Nu stiu de ce se face atata reclama in media sarbatorii Halloween. Propaganda este destinata probabil cresterii numarului amatorilor de senzatii tari si fiori reci.
Ca unul care ma consider amator de senzatii moi si fiori calzi, aceasta sarbatoare mi se pare un kitsch, pe langa faptul ca este redundanta. Pai politica antiromaneasca postdecembrista genereaza suficiente senzatii tari si fiori reci pentru toti locuitorii onesti ai acestei tari. Politica guvernelor postdecembriste este un Halloween continuu. Dovlecii luminati ai primilor sinistri care au condus guvernele horror, in alianta cu liliecii parlamentari si cu varcolacii autoritatilor locale au gandit masuri antieconomice si antisociale care au infiorat si oripilat de aproape 25 de ani populatia Romaniei. Chiar ma mir ca nu s-a saturat lumea de atata horror.
Ar fi minunat daca de Halloween (sau la fiecare sfarsit de mandat) alesii si guvernul ar face bilantul masurilor infricosatoare si antipopulare pe care le-au luat. Ce frisoane si-ar mai lua poporul... Se mai sperie cineva de dovlecii decupati si de scheletele de plastic, traind in Romania?
Cine vrea fiori reci si senzatii tari nu trebuie sa-si cumpere costume stupide de Halloween, ci sa incerce sa traiasca decent in Romania muncind pe salariul minim pe economie.
Daca reuseste, poate trece la nivelul horror urmator.
Iar sintagma "Happy Halloween!" in traducere si adaptare libera cred ca inseamna "Orori... fericite!"?! Asa o fi, ca dupa 1989 Romania a devenit tara tuturor posibilitatilor tembele.
In locul acestei sarbatori imbecilizante si pur consumistice propun sa se introduca in Romania sarbatoarea numita "O zi lucratoare fara spaga", in care toti spagarii tarii sa refuze orice foloase necuvenite, de exemplu: in trafic contravenientii din acea zi sa fie iertati gratis; medicii sa refuze plicurile si asa mai departe. Ar fi un pic horror pentru spagari, dar ar trece repede.
joi, 31 octombrie 2013
miercuri, 30 octombrie 2013
"Moda" nerespectarii legii pe trecerea de pietoni
Intr-o tara haotica, in care aproape toata lumea nu mai este dispusa sa mai respecte nimic, nu este de mirare ca se intampla incredibil de multe accidente pe zebra. De multe ori in aceste accidente victimele isi pierd viata. Sigur ca soferii sunt vinovati ca nu respecta legea si nu acorda prioritate. Multi merg cu viteza, la intimidare, pentru a descuraja din start traversarea. Altii conduc sub influenta alcoolului si nu prea mai stiu ce se intampla cu ei. Dar unele victime, crezand in mod fals ca omul e mai tare decat masina, dar si bazandu-se pe faptul ca legea e de partea lor, odata ce vad o zebra trec strada fara sa se mai asigure.
Intotdeauna mi s-a parut ciudata aceasta atitudine, care vad ca se perpetueaza in ciuda evenimentelor tragice care se tot intampla: sa pui piciorul pe zebra si sa te angajezi intraversare fara sa te asiguri, doar pentru ca e dreptul tau sa treci pe acolo. Sigur ca e dreptul tau, dar daca vine un inconstient cu viteza, care poate ca mai e si baut, nu este mai normal sa-l lasi sa treaca? Unde te grabesti, la spital sau la morga?
Sigur ca oricine este liber sa faca ce vrea. Dar se pare ca de multe ori se uita ca libertatea absoluta ar trebui inteleasa in sens pozitiv si ca nu ar trebui sa duca la decizii nefaste pentru viata celui cuprins de euforia libertatii. Dar si aici exista nuante: in tara in care viata cetateanului nu inseamna mai nimic pentru cei din jur, pentru stat si pentru societate, se ajunge de multe ori in situatia in care viata nu inseamna nimic nici macar pentru posesorul acesteia, care renunta cu mult prea multa usurinta la ea.
Din aceste motive acidentele pe zebra se intampla cotidian.
Cea mai recenta intamplare tragica de acest fel s-a petrecut ieri, 29.Octombrie.2013, in Bucuresti, conform sursei http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/criminalul-din-irak-a-omorat-o-tanara-aflata-pe-zebra-si-a-fugit-de-la-locul-accidentului-in-bucuresti--27906.html:
"O tânără a murit după ce a fost lovită pe o trecere de pietoni din Sectorul 6 de un şofer care a trecut pe culoarea roşie a semaforului şi apoi a fugit de la locul accidentului, acesta fiind prins ulterior, în judeţul Ilfov".
Alta intamplare cu urmari tragice s-a petrecut la Navodari, pe 18.Octombrie.2013, conform sursei http://adevarul.ro/locale/constanta/video-accidentul-mortal-navodari-surprins-camerele-video-fetita-3-ani-isi-tinea-mama-mana-1_526164f0c7b855ff565137e7/index.html:
"În dimineaţa ploioasă a zilei de joi, 17 octombrie, Janina Olteanu, mama a două fetiţe gemene, a ieşit la plimbare cu una dintre copile. Pe strada Rândunelelor din zona Fabricii de pâine, ea a traversat pe marcajul pietonal, ţinându-şi fetiţa de mână.
Fiecare avea o umbrelă deschisă: femeia purta în mâna stângă umbrela, iar cu mâna dreaptă ţinea fetiţa. Prin faţa lor a trecut în viteză o maşină roşie, iar mama şi-a continuat drumul fără să se mai asigure, posibil vorbind la telefonul mobil.
Femeia nu a văzut autobuzul JT Tours CT 25 JTA, care face curse regulate Năvodari-Constanţa şi retur, cum se îndrepta spre ele fără să încetinească la trecerea de pietoni.
Mama şi fetiţa au fost lovite în plin de autobuzul al cărui şofer era atent la numărarea banilor primiţi de la călători. Deşi femeia a fost prima lovită de maşină, fetiţa a suferit prima impactul cu asfaltul."
Pe 07.Octombrie.2013 s-a produs alt eveniment tragic la Drobeta Turnu Severin. Conform sursei http://www.gds.ro/Eveniment/2013-10-08/Elev+accidentat+mortal++in+fata+liceului,
"Un elev de 15 ani a fost accidentat mortal pe o trecere de pietoni, în faţa Liceului Halânga. Acesta numai ce coborâse din autobuz, împreună cu sora sa de 16 ani, şi ea elevă, şi urmau să intre în curtea liceului, unde ar fi trebuit să îşi lase bagajele în internatul la care erau cazaţi. Băiatul a coborât primul din autobuz şi nici nu a apucat să pună piciorul de zebră că a şi fost luat în plin de o Skoda, care l-a proiectat câteva zeci de metri în aer. Impactul cu asfaltul a fost mortal."
Doua accidente consecutive pe doua treceri de pietoni diferite au fost produse pe 03.Octombrie.2013 de un sofer baut care a parasit ambele locuri ale accidentelor. Conform sursei http://someseanul.ro/a-accidentat-doua-persoane-pe-zebra-si-a-disparut-era-baut/,
"Ieri dimineaţă, la ora 09.11, un tânăr în vârstă de 22 de ani din Repedea a condus un autoturism pe strada 9 Mai din Sighetu Marmaţiei. La trecerea pentru pietoni a surprins şi accidentat uşor o sigheteancă în vârstă de 53 de ani care traversa strada regulamentar.
Şoferul şi-a continuat deplasarea şi după aproximativ o jumătate de oră, în timp ce conducea maşina pe strada Traian din municipiu, tot la o trecere pentru pietoni a accidentat o altă sigheteancă, în vârstă de 69 de ani, care era angajată în traversarea regulamentară a străzii. Şi de această dată a părăsit locul accidentului fără să anunţe poliţia."
Alt accident pe trecerea de pietoni a avut loc in Bacau, conform sursei http://www.bacau.net/accidentata-in-timp-ce-traversa-pe-la-zebra/:
"La data de 25 octombrie a.c., I. Valentin, de 23 de ani, din Bacău, în timp ce conducea un autoturism pe strada I. L. Caragiale, ajungând la intersecția cu strada Aurel Vlaicu, nu a acordat prioritate de trecere și a accidentat o femeie de 41 de ani, care se afla angajată regulamentar în traversarea străzii, pe marcajul pietonal."
Si lista ar putea continua la nesfarsit. Asta arata ca pietonii trebuie sa se asigure continuu, pentru binele lor, chiar daca traverseaza regulamentar pe zebra. O cerinta banala pana la urma, dar surprinzator de des ignorata.
Intotdeauna mi s-a parut ciudata aceasta atitudine, care vad ca se perpetueaza in ciuda evenimentelor tragice care se tot intampla: sa pui piciorul pe zebra si sa te angajezi intraversare fara sa te asiguri, doar pentru ca e dreptul tau sa treci pe acolo. Sigur ca e dreptul tau, dar daca vine un inconstient cu viteza, care poate ca mai e si baut, nu este mai normal sa-l lasi sa treaca? Unde te grabesti, la spital sau la morga?
Sigur ca oricine este liber sa faca ce vrea. Dar se pare ca de multe ori se uita ca libertatea absoluta ar trebui inteleasa in sens pozitiv si ca nu ar trebui sa duca la decizii nefaste pentru viata celui cuprins de euforia libertatii. Dar si aici exista nuante: in tara in care viata cetateanului nu inseamna mai nimic pentru cei din jur, pentru stat si pentru societate, se ajunge de multe ori in situatia in care viata nu inseamna nimic nici macar pentru posesorul acesteia, care renunta cu mult prea multa usurinta la ea.
Din aceste motive acidentele pe zebra se intampla cotidian.
Cea mai recenta intamplare tragica de acest fel s-a petrecut ieri, 29.Octombrie.2013, in Bucuresti, conform sursei http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/criminalul-din-irak-a-omorat-o-tanara-aflata-pe-zebra-si-a-fugit-de-la-locul-accidentului-in-bucuresti--27906.html:
"O tânără a murit după ce a fost lovită pe o trecere de pietoni din Sectorul 6 de un şofer care a trecut pe culoarea roşie a semaforului şi apoi a fugit de la locul accidentului, acesta fiind prins ulterior, în judeţul Ilfov".
Alta intamplare cu urmari tragice s-a petrecut la Navodari, pe 18.Octombrie.2013, conform sursei http://adevarul.ro/locale/constanta/video-accidentul-mortal-navodari-surprins-camerele-video-fetita-3-ani-isi-tinea-mama-mana-1_526164f0c7b855ff565137e7/index.html:
"În dimineaţa ploioasă a zilei de joi, 17 octombrie, Janina Olteanu, mama a două fetiţe gemene, a ieşit la plimbare cu una dintre copile. Pe strada Rândunelelor din zona Fabricii de pâine, ea a traversat pe marcajul pietonal, ţinându-şi fetiţa de mână.
Fiecare avea o umbrelă deschisă: femeia purta în mâna stângă umbrela, iar cu mâna dreaptă ţinea fetiţa. Prin faţa lor a trecut în viteză o maşină roşie, iar mama şi-a continuat drumul fără să se mai asigure, posibil vorbind la telefonul mobil.
Femeia nu a văzut autobuzul JT Tours CT 25 JTA, care face curse regulate Năvodari-Constanţa şi retur, cum se îndrepta spre ele fără să încetinească la trecerea de pietoni.
Mama şi fetiţa au fost lovite în plin de autobuzul al cărui şofer era atent la numărarea banilor primiţi de la călători. Deşi femeia a fost prima lovită de maşină, fetiţa a suferit prima impactul cu asfaltul."
Pe 07.Octombrie.2013 s-a produs alt eveniment tragic la Drobeta Turnu Severin. Conform sursei http://www.gds.ro/Eveniment/2013-10-08/Elev+accidentat+mortal++in+fata+liceului,
"Un elev de 15 ani a fost accidentat mortal pe o trecere de pietoni, în faţa Liceului Halânga. Acesta numai ce coborâse din autobuz, împreună cu sora sa de 16 ani, şi ea elevă, şi urmau să intre în curtea liceului, unde ar fi trebuit să îşi lase bagajele în internatul la care erau cazaţi. Băiatul a coborât primul din autobuz şi nici nu a apucat să pună piciorul de zebră că a şi fost luat în plin de o Skoda, care l-a proiectat câteva zeci de metri în aer. Impactul cu asfaltul a fost mortal."
Doua accidente consecutive pe doua treceri de pietoni diferite au fost produse pe 03.Octombrie.2013 de un sofer baut care a parasit ambele locuri ale accidentelor. Conform sursei http://someseanul.ro/a-accidentat-doua-persoane-pe-zebra-si-a-disparut-era-baut/,
"Ieri dimineaţă, la ora 09.11, un tânăr în vârstă de 22 de ani din Repedea a condus un autoturism pe strada 9 Mai din Sighetu Marmaţiei. La trecerea pentru pietoni a surprins şi accidentat uşor o sigheteancă în vârstă de 53 de ani care traversa strada regulamentar.
Şoferul şi-a continuat deplasarea şi după aproximativ o jumătate de oră, în timp ce conducea maşina pe strada Traian din municipiu, tot la o trecere pentru pietoni a accidentat o altă sigheteancă, în vârstă de 69 de ani, care era angajată în traversarea regulamentară a străzii. Şi de această dată a părăsit locul accidentului fără să anunţe poliţia."
Alt accident pe trecerea de pietoni a avut loc in Bacau, conform sursei http://www.bacau.net/accidentata-in-timp-ce-traversa-pe-la-zebra/:
"La data de 25 octombrie a.c., I. Valentin, de 23 de ani, din Bacău, în timp ce conducea un autoturism pe strada I. L. Caragiale, ajungând la intersecția cu strada Aurel Vlaicu, nu a acordat prioritate de trecere și a accidentat o femeie de 41 de ani, care se afla angajată regulamentar în traversarea străzii, pe marcajul pietonal."
Si lista ar putea continua la nesfarsit. Asta arata ca pietonii trebuie sa se asigure continuu, pentru binele lor, chiar daca traverseaza regulamentar pe zebra. O cerinta banala pana la urma, dar surprinzator de des ignorata.
marți, 29 octombrie 2013
Crima ultraorganizata in industria alimentara
O gramada de superlative se pot descoperi parcurgand stirile din media legate de un caz urias de evaziune fiscala in domeniul industriei alimentare, care a produs un prejudiciu estimat la 50 de milioane de euro.
O armata de oameni ai legii incearca sa aduca in fata justitiei o armata de infractori. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/averea-procurorului-angela-nicolae-suspectata-de-trafic-de-influenta-in-dosarul-de-evaziune-fiscala-11574222, numai luni, 28.Octombrie.2013, s-au facut 160 de perchezitii in Bucuresti si in alte 5 judete!
In acest caz de evaziune fiscala si coruptie s-a inceput "urmărirea penală a 50 de persoane, între care sunt şi angajaţi ai Ministerului de Finanţe, avocaţi şi administratori de firme", dar sunt "în atenţia anchetatorilor şi angajaţi ai Gărzii Financiare". In plus, in acest dosar apare si "Procurorul Angela Gheorghiu, şef de birou la Parchetul ICCJ, suspectată de trafic de influenţă".
Sursa http://www.mediafax.ro/social/dosarul-evaziunii-cu-prejudiciu-de-50-de-milioane-de-euro-procurorul-angela-nicolae-si-fiul-acesteia-retinuti-11577948 arata ca "în perioada 2012-2013, Angela Eugenia Nicolae a pretins şi primit de la învinuiţi, în mod repetat, la diferite intervale de timp, direct şi prin intermediul fiului său, sume de bani între 2.000 lei şi 5.000 lei".
Din nou fac legatura intre aceste spagi primite in mod repetat de madam procuror si salariul minim lunar net pe economie, de circa 600 lei. Mai trebuie mentionat ca spagile erau pretinse de o persoana care, conform declaratiei de avere din anul fiscal anterior, a realizat venituri de 139.923 lei, adica mai mult de 10.000 de lei pe luna! Din nou trebuie remarcat ca desi spagile primite de functionarii corupti ai statului mafiot totalitar sunt uriase, mereu se spune ca nu sunt bani de salarii pentru cei care vor sa realizeze venituri muncind onest.
Intre timp, caracatita evazionista mentionata crescuse atat de mult incat era structurata pe departamente:
1. Departamentul infiintarii de firme fantoma;
2. Departamentul de "Resurse Umane", care racola asociati sau administratori de firme fantoma;
3. Departamentul pentru coruperea personalului ANAF si a altor functionari ai statului.
In acelasi dosar de evaziune este greu de zis daca este implicat si senatorul PSD Niculae Bădălău. Dar, legat de acesta din urma, este amuzanta declaratia lui Liviu Dragnea:
"Îl cunosc pe Bădălău de ani de zile şi îl ştiu un om foarte serios" (sursa: http://adevarul.ro/news/politica/dragnea-Il-cunosc-badalau-sper-dintoata-inima-nu-implicat-1_526e71f4c7b855ff568d0789/index.html), corelata cu faptul ca
"Actualul șef al filialei PSD Giurgiu, Niculae Bădălău, a fost condamnat în 1988 la un an de închisoare cu executare la locul de muncă, după ce a furat patru saci cu grâu. El a fost grațiat de Nicolae Ceaușescu [cand acesta a implinit 70 de ani], decizie prin care i-a fost șters și cazierul. În acest fel, Bădălău a putut fi subprefect, prefect, deputat și acum senator." (sursa http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatorul-psd-nicolae-badalau-nu-stiu-despre-ce-este-vorba-nu-am-fost-citat-de-procuror-1064375.html).
E clar ca Badalau a devenit mult mai serios la scoala vietii decat Facultatea de Agronomie. Probabil ca acum este un om foarte serios, din moment ce alegatorii i-au acordat votul stiind cu ce se ocupa in 1988.
Media a teoretizat deja metodele de fraudare a platii TVA. Cea mai "trendy" schema de evitare a platii TVA se numeste "Caruselul". Potrivit sursei http://www.wall-street.ro/slideshow/Legal-Business/139469/evaziune-fiscala-tva-frauda-scheme/5/caruselul-cea-mai-populara-metoda-de-frauda.html#anchor-of-navigator,
"Cum functioneaza "caruselul" in afacerile cu legume si fructe? Un depozit comanda produsele din strainatate prin intermediul altei firme care nu exista in acte, fiind creata special pentru a face evaziune fiscala. Aceasta firma fantoma importa rosii cu 100 de lei paletul si le vinde la respectivul depozit cu 300 lei, facand astfel un profit urias.
Firma fantoma are la dispozitie 55 de zile pentru a-si achita darile la stat, TVA si impozitul pe profit. Dar, in aceste 55 de zile introduce sute de tiruri in tara cu marfa.
Pe de alta parte, depozitul si patronul depozitului, care de cele mai multe ori controleaza acea firma fantoma, nu fac niciun profit din vanzarea paletului de rosii la pretul de 300 de lei catre supermarket-uri, nefiind obligati sa plateasca impozit pe profit sau TVA. Firma fantoma, insa, a disparut, fiind vanduta catre persoane fara identitate."
Acelasi "Carusel" se aplica si in industria carnii, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Economie/Stiri/Cum+se+face+evaziune+Statul+pacalit+prin+firme-fantoma:
"Carnea este adusă din străinătate de un intermediar. În acest scop este înființată o firmă care nu există în acte, creată special pentru a face evaziune fiscală. Prin intermediul aceste firme se importă, de exemplu, un kilogram de carne de porc şi cu 6,5 lei. Ajuns în ţară, kilogramul este vândut către un depozit cu aproape 9 lei. Din momentul în care TIR-ul trece graniţa intermediarul are la dispoziţie 55 de zile să-şi achite dările către stat, dar nu o face. Nu plăteşte nici TVA şi nici impozit pe profit. La un calcul simplu se poate vedea că statul pierde astfel, doar din TVA, peste 43.000 de lei la fiecare TIR.
În cele 55 de zile pot fi aduse în ţară zeci de TIR-ul pline cu carne. După expirarea acestui termen, firma este vândută sau trecută pe numele unor oameni pe care autorităţile nu ştiu de unde să-i ia.
„Acţionarul este un pensionar care are 80 de ani sau nu este cetăţean străin şi acolo se opreşte TVA-ul”, explică Radu Timiş, vicepreşedinte Asociaţia Română a Cărnii."
Metoda descrisa mai sus este perfect functionala si poate fi aplicata de oricine. De cand functioneaza si ce prejudicii a produs, nici statul mafiot nu are idee.
Multe alte scheme de evaziune fiscala sunt deja descrise in presa. Cum impiedica statul roman producerea in continuare a acestor infractiuni, avand deja informatii clare despre cum functioneaza economia frauduloasa?
O armata de oameni ai legii incearca sa aduca in fata justitiei o armata de infractori. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/averea-procurorului-angela-nicolae-suspectata-de-trafic-de-influenta-in-dosarul-de-evaziune-fiscala-11574222, numai luni, 28.Octombrie.2013, s-au facut 160 de perchezitii in Bucuresti si in alte 5 judete!
In acest caz de evaziune fiscala si coruptie s-a inceput "urmărirea penală a 50 de persoane, între care sunt şi angajaţi ai Ministerului de Finanţe, avocaţi şi administratori de firme", dar sunt "în atenţia anchetatorilor şi angajaţi ai Gărzii Financiare". In plus, in acest dosar apare si "Procurorul Angela Gheorghiu, şef de birou la Parchetul ICCJ, suspectată de trafic de influenţă".
Sursa http://www.mediafax.ro/social/dosarul-evaziunii-cu-prejudiciu-de-50-de-milioane-de-euro-procurorul-angela-nicolae-si-fiul-acesteia-retinuti-11577948 arata ca "în perioada 2012-2013, Angela Eugenia Nicolae a pretins şi primit de la învinuiţi, în mod repetat, la diferite intervale de timp, direct şi prin intermediul fiului său, sume de bani între 2.000 lei şi 5.000 lei".
Din nou fac legatura intre aceste spagi primite in mod repetat de madam procuror si salariul minim lunar net pe economie, de circa 600 lei. Mai trebuie mentionat ca spagile erau pretinse de o persoana care, conform declaratiei de avere din anul fiscal anterior, a realizat venituri de 139.923 lei, adica mai mult de 10.000 de lei pe luna! Din nou trebuie remarcat ca desi spagile primite de functionarii corupti ai statului mafiot totalitar sunt uriase, mereu se spune ca nu sunt bani de salarii pentru cei care vor sa realizeze venituri muncind onest.
Intre timp, caracatita evazionista mentionata crescuse atat de mult incat era structurata pe departamente:
1. Departamentul infiintarii de firme fantoma;
2. Departamentul de "Resurse Umane", care racola asociati sau administratori de firme fantoma;
3. Departamentul pentru coruperea personalului ANAF si a altor functionari ai statului.
In acelasi dosar de evaziune este greu de zis daca este implicat si senatorul PSD Niculae Bădălău. Dar, legat de acesta din urma, este amuzanta declaratia lui Liviu Dragnea:
"Îl cunosc pe Bădălău de ani de zile şi îl ştiu un om foarte serios" (sursa: http://adevarul.ro/news/politica/dragnea-Il-cunosc-badalau-sper-dintoata-inima-nu-implicat-1_526e71f4c7b855ff568d0789/index.html), corelata cu faptul ca
"Actualul șef al filialei PSD Giurgiu, Niculae Bădălău, a fost condamnat în 1988 la un an de închisoare cu executare la locul de muncă, după ce a furat patru saci cu grâu. El a fost grațiat de Nicolae Ceaușescu [cand acesta a implinit 70 de ani], decizie prin care i-a fost șters și cazierul. În acest fel, Bădălău a putut fi subprefect, prefect, deputat și acum senator." (sursa http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatorul-psd-nicolae-badalau-nu-stiu-despre-ce-este-vorba-nu-am-fost-citat-de-procuror-1064375.html).
E clar ca Badalau a devenit mult mai serios la scoala vietii decat Facultatea de Agronomie. Probabil ca acum este un om foarte serios, din moment ce alegatorii i-au acordat votul stiind cu ce se ocupa in 1988.
Media a teoretizat deja metodele de fraudare a platii TVA. Cea mai "trendy" schema de evitare a platii TVA se numeste "Caruselul". Potrivit sursei http://www.wall-street.ro/slideshow/Legal-Business/139469/evaziune-fiscala-tva-frauda-scheme/5/caruselul-cea-mai-populara-metoda-de-frauda.html#anchor-of-navigator,
"Cum functioneaza "caruselul" in afacerile cu legume si fructe? Un depozit comanda produsele din strainatate prin intermediul altei firme care nu exista in acte, fiind creata special pentru a face evaziune fiscala. Aceasta firma fantoma importa rosii cu 100 de lei paletul si le vinde la respectivul depozit cu 300 lei, facand astfel un profit urias.
Firma fantoma are la dispozitie 55 de zile pentru a-si achita darile la stat, TVA si impozitul pe profit. Dar, in aceste 55 de zile introduce sute de tiruri in tara cu marfa.
Pe de alta parte, depozitul si patronul depozitului, care de cele mai multe ori controleaza acea firma fantoma, nu fac niciun profit din vanzarea paletului de rosii la pretul de 300 de lei catre supermarket-uri, nefiind obligati sa plateasca impozit pe profit sau TVA. Firma fantoma, insa, a disparut, fiind vanduta catre persoane fara identitate."
Acelasi "Carusel" se aplica si in industria carnii, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Economie/Stiri/Cum+se+face+evaziune+Statul+pacalit+prin+firme-fantoma:
"Carnea este adusă din străinătate de un intermediar. În acest scop este înființată o firmă care nu există în acte, creată special pentru a face evaziune fiscală. Prin intermediul aceste firme se importă, de exemplu, un kilogram de carne de porc şi cu 6,5 lei. Ajuns în ţară, kilogramul este vândut către un depozit cu aproape 9 lei. Din momentul în care TIR-ul trece graniţa intermediarul are la dispoziţie 55 de zile să-şi achite dările către stat, dar nu o face. Nu plăteşte nici TVA şi nici impozit pe profit. La un calcul simplu se poate vedea că statul pierde astfel, doar din TVA, peste 43.000 de lei la fiecare TIR.
În cele 55 de zile pot fi aduse în ţară zeci de TIR-ul pline cu carne. După expirarea acestui termen, firma este vândută sau trecută pe numele unor oameni pe care autorităţile nu ştiu de unde să-i ia.
„Acţionarul este un pensionar care are 80 de ani sau nu este cetăţean străin şi acolo se opreşte TVA-ul”, explică Radu Timiş, vicepreşedinte Asociaţia Română a Cărnii."
Metoda descrisa mai sus este perfect functionala si poate fi aplicata de oricine. De cand functioneaza si ce prejudicii a produs, nici statul mafiot nu are idee.
Multe alte scheme de evaziune fiscala sunt deja descrise in presa. Cum impiedica statul roman producerea in continuare a acestor infractiuni, avand deja informatii clare despre cum functioneaza economia frauduloasa?
luni, 28 octombrie 2013
Rebatjocorirea lui Brancusi si a operei sale de catre statul mafiot roman
A aparut stirea ca Poarta Sarutului s-a ingalbenit dupa ce a fost spalata cu jet de apa sub presiune (sursa http://www.hotnews.ro/stiri-cultura-15879626-poarta-sarutului-lui-brancusi-devenit-galbena-dupa-fost-spalata-jet-apa-acuza-proiectantul-lucrarilor-restaurare-dorin-danila.htm).
Aceasta stire mi se pare un alt moft destinat manipularii si umplerii spatiilor media, golite sistematic de temele corecte dar odioase si sinistre, care nu convin puterii:
- saracia crancena din Romania;
- milioane de romani nu au loc de munca;
- subsalarizarea muncii din Romania;
- coruptia generalizata.
Am pierdut o gramada de timp cautand poze cu Poarta Sarutului ingalbenita. In zadar, am gasit numai poze cu rezolutie execrabila si culori incerte. Poate si pentru ca, in mod normal, culoarea fierului ruginit este rosie si nu galbena. Dar in media, daca a scris unul de galben, probabil ca toti s-au luat dupa el.
Dat fiind ca romanii par sa fie o natie debusolata pana la daltonism, ofer legaturi pe internet pentru imagini cu fier ruginit (chestie pe care in mod normal nu ar trebui s-o fac), cu recomandarea de a se compara culoarea ruginei cu culoarea bananelor coapte:
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhk41Edzi_RPuNSc8hb91W-1I9uGU0rS2lp3xQKDAeEv7_QZ7Qrk9tDNxMN33aPDY2uRzj8ZjlpVznFV2lu9PG0TMt9Ag0wnWWxTbcnztDgob7m1V_u3OdUaL5SBlZ2gZLqrSwEz8pC0Og/s1600/ruginit.jpg
http://constantingheorghe.blogspot.ro/2013/09/pledoarie-pentru-capitalul-romanesc.html
http://www.cartula.ro/forum/topic/910-fier-vechi/
Destul de ciudat este faptul ca Poarta Sarutului nu s-a inrosit in urma ploilor si umezelii naturale, dar probabil ca ploile care cad in Targu Jiu au intotdeauna o presiune mai mica, sa zicem, de 500 de bari, deci nu pericliteaza monumentul.
Odata lamurit acest aspect, aflam de pe sursa http://www.hotnews.ro/stiri-cultura-15879626-poarta-sarutului-lui-brancusi-devenit-galbena-dupa-fost-spalata-jet-apa-acuza-proiectantul-lucrarilor-restaurare-dorin-danila.htm ca:
"Institutului National al Patrimoniului (INP) a alocat 370.000 de lei pentru restaurarea si conservarea operei care face parte din Ansamblul Monumental 'Calea Eroilor', iar receptia tehnica a lucrarilor urma sa aiba loc joi, dar a fost amanata din cauza neintelegerilor intre comisia tehnica si proiectant."
Pentru cine cunoaste marimea operelor care alcatuiesc Ansamblul Monumental 'Calea Eroilor', cred ca mai ieftin era sa se construiasca de la zero totul. Nu prea inteleg pe ce restaurare si conservare s-au dus atatia bani, dar daca nu am vazut devizul sau antecalculatia, nu am de unde sa stiu ce suprafata totala de monumente a fost restaurata si conservata. De fapt, mai bine ar fi sa explice INP-ul ce inseamna restaurare si conservare. Mai ales despre conservare, sunt curios sa stiu daca s-a folosit formolul sau saramura...
Pe sursele citate se declara ca s-a lucrat ilegal, ca nu exista avize, ca e caz penal, dar "oamenii legii" nu se grabesc sa penalizeze pe nimeni si, ca de obicei in statul mafiot totalitar, nu exista nume si prenume de persoane fizice responsabile.
Prin primavara acestui an (2013) statul roman reprezentat de Victor Ponta se trezise fan al lui Brancusi si arunca cu bani publici pe avocati care sa incerce sa rezolve repatrierea osemintelor lui Brancusi (sursa: http://lmar2010.blogspot.ro/2013/05/repatrierea-osemintelor-lui-brancusi-si.html). Am aratat atunci ce a insemnat statul roman pentru Brancusi de-a lungul timpului: un balast inutil de care sculptorul a scapat fara regrete cat era inca tinar.
Conform sursei http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/ponta-face-comisie-care-sa-verifice-de-ce-s-a-ingalbenit-poarta-sarutului-1264702, Victor Ponta, aflat in "vizita de lucru" la Targu Jiu cu ocazia anivarsarii a 75 de ani de la inaugurarea Ansamblului Monumental 'Calea Eroilor', vrea sa infiinteze o comisie de specialisti de pretutuindeni care sa se dea cu parerea despre rugina, vinovatie si... autorizatie?!
"O sa facem o comisie, o plateste Guvernul, facuta din profesori din Romania, din Franta, gasim niste specialisti. O sa vina si o sa vada. Daca e cineva care a gresit, ca a facut fara autorizatie sau nu a facut bine, sigur ca il tragem la raspundere, daca nu a gresit nimeni, hai sa nu mai facem scandal"
Pana acum credeam ca autorizatiile sunt de competenta autoritatilor romane, dar iata ca Primul Sinistru ne atrage atentia ca autoritatile romane sunt incompetente (de parca nu stiam asta deja!) si ca e nevoie de dom' profesor din Franta ca sa se rezolve problemele cu avizele.
Firesc, din moment ce Directorul Centrului 'Constantin Brancusi', Adina Andritoiu, a declarat ca "Noi doar am gestionat o problema administrativa"!?! (sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-cultura-15879626-poarta-sarutului-lui-brancusi-devenit-galbena-dupa-fost-spalata-jet-apa-acuza-proiectantul-lucrarilor-restaurare-dorin-danila.htm)
Aceasta declaratie, corelata cu cea a lui Ponta, ma face sa inteleg in mod oarecum retoric ca in general in Romania sa ajungi director (de exemplu la Centrul 'Constantin Brancusi') este echivalentul unui adjunct de baiat de mingi. Pai cum s-a gestionat problema administrativa daca Ponta vrea comisie ca sa afle de la straini daca s-a lucrat sau nu cu autorizatie? Nu plateste statul bani publici de doua ori pentru aceeasi (i)responsabilitate? Adica mai intai statul plateste niste inutili sa... nu faca nimic, apoi statul plateste alti inutili sa vada daca nu s-a facut nimic bine sau prost!?!
Ponta sustine ca nici justitia nu a fost mai breaza cu respectul fata de operele lui Brancusi, din moment ce acelasi Prim Sinistru declara ca (sursa: http://www.mediafax.ro/cultura-media/ponta-nu-stiu-daca-judecatorii-care-au-retrocedat-operele-lui-brancusi-s-au-gandit-cat-rau-fac-romaniei-11565935):
"Toate operele lui Constantin Brâncuşi, cu excepţia celor care compun ansamblul sculptural, au fost retrocedate şi transportate în străinătate, a afirmat premierul Victor Ponta, adăugând că nu ştie dacă judecătorii care au decis retrocedarea acestor opere "s-au gândit cât de mult rău fac României"."
In mod normal instantele de judecata din Romania ar trebui sa respecte legea, iar Legea nr. 182/2000 privind protejarea patrimoniului cultural national mobil, republicata 2008 (sursa: http://www.dreptonline.ro/legislatie/lege_protejarea_patrimoniu_cultural_national_mobil_182_2000.php) spune ca:
"Art. 37
(2) Exportul temporar sau definitiv al bunurilor culturale mobile clasate sau neclasate se efectueaza numai pe baza certificatului de export.
(3) Certificatul de export va fi emis de serviciile publice deconcentrate ale Ministerului Culturii si Cultelor, in conditiile prezentei legi.
(5) Scoaterea din tara, pe orice cale, a bunurilor culturale mobile pentru care nu s-a obtinut certificatul de export temporar sau definitiv, eliberat in conditiile legii, constituie operatiune de export ilegal."
"Art. 39
(1) Bunurile culturale mobile clasate in fond, aflate in proprietatea persoanelor fizice sau juridice de drept privat, pot fi exportate definitiv, numai in cadrul unui schimb de bunuri culturale, cu valoare si semnificatie comparabile, care pot constitui unicate sau raritati pentru patrimoniul muzeal din Romania.
(2) Schimbul prevazut la alin. (1) este aprobat prin ordin al ministrului culturii si cultelor, cu avizul Comisiei Nationale a Muzeelor si Colectiilor.
(3) Bunul cultural obtinut prin schimbul prevazut la alin. (1) urmeaza regimul juridic al bunului dat in schimb."
Rezulta ca operele lui Brancusi, retrocedate sau nu, nu puteau fi exportate fara certificat de la Ministerului Culturii si Cultelor, asa ca, Ponto, las-o balta cu justitia. Citeste legea mai intai, "dottore"!
Dar, din moment ce mascaricii politico-economici din Romania ii batjocoresc a n-a oara pe Brancusi si opera sa (de poporul roman si de banii publici nici nu mai zic), consider inca o data ca e foarte bine ca Brancusi sa ramana acolo unde este, la Cimitirul Montparnasse din Paris, adica intr-un cimitir celebru din Orasul Luminilor.
Aceasta stire mi se pare un alt moft destinat manipularii si umplerii spatiilor media, golite sistematic de temele corecte dar odioase si sinistre, care nu convin puterii:
- saracia crancena din Romania;
- milioane de romani nu au loc de munca;
- subsalarizarea muncii din Romania;
- coruptia generalizata.
Am pierdut o gramada de timp cautand poze cu Poarta Sarutului ingalbenita. In zadar, am gasit numai poze cu rezolutie execrabila si culori incerte. Poate si pentru ca, in mod normal, culoarea fierului ruginit este rosie si nu galbena. Dar in media, daca a scris unul de galben, probabil ca toti s-au luat dupa el.
Dat fiind ca romanii par sa fie o natie debusolata pana la daltonism, ofer legaturi pe internet pentru imagini cu fier ruginit (chestie pe care in mod normal nu ar trebui s-o fac), cu recomandarea de a se compara culoarea ruginei cu culoarea bananelor coapte:
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhk41Edzi_RPuNSc8hb91W-1I9uGU0rS2lp3xQKDAeEv7_QZ7Qrk9tDNxMN33aPDY2uRzj8ZjlpVznFV2lu9PG0TMt9Ag0wnWWxTbcnztDgob7m1V_u3OdUaL5SBlZ2gZLqrSwEz8pC0Og/s1600/ruginit.jpg
http://constantingheorghe.blogspot.ro/2013/09/pledoarie-pentru-capitalul-romanesc.html
http://www.cartula.ro/forum/topic/910-fier-vechi/
Destul de ciudat este faptul ca Poarta Sarutului nu s-a inrosit in urma ploilor si umezelii naturale, dar probabil ca ploile care cad in Targu Jiu au intotdeauna o presiune mai mica, sa zicem, de 500 de bari, deci nu pericliteaza monumentul.
Odata lamurit acest aspect, aflam de pe sursa http://www.hotnews.ro/stiri-cultura-15879626-poarta-sarutului-lui-brancusi-devenit-galbena-dupa-fost-spalata-jet-apa-acuza-proiectantul-lucrarilor-restaurare-dorin-danila.htm ca:
"Institutului National al Patrimoniului (INP) a alocat 370.000 de lei pentru restaurarea si conservarea operei care face parte din Ansamblul Monumental 'Calea Eroilor', iar receptia tehnica a lucrarilor urma sa aiba loc joi, dar a fost amanata din cauza neintelegerilor intre comisia tehnica si proiectant."
Pentru cine cunoaste marimea operelor care alcatuiesc Ansamblul Monumental 'Calea Eroilor', cred ca mai ieftin era sa se construiasca de la zero totul. Nu prea inteleg pe ce restaurare si conservare s-au dus atatia bani, dar daca nu am vazut devizul sau antecalculatia, nu am de unde sa stiu ce suprafata totala de monumente a fost restaurata si conservata. De fapt, mai bine ar fi sa explice INP-ul ce inseamna restaurare si conservare. Mai ales despre conservare, sunt curios sa stiu daca s-a folosit formolul sau saramura...
Pe sursele citate se declara ca s-a lucrat ilegal, ca nu exista avize, ca e caz penal, dar "oamenii legii" nu se grabesc sa penalizeze pe nimeni si, ca de obicei in statul mafiot totalitar, nu exista nume si prenume de persoane fizice responsabile.
Prin primavara acestui an (2013) statul roman reprezentat de Victor Ponta se trezise fan al lui Brancusi si arunca cu bani publici pe avocati care sa incerce sa rezolve repatrierea osemintelor lui Brancusi (sursa: http://lmar2010.blogspot.ro/2013/05/repatrierea-osemintelor-lui-brancusi-si.html). Am aratat atunci ce a insemnat statul roman pentru Brancusi de-a lungul timpului: un balast inutil de care sculptorul a scapat fara regrete cat era inca tinar.
Conform sursei http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/ponta-face-comisie-care-sa-verifice-de-ce-s-a-ingalbenit-poarta-sarutului-1264702, Victor Ponta, aflat in "vizita de lucru" la Targu Jiu cu ocazia anivarsarii a 75 de ani de la inaugurarea Ansamblului Monumental 'Calea Eroilor', vrea sa infiinteze o comisie de specialisti de pretutuindeni care sa se dea cu parerea despre rugina, vinovatie si... autorizatie?!
"O sa facem o comisie, o plateste Guvernul, facuta din profesori din Romania, din Franta, gasim niste specialisti. O sa vina si o sa vada. Daca e cineva care a gresit, ca a facut fara autorizatie sau nu a facut bine, sigur ca il tragem la raspundere, daca nu a gresit nimeni, hai sa nu mai facem scandal"
Pana acum credeam ca autorizatiile sunt de competenta autoritatilor romane, dar iata ca Primul Sinistru ne atrage atentia ca autoritatile romane sunt incompetente (de parca nu stiam asta deja!) si ca e nevoie de dom' profesor din Franta ca sa se rezolve problemele cu avizele.
Firesc, din moment ce Directorul Centrului 'Constantin Brancusi', Adina Andritoiu, a declarat ca "Noi doar am gestionat o problema administrativa"!?! (sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-cultura-15879626-poarta-sarutului-lui-brancusi-devenit-galbena-dupa-fost-spalata-jet-apa-acuza-proiectantul-lucrarilor-restaurare-dorin-danila.htm)
Aceasta declaratie, corelata cu cea a lui Ponta, ma face sa inteleg in mod oarecum retoric ca in general in Romania sa ajungi director (de exemplu la Centrul 'Constantin Brancusi') este echivalentul unui adjunct de baiat de mingi. Pai cum s-a gestionat problema administrativa daca Ponta vrea comisie ca sa afle de la straini daca s-a lucrat sau nu cu autorizatie? Nu plateste statul bani publici de doua ori pentru aceeasi (i)responsabilitate? Adica mai intai statul plateste niste inutili sa... nu faca nimic, apoi statul plateste alti inutili sa vada daca nu s-a facut nimic bine sau prost!?!
Ponta sustine ca nici justitia nu a fost mai breaza cu respectul fata de operele lui Brancusi, din moment ce acelasi Prim Sinistru declara ca (sursa: http://www.mediafax.ro/cultura-media/ponta-nu-stiu-daca-judecatorii-care-au-retrocedat-operele-lui-brancusi-s-au-gandit-cat-rau-fac-romaniei-11565935):
"Toate operele lui Constantin Brâncuşi, cu excepţia celor care compun ansamblul sculptural, au fost retrocedate şi transportate în străinătate, a afirmat premierul Victor Ponta, adăugând că nu ştie dacă judecătorii care au decis retrocedarea acestor opere "s-au gândit cât de mult rău fac României"."
In mod normal instantele de judecata din Romania ar trebui sa respecte legea, iar Legea nr. 182/2000 privind protejarea patrimoniului cultural national mobil, republicata 2008 (sursa: http://www.dreptonline.ro/legislatie/lege_protejarea_patrimoniu_cultural_national_mobil_182_2000.php) spune ca:
"Art. 37
(2) Exportul temporar sau definitiv al bunurilor culturale mobile clasate sau neclasate se efectueaza numai pe baza certificatului de export.
(3) Certificatul de export va fi emis de serviciile publice deconcentrate ale Ministerului Culturii si Cultelor, in conditiile prezentei legi.
(5) Scoaterea din tara, pe orice cale, a bunurilor culturale mobile pentru care nu s-a obtinut certificatul de export temporar sau definitiv, eliberat in conditiile legii, constituie operatiune de export ilegal."
"Art. 39
(1) Bunurile culturale mobile clasate in fond, aflate in proprietatea persoanelor fizice sau juridice de drept privat, pot fi exportate definitiv, numai in cadrul unui schimb de bunuri culturale, cu valoare si semnificatie comparabile, care pot constitui unicate sau raritati pentru patrimoniul muzeal din Romania.
(2) Schimbul prevazut la alin. (1) este aprobat prin ordin al ministrului culturii si cultelor, cu avizul Comisiei Nationale a Muzeelor si Colectiilor.
(3) Bunul cultural obtinut prin schimbul prevazut la alin. (1) urmeaza regimul juridic al bunului dat in schimb."
Rezulta ca operele lui Brancusi, retrocedate sau nu, nu puteau fi exportate fara certificat de la Ministerului Culturii si Cultelor, asa ca, Ponto, las-o balta cu justitia. Citeste legea mai intai, "dottore"!
Dar, din moment ce mascaricii politico-economici din Romania ii batjocoresc a n-a oara pe Brancusi si opera sa (de poporul roman si de banii publici nici nu mai zic), consider inca o data ca e foarte bine ca Brancusi sa ramana acolo unde este, la Cimitirul Montparnasse din Paris, adica intr-un cimitir celebru din Orasul Luminilor.
duminică, 27 octombrie 2013
Crima organizata de... statul mafiot. Cazul Berbeceanu
Lupta impotriva crimei organizate este foarte dificila atunci cand crima este organizata chiar de statul mafiot. Cazul urmator descrie practic un razboi intre cei care vor sa combata crima organizata si cei care, sub pretextul sprijinirii luptei impotriva crimei organizate, favorizeaza infractorii si le sunt tovarasi de infractiuni.
"Comisarul-şef Traian Berbeceanu, şeful Brigăzii de Combatere a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată Alba, a fost reţinut de procurori pentru 24 de ore în dosarul penal în care este acuzat de sprijinirea unor grupări infracţionale.", conform sursei http://adevarul.ro/locale/hunedoara/foto-dusmanii-traian-berbeceanu-cei-seful-crima-oragnizata-acuza-i-au-vrut-capul-1_52695238c7b855ff5676ab97/index.html.
"În cursul după-amiezii de joi, Berbeceanu şi alţi doi oameni de afaceri din Alba, Titus Biriescu şi Anişoara Biriescu, au fost înfăţişaţi instanţei Curţii de Apel Alba Iulia, cu propunere de arestare preventivă. E anchetat pentru favorizarea infractorilor, sprijinirea unui grup infracţional, omisiunea sesizării organelor judiciare, mărturie mincinoasă, fals în declaraţii, într-un dosar în care sunt învinuiţi mai mulţi oameni de afaceri din judeţele Hunedoara şi Alba, dar şi viceprimarul Devei, Ovidiu Moş.
Traian Berbeceanu e acuzat că a favorizat interlopi şi oameni de afaceri care au făcut parte din grupări infracţionale. Printre aceştia se numără omul de afaceri Alin Simota şi locotenentul său Cristian Litera, ambii arestaţi în prezent pentru infracţiuni economice, cămătărie, şantaj, infracţiuni de violenţă. Protejatul lui Berbeceanu, susţin procurorii, a fost Cristian Litera, care era şi informator al comisarului şef, infiltrat printre interlopi."
Intre timp, joi, 24.Octombrie.2013, Traian Berbeceanu a si fost arestat preventiv pentru 29 de zile. La prima vedere ar parea un caz de politist corupt.
Numai ca acest politist a fost declarat politistul anului in 2007 si a avut rezultate mai mult decat notabile in activitate. Conform sursei http://www.gandul.info/stiri/miscarea-respect-traian-berbeceanu-ia-amploare-pe-facebook-cum-a-ajuns-comisarul-din-deva-arestat-saptamana-aceasta-sa-fie-comparat-cu-corrado-cattani-11563547,
"Berbeceanu, 45 de ani, conduce BCCO din 2005 şi a adus structura respectivă în topul naţional al Poliţiei Române, în ce priveşte dosarele soluţionate. În 2012, BCCO Alba Iulia era fruntaşă în România, cu peste 1.100 de infracţiuni soluţionate şi cu aproape 650 de persoane trimise în judecată."
Traian Berbeceanu a anticipat aceasta actiune care a culminat cu arestarea sa. Apropiatii sai detineau o scrisoare a acestuia, iar in momentul arestarii au facut-o publica. Scrisoarea incepe astfel (sursa http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3927/11563547/1/scrisoareberbeceanu.pdf):
"Am ales acesta cale ca pe o ultima solutie , pentru a va transmite aspecte deosebit de grave. In aceste momente cumplite, asupra mea si a echipei pe care o conduc se desfasoara o actiune marsava de mari proportii, organizata si coordonata de procurori ai DIICOT si ofiteri ai Serviciilor de informatii."
Scrisoarea este foarte lunga si contine o descriere nesistematizata si greu de sintetizat intr-un timp foarte scurt a unor fapte si a persoanelor de care se leaga aceste fapte.
Dintre acestea, sunt descrise actiuni ostile si chiar ilegale ale unor functionari ai statului, indreptate impotriva lui Traian Berbeceanu. Au fost nominalizati:
1. Procurorul şef la DIICOT Alba, Ioan Mureşan;
2. Procurorul Cean Sergiu;
3. Subcomisarul Muntean Alin, coleg al sau la BCCO.
Traian Berbeceanu a sesizat inca din iulie 2013 structurile superioare ale Politie in legatura cu posibile fapte de coruptie ale celor de mai sus. Conform sursei http://www.realitatea.net/comisarul-bcco-traian-berbeceanu-a-fost-intampinat-cu-aplauze-din-partea-colegilor_1300670.html,
"Parchetul general şi DNA anchetează acuzaţiile lansate de şeful BCCO Alba Iulia, Traian Berbeceanu."
Din cate am vazut, colegii il sustin pe Traian Berbeceanu, incearca sa sensibilizeze opinia publica si au si reusit acest lucru.
Am gasit si declaratia de avere din 2011 a lui Traian Berbeceanu, pe sursa http://declaratii.integritate.eu/UserFiles/PDFfiles/RP1324_36453-C44-I780_1-ANI-L061-00001%5B004948%5Dready//DA_2011-06-10_BERBECEANU%20TRAIAN_20337862.pdf. Ca o paranteza, orice declaratie de avere se poate afla competand cateva date despre cel cautat pe link-ul http://declaratii.integritate.eu/home/navigare/cautare-avansata.aspx.
Din declaratia de avere rezulta ca Traian Berbeceanu detine un apartament de 93 mp, un autoturism VW Passat din 2003 si un autoturism Ford K din 2007. La rubrica venituri, Traian Berbeceanu a obtinut 70.000 de lei ca salariat la IGPR, iar sotia a obtinut 14.000 de lei tot ca salariata. Cei doi a facut un credit de 35.000 de euro si mai mentioneaza o descoperire card de 2.000 lei.
Cam subtire averea unuia care ar fi fraternizat cu infractorii. E ca si cum spagarii de la circulatie ar cere 1 leu de la fiecare contravenient care ar vrea sa nu plateasca amenda.
Chiar daca a fost arestat, exista multe circumstante favorabile lui Traian Berbeceanu, care tind sa arate ca acesta este o victima. Cazul este complex, necesita o analiza atenta si mult timp. In masura in care reusesc sa fac o sinteza relevanta a materialelor, voi reveni cu un nou articol.
"Comisarul-şef Traian Berbeceanu, şeful Brigăzii de Combatere a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată Alba, a fost reţinut de procurori pentru 24 de ore în dosarul penal în care este acuzat de sprijinirea unor grupări infracţionale.", conform sursei http://adevarul.ro/locale/hunedoara/foto-dusmanii-traian-berbeceanu-cei-seful-crima-oragnizata-acuza-i-au-vrut-capul-1_52695238c7b855ff5676ab97/index.html.
"În cursul după-amiezii de joi, Berbeceanu şi alţi doi oameni de afaceri din Alba, Titus Biriescu şi Anişoara Biriescu, au fost înfăţişaţi instanţei Curţii de Apel Alba Iulia, cu propunere de arestare preventivă. E anchetat pentru favorizarea infractorilor, sprijinirea unui grup infracţional, omisiunea sesizării organelor judiciare, mărturie mincinoasă, fals în declaraţii, într-un dosar în care sunt învinuiţi mai mulţi oameni de afaceri din judeţele Hunedoara şi Alba, dar şi viceprimarul Devei, Ovidiu Moş.
Traian Berbeceanu e acuzat că a favorizat interlopi şi oameni de afaceri care au făcut parte din grupări infracţionale. Printre aceştia se numără omul de afaceri Alin Simota şi locotenentul său Cristian Litera, ambii arestaţi în prezent pentru infracţiuni economice, cămătărie, şantaj, infracţiuni de violenţă. Protejatul lui Berbeceanu, susţin procurorii, a fost Cristian Litera, care era şi informator al comisarului şef, infiltrat printre interlopi."
Intre timp, joi, 24.Octombrie.2013, Traian Berbeceanu a si fost arestat preventiv pentru 29 de zile. La prima vedere ar parea un caz de politist corupt.
Numai ca acest politist a fost declarat politistul anului in 2007 si a avut rezultate mai mult decat notabile in activitate. Conform sursei http://www.gandul.info/stiri/miscarea-respect-traian-berbeceanu-ia-amploare-pe-facebook-cum-a-ajuns-comisarul-din-deva-arestat-saptamana-aceasta-sa-fie-comparat-cu-corrado-cattani-11563547,
"Berbeceanu, 45 de ani, conduce BCCO din 2005 şi a adus structura respectivă în topul naţional al Poliţiei Române, în ce priveşte dosarele soluţionate. În 2012, BCCO Alba Iulia era fruntaşă în România, cu peste 1.100 de infracţiuni soluţionate şi cu aproape 650 de persoane trimise în judecată."
Traian Berbeceanu a anticipat aceasta actiune care a culminat cu arestarea sa. Apropiatii sai detineau o scrisoare a acestuia, iar in momentul arestarii au facut-o publica. Scrisoarea incepe astfel (sursa http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3927/11563547/1/scrisoareberbeceanu.pdf):
"Am ales acesta cale ca pe o ultima solutie , pentru a va transmite aspecte deosebit de grave. In aceste momente cumplite, asupra mea si a echipei pe care o conduc se desfasoara o actiune marsava de mari proportii, organizata si coordonata de procurori ai DIICOT si ofiteri ai Serviciilor de informatii."
Scrisoarea este foarte lunga si contine o descriere nesistematizata si greu de sintetizat intr-un timp foarte scurt a unor fapte si a persoanelor de care se leaga aceste fapte.
Dintre acestea, sunt descrise actiuni ostile si chiar ilegale ale unor functionari ai statului, indreptate impotriva lui Traian Berbeceanu. Au fost nominalizati:
1. Procurorul şef la DIICOT Alba, Ioan Mureşan;
2. Procurorul Cean Sergiu;
3. Subcomisarul Muntean Alin, coleg al sau la BCCO.
Traian Berbeceanu a sesizat inca din iulie 2013 structurile superioare ale Politie in legatura cu posibile fapte de coruptie ale celor de mai sus. Conform sursei http://www.realitatea.net/comisarul-bcco-traian-berbeceanu-a-fost-intampinat-cu-aplauze-din-partea-colegilor_1300670.html,
"Parchetul general şi DNA anchetează acuzaţiile lansate de şeful BCCO Alba Iulia, Traian Berbeceanu."
Din cate am vazut, colegii il sustin pe Traian Berbeceanu, incearca sa sensibilizeze opinia publica si au si reusit acest lucru.
Am gasit si declaratia de avere din 2011 a lui Traian Berbeceanu, pe sursa http://declaratii.integritate.eu/UserFiles/PDFfiles/RP1324_36453-C44-I780_1-ANI-L061-00001%5B004948%5Dready//DA_2011-06-10_BERBECEANU%20TRAIAN_20337862.pdf. Ca o paranteza, orice declaratie de avere se poate afla competand cateva date despre cel cautat pe link-ul http://declaratii.integritate.eu/home/navigare/cautare-avansata.aspx.
Din declaratia de avere rezulta ca Traian Berbeceanu detine un apartament de 93 mp, un autoturism VW Passat din 2003 si un autoturism Ford K din 2007. La rubrica venituri, Traian Berbeceanu a obtinut 70.000 de lei ca salariat la IGPR, iar sotia a obtinut 14.000 de lei tot ca salariata. Cei doi a facut un credit de 35.000 de euro si mai mentioneaza o descoperire card de 2.000 lei.
Cam subtire averea unuia care ar fi fraternizat cu infractorii. E ca si cum spagarii de la circulatie ar cere 1 leu de la fiecare contravenient care ar vrea sa nu plateasca amenda.
Chiar daca a fost arestat, exista multe circumstante favorabile lui Traian Berbeceanu, care tind sa arate ca acesta este o victima. Cazul este complex, necesita o analiza atenta si mult timp. In masura in care reusesc sa fac o sinteza relevanta a materialelor, voi reveni cu un nou articol.
sâmbătă, 26 octombrie 2013
Modele infractionale de succes ale statului mafiot: secretizarea
Orice om simplu isi imagineaza ca secretizarea la nivel de stat are legatura cu apararea si siguranta nationala. Dar statul roman are mania secretizarii contractelor economice cu diversi parteneri privati, care mai de care mai neperformant si mai dubios. Se justifica acest lucru? Care a fost sau este inca scopul secretizarii?
Dupa cum se va vedea, secretizarea, asa cum era de asteptat, nu ascunde nimic bun, servind doar unor interese meschine si ticaloase.
Am retinut ca sunt secretizate, printre altele:
1. Contracte de privatizare ale unor firme de stat construite si dezvoltate candva, pe vremea vechiului regim, cum este cazul CFR;
2. Contracte pentru realizarea unor lucrari publice de infrastructura, cum este cazul autostrazii care trebuia realizata de firma Bechtel;
3. Contracte de exploatare a unor resurse, asa cum este cazul RMGC.
4. Contracte de vanzare a energiei electrice produse de firma Hidroelectrica;
1. Legat de CFR, mai exact de CFR Marfa, a avut loc o desecretizare a unei hotarari de guvern care se referea la procedura de privatizare a CFR marfa. Desecretizarea a fost facuta de CSAT pentru a se clarifica de cine apartine responsabillitatea privatizarii si pentru a se pune capat, juridic vorbind, unui razboi al declaratiilor intre Victor Ponta si Traian Basescu. Conform sursei http://www.ziare.com/basescu/victor-ponta/csat-a-desecretizat-hotararea-privind-privatizarea-cfr-marfa-responsabilitatea-e-a-lui-ponta-1249072,
"Consiliul Suprem de Aparare a Tarii a desecretizat Hotararea adoptata in data de 5 februarie 2013 cu privire la privatizarea CFR Marfa. Aceasta spune foarte clar ca modalitatea concreta si procedura de privatizare se afla in responsabilitatea Ministerului Transporturilor si a Guvernului Romaniei."
La ce folosea secretizarea, nu se stie. Din cate vedem, doar la pasarea raspunderii si la ignorarea propriilor proceduri stabilite de guvern.
In schimb, in continuare este secret contractul de privatizare semnat de GFR si statul roman. Aceasta desi conform sursei http://www.ziare.com/cfr-marfa/privatizare/privatizarea-cfr-marfa-gruia-stoica-cere-desecretizarea-contractului-si-acuza-comisia-de-privatizare-1262277, "Grup Feroviar Roman, compania care a castigat licitatia pentru preluarea CFR Marfa, i-a solicitat ajutorul ministrului Transporturilor, Ramona Manescu, in procesul de privatizare si cere desecretizarea contractului.".
In timp ce GFR nu avea nimic de ascuns, statul ascunde faptul ca nu si-a indeplinit obligatiile asumate prin contract. Privatizarea nu s-a realizat pentru ca din start exista o necorelare intre termene: avizul pe care GFR trebuia sa-l obtina de la Consiliul Concurentei se putea elibera la un termen ulterior scadentei de plata a sumei pentru cumpararea CFR Marfa.
Mai pe scurt, statul a secretizat faptul ca a mimat privatizarea CFR Marfa.
2. Contractul cu Bechtel pentru realizarea unei autostrazi a fost si el secretizat. Nu se cunosc motive rationale pentru care ar trebui secretizat un astfel de contract. In schimb se stie ca statul roman a aruncat practic cu bani in Bechtel fara ca autostrada sa fie finalizata nici pana in zilele noastre. Statul s-a prefacut ca desecretizeaza contractul cu Bechtel, fara sa desecretizeze actul original initial care, culmea, a fost declarat oficial ca pierdut si de negasit. Mai trebuie doar declarat nul la anunturile de mica publcitate, dar hotia statului roman in domeniul pretului kilometrului de autostrada ramane oricum in siguranta, chiar daca este cunoscuta si recunoscuta de toata lumea.
3. Legat de Rosia Montana, un protocol cel putin ciudat a fost semnat (si, inevitabil, secretizat) intre RMGC si Ministerul Culturii. Cat de normala, morala si legala este o astfel de secretizare, nu se stie. Dar, conform sursei http://www.ziare.com/rosia-montana/gold-corporation/rmgc-promite-70-de-milioane-de-dolari-ministerului-culturii-60-de-milioane-conditionate-de-semnarea-autorizatiei-finale-1263741,
"Un executor judecatoresc s-a prezentat, luni, la Institutul National al Patrimoniului, aflat in subordinea Ministerului Culturii, obligandu-l sa prezinte protocolul din anul 2011 prin care RMGC promite 70 de milioane de dolari ministerului.
Astfel, potrivit protocolului, Rosia Montana Gold Corporation oferea 70 de milioane de dolari Ministerului Culturii, 60 de milioane de dolari din aceasta suma fiind conditionate de obtinerea autorizatiei finale pentru inceperea proiectului minier, informeaza Casa Jurnalistului.
Directorul Institutului, Alexandru Muraru, a spus ca protocolul este unul abuziv si ca a fost semnat ilegal."!!!
In astfel de conditii nu se stie cat de bine mai poate fi protejat patrimoniul, adica minele romane de la Rosia Montana, unice in Europa.
Tot legat de Rosia Montana, sursa http://www.ziare.com/rosia-montana/gabriel-resources/rosia-montana-documentele-care-ar-trebui-desecretizate-ce-incearca-statul-sa-ascunda-1256509 afirma ca statul are inca multe de ascuns legat de acest proiect, iar "Ministerul Economiei a republicat, miercuri, pe site 20 de documente legate de contractele incheiate de stat cu compania care detine proiectul minier de la Rosia Montana, insa nu a desecretizat cateva acte necesare pentru intelegerea si evaluarea situatiei acestei exploatari.".
Cea mai evidenta problema este confuzia legata de numele companiilor, pentru ca "exista cel putin [!] trei companii cu numele Gabriel Resources, toate create de Frank Timis". O astfel de ambiguitate este inacceptabila, nestiindu-se cine poarta raspunderea efectiva din punct de vedere juridic. Probabil ca tocmai aceasta ambiguitate trebuie perpetuata pentru ca "afacerile" sa continue.
Din cate se vede, in acest moment statul roman doreste ca afacerea cu exploatarea aurului de la Rosia Montana sa fie facuta de catre fantome.
Rovana Plumb, Ministrul Mediului, are si ea ceva de desecretizat: licentele proiectului minier de la Rosia Montana. Dar pentru a face asta e nevoie de acordul companiei (nu da nume!), conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-mediu-14568391-rovana-plumb-guvernul-este-acord-desecretizarea-licentelor-rosia-montana.htm.
4. Una dintre cele mai mari ticalosii secretizate este activitatea Hidroelectrica. In timp ce populatiei i se factureaza toate utilitatile la preturi odioase si sinistre, ticalosilor asa zisi "destepti" li s-au oferit "certificate de proprietate" de energie ieftina la preturi subevaluate, imediat preschimbabile in documente de vanzare de energie scumpa, realizandu-se profituri uriase si in mod normal ilegale.
Statul s-a tot jucat de-a lungul timpului cu desecretizarea contractelor cu ticalosii "destepti":
4.1. Pe 16.Februarie.2009, conform sursei http://www.ziare.com/stiri/ancheta/videanu-vrea-sa-desecretizeze-contractele-baietilor-destepti-680216,
"Ministrul Economiei, Adriean Videanu, vrea sa publice toate contractele pe termen lung incheiate de Hidroelectrica si sa obtina acceptul furnizorilor pentru a desecretiza aceste contracte."
"Hidroelectrica a incheiat, in perioada 2004-2005, prin negociere directa, contracte de vanzare a energiei pe termen lung cu mai multi furnizori, denumiti "baietii destepti", scrie Adevarul."
"Scandalul privind aceste contracte a izbucnit la scurt timp dupa semnarea lor, pe vremea mandatului lui Codrut Seres, care a emis un ordin prin care toti producatorii sunt obligati sa vanda energia disponibila doar pe bursa, cu pretul, cantitatea si perioada de livrare la vedere.
La cererea lui Varujan Vosganian, urmatorul minisitru la carma Ministerului Economiei, in 2007 s-a demarat o ancheta pentru a clarifica acest subiect si a audiat toti factorii implicati."
Tot atunci, Traian Basescu "a cerut ca "abuzurile din domeniul energiei" sa fie oprite", conform sursei http://www.ziare.com/hidroelectrica/stiri-hidroelectrica/ministerul-economiei-hidroelectrica-trebuie-sa-desecretizeze-contractele-680438.
4.2. Pe 11.Aprilie.2012, conform sursei http://www.ziare.com/hidroelectrica/pret-energie-electrica/ungureanu-da-lamuriri-privind-contractele-hidroelectrica-undeva-dupa-paste-1161306,
"Premierul Ungureanu va prezenta detalii legate de contractele bilaterale incheiate de Hidroelectrica "probabil undeva dupa Paste"", mai exact dupa pastele cailor.
4.3. Pe 03.Septembrie.2013, Adriean Videanu, anchetat in probleme energetice pentru subminarea economiei nationale, a cerut desecretizarea sedintelor de guvern pe aceasta tema pentru a-si proba nevinovatia, conform sursei http://www.ziare.com/adriean-videanu/pdl/videanu-o-sa-mi-demonstrez-nevinovatia-voi-cere-desecretizarea-sedintelor-de-guvern-1255075.
4.4. Dar, ca o culme a contractelor paguboase si bine secretizate, a aparut scandalul recent (25.Octombrie.2013) al spagii la Hidroelectrica: Rares Criste (printre altele angajator si apoi partener de afaceri cu Alin Ardelean, fiul lui Virgil Ardelean, fostul sef al Directiei Generale de Informatii si Protectie Interna (DGIPI) din cadrul Ministerului de Interne), a oferit o spaga de 1,4 milioane de euro unor derbedei cu functii de conducere si drept de vot prin Hidroelectrica pentru a prejudicia aceeasi Hidroelectrica cu 90 de milioane de euro, conform sursei http://www.ziare.com/hidroelectrica/mita/spaga-la-hidroelectrica-cine-era-beneficiarul-final-al-uriasei-sume-de-bani-1264481! Sigur ca era perfect ca mita sa ramana secreta, numai ca de data asta a fost desecretizata.
Concluzii. Pe de o parte economia romaneasca de stat este foarte bine secretizata, pe de alta parte economia romaneasca de stat este acum "capitalist" centralizata, orice nemernic putand decide atat falimentarea firmelor de stat, cat si cheltuirea ineficienta si discretionara a taxelor si impozitelor contribuabililor, atat timp cat banii ajung la cine trebuie si gaurile din firmele si bugetul statului sunt acoperite de contribuabili. Ticalosia si secretizarea merg mana in mana in statul mafiot totalitar roman.
Stiu ca politicienii sunt mari donatori... de bani publici catre biserici, ca sa li se ierte (dupa mintea lor ingusta) ticalosiile fara numar. La fel ca "Jiji", politicienii isi imagineaza ca praduiesc toata viata cetatenii, cotizeaza un procent minoritar catre biserici din ciordeala, din banii murdari, si apar astfel curati de pacate si chiar placut uscati. In plus, iar e un pelerinaj la nu stiu ce "sfant" (idol) mai nou. Asa ca servesc si cu acest prilej urmatorul citat din Biblie:
[Ioan 3.19., 3.20., 3.21]
"Şi judecata aceasta stă în faptul că, odată venită Lumina în lume, oamenii au iubit mai mult întunericul decât lumina, pentru că faptele lor erau rele.
Căci oricine face răul urăşte lumina şi nu vine la lumină, ca să nu i se vădească faptele.
Dar cine lucrează după adevăr vine la lumină, pentru ca să i se arate faptele, fiindcă sunt făcute în Dumnezeu.”
Cam asta e cu secretizarea odioseniilor statului mafiot totalitar roman.
Dupa cum se va vedea, secretizarea, asa cum era de asteptat, nu ascunde nimic bun, servind doar unor interese meschine si ticaloase.
Am retinut ca sunt secretizate, printre altele:
1. Contracte de privatizare ale unor firme de stat construite si dezvoltate candva, pe vremea vechiului regim, cum este cazul CFR;
2. Contracte pentru realizarea unor lucrari publice de infrastructura, cum este cazul autostrazii care trebuia realizata de firma Bechtel;
3. Contracte de exploatare a unor resurse, asa cum este cazul RMGC.
4. Contracte de vanzare a energiei electrice produse de firma Hidroelectrica;
1. Legat de CFR, mai exact de CFR Marfa, a avut loc o desecretizare a unei hotarari de guvern care se referea la procedura de privatizare a CFR marfa. Desecretizarea a fost facuta de CSAT pentru a se clarifica de cine apartine responsabillitatea privatizarii si pentru a se pune capat, juridic vorbind, unui razboi al declaratiilor intre Victor Ponta si Traian Basescu. Conform sursei http://www.ziare.com/basescu/victor-ponta/csat-a-desecretizat-hotararea-privind-privatizarea-cfr-marfa-responsabilitatea-e-a-lui-ponta-1249072,
"Consiliul Suprem de Aparare a Tarii a desecretizat Hotararea adoptata in data de 5 februarie 2013 cu privire la privatizarea CFR Marfa. Aceasta spune foarte clar ca modalitatea concreta si procedura de privatizare se afla in responsabilitatea Ministerului Transporturilor si a Guvernului Romaniei."
La ce folosea secretizarea, nu se stie. Din cate vedem, doar la pasarea raspunderii si la ignorarea propriilor proceduri stabilite de guvern.
In schimb, in continuare este secret contractul de privatizare semnat de GFR si statul roman. Aceasta desi conform sursei http://www.ziare.com/cfr-marfa/privatizare/privatizarea-cfr-marfa-gruia-stoica-cere-desecretizarea-contractului-si-acuza-comisia-de-privatizare-1262277, "Grup Feroviar Roman, compania care a castigat licitatia pentru preluarea CFR Marfa, i-a solicitat ajutorul ministrului Transporturilor, Ramona Manescu, in procesul de privatizare si cere desecretizarea contractului.".
In timp ce GFR nu avea nimic de ascuns, statul ascunde faptul ca nu si-a indeplinit obligatiile asumate prin contract. Privatizarea nu s-a realizat pentru ca din start exista o necorelare intre termene: avizul pe care GFR trebuia sa-l obtina de la Consiliul Concurentei se putea elibera la un termen ulterior scadentei de plata a sumei pentru cumpararea CFR Marfa.
Mai pe scurt, statul a secretizat faptul ca a mimat privatizarea CFR Marfa.
2. Contractul cu Bechtel pentru realizarea unei autostrazi a fost si el secretizat. Nu se cunosc motive rationale pentru care ar trebui secretizat un astfel de contract. In schimb se stie ca statul roman a aruncat practic cu bani in Bechtel fara ca autostrada sa fie finalizata nici pana in zilele noastre. Statul s-a prefacut ca desecretizeaza contractul cu Bechtel, fara sa desecretizeze actul original initial care, culmea, a fost declarat oficial ca pierdut si de negasit. Mai trebuie doar declarat nul la anunturile de mica publcitate, dar hotia statului roman in domeniul pretului kilometrului de autostrada ramane oricum in siguranta, chiar daca este cunoscuta si recunoscuta de toata lumea.
3. Legat de Rosia Montana, un protocol cel putin ciudat a fost semnat (si, inevitabil, secretizat) intre RMGC si Ministerul Culturii. Cat de normala, morala si legala este o astfel de secretizare, nu se stie. Dar, conform sursei http://www.ziare.com/rosia-montana/gold-corporation/rmgc-promite-70-de-milioane-de-dolari-ministerului-culturii-60-de-milioane-conditionate-de-semnarea-autorizatiei-finale-1263741,
"Un executor judecatoresc s-a prezentat, luni, la Institutul National al Patrimoniului, aflat in subordinea Ministerului Culturii, obligandu-l sa prezinte protocolul din anul 2011 prin care RMGC promite 70 de milioane de dolari ministerului.
Astfel, potrivit protocolului, Rosia Montana Gold Corporation oferea 70 de milioane de dolari Ministerului Culturii, 60 de milioane de dolari din aceasta suma fiind conditionate de obtinerea autorizatiei finale pentru inceperea proiectului minier, informeaza Casa Jurnalistului.
Directorul Institutului, Alexandru Muraru, a spus ca protocolul este unul abuziv si ca a fost semnat ilegal."!!!
In astfel de conditii nu se stie cat de bine mai poate fi protejat patrimoniul, adica minele romane de la Rosia Montana, unice in Europa.
Tot legat de Rosia Montana, sursa http://www.ziare.com/rosia-montana/gabriel-resources/rosia-montana-documentele-care-ar-trebui-desecretizate-ce-incearca-statul-sa-ascunda-1256509 afirma ca statul are inca multe de ascuns legat de acest proiect, iar "Ministerul Economiei a republicat, miercuri, pe site 20 de documente legate de contractele incheiate de stat cu compania care detine proiectul minier de la Rosia Montana, insa nu a desecretizat cateva acte necesare pentru intelegerea si evaluarea situatiei acestei exploatari.".
Cea mai evidenta problema este confuzia legata de numele companiilor, pentru ca "exista cel putin [!] trei companii cu numele Gabriel Resources, toate create de Frank Timis". O astfel de ambiguitate este inacceptabila, nestiindu-se cine poarta raspunderea efectiva din punct de vedere juridic. Probabil ca tocmai aceasta ambiguitate trebuie perpetuata pentru ca "afacerile" sa continue.
Din cate se vede, in acest moment statul roman doreste ca afacerea cu exploatarea aurului de la Rosia Montana sa fie facuta de catre fantome.
Rovana Plumb, Ministrul Mediului, are si ea ceva de desecretizat: licentele proiectului minier de la Rosia Montana. Dar pentru a face asta e nevoie de acordul companiei (nu da nume!), conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-mediu-14568391-rovana-plumb-guvernul-este-acord-desecretizarea-licentelor-rosia-montana.htm.
4. Una dintre cele mai mari ticalosii secretizate este activitatea Hidroelectrica. In timp ce populatiei i se factureaza toate utilitatile la preturi odioase si sinistre, ticalosilor asa zisi "destepti" li s-au oferit "certificate de proprietate" de energie ieftina la preturi subevaluate, imediat preschimbabile in documente de vanzare de energie scumpa, realizandu-se profituri uriase si in mod normal ilegale.
Statul s-a tot jucat de-a lungul timpului cu desecretizarea contractelor cu ticalosii "destepti":
4.1. Pe 16.Februarie.2009, conform sursei http://www.ziare.com/stiri/ancheta/videanu-vrea-sa-desecretizeze-contractele-baietilor-destepti-680216,
"Ministrul Economiei, Adriean Videanu, vrea sa publice toate contractele pe termen lung incheiate de Hidroelectrica si sa obtina acceptul furnizorilor pentru a desecretiza aceste contracte."
"Hidroelectrica a incheiat, in perioada 2004-2005, prin negociere directa, contracte de vanzare a energiei pe termen lung cu mai multi furnizori, denumiti "baietii destepti", scrie Adevarul."
"Scandalul privind aceste contracte a izbucnit la scurt timp dupa semnarea lor, pe vremea mandatului lui Codrut Seres, care a emis un ordin prin care toti producatorii sunt obligati sa vanda energia disponibila doar pe bursa, cu pretul, cantitatea si perioada de livrare la vedere.
La cererea lui Varujan Vosganian, urmatorul minisitru la carma Ministerului Economiei, in 2007 s-a demarat o ancheta pentru a clarifica acest subiect si a audiat toti factorii implicati."
Tot atunci, Traian Basescu "a cerut ca "abuzurile din domeniul energiei" sa fie oprite", conform sursei http://www.ziare.com/hidroelectrica/stiri-hidroelectrica/ministerul-economiei-hidroelectrica-trebuie-sa-desecretizeze-contractele-680438.
4.2. Pe 11.Aprilie.2012, conform sursei http://www.ziare.com/hidroelectrica/pret-energie-electrica/ungureanu-da-lamuriri-privind-contractele-hidroelectrica-undeva-dupa-paste-1161306,
"Premierul Ungureanu va prezenta detalii legate de contractele bilaterale incheiate de Hidroelectrica "probabil undeva dupa Paste"", mai exact dupa pastele cailor.
4.3. Pe 03.Septembrie.2013, Adriean Videanu, anchetat in probleme energetice pentru subminarea economiei nationale, a cerut desecretizarea sedintelor de guvern pe aceasta tema pentru a-si proba nevinovatia, conform sursei http://www.ziare.com/adriean-videanu/pdl/videanu-o-sa-mi-demonstrez-nevinovatia-voi-cere-desecretizarea-sedintelor-de-guvern-1255075.
4.4. Dar, ca o culme a contractelor paguboase si bine secretizate, a aparut scandalul recent (25.Octombrie.2013) al spagii la Hidroelectrica: Rares Criste (printre altele angajator si apoi partener de afaceri cu Alin Ardelean, fiul lui Virgil Ardelean, fostul sef al Directiei Generale de Informatii si Protectie Interna (DGIPI) din cadrul Ministerului de Interne), a oferit o spaga de 1,4 milioane de euro unor derbedei cu functii de conducere si drept de vot prin Hidroelectrica pentru a prejudicia aceeasi Hidroelectrica cu 90 de milioane de euro, conform sursei http://www.ziare.com/hidroelectrica/mita/spaga-la-hidroelectrica-cine-era-beneficiarul-final-al-uriasei-sume-de-bani-1264481! Sigur ca era perfect ca mita sa ramana secreta, numai ca de data asta a fost desecretizata.
Concluzii. Pe de o parte economia romaneasca de stat este foarte bine secretizata, pe de alta parte economia romaneasca de stat este acum "capitalist" centralizata, orice nemernic putand decide atat falimentarea firmelor de stat, cat si cheltuirea ineficienta si discretionara a taxelor si impozitelor contribuabililor, atat timp cat banii ajung la cine trebuie si gaurile din firmele si bugetul statului sunt acoperite de contribuabili. Ticalosia si secretizarea merg mana in mana in statul mafiot totalitar roman.
Stiu ca politicienii sunt mari donatori... de bani publici catre biserici, ca sa li se ierte (dupa mintea lor ingusta) ticalosiile fara numar. La fel ca "Jiji", politicienii isi imagineaza ca praduiesc toata viata cetatenii, cotizeaza un procent minoritar catre biserici din ciordeala, din banii murdari, si apar astfel curati de pacate si chiar placut uscati. In plus, iar e un pelerinaj la nu stiu ce "sfant" (idol) mai nou. Asa ca servesc si cu acest prilej urmatorul citat din Biblie:
[Ioan 3.19., 3.20., 3.21]
"Şi judecata aceasta stă în faptul că, odată venită Lumina în lume, oamenii au iubit mai mult întunericul decât lumina, pentru că faptele lor erau rele.
Căci oricine face răul urăşte lumina şi nu vine la lumină, ca să nu i se vădească faptele.
Dar cine lucrează după adevăr vine la lumină, pentru ca să i se arate faptele, fiindcă sunt făcute în Dumnezeu.”
Cam asta e cu secretizarea odioseniilor statului mafiot totalitar roman.
vineri, 25 octombrie 2013
Simulari periculoase
Cica statul nu are incasari la buget pe masura asteptarilor, deci nu are bani de cheltuieli, mai ales bani de pensii si salarii si bani pentru sanatate si educatie. Desigur, bani pentru cheltuielile statului ar putea exista daca statul ar dori sa faca o gestiune corecta si eficienta a taxelor si impozitelor platite de contribuabili.
Daca s-ar reduce cheltuielile ticaloase, daca ar disparea contractele paguboase, achizitiile publice inutile si supraevaluate, lucrarile publice costisitoare, inutile si in bataie de joc (de unica folosinta), atunci in mod cert bugetul de stat ar inregistra un excedent uluitor!
Dar, in conditiile in care voievozii din guvern, in alianta cu ducii din parlament si baronii locali, "sparg" banii publici in parteneriate mafiote public-private, lipsiti de constrangerile unor performante economice firesti, ba chiar "constransi" de propria lacomie si de partenerii privati sa fure cat cuprinde; atunci, intr-un fel sau altul, statul trebuie sa testeze modalitatile prin care sa arunce factura guvernarii ticaloase si hotesti pe umerii populatiei platitoare de taxe si impozite. La urma urmei, populatia a legitimat la vot toate aceste anomalii!
Decontarea hotiilor numite, probabil eufemistic, cheltuieli ineficiente, contracte paguboase, management nonprofesionist s-ar putea face prin:
1. Marirea cotei unice de la 16% la 22%;
2. Devalorizarea monedei nationale cu 10-20%.
1. Conform sursei http://www.gandul.info/politica/tva-si-cota-unica-de-22-la-suta-ideea-desteapta-care-i-a-venit-lui-ponta-ca-sa-astupe-gaurile-din-buget-11552026,
"Creşterea cotei unice la 22% şi scăderea TVA cu două procente, aceasta a fost varianta propusă de premierul Victor Ponta în ultima şedinţă a USL pentru a aduce bani la buget anul viitor. Şeful guvernului le-a transmis liberalilor, la întâlnirea de vineri, că încasările la buget nu sunt cele prognozate şi le-a propus unificarea cotei unice şi a TVA la 22%, măsura urmând a fi aplicată începând din 2014, au declarat pentru gândul surse din USL."
Efectul acestor masuri ar fi urmatorul, conform sursei http://www.gandul.info/financiar/cat-ar-incasa-statul-din-unificarea-tva-si-a-cotei-unice-la-22-11554229,
"Eventuala reducere a nivelului TVA cu două puncte procentuale ar putea însemna o reducere a încasărilor cu peste 900 de milioane de euro, în timp ce creşterea cotei unice cu şase puncte procentuale ar putea însemna o creştere a veniturilor cu circa 3 miliarde de euro. Calculele au fost făcute pe baza execuţiei bugetare în perioada ianuarie-august, document public care poate fi găsit pe site-ul Ministerului Finanţelor Publice."
Aceeasi sursa se minuneaza de evaziunea fiscala din neplata TVA:
""Aproximativ 60% din evaziunea fiscală este generată de TVA, evaziunea la TVA atingând un maxim de 9,6% în 2010 (nivel similar celui din 1996), în 2011 - 2012 înregistrând o reducere până la 8,3% din PIB. De remarcat că în 2010, când a fost crescută cota legală de TVA de la 19% la 24%, evaziunea fiscală a crescut de la 8% din PIB în 2009 la 9,6% din PIB în 2010", potrivit Raportului anual aferent 2012 al CF.
Pentru un singur punct TVA, statul încasează circa 460 de milioane de euro pe an, iar pentru un punct din cota unică până la 500 de milioane de euro anual."
2. Mai putin mediatizat decat posibila majorare a cotei unice a fost testul de stres al BNR: "Ce s-ar întâmpla dacă leul s-ar deprecia cu peste 20% în raport cu euro", conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/test-de-stres-bnr-ce-s-ar-intampla-daca-leul-s-ar-deprecia-cu-peste-20-in-raport-cu-euro-11545360.
BNR a testat, chipurile, solvabilitatea sectorului bancar. Asa o fi. Numai solvabilitatea cetatenilor nu preocupa pe nimeni, semn ca simplii cetateni pot fi insolvabili fara numar, atat timp cat sectorul bancar este solid (cum spunea un "clasic", devine din ce in ce mai gras, apasand spinarile din ce in ce mai slabe ale populatiei deponente sau platitoare de rate).
Ieri, 24.Octombrie.2013, oficialii FMI recomandau "Bancii Nationale a Romaniei sa evite interventia excesiva in cursul de schimb valutar, dupa stabilizarea ratei de schimb, astfel incat sa permita o depreciere a leului, atat timp cat rata inflatiei ramane in tinta", conform sursei http://www.ziare.com/economie/fmi/fmi-face-scenarii-si-pentru-o-depreciere-a-leului-de-15-20-la-suta-bancile-grav-afectate-1197595. Aceasta recomandare s-a facut in urma unei analize a FMI a deprecierii ratei de schimb valutar cu 15-20%.
Analizele BNR si FMI nu prevestesc nimic bun si sunt in concordanta cu disperarea guvernului de a face rost de bani. Devalorizarea monedei nationale este o alta metoda de a face rost de bani pe seama saracirii populatiei, un indirect furt legalizat de bani de la cetateni.
Ecourile acestor posibile noi conjuncturi economice nu au intarziat sa apara.
Producatorii agricoli ameninta cu scumpirea alimentelor cu cel putin 15% , conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/rezultatul-certurilor-usl-pe-tema-majorarii-cotei-unice-la-22-pretul-alimentelor-va-expl-1063785.html:
"Liga Asociatiilor Producatorilor Agricoli din România (LAPAR) avertizează că majorarea cotei unice la 20-22% va conduce la scumpiri în lanț, la toate produsele. Numai la alimente, creșterea prognozată a prețurilor este de cel puțin 15%."
Scumpirea s-ar putea face desi "România a înregistrat cea mai mare creştere medie a preţurilor în perioada octombrie 2012 - septembrie 2013, de 4,1%, la nivel european, potrivit ultimelor date publicate de Oficiul european de statistică (Eurostat)."!
Ciudate aceste amenintari cu scumpirea produselor agricole; ciudata este si scumpirea deja aplicata pe produsele agricole. In conditiile in care productia si distributia de produse alimentare se fac in mare parte pe baza de evaziune fiscala, preturile nu ar trebui sa fie afectate nici daca TVA si cota unica ar fi de 100%.
Alta contramasura care urmeaza sa contrabalanseze scumpirea taxelor este obisnuita munca la negru in masa, girata si ea constant de spagarul, inutilul si pagubosul Minister al Muncii.
Majorarea "bocistă" a TVA de la 19% la 24% a fost o masura dura, dar deloc necesara. A fost dura pentru ca a scumpit toate produsele, inclusiv si mai ales pe cele de baza, prabusind consumul si nivelul de trai si facand necompetitiva din start activitatea economica din Romania. Dar nu a fost deloc necesara, din moment ce incasarile din TVA au scazut anual cu 230.000.000 euro!
Conform sursei http://www.realitatea.net/oficial-dupa-majorarea-tva-statul-a-pierdut-230-milioane-euro-an-prin-evaziune-in-sectorul-carnii_1299431.html,
"Statul a pierdut anual, sistematic, 230 de milioane de euro din cauza evaziunii fiscale în sectorul cărnii, după creșterea Taxei pe Valoare Adăugată de la 19% la 24%, a declarat, miercuri, secretarul de stat în Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale Achim Irimescu."
In concluzie, scumpiri de taxe, devalorizarea monedei nationale sau ambele simultan? Numai factura hotiei practicate de statul mafiot totalitar stie...
Daca s-ar reduce cheltuielile ticaloase, daca ar disparea contractele paguboase, achizitiile publice inutile si supraevaluate, lucrarile publice costisitoare, inutile si in bataie de joc (de unica folosinta), atunci in mod cert bugetul de stat ar inregistra un excedent uluitor!
Dar, in conditiile in care voievozii din guvern, in alianta cu ducii din parlament si baronii locali, "sparg" banii publici in parteneriate mafiote public-private, lipsiti de constrangerile unor performante economice firesti, ba chiar "constransi" de propria lacomie si de partenerii privati sa fure cat cuprinde; atunci, intr-un fel sau altul, statul trebuie sa testeze modalitatile prin care sa arunce factura guvernarii ticaloase si hotesti pe umerii populatiei platitoare de taxe si impozite. La urma urmei, populatia a legitimat la vot toate aceste anomalii!
Decontarea hotiilor numite, probabil eufemistic, cheltuieli ineficiente, contracte paguboase, management nonprofesionist s-ar putea face prin:
1. Marirea cotei unice de la 16% la 22%;
2. Devalorizarea monedei nationale cu 10-20%.
1. Conform sursei http://www.gandul.info/politica/tva-si-cota-unica-de-22-la-suta-ideea-desteapta-care-i-a-venit-lui-ponta-ca-sa-astupe-gaurile-din-buget-11552026,
"Creşterea cotei unice la 22% şi scăderea TVA cu două procente, aceasta a fost varianta propusă de premierul Victor Ponta în ultima şedinţă a USL pentru a aduce bani la buget anul viitor. Şeful guvernului le-a transmis liberalilor, la întâlnirea de vineri, că încasările la buget nu sunt cele prognozate şi le-a propus unificarea cotei unice şi a TVA la 22%, măsura urmând a fi aplicată începând din 2014, au declarat pentru gândul surse din USL."
Efectul acestor masuri ar fi urmatorul, conform sursei http://www.gandul.info/financiar/cat-ar-incasa-statul-din-unificarea-tva-si-a-cotei-unice-la-22-11554229,
"Eventuala reducere a nivelului TVA cu două puncte procentuale ar putea însemna o reducere a încasărilor cu peste 900 de milioane de euro, în timp ce creşterea cotei unice cu şase puncte procentuale ar putea însemna o creştere a veniturilor cu circa 3 miliarde de euro. Calculele au fost făcute pe baza execuţiei bugetare în perioada ianuarie-august, document public care poate fi găsit pe site-ul Ministerului Finanţelor Publice."
Aceeasi sursa se minuneaza de evaziunea fiscala din neplata TVA:
""Aproximativ 60% din evaziunea fiscală este generată de TVA, evaziunea la TVA atingând un maxim de 9,6% în 2010 (nivel similar celui din 1996), în 2011 - 2012 înregistrând o reducere până la 8,3% din PIB. De remarcat că în 2010, când a fost crescută cota legală de TVA de la 19% la 24%, evaziunea fiscală a crescut de la 8% din PIB în 2009 la 9,6% din PIB în 2010", potrivit Raportului anual aferent 2012 al CF.
Pentru un singur punct TVA, statul încasează circa 460 de milioane de euro pe an, iar pentru un punct din cota unică până la 500 de milioane de euro anual."
2. Mai putin mediatizat decat posibila majorare a cotei unice a fost testul de stres al BNR: "Ce s-ar întâmpla dacă leul s-ar deprecia cu peste 20% în raport cu euro", conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/test-de-stres-bnr-ce-s-ar-intampla-daca-leul-s-ar-deprecia-cu-peste-20-in-raport-cu-euro-11545360.
BNR a testat, chipurile, solvabilitatea sectorului bancar. Asa o fi. Numai solvabilitatea cetatenilor nu preocupa pe nimeni, semn ca simplii cetateni pot fi insolvabili fara numar, atat timp cat sectorul bancar este solid (cum spunea un "clasic", devine din ce in ce mai gras, apasand spinarile din ce in ce mai slabe ale populatiei deponente sau platitoare de rate).
Ieri, 24.Octombrie.2013, oficialii FMI recomandau "Bancii Nationale a Romaniei sa evite interventia excesiva in cursul de schimb valutar, dupa stabilizarea ratei de schimb, astfel incat sa permita o depreciere a leului, atat timp cat rata inflatiei ramane in tinta", conform sursei http://www.ziare.com/economie/fmi/fmi-face-scenarii-si-pentru-o-depreciere-a-leului-de-15-20-la-suta-bancile-grav-afectate-1197595. Aceasta recomandare s-a facut in urma unei analize a FMI a deprecierii ratei de schimb valutar cu 15-20%.
Analizele BNR si FMI nu prevestesc nimic bun si sunt in concordanta cu disperarea guvernului de a face rost de bani. Devalorizarea monedei nationale este o alta metoda de a face rost de bani pe seama saracirii populatiei, un indirect furt legalizat de bani de la cetateni.
Ecourile acestor posibile noi conjuncturi economice nu au intarziat sa apara.
Producatorii agricoli ameninta cu scumpirea alimentelor cu cel putin 15% , conform sursei http://www.evz.ro/detalii/stiri/rezultatul-certurilor-usl-pe-tema-majorarii-cotei-unice-la-22-pretul-alimentelor-va-expl-1063785.html:
"Liga Asociatiilor Producatorilor Agricoli din România (LAPAR) avertizează că majorarea cotei unice la 20-22% va conduce la scumpiri în lanț, la toate produsele. Numai la alimente, creșterea prognozată a prețurilor este de cel puțin 15%."
Scumpirea s-ar putea face desi "România a înregistrat cea mai mare creştere medie a preţurilor în perioada octombrie 2012 - septembrie 2013, de 4,1%, la nivel european, potrivit ultimelor date publicate de Oficiul european de statistică (Eurostat)."!
Ciudate aceste amenintari cu scumpirea produselor agricole; ciudata este si scumpirea deja aplicata pe produsele agricole. In conditiile in care productia si distributia de produse alimentare se fac in mare parte pe baza de evaziune fiscala, preturile nu ar trebui sa fie afectate nici daca TVA si cota unica ar fi de 100%.
Alta contramasura care urmeaza sa contrabalanseze scumpirea taxelor este obisnuita munca la negru in masa, girata si ea constant de spagarul, inutilul si pagubosul Minister al Muncii.
Majorarea "bocistă" a TVA de la 19% la 24% a fost o masura dura, dar deloc necesara. A fost dura pentru ca a scumpit toate produsele, inclusiv si mai ales pe cele de baza, prabusind consumul si nivelul de trai si facand necompetitiva din start activitatea economica din Romania. Dar nu a fost deloc necesara, din moment ce incasarile din TVA au scazut anual cu 230.000.000 euro!
Conform sursei http://www.realitatea.net/oficial-dupa-majorarea-tva-statul-a-pierdut-230-milioane-euro-an-prin-evaziune-in-sectorul-carnii_1299431.html,
"Statul a pierdut anual, sistematic, 230 de milioane de euro din cauza evaziunii fiscale în sectorul cărnii, după creșterea Taxei pe Valoare Adăugată de la 19% la 24%, a declarat, miercuri, secretarul de stat în Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale Achim Irimescu."
In concluzie, scumpiri de taxe, devalorizarea monedei nationale sau ambele simultan? Numai factura hotiei practicate de statul mafiot totalitar stie...
joi, 24 octombrie 2013
Taxe furate pentru investitii mafiote: podul Calafat-Vidin
Statul mafiot totalitar roman continua sa-si sfideze si sa-si distruga proprii cetateni prin perceperea abuziva de taxe in scopul cheltuirii lor discretionare si inutile. Hoardele de hoti ordinari de bani publici se imbogatesc pe seama saracirii generalizate a populatiei, autoritatile centrale si locale intrecandu-se sa pozeze mai ales in "dezvoltatori" imobiliari si investitori in infrastructura.
Panglicile investitiilor indoielnice sunt taiate cu mare fast si televiziuni, dupa care urmeaza dezastrul, investitiile degradandu-se mai repede decat ceasurile de plastic oferite gratis la promotii si evenimente.
O ultima "investitie" pentru care cetatenilor li s-a propus saracirea fortata este podul peste Dunare de la Calafat-Vidin.
In numai patru luni de la inaugurare au aparut gropile in asfalt si sunt probleme cu scurgerea apei care se infiltreaza in asfalt. Asta inseamna ca atunci cand vor veni ingheturile, dezastrul va fi si mai mare. Partea bulgara a declarat cu "mandrie" ca in partea romana starea podului este mai jalnica. "Felicitari" partii romane!
Mafia de stat romano-bulgara a avut grija sa nu existe in contractul cu firma spaniola constructoare garantii de calitate a lucrarii si obligativitatea remedierii problemelor aparute in primii 3-5 ani. Asta pentru ca, se stie: cu cat investitia este mai prost realizata, cu atat se vor cheltui mai multi bani publici aiurea.
Podul a costat 282 milioane de euro, din care 106 milioane de euro bani europeni. A reprezentat deci doar o schema mafiota prin care contribuabilii au donat banii constructorului spaniol si reprezentantilor statelor roman si bulgar care si-au incasat spagile pentru realizarea unei mizerii. Nu e mai bine daca se reduc taxele si raman banii la contribuabili?
Remarcabile nesimtirea, obrazul gros, indiferenta autoritatilor in fata stirilor odioase, sinistre si acuzatoare din presa: nicio persoana fizica, functionar corupt in statul mafiot, nu raspunde. Nu raspunde nici macar formal acuzatiilor din presa, daca tot nu-l acuza administrativ sau penal institutiile statului mafiot. Numele persoanei fizice care raspunde de investitie din partea romana nici nu a fost mentionat. Parca ar fi o investitie fantoma realizata de fantome.
De remarcat ca nici la nivelul UE nu e nicio problema cu banii europeni cheltuiti pe investitii in bataie de joc, deci la nivel inalt toata lumea este fericita: bani sa fie, ca au ei pe ce sa-i arunce!
Surse despre starea podului Calafat-Vidin:
http://www.romanialibera.ro/actualitate/locale/lucrari-de-mantuiala-podul-calafat-vidin-distrus-dupa-patru-luni-de-la-inaugurare-315933.html
http://www.gandul.info/stiri/podul-calafat-vidin-are-circa-20-de-probleme-majore-partea-romana-a-podului-este-intr-o-stare-si-mai-proasta-11547958
Panglicile investitiilor indoielnice sunt taiate cu mare fast si televiziuni, dupa care urmeaza dezastrul, investitiile degradandu-se mai repede decat ceasurile de plastic oferite gratis la promotii si evenimente.
O ultima "investitie" pentru care cetatenilor li s-a propus saracirea fortata este podul peste Dunare de la Calafat-Vidin.
In numai patru luni de la inaugurare au aparut gropile in asfalt si sunt probleme cu scurgerea apei care se infiltreaza in asfalt. Asta inseamna ca atunci cand vor veni ingheturile, dezastrul va fi si mai mare. Partea bulgara a declarat cu "mandrie" ca in partea romana starea podului este mai jalnica. "Felicitari" partii romane!
Mafia de stat romano-bulgara a avut grija sa nu existe in contractul cu firma spaniola constructoare garantii de calitate a lucrarii si obligativitatea remedierii problemelor aparute in primii 3-5 ani. Asta pentru ca, se stie: cu cat investitia este mai prost realizata, cu atat se vor cheltui mai multi bani publici aiurea.
Podul a costat 282 milioane de euro, din care 106 milioane de euro bani europeni. A reprezentat deci doar o schema mafiota prin care contribuabilii au donat banii constructorului spaniol si reprezentantilor statelor roman si bulgar care si-au incasat spagile pentru realizarea unei mizerii. Nu e mai bine daca se reduc taxele si raman banii la contribuabili?
Remarcabile nesimtirea, obrazul gros, indiferenta autoritatilor in fata stirilor odioase, sinistre si acuzatoare din presa: nicio persoana fizica, functionar corupt in statul mafiot, nu raspunde. Nu raspunde nici macar formal acuzatiilor din presa, daca tot nu-l acuza administrativ sau penal institutiile statului mafiot. Numele persoanei fizice care raspunde de investitie din partea romana nici nu a fost mentionat. Parca ar fi o investitie fantoma realizata de fantome.
De remarcat ca nici la nivelul UE nu e nicio problema cu banii europeni cheltuiti pe investitii in bataie de joc, deci la nivel inalt toata lumea este fericita: bani sa fie, ca au ei pe ce sa-i arunce!
Surse despre starea podului Calafat-Vidin:
http://www.romanialibera.ro/actualitate/locale/lucrari-de-mantuiala-podul-calafat-vidin-distrus-dupa-patru-luni-de-la-inaugurare-315933.html
http://www.gandul.info/stiri/podul-calafat-vidin-are-circa-20-de-probleme-majore-partea-romana-a-podului-este-intr-o-stare-si-mai-proasta-11547958
Spagari in Romania si bursa spagilor
De la sefi la trepadusi, oricine lucreaza in Romania cu publicul incearca sa incaseze spagi la greu. Este clar ca spaga este rentabila. Pana sa fie prinsi (daca ajung sa fie prinsi), infractorii pun deoparte pentru cateva generatii. Iar pedepsele nu inseamna aproape nimic, nu provoaca suferinte fizice, morale sau financiare decat celor care si-ar putea imagina (in mod eronat, desigur) ca era mai bine sa fii sarac o viata, pe salariul minim, dar curat si placut uscat. Pedepsele pentru mita in Romania inseamna cel mult albirea spagilor incasate si nedovedite prin procedurile legale.
Pana la urma, ce inseamna luarea spagii? Inseamna ca un hot, persoana fizica, saboteaza legea in interes persoanal ca sa nu dea la alt hot, psersoana "psihica" (statul roman). E ca si cum ai fura de la mafie, doar ca furtul de la statul mafiot nu se pedepseste atat de aspru ca si in cazul mafiei "private".
In definitiv ce ne-am fi imaginat, ca ar fi fost mai multi bani la sanatate? Care sanatate? Cea cu internari fictive sau cea cu decontari de retete fictive? Sau ar fi fost mai multi bani la educatie? Care educatie? Ar fi fost mai multi bani la scoala vietii sau la spaga de la bac?
1. Spaga in vama.
La Vama Albita a fost retinuta o turma de 24 de vamesi si 4 politisti de frontiera, dupa care 17 vamesi au fost arestati preventiv, iar 7 vamesi si cei 4 politisti de frontiera vor fi cercetati in libertate, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Dosarul+de+mita+de+la+Albita+17+vamesi+au+fost+arestati+preventi.
Mercurialul spagii in vama are tarife intre 20 de lei si 50 de euro per cetatean moldovean trecator prin vama fara sa fie verificat. Pentru auto-moto spaga maxima este de 200 de euro, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Mita+pentru+vamesi+17+lucratori+vamali+retinuti+de+DNA.
Asa ca putem afla cu invidie ca asupra unui vames care tocmai iesea din tura anchetatorii au gasit 3.000 de euro!!! Nu avem de unde sa stim daca asta e spaga intr-o zi normala de lucru sau intr-o zi mai proasta. Dar, luand-o ca medie, asta inseamna un venit de 60.000 de euro lunar pentru 20 de zile lucratoare, deci 720.000 de euro anual.
Ce zici Ponto de asta? Cum suna "Victor Ponta, Prim Ministru, salariu de 2.000 de euro pe luna" (daca ii are si pe aia) si cum suna "vames la Albita, spaga de 3.000 de euro pe zi"? Cand ma gandesc cati fraieri isi bat capul in clipa asta cu numerele complexe... De parca numerele reale nu erau suficiente...
Din nou aflam, in clasica sperietura mediatica prin omisiune, ca vinovatii de astfel de fapte "șpăguboase" pot sta pana la 12 ani la inchisoare. Pentru o informare corecta, normal era sa se spuna si ca vinovatii ar putea sta 3 ani dupa gratii... cu suspendare.
Vama Albita pare sa fie principala sursa de imbogatire a vamesilor sau politistilor de frontiera care se respecta, din moment ce o armata infractionala compusa din 47 de vamesi si 300 de angajati ai politiei de frontiera au ajuns in fata magistratilor, celebru fiind cazul scandalos din 2011. Asta nu inseamna ca au si fost condamnati, ca doar nu suntem la procesul lui Ceasca de la Targoviste, acum trebuie respectate procedurile, infractorii sunt cetateni europeni si au si ei drepturi. Daca nu le place spaga, mituibilii o pot returna in 8 zile, daca au pastrat bonul de casa :))
2. Spaga in Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica.
In Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica nu este trafic ca in vami. "Baietii destepti" din energie trebuie doar sa plimbe scrie niste hartii de cumparare energie ieftina si niste alte hartii de vanzare energie scumpa pentru a incasa o gramada de bani fara alte batai de cap. Dar, ca sa obtina energia ieftina trebuie sa "unga" niste nimeni cu drept de vot din Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica. Iar "unsoarea" este foarte consistenta: 1,4 milioane de euro!
Mercurialul spagii in Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica este de 1,4 milioane de euro, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Un+consilier+al+ministrului+Nita+si+un+director+din+Hidroelectri.
"Un consilier al ministrului Constantin Niţă, membru in Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica, şi un director din cadrul companiei de stat au fost reţinuţi în această seară de procurorii DNA. Cei doi ar fi încercat să convingă Consiliul Hidroelectrica să voteze încheierea unui contract de vânzare a energiei electrice în valoare de 300 de milioane de euro."
"Suma promisă cu titlu de mită ar fi urmat să fie disimulată sub aparența unui contract de comision care ar fi fost încheiat de către o firmă off-shore și firma achizitoare a energiei electrice, susţin anchetatorii."
"În octombrie 2013, Ioan Mihăilă ar fi promis unui alt membru din același Consiliu (denunțător în cauză) suma de 1.400.000 euro pentru ca acesta din urmă să voteze favorabil încheierea, de către Hidroelectrica S.A, a unui contract bilateral pe patru ani, de vânzare a energiei electrice către o anumită societate comercială din România, pentru cantitatea de 7.012.800 MWh (1.157.112.000 lei aproximativ 262.980.000 euro) ceea ce reprezentau condiții defavorabile pentru societatea Hidroelectrica."
Dragut, cand castiga persoana fizica nu mai conteaza cat pierde persoana "psihica"!
3. Spaga in trafic.
Deja suna bine: este trafic, iese spaga! Ca sa folosesc limbajul jurnalistic de lemn, oamenii legii din Directia Generala Anticoruptie incearca sa destructureze un grup infractional alcatuit din 11... oameni ai legii din cadrul Politiei :). Oamenii legii din Politie desfasurau activitati infractionale pe raza judetului Ilfov, percepand o mita modica in locul amenzilor de circulatie "usturatoare" cuvenite contravenientilor care periclitau siguranta traficului in regiune.
Se pare ca spaga in domeniu nu este foarte mare, ca dovada ca nici nu exista mercurial pe surse (http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/update-video-cei-11-politisti-din-ilfov-suspectati-de-luare-de-mita-sunt-audiati-la-parchetul-capitalei-315940.html). Dar se spera ca dupa adoptarea noului Cod Rutier sa se actualizeze si cuantumul spagilor la nivelul noilor amenzi :). Adevarul e ca ar mai trebui indexate si spagile macar cu rata inflatiei...
Noroc ca nu exista si nu va exista niciodata Codul Coruptiei Functionarului Public! Astfel ca nu vor exista niciodata amenzi ultrausturatoare pentru coruptie si banii vor ramane la infractorii favorizati in liniste si consens, la adapostul unor eventuale pedepse cu suspendare. Iar fenomenul coruptiei va putea prospera netulburat.
Pana la urma, ce inseamna luarea spagii? Inseamna ca un hot, persoana fizica, saboteaza legea in interes persoanal ca sa nu dea la alt hot, psersoana "psihica" (statul roman). E ca si cum ai fura de la mafie, doar ca furtul de la statul mafiot nu se pedepseste atat de aspru ca si in cazul mafiei "private".
In definitiv ce ne-am fi imaginat, ca ar fi fost mai multi bani la sanatate? Care sanatate? Cea cu internari fictive sau cea cu decontari de retete fictive? Sau ar fi fost mai multi bani la educatie? Care educatie? Ar fi fost mai multi bani la scoala vietii sau la spaga de la bac?
1. Spaga in vama.
La Vama Albita a fost retinuta o turma de 24 de vamesi si 4 politisti de frontiera, dupa care 17 vamesi au fost arestati preventiv, iar 7 vamesi si cei 4 politisti de frontiera vor fi cercetati in libertate, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Dosarul+de+mita+de+la+Albita+17+vamesi+au+fost+arestati+preventi.
Mercurialul spagii in vama are tarife intre 20 de lei si 50 de euro per cetatean moldovean trecator prin vama fara sa fie verificat. Pentru auto-moto spaga maxima este de 200 de euro, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Mita+pentru+vamesi+17+lucratori+vamali+retinuti+de+DNA.
Asa ca putem afla cu invidie ca asupra unui vames care tocmai iesea din tura anchetatorii au gasit 3.000 de euro!!! Nu avem de unde sa stim daca asta e spaga intr-o zi normala de lucru sau intr-o zi mai proasta. Dar, luand-o ca medie, asta inseamna un venit de 60.000 de euro lunar pentru 20 de zile lucratoare, deci 720.000 de euro anual.
Ce zici Ponto de asta? Cum suna "Victor Ponta, Prim Ministru, salariu de 2.000 de euro pe luna" (daca ii are si pe aia) si cum suna "vames la Albita, spaga de 3.000 de euro pe zi"? Cand ma gandesc cati fraieri isi bat capul in clipa asta cu numerele complexe... De parca numerele reale nu erau suficiente...
Din nou aflam, in clasica sperietura mediatica prin omisiune, ca vinovatii de astfel de fapte "șpăguboase" pot sta pana la 12 ani la inchisoare. Pentru o informare corecta, normal era sa se spuna si ca vinovatii ar putea sta 3 ani dupa gratii... cu suspendare.
Vama Albita pare sa fie principala sursa de imbogatire a vamesilor sau politistilor de frontiera care se respecta, din moment ce o armata infractionala compusa din 47 de vamesi si 300 de angajati ai politiei de frontiera au ajuns in fata magistratilor, celebru fiind cazul scandalos din 2011. Asta nu inseamna ca au si fost condamnati, ca doar nu suntem la procesul lui Ceasca de la Targoviste, acum trebuie respectate procedurile, infractorii sunt cetateni europeni si au si ei drepturi. Daca nu le place spaga, mituibilii o pot returna in 8 zile, daca au pastrat bonul de casa :))
2. Spaga in Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica.
In Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica nu este trafic ca in vami. "Baietii destepti" din energie trebuie doar sa plimbe scrie niste hartii de cumparare energie ieftina si niste alte hartii de vanzare energie scumpa pentru a incasa o gramada de bani fara alte batai de cap. Dar, ca sa obtina energia ieftina trebuie sa "unga" niste nimeni cu drept de vot din Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica. Iar "unsoarea" este foarte consistenta: 1,4 milioane de euro!
Mercurialul spagii in Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica este de 1,4 milioane de euro, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Un+consilier+al+ministrului+Nita+si+un+director+din+Hidroelectri.
"Un consilier al ministrului Constantin Niţă, membru in Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica, şi un director din cadrul companiei de stat au fost reţinuţi în această seară de procurorii DNA. Cei doi ar fi încercat să convingă Consiliul Hidroelectrica să voteze încheierea unui contract de vânzare a energiei electrice în valoare de 300 de milioane de euro."
"Suma promisă cu titlu de mită ar fi urmat să fie disimulată sub aparența unui contract de comision care ar fi fost încheiat de către o firmă off-shore și firma achizitoare a energiei electrice, susţin anchetatorii."
"În octombrie 2013, Ioan Mihăilă ar fi promis unui alt membru din același Consiliu (denunțător în cauză) suma de 1.400.000 euro pentru ca acesta din urmă să voteze favorabil încheierea, de către Hidroelectrica S.A, a unui contract bilateral pe patru ani, de vânzare a energiei electrice către o anumită societate comercială din România, pentru cantitatea de 7.012.800 MWh (1.157.112.000 lei aproximativ 262.980.000 euro) ceea ce reprezentau condiții defavorabile pentru societatea Hidroelectrica."
Dragut, cand castiga persoana fizica nu mai conteaza cat pierde persoana "psihica"!
3. Spaga in trafic.
Deja suna bine: este trafic, iese spaga! Ca sa folosesc limbajul jurnalistic de lemn, oamenii legii din Directia Generala Anticoruptie incearca sa destructureze un grup infractional alcatuit din 11... oameni ai legii din cadrul Politiei :). Oamenii legii din Politie desfasurau activitati infractionale pe raza judetului Ilfov, percepand o mita modica in locul amenzilor de circulatie "usturatoare" cuvenite contravenientilor care periclitau siguranta traficului in regiune.
Se pare ca spaga in domeniu nu este foarte mare, ca dovada ca nici nu exista mercurial pe surse (http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/update-video-cei-11-politisti-din-ilfov-suspectati-de-luare-de-mita-sunt-audiati-la-parchetul-capitalei-315940.html). Dar se spera ca dupa adoptarea noului Cod Rutier sa se actualizeze si cuantumul spagilor la nivelul noilor amenzi :). Adevarul e ca ar mai trebui indexate si spagile macar cu rata inflatiei...
Noroc ca nu exista si nu va exista niciodata Codul Coruptiei Functionarului Public! Astfel ca nu vor exista niciodata amenzi ultrausturatoare pentru coruptie si banii vor ramane la infractorii favorizati in liniste si consens, la adapostul unor eventuale pedepse cu suspendare. Iar fenomenul coruptiei va putea prospera netulburat.
miercuri, 23 octombrie 2013
Infractionalitate in masa in panificatie
De cand s-a redus TVA la paine de la 24% la 9% nu am remarcat o scadere a preturilor. Nu ca mi-as lua paine din magazin, o fac in casa, dar si la faina e slaba miscarea. Din magazin m-ar fi interesat niste chifle cu seminte, pe care le mai cumpar din cand in cand. Pretul lor anterior era sub un leu, cam 0,90 lei. Dupa reducerea TVA s-a afisat un pret taiat de 1,20 lei si un pret de vanzare de 1,04 lei, deci... s-a redus :)
In continuare, articolul reflecta infractionalitatea in masa in domeniul panificatiei, la nivel national si regional. Ca sa fac o centralizare pe judete as avea nevoie de o saptamana. Nu cred ca e treaba mea, ci a autoritatilor. Asa ca am preluat de pe internet citate extrem de elocvente, care nici nu mai necesita alte comentarii, de pe sursele care apar in primele pagini ale cautarii.
Printre datele seci m-a impresionat in mod deosebit un nene din Girov, Neamt, care a realizat in 7 luni venituri neevidentiate de circa 110.000 lei, adica de circa 15.500 de lei pe luna! Pai Ponta si Basescu au salarii de mizerie pe langa asta!!! :))
A. Incalcarea legii in panificatie, faza pe tara.
A.1. 25.Septembrie.2013, http://www.dailybusiness.ro/stiri-companii/demn-de-cartea-aberatiilor-fiscale-cum-au-fentat-brutarii-tva-ul-lui-ponta-93956/
"Reducerea TVA la paine de la 24% la 9% nu a fost altceva decat o frectie la un picior de lemn, o masura buna pe hartie, intr-o economie in care evaziunea fiscala bate record dupa record, iar controlul statului lipseste cu desavarsire. Asa cum am anticipat, in loc sa scada preturile, brutarii au bagat mare parte din diferenta de bani in buzunar."
“Reducerea taxelor trebuie sa fie parte a unei strategii fiscale, nu o masura de conjunctura, usor de speculat de comercianti. S-a mizat prea mult pe buna credinta a brutarilor intr-un business in care evaziunea fiscala atinge 60-70%”
A.2. 09.Octombrie.2013, http://www.ziarulstirea.ro/morarii-si-brutarii-%E2%80%93-mai-hoti-decat-%E2%80%9Ezarzavagiii%E2%80%9D/
"De aproape 24 de ani pieţarii şi buticarii vând fără să înregistreze în contabilitate întreaga cantitate de marfă vândută şi încasată, încasările lor fiind destul de mari, averile lor contrastând penal cu Fişele fiscale depuse la Finanţe şi Administraţii. La concertata evaziune fiscală au luat parte, prin neimplicare, Fiscul şi Poliţia.
Din când în când câte-o astfel de acţiune demonstrează cât de mare e hoţia. Acţiunea e heirupistă, desigur, mulţi dintre noi ştiind că prin aceasta se urmăreşte „arătarea pisicii” întru decartare, partidele şi „Organele” de control aşezându-se ca nişte lipitori, rând pe rând, pe profitul nedeclarat – spre a fi impozitat – al majorităţii firmelor… Valoarea prejudiciului constatat în urma controalelor realizate de Inspectoratul General de Poliţie în sectorul de morărit şi panificaţie a fost de 61 de milioane lei, numai în această lună, a declarat, miercuri seara, ministrul Agriculturii, Daniel Constantin."
Deci, in 12 luni, adica anual, se poate estima en gros in panificatie un prejudiciu de 12 x 60 = 720.000.000 lei, asta in cazul in care controalele descopera neregulile in proportie de 100%.
"„În perioada 1 – 30 septembrie, numai Inspectoratul General de Poliţie a efectuat 38.000 de controale. Au fost confiscate 65 de mijloace de transport, au fost date 16.000 de sancţiuni contravenţionale în valoare totală de 8,9 milioane de lei. 13 unităţi de morărit şi panificaţie au fost suspendate, zece autorizaţii au fost anulate şi patru sesizări penale au fost făcute în această perioadă. Valoarea prejudiciului care a fost constatat numai în această lună este de 61 milioane de lei, numai pe controalele realizate de Inspectoratul General de Poliţie”, a arătat Constantin, într-o dezbatere la România TV."
A.3. 07.Octombrie.2013, http://www.pressalert.ro/2013/10/campanie-pressalert-ro-otrava-din-mancare-cum-umbla-brutarii-cu-painea-vopsita/
"Brutarii umblă cu pâinea vopsită. Nimeni nu își dă seama până când nu face un mic studiu de etichete. Doar o treime din pâinea negră de pe piață e adevărată. Restul e păcăleală. E o informație făcută publică de Viorel Marin, preşedintele Asociaţiei Naţionale a Industriilor de Morărit."
Painea alba innegrita cu malt contine zaharuri care favorizeaza aparitia diabetului!
"Un inventar al pâinilor de pe piaţă a arătat că în interiorul acestora se regăsesc de regulă 14 E-uri. Unele E-uri au rol de conservare, păstrând pâinea “proaspătă” şi o săptămână de la coacere, altele o fac “mai bună” la gust: E 475 (Esteri poliglicerici ai acizilor grași), E 471 (Mono și digliceride ale acizilor grași), E 330 (Acid citric), E 300 (Acid ascorbic), E 270 (Acid lactic), E 263 (Acetat de calciu), E 262 (Diacetat de sodiu), E 322 (Lecitină din soia), E 1520 (Propilen glicol), E 422 (Glicerină), E 415 (Gumă arabică), E 170 (Carbonat de calciu), E 282 (Propionat de calciu), E 472e (Esteri mono și diacetil tartici ai mono și digliceridelor cu acizi grași)."
A.4. 12.Octombrie.2012, http://www.jurnalulbucurestiului.ro/politia-ancheteaza-brutarii/
La nivel national, politistii "au efectuat 24.859 de controale, dintre care 6.414 la societăţi comerciale, 3.099 la persoane fizice, fiind verificate şi 15.346 de mijloace de transport".
"În urma activităţilor desfăşurate, poliţiştii au constat 215 infracţiuni de comiterea cărora sunt suspectate 200 de persoane. Dintre infracţiunile constatate, 148 sunt la Legea nr. 241/2005 privind prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, iar 43 sunt la Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe.
De asemenea, poliţiştii au aplicat 11.023 de sancţiuni contravenţionale, dintre care 1.710 la Legea 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, 32 la O.U.G. 12/2006 pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieţei pe filiera cerealelor şi a produselor procesate din cereale şi 9.281 la alte acte normative.
Valoarea totală a sancţiunilor contravenţionale aplicate este de 4.281.767 de lei.
În cadrul dosarelor penale şi urmare a contravenţiilor aplicate au fost indisponibilizate/confiscate bunuri în valoare de 975.327 lei.
Totodată, au fost luate măsuri de confiscare/indisponibilizare faţă de 17 de mijloace de transport.
Ca măsuri complementare, a fost suspendată/oprită activitatea la 14 unităţi de morărit şi panificaţie."
B. Incalcarea legii in panificatie, faza pe judete.
1. Arad, 18.Octombrie.2013, http://stirileprotv.ro/stiri/arad/autoritatile-aradene-au-luat-1-7-milioane-lei-de-la-firmele-de-panificatie-in-urma-controalelor.html
”Au fost constatate 17 infractiuni, valoarea prejudiciului estimat fiind de 100.000 de lei. De asemenea, au fost aplicate 1600 sanctiuni contraventionale in valoare de 970.000 de lei”.
"Politistii au confiscat, in urma controalelor, 230 de tone de cereale, patru tone de faina, 4.200 paini si alte produse de panificatie, 120 de kilograme de drojdie, dar si cinci autovehicule. Valoarea acestor bunuri este de 713.000 de lei."
2.1. Cluj, 23.Septembrie.2013, http://cluj-am.ro/politistii-clujeni-continua-verificarile-la-brutarii/
"În perioada 14 – 20 septembrie [2013], poliţişti din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj au efectuat 88 controale la societăţi comerciale şi persoane fizice, fiind verificate şi 541 mijloace de transport.
Au fost constatate 3 infracţiuni la Legea 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale.
Poliţiştii au aplicat 191 de sancţiuni contravenţionale, din care 16 sancţiuni contravenţionale la Legea 12/1990-republicată privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, 2 la O.U.G. 12/2006 modificată de O.U.G. 93/2009 şi 173 sancţiuni contravenţionale la alte acte normative.
Valoarea totală a sancţiunilor contravenţionale aplicate se ridică la 104.590 lei, iar valoarea bunurilor ridicate în vederea confiscării este de 2.593 lei."
2.2. Cluj, 30.Septembrie.2013, http://ziuadecj.realitatea.net/eveniment/evaziunea-fiscala-din-panificatie-2-administratori-prinsi-intr-o-saptamana-la-cluj-de-ce-ii-acuza-politistii--117848.html
"Poliţiştii clujeni anunţă azi că au controlat 155 societăţi comerciale şi firme, dar şi 581 mijloace de transport, într-un control tematic între 20 şi 26 septembrie. Rezultatul - 222 amenzi, în valoare de 126.000 lei, cu o valoare a bunurilor confiscate de 4.658 lei.
Între cei prinşi de poliţiştii din Câmpia Turzii se regăseşte administratorul unei societăţi din comuna Luna, acuzat de evaziune fiscală după ce nu ar fi virat la bugetul consolidat al statului, în termenul legal, contribuţiile cu reţinere la sursă reţinute de la angajaţi. Prejudiciul cauzat este de 6.236 lei, nerecuperat.
La punctul de lucru din Cluj-Napoca al unei firme din Chinteni poliţiştii au găsit alte nereguli: comercializa produse de panificaţie şi patiserie fără documente justificative a provenienţei acestora. Administratorul a fost amendat cu 20.000 lei şi 425 produse de panificaţie şi patiserie, în valoare de 1.400 de lei, au fost confiscate."
Deci la Cluj intr-o saptamana nu s-a schimbat nimic.
3. Neamt, 08.Octombrie.2013, http://ziarulceahlaul.ro/evaziune-de-zeci-de-mii-de-lei-la-brutarii/
"Toată săptămâna trecută, poliţiştii au avut acţiuni de combatere a ilegalităţilor din domeniul comerţului cu cereale şi din panificaţie. La controale au participat 178 de poliţişti care au verificat 208 societăţi comerciale, au aplicat 129 de amenzi, în valoare de 24.750 de lei, şi au constatat 5 infracţiuni, prin care s-a produs un prejudiciu de 73.762 lei.
Printre cei prinşi cu ocaua mică s-a numărat Doru E. (39 ani) din comuna Girov, administrator de firmă, care în perioada martie – septembrie 2013, nu a înregistrat în evidența contabilă venituri de 109.366,84 lei, sustrăgându-se de la plata unor taxe și impozite în valoare de 35.000 lei, reprezentând impozit pe profit și TVA."
Nu-i rau deloc, pentru un nimeni din Girov, sa realizeze in 7 luni venituri neevidentiate de circa 110.000 lei, adica de circa 15.500 de lei pe luna! Chiar si dupa plata impozitelor, oricum ar fi avut venituri de 75.000 de lei in 7 luni, adica de circa 10.000 de lei pe luna!!! Foarte bune glumele propagandistice de la televizor (adresate in special celor cu drept de vot care se calca in picioare pe la cozile saraciei): "Nu sunt bani de salarii!" si "Nu putem da salarii mai mari din cauza productivitatii reduse a muncii"!
4. Bistrita-Nasaud, 26.Septembrie.2013, http://www.rasunetul.ro/evaziune-de-15000-lei-descoperita-la-o-brutarie-din-judet
In Bistrita-Nasaud, "Peste 80 de poliţişti au efectuat, în perioada 14 – 20 septembrie a.c., controale în domeniul transportului, producerii, depozitării, prelucrării, achiziţionării şi comercializării produselor cerealiere şi de panificaţie. În fapt, au fost verificate 74 de societăți comerciale, 18 persoane fizice, dar şi 137 mijloace de transport."
La o brutarie s-a descoperit evaziune fiscala in valoare de 15.000 lei. "De asemenea, pentru neregulile constatate, au fost aplicate 156 de sancţiuni contravenționale, în valoare totală de 48.780 lei, iar ca măsură complementară, au fost indisponibilizate 105 kg de produse autohtone".
5. Galati, 30.Septembrie.2013, http://www.recolta.eu/industrii/panificatie/ilegalitatile-din-unele-brutarii-si-mori-galatene-au-fost-amendate-cu-aproape-111-000-lei-21832.html
"De-a lungul lunii septembrie, ofiţerii Serviciului de Investigare a Fraudelor, împreună cu inspectorii din cadrul Agenţiei Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor, Inspectoratului Teritorial de Muncă și comisari din cadrul Gărzii Financiare – Secţia Galaţi au efectuat 75 de controale, în urma cărora au fost constatate 23 de infracţiuni."
"Pe parcursul derulării acţiunii au fost aplicate 28 de sancţiuni contravenţionale, valoarea totală a amenzilor fiind de 106.000 lei. De asemenea, au fost confiscate produse de panificaţie în valoare de 6.538 lei."
6.1. Gorj, 02.Octombrie.2013, http://www.gorjeanul.ro/economie/brutarii-gorjeni-avertizati-si-amendati-de-catre-comisarii-cjpc-gorj
"Magazinele şi brutăriile din Gorj nu prea respectă regulile atunci când vine vorba de pâine, spun comisarii de la Protecţia Consumatorului. Din 30 de operatori controlaţi, toţi au înregistrat abateri [!!!]. Au fost sancţionaţi producătorii care nu au scris pe etichetă gramajul corect al pâinii, dar bune de plată sunt acum şi firmele care nu au trecut pe lista de ingrediente conservanţii sau aditivii folosiţi. „În perioada 26.08 – 06.09.2013 au fost verificaţi un număr de 30 de operatori economici. Toţi cei 30 de operatori economici au fost sancţionaţi contravenţional, fiind aplicate un număr de 22 amenzi în valoare totală de 42.400 lei şi 8 avertismente”, a precizat Daniela Michi, şefa OPC Gorj."
6.2. Gorj, 14.Octombrie.2013, http://www.gorjexclusiv.ro/eveniment/patronii-de-brutarii-amendati.html
"Zeci de patroni ai unor brutării au fost sancţionaţi de poliţiştii gorjeni după un control. La nivelul judeţului Gorj, poliţiştii au efectuat 114 verificări la societăţi comerciale şi persoane fizice, fiind controlate şi peste 180 de mijloace de transport. Au fost constatate trei infracţiuni la legea pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, prejudiciul creat fiind estimat la suma de 148.000 de lei. De asemenea au fost aplicate 120 de sancţiuni contravenţionale, dintre care 47 la legea privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite republicată, în valoare totală de peste 52.000 de lei. Valoarea bunurilor ridicate în vederea confiscării de către poliţiştii gorjeni depăşeşte suma de 1.600 de lei.
Un administrator din Bumbeşti-Jiu este anchetat pentru evaziune fiscală după ce, în perioada 1.01.2013 – 11.10.2013, nu a înregistrat în documentele contabile ale societăţii toate veniturile realizate din comercializarea pâinii şi a produselor proaspete de patiserie realizate prin punctul de lucru din municipiul Târgu-Jiu, prejudiciind astfel bugetul general consolidat al statului cu suma de 100.000 de lei."
7. Oltenia, 26.Septembrie.2013, http://ziarulolteniei.ro/77-de-brutarii-din-oltenia-sanctionate/
"Comisariatul Regional S-V Oltenia (CJPC: Dolj, Olt, Gorj, Mehedinți și Vâlcea), a desfășurat, în perioada 26.08 – 06.09.2013, o acțiune tematică de control privind respectarea prevederilor legale a modului de comercializare, etichetare, prezentare și publicitate a pâinii și produselor de panificație.
Reprezentanții Comisariatului Regional S-V Oltenia susțin că au fost verificați 121 de operatori economici dintre care 77 nu respectau prevederile legale din domeniul protecţiei consumatorilor. De asemenea, au fost verificate 3630,3 kg pâine și produse de panificație, dintre care 791,1 kg nu se încadrau în prevederile legale în vigoare.
Inspectorii au decis oprirea definitivă și retragerea de la comercializare a 25,7 kg pâine vrac în valoare de 77,49 lei care erau în afara termenului de 24 de ore de la fabricație. Totodată, au luat măsura de oprire temporară de la comercializare a 310,4 kg pâine și produse de panificație în valoare de 1133,64 lei – pentru deficiențe de informare.
“Au fost aplicate 77 sanctiuni contravenționale, din care 54 amenzi în valoare totală de 112200 lei și 23 avertismente”, se arată într-un comunicat de presă al Comisariatului Regional S – V Oltenia."
8. Alba, 12.Octombrie.2013, http://www.ziarulunirea.ro/actiunea-vatra-la-59-de-brutarii-din-judetul-alba-pentru-combaterea-evaziunii-fiscale-in-domeniul-panificatiei-220505.html
"Potrivit IPJ Alba, “în perioada 05 – 11 octombrie a.c., poliţiştii din Alba au efectuat 59 de controale ce au avut drept scop combaterea evaziunii în domeniul panificaţiei, fiind vizaţi atât producătorii, cât şi cei care vând produsul finit către populaţie.
Astfel, în această perioadă au fost verificate 17 de societăţi comerciale, 29 de mijloace de transport şi 13 persoane fizice, fiind constatate 5 infracţiuni, dintre care 4 la Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale şi o infracţiune de delapidare.
Valoarea totală a prejudiciului cauzat prin infracţiunile menţionate a fost estimat la 47.000 lei.
Poliţiştii au aplicat 44 de sancţiuni contravenţionale, în valoare de 11.160 lei şi au confiscat bunuri în valoare de 1.190 lei."
9. Salaj, 03.Octombrie.2013, http://transilvaniareporter.ro/salaj/prejudiciu-de-peste-145-milioane-de-lei-produs-de-firme-din-panificatie/
"Un prejudiciu de peste 14,5 milioane de lei a fost constatat de poliţiştii din Sălaj în urma unei ample acţiuni de control derulată în luna septembrie la firmele cu profil de activitate în producerea, prelucrarea, achiziţionarea şi comercializarea produselor cerealiere şi de panificaţie.
‘Poliţiştii sălăjeni au constatat, în perioada scursă de la debutul acţiunii, opt infracţiuni şi 64 de contravenţii, şi au confiscat două autovehicule, care au fost surprinse în trafic transportând produse de panificaţie fără documente legale. Au fost efectuate controale la 67 de societăţi comerciale şi 12 persoane fizice, iar în trafic au fost verificate 171 de mijloace de transport. Prejudiciul estimativ creat prin comiterea infracţiunilor este de 14.508.948 lei’, a declarat joi, pentru AGERPES, Tincuţa Dumuţa, purtător de cuvânt al IPJ.
Valoarea sancţiunilor contravenţionale aplicate se ridică la 37.220 lei, iar bunurile ridicate în vederea confiscării au valoarea de 63.271 lei."
In continuare, articolul reflecta infractionalitatea in masa in domeniul panificatiei, la nivel national si regional. Ca sa fac o centralizare pe judete as avea nevoie de o saptamana. Nu cred ca e treaba mea, ci a autoritatilor. Asa ca am preluat de pe internet citate extrem de elocvente, care nici nu mai necesita alte comentarii, de pe sursele care apar in primele pagini ale cautarii.
Printre datele seci m-a impresionat in mod deosebit un nene din Girov, Neamt, care a realizat in 7 luni venituri neevidentiate de circa 110.000 lei, adica de circa 15.500 de lei pe luna! Pai Ponta si Basescu au salarii de mizerie pe langa asta!!! :))
A. Incalcarea legii in panificatie, faza pe tara.
A.1. 25.Septembrie.2013, http://www.dailybusiness.ro/stiri-companii/demn-de-cartea-aberatiilor-fiscale-cum-au-fentat-brutarii-tva-ul-lui-ponta-93956/
"Reducerea TVA la paine de la 24% la 9% nu a fost altceva decat o frectie la un picior de lemn, o masura buna pe hartie, intr-o economie in care evaziunea fiscala bate record dupa record, iar controlul statului lipseste cu desavarsire. Asa cum am anticipat, in loc sa scada preturile, brutarii au bagat mare parte din diferenta de bani in buzunar."
“Reducerea taxelor trebuie sa fie parte a unei strategii fiscale, nu o masura de conjunctura, usor de speculat de comercianti. S-a mizat prea mult pe buna credinta a brutarilor intr-un business in care evaziunea fiscala atinge 60-70%”
A.2. 09.Octombrie.2013, http://www.ziarulstirea.ro/morarii-si-brutarii-%E2%80%93-mai-hoti-decat-%E2%80%9Ezarzavagiii%E2%80%9D/
"De aproape 24 de ani pieţarii şi buticarii vând fără să înregistreze în contabilitate întreaga cantitate de marfă vândută şi încasată, încasările lor fiind destul de mari, averile lor contrastând penal cu Fişele fiscale depuse la Finanţe şi Administraţii. La concertata evaziune fiscală au luat parte, prin neimplicare, Fiscul şi Poliţia.
Din când în când câte-o astfel de acţiune demonstrează cât de mare e hoţia. Acţiunea e heirupistă, desigur, mulţi dintre noi ştiind că prin aceasta se urmăreşte „arătarea pisicii” întru decartare, partidele şi „Organele” de control aşezându-se ca nişte lipitori, rând pe rând, pe profitul nedeclarat – spre a fi impozitat – al majorităţii firmelor… Valoarea prejudiciului constatat în urma controalelor realizate de Inspectoratul General de Poliţie în sectorul de morărit şi panificaţie a fost de 61 de milioane lei, numai în această lună, a declarat, miercuri seara, ministrul Agriculturii, Daniel Constantin."
Deci, in 12 luni, adica anual, se poate estima en gros in panificatie un prejudiciu de 12 x 60 = 720.000.000 lei, asta in cazul in care controalele descopera neregulile in proportie de 100%.
"„În perioada 1 – 30 septembrie, numai Inspectoratul General de Poliţie a efectuat 38.000 de controale. Au fost confiscate 65 de mijloace de transport, au fost date 16.000 de sancţiuni contravenţionale în valoare totală de 8,9 milioane de lei. 13 unităţi de morărit şi panificaţie au fost suspendate, zece autorizaţii au fost anulate şi patru sesizări penale au fost făcute în această perioadă. Valoarea prejudiciului care a fost constatat numai în această lună este de 61 milioane de lei, numai pe controalele realizate de Inspectoratul General de Poliţie”, a arătat Constantin, într-o dezbatere la România TV."
A.3. 07.Octombrie.2013, http://www.pressalert.ro/2013/10/campanie-pressalert-ro-otrava-din-mancare-cum-umbla-brutarii-cu-painea-vopsita/
"Brutarii umblă cu pâinea vopsită. Nimeni nu își dă seama până când nu face un mic studiu de etichete. Doar o treime din pâinea negră de pe piață e adevărată. Restul e păcăleală. E o informație făcută publică de Viorel Marin, preşedintele Asociaţiei Naţionale a Industriilor de Morărit."
Painea alba innegrita cu malt contine zaharuri care favorizeaza aparitia diabetului!
"Un inventar al pâinilor de pe piaţă a arătat că în interiorul acestora se regăsesc de regulă 14 E-uri. Unele E-uri au rol de conservare, păstrând pâinea “proaspătă” şi o săptămână de la coacere, altele o fac “mai bună” la gust: E 475 (Esteri poliglicerici ai acizilor grași), E 471 (Mono și digliceride ale acizilor grași), E 330 (Acid citric), E 300 (Acid ascorbic), E 270 (Acid lactic), E 263 (Acetat de calciu), E 262 (Diacetat de sodiu), E 322 (Lecitină din soia), E 1520 (Propilen glicol), E 422 (Glicerină), E 415 (Gumă arabică), E 170 (Carbonat de calciu), E 282 (Propionat de calciu), E 472e (Esteri mono și diacetil tartici ai mono și digliceridelor cu acizi grași)."
A.4. 12.Octombrie.2012, http://www.jurnalulbucurestiului.ro/politia-ancheteaza-brutarii/
La nivel national, politistii "au efectuat 24.859 de controale, dintre care 6.414 la societăţi comerciale, 3.099 la persoane fizice, fiind verificate şi 15.346 de mijloace de transport".
"În urma activităţilor desfăşurate, poliţiştii au constat 215 infracţiuni de comiterea cărora sunt suspectate 200 de persoane. Dintre infracţiunile constatate, 148 sunt la Legea nr. 241/2005 privind prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, iar 43 sunt la Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe.
De asemenea, poliţiştii au aplicat 11.023 de sancţiuni contravenţionale, dintre care 1.710 la Legea 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, 32 la O.U.G. 12/2006 pentru stabilirea unor măsuri de reglementare a pieţei pe filiera cerealelor şi a produselor procesate din cereale şi 9.281 la alte acte normative.
Valoarea totală a sancţiunilor contravenţionale aplicate este de 4.281.767 de lei.
În cadrul dosarelor penale şi urmare a contravenţiilor aplicate au fost indisponibilizate/confiscate bunuri în valoare de 975.327 lei.
Totodată, au fost luate măsuri de confiscare/indisponibilizare faţă de 17 de mijloace de transport.
Ca măsuri complementare, a fost suspendată/oprită activitatea la 14 unităţi de morărit şi panificaţie."
B. Incalcarea legii in panificatie, faza pe judete.
1. Arad, 18.Octombrie.2013, http://stirileprotv.ro/stiri/arad/autoritatile-aradene-au-luat-1-7-milioane-lei-de-la-firmele-de-panificatie-in-urma-controalelor.html
”Au fost constatate 17 infractiuni, valoarea prejudiciului estimat fiind de 100.000 de lei. De asemenea, au fost aplicate 1600 sanctiuni contraventionale in valoare de 970.000 de lei”.
"Politistii au confiscat, in urma controalelor, 230 de tone de cereale, patru tone de faina, 4.200 paini si alte produse de panificatie, 120 de kilograme de drojdie, dar si cinci autovehicule. Valoarea acestor bunuri este de 713.000 de lei."
2.1. Cluj, 23.Septembrie.2013, http://cluj-am.ro/politistii-clujeni-continua-verificarile-la-brutarii/
"În perioada 14 – 20 septembrie [2013], poliţişti din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj au efectuat 88 controale la societăţi comerciale şi persoane fizice, fiind verificate şi 541 mijloace de transport.
Au fost constatate 3 infracţiuni la Legea 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale.
Poliţiştii au aplicat 191 de sancţiuni contravenţionale, din care 16 sancţiuni contravenţionale la Legea 12/1990-republicată privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, 2 la O.U.G. 12/2006 modificată de O.U.G. 93/2009 şi 173 sancţiuni contravenţionale la alte acte normative.
Valoarea totală a sancţiunilor contravenţionale aplicate se ridică la 104.590 lei, iar valoarea bunurilor ridicate în vederea confiscării este de 2.593 lei."
2.2. Cluj, 30.Septembrie.2013, http://ziuadecj.realitatea.net/eveniment/evaziunea-fiscala-din-panificatie-2-administratori-prinsi-intr-o-saptamana-la-cluj-de-ce-ii-acuza-politistii--117848.html
"Poliţiştii clujeni anunţă azi că au controlat 155 societăţi comerciale şi firme, dar şi 581 mijloace de transport, într-un control tematic între 20 şi 26 septembrie. Rezultatul - 222 amenzi, în valoare de 126.000 lei, cu o valoare a bunurilor confiscate de 4.658 lei.
Între cei prinşi de poliţiştii din Câmpia Turzii se regăseşte administratorul unei societăţi din comuna Luna, acuzat de evaziune fiscală după ce nu ar fi virat la bugetul consolidat al statului, în termenul legal, contribuţiile cu reţinere la sursă reţinute de la angajaţi. Prejudiciul cauzat este de 6.236 lei, nerecuperat.
La punctul de lucru din Cluj-Napoca al unei firme din Chinteni poliţiştii au găsit alte nereguli: comercializa produse de panificaţie şi patiserie fără documente justificative a provenienţei acestora. Administratorul a fost amendat cu 20.000 lei şi 425 produse de panificaţie şi patiserie, în valoare de 1.400 de lei, au fost confiscate."
Deci la Cluj intr-o saptamana nu s-a schimbat nimic.
3. Neamt, 08.Octombrie.2013, http://ziarulceahlaul.ro/evaziune-de-zeci-de-mii-de-lei-la-brutarii/
"Toată săptămâna trecută, poliţiştii au avut acţiuni de combatere a ilegalităţilor din domeniul comerţului cu cereale şi din panificaţie. La controale au participat 178 de poliţişti care au verificat 208 societăţi comerciale, au aplicat 129 de amenzi, în valoare de 24.750 de lei, şi au constatat 5 infracţiuni, prin care s-a produs un prejudiciu de 73.762 lei.
Printre cei prinşi cu ocaua mică s-a numărat Doru E. (39 ani) din comuna Girov, administrator de firmă, care în perioada martie – septembrie 2013, nu a înregistrat în evidența contabilă venituri de 109.366,84 lei, sustrăgându-se de la plata unor taxe și impozite în valoare de 35.000 lei, reprezentând impozit pe profit și TVA."
Nu-i rau deloc, pentru un nimeni din Girov, sa realizeze in 7 luni venituri neevidentiate de circa 110.000 lei, adica de circa 15.500 de lei pe luna! Chiar si dupa plata impozitelor, oricum ar fi avut venituri de 75.000 de lei in 7 luni, adica de circa 10.000 de lei pe luna!!! Foarte bune glumele propagandistice de la televizor (adresate in special celor cu drept de vot care se calca in picioare pe la cozile saraciei): "Nu sunt bani de salarii!" si "Nu putem da salarii mai mari din cauza productivitatii reduse a muncii"!
4. Bistrita-Nasaud, 26.Septembrie.2013, http://www.rasunetul.ro/evaziune-de-15000-lei-descoperita-la-o-brutarie-din-judet
In Bistrita-Nasaud, "Peste 80 de poliţişti au efectuat, în perioada 14 – 20 septembrie a.c., controale în domeniul transportului, producerii, depozitării, prelucrării, achiziţionării şi comercializării produselor cerealiere şi de panificaţie. În fapt, au fost verificate 74 de societăți comerciale, 18 persoane fizice, dar şi 137 mijloace de transport."
La o brutarie s-a descoperit evaziune fiscala in valoare de 15.000 lei. "De asemenea, pentru neregulile constatate, au fost aplicate 156 de sancţiuni contravenționale, în valoare totală de 48.780 lei, iar ca măsură complementară, au fost indisponibilizate 105 kg de produse autohtone".
5. Galati, 30.Septembrie.2013, http://www.recolta.eu/industrii/panificatie/ilegalitatile-din-unele-brutarii-si-mori-galatene-au-fost-amendate-cu-aproape-111-000-lei-21832.html
"De-a lungul lunii septembrie, ofiţerii Serviciului de Investigare a Fraudelor, împreună cu inspectorii din cadrul Agenţiei Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor, Inspectoratului Teritorial de Muncă și comisari din cadrul Gărzii Financiare – Secţia Galaţi au efectuat 75 de controale, în urma cărora au fost constatate 23 de infracţiuni."
"Pe parcursul derulării acţiunii au fost aplicate 28 de sancţiuni contravenţionale, valoarea totală a amenzilor fiind de 106.000 lei. De asemenea, au fost confiscate produse de panificaţie în valoare de 6.538 lei."
6.1. Gorj, 02.Octombrie.2013, http://www.gorjeanul.ro/economie/brutarii-gorjeni-avertizati-si-amendati-de-catre-comisarii-cjpc-gorj
"Magazinele şi brutăriile din Gorj nu prea respectă regulile atunci când vine vorba de pâine, spun comisarii de la Protecţia Consumatorului. Din 30 de operatori controlaţi, toţi au înregistrat abateri [!!!]. Au fost sancţionaţi producătorii care nu au scris pe etichetă gramajul corect al pâinii, dar bune de plată sunt acum şi firmele care nu au trecut pe lista de ingrediente conservanţii sau aditivii folosiţi. „În perioada 26.08 – 06.09.2013 au fost verificaţi un număr de 30 de operatori economici. Toţi cei 30 de operatori economici au fost sancţionaţi contravenţional, fiind aplicate un număr de 22 amenzi în valoare totală de 42.400 lei şi 8 avertismente”, a precizat Daniela Michi, şefa OPC Gorj."
6.2. Gorj, 14.Octombrie.2013, http://www.gorjexclusiv.ro/eveniment/patronii-de-brutarii-amendati.html
"Zeci de patroni ai unor brutării au fost sancţionaţi de poliţiştii gorjeni după un control. La nivelul judeţului Gorj, poliţiştii au efectuat 114 verificări la societăţi comerciale şi persoane fizice, fiind controlate şi peste 180 de mijloace de transport. Au fost constatate trei infracţiuni la legea pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, prejudiciul creat fiind estimat la suma de 148.000 de lei. De asemenea au fost aplicate 120 de sancţiuni contravenţionale, dintre care 47 la legea privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite republicată, în valoare totală de peste 52.000 de lei. Valoarea bunurilor ridicate în vederea confiscării de către poliţiştii gorjeni depăşeşte suma de 1.600 de lei.
Un administrator din Bumbeşti-Jiu este anchetat pentru evaziune fiscală după ce, în perioada 1.01.2013 – 11.10.2013, nu a înregistrat în documentele contabile ale societăţii toate veniturile realizate din comercializarea pâinii şi a produselor proaspete de patiserie realizate prin punctul de lucru din municipiul Târgu-Jiu, prejudiciind astfel bugetul general consolidat al statului cu suma de 100.000 de lei."
7. Oltenia, 26.Septembrie.2013, http://ziarulolteniei.ro/77-de-brutarii-din-oltenia-sanctionate/
"Comisariatul Regional S-V Oltenia (CJPC: Dolj, Olt, Gorj, Mehedinți și Vâlcea), a desfășurat, în perioada 26.08 – 06.09.2013, o acțiune tematică de control privind respectarea prevederilor legale a modului de comercializare, etichetare, prezentare și publicitate a pâinii și produselor de panificație.
Reprezentanții Comisariatului Regional S-V Oltenia susțin că au fost verificați 121 de operatori economici dintre care 77 nu respectau prevederile legale din domeniul protecţiei consumatorilor. De asemenea, au fost verificate 3630,3 kg pâine și produse de panificație, dintre care 791,1 kg nu se încadrau în prevederile legale în vigoare.
Inspectorii au decis oprirea definitivă și retragerea de la comercializare a 25,7 kg pâine vrac în valoare de 77,49 lei care erau în afara termenului de 24 de ore de la fabricație. Totodată, au luat măsura de oprire temporară de la comercializare a 310,4 kg pâine și produse de panificație în valoare de 1133,64 lei – pentru deficiențe de informare.
“Au fost aplicate 77 sanctiuni contravenționale, din care 54 amenzi în valoare totală de 112200 lei și 23 avertismente”, se arată într-un comunicat de presă al Comisariatului Regional S – V Oltenia."
8. Alba, 12.Octombrie.2013, http://www.ziarulunirea.ro/actiunea-vatra-la-59-de-brutarii-din-judetul-alba-pentru-combaterea-evaziunii-fiscale-in-domeniul-panificatiei-220505.html
"Potrivit IPJ Alba, “în perioada 05 – 11 octombrie a.c., poliţiştii din Alba au efectuat 59 de controale ce au avut drept scop combaterea evaziunii în domeniul panificaţiei, fiind vizaţi atât producătorii, cât şi cei care vând produsul finit către populaţie.
Astfel, în această perioadă au fost verificate 17 de societăţi comerciale, 29 de mijloace de transport şi 13 persoane fizice, fiind constatate 5 infracţiuni, dintre care 4 la Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale şi o infracţiune de delapidare.
Valoarea totală a prejudiciului cauzat prin infracţiunile menţionate a fost estimat la 47.000 lei.
Poliţiştii au aplicat 44 de sancţiuni contravenţionale, în valoare de 11.160 lei şi au confiscat bunuri în valoare de 1.190 lei."
9. Salaj, 03.Octombrie.2013, http://transilvaniareporter.ro/salaj/prejudiciu-de-peste-145-milioane-de-lei-produs-de-firme-din-panificatie/
"Un prejudiciu de peste 14,5 milioane de lei a fost constatat de poliţiştii din Sălaj în urma unei ample acţiuni de control derulată în luna septembrie la firmele cu profil de activitate în producerea, prelucrarea, achiziţionarea şi comercializarea produselor cerealiere şi de panificaţie.
‘Poliţiştii sălăjeni au constatat, în perioada scursă de la debutul acţiunii, opt infracţiuni şi 64 de contravenţii, şi au confiscat două autovehicule, care au fost surprinse în trafic transportând produse de panificaţie fără documente legale. Au fost efectuate controale la 67 de societăţi comerciale şi 12 persoane fizice, iar în trafic au fost verificate 171 de mijloace de transport. Prejudiciul estimativ creat prin comiterea infracţiunilor este de 14.508.948 lei’, a declarat joi, pentru AGERPES, Tincuţa Dumuţa, purtător de cuvânt al IPJ.
Valoarea sancţiunilor contravenţionale aplicate se ridică la 37.220 lei, iar bunurile ridicate în vederea confiscării au valoarea de 63.271 lei."
marți, 22 octombrie 2013
Cum sa fii milionar?
Mai bine zis, cum sa castigi 35 de milioane de euro, echivalent cu 149.800.000 lei? La inceput nu am dat prea multa atentie unei stiri despre un prejudiciu de aceasta anvergura produs statului roman, ca doar s-a mai intamplat...
Mi-a captat atentia faptul ca acest prejudiciu a fost produs foarte recent, in numai un an, intre 2012 si 2013!
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/fostul-angajat-sgg-marcel-pavaleanu-si-alte-cinci-persoane-retinuti-pentru-spalare-de-bani-11536693,
"Anchetatorii au stabilit că în perioada 2012 - 2013 inculpaţii au făcut achiziţii şi livrări de mărfuri şi servicii prin aproximatriv 60 de societăţi comerciale din Bucureşti şi judeţul Prahova, unele de tip "fantomă", pentru a nu plăti sumele datorate statului pentru operaţiunile comerciale derulate, producând în acest fel un prejudiciu de 149.800.000 lei."
Ca urmare, "Procurorii Parchetului Curţii de Apel Ploieşti i-au reţinut, joi, pe Marcel Cristian Păvăleanu, Victoria Enică, Cecilia Cristina Stroe, Bogdan Ionuţ Şerban şi Elena Giluela Ştefănescu şi Emilia Loredana Dobre pentru evaziune fiscală şi spălare de bani."
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/fostul-angajat-al-sgg-marcel-pavaleanu-si-alte-cinci-persoane-arestati-pentru-spalare-de-bani-11539991,
"În acelaşi dosar procurorii au cerut mandat de arestare şi pentru alte două persoane - Răzvan Alexe şi Corneliu Popa -, însă cauza celor doi a fost disjunsă din lipsă de procedură, urmând să fie judecată în 21 octombrie.
Potrivit unor surse apropiate anchetei, Răzvan Alexe şi Corneliu Popa nu au fost găsiţi, iar procurorii au cerut eliberarea unor mandate de arestare în lipsă."
Faptul ca acest prejudiciu urias s-a produs recent, atat de repede si cu atata usurinta ma face sa ma intreb de cate ori a mai fost aplicata aceasta metoda de fraudare a statului. Singura persoana mai importanta semnalata de media in aceasta situatie infractionala este Marcel Pavaleanu, fost angajat al SGG (Secretariatul General al Guvernului). Presa centrala, in frunte cu... Victor Ponta, nu stie prea multe despre identitatea si activitatea acestuia, cum a ajuns la SGG, cine l-a recomandat, cu se s-a ocupat la SGG etc.
In schimb, presa locala din Prahova (mai exact sursa http://www.observatorulph.ro/) ofera mai multe detalii.
Astfel, Marcel Pavaleanu, presedintele organizatiei locale Plopeni a PSD, a fost angajat in functia de consilier la SGG, propus de PSD Prahova. Mai este cercetat in doua dosare de evaziune fiscala, unul din 2011, altul din august 2013, conform sursei http://www.observatorulph.ro/eveniment/31438-marcel-pavaleanu-cercetat-in-alte-doua-dosare-de-evaziune-fiscala.
Conform sursei http://prezi.com/aasdlal0doz_/marcel-pavaleanu/?utm_campaign=share&utm_medium=copy, Marcel Pavaleanu este membru in Consiliul de Administratie al SC Ploiesti Industrial Parc SA, unde unic actionar este Consiliul Judetean Prahova condus de Mircea Cosma (PSD), tatal lui Vlad Cosma ("om de afaceri"), prieten cu Razvan Alexe (alt implicat in frauda de 35 de milioane de euro alaturi de Marcel Pavaleanu).
Conform sursei http://www.telegrama.ro/actualitate/item/9367-afl%C4%83-ce-au-de-ascuns-cei-care-ne-hot%C4%83r%C4%83sc-destinul-vlad-cosma-%E2%80%93-fiu-de-baron-prieten-cu-interlopii-%C5%9Fi-afacerist-cu-statul, Vlad Cosma si Razvan Alexe sunt cercetati intr-un dosar mai vechi (din 2011) de instigare la lovire si distrugere; Razvan Alexe este "cunoscut în Ploieşti ca un membru al lumii interlope" si este considerat "„braţul înarmat al grupării PSD Prahova”, implicat în afaceri cu combustibili şi protagonist în anii 2000 al unor răfuieli de tip mafiot la Bucureşti, cu membri ai grupării mafiote Gemenii". Desi nu este membru PSD, Razvan Alexe s-a fotografiat alaturi de Adrian Nastase in 2008, atunci cand acesta il sustinea pe Mircea Cosma in campania electorala pentru sefia la Consiliul Judetean Prahova. Conform sursei http://stirile.rol.ro/nastase-lovit-prin-ricoseu-de-interlopi-125990.html, "Fotografia, care ii infatiseaza pe cei doi alaturi de un copil, a devenit publica in urma unei altercatii petrecuta [...] in fata sediului PSD din Ploiesti.", Razvan Alexe avand rolul de agresor in acea altercatie conform reclamantilor.
Dupa cum se vede cele mai multe informatii, oricum sumare, descentralizate si volatile, legate de identitatea unor realizatori ai prejudiciului, sunt despre Razvan Alexe, considerat interlop, si Marcel Pavaleanu, presedintele organizatiei locale Plopeni a PSD. Despre identitatea si activitatile celorlalti participanti la prejudiciu nu exista informatii, cu atat mai mult despre cele 60 (!) de societati comerciale implicate in producerea prejudiciului.
Totusi, aceasta metoda infractionala, dupa cum se vede foarte rapida si productiva (circa 3 milioane de euro pe luna!!!), trebuie sa fi avut un creier stralucit, pe cineva care sa detina informatii despre modul in care functioneaza institutiile statului in domeniul financiar aplicabil societatilor comerciale. Mecanismele de control financiar ale statului contin proceduri deficitare, din moment ce fraude de un asemenea nivel sunt detectate cu intarziere si se pot produce pagube atat de importante. Dincolo de condamnarea sau nu a vinovatilor, cred ca statul nu va reusi sa recupereze nici macar 3% din prejudiciu (adica un "modic" minim un milion de euro)!!!
Altfel spus, iata o alta metoda prin care, in "saraca" Romanie, se poate ajunge milionar! Desigur, nu prin munca cinstita! Despre cum sa faci 1 milion muncind cinstit nu exista informatii...
Mi-a captat atentia faptul ca acest prejudiciu a fost produs foarte recent, in numai un an, intre 2012 si 2013!
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/fostul-angajat-sgg-marcel-pavaleanu-si-alte-cinci-persoane-retinuti-pentru-spalare-de-bani-11536693,
"Anchetatorii au stabilit că în perioada 2012 - 2013 inculpaţii au făcut achiziţii şi livrări de mărfuri şi servicii prin aproximatriv 60 de societăţi comerciale din Bucureşti şi judeţul Prahova, unele de tip "fantomă", pentru a nu plăti sumele datorate statului pentru operaţiunile comerciale derulate, producând în acest fel un prejudiciu de 149.800.000 lei."
Ca urmare, "Procurorii Parchetului Curţii de Apel Ploieşti i-au reţinut, joi, pe Marcel Cristian Păvăleanu, Victoria Enică, Cecilia Cristina Stroe, Bogdan Ionuţ Şerban şi Elena Giluela Ştefănescu şi Emilia Loredana Dobre pentru evaziune fiscală şi spălare de bani."
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/fostul-angajat-al-sgg-marcel-pavaleanu-si-alte-cinci-persoane-arestati-pentru-spalare-de-bani-11539991,
"În acelaşi dosar procurorii au cerut mandat de arestare şi pentru alte două persoane - Răzvan Alexe şi Corneliu Popa -, însă cauza celor doi a fost disjunsă din lipsă de procedură, urmând să fie judecată în 21 octombrie.
Potrivit unor surse apropiate anchetei, Răzvan Alexe şi Corneliu Popa nu au fost găsiţi, iar procurorii au cerut eliberarea unor mandate de arestare în lipsă."
Faptul ca acest prejudiciu urias s-a produs recent, atat de repede si cu atata usurinta ma face sa ma intreb de cate ori a mai fost aplicata aceasta metoda de fraudare a statului. Singura persoana mai importanta semnalata de media in aceasta situatie infractionala este Marcel Pavaleanu, fost angajat al SGG (Secretariatul General al Guvernului). Presa centrala, in frunte cu... Victor Ponta, nu stie prea multe despre identitatea si activitatea acestuia, cum a ajuns la SGG, cine l-a recomandat, cu se s-a ocupat la SGG etc.
In schimb, presa locala din Prahova (mai exact sursa http://www.observatorulph.ro/) ofera mai multe detalii.
Astfel, Marcel Pavaleanu, presedintele organizatiei locale Plopeni a PSD, a fost angajat in functia de consilier la SGG, propus de PSD Prahova. Mai este cercetat in doua dosare de evaziune fiscala, unul din 2011, altul din august 2013, conform sursei http://www.observatorulph.ro/eveniment/31438-marcel-pavaleanu-cercetat-in-alte-doua-dosare-de-evaziune-fiscala.
Conform sursei http://prezi.com/aasdlal0doz_/marcel-pavaleanu/?utm_campaign=share&utm_medium=copy, Marcel Pavaleanu este membru in Consiliul de Administratie al SC Ploiesti Industrial Parc SA, unde unic actionar este Consiliul Judetean Prahova condus de Mircea Cosma (PSD), tatal lui Vlad Cosma ("om de afaceri"), prieten cu Razvan Alexe (alt implicat in frauda de 35 de milioane de euro alaturi de Marcel Pavaleanu).
Conform sursei http://www.telegrama.ro/actualitate/item/9367-afl%C4%83-ce-au-de-ascuns-cei-care-ne-hot%C4%83r%C4%83sc-destinul-vlad-cosma-%E2%80%93-fiu-de-baron-prieten-cu-interlopii-%C5%9Fi-afacerist-cu-statul, Vlad Cosma si Razvan Alexe sunt cercetati intr-un dosar mai vechi (din 2011) de instigare la lovire si distrugere; Razvan Alexe este "cunoscut în Ploieşti ca un membru al lumii interlope" si este considerat "„braţul înarmat al grupării PSD Prahova”, implicat în afaceri cu combustibili şi protagonist în anii 2000 al unor răfuieli de tip mafiot la Bucureşti, cu membri ai grupării mafiote Gemenii". Desi nu este membru PSD, Razvan Alexe s-a fotografiat alaturi de Adrian Nastase in 2008, atunci cand acesta il sustinea pe Mircea Cosma in campania electorala pentru sefia la Consiliul Judetean Prahova. Conform sursei http://stirile.rol.ro/nastase-lovit-prin-ricoseu-de-interlopi-125990.html, "Fotografia, care ii infatiseaza pe cei doi alaturi de un copil, a devenit publica in urma unei altercatii petrecuta [...] in fata sediului PSD din Ploiesti.", Razvan Alexe avand rolul de agresor in acea altercatie conform reclamantilor.
Dupa cum se vede cele mai multe informatii, oricum sumare, descentralizate si volatile, legate de identitatea unor realizatori ai prejudiciului, sunt despre Razvan Alexe, considerat interlop, si Marcel Pavaleanu, presedintele organizatiei locale Plopeni a PSD. Despre identitatea si activitatile celorlalti participanti la prejudiciu nu exista informatii, cu atat mai mult despre cele 60 (!) de societati comerciale implicate in producerea prejudiciului.
Totusi, aceasta metoda infractionala, dupa cum se vede foarte rapida si productiva (circa 3 milioane de euro pe luna!!!), trebuie sa fi avut un creier stralucit, pe cineva care sa detina informatii despre modul in care functioneaza institutiile statului in domeniul financiar aplicabil societatilor comerciale. Mecanismele de control financiar ale statului contin proceduri deficitare, din moment ce fraude de un asemenea nivel sunt detectate cu intarziere si se pot produce pagube atat de importante. Dincolo de condamnarea sau nu a vinovatilor, cred ca statul nu va reusi sa recupereze nici macar 3% din prejudiciu (adica un "modic" minim un milion de euro)!!!
Altfel spus, iata o alta metoda prin care, in "saraca" Romanie, se poate ajunge milionar! Desigur, nu prin munca cinstita! Despre cum sa faci 1 milion muncind cinstit nu exista informatii...
luni, 21 octombrie 2013
Mafia javrelor castiga batalie dupa batalie. Javrele sunt tot pe strazi.
Cel putin la mine in cartier, javrele sunt la fel de numeroase si de agresive. In topul zgomotelor nocturne pe primul loc sunt javrele, urmate de sirenele masinilor de politie si ale ambulantelor, urmate de motoarele tip rasnita ale motocicletelor.
Primarul Oprescu sfideaza in continuare populatia si banii publici, refuzand sa eutanasieze javrele si urmarind sa creeze pe bani publici adevarate orase ale javrelor. Conform sursei http://www.gandul.info/stiri/primul-bilant-al-maidanezilor-din-capitala-dupa-legea-eutanasierii-acum-doua-luni-erau-pe-strazi-65-000-cati-sunt-azi-11543188,
"Prima soluţie avansată de Oprescu este amenajarea unor noi adăposturi: “Vreau ca în martie să ajungă o posibilitate de adăpostire între 10.000 şi 15.000", a spus el, fără a estima şi costurile."!!!
Din nou asistam neputinciosi la o demonstratie de forta a dictaturii ticalosiei autoritatilor, instalati la putere de prostia alegatorilor! Adica intr-o tara asa zis saraca si in "criza", taxele si impozitele cetatenilor trebuie folosite pentru crearea oraselor javrelor?!? Asta e menirea unei primarii?!? Sa toace bani publici pentru intretinerea a 10.000-15.000 de javre, in timp ce populatia traieste in saracie crancena? Schema gandita pentru furtul greu de dovedit al banilor publici este evidenta!
De ce nu fac autoritatile (Oprescu, Ponta, Antonescu) orase ale porcilor, de exemplu? Doar si porcii sunt tot animale. In cazul porcilor, sansele ca acestia sa fie adoptati ar fi uriase (in viu, in carcasa sau feliati) si s-ar face un mare bine comunitatii. Probabil ca s-ar face o lista de adoptii pe cativa ani inainte, ca la Dacii pe vremea lui Ceasca.
Conform sursei mentionate "toată lumea este de vină" pentru situaţia actuală, de la Consiliul General, până la ONG-urile care au adoptat animale la distanţă. "Reteritorializarea a fost cea mai mare prostie. Toată lumea e de vină", consideră Oprescu". Ce nu spune Oprescu este ca aceste prostii sunt permise de lege, nimeni nefiind obligat de lege sa raspunda pentru prostiile comise. Doar alegatorii raspund pentru prostiile facute la vot, dar cui ii pasa de prostii cu drept de vot?
Referitor la ONG-urile cu obiect de activitate javrele, trebuie spus ca toate sunt niste organizatii fantoma care fac atmosfera la proteste si in Parlament, in timp ce activitatea lor nu este nici controlata, nici controlabila! Conform sursei http://www.zf.ro/ziarul-de-duminica/maidanezi-de-bucuresti-iii-de-andreea-brasovean-vitalie-cojocari-rares-nastase-cristina-jurca-irina-gologan-11525132,
"In cazul ONG-urilor, nu exista un organ de control asa cum exista la societatile comerciale. Niciunei fundatii nu i-a fost verificata pana acum activitatea. Fundatiile nu platesc impozit pe profit, nici TVA, si declara ce vor si cum vor in acte."
In plus:
1. "Interes pentru adoptii a fost: in zilele cand a fost votata legea privind uciderea maidanezilor, oamenii au stat la coada sa adopte caini prinsi de hingheri. Cateva zile mai tarziu, coada a disparut, la fel interesul adoptatorilor."
2. "Reprezentantii ONG-urilor au inteles ca prea putini bucuresteni vor si pot sa ia cainii strazii acasa."
3. Despre cele minim 8 adaposturi din jurul capitalei autoritatile sustin "ca in multe dintre aceste adaposturi sunt caini nesterilizati, necrotaliati, care daca sunt eliberati pe strazi, se inmultesc"!!! Rezulta ca aceste adaposturi sunt crescatorii neautorizate de javre, acceptate tacit de autoritati!!! Iar "Edilii sau inspectorii veterinari nu intra in astfel de incinte sa verifice daca animalele sunt vaccinate si sterilizate"! Pai, nu spune legea ca toate javrele trebuie sterilizate? Iar vedem ca legea se aplica diferentiat in Romania si ca exista "baieti destepti" deasupra legii.
4. Un caz concret despre cum functioneaza un adapost de la marginea sectorului 3: "Ani de zile a fost plin de caini. Dupa ce inspectorii primariei au somat Fundatia care detinea maidanezii sa prezinte documente pentru patrupede, membrii asociatiei s-au facut nevazuti, cu caini cu tot. Reprezentantii primariei nu stiu nici astazi unde a dus ONG-ul animalele, la fel cum nimeni nu tine evidenta cainilor adoptati de Asociatiile de protectia Animalelor."!!!
Ciudat, dar "iubitorii" si, mai ales, protectorii javrelor, au acces peste tot, la toate institutiile statului, ca sa-si apere punctul de vedere. In schimb statul care ar trebui sa aplice legile nu pare sa aiba acces pe nicaieri, mai ales acolo unde se incalca legile! Acestea sunt alte dovezi flagrante ale existentei si functionarii statului mafiot. Mafia javrelor apare doar atunci cand trebuie protejate javrele, apoi dispare cand trebuie monitorizate si verificate javrele si ONG-urile! Nimeni un este identificat si tras la raspundere! Foarte convenabil!
5. Proiectul DogTown este o mare minciuna. Oprescu promitea 2.000 de locuri si extinderea pana la 10.000 de locuri, "in realitate pot fi gazduiti cel mult 400 de caini".
"Asociatia Portico care patroneaza Dog Town a fost fondata de trei tineri. Primul, Alexandru Arsenescu, apare in Monitorul Oficial pe lista sponsorilor principali ai campaniei electorale a lui Sorin Oprescu din 2009. A cotizat atunci cu 10.000 de euro.
Fondator este si Razvan Imbri, care apare, tot in Monitorul Oficial, alaturi de fiul primarului, Mircea Oprescu, in momentul in care a preluat de la acesta o societate comerciala. Primarul Oprescu a recunoscut ca reprezentantii Portico ii sunt apropiati"!
Recent, conform sursei http://www.click.ro/news/national/adoptie_caini-legea_maidanezilor-eutanasiere_0_1705629486.html, au aparut panouri publicitare uriase prin oras care indeamna populatia sa adopte javre! Ciudat cum se gasesc bani pentru astfel de reclame! In schimb, populatia majoritar doritoare sa dispara javrele de pe strazi pentru totdeauna nu are bani sa puna reclame cu textul "OPRESCU, EUTANASIAZA JAVRELE CONFORM LEGII SAU DA-TI DEMISIA!". Daca legea spune ca dupa 14 zile javrele neadoptate se pot eutanasia, de ce nu se aplica inca prevederile legale?
Alta "solutie" aplicata de mafia javrelor pentru evitarea eutanasierii este mutarea javrelor in zone si localitati de langa Bucuresti. Conform sursei http://www.romaniatv.net/maidanezii-au-invadat-localitatile-de-langa-capitala-oamenii-cred-ca-au-fost-adusi-cu-dubele-din-bu_101615.html,
"Zeci de haite de maidanezi au invadat comunele apropiate de Bucureşti. Ţăranii cred că ei au fost aduşi cu dubiţele din Capitală şi abandonaţi pe câmp. Localitatea Budeşti, din judeţul Călăraşi, aflată la doar 30 de kilometri de Bucureşti, s-a umplut de câini vagabonzi imediat după votarea legii maidanezilor"!
"Sătenii au constatat cu stupoare că problemele bucureştenilor sunt, mai nou, şi ale lor. Asta deoarece sute de câini ai nimănui au năpădit brusc localitatea."!
De ce nicio institutie a statului nu pune cap la cap toate aceste situatii si nu se intreaba cum de au "iubitorii" de javre atatea fonduri, mijloace, conexiuni in teritoriu si informatii? Dupa parerea mea, mafia javrelor poate fi incadrata la crima foarte bine organizata.
Ieri seara (20.Octombrie.2013), conform sursei http://www.romanialibera.ro/actualitate/bucuresti/un-copil-de-11-ani-a-ajuns-la-spital-dupa-ce-a-fost-muscat-de-un-maidanez-pe-o-strada-din-bucuresti-315718.html, "Un copil de 11 ani, muşcat de un câine fără stăpân, a fost transportat, duminică seară, în jurul orei 22.00, la Spitalul "Grigore Alexandrescu" din Capitală.".
Pana la acest copil au mai fost muscati destui adulti de javre. Eu insumi am mai fost agresat, fara sa fiu inca muscat de javre. Dar, din motive care imi scapa, in Romania primitiva a secolului 21 faptul ca adultii sunt muscati de javre reprezinta o stare de normalitate; daca ai implinit 18 ani poti fi carne de javre fara ca statului mafiot totalitar sau presei aservite sa-i mai pese de soarta ta... Asta nu inseamna ca adultii sunt scutiti de taxe si impozite, de plata TVA-ului; inseamna ca adultii sunt scutiti numai de drepturile constitutionale la viata si la integritate fizica si psihica.
Primarul Oprescu sfideaza in continuare populatia si banii publici, refuzand sa eutanasieze javrele si urmarind sa creeze pe bani publici adevarate orase ale javrelor. Conform sursei http://www.gandul.info/stiri/primul-bilant-al-maidanezilor-din-capitala-dupa-legea-eutanasierii-acum-doua-luni-erau-pe-strazi-65-000-cati-sunt-azi-11543188,
"Prima soluţie avansată de Oprescu este amenajarea unor noi adăposturi: “Vreau ca în martie să ajungă o posibilitate de adăpostire între 10.000 şi 15.000", a spus el, fără a estima şi costurile."!!!
Din nou asistam neputinciosi la o demonstratie de forta a dictaturii ticalosiei autoritatilor, instalati la putere de prostia alegatorilor! Adica intr-o tara asa zis saraca si in "criza", taxele si impozitele cetatenilor trebuie folosite pentru crearea oraselor javrelor?!? Asta e menirea unei primarii?!? Sa toace bani publici pentru intretinerea a 10.000-15.000 de javre, in timp ce populatia traieste in saracie crancena? Schema gandita pentru furtul greu de dovedit al banilor publici este evidenta!
De ce nu fac autoritatile (Oprescu, Ponta, Antonescu) orase ale porcilor, de exemplu? Doar si porcii sunt tot animale. In cazul porcilor, sansele ca acestia sa fie adoptati ar fi uriase (in viu, in carcasa sau feliati) si s-ar face un mare bine comunitatii. Probabil ca s-ar face o lista de adoptii pe cativa ani inainte, ca la Dacii pe vremea lui Ceasca.
Conform sursei mentionate "toată lumea este de vină" pentru situaţia actuală, de la Consiliul General, până la ONG-urile care au adoptat animale la distanţă. "Reteritorializarea a fost cea mai mare prostie. Toată lumea e de vină", consideră Oprescu". Ce nu spune Oprescu este ca aceste prostii sunt permise de lege, nimeni nefiind obligat de lege sa raspunda pentru prostiile comise. Doar alegatorii raspund pentru prostiile facute la vot, dar cui ii pasa de prostii cu drept de vot?
Referitor la ONG-urile cu obiect de activitate javrele, trebuie spus ca toate sunt niste organizatii fantoma care fac atmosfera la proteste si in Parlament, in timp ce activitatea lor nu este nici controlata, nici controlabila! Conform sursei http://www.zf.ro/ziarul-de-duminica/maidanezi-de-bucuresti-iii-de-andreea-brasovean-vitalie-cojocari-rares-nastase-cristina-jurca-irina-gologan-11525132,
"In cazul ONG-urilor, nu exista un organ de control asa cum exista la societatile comerciale. Niciunei fundatii nu i-a fost verificata pana acum activitatea. Fundatiile nu platesc impozit pe profit, nici TVA, si declara ce vor si cum vor in acte."
In plus:
1. "Interes pentru adoptii a fost: in zilele cand a fost votata legea privind uciderea maidanezilor, oamenii au stat la coada sa adopte caini prinsi de hingheri. Cateva zile mai tarziu, coada a disparut, la fel interesul adoptatorilor."
2. "Reprezentantii ONG-urilor au inteles ca prea putini bucuresteni vor si pot sa ia cainii strazii acasa."
3. Despre cele minim 8 adaposturi din jurul capitalei autoritatile sustin "ca in multe dintre aceste adaposturi sunt caini nesterilizati, necrotaliati, care daca sunt eliberati pe strazi, se inmultesc"!!! Rezulta ca aceste adaposturi sunt crescatorii neautorizate de javre, acceptate tacit de autoritati!!! Iar "Edilii sau inspectorii veterinari nu intra in astfel de incinte sa verifice daca animalele sunt vaccinate si sterilizate"! Pai, nu spune legea ca toate javrele trebuie sterilizate? Iar vedem ca legea se aplica diferentiat in Romania si ca exista "baieti destepti" deasupra legii.
4. Un caz concret despre cum functioneaza un adapost de la marginea sectorului 3: "Ani de zile a fost plin de caini. Dupa ce inspectorii primariei au somat Fundatia care detinea maidanezii sa prezinte documente pentru patrupede, membrii asociatiei s-au facut nevazuti, cu caini cu tot. Reprezentantii primariei nu stiu nici astazi unde a dus ONG-ul animalele, la fel cum nimeni nu tine evidenta cainilor adoptati de Asociatiile de protectia Animalelor."!!!
Ciudat, dar "iubitorii" si, mai ales, protectorii javrelor, au acces peste tot, la toate institutiile statului, ca sa-si apere punctul de vedere. In schimb statul care ar trebui sa aplice legile nu pare sa aiba acces pe nicaieri, mai ales acolo unde se incalca legile! Acestea sunt alte dovezi flagrante ale existentei si functionarii statului mafiot. Mafia javrelor apare doar atunci cand trebuie protejate javrele, apoi dispare cand trebuie monitorizate si verificate javrele si ONG-urile! Nimeni un este identificat si tras la raspundere! Foarte convenabil!
5. Proiectul DogTown este o mare minciuna. Oprescu promitea 2.000 de locuri si extinderea pana la 10.000 de locuri, "in realitate pot fi gazduiti cel mult 400 de caini".
"Asociatia Portico care patroneaza Dog Town a fost fondata de trei tineri. Primul, Alexandru Arsenescu, apare in Monitorul Oficial pe lista sponsorilor principali ai campaniei electorale a lui Sorin Oprescu din 2009. A cotizat atunci cu 10.000 de euro.
Fondator este si Razvan Imbri, care apare, tot in Monitorul Oficial, alaturi de fiul primarului, Mircea Oprescu, in momentul in care a preluat de la acesta o societate comerciala. Primarul Oprescu a recunoscut ca reprezentantii Portico ii sunt apropiati"!
Recent, conform sursei http://www.click.ro/news/national/adoptie_caini-legea_maidanezilor-eutanasiere_0_1705629486.html, au aparut panouri publicitare uriase prin oras care indeamna populatia sa adopte javre! Ciudat cum se gasesc bani pentru astfel de reclame! In schimb, populatia majoritar doritoare sa dispara javrele de pe strazi pentru totdeauna nu are bani sa puna reclame cu textul "OPRESCU, EUTANASIAZA JAVRELE CONFORM LEGII SAU DA-TI DEMISIA!". Daca legea spune ca dupa 14 zile javrele neadoptate se pot eutanasia, de ce nu se aplica inca prevederile legale?
Alta "solutie" aplicata de mafia javrelor pentru evitarea eutanasierii este mutarea javrelor in zone si localitati de langa Bucuresti. Conform sursei http://www.romaniatv.net/maidanezii-au-invadat-localitatile-de-langa-capitala-oamenii-cred-ca-au-fost-adusi-cu-dubele-din-bu_101615.html,
"Zeci de haite de maidanezi au invadat comunele apropiate de Bucureşti. Ţăranii cred că ei au fost aduşi cu dubiţele din Capitală şi abandonaţi pe câmp. Localitatea Budeşti, din judeţul Călăraşi, aflată la doar 30 de kilometri de Bucureşti, s-a umplut de câini vagabonzi imediat după votarea legii maidanezilor"!
"Sătenii au constatat cu stupoare că problemele bucureştenilor sunt, mai nou, şi ale lor. Asta deoarece sute de câini ai nimănui au năpădit brusc localitatea."!
De ce nicio institutie a statului nu pune cap la cap toate aceste situatii si nu se intreaba cum de au "iubitorii" de javre atatea fonduri, mijloace, conexiuni in teritoriu si informatii? Dupa parerea mea, mafia javrelor poate fi incadrata la crima foarte bine organizata.
Ieri seara (20.Octombrie.2013), conform sursei http://www.romanialibera.ro/actualitate/bucuresti/un-copil-de-11-ani-a-ajuns-la-spital-dupa-ce-a-fost-muscat-de-un-maidanez-pe-o-strada-din-bucuresti-315718.html, "Un copil de 11 ani, muşcat de un câine fără stăpân, a fost transportat, duminică seară, în jurul orei 22.00, la Spitalul "Grigore Alexandrescu" din Capitală.".
Pana la acest copil au mai fost muscati destui adulti de javre. Eu insumi am mai fost agresat, fara sa fiu inca muscat de javre. Dar, din motive care imi scapa, in Romania primitiva a secolului 21 faptul ca adultii sunt muscati de javre reprezinta o stare de normalitate; daca ai implinit 18 ani poti fi carne de javre fara ca statului mafiot totalitar sau presei aservite sa-i mai pese de soarta ta... Asta nu inseamna ca adultii sunt scutiti de taxe si impozite, de plata TVA-ului; inseamna ca adultii sunt scutiti numai de drepturile constitutionale la viata si la integritate fizica si psihica.
duminică, 20 octombrie 2013
Violenta si manipulare la proteste
Asa cum era de asteptat, au aparut primele manifestari violente ale "protestatarilor". In acelasi timp, manipularea si minciunile ordinare continua, oferite cu "caldura" de televiziuni generoase.
Violentele au dus la vandalizarea masinii Ministrului Culturii, Daniel Barbu. Conform sursei http://www.antena3.ro/romania/daniel-barbu-eu-nu-am-fost-agresat-dar-masina-a-fost-vandalizata-231610.html, Daniel Barbu a declarat:
„Eu nu am fost agresat, dar maşina a fost vandalizată. Am participat la Cafeneaua Critică, iar în localul respectiv a intrat un număr de tineri şi mai puţin tineri, care erau foarte energici şi care au strigat lozinci împotriva mea, după care s-au retras. Când am ieşit din local şi am încercat să mă urc în maşină, au încercuit maşina şi au început să o lovească. În momentul în care au spart luneta, am ieşit din maşină şi le-am spus că se poartă ca nişte neofascişti şi că promiseseră că nu sunt violenţi”.
Victor Ponta a declarat pe aceasta tema:
„Faptul că un ministru care are o anumită opinie şi care foarte greu stârneşte o dorinţă de agresiune să fie agresat este inacceptabil".
Pe buna dreptate, utilizarea violentei impotriva celor care au opinii contrare celor violenti nu are nimic de-a face cu democratia, ci numai cu extremismul si dictatura.
Despre acelasi eveniment, sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Daniel+Barbu+ministrul+Culturii+bruscat+iar+masina+sa+a+fost+van informeaza ca
"Aproximativ 50 de opozanți ai proiectului Roșia Montană l-au agresat verbal joi seară pe ministrul Culturii, Daniel Barbu".
Poate avea loc un schimb liber de opinii in astfel de conditii? "Trei persoane au fost reținute în urma acestui incident, fiind duse la Poliție pentru identitificare".
Devine din ce in ce mai clar ca aceasta actiune violenta a fost premeditata, dovada ca printre manifestantii pasnici, folositi ca masa de manevra, exista intotdeauna provocatori infiltrati care au obiective precise si mijloace sa le realizeze. Intre timp a fost identificat unul dintre cei prezenti la agresarea Ministrului Culturii: Claudiu Craciun.
Cautand pe surse mai multe informatii depre acesta, mi-am format opinia ca este de profesie "protestatar", agent de influentare a opiniei publice si, nimic surprinzator, mincinos pe la televiziuni, care ii acorda cu generozitate dreptul de a imbarliga si manipula opinia publica. Una dintre ultimele minciuni televizate la care a participat Claudiu Craciun este legata chiar de incidentul violent in care a fost implicat Ministrul Culturii.
Despre Claudiu Craciun, sursele ofera urmatoarele informatii:
1. Minciuna.
Pe sursa http://www.dcnews.ro/2013/10/ciutacu-il-acuza-de-minciuna-pe-craciun-a-spus-ca-habar-n-are-dar-era-langa-masina/, Victor Ciutacu arata ca:
“Dl Crăciun a spus în direct că habar n-are de ce s-a întâmplat cu mașina dlui Barbu, că el crede că s-o fi împiedicat cineva, că el nu crede că are geamurile sparte. Dar el poate fi văzut în imagini, date la România Tv, stop-cadru, lângă mașina cu geamul spart, cum râde. Există imagine stop-cadru. Iar dumnealui spunea că habar n-are ce s-a întâmplat, că nu a văzut nimic. Asta ne spunea nouă în direct. După care apar imagini cu el lângă geamul spart, foarte vesel și fericit”.
Pe sursa http://www.dcnews.ro/2013/10/claudiu-craciun-cinic-cineva-a-alunecat-si-a-cazut-pe-masina-ministrului-culturii/, aflam ca:
"Într-o intervenție telefonică la RTV, în derâdere, acesta [Claudiu Craciun] declarat că nu știe ce s-a întâmplat cu exactitate la ieșirea ministrului Barbu din club, iar incidentul despre care se vorbește este unul banal. Întrebat dacă știe despre mașina ministrului care a fost vandalizată, Crăciun a declarat că în momentul îmbrâncelii, poate unul dintre manifestanți a alunecat și s-a lovit de mașină. Derulându-se caseta de la incident, s-a observat că distuinsul ["distinsul"] cadru universitar era chiar în mijlocul evenimentului deosebit de grav, când un demnitar al statului era pe punctul de a fi linșat de protestatari."
2. Formare profesionala si activitate.
Pe sursa http://www.dcnews.ro/2013/10/cine-este-claudiu-craciun-cel-care-a-mintit-despre-agresiunea-ministrului-culturii/ aflam ca:
"Crăciun este doctor în științe politice și lector universitar la Catedra de Științe Politice și Studii Europene a Facultății de Științe Politice a Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative (SNSPA) din București. A fost președintele Asociației Internaționale a Studenților în Științe Politice, președinte al Societății Globale a Studenților și Tinerilor Profesioniști Români și membru al Comitetului Executiv al Rețelei Europene de Științe Politice.
Din câte se pare, Claudiu Crăciun s-a înregimentat la unul din ONG-uri, patronate de Monica Macovei, care a activat în campania de defăimare a României, trimiţând dezinformări la oficialii Comisiei Europene.
Se ştie, de asemenea, că la acțiunile legate de împlinirea unui an de la manifestaţiile împotriva fostei puteri, acestea au fost convocate prin SMS de către Claudiu Crăciun.
Într-o intervenție în romaniacurată.ro, site-ul Alianței pentru o Românie Curată patronat de Alina Mungiu Pippidi, Claudiu Crăciun spunea că acțiunea protestatarilor împotriva Roșiei Montane este o continuare a manifestațiilor de stradă din iarna lui 2012, iar acum protestul este mai mare și mai autentic. Așa ceva trebuia să se întâmple, iar 2012 a fost o repetiție.
De asemenea, acesta declara că “până nu se interzic cianurile în România, nu se anulează contractul cu RMGC și nu se include Roșia Montana în patrimoniul UNESCO, noi nu ne oprim”.
Pentru acțiunile neautorizate din Piața Universității, Crăciun a fost amendat de către Jandarmeria Română, cu suma de 5000 de lei."
Mi se pare ciudat ca aceasta persoana sa lucreze intr-un ONG al Monicai Macovei (PDL) si sa iasa in strada in 2012 pentru caderea guvernului Boc (tot PDL). Pentru cine lucreaza de fapt Claudiu Craciun? La fel de ciudat este ca un obscur doctor-lector petrece atat de mult timp in strada si are atat de mult spatiu alocat in media.
3. Implicarea lui Claudiu Craciun in alte manipulari.
3.1. Pe vremea incercarii de a se amorsa o lovitura de stat monarhista in ianuarie-februarie 2012, bazata pe o "emanatie spontana populara", exista un dialog televizat intre Claudiu Craciun si... Victor Ciutacu, pe vremea cand Ciutacu lucra la Antena 3, preluat de sursa http://inliniedreapta.net/monitorul-neoficial/malin-bot-claudiu-craciun-o-marioneta-in-butaforia-lui-felix/. Aici, invitat din "intamplare", un Claudiu Craciun mai barbierit poarta un clasic dialog trucat despre "miracolul Pietii Universitatii", cu intrebari si raspunsuri prestabilite. Ce e important de stiut: si atunci se intalnea lumea seara (in plus si pe frig), singura cerinta (anemica si fara substanta) era demisia guvernului. Se spera ca protestul sa creasca in amploare si cat mai multa lume sa iasa in strada. Pe inregistrare s-a citit si un mesaj al actorului cu vederi monarhiste Florin Zamfirescu (momentul 3:45), care incerca sa prosteasca lumea cu urmatoarele vorbe: "Piata Universitatii este formata acum din 20 de milioane de oameni care nu pot veni, care nu pot sta acolo. Cred ca prin martie toata tara va fi in picioare!".
Claudiu Craciun visa atunci la 200.000 de oameni in piata (deci cam asta e masa de oameni pe baza careia monarhia spera sa legitimeze lovitura de stat!). El declara ca a luat legatura cu colegi, rude, tineri, vecini si prieteni si i-a intrebat ce i-ar scoate in strada. Conform manipularii lui Craciun, cei intrebati NU ar fi iesit in strada ca sa sustina combaterea coruptiei generalizate, saraciei, lipsei locurilor de munca, subsalarizarii, furtului legalizat sau nu de bani publici, distrugerii industriei, agriculturii, transporturilor si comertului, lipsei asistentei sanitare, a educatiei, a justitiei!! In schimb, conform lui Craciun, lumea ar fi iesit in strada pentru ca e nemultumita (asa, in general, de toate dar de nimic concret), ar fi iesit in strada... cu un mesaj catre intreaga clasa politica, ar fi iesit in strada doar ca sa dea guvernul jos... Intr-adevar, mare "noroc" cu guvernarea USL de azi... Dupa care (momentul 4:40), Craciun spune ca oamenii vor si altceva: oamenii vor... sa nu se mai intoarca acolo?!?
In concluzie, pe scurt: sa iasa 200.000 de oameni in strada, strada da jos guvernul, dupa care strada poate sa plece acasa... Foarte motivant, intr-adevar :))
3.2. Pe sursa http://muntenia-news.ro/national/claudiu-craciun-bunastarea-unei-natiuni-nu-se-poate-construi-pe-nenorocirea-propriilor-cetateni-interviu-video/, din 18.Octombrie.2013, "atotspecialistul" Claudiu Craciun da un interviu in care, vazand titlul, nu m-a mai interesat restul:
"Claudiu Craciun: "Bunastarea unei natiuni nu se poate construi pe nenorocirea propriilor cetateni"".
Din nou vad o manipulare clasica, un adevar general utilizat in mod demagogic pe un caz particular, pentru a se realiza o minciuna extinsa la care se cere si participarea maselor.
Problema este ca nenorocirea propriilor cetateni nu a inceput odata cu proiectul Rosia Montana, ci cu "retehnologizarea" prin demolare a marilor platforme industriale romanesti, cu distrugerea dorita si girata de autoritati a sistemului national de irigatii, cu disparitia unor branduri si a unor patente romanesti, cu disparitia flotei romanesti, cu privatizarea petrolului romanesc, cu banii atuncati pe autostrazi inexistente si pe achizitii publice supraevaluate, cu taiatul ilegal a sute de mii de hectare de padure, cu liberalizarea preturilor si subsalarizarea muncii si asa mai departe!!!
Adica toate aceste ticalosii flagrante sunt ignorate de Claudiu Craciun & Co si numai Rosia Montana e nenorocirea care va distruge Romania?!? Ha, ha, ha!
3.3. Sursa http://www.gandul.info/stiri/aproape-2-000-de-persoane-au-protestat-in-bucuresti-fata-de-exploatarea-gazelor-de-sist-pungesti-si-rosia-vine-revolutia-gandul-a-transmis-live-text-video-11525197 raspandeste dezinformarea (16.Octombrie.2010):
"UPDATE 21:09 Manifestanţii au ajuns în faţa Guvernului. Piaţa Victoriei este blocată. Se strigă "Demisia" şi "Ponta judecat pentru sângele vărsat". După ce Claudiu Crăciun [omniprezentul, in media si in strada!!!], unul dintre m[a]nifestanţii care strigau la portavoce, le-a spus să ţină un moment de reculegere pentru bătrânul mort la Pungeşti, oamenii au tăcut aproape un minut. Apoi, au început să strige din nou: „Jos Guvernul”, „Ponta, nu uita a venit şi vremea ta”, „Ponta, ieşi the fuck out”, „Asasinii, asasinii”."
Adica "protestacii" impotriva proiectului Rosia Montana s-au solidarizat, chipurile, cu cei din Pungesti, iar Claudiu Craciun a preluat la portavoce zvonul mincinos provocator de reactii emotionale ca a murit un batran la Pungesti. Numai ca sursa http://www.revista22.ro/piata-universitatii-blocata-protest-impotriva-gazelor-de-sist-in-semn-de-solidaritate-cu-satenii-din-pungesti--32421.html arata ca stirea ca ar fi murit cineva la Pungesti nu este confirmata:
"Un miting de solidaritate cu protestatarii de la Pungesti, impotriva gazelor de sist, are loc in Piata Universitatii, circulatia fiind blocata. Aplelul de participare a fost lansat de comunitatea "Uniti Salvam", pe Facebook. Oamenii au iesit in strada deoarece au alfat din media, Realitatea Tv, ca un om a murit la Pungesti, informatie neconfirmata pina la aceasta ora."
"UPDATE 19.25 Se repeta obsesiv de la portavoce ca doi oameni au murit" [!!!]
"UPDATE 18.50 Se discuta in grupuri sa se plece din seara asta spre Pungesti. Se strang bani, se fac chete [!!!]. Se tine moment de reculegere fata de mrotul [corect: mortul] de la Pungesti (n.r. informatia care circula referitoare la moartea unui protestatar nu este confirmata)"
Iar sursa http://www.ziare.com/politica/guvern/cand-mortul-misca-marea-manipulare-a-gazelor-de-sist-1262942 lamureste transant si dezarmant lucrurile inca din titlu: "Cand mortul misca - marea manipulare a gazelor de sist"!!! Pentru cine nu a inteles inca (sunt convins ca in Piata Universitatii sunt destui!), atunci cand mortul misca se cheama ca e inca viu...
CONCLUZII.
1. Protestul obsesiv cu Rosia Montana este o mare manipulare si o alta tentativa de a incaiera societatea romanesca pentru a se da o lovitura de stat monarhista.
2. Protestele de strada nu acopera greselile de la vot, tot asa cum suplimentele alimentare nu pot inlocui un regim alimentar sanatos.
3. Rog protestatarii de buna credinta din strada sa studieze marea manipulare din decembrie 1989, pe care s-a cladit Revolutia Infractorilor! Singurul lucru pe care-l pot face oamenii de buna credinta, la fel ca in decembrie 1989, este sa umple in zadar inca un cimitir! Piata si media e plina de agenti de influentare si manipulare a opiniei publice, iar la umbra agentilor din strada ai grupurilor de interese calaii asteapta sa se umple piata, pentru ca apoi sa semene cadavre!
Violentele au dus la vandalizarea masinii Ministrului Culturii, Daniel Barbu. Conform sursei http://www.antena3.ro/romania/daniel-barbu-eu-nu-am-fost-agresat-dar-masina-a-fost-vandalizata-231610.html, Daniel Barbu a declarat:
„Eu nu am fost agresat, dar maşina a fost vandalizată. Am participat la Cafeneaua Critică, iar în localul respectiv a intrat un număr de tineri şi mai puţin tineri, care erau foarte energici şi care au strigat lozinci împotriva mea, după care s-au retras. Când am ieşit din local şi am încercat să mă urc în maşină, au încercuit maşina şi au început să o lovească. În momentul în care au spart luneta, am ieşit din maşină şi le-am spus că se poartă ca nişte neofascişti şi că promiseseră că nu sunt violenţi”.
Victor Ponta a declarat pe aceasta tema:
„Faptul că un ministru care are o anumită opinie şi care foarte greu stârneşte o dorinţă de agresiune să fie agresat este inacceptabil".
Pe buna dreptate, utilizarea violentei impotriva celor care au opinii contrare celor violenti nu are nimic de-a face cu democratia, ci numai cu extremismul si dictatura.
Despre acelasi eveniment, sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Daniel+Barbu+ministrul+Culturii+bruscat+iar+masina+sa+a+fost+van informeaza ca
"Aproximativ 50 de opozanți ai proiectului Roșia Montană l-au agresat verbal joi seară pe ministrul Culturii, Daniel Barbu".
Poate avea loc un schimb liber de opinii in astfel de conditii? "Trei persoane au fost reținute în urma acestui incident, fiind duse la Poliție pentru identitificare".
Devine din ce in ce mai clar ca aceasta actiune violenta a fost premeditata, dovada ca printre manifestantii pasnici, folositi ca masa de manevra, exista intotdeauna provocatori infiltrati care au obiective precise si mijloace sa le realizeze. Intre timp a fost identificat unul dintre cei prezenti la agresarea Ministrului Culturii: Claudiu Craciun.
Cautand pe surse mai multe informatii depre acesta, mi-am format opinia ca este de profesie "protestatar", agent de influentare a opiniei publice si, nimic surprinzator, mincinos pe la televiziuni, care ii acorda cu generozitate dreptul de a imbarliga si manipula opinia publica. Una dintre ultimele minciuni televizate la care a participat Claudiu Craciun este legata chiar de incidentul violent in care a fost implicat Ministrul Culturii.
Despre Claudiu Craciun, sursele ofera urmatoarele informatii:
1. Minciuna.
Pe sursa http://www.dcnews.ro/2013/10/ciutacu-il-acuza-de-minciuna-pe-craciun-a-spus-ca-habar-n-are-dar-era-langa-masina/, Victor Ciutacu arata ca:
“Dl Crăciun a spus în direct că habar n-are de ce s-a întâmplat cu mașina dlui Barbu, că el crede că s-o fi împiedicat cineva, că el nu crede că are geamurile sparte. Dar el poate fi văzut în imagini, date la România Tv, stop-cadru, lângă mașina cu geamul spart, cum râde. Există imagine stop-cadru. Iar dumnealui spunea că habar n-are ce s-a întâmplat, că nu a văzut nimic. Asta ne spunea nouă în direct. După care apar imagini cu el lângă geamul spart, foarte vesel și fericit”.
Pe sursa http://www.dcnews.ro/2013/10/claudiu-craciun-cinic-cineva-a-alunecat-si-a-cazut-pe-masina-ministrului-culturii/, aflam ca:
"Într-o intervenție telefonică la RTV, în derâdere, acesta [Claudiu Craciun] declarat că nu știe ce s-a întâmplat cu exactitate la ieșirea ministrului Barbu din club, iar incidentul despre care se vorbește este unul banal. Întrebat dacă știe despre mașina ministrului care a fost vandalizată, Crăciun a declarat că în momentul îmbrâncelii, poate unul dintre manifestanți a alunecat și s-a lovit de mașină. Derulându-se caseta de la incident, s-a observat că distuinsul ["distinsul"] cadru universitar era chiar în mijlocul evenimentului deosebit de grav, când un demnitar al statului era pe punctul de a fi linșat de protestatari."
2. Formare profesionala si activitate.
Pe sursa http://www.dcnews.ro/2013/10/cine-este-claudiu-craciun-cel-care-a-mintit-despre-agresiunea-ministrului-culturii/ aflam ca:
"Crăciun este doctor în științe politice și lector universitar la Catedra de Științe Politice și Studii Europene a Facultății de Științe Politice a Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative (SNSPA) din București. A fost președintele Asociației Internaționale a Studenților în Științe Politice, președinte al Societății Globale a Studenților și Tinerilor Profesioniști Români și membru al Comitetului Executiv al Rețelei Europene de Științe Politice.
Din câte se pare, Claudiu Crăciun s-a înregimentat la unul din ONG-uri, patronate de Monica Macovei, care a activat în campania de defăimare a României, trimiţând dezinformări la oficialii Comisiei Europene.
Se ştie, de asemenea, că la acțiunile legate de împlinirea unui an de la manifestaţiile împotriva fostei puteri, acestea au fost convocate prin SMS de către Claudiu Crăciun.
Într-o intervenție în romaniacurată.ro, site-ul Alianței pentru o Românie Curată patronat de Alina Mungiu Pippidi, Claudiu Crăciun spunea că acțiunea protestatarilor împotriva Roșiei Montane este o continuare a manifestațiilor de stradă din iarna lui 2012, iar acum protestul este mai mare și mai autentic. Așa ceva trebuia să se întâmple, iar 2012 a fost o repetiție.
De asemenea, acesta declara că “până nu se interzic cianurile în România, nu se anulează contractul cu RMGC și nu se include Roșia Montana în patrimoniul UNESCO, noi nu ne oprim”.
Pentru acțiunile neautorizate din Piața Universității, Crăciun a fost amendat de către Jandarmeria Română, cu suma de 5000 de lei."
Mi se pare ciudat ca aceasta persoana sa lucreze intr-un ONG al Monicai Macovei (PDL) si sa iasa in strada in 2012 pentru caderea guvernului Boc (tot PDL). Pentru cine lucreaza de fapt Claudiu Craciun? La fel de ciudat este ca un obscur doctor-lector petrece atat de mult timp in strada si are atat de mult spatiu alocat in media.
3. Implicarea lui Claudiu Craciun in alte manipulari.
3.1. Pe vremea incercarii de a se amorsa o lovitura de stat monarhista in ianuarie-februarie 2012, bazata pe o "emanatie spontana populara", exista un dialog televizat intre Claudiu Craciun si... Victor Ciutacu, pe vremea cand Ciutacu lucra la Antena 3, preluat de sursa http://inliniedreapta.net/monitorul-neoficial/malin-bot-claudiu-craciun-o-marioneta-in-butaforia-lui-felix/. Aici, invitat din "intamplare", un Claudiu Craciun mai barbierit poarta un clasic dialog trucat despre "miracolul Pietii Universitatii", cu intrebari si raspunsuri prestabilite. Ce e important de stiut: si atunci se intalnea lumea seara (in plus si pe frig), singura cerinta (anemica si fara substanta) era demisia guvernului. Se spera ca protestul sa creasca in amploare si cat mai multa lume sa iasa in strada. Pe inregistrare s-a citit si un mesaj al actorului cu vederi monarhiste Florin Zamfirescu (momentul 3:45), care incerca sa prosteasca lumea cu urmatoarele vorbe: "Piata Universitatii este formata acum din 20 de milioane de oameni care nu pot veni, care nu pot sta acolo. Cred ca prin martie toata tara va fi in picioare!".
Claudiu Craciun visa atunci la 200.000 de oameni in piata (deci cam asta e masa de oameni pe baza careia monarhia spera sa legitimeze lovitura de stat!). El declara ca a luat legatura cu colegi, rude, tineri, vecini si prieteni si i-a intrebat ce i-ar scoate in strada. Conform manipularii lui Craciun, cei intrebati NU ar fi iesit in strada ca sa sustina combaterea coruptiei generalizate, saraciei, lipsei locurilor de munca, subsalarizarii, furtului legalizat sau nu de bani publici, distrugerii industriei, agriculturii, transporturilor si comertului, lipsei asistentei sanitare, a educatiei, a justitiei!! In schimb, conform lui Craciun, lumea ar fi iesit in strada pentru ca e nemultumita (asa, in general, de toate dar de nimic concret), ar fi iesit in strada... cu un mesaj catre intreaga clasa politica, ar fi iesit in strada doar ca sa dea guvernul jos... Intr-adevar, mare "noroc" cu guvernarea USL de azi... Dupa care (momentul 4:40), Craciun spune ca oamenii vor si altceva: oamenii vor... sa nu se mai intoarca acolo?!?
In concluzie, pe scurt: sa iasa 200.000 de oameni in strada, strada da jos guvernul, dupa care strada poate sa plece acasa... Foarte motivant, intr-adevar :))
3.2. Pe sursa http://muntenia-news.ro/national/claudiu-craciun-bunastarea-unei-natiuni-nu-se-poate-construi-pe-nenorocirea-propriilor-cetateni-interviu-video/, din 18.Octombrie.2013, "atotspecialistul" Claudiu Craciun da un interviu in care, vazand titlul, nu m-a mai interesat restul:
"Claudiu Craciun: "Bunastarea unei natiuni nu se poate construi pe nenorocirea propriilor cetateni"".
Din nou vad o manipulare clasica, un adevar general utilizat in mod demagogic pe un caz particular, pentru a se realiza o minciuna extinsa la care se cere si participarea maselor.
Problema este ca nenorocirea propriilor cetateni nu a inceput odata cu proiectul Rosia Montana, ci cu "retehnologizarea" prin demolare a marilor platforme industriale romanesti, cu distrugerea dorita si girata de autoritati a sistemului national de irigatii, cu disparitia unor branduri si a unor patente romanesti, cu disparitia flotei romanesti, cu privatizarea petrolului romanesc, cu banii atuncati pe autostrazi inexistente si pe achizitii publice supraevaluate, cu taiatul ilegal a sute de mii de hectare de padure, cu liberalizarea preturilor si subsalarizarea muncii si asa mai departe!!!
Adica toate aceste ticalosii flagrante sunt ignorate de Claudiu Craciun & Co si numai Rosia Montana e nenorocirea care va distruge Romania?!? Ha, ha, ha!
3.3. Sursa http://www.gandul.info/stiri/aproape-2-000-de-persoane-au-protestat-in-bucuresti-fata-de-exploatarea-gazelor-de-sist-pungesti-si-rosia-vine-revolutia-gandul-a-transmis-live-text-video-11525197 raspandeste dezinformarea (16.Octombrie.2010):
"UPDATE 21:09 Manifestanţii au ajuns în faţa Guvernului. Piaţa Victoriei este blocată. Se strigă "Demisia" şi "Ponta judecat pentru sângele vărsat". După ce Claudiu Crăciun [omniprezentul, in media si in strada!!!], unul dintre m[a]nifestanţii care strigau la portavoce, le-a spus să ţină un moment de reculegere pentru bătrânul mort la Pungeşti, oamenii au tăcut aproape un minut. Apoi, au început să strige din nou: „Jos Guvernul”, „Ponta, nu uita a venit şi vremea ta”, „Ponta, ieşi the fuck out”, „Asasinii, asasinii”."
Adica "protestacii" impotriva proiectului Rosia Montana s-au solidarizat, chipurile, cu cei din Pungesti, iar Claudiu Craciun a preluat la portavoce zvonul mincinos provocator de reactii emotionale ca a murit un batran la Pungesti. Numai ca sursa http://www.revista22.ro/piata-universitatii-blocata-protest-impotriva-gazelor-de-sist-in-semn-de-solidaritate-cu-satenii-din-pungesti--32421.html arata ca stirea ca ar fi murit cineva la Pungesti nu este confirmata:
"Un miting de solidaritate cu protestatarii de la Pungesti, impotriva gazelor de sist, are loc in Piata Universitatii, circulatia fiind blocata. Aplelul de participare a fost lansat de comunitatea "Uniti Salvam", pe Facebook. Oamenii au iesit in strada deoarece au alfat din media, Realitatea Tv, ca un om a murit la Pungesti, informatie neconfirmata pina la aceasta ora."
"UPDATE 19.25 Se repeta obsesiv de la portavoce ca doi oameni au murit" [!!!]
"UPDATE 18.50 Se discuta in grupuri sa se plece din seara asta spre Pungesti. Se strang bani, se fac chete [!!!]. Se tine moment de reculegere fata de mrotul [corect: mortul] de la Pungesti (n.r. informatia care circula referitoare la moartea unui protestatar nu este confirmata)"
Iar sursa http://www.ziare.com/politica/guvern/cand-mortul-misca-marea-manipulare-a-gazelor-de-sist-1262942 lamureste transant si dezarmant lucrurile inca din titlu: "Cand mortul misca - marea manipulare a gazelor de sist"!!! Pentru cine nu a inteles inca (sunt convins ca in Piata Universitatii sunt destui!), atunci cand mortul misca se cheama ca e inca viu...
CONCLUZII.
1. Protestul obsesiv cu Rosia Montana este o mare manipulare si o alta tentativa de a incaiera societatea romanesca pentru a se da o lovitura de stat monarhista.
2. Protestele de strada nu acopera greselile de la vot, tot asa cum suplimentele alimentare nu pot inlocui un regim alimentar sanatos.
3. Rog protestatarii de buna credinta din strada sa studieze marea manipulare din decembrie 1989, pe care s-a cladit Revolutia Infractorilor! Singurul lucru pe care-l pot face oamenii de buna credinta, la fel ca in decembrie 1989, este sa umple in zadar inca un cimitir! Piata si media e plina de agenti de influentare si manipulare a opiniei publice, iar la umbra agentilor din strada ai grupurilor de interese calaii asteapta sa se umple piata, pentru ca apoi sa semene cadavre!