Un nou moment penibil, specific clasei politice romanesti, s-a consumat in parlament cu ocazia prostelii pe tema motiunii de cenzura.
Nu as vrea sa bag in seama acest moment mai mult decat este cazul, nici sa fac integrala demagogiei gretoase a clasei politice romanesti care s-a manifestat cu aceasta ocazie.
Vreau doar sa comentez ideea de "minima morala politica", invocata de madam Gorghiu in discursul sau din Casa Poporului (sursa: http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.video?sursa=1, minutul 52 al inregistrarii video).
Sa vedem ce inseamna "minima morala politica", aplicata chiar de madam Gorghiu. Minima morala politica se poate aplica atat in plan personal, cat si in cadrul "interesului national" (alt cliseu al limbajului de lemn actual).
1. In planul personal al lui madam Gorghiu sursele ofera niste informatii relevante.
Sursa http://www.obiectiv.info/alina-gorghiu-joaca-barbatii-pe-degete-povestea-nefardata-a-pnl-istei_75713.html#n afirma ca:
"Alina Gorghiu s-a iubit mai întâi cu pnl-istul Mihai Voicu, apoi s-a cuplat cu viceguvernatorul Băncii Naţionale Bogdan Oltean, pentru ca ulterior să revină la prima dragoste din Partidul Naţional Liberal. Numai că între timp, în 2009, Bogdan Oltean, bărbat însurat şi cu doi copii acasă, a divorţat, iar potrivit gurilor rele, cauza despărţirii ar fi fost chiar Alina Gorghiu.
Gorghiu a negat tot timpul relaţia cu Oltean, dar paparazzii au surprins-o, la scurt timp după ce Bogdan Olteanu a divorţat, întrând în casa acestuia şi ieşind altfel îmbrăcată sau chiar rămânand peste noapte la acesta.".
Cum sursa citata afirma in mod eronat ca "În prezent, Alina Gorghiu nu este implicată în nicio relaţie, dar se bucură de sprijinul necondiţionat al preşedintelui Klaus Iohannis, care a propulsat-o în fruntea PNL", minima morala politica in plan personal a Alinei Gorghiu este completata de sursa http://www.cancan.ro/multimedia/video/exclusiv/sefa-pnl-l-a-tinut-ascuns-timp-de-4-ani-alina-gorghiu-vorbeste-despre-relatia-cu-lucian-isar-nu-e-un-secret-ca-suntem-impreuna.html:
"Dupa 4 ani in care s-au ascuns, Alina Gorghiu si Lucian Isar au decis ca e momentul sa-si traiasca liber iubirea.";
"Dupa ce revista Ciao a publicat imagini cu cei doi innoptand in acelasi apartament si a scris ca indragostitii nu pleaca niciodata impreuna la masa, iar in vacante merg separat catre destinatia aleasa, Alina si Lucian au inceput sa se poarte, in public, precum un cuplu autentic.";
"Potrivit revistei Ciao!, Alina si Lucian se iubesc din 2011, din perioada in care sotia consilierului, Krisztina Kormoczi, o romanca de origine maghiara, statea mai mult la Londra, unde ocupa o functie destul de importanta – vicepresedinte Global Markets/Structured Capital Markets la Deutsche Bank.";
"Ciao! a aflat ca, in acelasi timp, Isar le-ar fi lasat gravide pe ambele femei, iar atunci, atat Alina, cat si sotia lui au aflat una despre alta. Alina Gorghiu ar fi facut avort, deoarece ambitiile ei politice nu se asortau cu statutul de femeie insarcinata".
Poate ca in mod normal viata privata a cetatenilor nu ar trebui sa ne intereseze. Dar lucrurile se schimba atunci cand o persoana vorbeste de morala politica, iar morala politica se ingana armonios cu morala din viata privata:
"De precizat ca multe guri rele spun ca ea a ajuns deputat prin intermediul iubitului de atunci, Mihai Voicu, care era presedinte PNL la Sectorul 5." (sursa: http://www.cancan.ro/actualitate/cel-mai-bine-pazit-amor-din-politica-romaneasca-el-e-barbatul-pe-care-alina-gorghiu-l-a-tinut-ascuns-timp-de-4-ani.html).
Deci cam asa arata cea care invoca "minima morala politica" si care "se bucură de sprijinul necondiţionat al preşedintelui Klaus Iohannis, care a propulsat-o în fruntea PNL" (sursa: http://www.obiectiv.info/alina-gorghiu-joaca-barbatii-pe-degete-povestea-nefardata-a-pnl-istei_75713.html#n). Daca asa arata lidera noului PNL, ma intreb cum or fi aia din subordinea ei (vechii penelisti si pedelisti)... Oare ce l-a determinat pe Klaus Iohannis sa o sprijine enconditionat pe Alina Gorghiu? Minima morala politica, desigur!
2. In plan politic, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/Romania+Furata+la+bilant+In+peste+25+de+ani+s-au+furat+108+milia,
"Un an şi jumătate de investigaţii jurnalistice, anchete realizate deseori în condiţii riscante, cifre halucinante care demonstrează jaful ce a avut loc în România de la Revoluţie şi până în prezent. Pentru echipa de la „România furată”, un proiect marca Digi24, bilanţul este unul sumbru. 108 de miliarde de dolari. Atât s-a furat din România. Şi vorbim o sumă relativă.".
Faptul ca in Romania s-au furat dupa 1989 peste 108 miliarde de dolari este de notorietate, din moment ce informatia a aparut la televizor pe postul Digi24 si, din cate vad, exista in continuare pe internet pe sursa mentionata, pe care o tot citez si o voi mai cita atunci cand vine vorba de "minima morala politica", probleme economice, probleme sociale, genocid economico-social si altele.
Minima morala politica a doamnei Gorghiu si a intregii clase politice au ignorat aceasta stire devastatoare pentru toti politicienii postdecembristi.
Minima morala politica a doamnei Gorghiu si a intregii clase politice nu au nicio problema cu furtul a peste 108 miliarde de dolari in perioada 1990-2015!!!
De unde se vede ca minima morala politica a politicienilor romani postdecembristi este undeva pe sub genunchiul broastei: la cel putin 108 miliarde de metri mai jos!
Mai conteaza in aceste conditii daca Ponta ar trebui sa plece sau daca noul PNL vrea puterea desi nu are niciun program politic si niciun program de guvernare? Suntem furati de peste 25 de ani, iar puterii actuale nu-i pasa si nu-i va pasa in continuare de acest lucru! Mafia politico-economica este la putere, asta e tot ce conteaza.
miercuri, 30 septembrie 2015
marți, 29 septembrie 2015
Pe scurt de la televizor
Zilele astea am vazut doua emisiuni intreresante la televizor.
Una era despre viata primului Duce de Wellington, cel care l-a invins pe Napoleon la Waterloo. A trait 83 de ani, fapt remarcabil pentru un militar, pentru acele vremuri si chiar si pentru zilele noastre.
Din ce am inteles si retinut, s-a spus despre el ca intr-o epoca a lacomiei si a betiilor era un om cumpatat; ca era de o sinceritate brutala, ca nu a primit niciodata mita si ca nu a acordat niciodata favoruri.
El insusi a spus ca un mare general este acela care stie cand trebuie sa se retraga si care chiar face acest lucru.
A doua emisiune era despre viata inuitilor. Aceasta populatie arctica duce o viata evident foarte dura si depinde de norocul pe care il are la vanatoare.
Notabil este faptul ca s-a dus o campanie in favoarea focilor, amenintate cu disparitia din cauza vanarii excesive a puilor de foca pentru blana. Inuitii nu erau responsabili de vanarea puilor de foca, dar au fost afectati de legislatia internationala (inclusiv europeana) care a interzis comertul cu carne, grăsimi şi blană de focă.
Inuitii au ajuns la randul lor pe cale de disparitie, dar, spre deosebire de animale, la anumite populatii umane nu e asa de simplu si nu exista campanii pentru salvarea si ajutorarea lor.
Una era despre viata primului Duce de Wellington, cel care l-a invins pe Napoleon la Waterloo. A trait 83 de ani, fapt remarcabil pentru un militar, pentru acele vremuri si chiar si pentru zilele noastre.
Din ce am inteles si retinut, s-a spus despre el ca intr-o epoca a lacomiei si a betiilor era un om cumpatat; ca era de o sinceritate brutala, ca nu a primit niciodata mita si ca nu a acordat niciodata favoruri.
El insusi a spus ca un mare general este acela care stie cand trebuie sa se retraga si care chiar face acest lucru.
A doua emisiune era despre viata inuitilor. Aceasta populatie arctica duce o viata evident foarte dura si depinde de norocul pe care il are la vanatoare.
Notabil este faptul ca s-a dus o campanie in favoarea focilor, amenintate cu disparitia din cauza vanarii excesive a puilor de foca pentru blana. Inuitii nu erau responsabili de vanarea puilor de foca, dar au fost afectati de legislatia internationala (inclusiv europeana) care a interzis comertul cu carne, grăsimi şi blană de focă.
Inuitii au ajuns la randul lor pe cale de disparitie, dar, spre deosebire de animale, la anumite populatii umane nu e asa de simplu si nu exista campanii pentru salvarea si ajutorarea lor.
luni, 28 septembrie 2015
Romania zi de zi
Romania zi de zi
1. Un nou proiect de lege tip terorism juridic.
Liviu Dragnea vrea sa introduca notiunea de "defaimare sociala", "recompensata" cu amenzi de la 1.000 la 30.000 de lei daca afecteaza o persoana si de la 2.000 la 60.000 de lei daca bizeaza un grup social (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/liviu-dragnea-vrea-amenzi-de-pana-la-60-000-de-lei-pentru-defaimare-sociala-14754831).
In proiectul de lege defaimarea sociala este definita in felul urmator: o persoana (sau un grup de persoane) este pusa in inferioritate pentru ca apartine unei categorii de persoane "care se disting din punct de vedere social prin una sau mai multe trăsături de gen, vârstă, rasă, religie, origine etnică, limbă maternă, tradiţii culturale, apartenenţă politică, orientare sexuală, origine socială, dizabilităţi, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV".
Daca inteleg eu bine, atunci cand cineva ii spune altcuiva, de exemplu "Handicapatule!" (dizabilitati), "Pesedistule"/ "Stat islamistule!" (apartenenta politica!), "Romanule!" (limba materna sau origine etnica) sau "Heterosexualule!" (orientare sexuala), atunci cel care a suferit "defaimarea sociala" se constituie ca suferind, iar statul ca decide confiscarea de la faptuitor a unei sumei intre 1.000 si 30.000 de lei in chip de "reparatii morale" aduse grupului social vizat.
In schimb, daca cineva ia un pumn in freza sau, mai rau, este casapit, atunci, in mod surprinzator, nu mai sunt prevazute amenzi obligatorii mult mai uriase in raport cu gravitatea faptei.
Acelasi lucru este valabil si pentru viol. Semn ca violenta nu trebuie descurajata in Romania, ci numai "vorbele grele", care provoaca persoanelor interesate rani in suflet imposibil de vindecat.
Acelasi lucru este valabil si pentru faptele de coruptie: primitorul de mita nu este obligat la plata unei amenzi egale cu de 50-100 de ori valoarea spagii, desi, de exemplu, la RATB amenda pentru calatorii prinsi fara bilet este egala cu de 40-80 de ori valoarea calatoriei (in functie de rapiditatea cu care se plateste amenda).
Nu mai zic ca Liviu Dragnea sau restul politicienilor nu sunt deloc preocupati de legi pentru pedepsirea genocidului economico-social. de unde se deduce ca recuperarea celor 108 miliarde de dolari furati romanilor si Romaniei dupa 1989 incoace nu sunt o problema de interes national (ca sa folosim limbajul UNPR-ului lui Gabriel Oprea).
Altfel spus, mai bine hot de bani publici decat "defaimator social". Tot altfel spus, mai bine hot de bani publici decat comunist. Important e sa condamni comunismul din postura de hot de bani publici. Sau poate ca atunci cand spui cuiva "Comunistule!" e tot defaimare sociala (apartenenta politica, evident!).
2. Terorismul juridic creat de legi aberante este armonios completat de terorismul financiar. Un cetatean din Prundu Mic (Arges) s-a sinucis dupa un control al ANAF care a gasit nereguli la firma sa. Sursa (http://www.mediafax.ro/social/om-de-afaceri-din-arges-gasit-spanzurat-la-cateva-zile-dupa-un-control-al-anaf-la-firma-sa-14755052) dezinformeaza in mod evident prin omisiune: nu se precizeaza concret neregulile, gravitatea neregulilor si amenzile uriase posibil de a fi practicate de ANAF in cazul descoperirii acelor nereguli.
Cert este ca amenzile aberante de la ANAF, la fel ca si in cazul altor amenzi legale aberante practicate de alte institutii de control ale statului, au doua scopuri:
- Primirea de spagi uriase de catre functionari corupti care vin in control si saboteaza legea in interes personal;
- Distrugerea firmelor din mediul privat care nu fac parte din mafia politico-economica.
Doar am vazut recent ca la lantul de farmacii ale lu' Peste, unde se decontau retete false din bani publici si unde s-a produs un prejudicu de 9.000.000 de lei, functionarii corupti ai statului preveneau patronul atunci cand urmau sa aiba loc controale. Ajung la sinucidere functionarii corupti ai statului daca sunt prinsi practicand coruptia? Statisticile spun ca nu.
Deci legile economice romanesti sunt facute pentru distrugerea mediului de afaceri care nu face parte din mafia politico-economica! Statul mafiot totalitar stie din start ca sistemul de taxe si impozite din Romania este nesustenabil de catre mediul de afaceri onest, deci impinge simplii oameni de afaceri la frauda si la infractionalitate, in scopul santajarii si manipularii lor.
Toata legislatia privind functionarea firmelor din mediul privat este orientata fie spre favorizarea coruptiei, fie spre distrugerea firmelor care nu dau spagi (10-20% din valoarea amenzilor, adica un procent standard practicat si la contractele pe care le fac firmele private cu autoritatile centrale si locale). Statul mafiot totalitar refuza sa schimbe acest sistem ticalos al amenzilor uriase si disproportionate in rapot cu gravitatea faptei. Acest sistem favorizeaza coruptia si distrugerea cetatenilor si a afacerilor pe care le detin.
Majoritatea cetatenilor care detin o afacere sunt sclavii statului mafiot totalitar. Ori joaca asa cum le canta sistemul si impart procente in stanga si in dreapta, ori sunt inlaturati cu ajutorul terorismului juridico-fiscal de stat.
3. Sorin Oprescu a castigat batalia cu justitia: a fost internat la Spitalul Universitar Bucuresti (sursa: http://www.mediafax.ro/social/cinteza-oprescu-ramane-internat-medicii-urmand-sa-decida-daca-se-va-face-coronarografia-14757468).
Daca am inteles eu bine, medicii din sistemul penitenciar sunt niste prosti, singurii medici cu adevarat competenti fiind cei care au avizul Avocatului Poporului (monarhistul Victor Ciorbea, care detine probabil o licenta de specialist in evaluarea cadrelor medicale). Eu zic, de dragul nediscriminarii, ca toti detinutii sa fie consultati si verificati doar de medicii avizati de Avocatul Poporului. Pai stim noi ce tampenii au facut medicii obisnuiti? Stim noi cati detinuti au fost declarati perfect sanatosi de incompetentii din sistemul penitenciar?
Spre deosebire de simplii cetateni, Oprescu este monitorizat permanent si supus tuturor analizelor posibile, spitalul punand la dispozitia lui Oprescu toate resursele materiale si umane posibile, in speranta ca va trai 1.000 de ani. Discriminare mai pe fata nu cred ca exista.
Profit (e un fel de a spune) de ocazie si cer din nou urmatoarele:
1. Sa fiu scutit de plata impozitelor aferente asigurarilor sociale de sanatate;
2. Sa se desfiinteze Ministerul Sanatatii.
Practic populatia cotizeaza pentru ca infractorilor periculosi de teapa lui Sorin Oprescu sa li se asigure dreptul la viata vesnica (si implicit la spaga vesnica)!
Eu cred ca daca Oprescu era tratat cu... spagi in arest ar fi avut mult mai putin de suferit. S-a dovedit ca starea de sanatate a lui Sorin Oprescu s-a deteriorat rapid de cand a fost impiedicat sa mai ia spagi: diabetul s-a inganat armonios cu "inima rea" si cu amortirea degetelor de la maini. "Bietul" Oprescu, pe vremea cand lua spagi si-a neglijat total sanatatea. Desi era medic, nu a gasit niciodata timp sa-si faca analize complete. Oare excesul de spagi dauneaza grav sanatatii? M-as mira...
Ma intreb daca la spital Oprescu poate lua legatura, direct sau indirect, cu martori sau cu persoane din cadrul anchetei care il vizeaza. Sunt politistii langa el la toate analizele?
4. Viata copiilor in Romania. Viata cetatenilor romani este haotica si acest lucru se reflecta in viata copiilor. Din 1990 si pana acum, numarul de copii din institutiile statului s-a redus de la 200.000 la 20.000. Dar numarul de copii care au parte de protectie speciala din partea statului este de circa 60.000 (sursa: http://www.mediafax.ro/social/federatia-organizatiilor-neguvernamentale-pentru-copil-pentru-prima-data-in-ultimii-25-de-ani-romania-are-sub-60-000-de-copii-in-protectie-speciala-14758962).
Nu inteleg foarte bine problemele. Cred ca 20.000 de copii sunt in institutiile statului, iar 60.000 de copii beneficiaza de diferite forme de asistenta sociala in afara acestor institutii.
S-a redus numarul de copii din institutiile statului, dar in lipsa unor informatii detaliate nu se stie daca acest lucru s-a facut fara manipularea statisticilor si a persoanelor. De exemplu, dupa 1990 natalitatea a scazut constant in Romania din cauza inrautatirii continue a nivelului de trai si a globalizarii saraciei.
Este evident oricum ca un numar enorm de copii este supus abuzurilor si neglijarii. Violenta (bataia si agresiunile sexuale) se intrepatrund cu abuzurile emotionale. Ceea ce arata ca societatea romaneasca este orientata spre sclavie si spre dreptul pumnului.
Oficial au loc circa 12.500 de abuzuri impotriva copiilor din Romania, dar datele reale sunt intotdeauna mai sinistre decat cele oficiale.
Nu doar Romania, ci omenirea in general sta prost la capitolul violenta impotriva copiilor: Conform statisticilor UNICEF circa 1.000.000.000 de copii suporta pedepse fizice in mod sistematic!!! Ma intreb daca in acest caz nu ar trebui arestati si judecati 1.000.000.000 de agresori pentru tortura si rele tratamente. Ma mai intreb daca se mai poate vorbi de civilizatie in secolul 21. Mi se pare ca se poate vorbi mult mai usor de degenerare umana.
5. Ce mai comunica DNA?
5.1. ”La nivelul Consiliului General al Municipiului Bucureşti, toţi consilierii primesc sume de bani pentru votul acordat în cadrul şedinţelor unde se aprobă proiecte cu miză patrimonială sau aflate în afara cadrului legal. Aceasta este o practică notorie în mediu”;
”La nivelul Primăriei Generale a municipiului Bucureşti, Moisescu Vlad Octavian controla activitatea consilierilor locali ai PNL. (…) Fiind liderul informal al PNL Bucureşti şi persoana care susţinea financiar partidul, el era şi cel care hotăra întotdeauna ce se întâmplă la nivelul instituţiilor controlate de PNL din Bucureşti. În acest context, el stabilea şi persoanele care candidau pentru o funcţie de consilier local sau general”
(sursa: http://www.realitatea.net/dna-consilierii-din-cgmb-iau-mita-pentru-a-vota-proiecte-cu-miza-patrimoniala-sau-ilegale_1797792.html).
5.2. ”Primarul general Sorin Oprescu purta toate discutiile referitoare la activitatea institutiei cu Vlad Octavian Moisescu. Practic, Vlad Octavian Moisescu controla voturile si la nivelul Consiliului General al municipiului Bucuresti”
(sursa: http://www.ultimelestiri.com/dna-oprescu-discuta-despre-activitatea-primariei-cu-moisescu-el-controland-voturile-din-cgmb-consilierii-primesc-bani-pentru-a-vota-proiecte-cu-miza-patrimoniala-sau-ilegale-638685.html).
Pare un parteneriat mafiot intre "independentul" Oprescu (PSD) si "opozitia" din PNL!
"Opozitia" si "lupta politica" dintre PSD si PNL, pe scurt blatul dintre PSD si PNL si circul formal al pluralismului politic a fost pus in evidenta cu ocazia desemnarii primarului interimar dupa arestarea lui Sorin Oprescu. Desi PNL avea voturile necesare sa-si impuna propriul om din partid, au bagat in fata un anonim de la UNPR. Aproape surprinzator, canditatul UNPR a fost sustinut si de reprezentantii PSD!
"Marile" PSD si PNL nu prea aveau motive sa se bage in fata la interimat si sa intre direct in vizorul DNA-ului. E mai bine la umbra, in linia a doua. Desi nici aici nu sunt scutiti de monitorizare...
5.3. Apa Nova avea propriul departament al securitatii!
"Deosebit de important este și faptul că la nivelul SC Apa Nova București SA a fost instituit un serviciu de securitate format din foști lucrători ai serviciilor de informații care efectuează filaje și interceptări în interesul persoanelor care controlează agentul economic și care încearcă în acest mod să țină sub control divulgarea de către angajații companiei de date care să conducă la depistarea activităților nelegale derulate. Tot pentru asigurarea confidențialității activităților ilicite derulate de această companie au fost înființate conturi bancare confidențiale prin intermediul cărora sunt efectuate plăți de către persoane anume desemnate (Bruno Roche și Lalague Laurent)";
"Mai mult, probele au relevat posibilitatea ascunderii unor documente în baza cărora au fost efectuate plăți presupus nelegale"
(sursa: http://www.agerpres.ro/justitie/2015/09/25/fosti-lucratori-ai-serviciilor-de-informatii-angajati-la-apa-nova-bucuresti-pentru-filaje-si-interceptari-referat-dna--13-38-48).
Cum, bai, nene, astia care condamna comunismul fac tot ca ei? Pai n-ar trebui sa se autocondamne sefii de la Apa Nova si sa se ia singuri la palme?
Care naiba mai e diferenta dintre capitalism si comunism? Probabil ca Tudor Postelnicu ar raspunde ca "Astia fura mai bine ca noi!"...
Ceea ce, in lumina noilor evidente (probe), este perfect adevarat. Dar eu tot nu am inteles de ce niste derbedei care condamna (din vorbe) comunismul considera ca automat au dreptul sa jefuiasca global romanii si Romania.
Se impune o precizare importanta: comunicatele si rapoartele DNA au valoare de barfe care suna bine si care par adevarate. Dar nu vor mai avea absolut nicio valoare daca nu vor fi insusite de catre judecatori in procesele respective!
6. ANAF a intrat, pe buna dreptate, in vizorul Laurei Codruţa Kovesi pentru ca nu recupereaza banii rezultati din fapte de coruptie. Asa ca a facut uz de dreptul la replica.
Concret, ANAF a sutinut pe de o parte ca valoarea prejudiciilor de recuperat din dosarele DNA rezolvate definitiv in instanta este de 150 de milioane de euro, nu 300 de milioane de euro. Iar 75 de milioane de euro (adica jumatate din bani) nu pot fi oricum recuperati din diverse motive.
ANAF a expus diversele motive pentru care nu poate recupera o parte din bani pe sursa http://www.mediafax.ro/social/anaf-ii-raspunde-lui-kovesi-sumele-de-confiscat-sunt-de-doar-150-milioane-euro-jumatate-din-suma-este-nerecuperabila-14751212.
Cu toate acestea, ANAF nu a oferit nicio explicatie pentru banii pe care ii putea recupera si nu i-a recuperat. Poate ca exista si o explicatie penala a sumelor nerecuperate de ANAF de la corupti.
1. Un nou proiect de lege tip terorism juridic.
Liviu Dragnea vrea sa introduca notiunea de "defaimare sociala", "recompensata" cu amenzi de la 1.000 la 30.000 de lei daca afecteaza o persoana si de la 2.000 la 60.000 de lei daca bizeaza un grup social (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/liviu-dragnea-vrea-amenzi-de-pana-la-60-000-de-lei-pentru-defaimare-sociala-14754831).
In proiectul de lege defaimarea sociala este definita in felul urmator: o persoana (sau un grup de persoane) este pusa in inferioritate pentru ca apartine unei categorii de persoane "care se disting din punct de vedere social prin una sau mai multe trăsături de gen, vârstă, rasă, religie, origine etnică, limbă maternă, tradiţii culturale, apartenenţă politică, orientare sexuală, origine socială, dizabilităţi, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV".
Daca inteleg eu bine, atunci cand cineva ii spune altcuiva, de exemplu "Handicapatule!" (dizabilitati), "Pesedistule"/ "Stat islamistule!" (apartenenta politica!), "Romanule!" (limba materna sau origine etnica) sau "Heterosexualule!" (orientare sexuala), atunci cel care a suferit "defaimarea sociala" se constituie ca suferind, iar statul ca decide confiscarea de la faptuitor a unei sumei intre 1.000 si 30.000 de lei in chip de "reparatii morale" aduse grupului social vizat.
In schimb, daca cineva ia un pumn in freza sau, mai rau, este casapit, atunci, in mod surprinzator, nu mai sunt prevazute amenzi obligatorii mult mai uriase in raport cu gravitatea faptei.
Acelasi lucru este valabil si pentru viol. Semn ca violenta nu trebuie descurajata in Romania, ci numai "vorbele grele", care provoaca persoanelor interesate rani in suflet imposibil de vindecat.
Acelasi lucru este valabil si pentru faptele de coruptie: primitorul de mita nu este obligat la plata unei amenzi egale cu de 50-100 de ori valoarea spagii, desi, de exemplu, la RATB amenda pentru calatorii prinsi fara bilet este egala cu de 40-80 de ori valoarea calatoriei (in functie de rapiditatea cu care se plateste amenda).
Nu mai zic ca Liviu Dragnea sau restul politicienilor nu sunt deloc preocupati de legi pentru pedepsirea genocidului economico-social. de unde se deduce ca recuperarea celor 108 miliarde de dolari furati romanilor si Romaniei dupa 1989 incoace nu sunt o problema de interes national (ca sa folosim limbajul UNPR-ului lui Gabriel Oprea).
Altfel spus, mai bine hot de bani publici decat "defaimator social". Tot altfel spus, mai bine hot de bani publici decat comunist. Important e sa condamni comunismul din postura de hot de bani publici. Sau poate ca atunci cand spui cuiva "Comunistule!" e tot defaimare sociala (apartenenta politica, evident!).
2. Terorismul juridic creat de legi aberante este armonios completat de terorismul financiar. Un cetatean din Prundu Mic (Arges) s-a sinucis dupa un control al ANAF care a gasit nereguli la firma sa. Sursa (http://www.mediafax.ro/social/om-de-afaceri-din-arges-gasit-spanzurat-la-cateva-zile-dupa-un-control-al-anaf-la-firma-sa-14755052) dezinformeaza in mod evident prin omisiune: nu se precizeaza concret neregulile, gravitatea neregulilor si amenzile uriase posibil de a fi practicate de ANAF in cazul descoperirii acelor nereguli.
Cert este ca amenzile aberante de la ANAF, la fel ca si in cazul altor amenzi legale aberante practicate de alte institutii de control ale statului, au doua scopuri:
- Primirea de spagi uriase de catre functionari corupti care vin in control si saboteaza legea in interes personal;
- Distrugerea firmelor din mediul privat care nu fac parte din mafia politico-economica.
Doar am vazut recent ca la lantul de farmacii ale lu' Peste, unde se decontau retete false din bani publici si unde s-a produs un prejudicu de 9.000.000 de lei, functionarii corupti ai statului preveneau patronul atunci cand urmau sa aiba loc controale. Ajung la sinucidere functionarii corupti ai statului daca sunt prinsi practicand coruptia? Statisticile spun ca nu.
Deci legile economice romanesti sunt facute pentru distrugerea mediului de afaceri care nu face parte din mafia politico-economica! Statul mafiot totalitar stie din start ca sistemul de taxe si impozite din Romania este nesustenabil de catre mediul de afaceri onest, deci impinge simplii oameni de afaceri la frauda si la infractionalitate, in scopul santajarii si manipularii lor.
Toata legislatia privind functionarea firmelor din mediul privat este orientata fie spre favorizarea coruptiei, fie spre distrugerea firmelor care nu dau spagi (10-20% din valoarea amenzilor, adica un procent standard practicat si la contractele pe care le fac firmele private cu autoritatile centrale si locale). Statul mafiot totalitar refuza sa schimbe acest sistem ticalos al amenzilor uriase si disproportionate in rapot cu gravitatea faptei. Acest sistem favorizeaza coruptia si distrugerea cetatenilor si a afacerilor pe care le detin.
Majoritatea cetatenilor care detin o afacere sunt sclavii statului mafiot totalitar. Ori joaca asa cum le canta sistemul si impart procente in stanga si in dreapta, ori sunt inlaturati cu ajutorul terorismului juridico-fiscal de stat.
3. Sorin Oprescu a castigat batalia cu justitia: a fost internat la Spitalul Universitar Bucuresti (sursa: http://www.mediafax.ro/social/cinteza-oprescu-ramane-internat-medicii-urmand-sa-decida-daca-se-va-face-coronarografia-14757468).
Daca am inteles eu bine, medicii din sistemul penitenciar sunt niste prosti, singurii medici cu adevarat competenti fiind cei care au avizul Avocatului Poporului (monarhistul Victor Ciorbea, care detine probabil o licenta de specialist in evaluarea cadrelor medicale). Eu zic, de dragul nediscriminarii, ca toti detinutii sa fie consultati si verificati doar de medicii avizati de Avocatul Poporului. Pai stim noi ce tampenii au facut medicii obisnuiti? Stim noi cati detinuti au fost declarati perfect sanatosi de incompetentii din sistemul penitenciar?
Spre deosebire de simplii cetateni, Oprescu este monitorizat permanent si supus tuturor analizelor posibile, spitalul punand la dispozitia lui Oprescu toate resursele materiale si umane posibile, in speranta ca va trai 1.000 de ani. Discriminare mai pe fata nu cred ca exista.
Profit (e un fel de a spune) de ocazie si cer din nou urmatoarele:
1. Sa fiu scutit de plata impozitelor aferente asigurarilor sociale de sanatate;
2. Sa se desfiinteze Ministerul Sanatatii.
Practic populatia cotizeaza pentru ca infractorilor periculosi de teapa lui Sorin Oprescu sa li se asigure dreptul la viata vesnica (si implicit la spaga vesnica)!
Eu cred ca daca Oprescu era tratat cu... spagi in arest ar fi avut mult mai putin de suferit. S-a dovedit ca starea de sanatate a lui Sorin Oprescu s-a deteriorat rapid de cand a fost impiedicat sa mai ia spagi: diabetul s-a inganat armonios cu "inima rea" si cu amortirea degetelor de la maini. "Bietul" Oprescu, pe vremea cand lua spagi si-a neglijat total sanatatea. Desi era medic, nu a gasit niciodata timp sa-si faca analize complete. Oare excesul de spagi dauneaza grav sanatatii? M-as mira...
Ma intreb daca la spital Oprescu poate lua legatura, direct sau indirect, cu martori sau cu persoane din cadrul anchetei care il vizeaza. Sunt politistii langa el la toate analizele?
4. Viata copiilor in Romania. Viata cetatenilor romani este haotica si acest lucru se reflecta in viata copiilor. Din 1990 si pana acum, numarul de copii din institutiile statului s-a redus de la 200.000 la 20.000. Dar numarul de copii care au parte de protectie speciala din partea statului este de circa 60.000 (sursa: http://www.mediafax.ro/social/federatia-organizatiilor-neguvernamentale-pentru-copil-pentru-prima-data-in-ultimii-25-de-ani-romania-are-sub-60-000-de-copii-in-protectie-speciala-14758962).
Nu inteleg foarte bine problemele. Cred ca 20.000 de copii sunt in institutiile statului, iar 60.000 de copii beneficiaza de diferite forme de asistenta sociala in afara acestor institutii.
S-a redus numarul de copii din institutiile statului, dar in lipsa unor informatii detaliate nu se stie daca acest lucru s-a facut fara manipularea statisticilor si a persoanelor. De exemplu, dupa 1990 natalitatea a scazut constant in Romania din cauza inrautatirii continue a nivelului de trai si a globalizarii saraciei.
Este evident oricum ca un numar enorm de copii este supus abuzurilor si neglijarii. Violenta (bataia si agresiunile sexuale) se intrepatrund cu abuzurile emotionale. Ceea ce arata ca societatea romaneasca este orientata spre sclavie si spre dreptul pumnului.
Oficial au loc circa 12.500 de abuzuri impotriva copiilor din Romania, dar datele reale sunt intotdeauna mai sinistre decat cele oficiale.
Nu doar Romania, ci omenirea in general sta prost la capitolul violenta impotriva copiilor: Conform statisticilor UNICEF circa 1.000.000.000 de copii suporta pedepse fizice in mod sistematic!!! Ma intreb daca in acest caz nu ar trebui arestati si judecati 1.000.000.000 de agresori pentru tortura si rele tratamente. Ma mai intreb daca se mai poate vorbi de civilizatie in secolul 21. Mi se pare ca se poate vorbi mult mai usor de degenerare umana.
5. Ce mai comunica DNA?
5.1. ”La nivelul Consiliului General al Municipiului Bucureşti, toţi consilierii primesc sume de bani pentru votul acordat în cadrul şedinţelor unde se aprobă proiecte cu miză patrimonială sau aflate în afara cadrului legal. Aceasta este o practică notorie în mediu”;
”La nivelul Primăriei Generale a municipiului Bucureşti, Moisescu Vlad Octavian controla activitatea consilierilor locali ai PNL. (…) Fiind liderul informal al PNL Bucureşti şi persoana care susţinea financiar partidul, el era şi cel care hotăra întotdeauna ce se întâmplă la nivelul instituţiilor controlate de PNL din Bucureşti. În acest context, el stabilea şi persoanele care candidau pentru o funcţie de consilier local sau general”
(sursa: http://www.realitatea.net/dna-consilierii-din-cgmb-iau-mita-pentru-a-vota-proiecte-cu-miza-patrimoniala-sau-ilegale_1797792.html).
5.2. ”Primarul general Sorin Oprescu purta toate discutiile referitoare la activitatea institutiei cu Vlad Octavian Moisescu. Practic, Vlad Octavian Moisescu controla voturile si la nivelul Consiliului General al municipiului Bucuresti”
(sursa: http://www.ultimelestiri.com/dna-oprescu-discuta-despre-activitatea-primariei-cu-moisescu-el-controland-voturile-din-cgmb-consilierii-primesc-bani-pentru-a-vota-proiecte-cu-miza-patrimoniala-sau-ilegale-638685.html).
Pare un parteneriat mafiot intre "independentul" Oprescu (PSD) si "opozitia" din PNL!
"Opozitia" si "lupta politica" dintre PSD si PNL, pe scurt blatul dintre PSD si PNL si circul formal al pluralismului politic a fost pus in evidenta cu ocazia desemnarii primarului interimar dupa arestarea lui Sorin Oprescu. Desi PNL avea voturile necesare sa-si impuna propriul om din partid, au bagat in fata un anonim de la UNPR. Aproape surprinzator, canditatul UNPR a fost sustinut si de reprezentantii PSD!
"Marile" PSD si PNL nu prea aveau motive sa se bage in fata la interimat si sa intre direct in vizorul DNA-ului. E mai bine la umbra, in linia a doua. Desi nici aici nu sunt scutiti de monitorizare...
5.3. Apa Nova avea propriul departament al securitatii!
"Deosebit de important este și faptul că la nivelul SC Apa Nova București SA a fost instituit un serviciu de securitate format din foști lucrători ai serviciilor de informații care efectuează filaje și interceptări în interesul persoanelor care controlează agentul economic și care încearcă în acest mod să țină sub control divulgarea de către angajații companiei de date care să conducă la depistarea activităților nelegale derulate. Tot pentru asigurarea confidențialității activităților ilicite derulate de această companie au fost înființate conturi bancare confidențiale prin intermediul cărora sunt efectuate plăți de către persoane anume desemnate (Bruno Roche și Lalague Laurent)";
"Mai mult, probele au relevat posibilitatea ascunderii unor documente în baza cărora au fost efectuate plăți presupus nelegale"
(sursa: http://www.agerpres.ro/justitie/2015/09/25/fosti-lucratori-ai-serviciilor-de-informatii-angajati-la-apa-nova-bucuresti-pentru-filaje-si-interceptari-referat-dna--13-38-48).
Cum, bai, nene, astia care condamna comunismul fac tot ca ei? Pai n-ar trebui sa se autocondamne sefii de la Apa Nova si sa se ia singuri la palme?
Care naiba mai e diferenta dintre capitalism si comunism? Probabil ca Tudor Postelnicu ar raspunde ca "Astia fura mai bine ca noi!"...
Ceea ce, in lumina noilor evidente (probe), este perfect adevarat. Dar eu tot nu am inteles de ce niste derbedei care condamna (din vorbe) comunismul considera ca automat au dreptul sa jefuiasca global romanii si Romania.
Se impune o precizare importanta: comunicatele si rapoartele DNA au valoare de barfe care suna bine si care par adevarate. Dar nu vor mai avea absolut nicio valoare daca nu vor fi insusite de catre judecatori in procesele respective!
6. ANAF a intrat, pe buna dreptate, in vizorul Laurei Codruţa Kovesi pentru ca nu recupereaza banii rezultati din fapte de coruptie. Asa ca a facut uz de dreptul la replica.
Concret, ANAF a sutinut pe de o parte ca valoarea prejudiciilor de recuperat din dosarele DNA rezolvate definitiv in instanta este de 150 de milioane de euro, nu 300 de milioane de euro. Iar 75 de milioane de euro (adica jumatate din bani) nu pot fi oricum recuperati din diverse motive.
ANAF a expus diversele motive pentru care nu poate recupera o parte din bani pe sursa http://www.mediafax.ro/social/anaf-ii-raspunde-lui-kovesi-sumele-de-confiscat-sunt-de-doar-150-milioane-euro-jumatate-din-suma-este-nerecuperabila-14751212.
Cu toate acestea, ANAF nu a oferit nicio explicatie pentru banii pe care ii putea recupera si nu i-a recuperat. Poate ca exista si o explicatie penala a sumelor nerecuperate de ANAF de la corupti.
D-ale imigrantilor
1. Conform sursei http://www.agerpres.ro/externe/2015/09/28/germania-cearta-cu-bataie-intr-o-tabara-de-refugiati-14-raniti-06-57-35,
"O ceartă cu bătaie între câteva sute de refugiați a izbucnit duminică într-o tabără de primire din apropiere de Kassel (centrul Germaniei), unde 14 persoane, printre care trei polițiști, au fost ușor rănite";
"La amiază, în timpul mesei, doi refugiați s-au încăierat. Mai târziu, un scandal a izbucnit între două grupuri de refugiați albanezi și pakistanezi, iar în timpul serii o altă ceartă cu bătaie între două grupuri, unul de 70 de persoane și celălalt de 300.
Poliția a putut restabili ordinea după mai multe ore și nu a efectuat arestări."?!
Deci imigrantii se pot incaiera si eventual casapi dupa bunul plac. Daca politia nu aresteaza, probabil ca se ocupa doar cu constatari si statistici. Nu ar fi trebuit sa fie identificate persoanele cu inclinatii si competente violente in scopul refuzarii dreptului de azil? Din cate vedem, nu!
2. Conform sursei http://adevarul.ro/international/europa/refugiati-taberele-germania-acuzati-violuri-abuzuri-sexuale-proxenetism-1_56067127f5eaafab2c04d607/index.html,
"Tabăra de refugiaţi de la Giessen, care este cea mai mare din Germania, este un loc "periculos", unde violurile şi abuzurile asupra copiilor sunt un lucru obişnuit, se arată într-o scrisoare trimisă de mai multe organizaţii care luptă pentru protejarea femeilor";
"Afluxul tot mai mare de refugiaţi a complicat situaţia femeilor şi a tinerelor de la tabăra din Giessen şi alte asemenea locuri. Numeroase violuri şi abuzuri sexuale au avut loc. Multe femei dorm îmbrăcate în haine de stradă, nu merg la toaletă noaptea, de teama de a nu fi violate. Chiar şi în timpul zilei, femeilor le este frică să meargă prin tabără. Femeile reclamă că, atât ele, cât şi fiicele lor, au fost violate sau supuse agresiunilor sexuale";
"Este un lucru dovedit că în cultura musulmană femeile şi copii nu sunt protejaţi. Această situaţie este în sprijinul celor care atribuie femeilor un rol subordonat şi care le consideră pe cele care călătoresc singure drept un vânat. Multe dintre femei au fugit din ţara lor pentru a scăpa de căsătoriile forţate sau de abuzuri, crezând că aici vor avea o viaţă liniştită. Însă, nu s-a întâmplat asta";
"Mulţi dintre refugiaţi merg în grupuri pe stradă şi chiar fac observaţii femeilor că nu sunt îmbrăcate corespunzător.";
"Primim un număr tot mai mare de reclamaţii legate de prostituţie forţată [Termenul "prostituţie forţată" este impropriu. Sclavie sexuala este termenul potrivit].";
"În tabăra din oraşul Bayernkaserne, bărbaţi, femei şi copii dorm la un loc în corturi, iar unul dintre angajaţi a declarat, pentru un post local de televiziune, că această tabără "este cel mai mare bordel din oraş".
Daily Mail menţionează că unii dintre agenţii de securitate, angajaţi de statul german pentru a asigura ordinea în aceste tabere, au fost găsiţi de poliţie că traficau droguri, arme şi cuţite pentru migranţi şi că nu relatau cazurile de prostituţie."!!!
I-auzi cu ce se ocupa securistii germani: trafic de droguri, arme si cutite (cutitele nu sunt tot arme?) si musamalizarea cazurilor de prostitutie! Cred ca e o coruptie si in Germania, ceva de neimaginat! Si carnatii astia, in frunte cu madam Merkel, dau Romaniei si altora lectii ipocrite de stat de "drept".
Deci cam asta e adevarata fata a Germaniei "civilizate"!
Deci cam asa arata refugiatii pe care suntem indemnati sa-i compatimim si sa-i acceptam fara rezerve!
Se pare ca dupa Revolutia Infractorilor din Romania este in plina desfasurare Revolutia Infractorilor in intreaga Uniune Europeana!
Care o fi sloganul acestei "miscari sociale"? Probabil "Infractori din toata lumea, uniti-va si raspanditi-va!".
"O ceartă cu bătaie între câteva sute de refugiați a izbucnit duminică într-o tabără de primire din apropiere de Kassel (centrul Germaniei), unde 14 persoane, printre care trei polițiști, au fost ușor rănite";
"La amiază, în timpul mesei, doi refugiați s-au încăierat. Mai târziu, un scandal a izbucnit între două grupuri de refugiați albanezi și pakistanezi, iar în timpul serii o altă ceartă cu bătaie între două grupuri, unul de 70 de persoane și celălalt de 300.
Poliția a putut restabili ordinea după mai multe ore și nu a efectuat arestări."?!
Deci imigrantii se pot incaiera si eventual casapi dupa bunul plac. Daca politia nu aresteaza, probabil ca se ocupa doar cu constatari si statistici. Nu ar fi trebuit sa fie identificate persoanele cu inclinatii si competente violente in scopul refuzarii dreptului de azil? Din cate vedem, nu!
2. Conform sursei http://adevarul.ro/international/europa/refugiati-taberele-germania-acuzati-violuri-abuzuri-sexuale-proxenetism-1_56067127f5eaafab2c04d607/index.html,
"Tabăra de refugiaţi de la Giessen, care este cea mai mare din Germania, este un loc "periculos", unde violurile şi abuzurile asupra copiilor sunt un lucru obişnuit, se arată într-o scrisoare trimisă de mai multe organizaţii care luptă pentru protejarea femeilor";
"Afluxul tot mai mare de refugiaţi a complicat situaţia femeilor şi a tinerelor de la tabăra din Giessen şi alte asemenea locuri. Numeroase violuri şi abuzuri sexuale au avut loc. Multe femei dorm îmbrăcate în haine de stradă, nu merg la toaletă noaptea, de teama de a nu fi violate. Chiar şi în timpul zilei, femeilor le este frică să meargă prin tabără. Femeile reclamă că, atât ele, cât şi fiicele lor, au fost violate sau supuse agresiunilor sexuale";
"Este un lucru dovedit că în cultura musulmană femeile şi copii nu sunt protejaţi. Această situaţie este în sprijinul celor care atribuie femeilor un rol subordonat şi care le consideră pe cele care călătoresc singure drept un vânat. Multe dintre femei au fugit din ţara lor pentru a scăpa de căsătoriile forţate sau de abuzuri, crezând că aici vor avea o viaţă liniştită. Însă, nu s-a întâmplat asta";
"Mulţi dintre refugiaţi merg în grupuri pe stradă şi chiar fac observaţii femeilor că nu sunt îmbrăcate corespunzător.";
"Primim un număr tot mai mare de reclamaţii legate de prostituţie forţată [Termenul "prostituţie forţată" este impropriu. Sclavie sexuala este termenul potrivit].";
"În tabăra din oraşul Bayernkaserne, bărbaţi, femei şi copii dorm la un loc în corturi, iar unul dintre angajaţi a declarat, pentru un post local de televiziune, că această tabără "este cel mai mare bordel din oraş".
Daily Mail menţionează că unii dintre agenţii de securitate, angajaţi de statul german pentru a asigura ordinea în aceste tabere, au fost găsiţi de poliţie că traficau droguri, arme şi cuţite pentru migranţi şi că nu relatau cazurile de prostituţie."!!!
I-auzi cu ce se ocupa securistii germani: trafic de droguri, arme si cutite (cutitele nu sunt tot arme?) si musamalizarea cazurilor de prostitutie! Cred ca e o coruptie si in Germania, ceva de neimaginat! Si carnatii astia, in frunte cu madam Merkel, dau Romaniei si altora lectii ipocrite de stat de "drept".
Deci cam asta e adevarata fata a Germaniei "civilizate"!
Deci cam asa arata refugiatii pe care suntem indemnati sa-i compatimim si sa-i acceptam fara rezerve!
Se pare ca dupa Revolutia Infractorilor din Romania este in plina desfasurare Revolutia Infractorilor in intreaga Uniune Europeana!
Care o fi sloganul acestei "miscari sociale"? Probabil "Infractori din toata lumea, uniti-va si raspanditi-va!".
sâmbătă, 26 septembrie 2015
Semne timide, dar pozitive, din partea unor grupuri sociale din sanatate si educatie
1. S-a scris ca 75% dintre medicii spitalului judetean din Buzau au semnat deja pentru demisia in bloc, care poate avea loc in 2-3 saptamani daca revendicarile medicilor nu vor fi acceptate. Motivul este oferit de sursa http://www.curierulnational.ro/Eveniment/2015-09-25/Buzau%3A+Medicii+Spitalului+Jude%C8%9Bean+amenin%C8%9Ba+cu+demisia+in+bloc+daca+nu+primesc+salarii+mai+mari:
"doctorii vor lefuri mai mari decât cele ce vor rezulta din creşterea cu 25% stabilită deja de guvernanţi, condiţii optime pentru pacienţi, alocarea a cel puţin 7 la sută din PIB pentru Sănătate şi plata corectă a orelor de gardă.".
Mi se pare corect!
De pe sursa http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20450356-circa-75-dintre-medicii-spitalului-judetean-buzau-semnat-pentru-demisia-bloc-caz-care-spitalul-inchide.htm am preluat urmatoarele declaratii ale medicilor:
"Sindicatul a analizat situatia in care ne aflam, faptul ca veniturile ne sunt insuficiente la nivelul societatii, ca fiecare medic trebuie sa mai aiba unu, doua joburi pentru a-si putea asigura traiul, faptul ca majorarile de 25 la suta anuntate de la 1 octombrie sunt insuficiente, sunt perdea de fum care ascund realitatea.";
"E o lipsa de respect pentru anii nostri de pregatire, pentru pacienti, nu se mai poate continua asa, mai jos statul nu ne poate impinge.";
"Sunt unii care incearca sa ne culpabilizeze si sa arunce repercusiunile asupra unui gest ca demisia in bloc in spatele nostru, dar noi suntem singurii care aparam interesul pacientilor. Cei care ne-au adus in aceasta stare nu suntem noi, ci sistemul de asigurari, ministerul, Guvernul, la nivel local Casa de Asigurari".
Chiar daca unii (in special mijloacele de dezinformare in masa) incearca sa culpabilizeze acesti medici, altii (simplii cetateni, inclusiv autorul acestui articol) sunt de acord cu revendicarile lor. Punctul de vedere al medicilor este corect si usor de rezolvat. Atat doar, ca banii care vor fi dati pentru medici si pentru buna functionare a muncii in spitalul judetean din Buzau nu vor mai putea fi furati de "dezvoltatorii" imobiliari centrali sau locali. De aici dilema si opozitia crancena a gestionarilor banilor statului.
2. O asociatie a elevilor cere pedepse drastice pnetru cei care strang bani pentru fondul clasei.
Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20449493-elevii-cer-pedepse-drastice-pentru-colectarea-fondului-scolii-statul-refuza-finanteze-corespunzator-educatia-cat-timp-elevii-parintii-sunt-dispusi-cotizeze.htm, elevii sustin ca:
"Statul va refuza sa finanteze corespunzator educatia, cat timp elevii si parintii sunt dispusi sa cotizeze";
"Desi Constitutia spune ca invatamantul de stat este gratuit, scolile sunt nevoite sa ceara bani de la elevi si parinti, pentru a acoperi lipsa finantarii care trebuie sa vina de la primarii.";
"Fondul scolii a devenit o practica cutumiara in randul societatii romanesti, acordarea acestuia avandu-si originile in perioada comunista si perpetuandu-se si in epoca post-decembrista, in mentalul colectiv al comunitatii intrand faptul ca acest lucru este normal.";
"Nu putem nega faptul ca radacina problemei este la unitatile administrativ-teritorie care refuza sa acorde finantare complementara pentru a asigura buna functionare a scolilor si inerent nu admit faptul ca educatia ar trebui sa fie o prioritate. Cercul vicios se continua cu scolile, cele care se eludeaza de orice raspundere, dispunand colectarea fondului scolii prin ceea ce ei numesc cotizatia (voluntara) la asociatia de parinti. Evident, in acest mod banii cheltuiti nu vor respecta legea achizitiilor publice, scoala comandand bunuri prin asociatie. Acesta cotizatie voluntara naste insa controverse, cei care refuza sa o plateasca cu toata presiunea de grup fiind sanctionati in diferite feluri".
Conform sursei http://radioconstanta.ro/2015/09/24/elevii-cer-sanctiuni-drastice-pentru-colectarea-fondului-clasei/,
"Consiliul Naţional al Elevilor şi Asociaţia Elevilor din Constanţa cer Parlamentului şi Ministerului Educaţiei să includă în legislaţie sancţiuni, atât pentru cei care cer, cât şi pentru cei care dau bani pentru fondul clasei.
Unele şcoli cer în continuare aceşti bani părinţilor, deşi este ilegal, pentru a acoperi lipsa finanţării din partea autorităţilor.".
Foarte corecta si aceasta initiativa! Cine are chef sa dea bani in plus pentru dotarile lu' Peste din scoli (creta si bureti de aur, de exemplu), sa o faca in nume personal, fara sa oblige, sa terorizeze si sa batjocoreasca pe acei copii amarati proveniti din familii cu posibilitati materiale modeste!
3. Dupa cum s-a vazut, sanatatea si educatia acuza subfinantarea in forma continuata a acestor sisteme! Oare chiar nu sunt bani? Bineinteles ca sunt, dar se fac mari eforturi pentru a fi deturnati de la destinatiile lor firesti, in scopul de a fi furati legal! Iata dovezi concrete ale existentei banilor publici si ale deturnarii lor de la prioritatile firesti.
Un exemplu concret: crucea "condamnarii" comunismului (un proiect demagogic si dezgustator al monarhistului ex-membru PCR Sorin Ilieşiu) va fi finantata din fondul de rezerva al guvernului (sursa http://www.vice.com/ro/read/vom-avea-o-cruce-discoteca-cat-un-bloc-de-opt-etaje-in-piata-universitatii-732)! Pe asta trebuie sa arunce banii guvernul cu aprobarea parlamentului? Sau pe creta, bureti, conditii decente de munca in spitale, conditii decente pentru pacientii spitalelor, salarii decente in sanatate si in educatie?
Rapsuns corect (pentru cei care sunt sau fac pe retardatii): pe creta, bureti, conditii decente de munca in spitale, conditii decente pentru pacientii spitalelor, salarii decente in sanatate si in educatie.
Un exemplu si mai concret al cauzei reale a subfinantarii tuturor domeniilor de interes public este oferit de sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/Romania+Furata+la+bilant+In+peste+25+de+ani+s-au+furat+108+milia:
"Un an şi jumătate de investigaţii jurnalistice, anchete realizate deseori în condiţii riscante, cifre halucinante care demonstrează jaful ce a avut loc în România de la Revoluţie [Revolutia Infractorilor, n. a.] şi până în prezent. Pentru echipa de la „România furată”, un proiect marca Digi24, bilanţul este unul sumbru. 108 de miliarde de dolari. Atât s-a furat din România. Şi vorbim o sumă relativă."!!!
Pai, bai, medicilor, bai, cadrelor din invatamant! Bai, societate romaneasca! Adica noi ne resemnam si ne acceptam o soarta odioasa si sinistra si o viata mizerabila pentru ca sa aiba taraturile, gunoaiele si rahatii statului mafiot totalitar bani de furat? Noi acceptam o viata plina de lipsuri si de umilinte stiind ca astia ne-au furat cel putin 108 miliarde de dolari?
Cam cat ar trebui sa mai fure pana sa decidem ca toti acesti ticalosi trebuie terminati prin vot si prin lege? Nu avem si noi dreptul la legitima aparare dupa peste 25 de ani de jaf continuu al banilor publici, daca justitia e mana in mana cu toti infractorii si in special cu marii corupti? Este rezonabil sa credem ca ticalosilor care au furat peste 108 miliarde de dolari in perioada postdecembrista le pasa de problemele din sanatate si din educatie sau de problemele societatii romanesti?
Am vazut ca parlamentarii se plang cu toata ipocrizia si nesimtirea ca nu le ajunge salariul actual, de circa 4.500 de lei, la care se adauga alte drepturi.
Si atunci cum putea trai un medic rezident in 2012 cu 934 de lei + bonuri de masa (sursa: http://www.realitatea.net/salariul-halucinant-al-unui-medic-rezident-in-romania_1060256.html)?
Cum poate trai un salariat roman cu salariul actual lunar net minim pe economie, de 777 lei? Daca un parlamentar nu poate trai cu 4.500 de lei lunar, cum poate trai un salariat cu 777 lei lunar?!?
Cele 108 miliarde de dolari furate in cei peste 25 de ani de postdecembrism infractional sunt explicatia salarizarii mizerabile din Romania si a tuturor celorlalte probleme ale societatii romanesti (din sanatate, educatie, lipsa asfaltului, apei, canalizarii si electricitatii in comune, lipsa autostrazilor si asa mai departe).
Nu ar fi la fel de rezonabil sa cerem, pe langa salarii mai mari si conditii mai bune de munca si de viata, reintroducerea pedepsei cu moartea si executarea tuturor ticalosilor responsabili de jaful postdecembrist?
Cat timp o sa ne mai uitam in gura ticalosilor de la putere? Cat timp vom mai accepta minciuna ca nu sunt bani (decat de furat)? Cat timp vom mai accepta ca societatea romaneasca sa fie condusa de infractori de cea mai joasa speta?
Daca societatea romaneasca este una majoritar infractionala, atunci cu certitudine prezenta infractorilor la putere va fi vesnica.
Daca societatea romaneasca este una in care oamenii onesti sau cei care doresc sa traiasca intr-o societate bazata pe cinste, dreptate si demnitate sunt majoritari, atunci aceasta parte a societatii trebuie sa se organizeze, sa-si defineasca problemele de rezolvat si solutiile, sa-si impuna prin vot democratic lideri la putere si sa distruga ticalosia din Romania.
Iar ne vom intreba la viitoarele alegeri care e raul cel mai mic? Orice grupare politica actuala este mult prea toxica pentru romani si pentru Romania!
"doctorii vor lefuri mai mari decât cele ce vor rezulta din creşterea cu 25% stabilită deja de guvernanţi, condiţii optime pentru pacienţi, alocarea a cel puţin 7 la sută din PIB pentru Sănătate şi plata corectă a orelor de gardă.".
Mi se pare corect!
De pe sursa http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20450356-circa-75-dintre-medicii-spitalului-judetean-buzau-semnat-pentru-demisia-bloc-caz-care-spitalul-inchide.htm am preluat urmatoarele declaratii ale medicilor:
"Sindicatul a analizat situatia in care ne aflam, faptul ca veniturile ne sunt insuficiente la nivelul societatii, ca fiecare medic trebuie sa mai aiba unu, doua joburi pentru a-si putea asigura traiul, faptul ca majorarile de 25 la suta anuntate de la 1 octombrie sunt insuficiente, sunt perdea de fum care ascund realitatea.";
"E o lipsa de respect pentru anii nostri de pregatire, pentru pacienti, nu se mai poate continua asa, mai jos statul nu ne poate impinge.";
"Sunt unii care incearca sa ne culpabilizeze si sa arunce repercusiunile asupra unui gest ca demisia in bloc in spatele nostru, dar noi suntem singurii care aparam interesul pacientilor. Cei care ne-au adus in aceasta stare nu suntem noi, ci sistemul de asigurari, ministerul, Guvernul, la nivel local Casa de Asigurari".
Chiar daca unii (in special mijloacele de dezinformare in masa) incearca sa culpabilizeze acesti medici, altii (simplii cetateni, inclusiv autorul acestui articol) sunt de acord cu revendicarile lor. Punctul de vedere al medicilor este corect si usor de rezolvat. Atat doar, ca banii care vor fi dati pentru medici si pentru buna functionare a muncii in spitalul judetean din Buzau nu vor mai putea fi furati de "dezvoltatorii" imobiliari centrali sau locali. De aici dilema si opozitia crancena a gestionarilor banilor statului.
2. O asociatie a elevilor cere pedepse drastice pnetru cei care strang bani pentru fondul clasei.
Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20449493-elevii-cer-pedepse-drastice-pentru-colectarea-fondului-scolii-statul-refuza-finanteze-corespunzator-educatia-cat-timp-elevii-parintii-sunt-dispusi-cotizeze.htm, elevii sustin ca:
"Statul va refuza sa finanteze corespunzator educatia, cat timp elevii si parintii sunt dispusi sa cotizeze";
"Desi Constitutia spune ca invatamantul de stat este gratuit, scolile sunt nevoite sa ceara bani de la elevi si parinti, pentru a acoperi lipsa finantarii care trebuie sa vina de la primarii.";
"Fondul scolii a devenit o practica cutumiara in randul societatii romanesti, acordarea acestuia avandu-si originile in perioada comunista si perpetuandu-se si in epoca post-decembrista, in mentalul colectiv al comunitatii intrand faptul ca acest lucru este normal.";
"Nu putem nega faptul ca radacina problemei este la unitatile administrativ-teritorie care refuza sa acorde finantare complementara pentru a asigura buna functionare a scolilor si inerent nu admit faptul ca educatia ar trebui sa fie o prioritate. Cercul vicios se continua cu scolile, cele care se eludeaza de orice raspundere, dispunand colectarea fondului scolii prin ceea ce ei numesc cotizatia (voluntara) la asociatia de parinti. Evident, in acest mod banii cheltuiti nu vor respecta legea achizitiilor publice, scoala comandand bunuri prin asociatie. Acesta cotizatie voluntara naste insa controverse, cei care refuza sa o plateasca cu toata presiunea de grup fiind sanctionati in diferite feluri".
Conform sursei http://radioconstanta.ro/2015/09/24/elevii-cer-sanctiuni-drastice-pentru-colectarea-fondului-clasei/,
"Consiliul Naţional al Elevilor şi Asociaţia Elevilor din Constanţa cer Parlamentului şi Ministerului Educaţiei să includă în legislaţie sancţiuni, atât pentru cei care cer, cât şi pentru cei care dau bani pentru fondul clasei.
Unele şcoli cer în continuare aceşti bani părinţilor, deşi este ilegal, pentru a acoperi lipsa finanţării din partea autorităţilor.".
Foarte corecta si aceasta initiativa! Cine are chef sa dea bani in plus pentru dotarile lu' Peste din scoli (creta si bureti de aur, de exemplu), sa o faca in nume personal, fara sa oblige, sa terorizeze si sa batjocoreasca pe acei copii amarati proveniti din familii cu posibilitati materiale modeste!
3. Dupa cum s-a vazut, sanatatea si educatia acuza subfinantarea in forma continuata a acestor sisteme! Oare chiar nu sunt bani? Bineinteles ca sunt, dar se fac mari eforturi pentru a fi deturnati de la destinatiile lor firesti, in scopul de a fi furati legal! Iata dovezi concrete ale existentei banilor publici si ale deturnarii lor de la prioritatile firesti.
Un exemplu concret: crucea "condamnarii" comunismului (un proiect demagogic si dezgustator al monarhistului ex-membru PCR Sorin Ilieşiu) va fi finantata din fondul de rezerva al guvernului (sursa http://www.vice.com/ro/read/vom-avea-o-cruce-discoteca-cat-un-bloc-de-opt-etaje-in-piata-universitatii-732)! Pe asta trebuie sa arunce banii guvernul cu aprobarea parlamentului? Sau pe creta, bureti, conditii decente de munca in spitale, conditii decente pentru pacientii spitalelor, salarii decente in sanatate si in educatie?
Rapsuns corect (pentru cei care sunt sau fac pe retardatii): pe creta, bureti, conditii decente de munca in spitale, conditii decente pentru pacientii spitalelor, salarii decente in sanatate si in educatie.
Un exemplu si mai concret al cauzei reale a subfinantarii tuturor domeniilor de interes public este oferit de sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/Romania+Furata+la+bilant+In+peste+25+de+ani+s-au+furat+108+milia:
"Un an şi jumătate de investigaţii jurnalistice, anchete realizate deseori în condiţii riscante, cifre halucinante care demonstrează jaful ce a avut loc în România de la Revoluţie [Revolutia Infractorilor, n. a.] şi până în prezent. Pentru echipa de la „România furată”, un proiect marca Digi24, bilanţul este unul sumbru. 108 de miliarde de dolari. Atât s-a furat din România. Şi vorbim o sumă relativă."!!!
Pai, bai, medicilor, bai, cadrelor din invatamant! Bai, societate romaneasca! Adica noi ne resemnam si ne acceptam o soarta odioasa si sinistra si o viata mizerabila pentru ca sa aiba taraturile, gunoaiele si rahatii statului mafiot totalitar bani de furat? Noi acceptam o viata plina de lipsuri si de umilinte stiind ca astia ne-au furat cel putin 108 miliarde de dolari?
Cam cat ar trebui sa mai fure pana sa decidem ca toti acesti ticalosi trebuie terminati prin vot si prin lege? Nu avem si noi dreptul la legitima aparare dupa peste 25 de ani de jaf continuu al banilor publici, daca justitia e mana in mana cu toti infractorii si in special cu marii corupti? Este rezonabil sa credem ca ticalosilor care au furat peste 108 miliarde de dolari in perioada postdecembrista le pasa de problemele din sanatate si din educatie sau de problemele societatii romanesti?
Am vazut ca parlamentarii se plang cu toata ipocrizia si nesimtirea ca nu le ajunge salariul actual, de circa 4.500 de lei, la care se adauga alte drepturi.
Si atunci cum putea trai un medic rezident in 2012 cu 934 de lei + bonuri de masa (sursa: http://www.realitatea.net/salariul-halucinant-al-unui-medic-rezident-in-romania_1060256.html)?
Cum poate trai un salariat roman cu salariul actual lunar net minim pe economie, de 777 lei? Daca un parlamentar nu poate trai cu 4.500 de lei lunar, cum poate trai un salariat cu 777 lei lunar?!?
Cele 108 miliarde de dolari furate in cei peste 25 de ani de postdecembrism infractional sunt explicatia salarizarii mizerabile din Romania si a tuturor celorlalte probleme ale societatii romanesti (din sanatate, educatie, lipsa asfaltului, apei, canalizarii si electricitatii in comune, lipsa autostrazilor si asa mai departe).
Nu ar fi la fel de rezonabil sa cerem, pe langa salarii mai mari si conditii mai bune de munca si de viata, reintroducerea pedepsei cu moartea si executarea tuturor ticalosilor responsabili de jaful postdecembrist?
Cat timp o sa ne mai uitam in gura ticalosilor de la putere? Cat timp vom mai accepta minciuna ca nu sunt bani (decat de furat)? Cat timp vom mai accepta ca societatea romaneasca sa fie condusa de infractori de cea mai joasa speta?
Daca societatea romaneasca este una majoritar infractionala, atunci cu certitudine prezenta infractorilor la putere va fi vesnica.
Daca societatea romaneasca este una in care oamenii onesti sau cei care doresc sa traiasca intr-o societate bazata pe cinste, dreptate si demnitate sunt majoritari, atunci aceasta parte a societatii trebuie sa se organizeze, sa-si defineasca problemele de rezolvat si solutiile, sa-si impuna prin vot democratic lideri la putere si sa distruga ticalosia din Romania.
Iar ne vom intreba la viitoarele alegeri care e raul cel mai mic? Orice grupare politica actuala este mult prea toxica pentru romani si pentru Romania!
vineri, 25 septembrie 2015
Crucea condamnarii lu' Peste: se doreste o alta mizerie a megalomaniei de piata in centrul Bucurestiului
Megalomania de piata vrea sa se imbogateasca cu un nou kitch infect, odios si sinistru, finantat din bani publici: o cruce inalta de 25 de metri plina de becuri, construita, chipurile, pentru condamnarea comunismului.
Monarhistii cu functie in stat sunt foarte activi in aceasta perioada: Tariceanu tot formeaza si deformeaza opinii cu frecventele lui aparitii televizate, Ciorbea a devenit avocatul coruptului Sorin Oprescu, iar Sorin Iliesiu face proiecte de cruci, pentru a adauga noi valente si pentru a conferi noi dimensiuni primitivismului romanesc de piata.
Mie imi plac foarte mult chestiile astea demagogice, cum ar fi condamnarea comunismului, venita chiar de la cei care au distrus Romania in anii postdecembrismului infractional.
Reamintesc faptul ca, potrivit postului de televiziune Digi24, in ultimii 25 de ani s-au "evaporat" 108 de miliarde de dolari (sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/Romania+furata+Ce+se+putea+face+cu+108+miliarde+de+dolari)! Potrivit acestui post de televiziune, rezultatul este partial si "vorbim doar despre banii care pot fi puşi cap la cap într-o serie de anchete jurnalistice"!
Băi, Iliesiule (era cat p-aci sa scriu replica lui Iliescu din anii '90, de la Constanta), băi, Taricene, băi, Ciorbeo, băi, senatori si deputati, nu vreti voi sa dati mai bine o lege care sa condamne democratia infractionala postdecembrista? Aveti cel putin 108 miliarde de motive sa faceti acest lucru! Ganditi-va mai bine la un monument care sa aduca aminte peste veacuri de coruptia generalizata postdecembrista, de infractionalitatea globala postdecembrista si de victimele delavizarii si distrugerii economice a Romaniei postdecembriste.
Chiar credeti ca aveti autoritatea morala sa condamnati ceva pe lumea asta? Nu uitati sa scrieti pe crucea care va condamna, chipurile, comunismul: "Aceasta cruce a fost realizata in urma initiativei ticalosilor care au venit la putere dupa comunism ca sa distruga romanii si Romania!".
Eu zic ca este foarte bine ca se va face aceasta cruce. Dincolo de simbolistica de doi bani pe care rahatii actuali de la putere vor sa ne-o bage pe gat, aceasta cruce va fi de fapt un simbol al faptului ca in Romania postdecembrista a murit speranta, a murit bunul simt, a murit libertatea, a murit talentul, a murit dorinta de a face orice fel de bine, a murit educatia, a murit sanatatea, a murit justitia, a murit economia romaneasca si locurile de munca, iar romanii sunt si ei pe duca.
Dragi reprezentanti de frunte ai statului mafiot totalitar roman, puteti sa mai scrieti pe cruce, undeva cat mai sus, deviza voastra favorita: "Sus Mafia, jos Patria!". Duceti circul pana la capat, nu ve jenati! Nu conteaza ca mai scrie cate unul care nu stie pe ce lume traieste pe blog nasoale despre voi. Important este ca infractorii cu drept de vot, majoritari si discretionari in aceasta tara, va aduleaza si va aproba.
Concret, conform sursei http://www.stareapresei.ro/sorin-iliesiu-vrea-sa-puna-cruce-pietei-universitatii/,
"Sorin Ilieşiu a înaintat un proiect de lege, ce a fost aprobat, că la Piaţa Universităţii, în rondul unde primarii generali se jioacă riţi-piţi cu florile vara, înainte să-i ia DNA, să se pună o cruce imensă.
Iniţiativa lui Ilieşiu, din aprilie anul acesta membru PSD, ar fi menită să-i cinstească pe eroii anticomunişti, în contextul unei legi de condamnare a comunismului , care a fost votată de Senat.
La pachet, în această lege, apare şi ridicarea unei cruci enorme, de 20-25 de metri înălţime, populată, ca pomul de Crăciun, cu 40 de becuri.
Luminile vor rămâne aşa, aprinse, zi şi noapte, în memoria victimelor comunismului, flancate de-a stânga şi de-a dreapta de două drapele tricolore."!
Conform sursei http://www.stiridesibiu.ro/?p=24937,
"Traseistul Ilieşiu, vot în Senat pentru o CRUCE uriaşă în Bucureşti!
Senatorul PSD Sorin Ilieşiu, ales de sibieni în Parlamentul României, a obţinut, joi, votul colegilor din Senat pentru una din cele mai ciudate idei lansate în ultima perioadă, construirea unei cruci uriaşe în centrul Capitalei.
Proiectul lui Ilieşiu presupune construirea unei cruci de de 25 de metri şi iluminată cu 40 de becuri, construcţie ce ar putea fi ridicată în Piata Universitatii."!
Iata ca toti senatorii au pus repede botul la ciudatenia propusa de monarhist.
Conform sursei http://www.vice.com/ro/read/vom-avea-o-cruce-discoteca-cat-un-bloc-de-opt-etaje-in-piata-universitatii-732,
"Vom avea o cruce-discotecă înaltă cât un bloc de opt etaje, în Piața Universității"!
In plus,
"Construcția monumentului va fi finanțată din fondurile de rezervă ale Guvernului, în 2015, iar, anul următor, cheltuielile vor fi prevăzute în bugetul de stat. Monumentul ar urma să fie inaugurat curând, pe 9 iunie 2016. Așa că, din vara viitoare, bucureștenii ar putea să aibă un nou punct de reper, când se întâlnesc în centru: „la Cruce".
INIȚIATORUL PROIECTULUI ESTE UN FOST MEMBRU AL PCR"!!!
Monarhistii cu functie in stat sunt foarte activi in aceasta perioada: Tariceanu tot formeaza si deformeaza opinii cu frecventele lui aparitii televizate, Ciorbea a devenit avocatul coruptului Sorin Oprescu, iar Sorin Iliesiu face proiecte de cruci, pentru a adauga noi valente si pentru a conferi noi dimensiuni primitivismului romanesc de piata.
Mie imi plac foarte mult chestiile astea demagogice, cum ar fi condamnarea comunismului, venita chiar de la cei care au distrus Romania in anii postdecembrismului infractional.
Reamintesc faptul ca, potrivit postului de televiziune Digi24, in ultimii 25 de ani s-au "evaporat" 108 de miliarde de dolari (sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/Romania+furata+Ce+se+putea+face+cu+108+miliarde+de+dolari)! Potrivit acestui post de televiziune, rezultatul este partial si "vorbim doar despre banii care pot fi puşi cap la cap într-o serie de anchete jurnalistice"!
Băi, Iliesiule (era cat p-aci sa scriu replica lui Iliescu din anii '90, de la Constanta), băi, Taricene, băi, Ciorbeo, băi, senatori si deputati, nu vreti voi sa dati mai bine o lege care sa condamne democratia infractionala postdecembrista? Aveti cel putin 108 miliarde de motive sa faceti acest lucru! Ganditi-va mai bine la un monument care sa aduca aminte peste veacuri de coruptia generalizata postdecembrista, de infractionalitatea globala postdecembrista si de victimele delavizarii si distrugerii economice a Romaniei postdecembriste.
Chiar credeti ca aveti autoritatea morala sa condamnati ceva pe lumea asta? Nu uitati sa scrieti pe crucea care va condamna, chipurile, comunismul: "Aceasta cruce a fost realizata in urma initiativei ticalosilor care au venit la putere dupa comunism ca sa distruga romanii si Romania!".
Eu zic ca este foarte bine ca se va face aceasta cruce. Dincolo de simbolistica de doi bani pe care rahatii actuali de la putere vor sa ne-o bage pe gat, aceasta cruce va fi de fapt un simbol al faptului ca in Romania postdecembrista a murit speranta, a murit bunul simt, a murit libertatea, a murit talentul, a murit dorinta de a face orice fel de bine, a murit educatia, a murit sanatatea, a murit justitia, a murit economia romaneasca si locurile de munca, iar romanii sunt si ei pe duca.
Dragi reprezentanti de frunte ai statului mafiot totalitar roman, puteti sa mai scrieti pe cruce, undeva cat mai sus, deviza voastra favorita: "Sus Mafia, jos Patria!". Duceti circul pana la capat, nu ve jenati! Nu conteaza ca mai scrie cate unul care nu stie pe ce lume traieste pe blog nasoale despre voi. Important este ca infractorii cu drept de vot, majoritari si discretionari in aceasta tara, va aduleaza si va aproba.
Concret, conform sursei http://www.stareapresei.ro/sorin-iliesiu-vrea-sa-puna-cruce-pietei-universitatii/,
"Sorin Ilieşiu a înaintat un proiect de lege, ce a fost aprobat, că la Piaţa Universităţii, în rondul unde primarii generali se jioacă riţi-piţi cu florile vara, înainte să-i ia DNA, să se pună o cruce imensă.
Iniţiativa lui Ilieşiu, din aprilie anul acesta membru PSD, ar fi menită să-i cinstească pe eroii anticomunişti, în contextul unei legi de condamnare a comunismului , care a fost votată de Senat.
La pachet, în această lege, apare şi ridicarea unei cruci enorme, de 20-25 de metri înălţime, populată, ca pomul de Crăciun, cu 40 de becuri.
Luminile vor rămâne aşa, aprinse, zi şi noapte, în memoria victimelor comunismului, flancate de-a stânga şi de-a dreapta de două drapele tricolore."!
Conform sursei http://www.stiridesibiu.ro/?p=24937,
"Traseistul Ilieşiu, vot în Senat pentru o CRUCE uriaşă în Bucureşti!
Senatorul PSD Sorin Ilieşiu, ales de sibieni în Parlamentul României, a obţinut, joi, votul colegilor din Senat pentru una din cele mai ciudate idei lansate în ultima perioadă, construirea unei cruci uriaşe în centrul Capitalei.
Proiectul lui Ilieşiu presupune construirea unei cruci de de 25 de metri şi iluminată cu 40 de becuri, construcţie ce ar putea fi ridicată în Piata Universitatii."!
Iata ca toti senatorii au pus repede botul la ciudatenia propusa de monarhist.
Conform sursei http://www.vice.com/ro/read/vom-avea-o-cruce-discoteca-cat-un-bloc-de-opt-etaje-in-piata-universitatii-732,
"Vom avea o cruce-discotecă înaltă cât un bloc de opt etaje, în Piața Universității"!
In plus,
"Construcția monumentului va fi finanțată din fondurile de rezervă ale Guvernului, în 2015, iar, anul următor, cheltuielile vor fi prevăzute în bugetul de stat. Monumentul ar urma să fie inaugurat curând, pe 9 iunie 2016. Așa că, din vara viitoare, bucureștenii ar putea să aibă un nou punct de reper, când se întâlnesc în centru: „la Cruce".
INIȚIATORUL PROIECTULUI ESTE UN FOST MEMBRU AL PCR"!!!
Coruptie generalizata
1. Coruptie la MAE
Mai rar apar stiri despre coruptie la MAE, dar iata ca si in acest domeniu este posibil asa ceva. la fel ca in majoritatea cazurilor de coruptie a unor functionari publici mai mult sau mai putin inalti, faptele de coruptie sunt legate de activitati imobiliare.
Este vorba de o familie de "somitati" angajate in MAE (Nelu Bita, sef birou administrativ la Accademia di Romania de la Roma si Gabriela Bita, economist la Biroul Financiar din cadrul Ambasadei Romaniei de la Roma). Ambii au certe calitati de dezvoltatori imobiliari pe bani publici, fapt considerat esential probabil atunci cand au fost angajati.
Dupa modelul primariilor, familia de competenti a pretins un comision traditional de numai 10% din valoarea unor lucrari de reparatii la inutilul si anonimul centru cultural numit pompos Accademia di Romania de la Roma. In schimbul comisionului, "echipa" de la MAE si-a indeplinit total deficitar atributiile de serviciu: a atribuit preferential contracte si au cerut firmei spaguitoare sa suplimenteze un deviz "din burta" cu 5000 de euro (sursa: http://www.ziare.com/stiri/mae/coruptie-in-familie-la-mae-doi-angajati-sot-si-sotie-urmariti-penal-pentru-ca-au-luat-spaga-1383725).
In raport cu alte magarii pe bani publici sumele din discutia infractionala sunt modice, dar asta e, ce sa-i faci? Fiecare se descurca cum poate, iar daca se poate, nimeni nu ezita, toti sunt se reped ca ulii daca se poate fura vreun ban public!
Eu zic ca DNA-ul ar trebui sa o ia pe scurtatura si sa ceara bugetarilor sa ridice mana sus cine nu a luat mita!
2. Coruptie la Apa Nova Bucuresti, la Primaria Generala, la Consiliul General al Municipiului Bucuresti, la Primaria si Consiliul Local ale Sectorului 1 Bucuresti.
In acest caz sunt implicati fostul consilier personal al lui Sorin Oprescu, Costin Berevoianu; fostul trezorier al PNL Vlad Moisescu si omul de afaceri Ovidiu Semenescu.
Conform sursei http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20449805-ovidiu-semenescu-intervenit-pentru-apa-nova-prin-intermediul-lui-vlad-moisescu-costin-berevoianu-surse.htm,
"Ovidiu Semenescu, administrator al unor firme, este acuzat de trafic de influenta (2 infractiuni) si cumparare de influenta (2 infractiuni), iar Vlad Moisescu, sub control judiciar in alta cauza, si Costin Berevoianu, consilier personal al lui Oprescu in perioada 2008 - 2015, pentru trafic de influenta.".
Pe de o parte, coruptii se ocupau cu majorarea de tarife, ca sa aiba parte fiecare:
"DNA precizeaza ca, urmare a acestei intelegeri, Vlad Moisescu a facilitat in perioada respectiva emiterea unor hotarari de consiliu si incheierea unor acte aditionale, peste 11 la numar, prin asigurarea votului unor consilieri generali, care vizau majorarea de tarife, finalizarea si operarea statiei de epurare Glina finantata din fonduri europene, treceri de imobile in proprietatea SC Apa Nova, reabilitarea si modernizarea fantanilor arteziene din municipiul Bucuresti.".
Pe de alta parte, corupatorul platea mita sub forma unor contracte de activitati fictive:
"Plata banilor a fost disimulata sub forma unor contracte incheiate cu societati apartinand sau care sunt controlate de persoanele mentionate, contracte al caror obiect nu a fost prestat in realitate.";
"In cazul lui Moisescu, fostul trezorier al PNL, caracterul fictiv al contractelor a rezultat si din faptul ca: unele plati erau efectuate inainte de semnarea contractului, unele contracte erau semnate de persoane care nu aveau calitate in firma, erau efectuate plati la o zi dupa incheierea contractului sau fara existenta vreunui astfel de document, au existat contracte semnate dupa efectuarea platii.".
Probabil caVlad Moisescu este genul de "specialist" cu care madam Gorghiu si nea' Blaga vor sa "guverneze" dupa plecarea lui Ponta! Halal alternativa la guvernare!
3. Coruptia la sate.
La Lehliu-Sat sunt suspectati pentru fapte de coruptie primarul, contabilul şi casierul.
O descriere foarte plastica a "activitatii" anonimei primari este oferita de sursa http://adevarul.ro/locale/calarasi/primarul-contabilul-casierul-lehliu-sat-pusi-control-judiciar-instanta-respins-arestarea-preventiva-fapte-coruptie-1_55fbf015f5eaafab2cbcfc97/index.html:
"Din cercetările procurorilor şi ale poliţiştilor de la Serviciul de Investigare a Infracţionalităţii Economice din cadrul IPJ Călăraşi reise fapte că timp de 3 ani, înperioada 2011-2014, cei trei suspecţi au dispus de banii publici după bunul plac: în buzunarele suspecţilor au intrat taxele şi impozitele plătite de cetăţeni, s-au plătit lucrări fictive şi chiar s-au plătit prime de asigurare.";
"În perioada 2011-2014, casierul Antonache, având complici pe primar şi pe contabilul instituţiei, a cheltuit 1.040.366,91 lei, bani colectaţi din taxe şi impozite. Anchetatorii spun că sumele nu au fost depuse la trezorerie, aşa cum era firesc, intrând în contul lui Antonache.".
La ce gramada de activitati fictive au fost facturate in Romania postdecembrista, cum putem avea o crestere economica reala?
4. ANAF-ul si Ministerul de Finante nu se agita sa recupereze prejudiciile rezultate din fapte de coruptie.
Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20450235-kovesi-critica-dur-anaf-pentru-nerecuperarea-prejudiciilor-dosarele-coruptie-statul-sta-gramada-hotarari-definitive-nu-executa.htm,
"Procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a criticat dur joi activitatea ANAF si a ministerului de Finante, afirmand ca, daca cele doua institutii nu pot executa bunurile sechestrate de la persoanele condamnate pentru coruptie, sa renunte si sa cedeze aceasta sarcina ministerului de Justitie.".
Pai care e problema? Nu pot fi acuzati functionarii ANAF si ai Ministerului de Finante de abuz in serviciu sau de neglijenta? Nu pot fi trasi in mod legal la raspundere pentru neindeplinirea atributiilor de serviciu? Se pare ca nu!
Mai rar apar stiri despre coruptie la MAE, dar iata ca si in acest domeniu este posibil asa ceva. la fel ca in majoritatea cazurilor de coruptie a unor functionari publici mai mult sau mai putin inalti, faptele de coruptie sunt legate de activitati imobiliare.
Este vorba de o familie de "somitati" angajate in MAE (Nelu Bita, sef birou administrativ la Accademia di Romania de la Roma si Gabriela Bita, economist la Biroul Financiar din cadrul Ambasadei Romaniei de la Roma). Ambii au certe calitati de dezvoltatori imobiliari pe bani publici, fapt considerat esential probabil atunci cand au fost angajati.
Dupa modelul primariilor, familia de competenti a pretins un comision traditional de numai 10% din valoarea unor lucrari de reparatii la inutilul si anonimul centru cultural numit pompos Accademia di Romania de la Roma. In schimbul comisionului, "echipa" de la MAE si-a indeplinit total deficitar atributiile de serviciu: a atribuit preferential contracte si au cerut firmei spaguitoare sa suplimenteze un deviz "din burta" cu 5000 de euro (sursa: http://www.ziare.com/stiri/mae/coruptie-in-familie-la-mae-doi-angajati-sot-si-sotie-urmariti-penal-pentru-ca-au-luat-spaga-1383725).
In raport cu alte magarii pe bani publici sumele din discutia infractionala sunt modice, dar asta e, ce sa-i faci? Fiecare se descurca cum poate, iar daca se poate, nimeni nu ezita, toti sunt se reped ca ulii daca se poate fura vreun ban public!
Eu zic ca DNA-ul ar trebui sa o ia pe scurtatura si sa ceara bugetarilor sa ridice mana sus cine nu a luat mita!
2. Coruptie la Apa Nova Bucuresti, la Primaria Generala, la Consiliul General al Municipiului Bucuresti, la Primaria si Consiliul Local ale Sectorului 1 Bucuresti.
In acest caz sunt implicati fostul consilier personal al lui Sorin Oprescu, Costin Berevoianu; fostul trezorier al PNL Vlad Moisescu si omul de afaceri Ovidiu Semenescu.
Conform sursei http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20449805-ovidiu-semenescu-intervenit-pentru-apa-nova-prin-intermediul-lui-vlad-moisescu-costin-berevoianu-surse.htm,
"Ovidiu Semenescu, administrator al unor firme, este acuzat de trafic de influenta (2 infractiuni) si cumparare de influenta (2 infractiuni), iar Vlad Moisescu, sub control judiciar in alta cauza, si Costin Berevoianu, consilier personal al lui Oprescu in perioada 2008 - 2015, pentru trafic de influenta.".
Pe de o parte, coruptii se ocupau cu majorarea de tarife, ca sa aiba parte fiecare:
"DNA precizeaza ca, urmare a acestei intelegeri, Vlad Moisescu a facilitat in perioada respectiva emiterea unor hotarari de consiliu si incheierea unor acte aditionale, peste 11 la numar, prin asigurarea votului unor consilieri generali, care vizau majorarea de tarife, finalizarea si operarea statiei de epurare Glina finantata din fonduri europene, treceri de imobile in proprietatea SC Apa Nova, reabilitarea si modernizarea fantanilor arteziene din municipiul Bucuresti.".
Pe de alta parte, corupatorul platea mita sub forma unor contracte de activitati fictive:
"Plata banilor a fost disimulata sub forma unor contracte incheiate cu societati apartinand sau care sunt controlate de persoanele mentionate, contracte al caror obiect nu a fost prestat in realitate.";
"In cazul lui Moisescu, fostul trezorier al PNL, caracterul fictiv al contractelor a rezultat si din faptul ca: unele plati erau efectuate inainte de semnarea contractului, unele contracte erau semnate de persoane care nu aveau calitate in firma, erau efectuate plati la o zi dupa incheierea contractului sau fara existenta vreunui astfel de document, au existat contracte semnate dupa efectuarea platii.".
Probabil caVlad Moisescu este genul de "specialist" cu care madam Gorghiu si nea' Blaga vor sa "guverneze" dupa plecarea lui Ponta! Halal alternativa la guvernare!
3. Coruptia la sate.
La Lehliu-Sat sunt suspectati pentru fapte de coruptie primarul, contabilul şi casierul.
O descriere foarte plastica a "activitatii" anonimei primari este oferita de sursa http://adevarul.ro/locale/calarasi/primarul-contabilul-casierul-lehliu-sat-pusi-control-judiciar-instanta-respins-arestarea-preventiva-fapte-coruptie-1_55fbf015f5eaafab2cbcfc97/index.html:
"Din cercetările procurorilor şi ale poliţiştilor de la Serviciul de Investigare a Infracţionalităţii Economice din cadrul IPJ Călăraşi reise fapte că timp de 3 ani, înperioada 2011-2014, cei trei suspecţi au dispus de banii publici după bunul plac: în buzunarele suspecţilor au intrat taxele şi impozitele plătite de cetăţeni, s-au plătit lucrări fictive şi chiar s-au plătit prime de asigurare.";
"În perioada 2011-2014, casierul Antonache, având complici pe primar şi pe contabilul instituţiei, a cheltuit 1.040.366,91 lei, bani colectaţi din taxe şi impozite. Anchetatorii spun că sumele nu au fost depuse la trezorerie, aşa cum era firesc, intrând în contul lui Antonache.".
La ce gramada de activitati fictive au fost facturate in Romania postdecembrista, cum putem avea o crestere economica reala?
4. ANAF-ul si Ministerul de Finante nu se agita sa recupereze prejudiciile rezultate din fapte de coruptie.
Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20450235-kovesi-critica-dur-anaf-pentru-nerecuperarea-prejudiciilor-dosarele-coruptie-statul-sta-gramada-hotarari-definitive-nu-executa.htm,
"Procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a criticat dur joi activitatea ANAF si a ministerului de Finante, afirmand ca, daca cele doua institutii nu pot executa bunurile sechestrate de la persoanele condamnate pentru coruptie, sa renunte si sa cedeze aceasta sarcina ministerului de Justitie.".
Pai care e problema? Nu pot fi acuzati functionarii ANAF si ai Ministerului de Finante de abuz in serviciu sau de neglijenta? Nu pot fi trasi in mod legal la raspundere pentru neindeplinirea atributiilor de serviciu? Se pare ca nu!
joi, 24 septembrie 2015
Sorin Oprescu a devenit brusc cel mai grav bolnav spagar din tara!
Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Avocatul+Poporului+s-a+autosesizat+cu+privire+la+starea+de+sanat, Avocatul Poporului, monarhistul Victor Ciorbea, s-a transformat in avocatul lui Sorin Oprescu, autosesizandu-se si incepand o ancheta in timp record cu privire la situatia lui Sorin Oprescu din arest.
Din echipa de ancheta face parte si un medic care se pare ca este mai specialist si mai competent, cuvantul lui putand avea mai multa greutate decat cuvantul unor medici obisnuiti.
Oprescu s-a plans in instanta ca este in pericol de moarte. Iar Ciorbea s-a autosesizat in urma declaratiilor facute in public de catre avocatii lui Oprescu cu privire la starea de sanatate a clientului lor. Deci, se pare ca si avocatii lui Oprescu au formidabile competente medicale... Numai cei care sustin ca Oprescu joaca teatru sunt niste rautaciosi...
Ciudat cum starea sanatatii altor detinuti si conditiile de detentie ale altor detinuti nu au atras niciodata atentia Avocatului Poporului. Probabil ca avocatii altor detinuti au declarat in public ca in puscarii sunt niste conditii ciumece si ca arestatii pe care ii reprezinta sunt foarte fericiti in puscarie. In plus, probabil ca starea altor arestati preventiv s-a imbunatatit considerabil, multi cetateni aflati in detentie afirmand ca s-au vindecat de boli considerate incurabile pana acum, pentru ca au beneficiat de cazare, masa si asistenta medicala excelenta in inchisoare.
Sau poate ca Ciorbea il sustine neconditionat pe cel care a "ctitorit" piata dedicata fostului rege Mihai I. Daca Ciorbea nu dormea de grija conditiilor din detentie, ar fi putut sa se autosesizeze inca de ieri, 23.Septembrie.2015, pentru ca aparuse deja urmatoarea stire (sursa: http://www.ziare.com/stiri/penitenciar/statul-roman-obligat-sa-plateasca-peste-1-1-milioane-euro-din-cauza-conditiilor-din-inchisori-1383943):
"Statul roman a fost obligat sa plateasca, pana in mai 2015, 1,1 milioane de euro si 10.000 de franci elvetieni unor condamnati, ca despagubiri pentru conditiile din inchisori, se arata in nota de fundamentare a unui proiect al MJ pentru investitii la Penitenciarul Giurgiu.".
E cea mai buna dovada ca pe Ciorbea, caruia ii cer demisia sau demiterea pe aceasta cale si din acest motiv, il intereseaza numai conditiile din detentie si sanatatea lui Oprescu, nu conditiile generale ale tuturor detinutilor din inchisorile romanesti. Doar a mai bazait si madam Udrea pe la televizor ca e nasol in inchisoare.
E clar ca pentru mafiotul banilor publici Sorin Oprescu exista tot sprijinul posibil al oricarei institutii a statului si ca orice chichita juridica ii poate deveni benefica daca este sustinuta de persoanele cu functiile potrivite.
Poate ca Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, daca tot s-a apucat, se va autosesiza in legatura cu conditiile groaznice de trai pe care le au milioane de romani in libertate! Dar eu, unul, n-as prea crede ca se va intampla vreodata asa ceva...
Starea de sanatate a lui Sorin Oprescu pare sa se deterioreze rapid si continuu de cand acesta este arestat preventiv. Probabil ca numai o infuzie rapida de spaga il mai poate pune pe picioare...
Sa vedem ce stiri au mai aparut pe tema sanatatii lui Oprescu.
1. 14.Septembrie.2015
Conform sursei http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/avocatul-lui-oprescu--e-de-notorietate-starea-precara-de-sanatate-a-edilului-392849,
"Sorin Oprescu s-a simțit rău, în arestul poliției, și a fost nevoit să își dubleze doza de medicament din cauza stresului. Informația a fost confirmată de avocatul edilului, la ieșirea din tribunal.
Astfel, în presă au apărut mai multe zvonuri că lui Oprescu, care suferă de diabet şi este insulino-dependent, i s-a făcut rău, ajungând chiar să aibă convulsii. Medicii susțin că, în absenţa medicaţiei, edilul riscă să intre în comă diabetică.";
"Despre starea de sănătate a primarului, Chiciu, avocatul edilului, spune că deși nu a fost invocată în sala de judecată "e de notorietate starea precară, problemele cu diabetul”. ".
Desi Oprescu sustine ca s-a simtit rau numai in arestul politiei, pentru multi simpli cetateni Oprescu era mult mai rau in libertate, chiar daca el personal nu realiza acest lucru.
Ciudat cum insulina nu-si mai face dintr-odata efectul in arest...
Cat despre spusele avocatului Chiciu, acestea pot fi combatute evidentiind ca pe 07.Septembrie.2015 era de notorietate faptul ca (sursa: http://www.realitatea.net/sorin-oprescu-arestat-primarului-i-s-a-facut-rau-dar-a-refuzat-sa-mearga-la-spital_1786213.html):
"Sorin Oprescu suferă de mulţi ani de diabet non-insulino-dependent, ceea ce înseamnă că nu trebuie să-şi facă zilnic insulină.".
Deci de-abia in arest a inceput Oprescu sa fie dependent de insulina! Sau poate ca sunt simple zvonuri raspandite de Securitate in presa, asa cum este scris mai sus. Deci convulsiile lui Oprescu sunt doar simple caterinci.
2. 23.Septembrie.2015
Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Partenera+lui+Sorin+Oprescu+Este+foarte+rau+din+punct+de+vedere+,
"Primarul suspendat al Capitalei poate fi examinat de orice medic doreşte, dar numai în cabinetul medical aflat în sediul Arestului Central. Asta a decis conducerea Poliţiei Capitalei, după ce Sorin Oprescu a cerut să fie transportat la un spital din Bucureşti pentru investigaţii medicale amănunţite.".
Aceasta stire pare credibila. Sorin Oprescu avea prea multe spagi de numarat si dosit, astfel incat nu avea timp pentru investigatii medicale amanuntite. Probabil ca nici vizita medica anuala, care nu stiu cat de obligatorie este in Romania, nu si-a facut-o de atata "treaba". Noroc cu arestul preventiv, ca uite cate probleme de sanatate are de fapt! Poate lasă oricum primaria si se pensionează pe caz de boală. Sau e prea motivat de spagi si nu poate sa se lase de "primărit"?
3. 23.Septembrie.2015
Conform sursei http://www.realitatea.net/avocat-sorin-oprescu-este-in-stare-foarte-grava_1796167.html,
"Avocatul lui Sorin Oprescu a declarat, pentru Realitatea TV, că acesta se află, în acest moment, în stare gravă și prezintă risc de infarct. El a mai menţionat că fostul primar nu va fi transportat la spital. "Nu îşi mai simte degetele. Omul ăsta, de două zile, acuză dureri în piept. Este diabetic", a spus avocatul.".
Să o luam pe rand. Sigur ca este posibil ca Oprescu sa faca infarct. Statul in arest l-a adus in imposibilitatea de a-si duce la indeplinire "proiectele" aducatoare de spagi, ceea ce cu siguranta l-a imbolnavit de "inima rea". Deci asta cu infarctul trebuie luata foarte in serios.
Oprescu nu-si mai simte degetele. Se pare ca Oprescu si-a pierdut foarte repede "conditia fizica" de cand nu mai are bani de numarat si i s-au atrofiat muschii degetelor. Deci si aceasta problema pare reala.
Oprescu acuza dureri in piept. Probabil ca Oprescu se perpeleste in somn din cauza faptului ca nu-si mai poate onora obligatiile fata de spaguitori. Se stie ca persoanele care nu dorm bine si suficient incep sa aiba probleme cardiace. Daca adaugam si diabetul care se accentueaza dramatic in inchisoare, e clar ca durerile din piept sunt absolut reale.
In concluzie, eu zic sa asteptam mai intai sa moara Oprescu in inchisoare, dupa care sa ne cerem scuze pentru acest incident (ne)fericit. Dar pana acum, la tata Jean (Jean Padureanu de la Gloria Bistrita) si la madam Ridzi (specialista in spulberat bani publici de Ziua Tineretului) nu a fost cazul, desi s-au vaicarit si astia intr-un mod similar, beneficiind de toata zvonistica securista posibila oferita cu generozitate de mijloacele de dezinformare in masa...
Oare mai apucă Oprescu ziua de maine? Eu zic ca o apucă, să nu intrăm in panică degeaba!
Din echipa de ancheta face parte si un medic care se pare ca este mai specialist si mai competent, cuvantul lui putand avea mai multa greutate decat cuvantul unor medici obisnuiti.
Oprescu s-a plans in instanta ca este in pericol de moarte. Iar Ciorbea s-a autosesizat in urma declaratiilor facute in public de catre avocatii lui Oprescu cu privire la starea de sanatate a clientului lor. Deci, se pare ca si avocatii lui Oprescu au formidabile competente medicale... Numai cei care sustin ca Oprescu joaca teatru sunt niste rautaciosi...
Ciudat cum starea sanatatii altor detinuti si conditiile de detentie ale altor detinuti nu au atras niciodata atentia Avocatului Poporului. Probabil ca avocatii altor detinuti au declarat in public ca in puscarii sunt niste conditii ciumece si ca arestatii pe care ii reprezinta sunt foarte fericiti in puscarie. In plus, probabil ca starea altor arestati preventiv s-a imbunatatit considerabil, multi cetateni aflati in detentie afirmand ca s-au vindecat de boli considerate incurabile pana acum, pentru ca au beneficiat de cazare, masa si asistenta medicala excelenta in inchisoare.
Sau poate ca Ciorbea il sustine neconditionat pe cel care a "ctitorit" piata dedicata fostului rege Mihai I. Daca Ciorbea nu dormea de grija conditiilor din detentie, ar fi putut sa se autosesizeze inca de ieri, 23.Septembrie.2015, pentru ca aparuse deja urmatoarea stire (sursa: http://www.ziare.com/stiri/penitenciar/statul-roman-obligat-sa-plateasca-peste-1-1-milioane-euro-din-cauza-conditiilor-din-inchisori-1383943):
"Statul roman a fost obligat sa plateasca, pana in mai 2015, 1,1 milioane de euro si 10.000 de franci elvetieni unor condamnati, ca despagubiri pentru conditiile din inchisori, se arata in nota de fundamentare a unui proiect al MJ pentru investitii la Penitenciarul Giurgiu.".
E cea mai buna dovada ca pe Ciorbea, caruia ii cer demisia sau demiterea pe aceasta cale si din acest motiv, il intereseaza numai conditiile din detentie si sanatatea lui Oprescu, nu conditiile generale ale tuturor detinutilor din inchisorile romanesti. Doar a mai bazait si madam Udrea pe la televizor ca e nasol in inchisoare.
E clar ca pentru mafiotul banilor publici Sorin Oprescu exista tot sprijinul posibil al oricarei institutii a statului si ca orice chichita juridica ii poate deveni benefica daca este sustinuta de persoanele cu functiile potrivite.
Poate ca Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, daca tot s-a apucat, se va autosesiza in legatura cu conditiile groaznice de trai pe care le au milioane de romani in libertate! Dar eu, unul, n-as prea crede ca se va intampla vreodata asa ceva...
Starea de sanatate a lui Sorin Oprescu pare sa se deterioreze rapid si continuu de cand acesta este arestat preventiv. Probabil ca numai o infuzie rapida de spaga il mai poate pune pe picioare...
Sa vedem ce stiri au mai aparut pe tema sanatatii lui Oprescu.
1. 14.Septembrie.2015
Conform sursei http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/avocatul-lui-oprescu--e-de-notorietate-starea-precara-de-sanatate-a-edilului-392849,
"Sorin Oprescu s-a simțit rău, în arestul poliției, și a fost nevoit să își dubleze doza de medicament din cauza stresului. Informația a fost confirmată de avocatul edilului, la ieșirea din tribunal.
Astfel, în presă au apărut mai multe zvonuri că lui Oprescu, care suferă de diabet şi este insulino-dependent, i s-a făcut rău, ajungând chiar să aibă convulsii. Medicii susțin că, în absenţa medicaţiei, edilul riscă să intre în comă diabetică.";
"Despre starea de sănătate a primarului, Chiciu, avocatul edilului, spune că deși nu a fost invocată în sala de judecată "e de notorietate starea precară, problemele cu diabetul”. ".
Desi Oprescu sustine ca s-a simtit rau numai in arestul politiei, pentru multi simpli cetateni Oprescu era mult mai rau in libertate, chiar daca el personal nu realiza acest lucru.
Ciudat cum insulina nu-si mai face dintr-odata efectul in arest...
Cat despre spusele avocatului Chiciu, acestea pot fi combatute evidentiind ca pe 07.Septembrie.2015 era de notorietate faptul ca (sursa: http://www.realitatea.net/sorin-oprescu-arestat-primarului-i-s-a-facut-rau-dar-a-refuzat-sa-mearga-la-spital_1786213.html):
"Sorin Oprescu suferă de mulţi ani de diabet non-insulino-dependent, ceea ce înseamnă că nu trebuie să-şi facă zilnic insulină.".
Deci de-abia in arest a inceput Oprescu sa fie dependent de insulina! Sau poate ca sunt simple zvonuri raspandite de Securitate in presa, asa cum este scris mai sus. Deci convulsiile lui Oprescu sunt doar simple caterinci.
2. 23.Septembrie.2015
Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Partenera+lui+Sorin+Oprescu+Este+foarte+rau+din+punct+de+vedere+,
"Primarul suspendat al Capitalei poate fi examinat de orice medic doreşte, dar numai în cabinetul medical aflat în sediul Arestului Central. Asta a decis conducerea Poliţiei Capitalei, după ce Sorin Oprescu a cerut să fie transportat la un spital din Bucureşti pentru investigaţii medicale amănunţite.".
Aceasta stire pare credibila. Sorin Oprescu avea prea multe spagi de numarat si dosit, astfel incat nu avea timp pentru investigatii medicale amanuntite. Probabil ca nici vizita medica anuala, care nu stiu cat de obligatorie este in Romania, nu si-a facut-o de atata "treaba". Noroc cu arestul preventiv, ca uite cate probleme de sanatate are de fapt! Poate lasă oricum primaria si se pensionează pe caz de boală. Sau e prea motivat de spagi si nu poate sa se lase de "primărit"?
3. 23.Septembrie.2015
Conform sursei http://www.realitatea.net/avocat-sorin-oprescu-este-in-stare-foarte-grava_1796167.html,
"Avocatul lui Sorin Oprescu a declarat, pentru Realitatea TV, că acesta se află, în acest moment, în stare gravă și prezintă risc de infarct. El a mai menţionat că fostul primar nu va fi transportat la spital. "Nu îşi mai simte degetele. Omul ăsta, de două zile, acuză dureri în piept. Este diabetic", a spus avocatul.".
Să o luam pe rand. Sigur ca este posibil ca Oprescu sa faca infarct. Statul in arest l-a adus in imposibilitatea de a-si duce la indeplinire "proiectele" aducatoare de spagi, ceea ce cu siguranta l-a imbolnavit de "inima rea". Deci asta cu infarctul trebuie luata foarte in serios.
Oprescu nu-si mai simte degetele. Se pare ca Oprescu si-a pierdut foarte repede "conditia fizica" de cand nu mai are bani de numarat si i s-au atrofiat muschii degetelor. Deci si aceasta problema pare reala.
Oprescu acuza dureri in piept. Probabil ca Oprescu se perpeleste in somn din cauza faptului ca nu-si mai poate onora obligatiile fata de spaguitori. Se stie ca persoanele care nu dorm bine si suficient incep sa aiba probleme cardiace. Daca adaugam si diabetul care se accentueaza dramatic in inchisoare, e clar ca durerile din piept sunt absolut reale.
In concluzie, eu zic sa asteptam mai intai sa moara Oprescu in inchisoare, dupa care sa ne cerem scuze pentru acest incident (ne)fericit. Dar pana acum, la tata Jean (Jean Padureanu de la Gloria Bistrita) si la madam Ridzi (specialista in spulberat bani publici de Ziua Tineretului) nu a fost cazul, desi s-au vaicarit si astia intr-un mod similar, beneficiind de toata zvonistica securista posibila oferita cu generozitate de mijloacele de dezinformare in masa...
Oare mai apucă Oprescu ziua de maine? Eu zic ca o apucă, să nu intrăm in panică degeaba!
Bani garla pentru refugiati, genocid economico-social in Uniunea Europeana
Uniunea Europeana si unele state ale Uniunii Europene arunca bani gramada pe refugiati in lipsa unei strategii care sa combata cauza fenomenului, in timp ce somajul in Uniunea Europeana este la cote record si exista oameni care au fost lipsiti de perspective economice pozitive in intreaga lor viata.
Este clar ca toti cetatenii Uniunii Europene sunt suprataxati crancen si ca liderii Uniunii Europene se scalda in bani fara sa stie ce sa mai faca cu ei in folosul cetatenilor Uniunii Europene.
In mod cert, banii alocati si aruncati prin Uniunea Europeana sub pretextul rezolvarii problemelor imigrantilor si refugiatilor vor genera coruptie si deturnare de fonduri.
Posibil ca persoanele care gestioneaza aceste fonduri vor inventa circuite frauduloase ale acestor bani publici, cu atat mai mult cu cat controlul acestor fonduri de catre presa si de catre opinia publica ar fi imposibil sau s-ar realiza cu mare dificultate.
Hai sa vedem ce fonduri se aloca de catre Uniunea Europeana si prin Uniunea Europeana pentru imigranti si refugiati.
1. Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-international-20448143-mobilizeaza-miliard-euro-pentru-agentiile-onu-care-ajuta-refugiati.htm,
"Cele 28 de state membre ale UE au convenit sa mobilizeze o suma suplimentara de cel putin un miliard de euro pentru agentiile ONU care ii ajuta pe refugiati in tarile vecine Siriei, a anuntat presedintele Consiliului European Donald Tusk, in noaptea de miercuri spre joi, informeaza AFP si Reuters.".
Scrie undeva cati refugiati exista la aceasta ora si ce fonduri anuale ar fi necesare pentru intretinerea acestora? Scrie undeva care este strategia pentru rezolvarea problemelor statelor furnizoare de refugiati si pentru distrugerea organizatiei teroriste "Statul Islamic"?
Din cate vazusem anterior la stiri, Vladimir Putin spunea ca Uniunea Europeana sustine terorismul in tari ca Siria. La inceput nu intelesesem la ce se refera, dar Traian Basescu a facut niste declaratii care fac lumina despre modul in care "functioneaza" unele tari arabe mari furnizoare de refugiati, despre originea ascensiunii gruparii teroriste intitulate "Statul Islamic" si despre faptul ca refugiatii vor refuza sa se integreze in sistemul oficial de valori al Uniunii Europene, consfintit in scris de tratatele Uniunii Europene.
Conform surselor http://psnews.ro/basescu-ironic-fata-de-lipsa-de-autoritate-a-lui-iohannis-pe-tema-imigrantilor-stai-jos-o-sa-spuna-ca-in-iunie-s-au-acceptat-cotele-vrei-mata-sa-iei-loc-91780/ si http://www.b1.ro/stiri/externe/traian-basescu-despre-aprobarea-cotelor-obligatorii-de-imigranti-la-consiliul-jai-romania-a-gresit-cand-a-acceptat-cotele-este-procesul-de-islamizare-a-europei-ne-place-sau-nu-video-125508.html, Traian Basescu a facut urmatoarele declaratii:
"Este inadmisibil, la nivelul UE să forțezi cotele, iar pe de altă parte să nu spui care e strategia să stopăm fenomenul.";
"Acesti oameni construiesc propriile reguli in interiorul lumii noastre. La fel ca romii… vor construi islamistii propriile reguli in interiorul statelor."!
"Acest tip de discurs cu solidaritatea nu are nicio valoare. Are valoare cuvântul solidaritate pentru tot ce este prevăzut în Tratatul de aderare a României și în Tratatul Consolidat al UE care s-a adoptat la Lisabona. Nu există astfel de situații, iar lideri importanți ai UE, și nu ezit să îi numesc pe doamna Merkel și pe domnul Hollande, fac o presiune nejustificată, pentru că ceea ce se impune nu are corespondent în tratele UE. Este un colaps al zonei Schengen.";
"Avem atata capacitate militara in Marea Neagra, e flota italiana, e flota greaca care e foarte puternica… Nu este un plan. Sigur asta e tot o masura imediata. Trebue sa te duci sa vezi, in Libia, Statul islamic controleaza mare parte a resurselor petroliere. (…) In Siria alimentam opozitia la Bashar al Assad.
Manastire: Opozitia e Statul Islamic.
Basescu: Ne facem ca punem lucrul asta sub emblema democratiei. Ce e mai rau, Statul Islamic care taie gatul sau dictatorul? As aproviziona armata siriana sa curete teritoriul si pe urma vad ce e cu dictatorul."!
Din acest ultim dialog rezulta ca Uniunea Europeana a finantat si finanteaza organizatia terorista "Statul Islamic" in vederea rasturnarii regimurilor dictatoriale din Libia, Siria si alte tari musulmane. Altfel spus, Uniunea Europeana se face vinovata de haosul rezultat in tarile arabe, care au de ales acum intre dictatori si teroristi!!! Practic Uniunea Europeana isi bate joc de popoarele arabe, care nu au resurse reale de autodeterminare si de stabilire a propriului destin in conformitate cu normalitatea si cu bunul simt, atat timp cat sunt exterminate de armele celor de la putere sau de armele celor din opozitia terorista.
Devine limpede acum faptul ca multe popoare arabe au de ales intre gloantele armatelor dictatorilor de la putere sau intre gloantele armatelor opozitiilor de tip terorist finantate de Uniunea Europeana.
Acestea sunt lucruri care se intampla peste vointa si puterea de decizie a cetatenilor Uniunii Europene. In calitate de simplu cetatean al Uniunii Europene, denunt si ma dezic de aceste jocuri politice ticaloase ale unor lideri europeni cu putere si influenta in cadrul UE.
Varfurile Uniunii Europene, adevaratele detinatoare ale puterii si influentei in cadrul Uniunii Europene, comit marsavii uriase in care incearca sa angreneze si statele mici, de mana a doua, ale Uniunii Europene, asa cum este de fapt Romania.
Cred ca Romania, in numele interesului national, ar trebui sa paraseasca de urgenta Uniunea Europeana si sa nu se faca vinovata de complicitate la crime comise in calitate de aliat al unor lideri dezaxati care in loc sa fie preocupati de prosperitatea globala si de bunul mers al natiunilor, sunt preocupati doar de mentinerea instabilitatii si saraciei in lume.
Nici Norvegia nu este membru al Uniunii Europene si nu are nicio problema din acest motiv.
Romania nu a avut mare lucru de castigat in urma aderarii la Uniunea Europeana, coruptia si saracia au mers mana in mana dupa 2007, in 2009 a si venit "criza", iar investitorii occidentali au venit aici doar pentru ca forta de munca are un pret derizoriu si pentru ca abuzurile de pe piata muncii sunt discretionare.
Printre cele mai mari abuzuri de pe piata muncii mentionez: program de lucru de 10 ore pe zi (8 ore pe zi normale, iar 2 ore suplimentare nu se evidentiaza de obicei in contabilitate si se platesc la negru); se lucreaza adesea sambata; nu se platesc in sectorul privat al 13-lea si al 14-lea salariu, asa cum se intampla PRIN LEGE in toate statele occidentale!!!
2. Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-international-20448089-hollande-franta-aloca-100-milioane-euro-doi-ani-pentru-ajuta-refugiati.htm,
"Hollande: Franta va aloca "100 de milioane de euro in doi ani" pentru a-i ajuta pe refugiati".
Conform sursei http://adevarul.ro/international/europa/hollande-Tarile-vor-refuza-aplicarea-cotelor-isi-puna-intrebari-privind-apartenenta-ue-1_5602e533f5eaafab2cebdaa4/index.html, tot Hollande a mai spus:
"Ţările care vor refuza aplicarea cotelor să îşi pună întrebări privind apartenenţa la UE"!
Foarte aroganta si dictatoriala aceasta amenintare a lui Hollande! Altfel spus, daca "vrea" muschii lui Hollande, Uniunea Europeana poate insemna numai Franta si Germania! Holland decide cine ramane si cine nu in Uniunea Europeana. Cred ca statele mai mici si mai sarace din Uniunea Europeana, daca ar avea un minim de decenta si de demnitate, ar trebui sa ceara in bloc demisia lui Hollande din functia de presedinte al Frantei. Normal ar fi dupa o asa declaratie ca Hollande sa isi puna intrebari daca mai are ce cauta in politica.
La fel ca si spatiul Schengen, atat timp cat lideri ca Merkel sau Hollande sunt la putere, Uniunea Europeana a ajuns in acest moment o mare bataie de joc si un proiect politic dus in derizoriu! Romanii si Romania nu au niciun viitor de cetateni liberi in cadrul Uniunii Europene cu astfel de lideri! Dupa cum se vede chiar si in acest moment, Romania este de facto un vasal care sta in genunchi sau in patru labe in fata liderilor de la Berlin si de la Paris.
Dupa parerea mea, desi pare inca improbabil, lideri politici cu mare putere si influenta in lume pregatesc deja al treilea razboi mondial prin manipulari grosolane ale tuturor, prin demonstratii de forta, prin exacerbarea prapastiei economice dintre bogati si saraci si prin finantarea si incurajarea masiva a terorismului. In acelasi mod s-a pregatit al doilea razboi mondial prin manipularea Frantei si Angliei care ar fi trebuit sa fie garantii pacii in Europa, dar au permis inarmarea masiva si necontrolata a Germaniei si anexarile teritoriale abuzive ale acesteia pana cand s-a pornit tavalugul distrugerii in masa a zeci de milioane de vieti omenesti.
In plus, foarte multe tari, inclusiv europene, se zbat in instabilitate politica si economica si pot izbucni oricand razboaie civile care nu vor mai avea nicio baza "doctrinara" politica, ci una pur economica (saracii muritori de foame impotriva celor excesiv si ticalos de bogati, de cele mai multe ori imbogatiti in urma unor fapte de coruptie si de furt masiv al banilor publici).
Sa ne reamintim de spectacolul sinistru, trist si incredibil in care saracii care inconjurau si lasau fara bani pe turistii veniti la Campionatul Mondial de Fotbal din Brazilia!
Asta este lumea reala: oameni care nu au ncio perspectiva TOATA VIATA; ori fura, ori mor de foame! Nimanui nu le pasa de ei! ONU, FAO, OIM, biserici si asa mai departe, toate sunt niste organizatii corupte si ipocrite, care mimeaza activitate si care traiesc regeste din bani publici!
Cum bogatii au un avans tehnologic si financiar urias fata de saraci, un astfel de razboi civil de natura economica ar insemna un adevarat program de exterminare in masa pentru saraci.
3. Conform sursei http://www.bzi.ro/cretu-tarile-ue-au-la-dispozitie-un-buget-consistent-pentru-finantarea-proiectelor-vizand-refugiatii-518594,
"Comisarul european pentru Politica Regionala, Corina Cretu, spune ca statele membre UE au la dispozitie, in cadrul noilor programe pentru perioada 2014-2020, "un buget consistent cu ajutorul caruia pot sa finanteze o gama larga de proiecte menite sa sustina integrarea migrantilor si a refugiatilor.";
"Cu o alocare de 20 de miliarde de euro pentru toate statele membre in perioada de programare 2014-2020, Fondul European de Dezvoltare Regionala (FEDR) joaca un rol important in aceasta privinta. Mai mult decat atat, asa cum am anuntat deja, analizam cum ar putea contribui si fondurile europene din cadrul programelor de cooperare transfrontaliera si a strategiilor macro-regionale la gasirea unor solutii suplimentare pentru criza migrantilor".
Daca inteleg eu bine, mai nou Fondul European de Dezvoltare Regionala (FEDR) nu este destinat dezvoltarii comunitatilor pentru a reduce numarul de cetateni defavorizati ai Uniunii Europene (peste 23 de milioane de someri!!!) ci colonizarii Uniunii Europene cu imigranti si refugiati!
Consider ca aceasta este o deturnare masiva de fonduri ale Uniunii Europene si un act de tradare al propriilor cetatenii de catre liderii politici ai Uniunii Europene care procedeaza in acest mod! Practic asistam la exterminarea pe criterii economice a unei parti uriase a populatiei Uniunii Europene. Populatia exterminata urmeaza sa fie inlocuita (vesnic?) de imigranti si refugiati veniti din toate zonele lumii, santajabili economic si usor de manipulat. Vorbim de un genocid economico-social in plina desfasurare!
Vinovatii de genocid economico-social in Uniunea Europeana ar trebui sa fie adusi de urgenta in fata justitiei, judecati si condamnati.
4. Conform sursei http://www.euractiv.ro/news/Berlinul-aloca-6-miliarde-euro-pentru-refugiati-dar-inaspreste-regulile-de-azil-1354,
"Coaliția cancelarului Angela Merkel a căzut de acord, în noaptea de duminică spre luni, asupra unui pachet de 6 miliarde de euro pentru a răspunde crizei refugiaților.
În acelaşi timp, Berlinul a decis înăsprirea regulilor privind acordarea dreptului de azil, cetăţenilor din Balcanii de Vest urmând să li se refuze solicitările de azil.
Acordul prevede alocarea în bugetul federal pe 2016 a trei miliarde de euro, iar alte trei miliarde vor fi alocate landurilor şi municipalităţilor pentru primirea refugiaţilor. Pentru anul în curs, de la bugetul federal va fi alocat un miliard de euro pentru ajutorarea refugiaţilor, scrie Spiegel online.
Totodată, Guvernul va ajuta landurile şi municipalităţile să construiască adăposturi în care să poată locui la iarnă circa 150.000 de refugiaţi.";
"Kosovo, Albania şi Muntenegru vor fi declarate, prin lege, ţări sigure, astfel că persoanelor din aceste state nu li se va acorda drept de azil. Va fi, în schimb, facilitată migraţia legală din Balcanii de Vest.".
Ce aiurea suna asta: "vor fi declarate, prin lege, ţări sigure". Adica nu conteaza care e realitatea, conteaza ce se declara prin lege. Pe acest principiu se poate declara oricand prin lege ce porcul e iepure, de exemplu. Cine zice altfel, amenda sau inchisoare!
5. Conform sursei http://www.reporterntv.ro/stire/ue-aloca-2-4-miliarde-de-euro-pentru-a-stavili-valul-de-imigranti,
"În faţa asaltului fără precedent al imigranţilor, Comisia Europeană a aprobat o finanţare de 2,4 miliarde de euro. Este vorba despre o creştere substanţială a ajutoarelor oferite în ultimii şase ani ţărilor cu frontieră maritimă în sudul Europei, fiind vizate în primul rând Italia şi Grecia.".
Ce frumos si rapid apar miliardele atunci cand politicienii au chef de "proiecte" politice care nu includ proprii cetateni! Pana sa apara refugiatii, multe state ale Uniunii Europene pareau ca nu au bani nici sa treaca strada! E mereu "criza"!
Este clar ca toti cetatenii Uniunii Europene sunt suprataxati crancen si ca liderii Uniunii Europene se scalda in bani fara sa stie ce sa mai faca cu ei in folosul cetatenilor Uniunii Europene.
In mod cert, banii alocati si aruncati prin Uniunea Europeana sub pretextul rezolvarii problemelor imigrantilor si refugiatilor vor genera coruptie si deturnare de fonduri.
Posibil ca persoanele care gestioneaza aceste fonduri vor inventa circuite frauduloase ale acestor bani publici, cu atat mai mult cu cat controlul acestor fonduri de catre presa si de catre opinia publica ar fi imposibil sau s-ar realiza cu mare dificultate.
Hai sa vedem ce fonduri se aloca de catre Uniunea Europeana si prin Uniunea Europeana pentru imigranti si refugiati.
1. Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-international-20448143-mobilizeaza-miliard-euro-pentru-agentiile-onu-care-ajuta-refugiati.htm,
"Cele 28 de state membre ale UE au convenit sa mobilizeze o suma suplimentara de cel putin un miliard de euro pentru agentiile ONU care ii ajuta pe refugiati in tarile vecine Siriei, a anuntat presedintele Consiliului European Donald Tusk, in noaptea de miercuri spre joi, informeaza AFP si Reuters.".
Scrie undeva cati refugiati exista la aceasta ora si ce fonduri anuale ar fi necesare pentru intretinerea acestora? Scrie undeva care este strategia pentru rezolvarea problemelor statelor furnizoare de refugiati si pentru distrugerea organizatiei teroriste "Statul Islamic"?
Din cate vazusem anterior la stiri, Vladimir Putin spunea ca Uniunea Europeana sustine terorismul in tari ca Siria. La inceput nu intelesesem la ce se refera, dar Traian Basescu a facut niste declaratii care fac lumina despre modul in care "functioneaza" unele tari arabe mari furnizoare de refugiati, despre originea ascensiunii gruparii teroriste intitulate "Statul Islamic" si despre faptul ca refugiatii vor refuza sa se integreze in sistemul oficial de valori al Uniunii Europene, consfintit in scris de tratatele Uniunii Europene.
Conform surselor http://psnews.ro/basescu-ironic-fata-de-lipsa-de-autoritate-a-lui-iohannis-pe-tema-imigrantilor-stai-jos-o-sa-spuna-ca-in-iunie-s-au-acceptat-cotele-vrei-mata-sa-iei-loc-91780/ si http://www.b1.ro/stiri/externe/traian-basescu-despre-aprobarea-cotelor-obligatorii-de-imigranti-la-consiliul-jai-romania-a-gresit-cand-a-acceptat-cotele-este-procesul-de-islamizare-a-europei-ne-place-sau-nu-video-125508.html, Traian Basescu a facut urmatoarele declaratii:
"Este inadmisibil, la nivelul UE să forțezi cotele, iar pe de altă parte să nu spui care e strategia să stopăm fenomenul.";
"Acesti oameni construiesc propriile reguli in interiorul lumii noastre. La fel ca romii… vor construi islamistii propriile reguli in interiorul statelor."!
"Acest tip de discurs cu solidaritatea nu are nicio valoare. Are valoare cuvântul solidaritate pentru tot ce este prevăzut în Tratatul de aderare a României și în Tratatul Consolidat al UE care s-a adoptat la Lisabona. Nu există astfel de situații, iar lideri importanți ai UE, și nu ezit să îi numesc pe doamna Merkel și pe domnul Hollande, fac o presiune nejustificată, pentru că ceea ce se impune nu are corespondent în tratele UE. Este un colaps al zonei Schengen.";
"Avem atata capacitate militara in Marea Neagra, e flota italiana, e flota greaca care e foarte puternica… Nu este un plan. Sigur asta e tot o masura imediata. Trebue sa te duci sa vezi, in Libia, Statul islamic controleaza mare parte a resurselor petroliere. (…) In Siria alimentam opozitia la Bashar al Assad.
Manastire: Opozitia e Statul Islamic.
Basescu: Ne facem ca punem lucrul asta sub emblema democratiei. Ce e mai rau, Statul Islamic care taie gatul sau dictatorul? As aproviziona armata siriana sa curete teritoriul si pe urma vad ce e cu dictatorul."!
Din acest ultim dialog rezulta ca Uniunea Europeana a finantat si finanteaza organizatia terorista "Statul Islamic" in vederea rasturnarii regimurilor dictatoriale din Libia, Siria si alte tari musulmane. Altfel spus, Uniunea Europeana se face vinovata de haosul rezultat in tarile arabe, care au de ales acum intre dictatori si teroristi!!! Practic Uniunea Europeana isi bate joc de popoarele arabe, care nu au resurse reale de autodeterminare si de stabilire a propriului destin in conformitate cu normalitatea si cu bunul simt, atat timp cat sunt exterminate de armele celor de la putere sau de armele celor din opozitia terorista.
Devine limpede acum faptul ca multe popoare arabe au de ales intre gloantele armatelor dictatorilor de la putere sau intre gloantele armatelor opozitiilor de tip terorist finantate de Uniunea Europeana.
Acestea sunt lucruri care se intampla peste vointa si puterea de decizie a cetatenilor Uniunii Europene. In calitate de simplu cetatean al Uniunii Europene, denunt si ma dezic de aceste jocuri politice ticaloase ale unor lideri europeni cu putere si influenta in cadrul UE.
Varfurile Uniunii Europene, adevaratele detinatoare ale puterii si influentei in cadrul Uniunii Europene, comit marsavii uriase in care incearca sa angreneze si statele mici, de mana a doua, ale Uniunii Europene, asa cum este de fapt Romania.
Cred ca Romania, in numele interesului national, ar trebui sa paraseasca de urgenta Uniunea Europeana si sa nu se faca vinovata de complicitate la crime comise in calitate de aliat al unor lideri dezaxati care in loc sa fie preocupati de prosperitatea globala si de bunul mers al natiunilor, sunt preocupati doar de mentinerea instabilitatii si saraciei in lume.
Nici Norvegia nu este membru al Uniunii Europene si nu are nicio problema din acest motiv.
Romania nu a avut mare lucru de castigat in urma aderarii la Uniunea Europeana, coruptia si saracia au mers mana in mana dupa 2007, in 2009 a si venit "criza", iar investitorii occidentali au venit aici doar pentru ca forta de munca are un pret derizoriu si pentru ca abuzurile de pe piata muncii sunt discretionare.
Printre cele mai mari abuzuri de pe piata muncii mentionez: program de lucru de 10 ore pe zi (8 ore pe zi normale, iar 2 ore suplimentare nu se evidentiaza de obicei in contabilitate si se platesc la negru); se lucreaza adesea sambata; nu se platesc in sectorul privat al 13-lea si al 14-lea salariu, asa cum se intampla PRIN LEGE in toate statele occidentale!!!
2. Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-international-20448089-hollande-franta-aloca-100-milioane-euro-doi-ani-pentru-ajuta-refugiati.htm,
"Hollande: Franta va aloca "100 de milioane de euro in doi ani" pentru a-i ajuta pe refugiati".
Conform sursei http://adevarul.ro/international/europa/hollande-Tarile-vor-refuza-aplicarea-cotelor-isi-puna-intrebari-privind-apartenenta-ue-1_5602e533f5eaafab2cebdaa4/index.html, tot Hollande a mai spus:
"Ţările care vor refuza aplicarea cotelor să îşi pună întrebări privind apartenenţa la UE"!
Foarte aroganta si dictatoriala aceasta amenintare a lui Hollande! Altfel spus, daca "vrea" muschii lui Hollande, Uniunea Europeana poate insemna numai Franta si Germania! Holland decide cine ramane si cine nu in Uniunea Europeana. Cred ca statele mai mici si mai sarace din Uniunea Europeana, daca ar avea un minim de decenta si de demnitate, ar trebui sa ceara in bloc demisia lui Hollande din functia de presedinte al Frantei. Normal ar fi dupa o asa declaratie ca Hollande sa isi puna intrebari daca mai are ce cauta in politica.
La fel ca si spatiul Schengen, atat timp cat lideri ca Merkel sau Hollande sunt la putere, Uniunea Europeana a ajuns in acest moment o mare bataie de joc si un proiect politic dus in derizoriu! Romanii si Romania nu au niciun viitor de cetateni liberi in cadrul Uniunii Europene cu astfel de lideri! Dupa cum se vede chiar si in acest moment, Romania este de facto un vasal care sta in genunchi sau in patru labe in fata liderilor de la Berlin si de la Paris.
Dupa parerea mea, desi pare inca improbabil, lideri politici cu mare putere si influenta in lume pregatesc deja al treilea razboi mondial prin manipulari grosolane ale tuturor, prin demonstratii de forta, prin exacerbarea prapastiei economice dintre bogati si saraci si prin finantarea si incurajarea masiva a terorismului. In acelasi mod s-a pregatit al doilea razboi mondial prin manipularea Frantei si Angliei care ar fi trebuit sa fie garantii pacii in Europa, dar au permis inarmarea masiva si necontrolata a Germaniei si anexarile teritoriale abuzive ale acesteia pana cand s-a pornit tavalugul distrugerii in masa a zeci de milioane de vieti omenesti.
In plus, foarte multe tari, inclusiv europene, se zbat in instabilitate politica si economica si pot izbucni oricand razboaie civile care nu vor mai avea nicio baza "doctrinara" politica, ci una pur economica (saracii muritori de foame impotriva celor excesiv si ticalos de bogati, de cele mai multe ori imbogatiti in urma unor fapte de coruptie si de furt masiv al banilor publici).
Sa ne reamintim de spectacolul sinistru, trist si incredibil in care saracii care inconjurau si lasau fara bani pe turistii veniti la Campionatul Mondial de Fotbal din Brazilia!
Asta este lumea reala: oameni care nu au ncio perspectiva TOATA VIATA; ori fura, ori mor de foame! Nimanui nu le pasa de ei! ONU, FAO, OIM, biserici si asa mai departe, toate sunt niste organizatii corupte si ipocrite, care mimeaza activitate si care traiesc regeste din bani publici!
Cum bogatii au un avans tehnologic si financiar urias fata de saraci, un astfel de razboi civil de natura economica ar insemna un adevarat program de exterminare in masa pentru saraci.
3. Conform sursei http://www.bzi.ro/cretu-tarile-ue-au-la-dispozitie-un-buget-consistent-pentru-finantarea-proiectelor-vizand-refugiatii-518594,
"Comisarul european pentru Politica Regionala, Corina Cretu, spune ca statele membre UE au la dispozitie, in cadrul noilor programe pentru perioada 2014-2020, "un buget consistent cu ajutorul caruia pot sa finanteze o gama larga de proiecte menite sa sustina integrarea migrantilor si a refugiatilor.";
"Cu o alocare de 20 de miliarde de euro pentru toate statele membre in perioada de programare 2014-2020, Fondul European de Dezvoltare Regionala (FEDR) joaca un rol important in aceasta privinta. Mai mult decat atat, asa cum am anuntat deja, analizam cum ar putea contribui si fondurile europene din cadrul programelor de cooperare transfrontaliera si a strategiilor macro-regionale la gasirea unor solutii suplimentare pentru criza migrantilor".
Daca inteleg eu bine, mai nou Fondul European de Dezvoltare Regionala (FEDR) nu este destinat dezvoltarii comunitatilor pentru a reduce numarul de cetateni defavorizati ai Uniunii Europene (peste 23 de milioane de someri!!!) ci colonizarii Uniunii Europene cu imigranti si refugiati!
Consider ca aceasta este o deturnare masiva de fonduri ale Uniunii Europene si un act de tradare al propriilor cetatenii de catre liderii politici ai Uniunii Europene care procedeaza in acest mod! Practic asistam la exterminarea pe criterii economice a unei parti uriase a populatiei Uniunii Europene. Populatia exterminata urmeaza sa fie inlocuita (vesnic?) de imigranti si refugiati veniti din toate zonele lumii, santajabili economic si usor de manipulat. Vorbim de un genocid economico-social in plina desfasurare!
Vinovatii de genocid economico-social in Uniunea Europeana ar trebui sa fie adusi de urgenta in fata justitiei, judecati si condamnati.
4. Conform sursei http://www.euractiv.ro/news/Berlinul-aloca-6-miliarde-euro-pentru-refugiati-dar-inaspreste-regulile-de-azil-1354,
"Coaliția cancelarului Angela Merkel a căzut de acord, în noaptea de duminică spre luni, asupra unui pachet de 6 miliarde de euro pentru a răspunde crizei refugiaților.
În acelaşi timp, Berlinul a decis înăsprirea regulilor privind acordarea dreptului de azil, cetăţenilor din Balcanii de Vest urmând să li se refuze solicitările de azil.
Acordul prevede alocarea în bugetul federal pe 2016 a trei miliarde de euro, iar alte trei miliarde vor fi alocate landurilor şi municipalităţilor pentru primirea refugiaţilor. Pentru anul în curs, de la bugetul federal va fi alocat un miliard de euro pentru ajutorarea refugiaţilor, scrie Spiegel online.
Totodată, Guvernul va ajuta landurile şi municipalităţile să construiască adăposturi în care să poată locui la iarnă circa 150.000 de refugiaţi.";
"Kosovo, Albania şi Muntenegru vor fi declarate, prin lege, ţări sigure, astfel că persoanelor din aceste state nu li se va acorda drept de azil. Va fi, în schimb, facilitată migraţia legală din Balcanii de Vest.".
Ce aiurea suna asta: "vor fi declarate, prin lege, ţări sigure". Adica nu conteaza care e realitatea, conteaza ce se declara prin lege. Pe acest principiu se poate declara oricand prin lege ce porcul e iepure, de exemplu. Cine zice altfel, amenda sau inchisoare!
5. Conform sursei http://www.reporterntv.ro/stire/ue-aloca-2-4-miliarde-de-euro-pentru-a-stavili-valul-de-imigranti,
"În faţa asaltului fără precedent al imigranţilor, Comisia Europeană a aprobat o finanţare de 2,4 miliarde de euro. Este vorba despre o creştere substanţială a ajutoarelor oferite în ultimii şase ani ţărilor cu frontieră maritimă în sudul Europei, fiind vizate în primul rând Italia şi Grecia.".
Ce frumos si rapid apar miliardele atunci cand politicienii au chef de "proiecte" politice care nu includ proprii cetateni! Pana sa apara refugiatii, multe state ale Uniunii Europene pareau ca nu au bani nici sa treaca strada! E mereu "criza"!
O lume dominata de minciuna
Toate domeniile, de orice fel, fara exceptie, sunt dominate de minciuna si ipocrizie.
Cateva exemple concrete din ultimul timp confirma realitatea si amploarea fenomenului.
1. De departe, una dintre cele mai mari minciuni ale momentului apartine grupului Volkswagen, care a realizat cu inalt profesionalism o mare inselatorie in privinta noxelor emise de motoarele fabricate in cadrul grupului.
Conform sursei http://economie.hotnews.ro/stiri-auto-20443169-cum-pacaleau-masinile-volkswagen-sua-testele-noxe.htm,
"Mecanismul acuzat mascheaza adevaratele emisii doar in timpul testarii, asa ca atunci cand masinile circula in mod obisnuit emit un nivel de pana la 40 ori mai mare decat cel permis de regulile privind calitatea aerului, menite sa protejeze sanatatea cetatenilor".
Hai sa fim seriosi, cui ii mai pasa de sanatatea cetatenilor? Pe de alta parte, emisia de noxe a motoarelor Volkswagen nu a fost niciodata testata in trafic cu mijloace independente?
2. Comunismul centralizat a fost inlocuit cu privatizarile frauduloase, menite sa falimenteze vechile firme de stat si sa imbogateasca marii infractori. O astfel de privatizare s-a incheiat cu condamnarea definitiva a Mariei Schutz, fost manager al societatilor Orser Oradea si Sere Codlea. Aceasta a fost gasita vinovata alaturi de Corneliu Popa, fost director general al Agentiei Domeniilor Statului, si Mihai Ciobanu, fost director al Directiei Urmarire Contracte din cadrul Agentiei Domeniilor Statului, de falimentarea serelor din Codlea si din Oradea.
Chiar daca respectiva a fost condamnata la 10 ani de inchisoare si ceilalti la cate 6 ani de inchisoare, iar cei trei impreuna cu Societatea Agricola Worldser Tuglui si Asociatia Agricola AGRO 2001 Tuglui trebuie sa plateasca suma de "3.100.882 dolari catre Agentia Domeniilor Statului, cu titlu de despagubiri civile, reprezentand valoarea investitiilor nerealizate, respectiv 6.667.069 lei si 1.332.760 euro, care reprezinta rate, dobanzi si penalitati"; chiar daca "Maria Schutz a mai fost condamnata, in solidar cu Societatea Agricola Worldser Tuglui, la plata sumei de 14.803.588 lei in favoarea ANAF - Directia Generala a Finantelor Publice Bihor cu titlu de despagubiri civile si la plata sumei de 3.457.510 lei in favoarea partii civile SC Electrocentrale SA Oradea, furnizorul local de energie termica, cu titlu de despagubiri civile." (sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20443663-maria-schutz-condamnata-dosarul-serelor-din-codlea-oradea-zece-ani-inchisoare-plata-unor-despagubiri-sentinta-definitiva.htm), ramane un fapt ca au fost distruse in mod deliberat firme care in mod normal ar fi fost profitabile si ar fi asigurat locuri de munca pentru romani.
Ma indoiesc ca se va recupera prejudiciul financiar, ma indoiesc ca infractorii vor executa integral pedeapsa, ma indoiesc ca pedeapsa este pe masura gravitatii faptelor (dincolo de pagubele materiale, cate destine umane au fost distruse in acest fel?) si ma indoiesc ca se vor mai reface vreodata serele din Codlea si din Oradea.
3. Justitia nu functioneaza sau "functioneaza" pe comanda politica.
Faptul este dovedit de Teodor Mărieș, Președintele Asociației „21 Decembrie 1989”. Acesta s-a interesat de stadiul anchetelor pe tema "revolutiei" si a Mineriadei.
A aflat ca dosarul Mineriadelor "nu are nici măcar număr de înregistrare la Secția Parchetelor Militare" (sursa: http://www.evz.ro/teodor-maries-si-acum-exista-comanda-politica-sa-nu-se-afle-adevarul-despre-revolutie.html)!!!
Teodor Mărieș a constatat cu usurinta faptul ca anchetele care vizeaza evenimentele din decembrie 1989 si mineriadele sunt tergiversate si a declarat:
"Constat că și acum există comandă politică să nu se afle adevărul despre Revoluție! Este un dosar în care nu se dorește urmărirea penală a celor vinovați și scapă de răspundere penală toți criminalii din 1989. Se tergiversează nepermis."!
Asa ca nu trebuie sa ne facem iluzii in privinta justitiei doar pentru ca s-au facut niste arestari-spectacol televizate ale unor inalti functionari publici. Tot acel circ televizat nu a fost urmat de procese, de condamnari definitive si de recuperarea prejudiciilor.
4. Periodic aflam stiri despre popi implicati in activitati infractionale. Asa ca nici in privinta acestora lumea nu ar trebui sa-si faca iluzii cum ca popii ar avea vreo putere sa ierte pacate sau sa aduca mantuirea cuiva contra cost.
Concret, niste popi din Mures erau implicati in trafic de minori.
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/doi-preoti-din-mures-cercetati-intr-un-dosar-cu-trafic-de-minori-rolul-pe-care-l-ar-fi-avut-intr-o-retea-de-cersetorie.html,
"Doi preoti sunt cercetati de procurorii DIICOT pentru ca ar fi ajutat o grupare care folosea minori pentru a cersi in Franta.
Uluitor, preotii care slujesc in doua parohii din judetul Mures i-ar fi pus pe copii sa jure ca nu vor fura nimic din banii castigati si ii vor da pe toti traficantilor. Mai mult, cei doi aveau si o evidenta stricta a minorilor adusi de membrii retelei sa depuna juramantul.";
"Membrii retelei le promiteau minorilor casa, masa si transport in strainatate si 500 de lei pe luna.
Odata ajunsi insa in Franta, viata copiilor se transforma intr-un iad: mancau din pubelele de gunoi, li se luau toti banii si dormeau sub cerul liber, in parcuri sau sub poduri.
Potrivit DIICOT, minorii erau tot timpul supravegheati de membrii retelei iar orice incercare de a fugi era aspru pedepsita."!
Ce bine e sa fii popa intr-o tara primitiva, plina de oameni saraci, subdezvoltati intelectual si creduli!
5. Unul dintre cele mai mari mituri lansate de Securitatea postdecembrista in ultimii ani este cel al lui Arsenie Boca. Acest "megastar" al ortodoxiei, total necunoscut pana cu cativa ani in urma, a beneficiat de o uriasa propaganda pe toate canalele de comunicare in masa, determinand armate de creduli sa faca pelerinaje pe te miri unde si sa se inchine la idoli, in totala contradictie cu prevederile Bibliei.
Dincolo de prosteala propagandistica, iata "minunile" lui Arsenie Boca sau ale Paraschevei sau ale mai stiu eu carui "sfant", care sunt evidente in zilele noastre: infractionalitatea globala, coruptia generalizata, imbecilizarea generalizata, suferinta generalizata.
Un caz concret de minciuna si manipulare a maselor este cel al unei cruci despre care s-a sustinut ca ar fi apartinut lui Arsenie Boca. Indiferent daca a apartinut sau nu, ce spanac isi imagineaza lumea ca poate face un rahat de cruce?
Scrie undeva in Biblie ca daca pune cineva mana pe o cruce sau daca pupa o cruce, atunci este liber sa minta, sa fure, sa violeze si/ sau sa omoare? Incredibil, dar in anul 2015 exista turme sau armate de creduli care inca mai atribuie puteri magice unor obiecte de nimic. De fapt, in anul 2015 parca exista mai multi creduli ca niciodata, semn ca propaganda isi face bine treaba, ca minciuna castiga constant teren si ca adevarul nu este crezut aproape niciodata. Dovada ca scoala produce mai mult tampiti si foarte rar oameni normali.
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/social/adevarul-din-spatele-crucii-lui-arsenie-boca-cum-s-au-lasat-pacaliti-mii-de-pelerini-de-un-zvon-doar-pe-jumatate-adevarat.html,
"A aparut un nou obiectiv pe harta pelerinajelor facute in numele lui Arsenie Boca: Biserica Sfanta Treime, din Scheii Brasovului.
Acolo s-ar fi gasit o cruce care i-a apartinut parintelui. Lansat chiar de unul dintre preoti, zvonul s-a raspandit repede, iar pelerinii au inceput sa curga. Dar odata ajunsi acolo, afla tot de la oamenii bisericii ca adevarul este cu totul altul: Arsenie Boca a tinut aceasta cruce in mana o singura data, cu ocazia unei slujbe.".
Asa, si daca ar fi fost crucea lui Boca, ce s-ar fi schimbat in viata natarailor? S-au facut studii care au dovedit ca persoanele care l-au pupat in bot pe... Boca nu mai au deloc probleme pe lumea asta? Hai sa fim seriosi! Numai popii care castiga bani de pe urma credulilor o duc perfect!
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/social/ancheta-in-cazul-crucii-care-i-ar-fi-apartinut-lui-arsenie-boca-sa-nu-aprovizionam-excesul-de-adrenalina-duhovniceasca.html, iata mentalitatea primitiva a anului 2015:
"Piosi din cale-afara, o parte din pelerinii care au venit la Brasov sunt convinsi ca se inchina crucii care i-a apartinut parintelui Arsenie Boca si se asteapta si la minuni.
"Este o cruce sfanta... si care face minuni.... Cum sa nu fie crucea lui Arsenie Boca? Aceasta cruce este sfanta, cum s-ar zice", spune un barbat.".
Nu stiu ce "minuni" a facut crucea lu' Peste, dar pentru mine minuni ar fi urmatoarele:
a) Sa-i trazneasca pe ticalosii din Parlament si din politica :))
b) Sa-i inghita pamantul pe hotii de bani publici :))
c) Sa-i loveasca buba rea sau cancerul pe toti coruptii :))
d) Sa dea in balbaiala si sa paralizeze toti popii escroci :))
A auzit cineva vreodata de astfel de minuni? Daca nu, atunci alte prosteli cu priza la tembeli nu ma intereseaza. Ce mare branza daca e adus unul in carucior pe rotile si se ridica in fata multimii? Am vazut ca asa faceau si cersetorii "handicapati" prin Franta: dupa orele de "program" puneau carjele deoparte si "minune": mergeau normal!
In concluzie asta e doar o mica parte din circul sau infernul in care traim!
Cateva exemple concrete din ultimul timp confirma realitatea si amploarea fenomenului.
1. De departe, una dintre cele mai mari minciuni ale momentului apartine grupului Volkswagen, care a realizat cu inalt profesionalism o mare inselatorie in privinta noxelor emise de motoarele fabricate in cadrul grupului.
Conform sursei http://economie.hotnews.ro/stiri-auto-20443169-cum-pacaleau-masinile-volkswagen-sua-testele-noxe.htm,
"Mecanismul acuzat mascheaza adevaratele emisii doar in timpul testarii, asa ca atunci cand masinile circula in mod obisnuit emit un nivel de pana la 40 ori mai mare decat cel permis de regulile privind calitatea aerului, menite sa protejeze sanatatea cetatenilor".
Hai sa fim seriosi, cui ii mai pasa de sanatatea cetatenilor? Pe de alta parte, emisia de noxe a motoarelor Volkswagen nu a fost niciodata testata in trafic cu mijloace independente?
2. Comunismul centralizat a fost inlocuit cu privatizarile frauduloase, menite sa falimenteze vechile firme de stat si sa imbogateasca marii infractori. O astfel de privatizare s-a incheiat cu condamnarea definitiva a Mariei Schutz, fost manager al societatilor Orser Oradea si Sere Codlea. Aceasta a fost gasita vinovata alaturi de Corneliu Popa, fost director general al Agentiei Domeniilor Statului, si Mihai Ciobanu, fost director al Directiei Urmarire Contracte din cadrul Agentiei Domeniilor Statului, de falimentarea serelor din Codlea si din Oradea.
Chiar daca respectiva a fost condamnata la 10 ani de inchisoare si ceilalti la cate 6 ani de inchisoare, iar cei trei impreuna cu Societatea Agricola Worldser Tuglui si Asociatia Agricola AGRO 2001 Tuglui trebuie sa plateasca suma de "3.100.882 dolari catre Agentia Domeniilor Statului, cu titlu de despagubiri civile, reprezentand valoarea investitiilor nerealizate, respectiv 6.667.069 lei si 1.332.760 euro, care reprezinta rate, dobanzi si penalitati"; chiar daca "Maria Schutz a mai fost condamnata, in solidar cu Societatea Agricola Worldser Tuglui, la plata sumei de 14.803.588 lei in favoarea ANAF - Directia Generala a Finantelor Publice Bihor cu titlu de despagubiri civile si la plata sumei de 3.457.510 lei in favoarea partii civile SC Electrocentrale SA Oradea, furnizorul local de energie termica, cu titlu de despagubiri civile." (sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20443663-maria-schutz-condamnata-dosarul-serelor-din-codlea-oradea-zece-ani-inchisoare-plata-unor-despagubiri-sentinta-definitiva.htm), ramane un fapt ca au fost distruse in mod deliberat firme care in mod normal ar fi fost profitabile si ar fi asigurat locuri de munca pentru romani.
Ma indoiesc ca se va recupera prejudiciul financiar, ma indoiesc ca infractorii vor executa integral pedeapsa, ma indoiesc ca pedeapsa este pe masura gravitatii faptelor (dincolo de pagubele materiale, cate destine umane au fost distruse in acest fel?) si ma indoiesc ca se vor mai reface vreodata serele din Codlea si din Oradea.
3. Justitia nu functioneaza sau "functioneaza" pe comanda politica.
Faptul este dovedit de Teodor Mărieș, Președintele Asociației „21 Decembrie 1989”. Acesta s-a interesat de stadiul anchetelor pe tema "revolutiei" si a Mineriadei.
A aflat ca dosarul Mineriadelor "nu are nici măcar număr de înregistrare la Secția Parchetelor Militare" (sursa: http://www.evz.ro/teodor-maries-si-acum-exista-comanda-politica-sa-nu-se-afle-adevarul-despre-revolutie.html)!!!
Teodor Mărieș a constatat cu usurinta faptul ca anchetele care vizeaza evenimentele din decembrie 1989 si mineriadele sunt tergiversate si a declarat:
"Constat că și acum există comandă politică să nu se afle adevărul despre Revoluție! Este un dosar în care nu se dorește urmărirea penală a celor vinovați și scapă de răspundere penală toți criminalii din 1989. Se tergiversează nepermis."!
Asa ca nu trebuie sa ne facem iluzii in privinta justitiei doar pentru ca s-au facut niste arestari-spectacol televizate ale unor inalti functionari publici. Tot acel circ televizat nu a fost urmat de procese, de condamnari definitive si de recuperarea prejudiciilor.
4. Periodic aflam stiri despre popi implicati in activitati infractionale. Asa ca nici in privinta acestora lumea nu ar trebui sa-si faca iluzii cum ca popii ar avea vreo putere sa ierte pacate sau sa aduca mantuirea cuiva contra cost.
Concret, niste popi din Mures erau implicati in trafic de minori.
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/doi-preoti-din-mures-cercetati-intr-un-dosar-cu-trafic-de-minori-rolul-pe-care-l-ar-fi-avut-intr-o-retea-de-cersetorie.html,
"Doi preoti sunt cercetati de procurorii DIICOT pentru ca ar fi ajutat o grupare care folosea minori pentru a cersi in Franta.
Uluitor, preotii care slujesc in doua parohii din judetul Mures i-ar fi pus pe copii sa jure ca nu vor fura nimic din banii castigati si ii vor da pe toti traficantilor. Mai mult, cei doi aveau si o evidenta stricta a minorilor adusi de membrii retelei sa depuna juramantul.";
"Membrii retelei le promiteau minorilor casa, masa si transport in strainatate si 500 de lei pe luna.
Odata ajunsi insa in Franta, viata copiilor se transforma intr-un iad: mancau din pubelele de gunoi, li se luau toti banii si dormeau sub cerul liber, in parcuri sau sub poduri.
Potrivit DIICOT, minorii erau tot timpul supravegheati de membrii retelei iar orice incercare de a fugi era aspru pedepsita."!
Ce bine e sa fii popa intr-o tara primitiva, plina de oameni saraci, subdezvoltati intelectual si creduli!
5. Unul dintre cele mai mari mituri lansate de Securitatea postdecembrista in ultimii ani este cel al lui Arsenie Boca. Acest "megastar" al ortodoxiei, total necunoscut pana cu cativa ani in urma, a beneficiat de o uriasa propaganda pe toate canalele de comunicare in masa, determinand armate de creduli sa faca pelerinaje pe te miri unde si sa se inchine la idoli, in totala contradictie cu prevederile Bibliei.
Dincolo de prosteala propagandistica, iata "minunile" lui Arsenie Boca sau ale Paraschevei sau ale mai stiu eu carui "sfant", care sunt evidente in zilele noastre: infractionalitatea globala, coruptia generalizata, imbecilizarea generalizata, suferinta generalizata.
Un caz concret de minciuna si manipulare a maselor este cel al unei cruci despre care s-a sustinut ca ar fi apartinut lui Arsenie Boca. Indiferent daca a apartinut sau nu, ce spanac isi imagineaza lumea ca poate face un rahat de cruce?
Scrie undeva in Biblie ca daca pune cineva mana pe o cruce sau daca pupa o cruce, atunci este liber sa minta, sa fure, sa violeze si/ sau sa omoare? Incredibil, dar in anul 2015 exista turme sau armate de creduli care inca mai atribuie puteri magice unor obiecte de nimic. De fapt, in anul 2015 parca exista mai multi creduli ca niciodata, semn ca propaganda isi face bine treaba, ca minciuna castiga constant teren si ca adevarul nu este crezut aproape niciodata. Dovada ca scoala produce mai mult tampiti si foarte rar oameni normali.
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/social/adevarul-din-spatele-crucii-lui-arsenie-boca-cum-s-au-lasat-pacaliti-mii-de-pelerini-de-un-zvon-doar-pe-jumatate-adevarat.html,
"A aparut un nou obiectiv pe harta pelerinajelor facute in numele lui Arsenie Boca: Biserica Sfanta Treime, din Scheii Brasovului.
Acolo s-ar fi gasit o cruce care i-a apartinut parintelui. Lansat chiar de unul dintre preoti, zvonul s-a raspandit repede, iar pelerinii au inceput sa curga. Dar odata ajunsi acolo, afla tot de la oamenii bisericii ca adevarul este cu totul altul: Arsenie Boca a tinut aceasta cruce in mana o singura data, cu ocazia unei slujbe.".
Asa, si daca ar fi fost crucea lui Boca, ce s-ar fi schimbat in viata natarailor? S-au facut studii care au dovedit ca persoanele care l-au pupat in bot pe... Boca nu mai au deloc probleme pe lumea asta? Hai sa fim seriosi! Numai popii care castiga bani de pe urma credulilor o duc perfect!
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/social/ancheta-in-cazul-crucii-care-i-ar-fi-apartinut-lui-arsenie-boca-sa-nu-aprovizionam-excesul-de-adrenalina-duhovniceasca.html, iata mentalitatea primitiva a anului 2015:
"Piosi din cale-afara, o parte din pelerinii care au venit la Brasov sunt convinsi ca se inchina crucii care i-a apartinut parintelui Arsenie Boca si se asteapta si la minuni.
"Este o cruce sfanta... si care face minuni.... Cum sa nu fie crucea lui Arsenie Boca? Aceasta cruce este sfanta, cum s-ar zice", spune un barbat.".
Nu stiu ce "minuni" a facut crucea lu' Peste, dar pentru mine minuni ar fi urmatoarele:
a) Sa-i trazneasca pe ticalosii din Parlament si din politica :))
b) Sa-i inghita pamantul pe hotii de bani publici :))
c) Sa-i loveasca buba rea sau cancerul pe toti coruptii :))
d) Sa dea in balbaiala si sa paralizeze toti popii escroci :))
A auzit cineva vreodata de astfel de minuni? Daca nu, atunci alte prosteli cu priza la tembeli nu ma intereseaza. Ce mare branza daca e adus unul in carucior pe rotile si se ridica in fata multimii? Am vazut ca asa faceau si cersetorii "handicapati" prin Franta: dupa orele de "program" puneau carjele deoparte si "minune": mergeau normal!
In concluzie asta e doar o mica parte din circul sau infernul in care traim!
miercuri, 23 septembrie 2015
Un alt brat al caracatitei mafiote din sanatate a fost descoperit!
Hotia din sanatate este generalizata. O stim de mult. numai statul mafiot totalitar nu pare convins de acest lucru.
A iesit la iveala un nou caz de amploare in care "salvatorii de vieti" sunt implicati in furtul masiv de bani publici, prejudiciul partial de pana acum ridicandu-se la 9 milioane de lei (circa 2 milioane de euro)!
Informatiile de pana acum despre acest caz sunt cutremuratoare si arata infractionalitatea globala care stapaneste societatea romaneasca.
S-au facut perchezitii la 59 de locatii din Bucureşti, Brăila, Constanţa şi Vrancea! S-au retinut 13 persoane.
Gruparea infractionala era condusa de un interlop (adica de un infractor) din Braila!
Initial s-a afirmat ca sub comanda infractorului se aflau: farmacisti, medici de familie, medici specialisti in oncologie, funcţionari de la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate şi Agenţia Naţională a Medicamentului!!! Dar, pe masura ce au avansat cercetarile si stirile pe tema, s-a aflat ca unul dintre medici este sotul unei judecatoare si ca personalul corupt al unui penitenciar a permis capului acestei retele mafiote, deja incarcerat pentru alte infractiuni, sa-si conduca "afacerile" din puscarie!!! Iata ce a ajuns societatea romaneasca de vreo 26 de ani incoace: prizoniera, sclava si bataia de joc a infractorilor!!!
Obiectul de activitate al gruparii mafiote: eliberarea si decontarea de retete fictive!
Infractorul lu' Peste, incurajat si sprijinit cu generozitate de personalul mafiot angajat in institutiile mafiote ale statului, a ajuns sa fie numit "om de afaceri" si sa detina un lant de farmacii (Ahmeya) pe teritoriul Romaniei! Deci astea sunt locurile de munca la care sunt invitati romanii sa munceasca! Astia sunt "investitorii" care opereaza pe teritoriul Romaniei!
Conform sursei http://www.romaniacurata.ro/furtul-din-sanatate-nu-mai-are-limite-medici-acuzati-ca-eliberau-retete-fictive-pentru-farmacia-unui-interlop/, capul acestei retele mafiote,
"Titu Sgîrcitu este încarcerat, în prezent, în Penitenciarul Focşani pentru mai multe infracţiuni de violenţă, el fiind cel care, în anul 2007, a bătut un cameraman de la Pro TV, “vinovat” că l-a filmat pe interlop în momentul în care acesta a intrat cu forţa într-o casă.".
Urmatoarele infractiuni sunt atribuite suspectilor:
1. Inşelăciune;
2. Evaziune fiscală;
3. Spălare de banil;
4. Fals material în înscrisuri oficiale;
5. Fals intelectual;
6. Uz de fals;
7. Fraudă informatică;
8. Fals informatic;
9. Abuz în serviciu (toate în formă continuată)!!!
10. Constituire a unui grup infracţional organizat;
11. Fals în înscrisuri sub semnătură privată;
12. Fals în declaraţii;
13. Camătă;
14. Trafic de influenţă;
15. Cumpărare de influenţă;
16. Dare de mită;
17. Luare de mită;
18. Santaj.
Nu stiu daca fapta de mai jos (scurgere de informatii) are vreo incadrare specifica sau se numeste generic "abuz in serviciu":
"De asemenea, probele au reliefat că funcţionarii din CAS Constanţa, în schimbul unor foloase necuvenite, furnizau informaţii cu privire la data şi tematica unor controale efectuate la punctele de lucru ale societăţii SC Ahmeya Pharm SRL, intervenind pentru a evita orice răspundere contravenţională a acestei societăţi."!
Oare cate firme cu activitati infractionale apar ca oneste in documentele statului mafiot totalitar pentru simplul motiv ca sunt protejate de angajatii mafioti din cadrul institutiilor statului?
Cer (pentru a cata oara?) sa fie desfiintat Ministerul Sanatatii si taxele pe care le platesc cetatenii pentru asa-zisul sistem de sanatate! Eu, unul, am renuntat de mult la "serviciile" oferite de sistemul de sanatate, dar banii cu titlu de impozit pentru sustinerea mafiei din sistemul de sanatate mi s-au luat dintotdeauna. Cer statului roman sa-mi retrocedeze sumele de bani confiscate abuziv in numele sistemului de sanatate nefunctional si mafiot romanesc!
Asigurarile de orice fel ar trebui sa fie optionale, nu obligatorii prin lege! Eu, unul, nu am nimic impotriva daca voi crapa in urma unei banale raceli; pur si simplu urasc sa mi se confiste banii pentru a fi donati infractorilor din sistemul de sanatate.
La fel ca si in cazul asigurarii obligatorii a masinii si a locuintei, cetateanul nu ar trebui sa fie obligat, ci lasat sa decida singur daca doreste sa-si asigure sanatatea! Obligativitatea platii unei asigurari de orice fel este o porcarie, fiind mult prea evident faptul ca orice sistem de asigurari este de natura mafiota, avand ca unic scop confiscarea unor sume de bani de la cetateni pentru a le deturna ulterior. S-a vazut nu doar in sanatate, ci si in cazul falimentului societatii Astra Asigurari S.A., cea mai mare societate de asigurari din Romania si teoretic cea mai sigura!
A iesit la iveala un nou caz de amploare in care "salvatorii de vieti" sunt implicati in furtul masiv de bani publici, prejudiciul partial de pana acum ridicandu-se la 9 milioane de lei (circa 2 milioane de euro)!
Informatiile de pana acum despre acest caz sunt cutremuratoare si arata infractionalitatea globala care stapaneste societatea romaneasca.
S-au facut perchezitii la 59 de locatii din Bucureşti, Brăila, Constanţa şi Vrancea! S-au retinut 13 persoane.
Gruparea infractionala era condusa de un interlop (adica de un infractor) din Braila!
Initial s-a afirmat ca sub comanda infractorului se aflau: farmacisti, medici de familie, medici specialisti in oncologie, funcţionari de la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate şi Agenţia Naţională a Medicamentului!!! Dar, pe masura ce au avansat cercetarile si stirile pe tema, s-a aflat ca unul dintre medici este sotul unei judecatoare si ca personalul corupt al unui penitenciar a permis capului acestei retele mafiote, deja incarcerat pentru alte infractiuni, sa-si conduca "afacerile" din puscarie!!! Iata ce a ajuns societatea romaneasca de vreo 26 de ani incoace: prizoniera, sclava si bataia de joc a infractorilor!!!
Obiectul de activitate al gruparii mafiote: eliberarea si decontarea de retete fictive!
Infractorul lu' Peste, incurajat si sprijinit cu generozitate de personalul mafiot angajat in institutiile mafiote ale statului, a ajuns sa fie numit "om de afaceri" si sa detina un lant de farmacii (Ahmeya) pe teritoriul Romaniei! Deci astea sunt locurile de munca la care sunt invitati romanii sa munceasca! Astia sunt "investitorii" care opereaza pe teritoriul Romaniei!
Conform sursei http://www.romaniacurata.ro/furtul-din-sanatate-nu-mai-are-limite-medici-acuzati-ca-eliberau-retete-fictive-pentru-farmacia-unui-interlop/, capul acestei retele mafiote,
"Titu Sgîrcitu este încarcerat, în prezent, în Penitenciarul Focşani pentru mai multe infracţiuni de violenţă, el fiind cel care, în anul 2007, a bătut un cameraman de la Pro TV, “vinovat” că l-a filmat pe interlop în momentul în care acesta a intrat cu forţa într-o casă.".
Urmatoarele infractiuni sunt atribuite suspectilor:
1. Inşelăciune;
2. Evaziune fiscală;
3. Spălare de banil;
4. Fals material în înscrisuri oficiale;
5. Fals intelectual;
6. Uz de fals;
7. Fraudă informatică;
8. Fals informatic;
9. Abuz în serviciu (toate în formă continuată)!!!
10. Constituire a unui grup infracţional organizat;
11. Fals în înscrisuri sub semnătură privată;
12. Fals în declaraţii;
13. Camătă;
14. Trafic de influenţă;
15. Cumpărare de influenţă;
16. Dare de mită;
17. Luare de mită;
18. Santaj.
Nu stiu daca fapta de mai jos (scurgere de informatii) are vreo incadrare specifica sau se numeste generic "abuz in serviciu":
"De asemenea, probele au reliefat că funcţionarii din CAS Constanţa, în schimbul unor foloase necuvenite, furnizau informaţii cu privire la data şi tematica unor controale efectuate la punctele de lucru ale societăţii SC Ahmeya Pharm SRL, intervenind pentru a evita orice răspundere contravenţională a acestei societăţi."!
Oare cate firme cu activitati infractionale apar ca oneste in documentele statului mafiot totalitar pentru simplul motiv ca sunt protejate de angajatii mafioti din cadrul institutiilor statului?
Cer (pentru a cata oara?) sa fie desfiintat Ministerul Sanatatii si taxele pe care le platesc cetatenii pentru asa-zisul sistem de sanatate! Eu, unul, am renuntat de mult la "serviciile" oferite de sistemul de sanatate, dar banii cu titlu de impozit pentru sustinerea mafiei din sistemul de sanatate mi s-au luat dintotdeauna. Cer statului roman sa-mi retrocedeze sumele de bani confiscate abuziv in numele sistemului de sanatate nefunctional si mafiot romanesc!
Asigurarile de orice fel ar trebui sa fie optionale, nu obligatorii prin lege! Eu, unul, nu am nimic impotriva daca voi crapa in urma unei banale raceli; pur si simplu urasc sa mi se confiste banii pentru a fi donati infractorilor din sistemul de sanatate.
La fel ca si in cazul asigurarii obligatorii a masinii si a locuintei, cetateanul nu ar trebui sa fie obligat, ci lasat sa decida singur daca doreste sa-si asigure sanatatea! Obligativitatea platii unei asigurari de orice fel este o porcarie, fiind mult prea evident faptul ca orice sistem de asigurari este de natura mafiota, avand ca unic scop confiscarea unor sume de bani de la cetateni pentru a le deturna ulterior. S-a vazut nu doar in sanatate, ci si in cazul falimentului societatii Astra Asigurari S.A., cea mai mare societate de asigurari din Romania si teoretic cea mai sigura!
Ce ar trebui sa faca simplii cetateni pentru a nu fi batuti si umiliti de politisti?
E clar ca romanii trebuie sa faca niste minime cursuri de drept inca din scoala generala. Altfel pot ajunge la tot felul de situatii nedorite care ar putea fi evitate.
Concret, un cetatean a cumparat niste alimente de la un magazin, fiind servit chiar de catre proprietar. I s-a parut ca alimentele sunt stricate, s-a intors la porprietar si i-a cerut sa i le schimbe sau sa-i dea banii inapoi.
Proprietarul a inceput sa-l injure si s-a laudat ca are bani si relatii, deci nu va pati nimic. Iar realitatea pare sa-i dea dreptate!
Nu am inteles daca acest cetatean a apucat sa faca reclamatie la politie. Dar de pe sursa http://www.bzi.ro/a-cumparat-produse-stricate-si-a-fost-batut-de-politisti-indrazneala-lui-l-a-infuriat-pe-patronul-magazinului-foto-video-518251 am inteles urmatoarele:
""Dupa 3 saptamani, agentii postului de la Deleni mi-au zis sa merg sa dau o declaratie. La sectie m-au dus sa ma ancheteze. Unul ma ancheta si unul ma lovea cu bastoane, picioare, pumni. Acolo am declarat ce au vrut ei, m-au pus sa semnez prin bataie. Domnul Mihai Amarghioalei a venit si el si m-au pus in genunchi, sa-mi cer scuze de la el. Dupa, a inceput sa ma loveasca iar agentul. I-am spus domnului Mihai Amarghioalei sa-i spuna agentului sa se opreasca pentru ca nu mai puteam", povesteste tanarul despre cele intamplate. Acum, acesta doreste ca autorutatile sa ia toate masurile legale care se impun, pentru ca, daca exista vreo legatura intre Mihai Amarghioalei si oricare dintre lucratorii politiei, aceste fapte sa nu ramana doar comise ci si constatate si sanctionate. In replica, reprezentatii IPJ Iasi au facut cateva declaratii despre acest caz.
"Pe numele tanarului, la politie, a fost depusa o plangere, pentru provocare de scandal si adresare de injurii. In urma verificarilor efectuate, tanarul a fost sanctionat contraventional cu 1.000 de lei, la data de 10 septembrie a anului curent. Referitor la aspectele prezentate de acesta, IPJ Iasi a dispus efectuarea de verificari, pentru a stabili daca acestea se confirma sau nu", a declarat Anca Vijiac, purtator de cuvant IPJ Iasi. ".
In aparenta, conform documentelor de tip SF (stiintifico-fantastice), care se pare ca se intocmesc adesea in politie, cetateanul ar fi fost vinovatul!
Conform unor verificari preliminare directe si independente de minciunile politistilor (certificat medico-legal si fotografii cu dungi lungi pe spate), cetateanul a fost agresat si lovit!
Sursa fotografiei cu certificatul medico-legal: http://www.bzi.ro/public/upload/photos/264/Certificat_Medico-legal.jpg.
Sursa fotografiei cu urme de lovituri: http://www.bzi.ro/public/upload/photos/264/Urme_de_lovituri_%281%29.JPG.
Domnule Gabriel Oprea, ce rahat de politie conduceti? Buna gluma aia cu marirea pedepselor pentru cei care ultragiaza politistii! Nu vreti sa dati mai bine o lege cu marirea pedepselor pentru politistii care ultragiaza cetatenii?
Ce respect pot avea cetatenii pentru politistii care incalca legea? Cum este posibil ca legea sa fie incalcata cu atata usurinta si cu atata gravitate de politisti? Ce lege romaneasca prevede dreptul politistilor de a bate cetatenii? Ce lege romaneasca prevede dreptul politistilor de a tortura cetatenii? Ce lege romaneasca prevede dreptul politistilor de a fi ticalosi si de a incalca legea? Unde sunt scoliti astfel de politisti?
Elevii in scoli sunt monitorizati video in mod continuu. De ce nu sunt monitorizati video 24 de ore din 24 si politistii? Ca sa nu afle lumea cate faradelegi comit "oamenii legii"?
Cazul acestui cetatean batut de politisti nu este singular. Am prezentat pe acest blog cazuri in care unii cetateni au fost chiar omorati in bataie de politisti! Prezint mai jos o stire legata de un cetatean batut de politisti, prezentata pe 18.Iulie.2015.
Conform sursei http://www.voceatransilvaniei.ro/batut-de-politisti-un-roman-a-primit-despagubiri-de-la-cedo-de-14-000-de-euro/,
"Un român va primi de la stat [mai exact de la contribuabili, nu de la vinovati, care sunt in mod cert mai presus de lege!] peste 14.000 de euro despăgubiri pentru că a fost bătut de poliţişti iar plângerea sa nu a fost investigată corespunzător, potrivit unei decizii a Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO).
Reclamantul, Liviu Samachişă, este un cetăţean americano-român, născut în 1956 şi care locuieşte la Fălticeni.
El s-a plâns că a fost atacat de poliţişti, pe 31 iulie 2008, când vizita un prieten la Galaţi. Când s-a întors la maşina sa, a găsit-o înconjurată de poliţişti şi maşini de Poliţie, întrucât era suspectă de implicare într-un accident soldat cu rănirea unor pietoni, a relatat el, citat de MEDIAFAX.
Bărbatul susţine că poliţiştii l-au imobilizat şi i-au pus cătuşe în mod violent şi, pe drumul spre secţie, au continuat să îl lovească cu pumnii până a leşinat.
Eliberat în aceeaşi zi, Samachişă a ajuns la Spitalul de Urgenţă din Galaţi, unde a fost diagnosticat cu contuzie severă la nivelul toracelui şi al mandibulei, traumă cranio-cerebrală, zgârieturi şi vânătăi pe mâini, gât şi la nivelul claviculei.
Guvernul român a susţinut la CEDO că reclamantul a fost depistat de Poliţie conducând cu viteză, dar a refuzat să oprească. Când poliţiştii l-ai ajuns, s-a manifestat agresiv, atât verbal, cât şi fizic, şi a refuzat să se legitimeze. În aceste condiţii, ofiţerii de Poliţie au folosit forţa pentru a-l duce la secţie, potrivit oficialilor români.
La scurt timp după incident, Samachişă a făcut plângere împotriva poliţiştilor implicaţi, acuzându-i de manifestări violente. Procurorii au oprit ancheta în februarie 2009, ajungând la concluzia că poliţiştii nu se făceau vinovaţi de vreo infracţiune, întrucât fuseseră nevoiţi să folosească forţa pentru a-l imobiliza pe suspect.
Concluzia procurorilor s-a bazat pe declaraţiile poliţiştilor, coroborate de cele ale unor martori oculari.
Decizia a fost confirmată de instanţa de judecată, iar apelul lui Samachişă a fost respins, decizia devenind definitivă în februarie 2010.
Samachişă a reclamat la CEDO că reacţia violentă a poliţiştilor a fost nejustificată iar ancheta penală care a urmat a fost superficială şi ineficientă, nefiind identificaţi ofiţerii care l-au atacat.
Curtea a decis că a fost încălcat articolul 3 din Convenţia europeană a drepturilor omului, ce interzice tortura şi tratamentele inumane sau degradante, şi că faptele nu au fost investigate eficient."!!!
Din acest caz intelegem ca "metodele specifice" ale "oamenilor legii" sunt violenta, falsul in declaratii, falsul, uzul de fals, anchetele superficiale, anchetele ineficiente, abuzul in serviciu, risipirea banilor publici!
A incercat statul mafiot totalitar sa recupereze prejudiciul creat de politistii violenti, superficiali si ineficienti, condamnati la CEDO? Sau brutele din politie trebuie protejate de statul mafiot totalitar, pentru ca si ele, la randul lor, asigura protectia statului mafiot totalitar si suprematia faradelegii? De mentionat ca la prejudiciul financiar impus statului roman (si implicit contribuabililor romani) la CEDO si-au adus aportul si instantele de judecata romanesti, solidare cu politistii violenti.
Adevarul ar trebui sa decida cine este vinovat si cine nu este vinovat de incalcarea legii, nu comportamentul discretionar si violent al politistilor infractori.
Concret, un cetatean a cumparat niste alimente de la un magazin, fiind servit chiar de catre proprietar. I s-a parut ca alimentele sunt stricate, s-a intors la porprietar si i-a cerut sa i le schimbe sau sa-i dea banii inapoi.
Proprietarul a inceput sa-l injure si s-a laudat ca are bani si relatii, deci nu va pati nimic. Iar realitatea pare sa-i dea dreptate!
Nu am inteles daca acest cetatean a apucat sa faca reclamatie la politie. Dar de pe sursa http://www.bzi.ro/a-cumparat-produse-stricate-si-a-fost-batut-de-politisti-indrazneala-lui-l-a-infuriat-pe-patronul-magazinului-foto-video-518251 am inteles urmatoarele:
""Dupa 3 saptamani, agentii postului de la Deleni mi-au zis sa merg sa dau o declaratie. La sectie m-au dus sa ma ancheteze. Unul ma ancheta si unul ma lovea cu bastoane, picioare, pumni. Acolo am declarat ce au vrut ei, m-au pus sa semnez prin bataie. Domnul Mihai Amarghioalei a venit si el si m-au pus in genunchi, sa-mi cer scuze de la el. Dupa, a inceput sa ma loveasca iar agentul. I-am spus domnului Mihai Amarghioalei sa-i spuna agentului sa se opreasca pentru ca nu mai puteam", povesteste tanarul despre cele intamplate. Acum, acesta doreste ca autorutatile sa ia toate masurile legale care se impun, pentru ca, daca exista vreo legatura intre Mihai Amarghioalei si oricare dintre lucratorii politiei, aceste fapte sa nu ramana doar comise ci si constatate si sanctionate. In replica, reprezentatii IPJ Iasi au facut cateva declaratii despre acest caz.
"Pe numele tanarului, la politie, a fost depusa o plangere, pentru provocare de scandal si adresare de injurii. In urma verificarilor efectuate, tanarul a fost sanctionat contraventional cu 1.000 de lei, la data de 10 septembrie a anului curent. Referitor la aspectele prezentate de acesta, IPJ Iasi a dispus efectuarea de verificari, pentru a stabili daca acestea se confirma sau nu", a declarat Anca Vijiac, purtator de cuvant IPJ Iasi. ".
In aparenta, conform documentelor de tip SF (stiintifico-fantastice), care se pare ca se intocmesc adesea in politie, cetateanul ar fi fost vinovatul!
Conform unor verificari preliminare directe si independente de minciunile politistilor (certificat medico-legal si fotografii cu dungi lungi pe spate), cetateanul a fost agresat si lovit!
Domnule Gabriel Oprea, ce rahat de politie conduceti? Buna gluma aia cu marirea pedepselor pentru cei care ultragiaza politistii! Nu vreti sa dati mai bine o lege cu marirea pedepselor pentru politistii care ultragiaza cetatenii?
Ce respect pot avea cetatenii pentru politistii care incalca legea? Cum este posibil ca legea sa fie incalcata cu atata usurinta si cu atata gravitate de politisti? Ce lege romaneasca prevede dreptul politistilor de a bate cetatenii? Ce lege romaneasca prevede dreptul politistilor de a tortura cetatenii? Ce lege romaneasca prevede dreptul politistilor de a fi ticalosi si de a incalca legea? Unde sunt scoliti astfel de politisti?
Elevii in scoli sunt monitorizati video in mod continuu. De ce nu sunt monitorizati video 24 de ore din 24 si politistii? Ca sa nu afle lumea cate faradelegi comit "oamenii legii"?
Cazul acestui cetatean batut de politisti nu este singular. Am prezentat pe acest blog cazuri in care unii cetateni au fost chiar omorati in bataie de politisti! Prezint mai jos o stire legata de un cetatean batut de politisti, prezentata pe 18.Iulie.2015.
Conform sursei http://www.voceatransilvaniei.ro/batut-de-politisti-un-roman-a-primit-despagubiri-de-la-cedo-de-14-000-de-euro/,
"Un român va primi de la stat [mai exact de la contribuabili, nu de la vinovati, care sunt in mod cert mai presus de lege!] peste 14.000 de euro despăgubiri pentru că a fost bătut de poliţişti iar plângerea sa nu a fost investigată corespunzător, potrivit unei decizii a Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO).
Reclamantul, Liviu Samachişă, este un cetăţean americano-român, născut în 1956 şi care locuieşte la Fălticeni.
El s-a plâns că a fost atacat de poliţişti, pe 31 iulie 2008, când vizita un prieten la Galaţi. Când s-a întors la maşina sa, a găsit-o înconjurată de poliţişti şi maşini de Poliţie, întrucât era suspectă de implicare într-un accident soldat cu rănirea unor pietoni, a relatat el, citat de MEDIAFAX.
Bărbatul susţine că poliţiştii l-au imobilizat şi i-au pus cătuşe în mod violent şi, pe drumul spre secţie, au continuat să îl lovească cu pumnii până a leşinat.
Eliberat în aceeaşi zi, Samachişă a ajuns la Spitalul de Urgenţă din Galaţi, unde a fost diagnosticat cu contuzie severă la nivelul toracelui şi al mandibulei, traumă cranio-cerebrală, zgârieturi şi vânătăi pe mâini, gât şi la nivelul claviculei.
Guvernul român a susţinut la CEDO că reclamantul a fost depistat de Poliţie conducând cu viteză, dar a refuzat să oprească. Când poliţiştii l-ai ajuns, s-a manifestat agresiv, atât verbal, cât şi fizic, şi a refuzat să se legitimeze. În aceste condiţii, ofiţerii de Poliţie au folosit forţa pentru a-l duce la secţie, potrivit oficialilor români.
La scurt timp după incident, Samachişă a făcut plângere împotriva poliţiştilor implicaţi, acuzându-i de manifestări violente. Procurorii au oprit ancheta în februarie 2009, ajungând la concluzia că poliţiştii nu se făceau vinovaţi de vreo infracţiune, întrucât fuseseră nevoiţi să folosească forţa pentru a-l imobiliza pe suspect.
Concluzia procurorilor s-a bazat pe declaraţiile poliţiştilor, coroborate de cele ale unor martori oculari.
Decizia a fost confirmată de instanţa de judecată, iar apelul lui Samachişă a fost respins, decizia devenind definitivă în februarie 2010.
Samachişă a reclamat la CEDO că reacţia violentă a poliţiştilor a fost nejustificată iar ancheta penală care a urmat a fost superficială şi ineficientă, nefiind identificaţi ofiţerii care l-au atacat.
Curtea a decis că a fost încălcat articolul 3 din Convenţia europeană a drepturilor omului, ce interzice tortura şi tratamentele inumane sau degradante, şi că faptele nu au fost investigate eficient."!!!
Din acest caz intelegem ca "metodele specifice" ale "oamenilor legii" sunt violenta, falsul in declaratii, falsul, uzul de fals, anchetele superficiale, anchetele ineficiente, abuzul in serviciu, risipirea banilor publici!
A incercat statul mafiot totalitar sa recupereze prejudiciul creat de politistii violenti, superficiali si ineficienti, condamnati la CEDO? Sau brutele din politie trebuie protejate de statul mafiot totalitar, pentru ca si ele, la randul lor, asigura protectia statului mafiot totalitar si suprematia faradelegii? De mentionat ca la prejudiciul financiar impus statului roman (si implicit contribuabililor romani) la CEDO si-au adus aportul si instantele de judecata romanesti, solidare cu politistii violenti.
Adevarul ar trebui sa decida cine este vinovat si cine nu este vinovat de incalcarea legii, nu comportamentul discretionar si violent al politistilor infractori.