Deloc impresionante evenimentele recente din viata politica romaneasca. Sub aparenta lor bombastica, toate aceste evenimente care alimenteaza circul politico-mediatic sunt un simplu fâs.
De exemplu, faptul ca Olguta Vasilescu a iesit cu catuse de la DNA este mai degraba amuzant. Nici nu mai conteaza de ce este acuzata madam Vasilescu: coruptie, spaga, bla-bla-bla. Pai Elena Udrea a fost arestata de vreo trei ori (in acelasi timp!) acum mai bine de un an si nu a iesit nimic din asta. Finalul judiciar nu se intrevede prea curand si ne face mai degraba sa ne gandim la prescriptia faptelor.
La fel de distractiva este indignarea unora (mimata sau nu) pentru ca Sebastian Ghita, la fel ca alti parlamentari, a fost scapat de arest prin votul colegilor. Pai, la ce ar fi folosit arestarea lui Ghita? Din nou exemplul Elenei Udrea este la indemana. Am vazut cat de mult a folosit arestarea Elenei Udrea. La absolut nimic! Sau poate ca dadea bine la imaginea externa a Romaniei, sa creada fraierii externi ca la noi functioneaza justitia ("Uite, bai, au arestat-o pe asta a lu' Basescu!").
Eu ma gandeam ca daca procurorii cer de trei ori in acelasi timp arestarea cuiva, pentru trei motive diferite, atunci macar unul dintre acestea este beton, iar persoana vizata va fi trimisa urgent in judecata si va fi condamnata cu celeritate, adica rapid. Dar, privind la Elena Udrea, Marian Vanghelie, Andrei Chiliman, Sorin Oprescu si altii, lucrurile nu stau deloc asa.
Propunerea de arestare preventiva a unei persoane cu functie inalta nu inseamna altceva decat circ juridico-mediatic.
Cu atat mai mult cu cat condamnarile in dosarul Microsoft inseamna circ juridic sau justitie ridicola, imorala si mafiota. Avem pilda recenta (de azi, 31.Martie.2016!) a unei babe de 72 de ani condamnata la 4 ani de inchisoare cu executare pentru ca a dat spaga o gaina si 1000 de lei pentru ca o ruda sa fie angajata la un spital (sursa: http://www.showbizreport.ro/news/batrana-de-72-de-ani-condamnata-la-4-ani-de-inchisoare-a-dat-mita-o-gaina/), probabil la sectia de "nosocomiale". :)
Dupa cum se vede in cazul babei justitia a taiat in carne vie. In cazul Microsoft, unde cea mai mare pedeapsa este de numai 3 ani pentru furtul a zeci sau sute de milioane de euro, justitia a taiat, evident, in carne moarta. :) Gurile rele spun ca Pinalti, Cocos & altii ciocnesc deja oua rosii si mananca iepuri de ciocolata, sarbatorind anticipat Pastele in puscarie pana la data stabilita.
Noroc ca baba nu a dat spaga o purcica, precis ar fi luat pe viata! :))
La fel de distractiv a fost discursul cu care s-a aparat Ghita in Parlament. Acesta a afirmat ca "dosariada" procurorilor vizeaza pe toti politicienii care conteaza (dar nu numai), si anume (surse: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/S+Ghita+DNA+se+chinuie+sa-i+faca+dosar+sotiei+lui+Victor+Ponta; http://www.ziare.com/sebastian-ghita/dna/ghita-discurs-halucinant-in-parlament-toti-au-dosare-le-e-frica-iohannis-e-in-pragul-demisiei-din-cauza-unui-dosar-al-sotiei-1415280):
- Klaus Iohannis cel cu "lucrul bine facut" (care ar putea demisiona pentru ca sotia sa are dosar);
- Calin Popescu Tariceanu;
- Valeriu Zgonea;
- Alina Gorghiu si Vasile Blaga;
- sefii tuturor partidelor politice;
- procurorul general;
- sefii de servicii de informatii;
- sefi de trusturi media.
Nu ca nu l-as crede pe Ghita, dar ce valoare reala au aceste dosare? Cand vad pasivul cu care s-a terminat afacerea Microsoft, cred ca pentru simplul cetatean ar fi mai eficienta desfiintarea justitiei si a taxelor si fiecare sa stie clar ca e pe cont propriu...
Cea mai amuzanta este concluzia lui Ghita: cica Romania a pierdut 5 miliarde de euro bani europeni din cauza dosarelor.
Ha, ha, ha, ha, ha!
Conform postului TV Digi24, Romania a pierdut deja 108 miliarde de euro pentru ca Romania a devenit o mafie "democratica" dupa victoria Revolutiei Infractorilor din 1989.
Sa se vaite Ghita de 5 miliarde de euro bani europeni, cand clasa politica romaneasca si-a pastrat calmul, autocontrolul si... euforia afland ca s-au furat 108 miliarde de euro... Nu e totul extrem de distractiv?
Bai, Ghita, bai, astia din Parlament, bai, astia din DNA si de la justitie, chiar credeti ca ii prostiti pe toti? Va doare in cot sau in alte locuri descrise in trei litere de banii pierduti de Romania, atat timp cat voi sunteti mereu in castig!
Orice om normal se intreaba: oare ce spaga s-a donat din afacerea Microsoft pentru ca judecatorii sa dea acele condamnari ridicole? Ca la cate sute de milioane s-au furat, se poate elabora lejer un buget pentru spagute de 1-5.000.000 de euro destinat "justitiei", ca sa fie "bine".
Ne mai intrebam si ce capodopere ale stiintei universale vor scrie Cocos si Pinalti in timp record pentru ca sa iasa mai repede din puscarie (de parca poate verifica societatea romaneasca faptul ca astia stau efectiv la inchisoare pe perioada stabilita).
Mai amuzanta decat toate acestea este posibilitatea ca in Romania votul sa devina obligatoriu.
De fapt nu ar fi deloc obligatoriu, ar fi vorba doar de o alta lege de tip terorism juridico-economic: cine nu vine la vot plateste 1.000 de lei (sursa: http://www.antena3.ro/actualitate/legea-votului-obligatoriu-a-trecut-tacit-de-senat-ce-patesc-romanii-care-nu-vor-sa-voteze-348404.html). Adica dreptul de a nu vota costa 1.000 de lei!
In mod straniu, si in Bulgaria se incearca in aceste zile introducerea votului obligatoriu. In mod amuzant, la bulgari amenda este de numai 50 de leva, adica doar 115 lei (sursa: http://www.ziare.com/europa/bulgaria/vot-obligatoriu-intr-o-tara-vecina-romaniei-1412522)!!!
E normal sa fie asa: in timp ce bulgarii si-au facut autostrada de la Sofia la mare cu 2 milioane de euro per kilometru (sursa: http://www.zf.ro/zf-24/miracolul-bulgar-au-cheltuit-doar-2-milioane-de-euro-pe-kilometru-pe-autostrada-intre-sofia-si-marea-neagra-de-trei-ori-mai-putin-decat-romanii-11131585), romanii si-au facut autostrada fictiva "Bechtel", pentru care s-a spulberat peste un miliard de euro, pretul pe kilometru fiind greu de determinat, dar tinzand catre infinit din moment ce rezultatul este actualmente zero!
Buna dispozitie pe tema votului obligatoriu creste afland de la senatorul PSD Nicolae Moga ca „În Parlament sunt destui tâmpiți care propun legi multe și proaste” (sursa: http://www.telegrafonline.ro/proiectul-votului-obligatoriu-neconstitutional)!
Ha, ha, ha, ha, ha!
Nu-i asa ca "destui tâmpiți care propun legi multe și proaste" trebuie sa primeasca tot felul de drepturi financiare, inclusiv pensii speciale?
Veselia umple tara afland motivul pentru care trebuie platiti cei 1.000 de lei. Conform senatorului UNPR Haralambie Vochitoiu, aparator al "interesului national" in Valea Jiului, "cetãteanul care nu-si exercitã dreptul trebuie sã înapoieze banii cheltuiti cu asigurarea acestui drept al sãu de care n-a uzat" (sursa: http://www.telegrafonline.ro/proiectul-votului-obligatoriu-neconstitutional). Mai Vochitoiule, mai baiatule, mai copilule de Valea Jiului, nu vrei tu sa faci si un deviz in care sa-mi demonstrezi ca statul cheltuie (fara sa fure) 1.000 de lei ca sa-mi asigure mie dreptul al vot? Nu de alta, dar prefer sa nu votez in Bulgaria, ca e mult mai ieftin. :))
Una dintre cele mai distractive prevederi ale votului obligatoriu fac chiar slabiciunea acestei legi: s-a propus sa existe pe "buletinul de vot un patrulater alb pentru alegãtorii care nu vor sã acorde votul nici unui candidat. Acest patrulater ar urma sã aibã inscriptionat “nici unul dintre candidati nu corespunde”. În cazul în care voturile alegãtorilor patrulaterului alb însumeazã 50% plus unu, se va organiza un nou tur de scrutin." (sursa: http://cronicavj.ro/wp/?p=47693)!
Pai, in acest caz, viata noastra se pare ca va fi un nesfarsit tur de scrutin, pana cand spanacii din partidele traditionale vor renunta sa mai candideze si vor aparea candidati cu programe concrete, nu cu sloganuri publicitare ca la detergenti. :))
Mi-e greu sa gred ca acei 40% dintre alegatori care in mod traditional nu vin la vot (inclusiv subsemnatul) vor pune stampila pe altceva decat pe “nici unul dintre candidati nu corespunde”.
Nu ca ar conta parerea mea, dar de dragul distractiei propun ca pe buletinul de vot, in dreptul fiecarui candidat, pe langa cercul alb unde ar trebui sa fie pusa stampila, sa existe un text incadrat in dreptunghi, cu alt loc prevazut pentru aplicarea stampilei, iar textul sa fie: "Du-te, bai, in 91704 ma-tii!".
Cred ca in acest fel procesul electoral ar fi mult mai interesant, mai distractiv si mai obiectiv. Cum ar fi sa aflam la rezultatele alegerilor: candidatul PSD sau canditatul PNL a fost trimis in 91706 ma-sii de 60% dintre alegatori... :))
De aia nu prea cred ca va trece legea votului obligatoriu. Cel mult va trece fara patrulaterul cu “nici unul dintre candidati nu corespunde”. Chiar si asa, tot pot sa scriu cu pixul pe buletinul de vot in dreptul fiecarui candidat "Du-te, bai, in 91704 ma-tii!". Daca tot sunt obligat sa ma prezint la vot...
joi, 31 martie 2016
joi, 24 martie 2016
Coruptia si sanatatea
Media a lasat-o deja mai moale cu atentatele dupa ce a constatat ca prosteala cu lumanari, flori si momente de reculegere a inceput sa plictiseasca si sa enerveze publicul. Adica asa se lupta cu terorismul?!
In urma acestei situatii, subiectele momentului sunt acum legate de problemele interne: coruptia si sanatatea.
1. CORUPTIA
1.1. In privinta coruptiei, infractorii au obtinut o victorie uriasa dupa condamnarile simbolice din dosarul Microsoft. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/inchisoare-cu-executare-pentru-sandu-stefan-si-cocos-in-dosarul-microsoft-sentinetele-iccj-sunt-definitive.html, s-au dat urmatoarele sentinte care nu sunt definitive, deci pot fi chiar mai blande daca se face apel:
"- fostul ministru Gabriel Sandu a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare;
- fostul primar din Piatra Neamt Gheorghe Stefan a fost condamnat la trei ani de inchisoare cu executare;
- omul de afaceri Dorin Cocos a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare;
- omul de afaceri Nicolae Dumitru a fost condamnat la un an si sase luni inchisoare cu suspendare.
In plus, judecatorii au dispus confiscarea urmatoarelor sume: un milion de euro de la Dumitru Nicolae; 2.196.035 euro de la Gabriel Sandu; 3.700.000 euro de la Dorin Cocos; 3.996.360 euro de la Stefan Gheorghe."!
Deci trebuie confiscat un total de numai aproximativ 9.900.000 milioane de euro de la condamnati.
Pentru a intelege de ce infractorii au invins detasat oamenii onesti si de ce justitia in Romania este o bataie de joc care favorizeaza pe fata infractorii si invita poporul roman la infractionalitate globala, dam cuvantul surselor.
1.1.1. Sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/ROMANIA+FURATA+DOSARUL+MICROSOFT ofera o imagine ampla si destul de clara a cazului. Citez din finalul articolului citat:
"Trei guverne, cel puţin zece miniştri şi trei prim-miniştri au avizat, timp de zece ani, unul dintre cele mai mari contracte din istoria Romaniei moderne. 105 milioane de dolari şi 110 de milioane de euro au fost plătite pentru închirierea unor programe de computer, cu preţuri duble faţă de cele ale pieţei de profil. După ce un deceniu a preferat să primească cu chirie programele de funcţionare a computerelor din întreaga administraţie locală, în 2013, România a uzat de opţiunea de cumpărare a programelor Microsoft. Pentru asta, a mai plătit 33 de milioane de euro. Surse judiciare spun că varianta de program cumpărată în 2013 este cea pe care ar fi putut să o ia cu preţ de patru ori mai mic în 2004."!!!
Deci Romania (de fapt romanii) a platit (considerand 1 dolar = 0,9 euro):
105.000.000 dolari + 110.000.000 euro + 33.000.000 euro =
= 94.500.000 euro + 110.000.000 euro + 33.000.000 euro =
= 237.500.000 euro!!!
Sursa citata ne arata ca in 2004 s-ar fi putut plati de patru ori mai putin decat banii aruncati pana in 2013, adica doar 59.375.000.euro!!!
Deci prejudiciul net creat este (daca ignoram inoportunitatea acestor cheltuieli si daca ignoram dobanzi si penalitati, asa cum aplica ANAF-ul sinplilor cetateni) de 178.125.000 milioane de euro!!!
Din acest prejudiciu, "justitia" considera ca trebuie recuperati numai 9.900.000 euro!!!
Deci restul de prejudiciu, de 168.225.000 euro a fost donat de institutiile statului mafiot totalitar roman infractorilor!!!
Rezulta ca infractorii nu au riscat mai nimic creand acest prejudiciu in mediul infractional de stat mafiot totalitar romanesc!
Mult mai multe nume sunt implicate in dosarul Microsoft. Conform sursei citate, cei care au avut intr-un fel sau altul legatura cu aceasta afacere sunt urmatorii (unde este posibil se mentioneaza si functia avuta la momentul implicarii in afacere):
- prim-ministrul Adrian Năstase (1),
- ministrul Tehnologiei şi Informaţiei, Dan Nica (2),
- ministrul de Externe, Mircea Geoană (3),
- ministrul Integrării, Hildegard Puwak (4),
- şeful secretariatului general al Guvernului, Şerban Mihăilescu (5),
- Claudiu Florică - director al Fujitsu Siemens Computers România (6),
- Silviu Hotăran - Director General al Microsoft România (7),
- ministrul Finanţelor, Mihai Tănăsescu (8),
- secretarul general al Guvernului, Eugen Bejinariu (9)
- Marcus Dekan (10) şi Heins Mazinger (11), reprezentanti ai Fujitsu Siemens Computers Austria,
- ministrul Educaţiei, Alexandru Athanasiu (12),
- ministrul Comunicaţiilor, Adriana Ţicău (13),
- ministrul Tehnologiei, Karoly Borbely (14),
- patronul fostei firme Romanel, Khalil Abi Chahine (15),
- administratorul OMNITECH TRADING SA, Nicolae Culacov (16),
- patronul grupului de firme NIRO, Nicolae Dumitru (17),
- fostul tenismen Dinu Pescariu (18),
- administratorul firmei SCOP COMPUTERS SA, Dragoş Stan (19),
- administratorul SC Dim Soft SRL, Alexandru Ujeniuc (20),
- Dragoş Nicolaescu (21) şi Florin Pletea (22),
- Thomas Heinstchel, unul dintre proprietarii off shore-ului Profinet (23),
- premierul Emil Boc (24),
- ministrul Comunicaţiilor, Gabriel Sandu (25),
- secretarul de stat în Ministerul de Finanţe, Gheorghe Gherghina (26),
- şeful Autorităţii Naţionale pentru reglementarea achiziţiilor publice, Cristina Trăilă (27),
- Dorin Cocoş (28),
- primarul din Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan, zis Pinalty (29),
- ministrul Comunicaţiilor, Valerian Vreme (30),
- ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu (31),
- Doru Boştină (32).
Vreo patru nume dintre cele mentionate nu par sa aiba vreo legatura infractionala cu dosarul Microsoft.
1.1.2. Din cate am vazut, doar patru nume au primit condamnari pana acum! Despre cei condamnati azi, 24.Martie.2016, sursa http://www.catavencii.ro/editorial/bogatii-din-afacerea-microsoft/ scria pe 13.Octombrie.2015, sub semnatura lui Doru Buşcu:
"Cocoș, Niro, Pinalti și Gabriel Sandu au rămas să ducă greul Afacerii Microsoft. Pe ei a căzut măgăreața, lor le-a fost încredințat rolul turmei de țapi care urmează să fie puși capră la tribunal. Infractori cu suflet de găinari, combinatori cu orizont limitat – puțin peste zece milioane –, cei patru trag acum de cifre în sus, ca să încapă în rechizitoriu întreaga fraudă.
În lanțul evolutiv al șpăgii, alde Cocoș reprezintă distribuția: au primit geamantanele cu bani, și-au reținut comisionul de transport și le-au dat mai departe. Mituitorul, care e și beneficiarul contractelor frauduloase cu statul român, e bine-mersi. La fel, destinatarul final al șpăgii. Și mituitorii, și mituiții sînt cunoscuți, fiindcă Sandu, Niro și Cocoș și-au recunoscut faptele. Se mai cunoaște, cu o precizie destul de optimistă, și prejudiciul. A vorbit despre el doamna Kövesi, pe vremea cînd încă nu trecea de 60 de milioane. Și, cu toate astea, singurii care se îndreaptă agale spre o pîrnaie cu îmbunătățiri sînt cărăușii.
E ca și cum ai spune că oamenii se îmbată din cauza chelnerilor.
Compania Microsoft e bine-mersi, cu toate că sutele de milioane de care statul român a cumpărat aer au ajuns, în mare măsură, la ea. Instigatorii Florică și Pescariu, care și-au aranjat următoarele zece generații de florici și pescarii, sînt și liberi, și cu banii lăsați. Asta decurge din miraculoasa postură de denunțător care, în România, te ajută să furi cu acordul procurorilor, dacă ai prevederea să-i denunți pe complici.
Miniștrii, la rîndul lor, sînt OK. Unii au proprietăți în America, alții în UE, alții și-au permis chiar la Snagov. Toți și le-au procurat din salariu și încă le au, de vreme ce nimeni de la DNA nu vede în asta un motiv de sechestru.
Unii și-au școlit copiii în universități care costă cît un Mercedes pe lună, iar alții dețin reprezentanțe Mercedes din ocaziile create într-un partid socialist. Ei bine, miniștrii ăștia, premierii ăștia, parlamentarii ăștia, despre care Sandu, Niro, Pinalti și Cocoș au făcut declarații care se ridică, în sumă totală, la zeci de ani de pușcărie și confiscare extinsă a bunurilor, rămîn neatinși."!!!
1.1.3. Despre afacerea Microsoft sursa http://www.stiripesurse.ro/afacerea-microsoft-a-trecut-prin-patul-a-3-premieri-nastase-tariceanu-i-boc_948968.html citeaza Evenimentul Zilei si mentioneaza ca:
"O afacere de corupție a avut complicitatea mai mult sau mai conștientă a trei guverne, trei premieri - Adrian Năstase, Călin Popescu Tăriceanu, Emil Boc - și a cel puțin zece miniștri.";
"Din spusele lui Călin Popescu Tăriceanu am înțeles că Afacerea a pornit de la o realitate: Administrația publică din România folosea pînă în 2003 programe Microsoft în chip ilegal" [adica statul folosea programe de calculator piratate!];
"Deși Guvernele care se succed – Adrian Năstase, Călin Popescu Tăriceanu, Emil Boc - sunt deosebite din punct de vedere politic, contractele și contractele adiționale au drept beneficiar al mitei același Grup infracțional." [adica partidele sunt in opozitie doar la televizor, nu si in fata cascavalului]!
"[...] avînd în vedere că Afacerea de corupție s-a desfășurat sub guvernarea unui premier, nici Adrian Năstase, nici Călin Popescu Tăriceanu, nici Emil Boc n-au nici o vină? Nici măcar cea de-a fi fost gură cască?" [conform justitiei romane, evident ca nici nu au fost neglijenti in serviciu, nici nu au abuzat in serviciu]!
1.1.4. Sursa http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/afacerea-microsoft-o-frumoasa-poveste-de-spaga-la-sacosa-plimbata-de-afaceristi-obscuri-de-la-corporatii-europene-si-americane-catre-politicieni-romani-corupti-108547.html comenta despre afacerea Microsoft pe 01.Octombrie.2014:
"Afacerea Microsoft: o frumoasa poveste de spaga la sacosa plimbata de afaceristi obscuri de la corporatii europene si americane catre politicieni romani corupti";
"Initiatorul celor doua afaceri din ceea ce la televizor se prezinta ca afacerea Microsoft este un obscur om de afaceri, Claudiu Florica, ginerele liderului sindical din invatamant, Aurel Cornea."!
"Florica isi zice prin 2001 ca ar fi bine sa puna pe picioare una din cele doua afaceri care stau generic sub umbrela afacerea Microsoft: Sistemul Educational Informatizat care a ajuns la o valoare de vreo 200 milioane de dolari. Cealalta afacere gandita tot de Florica se refera la inchirierea de licente Microsoft pentru administratia publica si a avut o valoare de 54 de milioane de dolari cu o spaga de 20 milioane de dolari, asa cum sustin procurorii DNA.
Pentru mine chintesenta primei afaceri este data de un citat al unui martor din dosar: “Pot exemplifica in acest sens ca o imprimanta care se gasea pe piata la pretul de 300 euro era vanduta de Siveco, Ministerului Educatiei la un pret de 1.500 euro, iar lectiile informatice care erau cumparate de Siveco la pretul de 1.000 – 2.000 euro bucata, erau vandute Ministerului Educatiei la preturi de 9, 10 si chiar 11.000 euro”."!!!
"Pai unde apar multinationalele aici ca stim ca firma Siveco era detinuta de Irina Socol, un om de afaceri autohton, aflat in spatele gratiilor acum intr-un dosar de evaziune fiscala. Pai toate aceste echipamente erau cumparate de la subcontractanti sai: Compaq, IBM si HP care la randul lor le achizitionau de la alti sucontractanti: Fujitsu Siemens Computers, S& T care la randul lor le cumparau de pe piata libera. De ce era nevoie de toti acesti subcontractanti? Pentru a se crea profitul din care sa se plateasca mitele."!!!
DECI ASTA E INFRACTIONALISMUL POSTDECEMBRIST, ASA SE FACE SUBDEZVOLTAREA DURABILA A ROMANIEI, ASTA E "MEDIUL CONCURENTIAL" ROMANESC, ASTA E STATUL MAFIOT TOTALITAR ROMAN, ASTA E MAFIA POLITICO-ECONOMICA, ASTA E "JUSTITIA" ROMANA!
1.2. In aceste conditii, nu este prea impresionant ca un alt primar de sector din Bucuresti a inceput sa aiba probleme cu legea: Neculai Ontanu de la Sectorul 2.
Ontanu este general maior în rezervă si fondator al UNPR impreuna cu Gabriel Oprea. Acum este acuzat de luare de spaga in calitate de primar latifundiar care restituie terenuri dupa bunul plac, fapta petrecuta tocmai in 2007! Atat poate DNA-ul.
La capitolul "Si altele" se descoperise recent ca Ontanu a semnat doua autorizatii dinstincte pentru Arena Nationala, probabil in "interesul national"; s-a mai descoperit ca lucrarea de doctorat a lui Ontanu, realizata la deplina maturitate (in 2010, la 61 de ani), a fost coordonata de Gabriel Oprea, tot in "interes national", si nu contine bibliografie si anexe, asa cum se intampla la simplii muritori din facultati, fiind suspectata absolut pe nedrept de plagiat.
Sa gandim pozitiv, si lui Vanghelie i s-au pus catuse la un moment dat in viata, dar doar pentru circ televizat. Pana la o eventuala condamnare definitiva in justitie mai trec 5-10 ani. Daca va fi gasit vinovat si condamnat cu executare, in mod sigur Ontanu nu va mai putea suporta detentia, avand inca de pe acum peste 60 de ani.
1.3. Sebastian Ghita joaca in "filmul" "Greu de retinut, cu atat mai mult de arestat". Ghita este acuzat pana acum in zadar de "dare de mita, cumparare de influenta, santaj, folosirea de informatii nepublice si conducere a unei masini fara permis" (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/deputatul-sebastian-ghita-suspect-intr-un-mare-scandal-de-coruptie-in-prahova-un-fost-procuror-dna-a-clasat-dosarul.html).
In plus,
"In dosarul in care este cercetat si deputatul Sebastian Ghita, doi procurori si doi politisti din Prahova au fost retinuti miercuri noapte, dupa o zi intreaga de audieri la DNA Ploiesti.
Sunt acuzati de trafic de influenta, luare de mita si folosirea de informatii nedestinate publicitatii.
Doi dintre suspecti sunt fosti sefi ai parchetului Curtii de Apel Ploiesti, iar ceilalti doi sunt fosti sefi ai Inspectoratului Judetean de Politie Prahova."
(sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/doi-procurori-si-doi-politisti-retinuti-in-dosarul-in-care-este-cercetat-sebastian-ghita-acuzatiile-care-li-se-aduc.html).
Mi-e greu, daca nu imposibil, sa cred ca Ghita si toti sefii acuzati in jurul lui ar putea fi vinovati de ceva. Doar au ajuns in functii pe criterii de competenta...
2. SANATATEA
Despre sanatate mentionez pe scurt (dupa ce am pierdut atata timp cu coruptia si pentru ca oricum cazul in discutie pe tema sanatatii este intr-o faza incipienta) ca se incearca evitarea unui focar de tuberculoza la Galati, dupa ce s-a descoperit ca o invatatoare beneficiaza de "serviciile" bacilului Koch (adica are tuberculoza sau TBC).
Sursele afirma ca invatatoarea se simtea naspa de cateva luni si tuşea intr-o veselie. Sursele mai spun ca potrivit legii profesorii sunt examinati medical la fiecare inceput de an, dar ca examenul este de obicei la 'sto.
La fel ca in situatia sindromului hemolitic uremic (SHU), eu zic sa nu ne asteptam sa aflam de unde a luat doamna invatatoare microbul, ci sa ne asteptam la o supa de comunicate contradictorii si la balbaielile autoritatilor incompetente si indiferente, dar bine si inutil platite din banii contribuabililor.
Surse, de exemplu:
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/pericol-de-imbolnavire-la-o-scoala-din-galati-dupa-ce-o-profesoara-a-fost-diagnosticata-cu-tbc-toti-copii-sunt-investigati.html
http://www.evz.ro/nouazeci-de-elevi-din-galati-suspecti-de-tbc-dupa-ce-profesoara-lor-a-fost-diagnosticata-cu-aceasta-boala.html
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Sanatate/Nouazeci+de+elevi+sunt+suspecti+de+TBC+dupa+ce+o+profesoara+a+fo
In urma acestei situatii, subiectele momentului sunt acum legate de problemele interne: coruptia si sanatatea.
1. CORUPTIA
1.1. In privinta coruptiei, infractorii au obtinut o victorie uriasa dupa condamnarile simbolice din dosarul Microsoft. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/inchisoare-cu-executare-pentru-sandu-stefan-si-cocos-in-dosarul-microsoft-sentinetele-iccj-sunt-definitive.html, s-au dat urmatoarele sentinte care nu sunt definitive, deci pot fi chiar mai blande daca se face apel:
"- fostul ministru Gabriel Sandu a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare;
- fostul primar din Piatra Neamt Gheorghe Stefan a fost condamnat la trei ani de inchisoare cu executare;
- omul de afaceri Dorin Cocos a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare;
- omul de afaceri Nicolae Dumitru a fost condamnat la un an si sase luni inchisoare cu suspendare.
In plus, judecatorii au dispus confiscarea urmatoarelor sume: un milion de euro de la Dumitru Nicolae; 2.196.035 euro de la Gabriel Sandu; 3.700.000 euro de la Dorin Cocos; 3.996.360 euro de la Stefan Gheorghe."!
Deci trebuie confiscat un total de numai aproximativ 9.900.000 milioane de euro de la condamnati.
Pentru a intelege de ce infractorii au invins detasat oamenii onesti si de ce justitia in Romania este o bataie de joc care favorizeaza pe fata infractorii si invita poporul roman la infractionalitate globala, dam cuvantul surselor.
1.1.1. Sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/ROMANIA+FURATA+DOSARUL+MICROSOFT ofera o imagine ampla si destul de clara a cazului. Citez din finalul articolului citat:
"Trei guverne, cel puţin zece miniştri şi trei prim-miniştri au avizat, timp de zece ani, unul dintre cele mai mari contracte din istoria Romaniei moderne. 105 milioane de dolari şi 110 de milioane de euro au fost plătite pentru închirierea unor programe de computer, cu preţuri duble faţă de cele ale pieţei de profil. După ce un deceniu a preferat să primească cu chirie programele de funcţionare a computerelor din întreaga administraţie locală, în 2013, România a uzat de opţiunea de cumpărare a programelor Microsoft. Pentru asta, a mai plătit 33 de milioane de euro. Surse judiciare spun că varianta de program cumpărată în 2013 este cea pe care ar fi putut să o ia cu preţ de patru ori mai mic în 2004."!!!
Deci Romania (de fapt romanii) a platit (considerand 1 dolar = 0,9 euro):
105.000.000 dolari + 110.000.000 euro + 33.000.000 euro =
= 94.500.000 euro + 110.000.000 euro + 33.000.000 euro =
= 237.500.000 euro!!!
Sursa citata ne arata ca in 2004 s-ar fi putut plati de patru ori mai putin decat banii aruncati pana in 2013, adica doar 59.375.000.euro!!!
Deci prejudiciul net creat este (daca ignoram inoportunitatea acestor cheltuieli si daca ignoram dobanzi si penalitati, asa cum aplica ANAF-ul sinplilor cetateni) de 178.125.000 milioane de euro!!!
Din acest prejudiciu, "justitia" considera ca trebuie recuperati numai 9.900.000 euro!!!
Deci restul de prejudiciu, de 168.225.000 euro a fost donat de institutiile statului mafiot totalitar roman infractorilor!!!
Rezulta ca infractorii nu au riscat mai nimic creand acest prejudiciu in mediul infractional de stat mafiot totalitar romanesc!
Mult mai multe nume sunt implicate in dosarul Microsoft. Conform sursei citate, cei care au avut intr-un fel sau altul legatura cu aceasta afacere sunt urmatorii (unde este posibil se mentioneaza si functia avuta la momentul implicarii in afacere):
- prim-ministrul Adrian Năstase (1),
- ministrul Tehnologiei şi Informaţiei, Dan Nica (2),
- ministrul de Externe, Mircea Geoană (3),
- ministrul Integrării, Hildegard Puwak (4),
- şeful secretariatului general al Guvernului, Şerban Mihăilescu (5),
- Claudiu Florică - director al Fujitsu Siemens Computers România (6),
- Silviu Hotăran - Director General al Microsoft România (7),
- ministrul Finanţelor, Mihai Tănăsescu (8),
- secretarul general al Guvernului, Eugen Bejinariu (9)
- Marcus Dekan (10) şi Heins Mazinger (11), reprezentanti ai Fujitsu Siemens Computers Austria,
- ministrul Educaţiei, Alexandru Athanasiu (12),
- ministrul Comunicaţiilor, Adriana Ţicău (13),
- ministrul Tehnologiei, Karoly Borbely (14),
- patronul fostei firme Romanel, Khalil Abi Chahine (15),
- administratorul OMNITECH TRADING SA, Nicolae Culacov (16),
- patronul grupului de firme NIRO, Nicolae Dumitru (17),
- fostul tenismen Dinu Pescariu (18),
- administratorul firmei SCOP COMPUTERS SA, Dragoş Stan (19),
- administratorul SC Dim Soft SRL, Alexandru Ujeniuc (20),
- Dragoş Nicolaescu (21) şi Florin Pletea (22),
- Thomas Heinstchel, unul dintre proprietarii off shore-ului Profinet (23),
- premierul Emil Boc (24),
- ministrul Comunicaţiilor, Gabriel Sandu (25),
- secretarul de stat în Ministerul de Finanţe, Gheorghe Gherghina (26),
- şeful Autorităţii Naţionale pentru reglementarea achiziţiilor publice, Cristina Trăilă (27),
- Dorin Cocoş (28),
- primarul din Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan, zis Pinalty (29),
- ministrul Comunicaţiilor, Valerian Vreme (30),
- ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu (31),
- Doru Boştină (32).
Vreo patru nume dintre cele mentionate nu par sa aiba vreo legatura infractionala cu dosarul Microsoft.
1.1.2. Din cate am vazut, doar patru nume au primit condamnari pana acum! Despre cei condamnati azi, 24.Martie.2016, sursa http://www.catavencii.ro/editorial/bogatii-din-afacerea-microsoft/ scria pe 13.Octombrie.2015, sub semnatura lui Doru Buşcu:
"Cocoș, Niro, Pinalti și Gabriel Sandu au rămas să ducă greul Afacerii Microsoft. Pe ei a căzut măgăreața, lor le-a fost încredințat rolul turmei de țapi care urmează să fie puși capră la tribunal. Infractori cu suflet de găinari, combinatori cu orizont limitat – puțin peste zece milioane –, cei patru trag acum de cifre în sus, ca să încapă în rechizitoriu întreaga fraudă.
În lanțul evolutiv al șpăgii, alde Cocoș reprezintă distribuția: au primit geamantanele cu bani, și-au reținut comisionul de transport și le-au dat mai departe. Mituitorul, care e și beneficiarul contractelor frauduloase cu statul român, e bine-mersi. La fel, destinatarul final al șpăgii. Și mituitorii, și mituiții sînt cunoscuți, fiindcă Sandu, Niro și Cocoș și-au recunoscut faptele. Se mai cunoaște, cu o precizie destul de optimistă, și prejudiciul. A vorbit despre el doamna Kövesi, pe vremea cînd încă nu trecea de 60 de milioane. Și, cu toate astea, singurii care se îndreaptă agale spre o pîrnaie cu îmbunătățiri sînt cărăușii.
E ca și cum ai spune că oamenii se îmbată din cauza chelnerilor.
Compania Microsoft e bine-mersi, cu toate că sutele de milioane de care statul român a cumpărat aer au ajuns, în mare măsură, la ea. Instigatorii Florică și Pescariu, care și-au aranjat următoarele zece generații de florici și pescarii, sînt și liberi, și cu banii lăsați. Asta decurge din miraculoasa postură de denunțător care, în România, te ajută să furi cu acordul procurorilor, dacă ai prevederea să-i denunți pe complici.
Miniștrii, la rîndul lor, sînt OK. Unii au proprietăți în America, alții în UE, alții și-au permis chiar la Snagov. Toți și le-au procurat din salariu și încă le au, de vreme ce nimeni de la DNA nu vede în asta un motiv de sechestru.
Unii și-au școlit copiii în universități care costă cît un Mercedes pe lună, iar alții dețin reprezentanțe Mercedes din ocaziile create într-un partid socialist. Ei bine, miniștrii ăștia, premierii ăștia, parlamentarii ăștia, despre care Sandu, Niro, Pinalti și Cocoș au făcut declarații care se ridică, în sumă totală, la zeci de ani de pușcărie și confiscare extinsă a bunurilor, rămîn neatinși."!!!
1.1.3. Despre afacerea Microsoft sursa http://www.stiripesurse.ro/afacerea-microsoft-a-trecut-prin-patul-a-3-premieri-nastase-tariceanu-i-boc_948968.html citeaza Evenimentul Zilei si mentioneaza ca:
"O afacere de corupție a avut complicitatea mai mult sau mai conștientă a trei guverne, trei premieri - Adrian Năstase, Călin Popescu Tăriceanu, Emil Boc - și a cel puțin zece miniștri.";
"Din spusele lui Călin Popescu Tăriceanu am înțeles că Afacerea a pornit de la o realitate: Administrația publică din România folosea pînă în 2003 programe Microsoft în chip ilegal" [adica statul folosea programe de calculator piratate!];
"Deși Guvernele care se succed – Adrian Năstase, Călin Popescu Tăriceanu, Emil Boc - sunt deosebite din punct de vedere politic, contractele și contractele adiționale au drept beneficiar al mitei același Grup infracțional." [adica partidele sunt in opozitie doar la televizor, nu si in fata cascavalului]!
"[...] avînd în vedere că Afacerea de corupție s-a desfășurat sub guvernarea unui premier, nici Adrian Năstase, nici Călin Popescu Tăriceanu, nici Emil Boc n-au nici o vină? Nici măcar cea de-a fi fost gură cască?" [conform justitiei romane, evident ca nici nu au fost neglijenti in serviciu, nici nu au abuzat in serviciu]!
1.1.4. Sursa http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/afacerea-microsoft-o-frumoasa-poveste-de-spaga-la-sacosa-plimbata-de-afaceristi-obscuri-de-la-corporatii-europene-si-americane-catre-politicieni-romani-corupti-108547.html comenta despre afacerea Microsoft pe 01.Octombrie.2014:
"Afacerea Microsoft: o frumoasa poveste de spaga la sacosa plimbata de afaceristi obscuri de la corporatii europene si americane catre politicieni romani corupti";
"Initiatorul celor doua afaceri din ceea ce la televizor se prezinta ca afacerea Microsoft este un obscur om de afaceri, Claudiu Florica, ginerele liderului sindical din invatamant, Aurel Cornea."!
"Florica isi zice prin 2001 ca ar fi bine sa puna pe picioare una din cele doua afaceri care stau generic sub umbrela afacerea Microsoft: Sistemul Educational Informatizat care a ajuns la o valoare de vreo 200 milioane de dolari. Cealalta afacere gandita tot de Florica se refera la inchirierea de licente Microsoft pentru administratia publica si a avut o valoare de 54 de milioane de dolari cu o spaga de 20 milioane de dolari, asa cum sustin procurorii DNA.
Pentru mine chintesenta primei afaceri este data de un citat al unui martor din dosar: “Pot exemplifica in acest sens ca o imprimanta care se gasea pe piata la pretul de 300 euro era vanduta de Siveco, Ministerului Educatiei la un pret de 1.500 euro, iar lectiile informatice care erau cumparate de Siveco la pretul de 1.000 – 2.000 euro bucata, erau vandute Ministerului Educatiei la preturi de 9, 10 si chiar 11.000 euro”."!!!
"Pai unde apar multinationalele aici ca stim ca firma Siveco era detinuta de Irina Socol, un om de afaceri autohton, aflat in spatele gratiilor acum intr-un dosar de evaziune fiscala. Pai toate aceste echipamente erau cumparate de la subcontractanti sai: Compaq, IBM si HP care la randul lor le achizitionau de la alti sucontractanti: Fujitsu Siemens Computers, S& T care la randul lor le cumparau de pe piata libera. De ce era nevoie de toti acesti subcontractanti? Pentru a se crea profitul din care sa se plateasca mitele."!!!
DECI ASTA E INFRACTIONALISMUL POSTDECEMBRIST, ASA SE FACE SUBDEZVOLTAREA DURABILA A ROMANIEI, ASTA E "MEDIUL CONCURENTIAL" ROMANESC, ASTA E STATUL MAFIOT TOTALITAR ROMAN, ASTA E MAFIA POLITICO-ECONOMICA, ASTA E "JUSTITIA" ROMANA!
1.2. In aceste conditii, nu este prea impresionant ca un alt primar de sector din Bucuresti a inceput sa aiba probleme cu legea: Neculai Ontanu de la Sectorul 2.
Ontanu este general maior în rezervă si fondator al UNPR impreuna cu Gabriel Oprea. Acum este acuzat de luare de spaga in calitate de primar latifundiar care restituie terenuri dupa bunul plac, fapta petrecuta tocmai in 2007! Atat poate DNA-ul.
La capitolul "Si altele" se descoperise recent ca Ontanu a semnat doua autorizatii dinstincte pentru Arena Nationala, probabil in "interesul national"; s-a mai descoperit ca lucrarea de doctorat a lui Ontanu, realizata la deplina maturitate (in 2010, la 61 de ani), a fost coordonata de Gabriel Oprea, tot in "interes national", si nu contine bibliografie si anexe, asa cum se intampla la simplii muritori din facultati, fiind suspectata absolut pe nedrept de plagiat.
Sa gandim pozitiv, si lui Vanghelie i s-au pus catuse la un moment dat in viata, dar doar pentru circ televizat. Pana la o eventuala condamnare definitiva in justitie mai trec 5-10 ani. Daca va fi gasit vinovat si condamnat cu executare, in mod sigur Ontanu nu va mai putea suporta detentia, avand inca de pe acum peste 60 de ani.
1.3. Sebastian Ghita joaca in "filmul" "Greu de retinut, cu atat mai mult de arestat". Ghita este acuzat pana acum in zadar de "dare de mita, cumparare de influenta, santaj, folosirea de informatii nepublice si conducere a unei masini fara permis" (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/deputatul-sebastian-ghita-suspect-intr-un-mare-scandal-de-coruptie-in-prahova-un-fost-procuror-dna-a-clasat-dosarul.html).
In plus,
"In dosarul in care este cercetat si deputatul Sebastian Ghita, doi procurori si doi politisti din Prahova au fost retinuti miercuri noapte, dupa o zi intreaga de audieri la DNA Ploiesti.
Sunt acuzati de trafic de influenta, luare de mita si folosirea de informatii nedestinate publicitatii.
Doi dintre suspecti sunt fosti sefi ai parchetului Curtii de Apel Ploiesti, iar ceilalti doi sunt fosti sefi ai Inspectoratului Judetean de Politie Prahova."
(sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/doi-procurori-si-doi-politisti-retinuti-in-dosarul-in-care-este-cercetat-sebastian-ghita-acuzatiile-care-li-se-aduc.html).
Mi-e greu, daca nu imposibil, sa cred ca Ghita si toti sefii acuzati in jurul lui ar putea fi vinovati de ceva. Doar au ajuns in functii pe criterii de competenta...
2. SANATATEA
Despre sanatate mentionez pe scurt (dupa ce am pierdut atata timp cu coruptia si pentru ca oricum cazul in discutie pe tema sanatatii este intr-o faza incipienta) ca se incearca evitarea unui focar de tuberculoza la Galati, dupa ce s-a descoperit ca o invatatoare beneficiaza de "serviciile" bacilului Koch (adica are tuberculoza sau TBC).
Sursele afirma ca invatatoarea se simtea naspa de cateva luni si tuşea intr-o veselie. Sursele mai spun ca potrivit legii profesorii sunt examinati medical la fiecare inceput de an, dar ca examenul este de obicei la 'sto.
La fel ca in situatia sindromului hemolitic uremic (SHU), eu zic sa nu ne asteptam sa aflam de unde a luat doamna invatatoare microbul, ci sa ne asteptam la o supa de comunicate contradictorii si la balbaielile autoritatilor incompetente si indiferente, dar bine si inutil platite din banii contribuabililor.
Surse, de exemplu:
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/pericol-de-imbolnavire-la-o-scoala-din-galati-dupa-ce-o-profesoara-a-fost-diagnosticata-cu-tbc-toti-copii-sunt-investigati.html
http://www.evz.ro/nouazeci-de-elevi-din-galati-suspecti-de-tbc-dupa-ce-profesoara-lor-a-fost-diagnosticata-cu-aceasta-boala.html
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Sanatate/Nouazeci+de+elevi+sunt+suspecti+de+TBC+dupa+ce+o+profesoara+a+fo
miercuri, 23 martie 2016
Bataia de joc a autoritatilor si a presei fata de simplii cetateni dupa atentatele de la Bruxelles
Autoritatile si presa se intrec in clisee si mimeaza treaba dupa atentatele de la Bruxelles.
Bine facutul Klaus Iohannis este, ca de obicei, ingrijorat. Conform sursei tabloide (special alese) http://www.wowbiz.ro/mesajul-lui-klaus-iohannis-pentru-bruxelles--suntem-extrem-de-ingrijorac89bi-de-atacurile-tot-mai-dese-din-ultima-vreme_178757.html, Iohannis a postat pe sursa neoficiala Facebook:
"Terorismul a rămas, din păcate, în inima Europei. Suntem extrem de îngrijorați de atacurile tot mai dese din ultima vreme și, acum mai mult ca oricând, trebuie să fim solidari și să luptăm cu toate resursele pentru combaterea acestui flagel".
Pentru cine nu este familiarizat cu reactiile prezidentiale, ingrijorarea este o stare naturala a lui Iohannis atunci cand este deranjat in timpul siestei cu maruntisuri. De exemplu:
1. "Presedintele Klaus Iohannis a afirmat joi, intr-o conferinta de presa la Palatul Cotroceni, raspunzand intrebarii unui jurnalist, ca "urmareste cu atentie si ingrijorare" situatia din judetul Arges, unde un numar mare de bebelusi au fost spitalizati dupa infectia cu o bacterie periculoasa, iar ancheta nu a stabilit pana acum sursa clara a imbolnavirilor."
(sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20841419-ora-17-00-klaus-iohannis-sustine-declaratie-presa-palatul-cotroceni.htm);
2. "Iohannis, ingrijorat de "vulnerabilitatile" din buget"
(sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20516798-iohannis-ingrijorat-vulnerabilitatile-din-buget.htm);
3. "Iohannis, îngrijorat de starea de sănătate a Regelui Mihai"
(sursa: http://www.puterea.ro/politica/iohannis-ingrijorat-de-starea-de-sanatate-a-regelui-mihai-132428.html).
Dupa cum se vede, Iohannis este intr-o continua "ingrijoreala".
Liderii politici ai lumii mimeaza lupta cu terorismul islamic condamnand cu fermitate atentatele, transmitand la 'sto condoleante familiilor indoliate si facand apel la... calm, dar neenuntand niciun plan concret si nicio masura concreta de lupta cu terorismul islamic. Sigur ca altfel ar fi stat lucrurile daca atentatorii s-ar fi luat de familia regelui Belgiei, nu de simplii fraieri europeni.
Dupa care, prin presa video si de pe hartie se bate campii cu gratie.
Se sustine, in mod fals, ca Uniunea Europeana trebuie sa aiba portile deschise pentru toata lumea. Aceeasi Uniune Europeana care nu stia cum sa interzica libera circulatie a romanilor prin Europa si cum sa trimita inapoi in Romania etnia vesnic discriminata pozitiv la ea acasa.
Se sustine, in mod fals, ca trebuie mentinuta toleranta fata de popoarele care practica si intretin cultul atentatelor si al mortii.
Se sustine, in mod fals, ca nu toti musulmanii sunt la fel. Sigur ca printre bezmeticii fanatizati exista 1% oameni absolut normali care nu pun botul la imbecilizarea religioasa, dar prin tarile arabe turma si-a manifestat cu generozitate solidaritatea cu jihadistii lu' Peste dupa toate atentatele din lumea occidentala, iar asta ar trebui sa conteze in primul rand atunci cand sunt etichetati musulmanii. Are cineva impresia ca acei 1% oameni normali sunt voci care vor fi ascultate vreodata in lumea araba?
Se mai spune ca atentatele nu au fost comise de cei care au ajuns acum in occident, ci de copiii celor care au ajuns acum 20-30 de ani in occident si care nu s-au integrat in cultura si valorile occidentale.
Si atunci, ne putem astepta ca de acum incolo sa se integreze milionul de imigranti din ultimul val? Pai, ce ar face diferenta acum fata de atunci? Cum se integreaza economic un milion de imigranti, cand in Uniunea Europeana sunt deja dezintegrati economic zeci de milioane de someri? Mai degraba ni se da de inteles ca astia de acum vor creste viitorii teroristi de peste 10-20 de ani, in caz ca nu aspira ei insisi sa fie "martiri".
Cat despre cum se comporta ultimul val, am putut aprecia acest lucru la Koln sau prin Suedia...
Ar trebui fortati sa-si dea demisia sau macar desfiintati prin vot la urmatoarele alegeri toti liderii europeni care mai accepta imigranti si refugiati de religie musulmana in Europa. Iar celor de religie musulmana ar trebui sa li se interzica pe termen nelimitat accesul in Uniunea Europeana. Sa faca intai progrese democratice tarile arabe, sa se termine cu fanatismul si extremismul religios, sa nu se mai demoleze biserici crestine si sa nu se mai omoare europeni in aceste tari, sa nu mai existe atentate in Uniunea Europeana timp de cel putin 25 de ani, si numai dupa aceea sa se faca o "analiza serioasa" a situatiei.
Bine facutul Klaus Iohannis este, ca de obicei, ingrijorat. Conform sursei tabloide (special alese) http://www.wowbiz.ro/mesajul-lui-klaus-iohannis-pentru-bruxelles--suntem-extrem-de-ingrijorac89bi-de-atacurile-tot-mai-dese-din-ultima-vreme_178757.html, Iohannis a postat pe sursa neoficiala Facebook:
"Terorismul a rămas, din păcate, în inima Europei. Suntem extrem de îngrijorați de atacurile tot mai dese din ultima vreme și, acum mai mult ca oricând, trebuie să fim solidari și să luptăm cu toate resursele pentru combaterea acestui flagel".
Pentru cine nu este familiarizat cu reactiile prezidentiale, ingrijorarea este o stare naturala a lui Iohannis atunci cand este deranjat in timpul siestei cu maruntisuri. De exemplu:
1. "Presedintele Klaus Iohannis a afirmat joi, intr-o conferinta de presa la Palatul Cotroceni, raspunzand intrebarii unui jurnalist, ca "urmareste cu atentie si ingrijorare" situatia din judetul Arges, unde un numar mare de bebelusi au fost spitalizati dupa infectia cu o bacterie periculoasa, iar ancheta nu a stabilit pana acum sursa clara a imbolnavirilor."
(sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20841419-ora-17-00-klaus-iohannis-sustine-declaratie-presa-palatul-cotroceni.htm);
2. "Iohannis, ingrijorat de "vulnerabilitatile" din buget"
(sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20516798-iohannis-ingrijorat-vulnerabilitatile-din-buget.htm);
3. "Iohannis, îngrijorat de starea de sănătate a Regelui Mihai"
(sursa: http://www.puterea.ro/politica/iohannis-ingrijorat-de-starea-de-sanatate-a-regelui-mihai-132428.html).
Dupa cum se vede, Iohannis este intr-o continua "ingrijoreala".
Liderii politici ai lumii mimeaza lupta cu terorismul islamic condamnand cu fermitate atentatele, transmitand la 'sto condoleante familiilor indoliate si facand apel la... calm, dar neenuntand niciun plan concret si nicio masura concreta de lupta cu terorismul islamic. Sigur ca altfel ar fi stat lucrurile daca atentatorii s-ar fi luat de familia regelui Belgiei, nu de simplii fraieri europeni.
Dupa care, prin presa video si de pe hartie se bate campii cu gratie.
Se sustine, in mod fals, ca Uniunea Europeana trebuie sa aiba portile deschise pentru toata lumea. Aceeasi Uniune Europeana care nu stia cum sa interzica libera circulatie a romanilor prin Europa si cum sa trimita inapoi in Romania etnia vesnic discriminata pozitiv la ea acasa.
Se sustine, in mod fals, ca trebuie mentinuta toleranta fata de popoarele care practica si intretin cultul atentatelor si al mortii.
Se sustine, in mod fals, ca nu toti musulmanii sunt la fel. Sigur ca printre bezmeticii fanatizati exista 1% oameni absolut normali care nu pun botul la imbecilizarea religioasa, dar prin tarile arabe turma si-a manifestat cu generozitate solidaritatea cu jihadistii lu' Peste dupa toate atentatele din lumea occidentala, iar asta ar trebui sa conteze in primul rand atunci cand sunt etichetati musulmanii. Are cineva impresia ca acei 1% oameni normali sunt voci care vor fi ascultate vreodata in lumea araba?
Se mai spune ca atentatele nu au fost comise de cei care au ajuns acum in occident, ci de copiii celor care au ajuns acum 20-30 de ani in occident si care nu s-au integrat in cultura si valorile occidentale.
Si atunci, ne putem astepta ca de acum incolo sa se integreze milionul de imigranti din ultimul val? Pai, ce ar face diferenta acum fata de atunci? Cum se integreaza economic un milion de imigranti, cand in Uniunea Europeana sunt deja dezintegrati economic zeci de milioane de someri? Mai degraba ni se da de inteles ca astia de acum vor creste viitorii teroristi de peste 10-20 de ani, in caz ca nu aspira ei insisi sa fie "martiri".
Cat despre cum se comporta ultimul val, am putut aprecia acest lucru la Koln sau prin Suedia...
Ar trebui fortati sa-si dea demisia sau macar desfiintati prin vot la urmatoarele alegeri toti liderii europeni care mai accepta imigranti si refugiati de religie musulmana in Europa. Iar celor de religie musulmana ar trebui sa li se interzica pe termen nelimitat accesul in Uniunea Europeana. Sa faca intai progrese democratice tarile arabe, sa se termine cu fanatismul si extremismul religios, sa nu se mai demoleze biserici crestine si sa nu se mai omoare europeni in aceste tari, sa nu mai existe atentate in Uniunea Europeana timp de cel putin 25 de ani, si numai dupa aceea sa se faca o "analiza serioasa" a situatiei.
marți, 22 martie 2016
Atentate firesti dupa intrarea necontrolata a unui milion de imigranti de religie musulmana in UE
Presa televizata si scrisa a trecut de la paine la cascaval odata cu noile atentate-spectacol realizate de cetateni de religie islamista la Bruxelles. Pana acum s-au contabilizat cel putin 7 explozii, la aeroport, metrou si intr-un cartier. Capitala Belgiei pare sa fie un depozit de centuri explozive, arme si munitii.
Politicienii vor canta bla-bla-bla-ul obisnuit si ipocrit: "condamnam autorii", "hai sa ne reculegem", "sa nu-i uitam" etc. Cliseistica va continua cu "sporirea gradului de alerta", care probabil ca va duce la... sporirea numarului de atentate...
Ai nostri se vor interesa sa nu fie romani printre victime, iar daca sunt, asta e, hai sa mai bazaim un pic cu lacrimi de crocodil si sa mai aprindem lumanari.
Autorii morali ai atentatelor de la Bruxelles nu sunt liderii asa zisului "Isis" sau Daesh, ci in primul rand:
- Angela Merkel, cancelar federal al Germaniei;
- Jean-Claude Juncker, președinte al Comisiei Europene;
- Werner Faymann, cancelarul Austriei.
Astia si altii au permis ca 1.000.000 (un milion) de imigranti ilegali de religie criminala islamista sa patrunda fara probleme pe teritoriul Uniunii Europene.
Inca din august-septembrie 2015 am condamnat aceasta "fantezie" politica extrem de periculoasa si, in acelasi timp, extrem de ilegala.
As dori ca macar aceste trei "personalitati" politice odioase si sinistre sa-si traga un glont in cap in semn de solidaritate cu victimele atentatelor islamiste din ultima vreme si in semn de asumare a raspunderii pentru haosul care a cuprins Uniunea Europeana in urma ticalosiei lor iresponsabile.
In acelasi timp, cer tuturor liderilor europeni sa interzica orice imigratie islamista in Uniunea Europeana pe termen nelimitat si scoaterea religiei musulmane in afara legii.
Politicienii vor canta bla-bla-bla-ul obisnuit si ipocrit: "condamnam autorii", "hai sa ne reculegem", "sa nu-i uitam" etc. Cliseistica va continua cu "sporirea gradului de alerta", care probabil ca va duce la... sporirea numarului de atentate...
Ai nostri se vor interesa sa nu fie romani printre victime, iar daca sunt, asta e, hai sa mai bazaim un pic cu lacrimi de crocodil si sa mai aprindem lumanari.
Autorii morali ai atentatelor de la Bruxelles nu sunt liderii asa zisului "Isis" sau Daesh, ci in primul rand:
- Angela Merkel, cancelar federal al Germaniei;
- Jean-Claude Juncker, președinte al Comisiei Europene;
- Werner Faymann, cancelarul Austriei.
Astia si altii au permis ca 1.000.000 (un milion) de imigranti ilegali de religie criminala islamista sa patrunda fara probleme pe teritoriul Uniunii Europene.
Inca din august-septembrie 2015 am condamnat aceasta "fantezie" politica extrem de periculoasa si, in acelasi timp, extrem de ilegala.
As dori ca macar aceste trei "personalitati" politice odioase si sinistre sa-si traga un glont in cap in semn de solidaritate cu victimele atentatelor islamiste din ultima vreme si in semn de asumare a raspunderii pentru haosul care a cuprins Uniunea Europeana in urma ticalosiei lor iresponsabile.
In acelasi timp, cer tuturor liderilor europeni sa interzica orice imigratie islamista in Uniunea Europeana pe termen nelimitat si scoaterea religiei musulmane in afara legii.
Amuzament cu dezastrul global romanesc
Stirile negative care apar constant in Romania continua sa umple de bucurie pe cei care isi gasesc fericirea auzind ca a murit si capra vecinului.
1. Dezastrul de la Tarom
Mitul managerului strain performant a fost foarte usor si repede infirmat la Tarom. Directorul general, Edouard Heinzmann, a fost demis pentru management defectuos. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/directorul-general-al-tarom-a-fost-suspendat-din-functie-15117813, i se reproseaza:
- Pierderi de 41 de milioane de euro, in conditiile inc are pretul kerosenului a scazut foarte mult!
- Fundamentarea fantezista a bugetului de venituri si cheltuieli;
- Incalcarea Codului Muncii si a Regulamentului intern (pontaje fictive si discriminari salariale).
Daca inteleg eu bine, pierderile se acopera din taxele si impozitele cetatenilor. La fel si salariile celor de la Tarom. Nu ar fi mai simplu sa dea faliment Tarom-ul si, eventual, sa moara de foame angajatii Tarom, la fel ca orice simplu cetatean onest?
2. Dezastrul cu apa imbuteliata
Producatorii de apa contraataca si afirma ca analiza microbiologica a produselor nu s-a facut la locul imbutelierii, ci la raft, fiind vorba de produse care stateau pe raft de vreo doua luni. Analizele la locul imbutelierii au aratat ca produsele sunt intotdeauna conforme!
Surse:
http://www.mediafax.ro/social/anpc-continua-verificarile-privind-apa-din-supermarket-uri-dupa-ce-a-prelevat-70-de-probe-15129960;
http://www.gandul.info/stiri/directorul-societatii-apelor-minerale-in-pet-uri-poate-sa-fie-apa-si-de-la-chiuveta-si-din-lac-15131212;
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/contradictii-intre-raportul-anpc-si-producatorii-de-apa-imbuteliata-410887.
Cumva se repeta istoria de la Bradet, unde patronul a fost intens acuzat in presa, dar nu s-au adus documente doveditoare care sa sustina acuzatiile din comunicate, care pana acum par sa fie simple povesti si manipulari!
Cum exista o ipoteza/ suspiciune care nu a fost inca vehiculata in presa, o pun in premiera in evidenta. Este foarte posibil sa fie vorba de o uriasa retea de falsificare a produselor, care, beneficiind de ambalaje similare, sa inlocuiasca apa de izvor cu apa de chiuveta, cu apa de lac, cu apa de balta sau cu apa din bazinul colector. Orice e posibil intr-o tara ca Romania, unde cel mai bine se traieste din infractionalitate si unde coruptia acopera orice fel de faradelege. Daca aceasta ipoteza s-ar confirma, atunci ar fi chiar mai rau decat daca niste firme ar fi avut deficiente in functionare.
3. Dezastrul cu incendiile.
Cred ca zilnic suntem bombardati cu stiri despre incendii de orice fel. Parca am fi o tara fara aviz ISU. Exemple:
3.1. "Argeş: Şase echipaje de pompieri intervin în Valea Danului, unde biserica a luat foc. Enoriaşii erau în lăcaşul de cult." (sursa: http://www.mediafax.ro/social/arges-sase-echipaje-de-pompieri-intervin-in-valea-danului-unde-biserica-a-luat-foc-enoriasii-erau-in-lacasul-de-cult-foto-15120816);
3.2. "Un depozit de cherestea şi o hală de producţie din Rucăr au ars din temelii" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-depozit-de-cherestea-si-o-hala-de-productie-din-rucar-au-ars-din-temelii-foto-15126033);
3.3. "Incendiu puternic în București: a luat foc mansarda unui bloc. Sute de oameni au fost evacuați" (sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Incendiu+puternic+in+Bucuresti+Arde+mansarda+unui+bloc+din+zona+).
Nici masinile nu par sa aiba autorizatie de la ISU. In consecinta, ard intr-o veselie. Exemple:
3.4. "I-a luat foc mașina din cauza căreia are dosar penal" (sursa: http://www.stiripesurse.ro/i-a-luat-foc-ma-ina-din-cauza-careia-are-dosar-penal-ce-i-s-a-intamplat-unui-comisar-celebru_986892.html);
3.5. "Un şofer a rămas încarcerat în maşină, care a luat foc şi a intrat în gardul unui restaurant" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-sofer-a-ramas-incarcerat-in-masina-care-a-luat-foc-si-a-intrat-in-gardul-unui-restaurant-15120932);
3.6. "O masina a luat foc pe o strada din Iasi" (sursa: http://m.bzi.ro/o-masina-a-luat-foc-pe-o-strada-din-iasi-545110);
3.7. "O masina a luat foc pe autostrada A2 Bucuresti-Constanta. Traficul a fost intrerupt" (sursa: http://www.realitatea.net/o-masina-a-luat-foc-pe-autostrada-a2-bucuresti-constanta--traficul-a-fost-intrerupt_1906800.html).
4. Dezastrul cu coruptia
Nici nu merita sa intru prea adanc in acest subiect. Coruptia va fi vesnic printre noi. Este un instrument comod si convenabil de furat masiv banii publici si privati, cu atat mai mult cu cat justitia din Romania si pedepsele pentru fapte grave sunt o simpla bataie de joc. Iata, in treacat, cateva titluri recente despre coruptie.
4.1. "Evaluatorul mărcii Steaua a fost arestat pentru fapte de corupţie" (sursa: http://www.mediafax.ro/sport/evaluatorul-marcii-steaua-a-fost-arestat-pentru-fapte-de-coruptie-15127131). Cica Gabriela Gângoe-Simion si-a "capitalizat" o firma cu 8,5 milioane de lei din banii publici de la Sectorul 5 (in care locuiesc!), dupa ce a dat o spaga de 15.000 de euro.
4.2. "Medicul Irinel Popescu, la DNA într-un dosar de corupţie" (sursa: http://www.gandul.info/stiri/medicul-irinel-popescu-la-dna-intr-un-dosar-de-coruptie-15109522).
4.3. "Coruptie la varful CJ Valcea. Modul in care o firma executata silit s-a inteles cu functionarii publici" (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/coruptie-la-varful-cj-valcea-modul-in-care-o-firma-executata-silit-s-a-inteles-cu-functionarii-publici.html).
Cat de simplu e totul!
5. Dezastrul din sanatate.
In timp ce romanii nu stiu ce sa mai manance sau sa bea fara sa se imbolnaveasca, Ciolos continua campaniile predecesorilor sai de subfinantare a cadrelor medicale. Astfel, acum, cand medicii au intrat in greva japoneza si cer majorari salariale legitime, Ciolos invoca dezechilibrele bugetare ca pretext pentru "negociere" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/ciolos-despre-greva-din-sanatate-nu-ne-permitem-sa-dezechilibram-situatia-bugetara-15127771).
Desigur, "irigatiile" de 500.000 de euro (fara TVA) ale lui Iohannis de la Cotroceni nu mai produc dezechilibre bugetare, ci chiar echilibreaza balanta bugetara ultrapozitiva, fac sa creasca PIB-ul Romaniei, duc la subdezvoltare durabila si asa mai departe.
In mod similar, investitiile de 3.000.000 de dolari de la Vila Lac 3 pentru confortul lui Iohannis sau Mercedesul pe care Carmen Iohannis l-a solicitat pentru ca BMW-ul din dotare nu o mai satisfacea, au aceleasi efecte "benefice" asupra bugetului, PIB-ului, cresterii economice, subdezvoltarii durabile si romanilor.
Asa ca, stimati doctori, dati-i inainte cu veniturile din spagi!
6. Dezastrul religiilor false
Inca din 2013 am scris un articol in care am citat abundent din Biblie pasaje care arata ca este interzisa inchinarea la idoli. Dar invataturile lui Dumnezeu nu au nicio putere in fata religiilor comerciale.
6.1. In ciuda interdictiilor din Biblie, popii continua sa prosteasca pe cei care aspira la prostia vesnica. Iata ce invata pe popor episcopul Bucurestiului, conform sursei http://www.mediafax.ro//social/mii-de-icoane-sfintite-in-duminica-ortodoxiei-in-capitala-episcopul-bucurestiului-timotei-prahoveanul-sa-pastram-icoanele-in-scoli-13915058:
"Mii de icoane, sfinţite în Duminica Ortodoxiei în Capitală. Episcopul Bucureştiului Timotei Prahoveanul: Să păstrăm icoanele în şcoli"!
6.2. Popii sunt cea mai pe langa lege categorie "profesionala", daca o putem numi asa. Popii nu incalca numai legile lui Dumnezeu, ci si legile oamenilor. De exemplu, o biserica poate fi ridicata fara nicio autorizatie la Constanta, in total dispret fata de lege!!!
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/biserica-ridicata-fara-autorizatie-in-jurul-unui-stalp-de-iluminat-in-constanta-autoritatile-ar-putea-sa-domeleze-lacasul.html,
"Biserica ridicata fara autorizatie, in jurul unui stalp de iluminat, in Constanta. Autoritatile ar putea sa demoleze lacasul"!
Teoretic ar putea sa demoleze cosmelia ridicata fara aprobari si pe un teren care nu-i apartine, dar practic, conform sursei http://www.evz.ro/biserica-ridicata-fara-autorizatie-de-constructie-absolvita-de-primaria-constanta-i-se-va-permite-intrarea-in-legalitate.html,
"Primăria Constanța s-a înmuiat și, chiar astăzi, a dispus să se facă demersuri pentru intrarea în legalitate a construcției și pentru punerea terenului în posesia lăcașului de cult."!!!
"Speriați că și-ar putea vedea biserica demolată, enoriașii amenință cu proteste."! :))
"Soacra preotului spune că ginerele ei „a obținut autorizare verbală de la Radu Mazăre să-și ridice parohia”."! :))
"Biserica "Sfântul Haralambie" se construiește de mai bine de șase ani, fără a fi deranjată în vreun fel, lângă o benzinărie și un restaurant."! :))
Minunata si formidabila aceasta "sfanta" bataie de joc si sfidare a cetatenilor onesti si a legii atat de catre popa, cat si de catre autoritati!
7. Dezastru la simularea de la bac
Cica rata promovarii la simularea de la bac este de circa 40% la clasa a XII-a si de circa 26% la clasa a XI-a, fapt care ar trebui sa fie ingrijorator (sursa: http://www.mediafax.ro/social/simulare-bac-2016-rata-de-promovare-este-38-39-la-clasa-a-xii-a-si-25-76-la-clasa-a-xi-a-15129754).
Sa fim seriosi: daca ne gandim ca atunci cand vine vorba de angajare in locuri bine platite nu prea conteaza studiile, ci pilele, atunci chiar nu conteaza nici rezultatele de la simulare. Au timp elevii sa se pregateasca pentru adevaratul examen, daca doresc. Au timp sa pregateasca si spaga pentru promovare...
1. Dezastrul de la Tarom
Mitul managerului strain performant a fost foarte usor si repede infirmat la Tarom. Directorul general, Edouard Heinzmann, a fost demis pentru management defectuos. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/directorul-general-al-tarom-a-fost-suspendat-din-functie-15117813, i se reproseaza:
- Pierderi de 41 de milioane de euro, in conditiile inc are pretul kerosenului a scazut foarte mult!
- Fundamentarea fantezista a bugetului de venituri si cheltuieli;
- Incalcarea Codului Muncii si a Regulamentului intern (pontaje fictive si discriminari salariale).
Daca inteleg eu bine, pierderile se acopera din taxele si impozitele cetatenilor. La fel si salariile celor de la Tarom. Nu ar fi mai simplu sa dea faliment Tarom-ul si, eventual, sa moara de foame angajatii Tarom, la fel ca orice simplu cetatean onest?
2. Dezastrul cu apa imbuteliata
Producatorii de apa contraataca si afirma ca analiza microbiologica a produselor nu s-a facut la locul imbutelierii, ci la raft, fiind vorba de produse care stateau pe raft de vreo doua luni. Analizele la locul imbutelierii au aratat ca produsele sunt intotdeauna conforme!
Surse:
http://www.mediafax.ro/social/anpc-continua-verificarile-privind-apa-din-supermarket-uri-dupa-ce-a-prelevat-70-de-probe-15129960;
http://www.gandul.info/stiri/directorul-societatii-apelor-minerale-in-pet-uri-poate-sa-fie-apa-si-de-la-chiuveta-si-din-lac-15131212;
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/contradictii-intre-raportul-anpc-si-producatorii-de-apa-imbuteliata-410887.
Cumva se repeta istoria de la Bradet, unde patronul a fost intens acuzat in presa, dar nu s-au adus documente doveditoare care sa sustina acuzatiile din comunicate, care pana acum par sa fie simple povesti si manipulari!
Cum exista o ipoteza/ suspiciune care nu a fost inca vehiculata in presa, o pun in premiera in evidenta. Este foarte posibil sa fie vorba de o uriasa retea de falsificare a produselor, care, beneficiind de ambalaje similare, sa inlocuiasca apa de izvor cu apa de chiuveta, cu apa de lac, cu apa de balta sau cu apa din bazinul colector. Orice e posibil intr-o tara ca Romania, unde cel mai bine se traieste din infractionalitate si unde coruptia acopera orice fel de faradelege. Daca aceasta ipoteza s-ar confirma, atunci ar fi chiar mai rau decat daca niste firme ar fi avut deficiente in functionare.
3. Dezastrul cu incendiile.
Cred ca zilnic suntem bombardati cu stiri despre incendii de orice fel. Parca am fi o tara fara aviz ISU. Exemple:
3.1. "Argeş: Şase echipaje de pompieri intervin în Valea Danului, unde biserica a luat foc. Enoriaşii erau în lăcaşul de cult." (sursa: http://www.mediafax.ro/social/arges-sase-echipaje-de-pompieri-intervin-in-valea-danului-unde-biserica-a-luat-foc-enoriasii-erau-in-lacasul-de-cult-foto-15120816);
3.2. "Un depozit de cherestea şi o hală de producţie din Rucăr au ars din temelii" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-depozit-de-cherestea-si-o-hala-de-productie-din-rucar-au-ars-din-temelii-foto-15126033);
3.3. "Incendiu puternic în București: a luat foc mansarda unui bloc. Sute de oameni au fost evacuați" (sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Incendiu+puternic+in+Bucuresti+Arde+mansarda+unui+bloc+din+zona+).
Nici masinile nu par sa aiba autorizatie de la ISU. In consecinta, ard intr-o veselie. Exemple:
3.4. "I-a luat foc mașina din cauza căreia are dosar penal" (sursa: http://www.stiripesurse.ro/i-a-luat-foc-ma-ina-din-cauza-careia-are-dosar-penal-ce-i-s-a-intamplat-unui-comisar-celebru_986892.html);
3.5. "Un şofer a rămas încarcerat în maşină, care a luat foc şi a intrat în gardul unui restaurant" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-sofer-a-ramas-incarcerat-in-masina-care-a-luat-foc-si-a-intrat-in-gardul-unui-restaurant-15120932);
3.6. "O masina a luat foc pe o strada din Iasi" (sursa: http://m.bzi.ro/o-masina-a-luat-foc-pe-o-strada-din-iasi-545110);
3.7. "O masina a luat foc pe autostrada A2 Bucuresti-Constanta. Traficul a fost intrerupt" (sursa: http://www.realitatea.net/o-masina-a-luat-foc-pe-autostrada-a2-bucuresti-constanta--traficul-a-fost-intrerupt_1906800.html).
4. Dezastrul cu coruptia
Nici nu merita sa intru prea adanc in acest subiect. Coruptia va fi vesnic printre noi. Este un instrument comod si convenabil de furat masiv banii publici si privati, cu atat mai mult cu cat justitia din Romania si pedepsele pentru fapte grave sunt o simpla bataie de joc. Iata, in treacat, cateva titluri recente despre coruptie.
4.1. "Evaluatorul mărcii Steaua a fost arestat pentru fapte de corupţie" (sursa: http://www.mediafax.ro/sport/evaluatorul-marcii-steaua-a-fost-arestat-pentru-fapte-de-coruptie-15127131). Cica Gabriela Gângoe-Simion si-a "capitalizat" o firma cu 8,5 milioane de lei din banii publici de la Sectorul 5 (in care locuiesc!), dupa ce a dat o spaga de 15.000 de euro.
4.2. "Medicul Irinel Popescu, la DNA într-un dosar de corupţie" (sursa: http://www.gandul.info/stiri/medicul-irinel-popescu-la-dna-intr-un-dosar-de-coruptie-15109522).
4.3. "Coruptie la varful CJ Valcea. Modul in care o firma executata silit s-a inteles cu functionarii publici" (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/coruptie-la-varful-cj-valcea-modul-in-care-o-firma-executata-silit-s-a-inteles-cu-functionarii-publici.html).
Cat de simplu e totul!
5. Dezastrul din sanatate.
In timp ce romanii nu stiu ce sa mai manance sau sa bea fara sa se imbolnaveasca, Ciolos continua campaniile predecesorilor sai de subfinantare a cadrelor medicale. Astfel, acum, cand medicii au intrat in greva japoneza si cer majorari salariale legitime, Ciolos invoca dezechilibrele bugetare ca pretext pentru "negociere" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/ciolos-despre-greva-din-sanatate-nu-ne-permitem-sa-dezechilibram-situatia-bugetara-15127771).
Desigur, "irigatiile" de 500.000 de euro (fara TVA) ale lui Iohannis de la Cotroceni nu mai produc dezechilibre bugetare, ci chiar echilibreaza balanta bugetara ultrapozitiva, fac sa creasca PIB-ul Romaniei, duc la subdezvoltare durabila si asa mai departe.
In mod similar, investitiile de 3.000.000 de dolari de la Vila Lac 3 pentru confortul lui Iohannis sau Mercedesul pe care Carmen Iohannis l-a solicitat pentru ca BMW-ul din dotare nu o mai satisfacea, au aceleasi efecte "benefice" asupra bugetului, PIB-ului, cresterii economice, subdezvoltarii durabile si romanilor.
Asa ca, stimati doctori, dati-i inainte cu veniturile din spagi!
6. Dezastrul religiilor false
Inca din 2013 am scris un articol in care am citat abundent din Biblie pasaje care arata ca este interzisa inchinarea la idoli. Dar invataturile lui Dumnezeu nu au nicio putere in fata religiilor comerciale.
6.1. In ciuda interdictiilor din Biblie, popii continua sa prosteasca pe cei care aspira la prostia vesnica. Iata ce invata pe popor episcopul Bucurestiului, conform sursei http://www.mediafax.ro//social/mii-de-icoane-sfintite-in-duminica-ortodoxiei-in-capitala-episcopul-bucurestiului-timotei-prahoveanul-sa-pastram-icoanele-in-scoli-13915058:
"Mii de icoane, sfinţite în Duminica Ortodoxiei în Capitală. Episcopul Bucureştiului Timotei Prahoveanul: Să păstrăm icoanele în şcoli"!
6.2. Popii sunt cea mai pe langa lege categorie "profesionala", daca o putem numi asa. Popii nu incalca numai legile lui Dumnezeu, ci si legile oamenilor. De exemplu, o biserica poate fi ridicata fara nicio autorizatie la Constanta, in total dispret fata de lege!!!
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/biserica-ridicata-fara-autorizatie-in-jurul-unui-stalp-de-iluminat-in-constanta-autoritatile-ar-putea-sa-domeleze-lacasul.html,
"Biserica ridicata fara autorizatie, in jurul unui stalp de iluminat, in Constanta. Autoritatile ar putea sa demoleze lacasul"!
Teoretic ar putea sa demoleze cosmelia ridicata fara aprobari si pe un teren care nu-i apartine, dar practic, conform sursei http://www.evz.ro/biserica-ridicata-fara-autorizatie-de-constructie-absolvita-de-primaria-constanta-i-se-va-permite-intrarea-in-legalitate.html,
"Primăria Constanța s-a înmuiat și, chiar astăzi, a dispus să se facă demersuri pentru intrarea în legalitate a construcției și pentru punerea terenului în posesia lăcașului de cult."!!!
"Speriați că și-ar putea vedea biserica demolată, enoriașii amenință cu proteste."! :))
"Soacra preotului spune că ginerele ei „a obținut autorizare verbală de la Radu Mazăre să-și ridice parohia”."! :))
"Biserica "Sfântul Haralambie" se construiește de mai bine de șase ani, fără a fi deranjată în vreun fel, lângă o benzinărie și un restaurant."! :))
Minunata si formidabila aceasta "sfanta" bataie de joc si sfidare a cetatenilor onesti si a legii atat de catre popa, cat si de catre autoritati!
7. Dezastru la simularea de la bac
Cica rata promovarii la simularea de la bac este de circa 40% la clasa a XII-a si de circa 26% la clasa a XI-a, fapt care ar trebui sa fie ingrijorator (sursa: http://www.mediafax.ro/social/simulare-bac-2016-rata-de-promovare-este-38-39-la-clasa-a-xii-a-si-25-76-la-clasa-a-xi-a-15129754).
Sa fim seriosi: daca ne gandim ca atunci cand vine vorba de angajare in locuri bine platite nu prea conteaza studiile, ci pilele, atunci chiar nu conteaza nici rezultatele de la simulare. Au timp elevii sa se pregateasca pentru adevaratul examen, daca doresc. Au timp sa pregateasca si spaga pentru promovare...
Amuzament pe seama dezastrului economico-social romanesc
Cica "In Romania, saracia creste odata cu economia tarii. Si, in mod paradoxal, suntem pe primul loc in Europa si la crestere economica si la saracie." (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/social/prapastia-care-se-creeaza-in-romania-intre-mediul-urban-si-cel-rural-reportaj-protv-in-cea-mai-saraca-localitate-din-tara.html)!
Foarte interesant! In plus, iata cum stau lucrurile in cea mai saraca localitate din tara (Necsesti, judetul Teleorman):
"Localnica: "Nu am, nu am pe nimenea. Pe Dumnezeu de sus!"";
"Primarul dezleaga munca lui de 16 ani: un teanc de dosare cu studii de fezabilitate pentru proiecte europene: niciunul nu a fost aprobat, asa ca s-a resemnat.".
Desigur, studiile de fezabilitate nu s-au aprobat, dar banii publici tot s-au aruncat timp de 16 ani pentru realizarea acestor studii de fezabilitate... nefezabile.
In plus:
"Din pacate, suntem in continuare pe primul loc in Europa cand vine vorba de saracie. Peste 40% din populatie este expusa acestui flagel, adica nu au bani, veniturile nu sunt constante, nu au conditii de locuire si nici educatie sau acces la servicii de sanatate."!
Faptul ca in Romania creste PIB-ul nu are nicio relevanta, in conditiile in care acest PIB se bazeaza pe afaceri de tip "Autostrada "Bechtel"", "afacerea" Microsoft, Arena Nationala, Arcul de Triumf, "afaceri" cu panselute sau alte buruieni prin parcuri si altele asemenea. Mafia politico-economica prospera in timp ce populatia Romaniei scade cu 80.000 de persoane anual!!! Logic!
Oare cat la suta din PIB-ul Romaniei este toxic?
Dincolo de cele 108 miliarde de euro furate Romaniei si romanilor, evidentiate in anchetele postului Digi24, ar mai exista numeroase surse de saracie globala in Romania, de exemplu:
1. "Prejudicii de 2 miliarde de euro nesoluţionate
Curtea de Conturi a dat publicităţii o serie de documente privind sesizările trimise organelor de urmărire penală şi care nu au fost soluţionate încă. Este vorba de 105 sesizări (din perioada 2005 – 31 decembrie 2015) pentru cazuri în care prejudiciul depăşeşte 500.000 de euro, totalul prejudiciilor ridicându-se la 1.914.550.000 euro."
(sursa: http://www.cotidianul.ro/prejudicii-de-peste-2-miliarde-de-euro-gasite-de-curtea-de-conturi-276700/).
In ciuda laudelor la adresa DNA, exista si acuzatii pe adresa acestei institutii, legate de sesizari care evoca prejudicii de peste 500.000 de euro si care inca nu au fost rezolvate!
Sursa http://www.luju.ro/magistrati/dna/marile-furturi-la-care-dna-inchide-ochii-dosare-cu-prejudicii-de-peste-1-2-miliarde-euro-stau-in-sertarele-dna-curtea-de-conturi-a-publicat-lista-cu-sesizarile-trimise-la-parchetul-anticoruptie-care-au-ramas-nesolutionate-cel-mai-mare-prejudiciu-pentru-ca publica titlurile a ceea ce ar putea alcatui o adevarata enciclopedie a industriei infractionalitatii institutionale romanesti, unde se poate vedea ca autoritatile romanesti si diverse companii de stat si private participa la competitia nationala de realizare de prejudicii. Lista cuprinde sesizarile facute intre anii 2005 si 2015 si este mult prea mare pentru a fi citata. Citez de pe aceasta sursa doar cateva entitati cvasinecunoscute cetateanului obisnuit, creatoare de mari prejudicii care probabil ca nu vor fi niciodata recuperate:
a1. SC Depomures SA
-Abuz in serviciu
-Prejudiciu estimat: 20.731.136 lei;
a2. Comuna Peciu Nou (unde naiba e asta pe harta?)
-Abuz in serviciu contra intereselor publice
-Prejudiciu estimat: 8.444.602 lei!
a3. SC Gospodarire oraseneasca SA Gheorghieni
-Emiterea de cecuri fara acoperire, actiuni de intrare in insolventa si/sau faliment
-Prejudiciu estimat: 3.177.612 lei;
a4. SC Parc Industrial Plopeni SA
-Subevaluarea bunurilor din patrimoniul public si privat al unitatii administrativ teritoriale. Abuz in serviciu (art. 248 C.pen.)
-Prejudiciu estimat: 17.687.311 lei;
a5. Muzeul National de Istorie al Transilvaniei
-Omisiunea de a clasifica lucrarile, bunurile si serviciile ce se achizitioneaza conform prevederilor din OUG 34/2006, plati efectuate fara documente justificative. Abuz in serviciu contra intereselor publice art. 248 Cod pen.
-Prejudiciu estimat: 6.939.565 lei;
a6. SC CONVERSMIN SA
-Angajarea unor cheltuieli bugetare in afara limitelor aprobate
-Prejudiciu estimat: 38.953.538 lei;
a7. SC Smart SA Bucuresti
-Legea nr.78/2000 – coruptie
-Prejudiciu estimat: 9.752.047 lei;
a8. Comuna Nalbant (unde naiba e asta pe harta?)
-Neglijenta in serviciu art.248 Cp
-Prejudiciu estimat: 38.954.238 lei!!!
a9. Fondul Roman de Contragarantare SA
-Abuz in serviciu
-Prejudiciu estimat: 28.262.917 lei;
a10. Comuna Ghindaresti (unde naiba e asta pe harta?)
-Abuz in serviciu
-Prejudiciu estimat: 3.686.152,51 lei.
2. "Prejudicii uriașe în dosarele judecate în 2015
Aproape zece miliarde de lei şi mai bine de 200 de milioane de euro au dispărut anul trecut din bani publici sau privaţi. Sumele s-au transformat în profit pentru infractori şi reprezintă, de fapt, valoarea totală a prejudiciilor din toate dosarele trimise în judecată în 2015 de procurorii din România. Mai bine de dublu faţă de anul anterior."!
"În 2015, procurorii din toată ţara au trimis în judecată peste 42 de mii de dosare penale."
(sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Prejudicii+uriase+in+dosarele+judecate+in+2015)!!!
Sper ca nu s-a gresit vreun ordin de marime. Dar daca numai in 2015 s-au trimis in judecata 42.000 de dosare penale, oare cati infractori sunt vizati? Se pare ca in Romania este o criza acuta de inchisori! Nu-i nimic, probabil ca blajina justitie romana va da in unanimitate pedepse cu suspendare sau arest la domiciliul lui Remus Truica... :)
Cu atatea dosare penale in Romania este normal sa ne imaginam ca si cresterea economica a Romaniei este la fel de penala, de unde rezulta cu usurinta cei 40% romani saraci si tendinta de crestere a acestui procent.
Foarte interesant! In plus, iata cum stau lucrurile in cea mai saraca localitate din tara (Necsesti, judetul Teleorman):
"Localnica: "Nu am, nu am pe nimenea. Pe Dumnezeu de sus!"";
"Primarul dezleaga munca lui de 16 ani: un teanc de dosare cu studii de fezabilitate pentru proiecte europene: niciunul nu a fost aprobat, asa ca s-a resemnat.".
Desigur, studiile de fezabilitate nu s-au aprobat, dar banii publici tot s-au aruncat timp de 16 ani pentru realizarea acestor studii de fezabilitate... nefezabile.
In plus:
"Din pacate, suntem in continuare pe primul loc in Europa cand vine vorba de saracie. Peste 40% din populatie este expusa acestui flagel, adica nu au bani, veniturile nu sunt constante, nu au conditii de locuire si nici educatie sau acces la servicii de sanatate."!
Faptul ca in Romania creste PIB-ul nu are nicio relevanta, in conditiile in care acest PIB se bazeaza pe afaceri de tip "Autostrada "Bechtel"", "afacerea" Microsoft, Arena Nationala, Arcul de Triumf, "afaceri" cu panselute sau alte buruieni prin parcuri si altele asemenea. Mafia politico-economica prospera in timp ce populatia Romaniei scade cu 80.000 de persoane anual!!! Logic!
Oare cat la suta din PIB-ul Romaniei este toxic?
Dincolo de cele 108 miliarde de euro furate Romaniei si romanilor, evidentiate in anchetele postului Digi24, ar mai exista numeroase surse de saracie globala in Romania, de exemplu:
1. "Prejudicii de 2 miliarde de euro nesoluţionate
Curtea de Conturi a dat publicităţii o serie de documente privind sesizările trimise organelor de urmărire penală şi care nu au fost soluţionate încă. Este vorba de 105 sesizări (din perioada 2005 – 31 decembrie 2015) pentru cazuri în care prejudiciul depăşeşte 500.000 de euro, totalul prejudiciilor ridicându-se la 1.914.550.000 euro."
(sursa: http://www.cotidianul.ro/prejudicii-de-peste-2-miliarde-de-euro-gasite-de-curtea-de-conturi-276700/).
In ciuda laudelor la adresa DNA, exista si acuzatii pe adresa acestei institutii, legate de sesizari care evoca prejudicii de peste 500.000 de euro si care inca nu au fost rezolvate!
Sursa http://www.luju.ro/magistrati/dna/marile-furturi-la-care-dna-inchide-ochii-dosare-cu-prejudicii-de-peste-1-2-miliarde-euro-stau-in-sertarele-dna-curtea-de-conturi-a-publicat-lista-cu-sesizarile-trimise-la-parchetul-anticoruptie-care-au-ramas-nesolutionate-cel-mai-mare-prejudiciu-pentru-ca publica titlurile a ceea ce ar putea alcatui o adevarata enciclopedie a industriei infractionalitatii institutionale romanesti, unde se poate vedea ca autoritatile romanesti si diverse companii de stat si private participa la competitia nationala de realizare de prejudicii. Lista cuprinde sesizarile facute intre anii 2005 si 2015 si este mult prea mare pentru a fi citata. Citez de pe aceasta sursa doar cateva entitati cvasinecunoscute cetateanului obisnuit, creatoare de mari prejudicii care probabil ca nu vor fi niciodata recuperate:
a1. SC Depomures SA
-Abuz in serviciu
-Prejudiciu estimat: 20.731.136 lei;
a2. Comuna Peciu Nou (unde naiba e asta pe harta?)
-Abuz in serviciu contra intereselor publice
-Prejudiciu estimat: 8.444.602 lei!
a3. SC Gospodarire oraseneasca SA Gheorghieni
-Emiterea de cecuri fara acoperire, actiuni de intrare in insolventa si/sau faliment
-Prejudiciu estimat: 3.177.612 lei;
a4. SC Parc Industrial Plopeni SA
-Subevaluarea bunurilor din patrimoniul public si privat al unitatii administrativ teritoriale. Abuz in serviciu (art. 248 C.pen.)
-Prejudiciu estimat: 17.687.311 lei;
a5. Muzeul National de Istorie al Transilvaniei
-Omisiunea de a clasifica lucrarile, bunurile si serviciile ce se achizitioneaza conform prevederilor din OUG 34/2006, plati efectuate fara documente justificative. Abuz in serviciu contra intereselor publice art. 248 Cod pen.
-Prejudiciu estimat: 6.939.565 lei;
a6. SC CONVERSMIN SA
-Angajarea unor cheltuieli bugetare in afara limitelor aprobate
-Prejudiciu estimat: 38.953.538 lei;
a7. SC Smart SA Bucuresti
-Legea nr.78/2000 – coruptie
-Prejudiciu estimat: 9.752.047 lei;
a8. Comuna Nalbant (unde naiba e asta pe harta?)
-Neglijenta in serviciu art.248 Cp
-Prejudiciu estimat: 38.954.238 lei!!!
a9. Fondul Roman de Contragarantare SA
-Abuz in serviciu
-Prejudiciu estimat: 28.262.917 lei;
a10. Comuna Ghindaresti (unde naiba e asta pe harta?)
-Abuz in serviciu
-Prejudiciu estimat: 3.686.152,51 lei.
2. "Prejudicii uriașe în dosarele judecate în 2015
Aproape zece miliarde de lei şi mai bine de 200 de milioane de euro au dispărut anul trecut din bani publici sau privaţi. Sumele s-au transformat în profit pentru infractori şi reprezintă, de fapt, valoarea totală a prejudiciilor din toate dosarele trimise în judecată în 2015 de procurorii din România. Mai bine de dublu faţă de anul anterior."!
"În 2015, procurorii din toată ţara au trimis în judecată peste 42 de mii de dosare penale."
(sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Prejudicii+uriase+in+dosarele+judecate+in+2015)!!!
Sper ca nu s-a gresit vreun ordin de marime. Dar daca numai in 2015 s-au trimis in judecata 42.000 de dosare penale, oare cati infractori sunt vizati? Se pare ca in Romania este o criza acuta de inchisori! Nu-i nimic, probabil ca blajina justitie romana va da in unanimitate pedepse cu suspendare sau arest la domiciliul lui Remus Truica... :)
Cu atatea dosare penale in Romania este normal sa ne imaginam ca si cresterea economica a Romaniei este la fel de penala, de unde rezulta cu usurinta cei 40% romani saraci si tendinta de crestere a acestui procent.
luni, 21 martie 2016
Amuzament cu sistemele politice si cu dubla masura a acestora
Ce poate fi mai amuzant decat condamnarea ridicola a comunismului de catre cei care fac apologia infractionalismului postdecembrist? Mai ales cand comparatiile cantitative directe intre cele doua sisteme pun in evidenta ticalosia multiplicata a infractionalismului postdecembrist.
Mijloacele de dezinformare in masa fac continuu propaganda sistemului infractionalist postdecembrist si se razboiesc constant cu fantoma lui Ceausescu. Sigur ca e mai convenabil sa te iei de cineva care nu-ti mai poate raspunde, in timp ce marii ticalosi si nemernici actuali sunt ignorati, probabil pentru ca sunt cetateni europeni si au drepturi. Adica au in primul rand dreptul (si chiar obligatia) sa incalce legea si sa-si bata joc de cetateni si de banii publici.
Compararea regimului comunist cu cel infractionalist postdecembrist cuprinde doua parti. In prima parte se compara marimea unor cheltuieli ale lui Ceausescu cu niste cheltuieli ale lui Iohannis, iar in partea a doua se compara "furturile" lui Ceausescu cu furturile statului mafiot totalitar postdecembrist.
1. Cheltuielile lui Ceausescu raportate la cheltuielile lui Iohannis
1.1. Mercedesul lui Ceasca.
Citez in mod special din emisiunea lui Radu Banciu din 20.Martie.2016 (sursa: http://inregistrari.b1.ro/view-lumea_lui_banciu-85.html), cand acesta spunea urmatoarele, dupa minutul 53:40 al inregistrarii:
"Din imprumuturile facute de Ceausescu, dupa care noi am tras [o fi vrut sa zica "am strans"] cureaua ca sa le poata da inapoi, si-a cumparat si aceasta masina.".
Este vorba de un Mercedes 350 SL. Vanzarea acestei masini a fost un prilej de propaganda ridicola si demagogica impotriva fostului sef de stat comunist.
Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Gadget/Auto/Mercedesul+lui+Nicolae+Ceausescu+a+fost+vandut+cu+49+450+euro+la si a multor altora (de exemplu: http://www.realitatea.net/mercedesul-lui-nicolae-ceausescu-vandut-la-stuttgart-cu-cat-a-fost-cumparat_1909577.html; http://www.evz.ro/cum-arata-mercedesul-lui-nicolae-ceausescu-vandut-cu-aproape-50000-euro-la-o-licitatie.html, http://www.libertatea.ro/ultima-ora/mercedesul-lui-nicolae-ceausescu-a-fost-vandut-masina-veche-de-43-de-ani-a-fost-achiztionata-cu-aproape-50-000-de-euro-1316139)
”Poporul român a îndurat un deceniu de austeritate dureroasă, pentru ca dictatorul să plătească datoria externă a României, cauzată, de altfel, de împrumuturile sale nesăbuite din anii 1970, care, fără dubiu, au fost folosite, printre altele, şi la achiziţionarea acestui Mercedes”.
Sa retinem ca Mercedesul lu' Peste valora intre 30.000 si 35.000 de euro si s-a vandut la licitatie cu aproape 50.000 de euro.
1.2. Sistemul de "irigatii" al lui Iohannis
In timp ce mijloacele de dezinformare in masa au pus tunurile pe defunctul "dictator" Ceausescu, mitraliindu-l inca odata, de aceasta data cu... obuze mediatice, in zilele noastre (la propriu, adica ieri-alaltaieri), "democratul" Iohannis face o demonstratie in direct (live) de demagogie gretoasa bine facuta. Concret, actualul presedinte ne arata ca in fisa postului sau este prevazuta la loc de cinste ocupatia de "dezvoltator imobiliar".
Sa vedem cat ne costa ultima "distractie imobiliara" a lui Iohannis la Cotroceni.
Conform sursei http://www.ziare.com/politica/cotroceni/iohannis-vrea-sa-dea-500-000-de-euro-pentru-un-sistem-de-irigatii-la-cotroceni-1413505 (sau, de exemplu, conform surselor http://ziarulunirea.ro/iohannis-dispus-sa-dea-500-000-de-euro-pentru-un-sistem-de-irigatii-destinat-vegetatiei-din-curtea-palatului-cotroceni-366266/; http://www.gandul.info/cea-mai-mare-lovitura-posibila-pentru-iohannis-este-de-a-dreptul-sfidator-documentul-a-fost-depus-oficial-si-nu-mai-este-cale-de-intoarcere-15126340.html),
"Administratia Prezidentiala urmeaza sa achizitioneze un sistem de irigatii destinat vegetatiei din curtea Palatul Cotroceni, in valoare de aproape 2,4 milioane de lei (peste 500.000 de euro), fara TVA."!!!
Nu am inteles-o p-asta, "fara TVA". Adica Administratia prezidentiala este neplatitoare de TVA? O sa-si deduca Iohannis TVA-ul? De ce nu s-a pus si pretul Mercedesului lui Ceasca fara TVA? Ma rog, chiar nu mai conteaza...
Ceea ce conteaza intr-adevar este comparatia intre cheltuiala "nesăbuită" a lui Ceasca si cheltuiala, probabil "săbuită" lui Iohannis:
500.000 de euro (fara TVA) / 35.000 de euro (cu TVA) = 16,67.
Adica Iohannis isi permite sa cheltuie de circa 17 ori mai mult decat Ceausescu, in plin genocid economico-social postdecembrist romanesc, cand s-au suprimat milioane de locuri de munca prin dezindustrializare masiva fara sa se puna ceva la loc, cand datoria externa a Romaniei este de cateva ori mai mare decat maximul datoriei externe de pe vremea lui Ceausescu, cand in Romania exista o lipsa acuta de locuri de munca, de antreprenori si de investitori (intr-o tara dezindustrializata si marcata de saracie si de lipsuri crancene)!!!
Desigur, stim placa: atunci era "dictatura", acum e "democratie".
Dar mie tot mi se pare ca Iohannis propune o spalatorie clasica de bani publici.
Ramane o intrebare pentru Radu Banciu, dusman focos al lui Ceasca si bagator de seama inocent atunci cand e vorba de Iohannis: pentru cei 500.000 de euro ai "irigatiilor" lui Iohannis poporul roman o sa stranga cureaua sau o sa-si mai descheie un nasture de la pantaloni?
Sper ca "deontologul" Radu Banciu se va indigna de cel putin 16 ori mai mult in cazul "irigatiilor" lui Iohannis fata de indignarea manifestata cu ocazia vanzarii Mercedesului lui Ceausescu.
Nu de alta, dar genocidul economico-social postdecembrist mi se pare mult mai dureros si mai ticalos decat austeritatea din anii '80. Mi se pare o crima impotriva umanitatii.
Iar Iohannis are atat de mult de "irigat" la Cotroceni de parca s-a mutat juma' de Baragan in curtea prezidentiala.
2. "Furturile" lui Ceausescu raportate la furturile infractionalismului postdecembrist
2.1. "Miliardul" lui Ceasca
Conform sursei https://ro.wikisource.org/wiki/Stenograma_procesului_Ceau%C8%99escu, Nicolae Ceausescu a fost acuzat in mod propagandistic, printre altele, de
"Încercarea de a fugi din țară pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari, depuse în bănci străine".
Pentru asta si pentru alte abureli si aiureli (de exemplu: "genocidul"), numite propagandistic "crime grave împotriva poporului român și a României, inculpații Nicolae Ceaușescu și Elena Ceaușescu au fost condamnați la moarte și confiscarea averii. Sentința a rămas definitivă și a fost executată".
Sursa https://ro.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Ceau%C8%99escu arata ca:
"În primele zile ale revoluției din decembrie 1989 s-a vorbit mult despre conturile secrete ale lui Nicolae Ceaușescu. La procesul din 25 decembrie 1989, membrii Tribunalului Militar Excepțional au pus întrebări legate de acești bani, dar ambii soți Ceaușescu au declarat că nu au nici un dolar pe conturi în bănci străine. Deși acuzația de delapidare a banilor statului român nu a fost inclusă între capetele de acuzare (care erau 4 la număr), totuși, în comunicatul care a fost difuzat de televiziune și radio, și a doua zi de presa scrisă, s-a adăugat un al cincilea punct cu următorul conținut: „Încercarea de a fugi din țară pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari, depuse în bănci străine”."!
Cu toate acestea, o comisie parlamentara a anchetat timp de un an si opt luni existenta presupuselor conturi secrete ale lui Nicolae Ceausescu si a concluzionat ca acestea nu exista!!!
Rezultatul acestei anchete se regaseste pe sursa http://media.hotnews.ro/media_server1/document-2008-10-14-4799190-0-raportul-comisiei-parlamentare-ancheta.pdf.
Retinem deci ca lui Ceausescu i s-au inscenat, printre altele, in decembrie 1989: furtul a 1.000.000.000 de dolari si omorarea a 60.000 de romani, cu scopul de a fi urat de popor si de a fi mitraliat la Targoviste.
2.2. Cele 108 miliarde postdecembriste de euro furate de mafia politico-economica postdecembrista
Miliardul de dolari "furat" de Ceasca s-a dovedit pura fictiune.
Intre timp, dupa circa un an si jumatate de anchete jurnalistice (insumate in septembrie 2015), postul TV Digi24 vorbeste de minim 108 miliarde de euro furate dupa 1989 de catre mafia politico-economica.
In mod aproape ciudat, statul mafiot totalitar postdecembrist nu are nicio problema politico-economico-morala cu disparitia acestei colosale sume de bani!!!
Dar asta nu ma impiedica sa citez si sa recitez de pe sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/Romania+Furata+la+bilant+In+peste+25+de+ani+s-au+furat+108+milia:
"Pentru echipa de la „România furată”, un proiect marca Digi24, bilanţul este unul sumbru. 108 de miliarde de dolari. Atât s-a furat din România. Şi vorbim o sumă relativă."!
""În ultimele 18 luni v-am arătat, dincolo de cifre şi documente, adevărata faţă a României din ultimul sfert de secol”, spune Oana Despa, coordonatorul echipei de investigaţii."!
"Cifra pe care au adunat-o reporterii emisiunii, de la prima ediţie din martie 2014 şi până în prezent, este uluitoare, iar dimensiunile jafului naţional din ultimii 25 de ani sunt pur şi simplu greu de imaginat."!
"În majoritatea cazurilor efectele pe orizontală, întocmai ca într-un joc de domino, ale acestui prejudiciu estimativ, au fost şi sunt imposibil de calculat. Dincolo de şomaj şi anvergura socio-economică, în ultimul an şi jumătate anchetele şi investigaţiile “România furată” au urmat şi firul unor subiecte cu impact direct în vieţile românilor: de la căpuşarea bugetului de sănătate, la jonglerii instituţionale cu siguranţa alimentară naţională şi bani europeni destinaţi bunăstării noastre care i-au înstărit pe alţii."!
Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/Romania+furata+Ce+se+putea+face+cu+108+miliarde+de+dolari,
"Audieri, dosare, cătuşe, plus referate lungi, cu mii de cuvinte. Cititul lor e ca umblatul prin pădurea deasă, în căutarea luminişului. O enumerare care se termină, invariabil, cu acelaşi cuvânt: corupţie."!
"Azi, la exact un an şi jumătate de la începerea proiectului, tragem linie şi socotim. Rezultatul sperie gândul: 108 miliarde de dolari evaporaţi în ultimii 25 de ani! Şi vorbim doar despre banii care pot fi puşi cap la cap într-o serie de anchete jurnalistice.
Ca să înţelegem mai bine dimensiunea furtului, ne-am gândit să transformăm banii în lucruri concrete. Sunt bani din care s-ar fi putut construi, spre exemplu:
- 972 de spitale judeţene.
- 19.636 de kilometri de autostradă (de 23 de ori distanţa de la Constanţa la Nădlac).
- 114.893 de blocuri ANL.
- 194.594 de școli.
- fiecare român ar fi putut primi cadou, din partea statului, câte un autoturism Dacia Logan (20.571.428)."!!!
Sursa http://www.piticu.ro/romania-furata-108-miliarde-de-dolari-au-disparut-din-tara.html are o sinteza a anchetelor "Romania furata":
"Anchetele România furată:
1. Siderca – 2 miliarde dolari
2. Bancorex – 1 miliard dolari
3. Vulcan – 20 milioane dolari
4. Aro – 50 milioane dolari
5. Loteria Română – 1 miliard dolari
6. Tractorul Brașov – 300 milioane dolari
7. Uzina Republica – 200 milioane dolari
8. Moldomin – 2 miliarde dolari
9. Electroputere – 2 miliarde dolari
10. IPRS Băneasa – 67 milioane dolari
11. Serele Codlea – 10 milioane dolari
12. Hotelurile de pe litoral – 145 milioane dolari
13. SIDEX Galaţi – 3 miliarde dolari
14. UCM Reşiţa – 270 milioane dolari
15. Societatea Naţională Tutunul Românesc – 402 milioane dolari
16. ICA – 77 milioane dolari
17. Uztel Ploiești – 133 milioane de dolari
18. SNIIA – 189 milioane de dolari
19. Institutele de cercetare – 108 milioane de dolari
20. Fabricile de zahăr – 29 miliarde de dolari
21. Alimentara – 16 miliarde de dolari
22. Pădurile retrocedate – 6,3 miliarde dolari
23. Microsoft – 120 de milioane de dolari
24. EADS – 125 de milioane de dolari
25. Siveco – 88 de milioane de dolari
26. Institutul Cantacuzino – 28 milioane de euro
27. Loteria 2 – 80 milioane de dolari
28. Schi în România – 39 milioane de dolari
29. Cinematografe – 11 milioane de de dolari
30. Combinatele Mechel – 5 miliarde de dolari
31. Valea Jiului – 1 miliard de dolari
32. Conserva românească – 300 de milioane de dolari
33. Centre turistice pentru nimeni – 50 milioane de dolari
34. „Bancomantul” ANRP – 95 milioane de dolari
35. Programele cu dizabilități – 20 milioane de dolari
36. Industria textilelor – 8 miliarde de dolari
37. Avioane Craiova – 1 miliard de dolari
38. TBC – 6 milioane de dolari
39. Sănătate pe card – 330 de milioane de dolari
40. Vagoane CFR – 23 de miliarde de dolari
41. Afacerile lui Sebastian Ghiță – 28 de milioane de dolari
42. Dosarul “Lukoil” – 2 miliarde de dolari
43. CEO – 685 de milioane de dolari
44. CEH – 480 de milioane de dolari
45. Active Bancorex – 22 de milioane de dolari
46. Afacerea Radioterapia – 33 milioane de dolari
47. Vaca nebună, tăiată și mâncată – 650 milioane de dolari
48. Fabrica aurului din cenușă – 4 milioane de dolari
49. Rompetrol – 690 milioane de dolari".
Dupa cum se vede, nu este mentionata nicio gainarie de zeci sau sute de mii de euro provenind de la autoritatile locale/ comunale, ci numai "afaceri" serioase, de minim 1 milion de dolari!
In concluzie, miliardului de dolari fictiv furat de Ceausescu i se opun cele 108 miliarde de euro real furate de catre mafia politico-economica postdecembrista, pe care statul mafiot totalitar roman nu are, evident, niciun chef sa-i recupereze.
Nu este deloc uimitor ca aceste 108 miliarde de euro nu mai sunt "crime grave împotriva poporului român și a României", in viziunea statului mafiot totalitar roman. Sigur ca ar fi o contradictie logica. Aceste miliarde nu au fost furate ca sa poata fi recuperate, tot asa cum asasinatele din decembrie 1989 nu s-au realizat pentru a fi pedepsiti autorii morali ai Revolutiei Infractorilor de atunci. Cum ar putea fi recuperat vreodata prejudiciul chiar de catre cei care l-au creat?
Cand s-a mai auzit de situatii in care hotii fura en gros pentru a restitui (retroceda) apoi cu amabilitate ceea ce au furat cu atata usurinta de la un popor de retardati?
Sigur ca regimul comunist nu a fost nici pe departe perfect si ca se puteau face foarte multe pentru ca simplii cetateni sa aiba o viata normala. Cu toate acestea, in lumina evidentelor publice, regimul comunist a fost inlocuit de regimul infractionalist postdecembrist, adica de mafia politico-economica si de statul mafiot totalitar, noul regim fiind de cel putin 108 ori mai ticalos decat vechiul regim!!!
Noul regim, de factura mafiota, s-a servit de sloganuri mincinoase si de propaganda ticaloasa pentru a acapara puterea si pentru a distruge in forma continuata poporul roman.
Genocidul economico-social a fost evocat recent de madam Gorghiu, demagoaga "liberala" de doi bani, conform sursei http://www.evz.ro/alina-gorghiu-trebuie-sprijinita-natalitatea-ca-eu-imi-indeplinesc-misiunea-acum-nu-este-suficient.html, din 19.Martie.2016:
"Copreşedintele PNL Alina Gorghiu a declarat, astăzi, la Piatra Neamţ, că natalitatea scade în fiecare an cu 80.000 de persoane, ceea ce echivalează cu dispariţia a două oraşe mici."!
In spiritul demagogiei gretoase, destinata exclusiv retardatilor, madam Gorghiu zice ca ar trebui sprijinita natalitatea! In consecinta, multe retardate (atat la propriu, cat si la figurat) s-au si pus pe facut copii intretinand relatii sexuale ocazionale cu diversi barbati, pentru a beneficia de sprijin financiar atat de la respectivii cat si de la stat, in timp ce copiilor nascuti pe astfel de principii li se asigura o viata de cosmar si un cert viitor... infractional sau mizerabil.
Probabil ca madam Gorghiu are astfel de idei doar in anii electorali, cu putin inaintea alegerilor, pentru a prosti minoritatea de cretini care vor decide din nou la vot viitorul odios si sinistru al majoritatii. In rest, din cate am vazut, politicienii sprijina cu succes... mortalitatea. :))
Ca un fapt divers, madam Gorghiu are 37 de ani si nu are nici sot, nici copil!!! Dar, dupa cum se vede, se pricepe la politica si la fotbal. Ca tot romanul...
Mijloacele de dezinformare in masa fac continuu propaganda sistemului infractionalist postdecembrist si se razboiesc constant cu fantoma lui Ceausescu. Sigur ca e mai convenabil sa te iei de cineva care nu-ti mai poate raspunde, in timp ce marii ticalosi si nemernici actuali sunt ignorati, probabil pentru ca sunt cetateni europeni si au drepturi. Adica au in primul rand dreptul (si chiar obligatia) sa incalce legea si sa-si bata joc de cetateni si de banii publici.
Compararea regimului comunist cu cel infractionalist postdecembrist cuprinde doua parti. In prima parte se compara marimea unor cheltuieli ale lui Ceausescu cu niste cheltuieli ale lui Iohannis, iar in partea a doua se compara "furturile" lui Ceausescu cu furturile statului mafiot totalitar postdecembrist.
1. Cheltuielile lui Ceausescu raportate la cheltuielile lui Iohannis
1.1. Mercedesul lui Ceasca.
Citez in mod special din emisiunea lui Radu Banciu din 20.Martie.2016 (sursa: http://inregistrari.b1.ro/view-lumea_lui_banciu-85.html), cand acesta spunea urmatoarele, dupa minutul 53:40 al inregistrarii:
"Din imprumuturile facute de Ceausescu, dupa care noi am tras [o fi vrut sa zica "am strans"] cureaua ca sa le poata da inapoi, si-a cumparat si aceasta masina.".
Este vorba de un Mercedes 350 SL. Vanzarea acestei masini a fost un prilej de propaganda ridicola si demagogica impotriva fostului sef de stat comunist.
Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Gadget/Auto/Mercedesul+lui+Nicolae+Ceausescu+a+fost+vandut+cu+49+450+euro+la si a multor altora (de exemplu: http://www.realitatea.net/mercedesul-lui-nicolae-ceausescu-vandut-la-stuttgart-cu-cat-a-fost-cumparat_1909577.html; http://www.evz.ro/cum-arata-mercedesul-lui-nicolae-ceausescu-vandut-cu-aproape-50000-euro-la-o-licitatie.html, http://www.libertatea.ro/ultima-ora/mercedesul-lui-nicolae-ceausescu-a-fost-vandut-masina-veche-de-43-de-ani-a-fost-achiztionata-cu-aproape-50-000-de-euro-1316139)
”Poporul român a îndurat un deceniu de austeritate dureroasă, pentru ca dictatorul să plătească datoria externă a României, cauzată, de altfel, de împrumuturile sale nesăbuite din anii 1970, care, fără dubiu, au fost folosite, printre altele, şi la achiziţionarea acestui Mercedes”.
Sa retinem ca Mercedesul lu' Peste valora intre 30.000 si 35.000 de euro si s-a vandut la licitatie cu aproape 50.000 de euro.
1.2. Sistemul de "irigatii" al lui Iohannis
In timp ce mijloacele de dezinformare in masa au pus tunurile pe defunctul "dictator" Ceausescu, mitraliindu-l inca odata, de aceasta data cu... obuze mediatice, in zilele noastre (la propriu, adica ieri-alaltaieri), "democratul" Iohannis face o demonstratie in direct (live) de demagogie gretoasa bine facuta. Concret, actualul presedinte ne arata ca in fisa postului sau este prevazuta la loc de cinste ocupatia de "dezvoltator imobiliar".
Sa vedem cat ne costa ultima "distractie imobiliara" a lui Iohannis la Cotroceni.
Conform sursei http://www.ziare.com/politica/cotroceni/iohannis-vrea-sa-dea-500-000-de-euro-pentru-un-sistem-de-irigatii-la-cotroceni-1413505 (sau, de exemplu, conform surselor http://ziarulunirea.ro/iohannis-dispus-sa-dea-500-000-de-euro-pentru-un-sistem-de-irigatii-destinat-vegetatiei-din-curtea-palatului-cotroceni-366266/; http://www.gandul.info/cea-mai-mare-lovitura-posibila-pentru-iohannis-este-de-a-dreptul-sfidator-documentul-a-fost-depus-oficial-si-nu-mai-este-cale-de-intoarcere-15126340.html),
"Administratia Prezidentiala urmeaza sa achizitioneze un sistem de irigatii destinat vegetatiei din curtea Palatul Cotroceni, in valoare de aproape 2,4 milioane de lei (peste 500.000 de euro), fara TVA."!!!
Nu am inteles-o p-asta, "fara TVA". Adica Administratia prezidentiala este neplatitoare de TVA? O sa-si deduca Iohannis TVA-ul? De ce nu s-a pus si pretul Mercedesului lui Ceasca fara TVA? Ma rog, chiar nu mai conteaza...
Ceea ce conteaza intr-adevar este comparatia intre cheltuiala "nesăbuită" a lui Ceasca si cheltuiala, probabil "săbuită" lui Iohannis:
500.000 de euro (fara TVA) / 35.000 de euro (cu TVA) = 16,67.
Adica Iohannis isi permite sa cheltuie de circa 17 ori mai mult decat Ceausescu, in plin genocid economico-social postdecembrist romanesc, cand s-au suprimat milioane de locuri de munca prin dezindustrializare masiva fara sa se puna ceva la loc, cand datoria externa a Romaniei este de cateva ori mai mare decat maximul datoriei externe de pe vremea lui Ceausescu, cand in Romania exista o lipsa acuta de locuri de munca, de antreprenori si de investitori (intr-o tara dezindustrializata si marcata de saracie si de lipsuri crancene)!!!
Desigur, stim placa: atunci era "dictatura", acum e "democratie".
Dar mie tot mi se pare ca Iohannis propune o spalatorie clasica de bani publici.
Ramane o intrebare pentru Radu Banciu, dusman focos al lui Ceasca si bagator de seama inocent atunci cand e vorba de Iohannis: pentru cei 500.000 de euro ai "irigatiilor" lui Iohannis poporul roman o sa stranga cureaua sau o sa-si mai descheie un nasture de la pantaloni?
Sper ca "deontologul" Radu Banciu se va indigna de cel putin 16 ori mai mult in cazul "irigatiilor" lui Iohannis fata de indignarea manifestata cu ocazia vanzarii Mercedesului lui Ceausescu.
Nu de alta, dar genocidul economico-social postdecembrist mi se pare mult mai dureros si mai ticalos decat austeritatea din anii '80. Mi se pare o crima impotriva umanitatii.
Iar Iohannis are atat de mult de "irigat" la Cotroceni de parca s-a mutat juma' de Baragan in curtea prezidentiala.
2. "Furturile" lui Ceausescu raportate la furturile infractionalismului postdecembrist
2.1. "Miliardul" lui Ceasca
Conform sursei https://ro.wikisource.org/wiki/Stenograma_procesului_Ceau%C8%99escu, Nicolae Ceausescu a fost acuzat in mod propagandistic, printre altele, de
"Încercarea de a fugi din țară pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari, depuse în bănci străine".
Pentru asta si pentru alte abureli si aiureli (de exemplu: "genocidul"), numite propagandistic "crime grave împotriva poporului român și a României, inculpații Nicolae Ceaușescu și Elena Ceaușescu au fost condamnați la moarte și confiscarea averii. Sentința a rămas definitivă și a fost executată".
Sursa https://ro.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Ceau%C8%99escu arata ca:
"În primele zile ale revoluției din decembrie 1989 s-a vorbit mult despre conturile secrete ale lui Nicolae Ceaușescu. La procesul din 25 decembrie 1989, membrii Tribunalului Militar Excepțional au pus întrebări legate de acești bani, dar ambii soți Ceaușescu au declarat că nu au nici un dolar pe conturi în bănci străine. Deși acuzația de delapidare a banilor statului român nu a fost inclusă între capetele de acuzare (care erau 4 la număr), totuși, în comunicatul care a fost difuzat de televiziune și radio, și a doua zi de presa scrisă, s-a adăugat un al cincilea punct cu următorul conținut: „Încercarea de a fugi din țară pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari, depuse în bănci străine”."!
Cu toate acestea, o comisie parlamentara a anchetat timp de un an si opt luni existenta presupuselor conturi secrete ale lui Nicolae Ceausescu si a concluzionat ca acestea nu exista!!!
Rezultatul acestei anchete se regaseste pe sursa http://media.hotnews.ro/media_server1/document-2008-10-14-4799190-0-raportul-comisiei-parlamentare-ancheta.pdf.
Retinem deci ca lui Ceausescu i s-au inscenat, printre altele, in decembrie 1989: furtul a 1.000.000.000 de dolari si omorarea a 60.000 de romani, cu scopul de a fi urat de popor si de a fi mitraliat la Targoviste.
2.2. Cele 108 miliarde postdecembriste de euro furate de mafia politico-economica postdecembrista
Miliardul de dolari "furat" de Ceasca s-a dovedit pura fictiune.
Intre timp, dupa circa un an si jumatate de anchete jurnalistice (insumate in septembrie 2015), postul TV Digi24 vorbeste de minim 108 miliarde de euro furate dupa 1989 de catre mafia politico-economica.
In mod aproape ciudat, statul mafiot totalitar postdecembrist nu are nicio problema politico-economico-morala cu disparitia acestei colosale sume de bani!!!
Dar asta nu ma impiedica sa citez si sa recitez de pe sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/Romania+Furata+la+bilant+In+peste+25+de+ani+s-au+furat+108+milia:
"Pentru echipa de la „România furată”, un proiect marca Digi24, bilanţul este unul sumbru. 108 de miliarde de dolari. Atât s-a furat din România. Şi vorbim o sumă relativă."!
""În ultimele 18 luni v-am arătat, dincolo de cifre şi documente, adevărata faţă a României din ultimul sfert de secol”, spune Oana Despa, coordonatorul echipei de investigaţii."!
"Cifra pe care au adunat-o reporterii emisiunii, de la prima ediţie din martie 2014 şi până în prezent, este uluitoare, iar dimensiunile jafului naţional din ultimii 25 de ani sunt pur şi simplu greu de imaginat."!
"În majoritatea cazurilor efectele pe orizontală, întocmai ca într-un joc de domino, ale acestui prejudiciu estimativ, au fost şi sunt imposibil de calculat. Dincolo de şomaj şi anvergura socio-economică, în ultimul an şi jumătate anchetele şi investigaţiile “România furată” au urmat şi firul unor subiecte cu impact direct în vieţile românilor: de la căpuşarea bugetului de sănătate, la jonglerii instituţionale cu siguranţa alimentară naţională şi bani europeni destinaţi bunăstării noastre care i-au înstărit pe alţii."!
Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/Romania+furata+Ce+se+putea+face+cu+108+miliarde+de+dolari,
"Audieri, dosare, cătuşe, plus referate lungi, cu mii de cuvinte. Cititul lor e ca umblatul prin pădurea deasă, în căutarea luminişului. O enumerare care se termină, invariabil, cu acelaşi cuvânt: corupţie."!
"Azi, la exact un an şi jumătate de la începerea proiectului, tragem linie şi socotim. Rezultatul sperie gândul: 108 miliarde de dolari evaporaţi în ultimii 25 de ani! Şi vorbim doar despre banii care pot fi puşi cap la cap într-o serie de anchete jurnalistice.
Ca să înţelegem mai bine dimensiunea furtului, ne-am gândit să transformăm banii în lucruri concrete. Sunt bani din care s-ar fi putut construi, spre exemplu:
- 972 de spitale judeţene.
- 19.636 de kilometri de autostradă (de 23 de ori distanţa de la Constanţa la Nădlac).
- 114.893 de blocuri ANL.
- 194.594 de școli.
- fiecare român ar fi putut primi cadou, din partea statului, câte un autoturism Dacia Logan (20.571.428)."!!!
Sursa http://www.piticu.ro/romania-furata-108-miliarde-de-dolari-au-disparut-din-tara.html are o sinteza a anchetelor "Romania furata":
"Anchetele România furată:
1. Siderca – 2 miliarde dolari
2. Bancorex – 1 miliard dolari
3. Vulcan – 20 milioane dolari
4. Aro – 50 milioane dolari
5. Loteria Română – 1 miliard dolari
6. Tractorul Brașov – 300 milioane dolari
7. Uzina Republica – 200 milioane dolari
8. Moldomin – 2 miliarde dolari
9. Electroputere – 2 miliarde dolari
10. IPRS Băneasa – 67 milioane dolari
11. Serele Codlea – 10 milioane dolari
12. Hotelurile de pe litoral – 145 milioane dolari
13. SIDEX Galaţi – 3 miliarde dolari
14. UCM Reşiţa – 270 milioane dolari
15. Societatea Naţională Tutunul Românesc – 402 milioane dolari
16. ICA – 77 milioane dolari
17. Uztel Ploiești – 133 milioane de dolari
18. SNIIA – 189 milioane de dolari
19. Institutele de cercetare – 108 milioane de dolari
20. Fabricile de zahăr – 29 miliarde de dolari
21. Alimentara – 16 miliarde de dolari
22. Pădurile retrocedate – 6,3 miliarde dolari
23. Microsoft – 120 de milioane de dolari
24. EADS – 125 de milioane de dolari
25. Siveco – 88 de milioane de dolari
26. Institutul Cantacuzino – 28 milioane de euro
27. Loteria 2 – 80 milioane de dolari
28. Schi în România – 39 milioane de dolari
29. Cinematografe – 11 milioane de de dolari
30. Combinatele Mechel – 5 miliarde de dolari
31. Valea Jiului – 1 miliard de dolari
32. Conserva românească – 300 de milioane de dolari
33. Centre turistice pentru nimeni – 50 milioane de dolari
34. „Bancomantul” ANRP – 95 milioane de dolari
35. Programele cu dizabilități – 20 milioane de dolari
36. Industria textilelor – 8 miliarde de dolari
37. Avioane Craiova – 1 miliard de dolari
38. TBC – 6 milioane de dolari
39. Sănătate pe card – 330 de milioane de dolari
40. Vagoane CFR – 23 de miliarde de dolari
41. Afacerile lui Sebastian Ghiță – 28 de milioane de dolari
42. Dosarul “Lukoil” – 2 miliarde de dolari
43. CEO – 685 de milioane de dolari
44. CEH – 480 de milioane de dolari
45. Active Bancorex – 22 de milioane de dolari
46. Afacerea Radioterapia – 33 milioane de dolari
47. Vaca nebună, tăiată și mâncată – 650 milioane de dolari
48. Fabrica aurului din cenușă – 4 milioane de dolari
49. Rompetrol – 690 milioane de dolari".
Dupa cum se vede, nu este mentionata nicio gainarie de zeci sau sute de mii de euro provenind de la autoritatile locale/ comunale, ci numai "afaceri" serioase, de minim 1 milion de dolari!
In concluzie, miliardului de dolari fictiv furat de Ceausescu i se opun cele 108 miliarde de euro real furate de catre mafia politico-economica postdecembrista, pe care statul mafiot totalitar roman nu are, evident, niciun chef sa-i recupereze.
Nu este deloc uimitor ca aceste 108 miliarde de euro nu mai sunt "crime grave împotriva poporului român și a României", in viziunea statului mafiot totalitar roman. Sigur ca ar fi o contradictie logica. Aceste miliarde nu au fost furate ca sa poata fi recuperate, tot asa cum asasinatele din decembrie 1989 nu s-au realizat pentru a fi pedepsiti autorii morali ai Revolutiei Infractorilor de atunci. Cum ar putea fi recuperat vreodata prejudiciul chiar de catre cei care l-au creat?
Cand s-a mai auzit de situatii in care hotii fura en gros pentru a restitui (retroceda) apoi cu amabilitate ceea ce au furat cu atata usurinta de la un popor de retardati?
Sigur ca regimul comunist nu a fost nici pe departe perfect si ca se puteau face foarte multe pentru ca simplii cetateni sa aiba o viata normala. Cu toate acestea, in lumina evidentelor publice, regimul comunist a fost inlocuit de regimul infractionalist postdecembrist, adica de mafia politico-economica si de statul mafiot totalitar, noul regim fiind de cel putin 108 ori mai ticalos decat vechiul regim!!!
Noul regim, de factura mafiota, s-a servit de sloganuri mincinoase si de propaganda ticaloasa pentru a acapara puterea si pentru a distruge in forma continuata poporul roman.
Genocidul economico-social a fost evocat recent de madam Gorghiu, demagoaga "liberala" de doi bani, conform sursei http://www.evz.ro/alina-gorghiu-trebuie-sprijinita-natalitatea-ca-eu-imi-indeplinesc-misiunea-acum-nu-este-suficient.html, din 19.Martie.2016:
"Copreşedintele PNL Alina Gorghiu a declarat, astăzi, la Piatra Neamţ, că natalitatea scade în fiecare an cu 80.000 de persoane, ceea ce echivalează cu dispariţia a două oraşe mici."!
In spiritul demagogiei gretoase, destinata exclusiv retardatilor, madam Gorghiu zice ca ar trebui sprijinita natalitatea! In consecinta, multe retardate (atat la propriu, cat si la figurat) s-au si pus pe facut copii intretinand relatii sexuale ocazionale cu diversi barbati, pentru a beneficia de sprijin financiar atat de la respectivii cat si de la stat, in timp ce copiilor nascuti pe astfel de principii li se asigura o viata de cosmar si un cert viitor... infractional sau mizerabil.
Probabil ca madam Gorghiu are astfel de idei doar in anii electorali, cu putin inaintea alegerilor, pentru a prosti minoritatea de cretini care vor decide din nou la vot viitorul odios si sinistru al majoritatii. In rest, din cate am vazut, politicienii sprijina cu succes... mortalitatea. :))
Ca un fapt divers, madam Gorghiu are 37 de ani si nu are nici sot, nici copil!!! Dar, dupa cum se vede, se pricepe la politica si la fotbal. Ca tot romanul...
duminică, 20 martie 2016
Apa potabila... nepotabila
Dupa "spectacolul" cu alimentele toxice ("Cornul si laptele", branza, sarmalele), a venit randul apei potabile sa bage spaima in cetatenii romani, oricum stresati de faradelegile mafiei politico-economice, de salariile jalnice, de programul de lucru care pare adesea interminabil si de transportul in comun supra aglomerat (cel putin la nivelul Bucurestiului la orele de varf).
Iata cateva titluri pe tema apei "de izvor" toxice:
1. "ANPC: Amenzi de 50.000 lei pentru abateri microbiologice, în cazul a 5 tipuri de apă comercializate în magazine din București" (sursa: http://www.agerpres.ro/economie/2016/03/19/anpc-amenzi-de-50-000-lei-pentru-abateri-microbiologice-in-cazul-a-5-tipuri-de-apa-comercializate-in-magazine-din-bucuresti-14-40-50);
2. "APĂ PLATĂ TOXICĂ în HIPERMARKETURI. Inspectorii ANPC au publicat LISTA NEAGRĂ în care apar CINCI MĂRCI" (sursa: http://www.evz.ro/apa-plata-toxica-in-hipermarketuri-inspectorii-anpc-au-publicat-lista-neagra-in-care-apar-cinci-marci.html);
3. "Amenzi de 50.000 lei pentru abateri microbiologice in cazul a cinci tipuri de apa comercializate in magazine din Bucuresti" (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/amenzi-de-50-000-lei-pentru-abateri-microbiologice-in-cazul-a-cinci-tipuri-de-apa-comercializate-in-magazine-din-bucuresti.html).
Conform sursei http://www.agerpres.ro/economie/2016/03/19/anpc-amenzi-de-50-000-lei-pentru-abateri-microbiologice-in-cazul-a-5-tipuri-de-apa-comercializate-in-magazine-din-bucuresti-14-40-50,
"Inspectorii de la Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) au aplicat amenzi contravenționale în valoare de 50.000 de lei pentru abateri de la limitele microbiologice în cazul a 5 tipuri de apă de masă și apă de izvor îmbuteliată, comercializate în unele rețele comerciale din București, potrivit unui comunicat de presă al instituției, transmis, sâmbătă, AGERPRES.";
"Pe lista mărcilor de apă declarate neconforme se află sortimentele: Winny — apă izvor plată îmbuteliată în PET-uri cu capacitatea de 2 litri, Aro — apă de masă necarbogazoasă îmbuteliată în PET-uri cu capacitatea de 2 litri, Calipso — apă de izvor îmbuteliată în PET-uri cu capacitatea de 6 litri, Izvorul Zânelor — apă de izvor plată îmbuteliată în PET-uri cu capacitatea de 2 litri și Aqua Queen — apă de izvor îmbuteliată în PET-uri cu capacitatea de 5 litri.".
Se pare ca stam destul de bine la apa imbuteliata: "decat" cinci sortimente sunt neconforme...
Dar nici cu apa de la robinet sau de fantana nu stam mai bine. E suficient sa parcurgem cateva surse recente.
Conform sursei http://www.ziare.com/social/administratia/intr-un-oras-din-romania-nu-e-apa-de-cateva-zile-se-cer-demisii-1412806, din 12.Martie.2016,
"Aproape intreg orasul Piatra Neamt a ramas fara apa potabila, miercuri, din cauza unei avarii majore la magistrala principala de alimentare a orasului, insa problema nu a fost rezolvata complet nici pana sambata, iar unele zone tot nu au apa.".
Conform sursei http://expressdebanat.ro/probleme-cu-apa-potabila-in-caras-severin/ din 27.Februarie.2016,
"Probleme cu apa potabilă în Caraş-Severin!";
"Concentraţia foarte mare de nitraţi şi nitriţi în pânza freatică a unor localităţi cărăşene creează mari probleme în județ!";
"Nitriţii şi nitraţii nu se distrug nici atunci când apa este fiartă”!
Ce ar trebui sa faca simplul cetatean cand apa de la robinet sau din fantana nu e potabila? Sa-si ia apa la PET? Se spune, dincolo de analizele microbiologice, ca simplul fapt ca apa este imbuteliata in sticle de plastic inseamna risc de cancer!
Cum s-ar spune, bei mori, nu bei, tot mori. Cam naspa optiunile romanilor, dupa parerea mea. Si noi ne mai batem capul cu legea fumatului si cu efectele nocive ale acestuia... Pai, bebelusii morti de SHU (sindromul hemolitic uremic) nici nu au apucat sa constientizeze ce e aia tigara... Pana la tigari ne termina apa si mancarea!
Dar cum ramane cu "drepturile fundamentale" ale romanilor, prevazute in Constitutia Romaniei? De exemplu:
1. "(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate."
(sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba22);
2. "(1) Dreptul la ocrotirea sănătăţii este garantat.
(2) Statul este obligat să ia măsuri pentru asigurarea igienei şi a sănătăţii publice."
(sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba34);
3. "(1) Statul recunoaşte dreptul oricărei persoane la un mediu înconjurător sănătos şi echilibrat ecologic."
(sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba35).
Am senzatia ca sunt extrem de ridicol cand invoc Constitutia Romaniei, aceasta simpla colectie de vrajeli si caternici pentru care, daca sunt incalcate (chiar si la greu), nu exista sanctiuni penale.
In concluzie, fiecare isi ocroteste sanatatea cum poate (cei mai potenti se ocrotesc prin Elvetia - fostul rege sau, pe intelesul international, the ex-king, Austria - Traian Basescu si Turcia - Victor Ponta) si, desigur, scapa cine poate (simplii bebelusi cu SHU de la caz la caz).
Iata cateva titluri pe tema apei "de izvor" toxice:
1. "ANPC: Amenzi de 50.000 lei pentru abateri microbiologice, în cazul a 5 tipuri de apă comercializate în magazine din București" (sursa: http://www.agerpres.ro/economie/2016/03/19/anpc-amenzi-de-50-000-lei-pentru-abateri-microbiologice-in-cazul-a-5-tipuri-de-apa-comercializate-in-magazine-din-bucuresti-14-40-50);
2. "APĂ PLATĂ TOXICĂ în HIPERMARKETURI. Inspectorii ANPC au publicat LISTA NEAGRĂ în care apar CINCI MĂRCI" (sursa: http://www.evz.ro/apa-plata-toxica-in-hipermarketuri-inspectorii-anpc-au-publicat-lista-neagra-in-care-apar-cinci-marci.html);
3. "Amenzi de 50.000 lei pentru abateri microbiologice in cazul a cinci tipuri de apa comercializate in magazine din Bucuresti" (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/amenzi-de-50-000-lei-pentru-abateri-microbiologice-in-cazul-a-cinci-tipuri-de-apa-comercializate-in-magazine-din-bucuresti.html).
Conform sursei http://www.agerpres.ro/economie/2016/03/19/anpc-amenzi-de-50-000-lei-pentru-abateri-microbiologice-in-cazul-a-5-tipuri-de-apa-comercializate-in-magazine-din-bucuresti-14-40-50,
"Inspectorii de la Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) au aplicat amenzi contravenționale în valoare de 50.000 de lei pentru abateri de la limitele microbiologice în cazul a 5 tipuri de apă de masă și apă de izvor îmbuteliată, comercializate în unele rețele comerciale din București, potrivit unui comunicat de presă al instituției, transmis, sâmbătă, AGERPRES.";
"Pe lista mărcilor de apă declarate neconforme se află sortimentele: Winny — apă izvor plată îmbuteliată în PET-uri cu capacitatea de 2 litri, Aro — apă de masă necarbogazoasă îmbuteliată în PET-uri cu capacitatea de 2 litri, Calipso — apă de izvor îmbuteliată în PET-uri cu capacitatea de 6 litri, Izvorul Zânelor — apă de izvor plată îmbuteliată în PET-uri cu capacitatea de 2 litri și Aqua Queen — apă de izvor îmbuteliată în PET-uri cu capacitatea de 5 litri.".
Se pare ca stam destul de bine la apa imbuteliata: "decat" cinci sortimente sunt neconforme...
Dar nici cu apa de la robinet sau de fantana nu stam mai bine. E suficient sa parcurgem cateva surse recente.
Conform sursei http://www.ziare.com/social/administratia/intr-un-oras-din-romania-nu-e-apa-de-cateva-zile-se-cer-demisii-1412806, din 12.Martie.2016,
"Aproape intreg orasul Piatra Neamt a ramas fara apa potabila, miercuri, din cauza unei avarii majore la magistrala principala de alimentare a orasului, insa problema nu a fost rezolvata complet nici pana sambata, iar unele zone tot nu au apa.".
Conform sursei http://expressdebanat.ro/probleme-cu-apa-potabila-in-caras-severin/ din 27.Februarie.2016,
"Probleme cu apa potabilă în Caraş-Severin!";
"Concentraţia foarte mare de nitraţi şi nitriţi în pânza freatică a unor localităţi cărăşene creează mari probleme în județ!";
"Nitriţii şi nitraţii nu se distrug nici atunci când apa este fiartă”!
Ce ar trebui sa faca simplul cetatean cand apa de la robinet sau din fantana nu e potabila? Sa-si ia apa la PET? Se spune, dincolo de analizele microbiologice, ca simplul fapt ca apa este imbuteliata in sticle de plastic inseamna risc de cancer!
Cum s-ar spune, bei mori, nu bei, tot mori. Cam naspa optiunile romanilor, dupa parerea mea. Si noi ne mai batem capul cu legea fumatului si cu efectele nocive ale acestuia... Pai, bebelusii morti de SHU (sindromul hemolitic uremic) nici nu au apucat sa constientizeze ce e aia tigara... Pana la tigari ne termina apa si mancarea!
Dar cum ramane cu "drepturile fundamentale" ale romanilor, prevazute in Constitutia Romaniei? De exemplu:
1. "(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate."
(sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba22);
2. "(1) Dreptul la ocrotirea sănătăţii este garantat.
(2) Statul este obligat să ia măsuri pentru asigurarea igienei şi a sănătăţii publice."
(sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba34);
3. "(1) Statul recunoaşte dreptul oricărei persoane la un mediu înconjurător sănătos şi echilibrat ecologic."
(sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba35).
Am senzatia ca sunt extrem de ridicol cand invoc Constitutia Romaniei, aceasta simpla colectie de vrajeli si caternici pentru care, daca sunt incalcate (chiar si la greu), nu exista sanctiuni penale.
In concluzie, fiecare isi ocroteste sanatatea cum poate (cei mai potenti se ocrotesc prin Elvetia - fostul rege sau, pe intelesul international, the ex-king, Austria - Traian Basescu si Turcia - Victor Ponta) si, desigur, scapa cine poate (simplii bebelusi cu SHU de la caz la caz).
vineri, 18 martie 2016
Inca un copil mort dupa ce a fost batjocorit intr-un lagar al mortii (spital) din Moinesti
Se reconfirma, a cata oara, faptul ca "sistemul medical" romanesc este un simplu lagar al mortii. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Un+copil+a+murit+dupa+ce+medicii+i-au+refuzat+internarea,
"Un copil a murit, după ce medicii i-au refuzat internarea"!
Conform surselor, moartea copilului a avut loc in urmatoarele circumstante:
1. Copilul s-a plans de dureri foarte puternice la o ureche si avea febra.
2. Mama si copilul au ajuns la spitalul din Moinesti cu ambulanta. Copilul a fost diagnosticat cu otita, i s-a prescris un tratament si a fost trimis acasa.
3. Copilul a facut febra 40°C si nu se mai putea tine pe picioare.
4. Mama a chemat din nou o ambulanta si a ajuns din nou cu copilul la spitalul din Moinesti.
5. La spital alt medic a reconfirmat diagnosticul de otita, a prescris alt tratament si a refuzat in continuare internarea copilului.
6. Mama, foarte ingrijorata de starea copilului, l-a chestionat pe doctor cu privire la un deznodamant nefericit. Medicul a asigurat-o ca nu se va intampla nimic rau si si-a batut joc de femeie, reprosandu-i ca vrea doar sa se plimbe cu ambulanta.
7. Copilul a murit.
8. Se fac "anchete".
Este oare acest copil o victima a ticalosiei din "sistemul medical" romanesc, care se ocupa cu orice, numai de pacienti nu? Asa se pare. Sa vedem in continuare ce "imagine" avea spitalul pentru neavizati si ce performante avea spitalul in realitate.
Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Spitalul+din+Moinesti+Oameni+de+exceptie+copil+mort+din+neglijen,
"An de an, mulţi doctori, profesori universitari şi conferenţiari, participă, la un "eveniment ştiinţific de prestigiu": Zilele Medicale ale Spitalului Municipal de Urgenţă Moineşti."!
Acest eveniment este sponsorizat de companii farmaceutice, care asigura pe cheltuiala lor prezenta a numeroase cadre medicale, taxa de participare fiind intre 200 si 250 de lei.
Evenimentul este in acelasi timp politizat, multi bugetari cu functie fiind prezenti aici: preşedintele CJ Bacău, Dragoş Benea, viceprimarul Bacăului, Radu Ababei, primarul municipiului Moinesti, Viorel Ilie, prof. dr. Mircea Beuran, conf. dr. Vasile Cepoi (preşedintele Comisiei Naţionale de Acreditare a Spitalelor!!!). La evenimentul din anul 2015, organizatorii mizau pe participarea lui Raed Arafat (secretar de stat), prof. dr. Vasile Astărăstoaie (fost rector al Universitatii de Medicina si Farmacie din Iasi), şi dr. Gheorghe Borcean (preşedintele Colegiului Medicilor din România). In 2014 a fost prezent prof. dr. Adrian Streinu-Cercel (managerul Institutului de Boli Infectioase Matei Bals).
Conf. dr. Vasile Cepoi (preşedintele Comisiei Naţionale de Acreditare a Spitalelor) afirma la eveniment ca:
"Echipa de medici de la Spitalul din Moineşti este un model pentru orice alt spital din ţară, indiferent de mărimea sa"!
Conform propriului site, spitalul din Moinesti condus de dr. Adrian Cotîrleţ (manager) şi dr. Maria Purcărin (director medical) are "oameni de excepţie".
Sa vedem, citand in continuare aceeasi sursa (http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Spitalul+din+Moinesti+Oameni+de+exceptie+copil+mort+din+neglijen), care este modelul propus la Moinesti pentru orice alt spital din Romania:
"În ciuda reputaţiei cu care se mândreşte Spitalul din Moineşti, cazul copilului decedat după ce a fost diagnosticat greşit şi trimis acasă nu este primul caz de neglijenţă imputat medicilor din respectiva unitate. În anul 2005, la scurt timp după ce a preluat conducerea Spitalului Moineşti, chirurgul Adrian Cotîrleţ a făcut obiectul unei scrisori deschise adresate Colegiului Medicilor din România de către rudele a patru foşti pacienţi. Doi dintre ei decedaseră în condiţii considerate suspecte, unuia i-a fost amputat piciorul după ce anterior fusese operat de Adrian Cotîrleţ, iar altul a trecut printr-o nouă intervenţie chirurgicală după ce suportase deja una sub bisturiul lui Cotîrleţ.
* Martie 2004. Un bărbat suferă un accident casnic şi se răneşte grav la un picior. Dus de urgenţă la Spitalul Moineşti, acesta este preluat de medicul de gardă, chirurgul Adrian Cotîrleţ, şi operat. La externare, acuză familia, omul leşină în liftul spitalului. Ca urmare, este internat din nou, primeşte la insistenţele rudelor, sânge pentru transfuzie, iar după o săptămână este externat. După alte două zile, petrecute acasă, omul se simte iarăşi rău, este din nou adus la spital, de data aceasta cu piciorul recent operat foarte umflat şi vânăt. Doctorul Cotîrleţ îl mai operează o dată, dar în final se decide amputarea piciorului. Familia susţine că lanţul dramatic de evenimente ar avea la bază neglijenţa medicilor de la Spitalul Moineşti.
* Septembrie 2004. O femeie de 35 de ani moare la scurtă vreme după ce este operată de chirurgul Adrian Cotîrleţ. În scrisoarea deschisă trimisă Colegiului Medicilor din România, familia acuză modul în care medicii au procedat, susţinând totodată că au fost minţiţi cu privire la ora decesului.
* Octombrie 2004. Un tânăr de 27 de ani ajunge la Spitalul Moineşti cu o rană la cap, în urma unui accident auto. Bărbatul e operat de chirurgul Adrian Cotîrleţ, iar după opt zile este lăsat să plece acasă. La numai 48 de ore după externare, însă, pe fondul înrăutăţirii stării de sănătate, tânărul ajunge la Bacău. Este operat din nou, iar neurochirugul care face intervenţia găseşte în plagă aşchii şi vopsea de maşină.
* Februarie 2005. Un angajat al Inspectoratului Teritorial de Muncă Bacău moare după ce este operat de managerul Spitalului Moineşti. Avea 38 de ani şi probleme la vezica biliară şi se internase în luna precedentă. Potrivit familiei, în ziua decesului, 21 februarie 2005, soţia bărbatului solicită spitalului rezultatul necropsiei, însă este refuzată de şeful unităţii, doctorul Adrian Cotîrleţ.
În anul 2014, Adrian Cotîrleţ, managerul Spitalului Municipal de Urgenţă Moineşti, a fost găsit în conflict de interese penal. La vremea respectivă, numele lui Cotîrleţ figura pe o listă ce cuprindea 29 de actuali şi foşti directori de spitale găsiţi de Agenţia Naţională de Integritate în incompatibilitate sau conflict de interese. Managerul Adrian Cotîrleţ era acuzat că a încheiat şi derulat contracte privind subprogramul de screening pentru depistarea precoce activă a cancerului de col uterin cu firma în care soţia sa deţine funcţia de asociat unic/administrator. Doctorul a contestat procesul verbal al ANI, dar instanţa a dat dreptate Agenţiei."!!!
Deci asa arata "sanatatea" in Romania: un proces continuu de selectie naturala, in care cei care au zile merg mai departe.
Inchei cu comentariile unor romani publicate pe sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Un+copil+a+murit+dupa+ce+medicii+i-au+refuzat+internarea, in urma citirii stirii cu copilul mort dupa ce a fost "tratat" la "spitalul" "model" din Moinesti.
"Armand Niculescu ·
Director Tehnic la Media Division
Cum ***** la febra 40C să trimiți un copil acasă cu otită? Nu trebuie să fii medic specialist ca să-și dai seama că e vorba de o infecție gravă. Dacă ăsta nu e malpraxis, nimic nu e.
Monica Vidrasan ·
București
Nu i a băgat bani probabil în buzunar!Să vedem ce măsuri se iau !!!
Oprea Bogdan ·
Lucrează la Registrul Auto Roman
Ce malpraxis, omor din culpa direct...
Mc Chris
Tarati-l in instanta si luatii si chilotii de pe doctor.
Carmen Dutca ·
Universitatea de stiinte economice bucuresti
Ceva tipic romanesc ,,
Geanina Si Florentin Chiras
Am patit si in Italia...,m-a trimis acasa cu febra copilului la 40 si un sirop,dupa cateva zile l a internat cu bronho pneumonie,de a stat o saptamana in perfuzie...Cand e incompetenta..
Emi Lian Roberto
Geanina Si Florentin Chiras ... ce mi-e Italia, ce mi-e România... aluat asemănător.
Geanina Si Florentin Chiras
Emi Lian Roberto conditiile nu sunt la fel intr adevar,dar pt.mine a contat ca era sa mi moara copilul...
Deejay Florian
Pentru asta platim toti CAS sa isi bata joc de noi mai rau ca pe vremea lui impuscatu acu daca ai bani traiesti daca nu mori (e greu de inteles?)
Daniela Zamfor ·
LICEUL DE CHIMIE BRAILA
Am impresia ca medicii de la noi din tara nu isi mai fac datoria de medic degeaba au studiat daca ei nu vad ca un copil cu febra asa de mare il trimit acasa.Eu una i-as baga la intuneric pe toata viata cum facea Ceausescu nu merita sa mai stea prin spitale.
Andronic Elenaandroni ·
Piatra Neamț
spuneti dv ce merita acesti criminali numiti ...MEDICI ?......CU EXCEPTIA UNORA .......FARA BANI, TE ASTEAPTA MOARTEA SIGURA
Aliza Lily
Și în Italia au fost destul de multe cazuri de meningita .nu ar trebui luate masuri de precauție? Iar în legătură cu incompetenta acelui doctor ce masuri vor fi luate?poate ne mai dați de știre. .
Dragos Duncia ·
Londra
nu are treaba spaga la medic aici ci spaga din invatamant fiindca medicii aia oricat de nemernici ar fi nu trimit un pacient acasa si mai ales un copil daca macar suspecteaza ceva grav pe motiv ca nu au primit ceva de la parinti. Medicii aia sunt pur si simplu nepregatiti si au ajuns sa profeseze in urma spagilor date sa treaca examenele. Acu sa nu mearga parintii cu capetele lor in sacosa la prima sectie de politie si sa se predea...?
Iulian Calina
Cand citesc asemenea stire...Imi tot bine sa ma duc cat mai departe de Romania. Practic, copilașul a murit cu zile.".
"Un copil a murit, după ce medicii i-au refuzat internarea"!
Conform surselor, moartea copilului a avut loc in urmatoarele circumstante:
1. Copilul s-a plans de dureri foarte puternice la o ureche si avea febra.
2. Mama si copilul au ajuns la spitalul din Moinesti cu ambulanta. Copilul a fost diagnosticat cu otita, i s-a prescris un tratament si a fost trimis acasa.
3. Copilul a facut febra 40°C si nu se mai putea tine pe picioare.
4. Mama a chemat din nou o ambulanta si a ajuns din nou cu copilul la spitalul din Moinesti.
5. La spital alt medic a reconfirmat diagnosticul de otita, a prescris alt tratament si a refuzat in continuare internarea copilului.
6. Mama, foarte ingrijorata de starea copilului, l-a chestionat pe doctor cu privire la un deznodamant nefericit. Medicul a asigurat-o ca nu se va intampla nimic rau si si-a batut joc de femeie, reprosandu-i ca vrea doar sa se plimbe cu ambulanta.
7. Copilul a murit.
8. Se fac "anchete".
Este oare acest copil o victima a ticalosiei din "sistemul medical" romanesc, care se ocupa cu orice, numai de pacienti nu? Asa se pare. Sa vedem in continuare ce "imagine" avea spitalul pentru neavizati si ce performante avea spitalul in realitate.
Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Spitalul+din+Moinesti+Oameni+de+exceptie+copil+mort+din+neglijen,
"An de an, mulţi doctori, profesori universitari şi conferenţiari, participă, la un "eveniment ştiinţific de prestigiu": Zilele Medicale ale Spitalului Municipal de Urgenţă Moineşti."!
Acest eveniment este sponsorizat de companii farmaceutice, care asigura pe cheltuiala lor prezenta a numeroase cadre medicale, taxa de participare fiind intre 200 si 250 de lei.
Evenimentul este in acelasi timp politizat, multi bugetari cu functie fiind prezenti aici: preşedintele CJ Bacău, Dragoş Benea, viceprimarul Bacăului, Radu Ababei, primarul municipiului Moinesti, Viorel Ilie, prof. dr. Mircea Beuran, conf. dr. Vasile Cepoi (preşedintele Comisiei Naţionale de Acreditare a Spitalelor!!!). La evenimentul din anul 2015, organizatorii mizau pe participarea lui Raed Arafat (secretar de stat), prof. dr. Vasile Astărăstoaie (fost rector al Universitatii de Medicina si Farmacie din Iasi), şi dr. Gheorghe Borcean (preşedintele Colegiului Medicilor din România). In 2014 a fost prezent prof. dr. Adrian Streinu-Cercel (managerul Institutului de Boli Infectioase Matei Bals).
Conf. dr. Vasile Cepoi (preşedintele Comisiei Naţionale de Acreditare a Spitalelor) afirma la eveniment ca:
"Echipa de medici de la Spitalul din Moineşti este un model pentru orice alt spital din ţară, indiferent de mărimea sa"!
Conform propriului site, spitalul din Moinesti condus de dr. Adrian Cotîrleţ (manager) şi dr. Maria Purcărin (director medical) are "oameni de excepţie".
Sa vedem, citand in continuare aceeasi sursa (http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Spitalul+din+Moinesti+Oameni+de+exceptie+copil+mort+din+neglijen), care este modelul propus la Moinesti pentru orice alt spital din Romania:
"În ciuda reputaţiei cu care se mândreşte Spitalul din Moineşti, cazul copilului decedat după ce a fost diagnosticat greşit şi trimis acasă nu este primul caz de neglijenţă imputat medicilor din respectiva unitate. În anul 2005, la scurt timp după ce a preluat conducerea Spitalului Moineşti, chirurgul Adrian Cotîrleţ a făcut obiectul unei scrisori deschise adresate Colegiului Medicilor din România de către rudele a patru foşti pacienţi. Doi dintre ei decedaseră în condiţii considerate suspecte, unuia i-a fost amputat piciorul după ce anterior fusese operat de Adrian Cotîrleţ, iar altul a trecut printr-o nouă intervenţie chirurgicală după ce suportase deja una sub bisturiul lui Cotîrleţ.
* Martie 2004. Un bărbat suferă un accident casnic şi se răneşte grav la un picior. Dus de urgenţă la Spitalul Moineşti, acesta este preluat de medicul de gardă, chirurgul Adrian Cotîrleţ, şi operat. La externare, acuză familia, omul leşină în liftul spitalului. Ca urmare, este internat din nou, primeşte la insistenţele rudelor, sânge pentru transfuzie, iar după o săptămână este externat. După alte două zile, petrecute acasă, omul se simte iarăşi rău, este din nou adus la spital, de data aceasta cu piciorul recent operat foarte umflat şi vânăt. Doctorul Cotîrleţ îl mai operează o dată, dar în final se decide amputarea piciorului. Familia susţine că lanţul dramatic de evenimente ar avea la bază neglijenţa medicilor de la Spitalul Moineşti.
* Septembrie 2004. O femeie de 35 de ani moare la scurtă vreme după ce este operată de chirurgul Adrian Cotîrleţ. În scrisoarea deschisă trimisă Colegiului Medicilor din România, familia acuză modul în care medicii au procedat, susţinând totodată că au fost minţiţi cu privire la ora decesului.
* Octombrie 2004. Un tânăr de 27 de ani ajunge la Spitalul Moineşti cu o rană la cap, în urma unui accident auto. Bărbatul e operat de chirurgul Adrian Cotîrleţ, iar după opt zile este lăsat să plece acasă. La numai 48 de ore după externare, însă, pe fondul înrăutăţirii stării de sănătate, tânărul ajunge la Bacău. Este operat din nou, iar neurochirugul care face intervenţia găseşte în plagă aşchii şi vopsea de maşină.
* Februarie 2005. Un angajat al Inspectoratului Teritorial de Muncă Bacău moare după ce este operat de managerul Spitalului Moineşti. Avea 38 de ani şi probleme la vezica biliară şi se internase în luna precedentă. Potrivit familiei, în ziua decesului, 21 februarie 2005, soţia bărbatului solicită spitalului rezultatul necropsiei, însă este refuzată de şeful unităţii, doctorul Adrian Cotîrleţ.
În anul 2014, Adrian Cotîrleţ, managerul Spitalului Municipal de Urgenţă Moineşti, a fost găsit în conflict de interese penal. La vremea respectivă, numele lui Cotîrleţ figura pe o listă ce cuprindea 29 de actuali şi foşti directori de spitale găsiţi de Agenţia Naţională de Integritate în incompatibilitate sau conflict de interese. Managerul Adrian Cotîrleţ era acuzat că a încheiat şi derulat contracte privind subprogramul de screening pentru depistarea precoce activă a cancerului de col uterin cu firma în care soţia sa deţine funcţia de asociat unic/administrator. Doctorul a contestat procesul verbal al ANI, dar instanţa a dat dreptate Agenţiei."!!!
Deci asa arata "sanatatea" in Romania: un proces continuu de selectie naturala, in care cei care au zile merg mai departe.
Inchei cu comentariile unor romani publicate pe sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Un+copil+a+murit+dupa+ce+medicii+i-au+refuzat+internarea, in urma citirii stirii cu copilul mort dupa ce a fost "tratat" la "spitalul" "model" din Moinesti.
"Armand Niculescu ·
Director Tehnic la Media Division
Cum ***** la febra 40C să trimiți un copil acasă cu otită? Nu trebuie să fii medic specialist ca să-și dai seama că e vorba de o infecție gravă. Dacă ăsta nu e malpraxis, nimic nu e.
Monica Vidrasan ·
București
Nu i a băgat bani probabil în buzunar!Să vedem ce măsuri se iau !!!
Oprea Bogdan ·
Lucrează la Registrul Auto Roman
Ce malpraxis, omor din culpa direct...
Mc Chris
Tarati-l in instanta si luatii si chilotii de pe doctor.
Carmen Dutca ·
Universitatea de stiinte economice bucuresti
Ceva tipic romanesc ,,
Geanina Si Florentin Chiras
Am patit si in Italia...,m-a trimis acasa cu febra copilului la 40 si un sirop,dupa cateva zile l a internat cu bronho pneumonie,de a stat o saptamana in perfuzie...Cand e incompetenta..
Emi Lian Roberto
Geanina Si Florentin Chiras ... ce mi-e Italia, ce mi-e România... aluat asemănător.
Geanina Si Florentin Chiras
Emi Lian Roberto conditiile nu sunt la fel intr adevar,dar pt.mine a contat ca era sa mi moara copilul...
Deejay Florian
Pentru asta platim toti CAS sa isi bata joc de noi mai rau ca pe vremea lui impuscatu acu daca ai bani traiesti daca nu mori (e greu de inteles?)
Daniela Zamfor ·
LICEUL DE CHIMIE BRAILA
Am impresia ca medicii de la noi din tara nu isi mai fac datoria de medic degeaba au studiat daca ei nu vad ca un copil cu febra asa de mare il trimit acasa.Eu una i-as baga la intuneric pe toata viata cum facea Ceausescu nu merita sa mai stea prin spitale.
Andronic Elenaandroni ·
Piatra Neamț
spuneti dv ce merita acesti criminali numiti ...MEDICI ?......CU EXCEPTIA UNORA .......FARA BANI, TE ASTEAPTA MOARTEA SIGURA
Aliza Lily
Și în Italia au fost destul de multe cazuri de meningita .nu ar trebui luate masuri de precauție? Iar în legătură cu incompetenta acelui doctor ce masuri vor fi luate?poate ne mai dați de știre. .
Dragos Duncia ·
Londra
nu are treaba spaga la medic aici ci spaga din invatamant fiindca medicii aia oricat de nemernici ar fi nu trimit un pacient acasa si mai ales un copil daca macar suspecteaza ceva grav pe motiv ca nu au primit ceva de la parinti. Medicii aia sunt pur si simplu nepregatiti si au ajuns sa profeseze in urma spagilor date sa treaca examenele. Acu sa nu mearga parintii cu capetele lor in sacosa la prima sectie de politie si sa se predea...?
Iulian Calina
Cand citesc asemenea stire...Imi tot bine sa ma duc cat mai departe de Romania. Practic, copilașul a murit cu zile.".
Consiliul National al Audiovizualului, Constuitutia Romaniei, libera exprimare si cenzura
Am aflat ca Radu Banciu a "oferit" postului B1 TV o amenda de 50.000 de lei pentru ca s-a exprimat prea liber dupa atentatul dejucat de la Târgu Secuiesc.
Atentatul urma sa fie facut de (cel putin) un membru al unei organizatii extremiste maghiare.
Conform CNA, Radu Banciu a incalcat:
Legea audiovizualului:
"ART. 40 Este interzisă difuzarea de programe care conţin orice formă de incitare la ură pe considerente de rasă, religie, naţionalitate, sex sau orientare sexuală.";
Codul audiovizualului:
"ART. 47 (1) Este interzisă difuzarea în programele audiovizuale a oricăror forme de manifestări antisemite sau xenofobe.".
Dupa parerea mea, legile dupa care functioneaza CNA sunt neconstitutionale, atat timp cat in Constitutia Romaniei este scris:
"Libertatea de exprimare
ARTICOLUL 30
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisă."
(sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba30).".
Daca alineatele (1) si (2) ale Articolului 30 din Constitutia Romaniei sunt adevarate, atunci oricine poate spune orice. Amenzile de 50.000 de lei sunt neconstitutionale pentru ca se fac afirmatii. Iar textele care vin in contradictie cu aceste paragrafe din Constitutia Romaniei ar trebui sa nu aiba sens (de exemplu alineatele (6) si (7) din cadrul aceluiasi Articol 30 din Constitutia Romaniei).
Interesant este faptul ca in cadrul Articolului 30 nu se interzice debitarea gandurilor, opiniilor si credintelor mincinoase! In plus, nici manipularea deliberata a cetatenilor, ocazionata de exemplu de minciunile deliberate din campaniile electorale, nu este sanctionata sau prohibita!!!
Asa cum se prezinta situatia juridica in vigoare legata de audiovizual, la ora actuala starea audiovizualului poate fi sintetizata astfel: oricine poate sustine orice, atat timp cat acest lucru convine Consiliului National al Audiovizualului si celor care manevreaza aceasta institutie represiva.
Prin amenzile aberante si neconstitutionale (dupa parerea mea), Consiliului National al Audiovizualului dicteaza continutul programelor televiziunilor, ingradind libera exprimare si cenzurand exact subiectele sensibile.
Prin prisma faptelor, Consiliului National al Audiovizualului isi bate joc de postul B1 TV si de Radu Banciu, invocand "ART. 40 Este interzisă difuzarea de programe care conţin orice formă de incitare la ură pe considerente de rasă, religie, naţionalitate, sex sau orientare sexuală." din Legea audiovizualului.
Radu Banciu a facut niste afirmatii despre unguri, in contextul atentatului dejucat la Târgu Secuiesc: ca ungurii sunt razbunatori, ca sunt dusmanii romanimii, ca vor anularea tratatelor internationale prin care s-a stabilit ca Transilvania apartine Romaniei, care sunt extremisti, ca sunt urati.
Nu vad nicio incitare in aceste afirmatii. Radu Banciu nu a incitat/ indemnat lumea sa urasca ungurii pentru motivele de mai sus. Dupa parerea mea, ca sa incalce Art. 40 din Legea audiovizualului, Radu Banciu ar fi trebuit sa ceara explicit publicului sa urasca ungurii pentru ca sunt extremisti sau pentru celelalte afirmatii pe care le-a facut. Dar nu s-a intamplat acest lucru. Banciu si-a expus gandurile personale despre unguri. Pentru asta trebuie amendat postul tv de care apartine cu 50.000 de lei?
Si daca atentatul de la Târgu Secuiesc ar fi avut loc si ar fi existat victime, cu cat ar fi fost amendat autorii? Daca un cetatean este amendat cu 50.000 de lei pentru opiniile sale, atunci un ucigas cu cat ar trebui amendat, dincolo de pedeapsa cu inchisoarea?
Iar incalcarea "ART. 47 (1) Este interzisă difuzarea în programele audiovizuale a oricăror forme de manifestări antisemite sau xenofobe." din Codul audiovizualului este si ea discutabila.
In Codul audiovizualului nu exista definitia cuvantului "xenofob", nici a "manifestarilor xenofobe". Nu se precizeaza daca prin manifestari xenofobe se inteleg vorbe sau fapte, dar presupunem ca sunt incriminate atat vorbele cat si faptele, fara sa stim exact ce inseamna cuvantul "xenofob".
Scopul general al oricarei reglementari ar trebui sa fie (chiar conform unor reguli legalizate de procedura) inlaturarea confuziei, ambiguitatii si interpretabilitatii. Dar legislatia romaneasca urmareste exact amplificarea confuziei, ambiguitatii si interpretabilitatii pentru ca apoi institutiile represive sa poata actiona discretionar, dupa bunul plac, iar cetatenii sa fie calcati in picioare cu "legea" in mana!
Problema este ca pe langa niste simple afirmatii considerate xenofobe exista fapte xenofobe mult mai dure, de exemplu: fluierarea repetata a imnului Romaniei. Cu cat sunt amendati cei care fluiera imnul Romaniei, chiar in propria noastra tara, Romania?
Ce amenda a primit Csibi Barna pentru ca l-a spanzurat simbolic pe Avram Iancu la Miercurea Ciuc? Nu ar fi logic sa aflam ca a primit o amenda de minim 500.000 de lei pentru FAPTE cu caracter xenofob, fascist si rasist?
Altfel, vom ajunge la paradoxul aberant ca, in conceptia justitiei romanesti nefunctionale si a CNA-ului, vorbele lui Radu Banciu sunt mult mai grave decat faptele lui Csibi Barna si ca decat sa faci afirmatii pe care multi se grabesc sa le interpreteze dupa ureche, dupa bunul plac si conform propriilor interese abuzive, mai bine te apuci de atentate si de batjocorit simboluri nationale.
Atentatul urma sa fie facut de (cel putin) un membru al unei organizatii extremiste maghiare.
Conform CNA, Radu Banciu a incalcat:
Legea audiovizualului:
"ART. 40 Este interzisă difuzarea de programe care conţin orice formă de incitare la ură pe considerente de rasă, religie, naţionalitate, sex sau orientare sexuală.";
Codul audiovizualului:
"ART. 47 (1) Este interzisă difuzarea în programele audiovizuale a oricăror forme de manifestări antisemite sau xenofobe.".
Dupa parerea mea, legile dupa care functioneaza CNA sunt neconstitutionale, atat timp cat in Constitutia Romaniei este scris:
"Libertatea de exprimare
ARTICOLUL 30
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisă."
(sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba30).".
Daca alineatele (1) si (2) ale Articolului 30 din Constitutia Romaniei sunt adevarate, atunci oricine poate spune orice. Amenzile de 50.000 de lei sunt neconstitutionale pentru ca se fac afirmatii. Iar textele care vin in contradictie cu aceste paragrafe din Constitutia Romaniei ar trebui sa nu aiba sens (de exemplu alineatele (6) si (7) din cadrul aceluiasi Articol 30 din Constitutia Romaniei).
Interesant este faptul ca in cadrul Articolului 30 nu se interzice debitarea gandurilor, opiniilor si credintelor mincinoase! In plus, nici manipularea deliberata a cetatenilor, ocazionata de exemplu de minciunile deliberate din campaniile electorale, nu este sanctionata sau prohibita!!!
Asa cum se prezinta situatia juridica in vigoare legata de audiovizual, la ora actuala starea audiovizualului poate fi sintetizata astfel: oricine poate sustine orice, atat timp cat acest lucru convine Consiliului National al Audiovizualului si celor care manevreaza aceasta institutie represiva.
Prin amenzile aberante si neconstitutionale (dupa parerea mea), Consiliului National al Audiovizualului dicteaza continutul programelor televiziunilor, ingradind libera exprimare si cenzurand exact subiectele sensibile.
Prin prisma faptelor, Consiliului National al Audiovizualului isi bate joc de postul B1 TV si de Radu Banciu, invocand "ART. 40 Este interzisă difuzarea de programe care conţin orice formă de incitare la ură pe considerente de rasă, religie, naţionalitate, sex sau orientare sexuală." din Legea audiovizualului.
Radu Banciu a facut niste afirmatii despre unguri, in contextul atentatului dejucat la Târgu Secuiesc: ca ungurii sunt razbunatori, ca sunt dusmanii romanimii, ca vor anularea tratatelor internationale prin care s-a stabilit ca Transilvania apartine Romaniei, care sunt extremisti, ca sunt urati.
Nu vad nicio incitare in aceste afirmatii. Radu Banciu nu a incitat/ indemnat lumea sa urasca ungurii pentru motivele de mai sus. Dupa parerea mea, ca sa incalce Art. 40 din Legea audiovizualului, Radu Banciu ar fi trebuit sa ceara explicit publicului sa urasca ungurii pentru ca sunt extremisti sau pentru celelalte afirmatii pe care le-a facut. Dar nu s-a intamplat acest lucru. Banciu si-a expus gandurile personale despre unguri. Pentru asta trebuie amendat postul tv de care apartine cu 50.000 de lei?
Si daca atentatul de la Târgu Secuiesc ar fi avut loc si ar fi existat victime, cu cat ar fi fost amendat autorii? Daca un cetatean este amendat cu 50.000 de lei pentru opiniile sale, atunci un ucigas cu cat ar trebui amendat, dincolo de pedeapsa cu inchisoarea?
Iar incalcarea "ART. 47 (1) Este interzisă difuzarea în programele audiovizuale a oricăror forme de manifestări antisemite sau xenofobe." din Codul audiovizualului este si ea discutabila.
In Codul audiovizualului nu exista definitia cuvantului "xenofob", nici a "manifestarilor xenofobe". Nu se precizeaza daca prin manifestari xenofobe se inteleg vorbe sau fapte, dar presupunem ca sunt incriminate atat vorbele cat si faptele, fara sa stim exact ce inseamna cuvantul "xenofob".
Scopul general al oricarei reglementari ar trebui sa fie (chiar conform unor reguli legalizate de procedura) inlaturarea confuziei, ambiguitatii si interpretabilitatii. Dar legislatia romaneasca urmareste exact amplificarea confuziei, ambiguitatii si interpretabilitatii pentru ca apoi institutiile represive sa poata actiona discretionar, dupa bunul plac, iar cetatenii sa fie calcati in picioare cu "legea" in mana!
Problema este ca pe langa niste simple afirmatii considerate xenofobe exista fapte xenofobe mult mai dure, de exemplu: fluierarea repetata a imnului Romaniei. Cu cat sunt amendati cei care fluiera imnul Romaniei, chiar in propria noastra tara, Romania?
Ce amenda a primit Csibi Barna pentru ca l-a spanzurat simbolic pe Avram Iancu la Miercurea Ciuc? Nu ar fi logic sa aflam ca a primit o amenda de minim 500.000 de lei pentru FAPTE cu caracter xenofob, fascist si rasist?
Altfel, vom ajunge la paradoxul aberant ca, in conceptia justitiei romanesti nefunctionale si a CNA-ului, vorbele lui Radu Banciu sunt mult mai grave decat faptele lui Csibi Barna si ca decat sa faci afirmatii pe care multi se grabesc sa le interpreteze dupa ureche, dupa bunul plac si conform propriilor interese abuzive, mai bine te apuci de atentate si de batjocorit simboluri nationale.
miercuri, 16 martie 2016
Romania aberanta - industria mamelor minore si a copiilor abandonati
Procesul de degenerare si animalizare a poporului roman este in plina derulare si inregistreaza noi succese. Modul de viata pe care statul mafiot totalitar roman il propune romanilor este unul de tip "hrana si sex". Romanul obisnuit a cam devenit un animal care nu are alte preocupari si aspiratii in afara celor doua mentionate. Preocuparile intelectuale si pur spirituale au disparut de pe scoarta cerebrala a romanilor (probabil ca minim 90% dintre ei se considera "buni crestini"!). De fapt, nu se stie cata scoarta cerebrala utilizabila mai au romanii.
Daca hrana nu este intotdeauna indestulatoare pentru romani, in schimb de sex romanii si romancele au parte fara nicio problema, iar promiscuitatea si libertinajul sexual par sa fie obligatorie pentru societatea romaneasca.
Daca in invatamant se discuta cu pudoare despre introducerea sau nu a educatiei sexuale in programa scolara, la scoala vietii "educatia" sexuala incepe la varste incredibile, avand loc inclusiv prin wc-urile scolilor, fara ca minorii sa fie prea "afectati emotional", cum ni se tot spune pe la televizor. In mod sigur, mai degraba unii minori ar putea face "educatie" sexuala adultilor, inclusiv cadrelor din invatamant. Gratie telefoniei mobile performante, scenele de "educatie" sexuala intre minori au putut fi "admirate" de multe ori pe internet si ar putea fi "admirate" in continuare daca nu ar functiona cenzura si dezinformarea corecta.
Comportamentul sexual este total iresponsabil la ambele sexe. Toata lumea este hotarata sa-si traisca clipa. Nimeni nu-si bate capul cu consecintele.
Consecintele unei astfel de situatii au fost sintetizate in titlurile aparute constant in ultima perioada, de exemplu in ultimii 8-10 ani. Iata titluri care au aparut de-a lungul timpului:
1. "Bilanț dramatic: 10% dintre mamele din România au vârste sub 19 ani" (sursa: http://www.b1.ro/stiri/eveniment/bilant-dramatic-10-dintre-mamele-din-romania-au-varste-sub-19-ani-143474.html, stire aparuta la data de 15.Martie.2016);
2. "Semnal de alarmă: numărul mamelor minore a crescut, iar vârsta acestora a coborât la 12-13 ani" (sursa: http://stiri.tvr.ro/semnal-de-alarma--numarul-mamelor-minore-a-crescut--iar-varsta-acestora-a-coborat-la-12-13-ani_55651.html, stire aparuta la data de 26.Ianuarie.2015);
3. "Fenomenul «mamã sub 19 ani» ia amploare" (sursa: http://www.monitoruldevaslui.ro/2014/06/fenomenul-mama-sub-19-ani-ia-amploare.html, stire aparuta la data de 19.Iunie.2014);
4. "Aproape 10% dintre femeile care au născut anul trecut aveau sub 19 ani" (sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Aproape+10+dintre+femeile+care+au+nascut+anul+trecut+aveau+sub+1, stire aparuta la data de 17.Iunie.2014);
5. "STATISTICI ÎNGRIJORĂTOARE. Minorele românce nasc în loc să meargă la şcoală" (sursa: http://www.evz.ro/fetele-sub-19-ani-mai-degraba-fac-copii-decat-sa-ia-bacalaureatul-991492.html, stire aparuta la data de 11.Iulie.2012);
6. "Fenomenul mamelor minore. 5 motive pentru care România e pe primul loc în Europa" (sursa: http://www.eva.ro/casa-si-familie/copii/fenomenul-mamelor-minore-5-motive-pentru-care-romania-e-pe-primul-loc-in-europa-articol-38998.html?pagina=2, data neprecizata; conform datelor comentariilor, data aproximativa a aparitiei articolului este 14-15.Ianuarie.2012);
7. "Mame minore în România – copiii care fac copii" (sursa: http://semneletimpului.ro/religie/etica-si-morala/avort/mame-minore-in-romania-copiii-care-fac-copii.html, data neprecizata, anul prezumtiv al aparitiei articolului: 2010)
8. "Aproape 30.000 de fete sub 19 ani devin anual mame" (sursa: http://www.ziare.com/social/capitala/aproape-30-000-de-fete-sub-19-ani-devin-anual-mame-420287, stire aparuta la data de 24.Septembrie.2008).
Deci, cel putin din 2008 se trag semnale de alarma catre neant, urmand ca neantul sa rezolve problema mamelor minore si a imbecilitatii sexuale, tot asa cum neantul va rezolva problema autostrazilor, a locurilor de munca, a reindustrializarii si asa mai departe. Altfel, "noroc" ca exista "ONG"-uri care gestioneaza milioane de euro pe tema ca sa nu rezolve mai nimic.
Sa incercam sa sintetizam consecintele imbecilitatii sexuale:
1. Destine ucise si mutilate;
2. Mortalitatea materna;
3. Mortalitatea bebelusilor;
4. Recurgerea la avorturi, situatie care are consecinte fizice si psihice asupra mamelor;
5. Abandonul bebelusilor;
6. Lipsa posibilitatilor pentru a oferi un trai decent bebelusilor; copiii nascuti intr-un cadru defavorizant nu sunt protejati, nu li se ofera dragostea si atentia parinteasca, nu au conditii de crestere si dezvoltare personala si pot ajunge in final infractori sau la marginea societatii.
7. Izolarea mamelor minore de familii, de prieteni si de societate;
8. Abandonarea tinerelor mame de catre parteneri. Partenerii sunt de obicei interesati de sex, nu de crescut copii;
9. Multe tinerele mame recurg la prostitutie pentru a se putea intretine;
10. Nefinalizarea studiilor de catre tinerele mame (in caz ca mai erau interesate de scoala) si dificultati in gasirea unui loc de munca;
Sa mai vorbim de civilizatie si educatie in Romania secolului 21 mi se pare o gluma, in conditiile in care:
"Comparativ cu media europeană, Româna se confruntă cu o rată dublă a mortalității materne și a ratei avorturilor. Mai mult, 10% dintre mamele din România au vârste sub 19 ani." (http://www.b1.ro/stiri/eveniment/bilant-dramatic-10-dintre-mamele-din-romania-au-varste-sub-19-ani-143474.html);
"Situatie alarmantă în România: numărul mamelor minore este în creştere. Şi mai grav este faptul că vârsta acestora a coborât până la 12 - 13 ani. De multe ori, minorele care devin mame sunt respinse de familie şi, rămase fără sprijin, sunt nevoite să îşi abandoneze pruncii prin spitale." (http://stiri.tvr.ro/semnal-de-alarma--numarul-mamelor-minore-a-crescut--iar-varsta-acestora-a-coborat-la-12-13-ani_55651.html).
"În România se înregistrează 8.500 de mame minore anual şi peste 40.000 de copii abandonaţi." (http://www.eva.ro/casa-si-familie/copii/fenomenul-mamelor-minore-5-motive-pentru-care-romania-e-pe-primul-loc-in-europa-articol-38998.html?pagina=2);
"România este pe primul loc în Europa la nivelul numărului de avorturi, mame minore şi copii abandonaţi, scrie revista Unica, versiunea online. Statisticile arată că în România se efectuează anual peste 150.000 de avorturi la cerere.
În 2006 un procent de 11% dintre acestea au fost solicitări de întrerupere de sarcină venite din partea unor tinere cu vârste cuprinse între 15-19 ani.
Mamele minore sunt predispuse la avorturi. În cazul în care nașterea are totuși loc, copilul născut are circumstanțe favorizante să devină un copil abandonat. La rândul ei, mama minoră va avea probleme de integrare socială, de cele mai multe ori abandonând școala." (http://semneletimpului.ro/religie/etica-si-morala/avort/mame-minore-in-romania-copiii-care-fac-copii.html);
"E prea mult sex la televizor şi în presă pentru ca părinţii să mai aibă vreo şansă în a-şi ţine copiii departe de acest subiect. Cumva, de la părinţi sau de la colegi, copiii află oricum cum stă treaba în această privinţă. Dar când sexul e prezentat zilnic, an de an, ca o reţetă sigură de succes în viaţă, copiii şi adolescenţii sunt expuşi unui drog mincinos. Tinerii sunt uşor de influenţat şi ajung să creadă că e mai bine să faci sex pentru bani ca să răzbeşti în viaţă, decât să te ţii de şcoală. Din păcate, modelul piţipoancei de tip Moni Gabor are succes din ce în ce mai mare, pe fondul lipsei de educaţie." (http://www.eva.ro/casa-si-familie/copii/fenomenul-mamelor-minore-5-motive-pentru-care-romania-e-pe-primul-loc-in-europa-articol-38998.html?pagina=2);
"Virginitatea a ajuns o ruşine în România. Tinerii fac sex la vârste tot mai fragede din spirit de gaşcă, dar şi din teama de a nu fi stigmatizat, izolat şi umilit de cercul de prieteni. Societatea promovează libertinismul sexual, iar adolescenţii resimt tot mai devreme impulsul de a-şi începe viaţa sexuală, chiar dacă ei nu se simt pregătiţi pentru acest pas." (http://www.eva.ro/casa-si-familie/copii/fenomenul-mamelor-minore-5-motive-pentru-care-romania-e-pe-primul-loc-in-europa-articol-38998.html?pagina=2).
Sa fim seriosi, viitoarele mame minore n-au timp (si poate nici studiile necesare) sa citeasca acest articol sau articolele de pe sursele citate. Pana la urma "modelele de succes" in viata si prostia crancena le sunt mult mai accesibile viitoarelor victime ale iresponsabilitatii sexuale.
Dar merita sa fie evidentiata ipocrizia statului mafiot totalitar in aceasta situatie. La adapostul programelor sociale si educationale fictive, statul mafiot totalitar incurajeaza promiscuitatea, libertinajul sexual, prostitutia, sclavia si traficul de persoane. Dincolo de numarul urias de mame minore si de avorturi exista sexul in masa practicat de minore nu cu parteneri de varste apropiate lor, in numele curiozitatii specifice varstei, ci cu adulti (uneori trecuti de 60 de ani) in numele... cui?
Potrivit Codului Penal, sexul cu minori si minore ar trebui pedepsit: "Art. 220 Noul Cod Penal Actul sexual cu un minor", sursa: http://legeaz.net/noul-cod-penal/art-220. In conditiile in care avem in mod evident sute sau mii de mame minore anual (unele de pana in 13 ani (!)) si sute de mii de avorturi anual, cati adulti au fost pedepsiti in justitie pentru faptele lor?
Raspunsul corect este pe sursa http://www.libertatea.ro/stiri/ce-tampiti-au-putut-vota-asa-ceva-noul-cod-penal-are-pedepse-mai-blande-pentru-pedofili-983473, din 30.Ianuarie.2014:
"Ce tâmpiţi au putut vota aşa ceva? Noul Cod Penal are pedepse mai blânde pentru pedofili"!!!
Ca de obicei, in cazul infractionalitatii in masa dintr-un domeniu, statul modifica legile pentru a incrimina mai putine fapte si pentru a se da pedepse mai blande (in caz ca se doreste cumva aplicarea legii). Pe scurt, insasi legea favorizeaza infractorul!
Altfel spus, statul mafiot totalitar are nevoie de cat mai multi barbati imorali, femei imorale, familii dezorganizate si copii abandonati, adica de o populatie care sa traiasca in conditii de precaritate, fara pretentii de la viata si usor de manipulat din toate punctele de vedere.
Daca hrana nu este intotdeauna indestulatoare pentru romani, in schimb de sex romanii si romancele au parte fara nicio problema, iar promiscuitatea si libertinajul sexual par sa fie obligatorie pentru societatea romaneasca.
Daca in invatamant se discuta cu pudoare despre introducerea sau nu a educatiei sexuale in programa scolara, la scoala vietii "educatia" sexuala incepe la varste incredibile, avand loc inclusiv prin wc-urile scolilor, fara ca minorii sa fie prea "afectati emotional", cum ni se tot spune pe la televizor. In mod sigur, mai degraba unii minori ar putea face "educatie" sexuala adultilor, inclusiv cadrelor din invatamant. Gratie telefoniei mobile performante, scenele de "educatie" sexuala intre minori au putut fi "admirate" de multe ori pe internet si ar putea fi "admirate" in continuare daca nu ar functiona cenzura si dezinformarea corecta.
Comportamentul sexual este total iresponsabil la ambele sexe. Toata lumea este hotarata sa-si traisca clipa. Nimeni nu-si bate capul cu consecintele.
Consecintele unei astfel de situatii au fost sintetizate in titlurile aparute constant in ultima perioada, de exemplu in ultimii 8-10 ani. Iata titluri care au aparut de-a lungul timpului:
1. "Bilanț dramatic: 10% dintre mamele din România au vârste sub 19 ani" (sursa: http://www.b1.ro/stiri/eveniment/bilant-dramatic-10-dintre-mamele-din-romania-au-varste-sub-19-ani-143474.html, stire aparuta la data de 15.Martie.2016);
2. "Semnal de alarmă: numărul mamelor minore a crescut, iar vârsta acestora a coborât la 12-13 ani" (sursa: http://stiri.tvr.ro/semnal-de-alarma--numarul-mamelor-minore-a-crescut--iar-varsta-acestora-a-coborat-la-12-13-ani_55651.html, stire aparuta la data de 26.Ianuarie.2015);
3. "Fenomenul «mamã sub 19 ani» ia amploare" (sursa: http://www.monitoruldevaslui.ro/2014/06/fenomenul-mama-sub-19-ani-ia-amploare.html, stire aparuta la data de 19.Iunie.2014);
4. "Aproape 10% dintre femeile care au născut anul trecut aveau sub 19 ani" (sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Aproape+10+dintre+femeile+care+au+nascut+anul+trecut+aveau+sub+1, stire aparuta la data de 17.Iunie.2014);
5. "STATISTICI ÎNGRIJORĂTOARE. Minorele românce nasc în loc să meargă la şcoală" (sursa: http://www.evz.ro/fetele-sub-19-ani-mai-degraba-fac-copii-decat-sa-ia-bacalaureatul-991492.html, stire aparuta la data de 11.Iulie.2012);
6. "Fenomenul mamelor minore. 5 motive pentru care România e pe primul loc în Europa" (sursa: http://www.eva.ro/casa-si-familie/copii/fenomenul-mamelor-minore-5-motive-pentru-care-romania-e-pe-primul-loc-in-europa-articol-38998.html?pagina=2, data neprecizata; conform datelor comentariilor, data aproximativa a aparitiei articolului este 14-15.Ianuarie.2012);
7. "Mame minore în România – copiii care fac copii" (sursa: http://semneletimpului.ro/religie/etica-si-morala/avort/mame-minore-in-romania-copiii-care-fac-copii.html, data neprecizata, anul prezumtiv al aparitiei articolului: 2010)
8. "Aproape 30.000 de fete sub 19 ani devin anual mame" (sursa: http://www.ziare.com/social/capitala/aproape-30-000-de-fete-sub-19-ani-devin-anual-mame-420287, stire aparuta la data de 24.Septembrie.2008).
Deci, cel putin din 2008 se trag semnale de alarma catre neant, urmand ca neantul sa rezolve problema mamelor minore si a imbecilitatii sexuale, tot asa cum neantul va rezolva problema autostrazilor, a locurilor de munca, a reindustrializarii si asa mai departe. Altfel, "noroc" ca exista "ONG"-uri care gestioneaza milioane de euro pe tema ca sa nu rezolve mai nimic.
Sa incercam sa sintetizam consecintele imbecilitatii sexuale:
1. Destine ucise si mutilate;
2. Mortalitatea materna;
3. Mortalitatea bebelusilor;
4. Recurgerea la avorturi, situatie care are consecinte fizice si psihice asupra mamelor;
5. Abandonul bebelusilor;
6. Lipsa posibilitatilor pentru a oferi un trai decent bebelusilor; copiii nascuti intr-un cadru defavorizant nu sunt protejati, nu li se ofera dragostea si atentia parinteasca, nu au conditii de crestere si dezvoltare personala si pot ajunge in final infractori sau la marginea societatii.
7. Izolarea mamelor minore de familii, de prieteni si de societate;
8. Abandonarea tinerelor mame de catre parteneri. Partenerii sunt de obicei interesati de sex, nu de crescut copii;
9. Multe tinerele mame recurg la prostitutie pentru a se putea intretine;
10. Nefinalizarea studiilor de catre tinerele mame (in caz ca mai erau interesate de scoala) si dificultati in gasirea unui loc de munca;
Sa mai vorbim de civilizatie si educatie in Romania secolului 21 mi se pare o gluma, in conditiile in care:
"Comparativ cu media europeană, Româna se confruntă cu o rată dublă a mortalității materne și a ratei avorturilor. Mai mult, 10% dintre mamele din România au vârste sub 19 ani." (http://www.b1.ro/stiri/eveniment/bilant-dramatic-10-dintre-mamele-din-romania-au-varste-sub-19-ani-143474.html);
"Situatie alarmantă în România: numărul mamelor minore este în creştere. Şi mai grav este faptul că vârsta acestora a coborât până la 12 - 13 ani. De multe ori, minorele care devin mame sunt respinse de familie şi, rămase fără sprijin, sunt nevoite să îşi abandoneze pruncii prin spitale." (http://stiri.tvr.ro/semnal-de-alarma--numarul-mamelor-minore-a-crescut--iar-varsta-acestora-a-coborat-la-12-13-ani_55651.html).
"În România se înregistrează 8.500 de mame minore anual şi peste 40.000 de copii abandonaţi." (http://www.eva.ro/casa-si-familie/copii/fenomenul-mamelor-minore-5-motive-pentru-care-romania-e-pe-primul-loc-in-europa-articol-38998.html?pagina=2);
"România este pe primul loc în Europa la nivelul numărului de avorturi, mame minore şi copii abandonaţi, scrie revista Unica, versiunea online. Statisticile arată că în România se efectuează anual peste 150.000 de avorturi la cerere.
În 2006 un procent de 11% dintre acestea au fost solicitări de întrerupere de sarcină venite din partea unor tinere cu vârste cuprinse între 15-19 ani.
Mamele minore sunt predispuse la avorturi. În cazul în care nașterea are totuși loc, copilul născut are circumstanțe favorizante să devină un copil abandonat. La rândul ei, mama minoră va avea probleme de integrare socială, de cele mai multe ori abandonând școala." (http://semneletimpului.ro/religie/etica-si-morala/avort/mame-minore-in-romania-copiii-care-fac-copii.html);
"E prea mult sex la televizor şi în presă pentru ca părinţii să mai aibă vreo şansă în a-şi ţine copiii departe de acest subiect. Cumva, de la părinţi sau de la colegi, copiii află oricum cum stă treaba în această privinţă. Dar când sexul e prezentat zilnic, an de an, ca o reţetă sigură de succes în viaţă, copiii şi adolescenţii sunt expuşi unui drog mincinos. Tinerii sunt uşor de influenţat şi ajung să creadă că e mai bine să faci sex pentru bani ca să răzbeşti în viaţă, decât să te ţii de şcoală. Din păcate, modelul piţipoancei de tip Moni Gabor are succes din ce în ce mai mare, pe fondul lipsei de educaţie." (http://www.eva.ro/casa-si-familie/copii/fenomenul-mamelor-minore-5-motive-pentru-care-romania-e-pe-primul-loc-in-europa-articol-38998.html?pagina=2);
"Virginitatea a ajuns o ruşine în România. Tinerii fac sex la vârste tot mai fragede din spirit de gaşcă, dar şi din teama de a nu fi stigmatizat, izolat şi umilit de cercul de prieteni. Societatea promovează libertinismul sexual, iar adolescenţii resimt tot mai devreme impulsul de a-şi începe viaţa sexuală, chiar dacă ei nu se simt pregătiţi pentru acest pas." (http://www.eva.ro/casa-si-familie/copii/fenomenul-mamelor-minore-5-motive-pentru-care-romania-e-pe-primul-loc-in-europa-articol-38998.html?pagina=2).
Sa fim seriosi, viitoarele mame minore n-au timp (si poate nici studiile necesare) sa citeasca acest articol sau articolele de pe sursele citate. Pana la urma "modelele de succes" in viata si prostia crancena le sunt mult mai accesibile viitoarelor victime ale iresponsabilitatii sexuale.
Dar merita sa fie evidentiata ipocrizia statului mafiot totalitar in aceasta situatie. La adapostul programelor sociale si educationale fictive, statul mafiot totalitar incurajeaza promiscuitatea, libertinajul sexual, prostitutia, sclavia si traficul de persoane. Dincolo de numarul urias de mame minore si de avorturi exista sexul in masa practicat de minore nu cu parteneri de varste apropiate lor, in numele curiozitatii specifice varstei, ci cu adulti (uneori trecuti de 60 de ani) in numele... cui?
Potrivit Codului Penal, sexul cu minori si minore ar trebui pedepsit: "Art. 220 Noul Cod Penal Actul sexual cu un minor", sursa: http://legeaz.net/noul-cod-penal/art-220. In conditiile in care avem in mod evident sute sau mii de mame minore anual (unele de pana in 13 ani (!)) si sute de mii de avorturi anual, cati adulti au fost pedepsiti in justitie pentru faptele lor?
Raspunsul corect este pe sursa http://www.libertatea.ro/stiri/ce-tampiti-au-putut-vota-asa-ceva-noul-cod-penal-are-pedepse-mai-blande-pentru-pedofili-983473, din 30.Ianuarie.2014:
"Ce tâmpiţi au putut vota aşa ceva? Noul Cod Penal are pedepse mai blânde pentru pedofili"!!!
Ca de obicei, in cazul infractionalitatii in masa dintr-un domeniu, statul modifica legile pentru a incrimina mai putine fapte si pentru a se da pedepse mai blande (in caz ca se doreste cumva aplicarea legii). Pe scurt, insasi legea favorizeaza infractorul!
Altfel spus, statul mafiot totalitar are nevoie de cat mai multi barbati imorali, femei imorale, familii dezorganizate si copii abandonati, adica de o populatie care sa traiasca in conditii de precaritate, fara pretentii de la viata si usor de manipulat din toate punctele de vedere.