Noi evidente arata ca sistemul medical romanesc este o uriasa bataie de joc, un caz de infractionalitate globala si un pericol social deosebit de grav pentru... sanatatea publica.
Sistemul medical romanesc ar trebui inchis in integralitatea lui. Daca nu in sensul ca o gramada de asa zisi medici ar trebui sa ajunga la inchisoare, macar o gramada de asa zisi medici ar trebui pusi pe liber si sa se faca agenti de vanzari sau mai stiu eu ce consilieri, la fel ca orice absolvent de facultate cinstit.
Daca inteleg eu bine, sistemul medical romanesc se reduce la diagnostice aleatoare (intamplatoare) si tratamente pe masura, adica in functie de "producatorii" de medicamente care vor sa-si vanda pastilele odioase ca pe bomboane, cu largul concurs al "salvatorilor de vieti".
Simplul cetatean, ca nespecialist si neposesor de diploma medicala, nu poate proba in justitie ticalosia medicilor. Nu poate proba ca diagnosticul i-a fost pus in bataie de joc, in dispret fata de simptome, si nici ca tratamentul nu are nicio noima.
A. Statul protejeaza sistemul medical mafiot. Cea mai buna dovada este rezultatul intrunirii CSAT la care s-a adus in discutie cazul Hexi Pharma.
Iata la ce concluzii a ajuns CSAT, conform purtatorului sau de cuvant, Klaus Iohannis (sursa: http://www.rador.ro/2016/05/27/declaratii-ale-presedintelui-klaus-iohannis-dupa-sedinta-csat/):
1. "S-a luat decizia ca Guvernul României să elaboreze un program de investiţii pe termen lung."!?!
Deci pana acum s-a folosit apa chioara ca dezinfectant pentru ca nu erau bani de "investitii"!!! Am auzit specialistii lu' Peste spunand pe la televizor ca se achizitiona "dezinfectantul" de la Hexi Pharma pentru ca legea obliga sa se cumpere produsul cu pretul cel mai mic, desi pretul era umflat artificial de 10 ori, in timp ce produsul era diluat de 10 ori!
Nu am inteles daca legea obliga sa se achizitioneze produse neconforme doar pentru ca pretul este cel mai mic. Nu exista obligativitatea asigurarii unor parametri de calitate? Conform manipularilor securistice din media, se pare ca nu! E suficient sa se ambaleze apa de la robinet si sa se eticheteze ambalajul cu "Dezinfectant" sau "Vitamina C" sau "Remediu contra cancerului" sau "Salam de Sibiu extrem de bine facut" si sa se vanda la pretul cel mai mic!!!
2. "Am discutat şi convenuit un plan de acţiune concretizat printr-o hotărâre a Consilului care stabileşte în câteva puncte măsuri referitoare la norme, proceduri, control şi laboratoare. În ceea ce priveşte normele, avem nevoie de norme, norme aliniate la cerinţele standardelor europene referitoare la antiseptice şi dezinfectante chimice, norme mai exigente, mai aplicate, inclusiv cu sancţiuni mai severe."!?!
Deci pana acum nu existau norme, proceduri si sanctiuni, "actul medical" facandu-se dupa ureche de orice personaj de rea credinta, dobitoc sau nemernic!!!
3. "În mod evident este nevoie nu doar de norme mai exigente ci şi de un control mult mai riguros."!?!
Deci, din nou nu exista norme (adica e vid legislativ, ca in 1990), iar controlul este practic inexistent daca nu intervine presa, de preferat prin "procurorul" Tolontan!!!
4. "S-a hotărât, de asemenea, ca guvernul să iniţieze programe de instruire şi perfecţionare a pregătirii personalului medical pentru identificarea, prevenirea şi combaterea infecţiilor intraspitaliceşti precum şi legate de responsabilitatea pentru asigurarea unor servicii medicale de calitate."!?!
Deci diploma de medic nu face doi bani. Pana acum, conform evidentelor CSAT, "personalul medical" sau ce naiba o fi el, nu a dobandit la absolvirea unei facultati de medicina competente referitoare la "identificarea, prevenirea şi combaterea infecţiilor intraspitaliceşti precum şi legate de responsabilitatea pentru asigurarea unor servicii medicale de calitate"!!! Atunci ce invata viitorii medici la facultate? Cum sa ia spaga si sa isi bata joc de pacienti?
5. "În ceea ce priveşte laboratoarele, România va dezvolta o reţea de laboratoare acreditate care pot analiza, inclusiv, soluţiile dezinfectante."!?!
Deci, pana acum Romania nu a detinut o retea de laboratoare acreditate, din nou rezultand ca actul medical este in general (desi, desigur, sa nu generalizam!) o caterinca.
In concluzie, conform CSAT, medicii nu sunt vinovati pana acum de nimic pentru ca era vid legislativ (nu erau norme, proceduri) si nu existau conditii/ investitii, dupa cum nu exista pregatire de specialitate a personalului care activeaza in domeniul medical!
CSAT nu a pomenit nimic despre tragerea cuiva la raspundere, ca principiu, nu nominal. "Personalul medical" ar fi salvat vieti, dar nu stia ca nu trebuie lucrat cu biocide diluate, nu stia ca nu trebuie lucrat cu medicamente netestate sau neautorizate, nu stia ca trebuie sa existe epidemiolog in spitale, nu stia ca trebuie facuta curatenie in spatiile medicale si, mai ales, nu stia ca trebuie asigurate servicii medicale de calitate, ci exclusiv servicii medicale de rahat!!!
Cata "inocenta" in "sistemul medical" romanesc!!!
Asta e Iohannisul "lucrului bine facut" si, evident, asta este "Romania lucrului bine facut"!!!
Dar asta nu e tot! "Sistemul medical" romanesc ofera tot felul de bonificatii in sens negativ "clientelei", adica bolnavilor.
B. Pana sa intram in cazurile concrete, sa amintim ce inseamna genocid in Noul Cod Penal, conform sursei http://legeaz.net/noul-cod-penal/art-438:
"Infracţiuni de genocid şi contra umanităţii
Art. 438
Genocidul
(1) Săvârşirea, în scopul de a distruge, în întregime sau în parte, un grup naţional, etnic, rasial sau religios, a uneia dintre următoarele fapte:
a) uciderea de membri ai grupului;
b) vătămarea integrităţii fizice sau mintale a unor membri ai grupului;
c) supunerea grupului la condiţii de existenţă de natură să ducă la distrugerea fizică, totală sau parţială, a acestuia;
d) impunerea de măsuri vizând împiedicarea naşterilor în cadrul grupului;
e) transferul forţat de copii aparţinând unui grup în alt grup,
se pedepseşte cu detenţiune pe viaţă sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi. [...]".
Dupa parerea mea de nespecialist, dar vorbitor de limba romana, romanii reprezinta un grup national (nu-i asa?), iar membrii acestui grup sunt ucisi de catre sistemul medical romanesc (nu-i asa?) sau vatamati fizic si psihicde catre sistemul medical romanesc (nu-i asa?) sau sunt supusi de catre statul mafiot totalitar roman la condiţii de existenţă de natură să ducă la distrugerea fizică, totală sau parţială a acestora (nu-i asa?).
C. Si acum sa o luam usurel pe rand cu fapte recente din domeniul medical relatate de presa, care, dupa parerea mea, reprezinta componente ale genocidului medical romanesc. Nu mai reiau citatul cu aberatiile care se spuneau despre Nicolae Ceausescu la "procesul" acestuia. Le presupun deja cunoscute. Mai bine sa vedem ce aberatii reale si infractionale au loc in zilele noastre, fara sa fie pedepsiti pe masura ticalosii care le comit.
C1. Infectiile nosocomiale (adica dobandite in... spitale!).
Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Statistica+Peste+57+000+de+infectii+nosocomiale+in+spitalele+rom,
"Ministerul Sănătăţii a înregistrat, între 2010 și 2015, peste 57.000 de infecţii nosocomiale în spitalele din România."!!!
Statisticile anuale arate "progresele" "sistemului medical" romanesc in acest domeniu:
a) In anul 2010 s-au inregistrat 8.105 infecţii intraspitalicești;
b) In anul 2011 s-au inregistrat 8.463 infecţii intraspitalicești;
c) In anul 2012 s-au inregistrat 8.278 infecţii intraspitalicești;
d) In anul 2013 s-au inregistrat 9.296 infecţii intraspitalicești;
e) In anul 2014 s-au inregistrat 10.630 infecţii intraspitalicești;
f) In anul 2015 s-au inregistrat 12.316 infecţii intraspitalicești!
Dupa cum se poate vedea cu usurinta, cresterea numarului de infectii intraspitalicesti e mai sigura decat "cresterea economica" romaneasca!
Dupa parerea mea, romanii sunt ucisi sau vatamati fizic si psihic sistematic si in forma continuata de "sistemul medical" romanesc, prin intermediul infecţii intraspitalicești. Dar ce conteaza parerea mea? Conteaza doar parerea purtatorului de cuvant al CSAT-ului.
C2. Cica 77 de medici specialişti oncologi sunt urmariti penal de DNA pentru luare de mita (sursa: http://www.mediafax.ro/social/77-de-medici-specialisti-oncologi-sunt-urmariti-penal-pentru-luare-de-mita-15397914). Ma uitam cu sotia la televizor cand am auzit stirea sinistra. Exista un anumit umor negru in aceasta stire. Nu ajunge ca ai cancer, ca sa fii si mai sigur ca nu scapi ajungi la unul care urmeaza sa isi bata joc de tine.
Stirea este partiala si nu informeaza corect. Ar fi trebuit sa stim cati medici oncologi exista in total in Romania, sa stim ce sanse avem sa ajungem la un medic oncolog corect, pentru ca sansele sa scapam de cancer, in caz ca il avem, sunt oricum iluzorii.
Cica "baietii" ("salvatorii de vieti") au primit spaga sub forma unei vacante in India de la o firma producatoare de medicamente din sfera oncologiei; la schimb "baietii" prescriau sau recomandau medicamentele firmei. Habar nu avem daca medicamentele aveau efectul dorit, daca erau prescrise pe bune sau in chip de bomboane.
Dar "pregatirea" profesionala si buna credinta a acestor "salvatori de vieti" este mai presus de orice indoiala, nu-i asa?
C3. Ca un corolar al prevenirii si combaterii cancerului, cica "Peste 5% dintre români au fost diagnosticaţi cu cancer, la un moment dat, de-a lungul vieţii" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/studiu-5-2-dintre-romani-au-fost-diagnosticati-cu-cancer-la-un-moment-dat-de-a-lungul-vietii-15397212)!
Ce aiurea suna stirea, "la un moment dat, de-a lungul vieţii". Adica unul a avut cancer la 5 ani, dar pe la 15 ani i-a trecut?
Important este ca acest 5% inseamna ca aproximativ 840.000 de romani sunt bolnavi de cancer!
Dincolo de faptul ca "statul român nu asigură un tratament corespunzător pentru pacienţii cu cancer" sau ca “În acest moment, pacienţii români cu cancer au acces gratuit la mai puţin de 15% dintre medicamentele aprobate, în perioada 2006-2015, de Agenţia Europeană a Medicamentului”, despre cauzele acestei explozii de cancer in societatea romaneasca nimeni nu sufla o vorba.
Sa fie vorba oare de "supunerea grupului la condiţii de existenţă (hrana, imbracaminte, incaltaminte, cosmetice, mijloace de transport, mediu poluat) de natură să ducă la distrugerea fizică, totală sau parţială, a acestuia"?
Medicina romaneasca a facut atatea regrese incat raspunsul la intrebare nu se intrevede in viitorul apropiat.
Ca fapt divers, mereu apar stiri cu legume si fructe proaspete "imbogatite" cu pesticide, cu alimente bogate in E. Coli sau salmonela, cu peste bogat in mercur, cu alimente expirate, cu alimente falisficate, cu alimente bogate in E-uri, dintre care unele sunt clar cancerigene.
Dar testeaza cineva ceva in timp real? E cineva preocupat de cauzalitate si preventie? Sau nu sunt norme, laboratoare si personal calificat pentru a avea certitudinea sigurantei alimentare a cetateanului?
Si ne miram dupa aia ca avem 840.000 de bolnavi de cancer! Desigur, important este sa se vanda bine bomboanele "anticancer" si citostaticele, nu prevenirea fenomenului.
C4. Alta componenta a genocidului medical romanesc (sursa: http://www.romanialibera.ro/societate/sanatate/romania-conduce-in-topul-deceselor-evitabile-din-europa-417284, din 25.Mai.2016):
"România are cea mai mare rată a deceselor evitabile [in spitale] din Europa [...], cu o rată de 49,4%"!!!
Altfel spus, din doi care ar putea fi salvati cu putina bunavointa si bun simt, unul crapa, pentru ca nu exista nici bunavointa si nici bun simt in Romania!
Nu mai am alte comentarii pe aceasta tema.
C5. Tocmai ce a aparut azi, 31.Mai.2016, pe sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Dosarul+pacientilor-cobai+50+de+medici+sunt+implicati+in+ancheta,
"Dosarul pacienților-cobai. 50 de medici sunt implicați în anchetă"!!!
Mi se pare imposibil sa tin pasul cu infractionalitatea din domeniul medical!
"O nouă anchetă de amploare pe piaţa medicamentelor şi în spitale, după ce procurorii au constatat că multe dintre testele clinice de introducere pe piaţă a unor noi substanţe erau trucate de unii medici. Potrivit anchetatorilor, 50 de medici sunt implicați în scandalul pacienților-cobai."!!!
"Pacienţii ajungeau cobai fără să ştie că iau parte la astfel de experimente, spun procurorii. Angajaţii din sistemul sanitar sunt acuzaţi că falsificau semnăturile pacienţilor şi, în unele situaţii, chiar şi rezultatele analizelor acestora.
În cele mai grave dintre cazurile anchetate de procurori, pacienţii primeau medicamente pentru afecţiuni de care nu sufereau, iar starea lor de sănătate s-a agravat.
Pentru un astfel de studiu, medicii primeau chiar şi 120.000 de euro.
Testele au fost făcute pe aproximativ 250 de pacienți internați la psihiatrie, unii dintre ei fără discernământ."!!!
Fabuloasa aceasta lume a "salvatorilor de vieti"!
Ce de bani sunt de fapt in sistemul medical: 120.000 de euro pentru un "studiu"! Mai vor astfel de "medici" salariu de la contribuabilii care traiesc cu 700 de lei pe luna (daca ii castiga si pe aia)?
Despre incadrarea juridica si despre pedeapsa riscata de acesti nemernici, sursa citata nu sufla o vorba. Probabil pentru ca nu risca mai nimic (se stie ca inchisorile romanesti sunt prea aglomerate si nu are rost sa ingreunam "inutil" situatia). Simt ca Romania urmeaza sa piarda o gramada de procese la CEDO, pentru ca medicii condamnati definitiv au bani pentru avocati care sa probeze relele tratamente din inchisori!
In schimb, de pe sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Perchezitii+la+Agentia+Nationala+a+Medicamentului+in+dosarul+pac aflam ca:
"Parchetul General face 26 de percheziţii în acest caz - sunt ridicate documente din zeci de unităţi sanitare din 16 judeţe."!
Si cu ce folos, este greu de apreciat. Oare cate mii sau zeci de mii de cadre medicale vor infunda in final puscariile? Despre nefacute aflam fara numar, despre condamnari cu executare ale cadrelor medicale infractoare aflam mai putin spre deloc. As prefera o statistica anuala prezentata pe net de Ministerul Justitiei.
C6. Ca sa nu parasim domeniul psihiatric, pe 19.Mai.2016, sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Boala+secolului+Consiliere+psihologica+gratuita+pentru+romanii+c ne reaminteste ca:
"Depresia este boala secolului. Depăşeşte chiar numărul bolilor cardiovasculare şi infecţiilor HIV."!
In acelasi timp, depresia este prea scumpa pentru buzunarul romanului obisnuit, care munceste pe un salariu de rahat si nu este implicat intr-o retea mafiota de furt masiv de bani publici:
"În România sunt peste 6.000 de cabinete de psihologie şi 16.000 de psihologi atestaţi de Colegiul Psihologilor. O şedinţă costă între 50 şi 150 lei."!
In plus,
"Anul trecut, 210.000 dintre români aveau diverse probleme mintale. Aproximativ 22.000 dintre ei sunt copii, arată Fundaţia Estuar. Oficial, între 2014 și 2015 numărul total al celor care au probleme de sănătate mintală a crescut cu aproape 3.000. În realitate, numărul ar putea fi mult mai mare, căci mulți români nu ajung niciodată la psiholog."!
Sa fie din nou vorba de supunerea grupului, adica a romanilor (de catre statul mafiot totalitar roman) la condiţii de existenţă de natură să ducă la distrugerea fizică, totală sau parţială, a acestuia?
C7. Sanatatea romanilor este in permanenta pusa in pericol. Romanii sunt supusi de mici copii acestui experiment nazist de selectie naturala. Programul „Cornul și laptele” este o sursa permanenta de imbolnaviri de tip "asistenta sociala".
Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Sanatatea+elevilor+pusa+in+pericol+de+programul+Cornul+si+laptel,
"Jumătate din cele 550 de şcoli din județul Iași nu au frigidere pentru păstrarea laptelui. Asta, deşi Programul Cornul şi laptele este în derulare de mai bine de 13 ani. Cele mai mari probleme sunt în mediul rural, unde transportul se face de cel mult două ori pe săptămână, aşa că laptele stă şi mai mult la căldură."!
Opinii:
"„Tot timpul ar trebui să stea în frigider, dar astea sunt condiţiile. E periculos, normal că e periculos, dar ce putem face?”
Părinţii şi bunicii se plâng de laptele primit de copiii lor.
„Copiii îl aduc acasă, dar când îl desfaci deja e acru. Capacele sunt umflate, el fierbe acolo.”".
"Las' ca merge si asa!", spune sloganul care ar trebui inscris pe drapel, tot asa cum la brazilieni este scris "Ordem e progresso"!
C8. Cate regrese face medicina! Nu doar medicina romaneasca, ci si medicina mondiala.
a) Virusul Zika a devenit o noua sperietoare pentru cetatenii planetei (sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/VIRUSUL+ZIKA+Risc+crescut+in+zona+Marii+Negre).
b) Pe 26.Mai.2016 a aparut stirea ca a fost descoperita superbacteria rezistenta la toate antibioticele (sursa, de exemplu: http://stirileprotv.ro/stiri/international/superbacteria-care-ar-putea-aduce-sfarsitul-antibioticelor-s-a-raspandit-si-in-sua-scenariul-de-care-se-tem-medicii.html). Nu este clar daca bacteria lu' Peste a fost descoperita sau inventata in laboratoare. Nici nu este clar daca stirea este adevarata sau este tot o manipulare uriasa, generatoare de panica globala si de profituri uriase pentru fabricantii de bombonele medicale.
Poate ca o fi avut loc vreun mega congres al bacteriilor, s-a intrunit CSAT-ul bacteriilor si s-au stabilit cu succes caile de combatere a medicinei "moderne". :))
Chiar atat de destepte sunt bacteriile si chiar atat de prosti au ajuns oamenii?
Cert este ca exista unii (la nivel national si international) care isi doresc constant ca oamenii sa crape pe capete, sub orice forma!
marți, 31 mai 2016
luni, 30 mai 2016
Hexi Pharma - dovada mafiei totale romanesti
Am tot asteptat sa se decanteze ceva din cazul Hexi Pharma, care a monopolizat televiziunile de stiri in ultima luna.
Dar rezultatul este in continuare o supa de legende si de afirmatii contradictorii, din care simplul cetatean nu poate intelege mai nimic. Nici macar testul ADN nu s-a finalizat si nu se poate spune cu certitudine ca mortul din accident sau crima este Condrea (nu prea inteleg de ce s-ar sinucide cineva dupa ce se fataie o perioada cu masina pe un traseu incert; cauta locul optim si copacul perfect pentru sinucidere, de parca nu avea incredere in ziduri de beton armat sau stalpi metalici...). Nici nu stiu ce valoare poate avea un test ADN in Romania, in conditiile in care s-a lucrat cine stie cati ani cu biocide diluate fara sa-si bata nimeni capul cu ele pana la "procurorul" Tolontan.
Aceasta incertitudine totala este specifica unui stat mafiot totalitar, care cauta in permanenta sa imbarlige opinia publica si sa-si faca merdrele, adica sa-si traga cat mai multi bani publici de la populatie.
Singurul lucru evident este ca economia romaneasca este o economie a falsului si a coruptiei.
Intotdeauna au avut un umor sinistru si amar stirile cu "cresterea" economica. Cum a crescut economic Romania in ultimii 26 de ani? Cu autostrazi fictive de tip "Bechtel", cu retrocedari frauduloase, cu "afaceri" de tip Microsoft sau EADS, cu 108 miliarde de euro furate (conform Digi24), cu "biocide" de tip apa chioara, cu reabilitari si redistrugeri, cu nenumarate (de)servicii ale statului inutile si imens supraevaluate, cu mari intreprinderi de stat care functioneaza in permanenta pe pierdere deliberata!!!
Asta inseamna economie? Inseamna doar inginerie financiara in scopul imbogatirii actualei nomenklaturi postcomuniste si pseudocapitaliste, pe seama unei societati ingenunchiate pana la distrugere totala.
Nu stiu ce asteptari are lumea de la ancheta in cazul Hexi Pharma. "Realitatea" va fi cea care va fi impusa de cei care detin puterea. Asa cum au decurs lucrurile pana acum, sansele ca sa existe ceva adevar in aceasta "realitate" sunt practic nule.
Circul este evident. Flori Dinu pare campioana la asa ceva. Astfel, aceasta a declarat, de exemplu:
"Nu mă văd vreodată în viaţă mergând să ofer mită vreunui medic în numele Hexi."
(sursa: http://www.evz.ro/circuitul-spagii-si-reactiile-conducerii-hexi-pharma-flori-dinu-a-vorbit-deschis-despre-manevrele-murdare.html).
Ce sa intelegem de aici, ca ar oferi mita la medic doar pe persoana fizica? Ca alti angajati ai Hexi aveau "drept" de... spaga, asa cum altii au drept de semnatura?
Sau:
„Surprinzător este faptul că acest scandal a apărut exact în momentul în care noi ne doream să ne lansăm pe piaţa externă şi făcusem toate demersurile, începusem să apărem şi pe la târguri internaţionale şi probabil că asta a deranjat”
(sursa: http://www.romaniacurata.ro/cum-s-a-dat-de-gol-directorul-hexi-pharma-aratand-ca-serviciile-secrete-sunt-in-spatele-afacerii/, din 27.Mai.2016).
Atat de mult dorea Hexi Pharma sa se lanseze pe piata externa, incat conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20988452-hexi-pharma-cerut-insolventa.htm, din 11.Mai.2016, cu mai bine de doua saptamani inainte de declaratiile lu' Peste, Hexi Pharma Co. SRL ceruse deja sa intre in insolventa, fapt refuzat de instanta! :))
In aceste conditii de neseriozitate si nesimtire totala este inutil sa fac vreo analiza "serioasa" a acestui caz.
Pe de alta parte, se pare ca nu s-au indeplinit conditiile pentru a exista incadrarea juridica de genocid, din moment ce pana acum procurorii urmaresc penal "zadarnicirea combaterii bolilor" si "falsificarea si substituirea de alimente sau alte produse", conform aceleiasi surse.
Astfel de ticalosii de tip Hexi Pharma exista si vor mai exista, atat timp cat societatea va refuza (din cauza neputintei, indiferentei sau prostiei) sa distruga la vot actualele autoritati centrale si locale. Bataia de joc cu "alegerile" locale si cu mascaricii care candideaza doar pentru a putea fura in liniste si consens bani publici confirma situatia de fapt.
Sau poate ca intr-adevar nu se mai poate schimba nimic in Romania: puterea detinuta de toti bugetarii instalati in pozitii cheie in statul mafiot totalitar nu le poate fi retrasa sub nicio forma de nimeni.
Poate ca societatea romaneasca este majoritar mafiotizata si atunci totul este un joc al ipocriziei: toti spun ca ar trebui schimbat ceva, dar numai cativa ametiti sau inconstienti cred cu sinceritate in aceasta schimbare. Ca un fapt divers, s-a schimbat ceva pe fond in Romania de cand cu "tehnocratii"?
Dar rezultatul este in continuare o supa de legende si de afirmatii contradictorii, din care simplul cetatean nu poate intelege mai nimic. Nici macar testul ADN nu s-a finalizat si nu se poate spune cu certitudine ca mortul din accident sau crima este Condrea (nu prea inteleg de ce s-ar sinucide cineva dupa ce se fataie o perioada cu masina pe un traseu incert; cauta locul optim si copacul perfect pentru sinucidere, de parca nu avea incredere in ziduri de beton armat sau stalpi metalici...). Nici nu stiu ce valoare poate avea un test ADN in Romania, in conditiile in care s-a lucrat cine stie cati ani cu biocide diluate fara sa-si bata nimeni capul cu ele pana la "procurorul" Tolontan.
Aceasta incertitudine totala este specifica unui stat mafiot totalitar, care cauta in permanenta sa imbarlige opinia publica si sa-si faca merdrele, adica sa-si traga cat mai multi bani publici de la populatie.
Singurul lucru evident este ca economia romaneasca este o economie a falsului si a coruptiei.
Intotdeauna au avut un umor sinistru si amar stirile cu "cresterea" economica. Cum a crescut economic Romania in ultimii 26 de ani? Cu autostrazi fictive de tip "Bechtel", cu retrocedari frauduloase, cu "afaceri" de tip Microsoft sau EADS, cu 108 miliarde de euro furate (conform Digi24), cu "biocide" de tip apa chioara, cu reabilitari si redistrugeri, cu nenumarate (de)servicii ale statului inutile si imens supraevaluate, cu mari intreprinderi de stat care functioneaza in permanenta pe pierdere deliberata!!!
Asta inseamna economie? Inseamna doar inginerie financiara in scopul imbogatirii actualei nomenklaturi postcomuniste si pseudocapitaliste, pe seama unei societati ingenunchiate pana la distrugere totala.
Nu stiu ce asteptari are lumea de la ancheta in cazul Hexi Pharma. "Realitatea" va fi cea care va fi impusa de cei care detin puterea. Asa cum au decurs lucrurile pana acum, sansele ca sa existe ceva adevar in aceasta "realitate" sunt practic nule.
Circul este evident. Flori Dinu pare campioana la asa ceva. Astfel, aceasta a declarat, de exemplu:
"Nu mă văd vreodată în viaţă mergând să ofer mită vreunui medic în numele Hexi."
(sursa: http://www.evz.ro/circuitul-spagii-si-reactiile-conducerii-hexi-pharma-flori-dinu-a-vorbit-deschis-despre-manevrele-murdare.html).
Ce sa intelegem de aici, ca ar oferi mita la medic doar pe persoana fizica? Ca alti angajati ai Hexi aveau "drept" de... spaga, asa cum altii au drept de semnatura?
Sau:
„Surprinzător este faptul că acest scandal a apărut exact în momentul în care noi ne doream să ne lansăm pe piaţa externă şi făcusem toate demersurile, începusem să apărem şi pe la târguri internaţionale şi probabil că asta a deranjat”
(sursa: http://www.romaniacurata.ro/cum-s-a-dat-de-gol-directorul-hexi-pharma-aratand-ca-serviciile-secrete-sunt-in-spatele-afacerii/, din 27.Mai.2016).
Atat de mult dorea Hexi Pharma sa se lanseze pe piata externa, incat conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20988452-hexi-pharma-cerut-insolventa.htm, din 11.Mai.2016, cu mai bine de doua saptamani inainte de declaratiile lu' Peste, Hexi Pharma Co. SRL ceruse deja sa intre in insolventa, fapt refuzat de instanta! :))
In aceste conditii de neseriozitate si nesimtire totala este inutil sa fac vreo analiza "serioasa" a acestui caz.
Pe de alta parte, se pare ca nu s-au indeplinit conditiile pentru a exista incadrarea juridica de genocid, din moment ce pana acum procurorii urmaresc penal "zadarnicirea combaterii bolilor" si "falsificarea si substituirea de alimente sau alte produse", conform aceleiasi surse.
Astfel de ticalosii de tip Hexi Pharma exista si vor mai exista, atat timp cat societatea va refuza (din cauza neputintei, indiferentei sau prostiei) sa distruga la vot actualele autoritati centrale si locale. Bataia de joc cu "alegerile" locale si cu mascaricii care candideaza doar pentru a putea fura in liniste si consens bani publici confirma situatia de fapt.
Sau poate ca intr-adevar nu se mai poate schimba nimic in Romania: puterea detinuta de toti bugetarii instalati in pozitii cheie in statul mafiot totalitar nu le poate fi retrasa sub nicio forma de nimeni.
Poate ca societatea romaneasca este majoritar mafiotizata si atunci totul este un joc al ipocriziei: toti spun ca ar trebui schimbat ceva, dar numai cativa ametiti sau inconstienti cred cu sinceritate in aceasta schimbare. Ca un fapt divers, s-a schimbat ceva pe fond in Romania de cand cu "tehnocratii"?
sâmbătă, 28 mai 2016
Bani publici aruncati pentru ca un simbol national sa arate jalnic
vineri, 27 mai 2016
"Araturi" ultracentrale
Veolia si-a gasit de lucru intre magazinul "Unirea" si magazinul "Cocor". Dar in multe alte locuri s-au deschis o gramada de santiere in asfalt. Semn ca retelele de utilitati sunt, ca de obicei, praf.
miercuri, 25 mai 2016
Bucurestiul s-a imbogatit cu alt grup de statui sinistre
Se pare ca in epoca postdecembrista este la moda curentul "artistic" cenusiu, apasator si hidos. La Muzeul Taranului Roman au aparut statuile din imaginile de mai jos. Foarte interesant "soclul" statuilor. Am intrat la Muzeul Taranului Roman cu ocazia noptii muzeelor, pentru ca Muzeul Geologiei se deschidea la 19:00 si ajunsesem in zona pe la 18:10.
Muzeul Taranului Roman mi se pare un muzeu fantoma, neavand absolut nimic interesant: o colectie de carpe, plus niste lemne, plus niste oale, iluminate chiorâş (acest tip de iluminat este specific si altor muzee). Acest muzeu mi se pare moartea folclorului. Lucruri mult mai interesante se pot vedea la festivaluri de folclor sau la artizani. In plus, mi se pare o bomba biologica. Mizerie pe jos, mizerie pe pereti, mizerie pe geamuri. Nu stiu daca s-a facut vreodata curatenie generala acolo.
La intrare am fost atentionati sa nu pozam decat cu telefoane mobile! Cu exceptia mizeriei, care ar fi trebuit semnalata foto, chiar nu merita deranjul. O gramada de "kaghebisti" si "kaghebiste" (angajatii muzeului) aparau saracia de acolo. Nu recomand vizitarea acestui muzeu nici macar gratis.
Muzeul Taranului Roman mi se pare un muzeu fantoma, neavand absolut nimic interesant: o colectie de carpe, plus niste lemne, plus niste oale, iluminate chiorâş (acest tip de iluminat este specific si altor muzee). Acest muzeu mi se pare moartea folclorului. Lucruri mult mai interesante se pot vedea la festivaluri de folclor sau la artizani. In plus, mi se pare o bomba biologica. Mizerie pe jos, mizerie pe pereti, mizerie pe geamuri. Nu stiu daca s-a facut vreodata curatenie generala acolo.
La intrare am fost atentionati sa nu pozam decat cu telefoane mobile! Cu exceptia mizeriei, care ar fi trebuit semnalata foto, chiar nu merita deranjul. O gramada de "kaghebisti" si "kaghebiste" (angajatii muzeului) aparau saracia de acolo. Nu recomand vizitarea acestui muzeu nici macar gratis.
luni, 23 mai 2016
Romania 2016, odioasa si sinistra
Daca tot se pare ca a crapat Condrea, indiferent daca este crima, sinucidere sau accident (iar si-a gasit media de lucru), sa vedem ce au mai facut romanii ca sa se "veseleasca". Faptele de mai jos, descrise foarte sumar, arata degenerarea si dileala simplilor cetateni, incurajati de legislatia aberanta sa isi bata joc si chiar sa omoare persoane lipsite de aparare.
In lumina celor de mai jos, se pare ca persoanele alese sa preia puterea locala sau centrala sunt printre cei mai buni, adica nu au inca in spate suspiciuni de tip viol sau crima, cu numai de ciordit bani publici fara numar, probabil in numele interesului national!
1. Violul
Fostul primar din Solca, Alexandru Mireuță (83 de ani), impreuna cu doi minori 16 și 17 ani, au fost retinuti pentru viol (toti) si proxenetism (acuzatie doar pentru ultimii doi)!
Victima este o fata de 15 ani, de la un centru de plasament, imbatata si violata (sursa: http://www.obiectivdesuceava.ro/local/fostul-primar-din-solca-in-varsta-de-83-de-ani-retinut-pentru-ca-ar-fi-violat-o-fata-de-15-ani/)!
Daca privesc in urma, am senzatia ca in general in majoritatea centrelor de plasament copiii sunt ai nimanui si ca toate centrele de plasament sunt lagare de concentrare ale victimelor proxenetismului si ale viitorilor infractori. Cred ca foarte putini copii razbesc in viata si ajung oameni normali provenind din centrele de plasament. Majoritatea sunt victimele abuzurilor de orice fel, iar institutiile statului, la fel ca in cazul dezinfectantelor, vor iesi din apatia obisnuita doar daca apare un Tolontan care sa ofere "statistici cutremuratoare", "fapte care ne pot afecta emotional" si alte asemenea publicului.
In spiritul afirmatiilor pe care le-am facut este si citatul urmator:
"Minorele de la centrul de plasament din Solca au fost de-a lungul timpului victime ale proxeneților din zonă. La sfârșitul anului 2012, procurorii DIICOT Suceava au reținut cinci indivizi acuzați că racolau adolescente de la Centrul de Plasament „Mihail și Gavril” din Solca și le obligau să se prostitueze pentru ei. Dacă fetele încercau să fugă, erau bătute și amenințate cu moartea.".
Din nou atrag atentia ca este vorba de sclavie sexuala, din moment ce victimele erau batute si amenintate cu moartea. Oricum este vorba de sclavie sexuala, chiar si fara uz de violenta, daca banii ajung la proxeneti si nu la victime. Din nou remarc ca oamenii din presa batjocoresc cu toata nesimtirea si ignoranta victimele, numindu-le "prostituate".
Din punctul meu de vedere si in sensul tolerantei si bunul simt, cred ca aceste victime merita respectul si compasiunea societatii, dupa ce au suportat tratamente inumane si degradante din cauza unor infractori care de cele mai multe ori au legaturi cu persoane corupte din institutiile statului, platite din bani publici tocmai pentru ca astfel de fapte sa fie prevenite.
De remarcat ca atunci cand parintii nu se comporta ca atare cu copiii, acestia ajung in centre de plasament. Dar daca cei care ar trebui sa aiba grija de copii in centrele de plasament nu-si fac datoria si se dovedesc mai ticalosi decat parintii, atunci copiii nu mai au nicio alta sansa, avand deci vietile distruse oricum.
De exemplu, un "supraveghetor" de la "Protectia copilului" era cercetat pentru hartuirea sexuala a unui minor de 12 ani si pentru pornografie infantila (sursa: http://www.obiectivdesuceava.ro/local/supraveghetorul-de-la-protectia-copilului-acuzat-de-pedofilie-s-a-spanzurat/)!!! Din fericire "protectia copilului" are un "supraveghetor" mai putin, pentru ca respectivul s-a spanzurat, conform sursei citate de azi, 23.Mai.2016.
Evident ca procesul de recrutare, HR-ul, resursele umane sau cum s-or mai numi rahaturile astea sunt doar niste vrajeli pentru acoperire. Imi este greu sa inteleg cum tocmai acuzatul de pedofilie si pornografie infantila a ajuns sa fie angajat pe postul de "supraveghetor" la "protectia copilului". Oare cum s-a angajat proaspat spanzuratul? Prin concurs masluit, pe pile, prin cunostinte, avea recomandari?
De aceea, mizeriile de "protectii ale copiilor" ar trebui desfiintate, iar copiii sa fie dati spre adoptie celor care au placerea sa-i ingrijeasca. In plus, cred ca nu mai trebuie acordata nicio "facilitate" financiara "parintilor". Sa aiba copii doar cine doreste, cine se simte responsabil si are placerea sa se ocupe de ei. Practic, de multe ori sunt incurajate femei fara niciun capatai sa nasca doar pentru ca sa aiba ele din ce trai, in timp ce un destin decent al copiilor nu exista nicio clipa.
Sigur ca si salarizarea din Romania ar trebui ridicata la un prag decent, odata cu reducerea taxelor sociale. Si asa se vede ca aceste taxe, la fel ca multe altele, se platesc doar pentru a fi furate. De exemplu: in sanatate se fura; scoala nu produce numai tampiti, cum spunea Traian Basescu, ci in scoala majoritatea invata cum sa fie cat mai prosti, sa aiba ciocu' mic si sa suporte abuzurile si nesimtirea tuturor; asa zisa protectie sociala este de fapt mita electorala pentru niste beneficiari care in general nu au avut niciodata loc de munca; centrele de plasament sunt mai mult centre de formare a delicventilor.
Taxele noastre intretin in general, impotriva vointei noastre, un personal bugetar de tip balast, care in cel mai fericit caz ofera servicii extrem de costisitoare si de cea mai proasta calitate societatii. In cel mai nefericit caz, taxele sunt furate si deturnate cu toata nesimtirea si tupeul, neoferindu-se absolut nimic in schimbul lor, decat cel mult "documente "justificative"".
2. Crima.
Din nou un criminal periculos este numit in media "baiat". Tot asa cum javrele care l-au casapit pe Ionut erau numite "catei". Media se intrece in dulcegarii in descrierea animalelor cu sau fara fata umana care omoara. Probabil in speranta manipularii nehotaratilor si nesanatosilor de tip "baiat". Este si cazul crimei care era descrisa ieri, 22.Mai.2016, cu urmatoarele cuvinte:
"Un adolescent de 15 ani din judeţul Arad este autorul unei crime oribile. Băiatul a lovit cu bestialitate o bătrână [de 78 de ani!!!] până a ucis-o. Totul ca să o jefuiască pe femeie, informează România TV.".
Cica "baiatul" este cunoscut cu probleme psihice. Ciudat, totusi, ca psihopatii nu ataca niciodata marii rahati dintre autoritatile locale si centrale, tot asa cum "teroristii" nu atenteaza niciodata la personalitatile politice ale momentului, ci numai la vietile simplilor cetateni care folosesc transportul in comun!
Mie mi se pare foarte coerent, cinic si sadic comportamentul "baiatului" cu "probleme psihice": a atacat o baba net inferioara fizic si putim i-a pasat ca o omoara. Dupa care si-a recunoscut fapta pentru ca sa ia o pedeapsa mai mica, dupa obicei.
Uite asa, "baiatul" si-a rezolvat existenta (casa si masa gratis) pentru un numar de ani. Totul e sa nu se poarte prea bine pe la centrul de detentie, ca sa nu fie eliberat inainte de termen pentru buna purtare. Altfel, ar trebui sa casapeasca din nou pentru a avea ce băga la maț de-a lungul vietii.
Se stie ca autoritatile sunt disperate sa elibereze cat mai multi infractori si sa dezincrimineze cat mai multe ticalosii (inclusiv abuzul in serviciu, larg utilizat de autoritati) pe motiv ca "inchisorile sunt supraaglomerate"! Pai lasati balta, bre, autostrazile fictive sau demolabile si bagati banii publici in puscarii! Avem capacitatea puscariilor de numai 20.000 de locuri? Mariti-o la 200.000! S-ar face asa de mult loc in tara ca nici nu ar mai avea cine sa foloseasca autostrazile.
Pare simplu, dar nu e! E un hocus-pocus total cu "justitia" si cu "condamnarile"! Statul mafiot totalitar are tot interesul sa lase cat mai multi infractori in libertate. Putin conteaza daca vor atenta in continuare la vietile si bunurile persoanelor private "de drept comun" (simplii cetateni). Important este sa nu cheltuie statul prea multi bani publici cu cazarea si masa infractorilor, pentru ca mafia politico-economica sa poata fura acesti bani publici sub alte forme.
Credeti ca statului ii convine sa hraneasca si sa cazeze un infractor? Pai asa s-ar face infractori toti somerii si persoanele fara ocupatie (in sensul Biroului International al Muncii) si ar hali o paine de la statul care, conform afirmatiilor lui Traian Basescu, nu ar mai trebui sa mai aiba obligatia constitutionala sa fie stat social, si care a redus cheltuielile sociale pe vremea "crizei", austeritatii si a lui Boc!
3. Viol si crima!
Iata un cumul de fapte demente aparute la stirile din data de 12.Mai.2016, cu care ne vom "mandri" mult timp de acum incolo ca au fost comise de niste romani, care, in mod fatal, sunt conationalii nostri!
Sursa http://www.evz.ro/crima-oribila-la-tulcea-boschetar-omorat-in-chinuri-de-patru-minori.html are un text extrem de potrivit pentru astfel de descreierati periculosi:
"Un bărbat de 48 de ani a fost ucis, la Tulcea, de patru bestii cu vârste între 13 și 18 ani
Fănel Puşcuţă trecea pe strada Barajului când, în zona unor construcţii abandonate din spatele unei societăţi comerciale, a fost atacat de patru minori. Aceştia l-au bătut cu pietre, după care l-au lovit cu bâte, curele, cabluri şi o ţeavă din material plastic. Apoi, ca să nu-şi lase treaba neterminată, l-au agresat sexual."!!!
Asa-i romanul cand se "veseleste"!!! Cine i-o fi bagat in cap astfel de "distractii" romanului? Scoala, biserica, televizorul, justitia care a abolit pedeapsa cu moartea (merita astfel de ticalosi o a doua sansa?), o anumita parte a presei, libera de orice autocenzura si bun simt?
In concluzie: sondaj de opinie. Are cineva vreo opinie?
In lumina celor de mai jos, se pare ca persoanele alese sa preia puterea locala sau centrala sunt printre cei mai buni, adica nu au inca in spate suspiciuni de tip viol sau crima, cu numai de ciordit bani publici fara numar, probabil in numele interesului national!
1. Violul
Fostul primar din Solca, Alexandru Mireuță (83 de ani), impreuna cu doi minori 16 și 17 ani, au fost retinuti pentru viol (toti) si proxenetism (acuzatie doar pentru ultimii doi)!
Victima este o fata de 15 ani, de la un centru de plasament, imbatata si violata (sursa: http://www.obiectivdesuceava.ro/local/fostul-primar-din-solca-in-varsta-de-83-de-ani-retinut-pentru-ca-ar-fi-violat-o-fata-de-15-ani/)!
Daca privesc in urma, am senzatia ca in general in majoritatea centrelor de plasament copiii sunt ai nimanui si ca toate centrele de plasament sunt lagare de concentrare ale victimelor proxenetismului si ale viitorilor infractori. Cred ca foarte putini copii razbesc in viata si ajung oameni normali provenind din centrele de plasament. Majoritatea sunt victimele abuzurilor de orice fel, iar institutiile statului, la fel ca in cazul dezinfectantelor, vor iesi din apatia obisnuita doar daca apare un Tolontan care sa ofere "statistici cutremuratoare", "fapte care ne pot afecta emotional" si alte asemenea publicului.
In spiritul afirmatiilor pe care le-am facut este si citatul urmator:
"Minorele de la centrul de plasament din Solca au fost de-a lungul timpului victime ale proxeneților din zonă. La sfârșitul anului 2012, procurorii DIICOT Suceava au reținut cinci indivizi acuzați că racolau adolescente de la Centrul de Plasament „Mihail și Gavril” din Solca și le obligau să se prostitueze pentru ei. Dacă fetele încercau să fugă, erau bătute și amenințate cu moartea.".
Din nou atrag atentia ca este vorba de sclavie sexuala, din moment ce victimele erau batute si amenintate cu moartea. Oricum este vorba de sclavie sexuala, chiar si fara uz de violenta, daca banii ajung la proxeneti si nu la victime. Din nou remarc ca oamenii din presa batjocoresc cu toata nesimtirea si ignoranta victimele, numindu-le "prostituate".
Din punctul meu de vedere si in sensul tolerantei si bunul simt, cred ca aceste victime merita respectul si compasiunea societatii, dupa ce au suportat tratamente inumane si degradante din cauza unor infractori care de cele mai multe ori au legaturi cu persoane corupte din institutiile statului, platite din bani publici tocmai pentru ca astfel de fapte sa fie prevenite.
De remarcat ca atunci cand parintii nu se comporta ca atare cu copiii, acestia ajung in centre de plasament. Dar daca cei care ar trebui sa aiba grija de copii in centrele de plasament nu-si fac datoria si se dovedesc mai ticalosi decat parintii, atunci copiii nu mai au nicio alta sansa, avand deci vietile distruse oricum.
De exemplu, un "supraveghetor" de la "Protectia copilului" era cercetat pentru hartuirea sexuala a unui minor de 12 ani si pentru pornografie infantila (sursa: http://www.obiectivdesuceava.ro/local/supraveghetorul-de-la-protectia-copilului-acuzat-de-pedofilie-s-a-spanzurat/)!!! Din fericire "protectia copilului" are un "supraveghetor" mai putin, pentru ca respectivul s-a spanzurat, conform sursei citate de azi, 23.Mai.2016.
Evident ca procesul de recrutare, HR-ul, resursele umane sau cum s-or mai numi rahaturile astea sunt doar niste vrajeli pentru acoperire. Imi este greu sa inteleg cum tocmai acuzatul de pedofilie si pornografie infantila a ajuns sa fie angajat pe postul de "supraveghetor" la "protectia copilului". Oare cum s-a angajat proaspat spanzuratul? Prin concurs masluit, pe pile, prin cunostinte, avea recomandari?
De aceea, mizeriile de "protectii ale copiilor" ar trebui desfiintate, iar copiii sa fie dati spre adoptie celor care au placerea sa-i ingrijeasca. In plus, cred ca nu mai trebuie acordata nicio "facilitate" financiara "parintilor". Sa aiba copii doar cine doreste, cine se simte responsabil si are placerea sa se ocupe de ei. Practic, de multe ori sunt incurajate femei fara niciun capatai sa nasca doar pentru ca sa aiba ele din ce trai, in timp ce un destin decent al copiilor nu exista nicio clipa.
Sigur ca si salarizarea din Romania ar trebui ridicata la un prag decent, odata cu reducerea taxelor sociale. Si asa se vede ca aceste taxe, la fel ca multe altele, se platesc doar pentru a fi furate. De exemplu: in sanatate se fura; scoala nu produce numai tampiti, cum spunea Traian Basescu, ci in scoala majoritatea invata cum sa fie cat mai prosti, sa aiba ciocu' mic si sa suporte abuzurile si nesimtirea tuturor; asa zisa protectie sociala este de fapt mita electorala pentru niste beneficiari care in general nu au avut niciodata loc de munca; centrele de plasament sunt mai mult centre de formare a delicventilor.
Taxele noastre intretin in general, impotriva vointei noastre, un personal bugetar de tip balast, care in cel mai fericit caz ofera servicii extrem de costisitoare si de cea mai proasta calitate societatii. In cel mai nefericit caz, taxele sunt furate si deturnate cu toata nesimtirea si tupeul, neoferindu-se absolut nimic in schimbul lor, decat cel mult "documente "justificative"".
2. Crima.
Din nou un criminal periculos este numit in media "baiat". Tot asa cum javrele care l-au casapit pe Ionut erau numite "catei". Media se intrece in dulcegarii in descrierea animalelor cu sau fara fata umana care omoara. Probabil in speranta manipularii nehotaratilor si nesanatosilor de tip "baiat". Este si cazul crimei care era descrisa ieri, 22.Mai.2016, cu urmatoarele cuvinte:
"Un adolescent de 15 ani din judeţul Arad este autorul unei crime oribile. Băiatul a lovit cu bestialitate o bătrână [de 78 de ani!!!] până a ucis-o. Totul ca să o jefuiască pe femeie, informează România TV.".
Cica "baiatul" este cunoscut cu probleme psihice. Ciudat, totusi, ca psihopatii nu ataca niciodata marii rahati dintre autoritatile locale si centrale, tot asa cum "teroristii" nu atenteaza niciodata la personalitatile politice ale momentului, ci numai la vietile simplilor cetateni care folosesc transportul in comun!
Mie mi se pare foarte coerent, cinic si sadic comportamentul "baiatului" cu "probleme psihice": a atacat o baba net inferioara fizic si putim i-a pasat ca o omoara. Dupa care si-a recunoscut fapta pentru ca sa ia o pedeapsa mai mica, dupa obicei.
Uite asa, "baiatul" si-a rezolvat existenta (casa si masa gratis) pentru un numar de ani. Totul e sa nu se poarte prea bine pe la centrul de detentie, ca sa nu fie eliberat inainte de termen pentru buna purtare. Altfel, ar trebui sa casapeasca din nou pentru a avea ce băga la maț de-a lungul vietii.
Se stie ca autoritatile sunt disperate sa elibereze cat mai multi infractori si sa dezincrimineze cat mai multe ticalosii (inclusiv abuzul in serviciu, larg utilizat de autoritati) pe motiv ca "inchisorile sunt supraaglomerate"! Pai lasati balta, bre, autostrazile fictive sau demolabile si bagati banii publici in puscarii! Avem capacitatea puscariilor de numai 20.000 de locuri? Mariti-o la 200.000! S-ar face asa de mult loc in tara ca nici nu ar mai avea cine sa foloseasca autostrazile.
Pare simplu, dar nu e! E un hocus-pocus total cu "justitia" si cu "condamnarile"! Statul mafiot totalitar are tot interesul sa lase cat mai multi infractori in libertate. Putin conteaza daca vor atenta in continuare la vietile si bunurile persoanelor private "de drept comun" (simplii cetateni). Important este sa nu cheltuie statul prea multi bani publici cu cazarea si masa infractorilor, pentru ca mafia politico-economica sa poata fura acesti bani publici sub alte forme.
Credeti ca statului ii convine sa hraneasca si sa cazeze un infractor? Pai asa s-ar face infractori toti somerii si persoanele fara ocupatie (in sensul Biroului International al Muncii) si ar hali o paine de la statul care, conform afirmatiilor lui Traian Basescu, nu ar mai trebui sa mai aiba obligatia constitutionala sa fie stat social, si care a redus cheltuielile sociale pe vremea "crizei", austeritatii si a lui Boc!
3. Viol si crima!
Iata un cumul de fapte demente aparute la stirile din data de 12.Mai.2016, cu care ne vom "mandri" mult timp de acum incolo ca au fost comise de niste romani, care, in mod fatal, sunt conationalii nostri!
Sursa http://www.evz.ro/crima-oribila-la-tulcea-boschetar-omorat-in-chinuri-de-patru-minori.html are un text extrem de potrivit pentru astfel de descreierati periculosi:
"Un bărbat de 48 de ani a fost ucis, la Tulcea, de patru bestii cu vârste între 13 și 18 ani
Fănel Puşcuţă trecea pe strada Barajului când, în zona unor construcţii abandonate din spatele unei societăţi comerciale, a fost atacat de patru minori. Aceştia l-au bătut cu pietre, după care l-au lovit cu bâte, curele, cabluri şi o ţeavă din material plastic. Apoi, ca să nu-şi lase treaba neterminată, l-au agresat sexual."!!!
Asa-i romanul cand se "veseleste"!!! Cine i-o fi bagat in cap astfel de "distractii" romanului? Scoala, biserica, televizorul, justitia care a abolit pedeapsa cu moartea (merita astfel de ticalosi o a doua sansa?), o anumita parte a presei, libera de orice autocenzura si bun simt?
In concluzie: sondaj de opinie. Are cineva vreo opinie?
vineri, 13 mai 2016
Colectia de stalpi de primavara
Se stie ca "politica" sau "administratia" inseamna arta subtilizarii banilor publici. Dupa cum s-a vazut in acesti ani postdecembristi, adevaratele afaceri din zilele noastre sunt cele cu bani publici. Exagerand, se poate spune ca stalpii de iluminat se schimba ca si ciorapii. Valabil si pentru banci stradale, asfaltari si reasfaltari, panselute si alte buruieni si asa mai departe. Semn ca bani sunt garla la primarii si trebuie inventate formule pentru risipirea lor si pentru asigurarea prosperitatii unora cu pretul saraciei generale.
De ce sa fie reduse taxele cu 50%, ca sa ramana mai multi bani la cetatenii care oricum nu o duc bine deloc, cand merge si asa?
Oare urmeaza si o reabilitare completa a trotuarului?
De ce sa fie reduse taxele cu 50%, ca sa ramana mai multi bani la cetatenii care oricum nu o duc bine deloc, cand merge si asa?
joi, 12 mai 2016
Sunt adevarate datele despre genocidul medical romanesc?
Azi, 12.Mai.2016, au aparut date greu de crezut despre genocidul medical romanesc.
Statisticile care par oficiale au descoperit ca 60.000 de romani mor anual in spitale, desi moartea acestora ar fi putut fi evitata daca spitalele ar fi functionat normal si s-ar fi dorit acest lucru!
Numarul de 60.000 imi aduce aminte imediat de "genocidul" cu 60.000 de victime din decembrie 1989, fabricat pentru a-l mitralia in stil mafiot pe Nicolae Ceausescu.
Am, totusi, unele dubii privind aceste statistici, chiar daca Traian Basescu afirma ca apartin unei institutii a Uniunii Europene.
In primul rand nu se specifica de cati ani se produc aceste decese evitabile in spitale. Dintotdeauna dupa 1989?
In al doilea rand, sursa http://www.flux24.ro/infiorator-date-oficiale-60-000-de-romani-mor-anual-in-spitale-din-cauza-sistemului-infect/ a citat un document din 2006:
Health Status and Living Conditions in an Enlarged Europe, 'Monitoring Report prepared by the European Observatory on the Social Situation - Health Status and Living Conditions Network', European Commission Directorate-General "Employment, Social Affairs and Equal Opportunities", 2006.
In al treilea rand, sursa http://m.b1.ro/stiri/eveniment/statistica-socanta-numarul-enorm-de-persoane-care-mor-anual-in-spitalele-din-romania-din-cauza-fragilitatii-sistemului-video-149056.html mentioneaza practic acelasi document, afirmand ca a fost facut "de curand", desi acest "de curand" inseamna acum 10 ani. Acelasi document a stat la baza unor afirmatii ale lui Chris Terheș, numit de sursa citata "liderul Coaliției Românilor din America împotriva corupției", o organizatie fantomatica despre care auzim pentru prima data si despre care nu stim mai nimic (de exemplu, numarul membrilor acestei organizatii si modul in care organizatia "lupta" cu coruptia)... Cam ciudat sa aflam ca persoane din America se lupta cu coruptia din Romania...
Am cautat pe internet documentul intitulat 'Monitoring Report prepared by the European Observatory On the Social Situation - Health Status and Living Conditions Network' si l-am gasit in format pdf pe sursa:
http://ec.europa.eu/health/ph_determinants/socio_economics/documents/europe_rd01_en.pdf
A fost emis de The London School of Economics and Political Science. Contine 235 pagini. Pe prima pagina este mentionat "December 2005". Inteleg ca acesta este anul emiterii documentului. Se vorbeste despre sanatatea si mortalitatea din Romania dinaintea aderarii la UE, dar numarul "60.000" sau "60000" nu exista in document, nefiind returnat la cautare.
Asa ca acest numar simbol de victime medicale, care este identic cu cel al "genocidului" din decembrie 1989, are o origine necunoscuta. Nu se stie pe ce considerente a fost emis acest numar si in ce documente este mentionat. Se pare ca exista o obsesie postdecembrista pentru "60.000 de victima". In concluzie, aceste 60.000 de romani victime anuale ale sistemului medical romanesc reprezinta, pana la aparitia unor dovezi palpabile, o intoxicare mediatica a populatiei cu materiale de tip SECU.
Sigur ca suntem pe primul loc in UE la o gramada de boli, la mortalitate infantila, la decese aberante si asa mai departe, dar 60.000 de victime anual ar insemna 600.000 de victime in 10 ani. O victima a unui deces aberant are si ea niste rude (parinti, copii, frati, unchi, veri etc). Ar trebui sa auzim in jurul nostru constant despre astfel de decese, chiar printre cei apropiati noua.
Ca sa existe 60.000 de victime ale unor decese evitabile anual ar trebui sa moara zilnic peste 160 de persoane in acest mod. Ar trebui sa existe o publicatie dedicata exclusiv deceselor evitabile si sa fim bombardati zilnic cu stiri de acest tip. Se intampla asa ceva? Din cate stiu eu, nu.
Din aceste motive, chiar daca stiu ca sistemul medical romanesc este jalnic, cred ca aceste date sunt false si chiar voit false. Se pare ca se urmareste inrairea romanilor, afectarea emotionala globala, scoaterea romanilor in strada sau ceva in genul asta. Altfel, evident ca nu se va schimba nimic in "sistemul de sanatate" romanesc.
Ma intreb in continuare de ce platim taxe pentru "sanatate" si de ce nu se desfiinteaza Ministerul Sanatatii. Cu ce ne ajuta ambulante nefunctionale, spitale nefunctionale, echipamente nefunctionale, medicamente expirate sau false si personal indiferent?
Statisticile care par oficiale au descoperit ca 60.000 de romani mor anual in spitale, desi moartea acestora ar fi putut fi evitata daca spitalele ar fi functionat normal si s-ar fi dorit acest lucru!
Numarul de 60.000 imi aduce aminte imediat de "genocidul" cu 60.000 de victime din decembrie 1989, fabricat pentru a-l mitralia in stil mafiot pe Nicolae Ceausescu.
Am, totusi, unele dubii privind aceste statistici, chiar daca Traian Basescu afirma ca apartin unei institutii a Uniunii Europene.
In primul rand nu se specifica de cati ani se produc aceste decese evitabile in spitale. Dintotdeauna dupa 1989?
In al doilea rand, sursa http://www.flux24.ro/infiorator-date-oficiale-60-000-de-romani-mor-anual-in-spitale-din-cauza-sistemului-infect/ a citat un document din 2006:
Health Status and Living Conditions in an Enlarged Europe, 'Monitoring Report prepared by the European Observatory on the Social Situation - Health Status and Living Conditions Network', European Commission Directorate-General "Employment, Social Affairs and Equal Opportunities", 2006.
In al treilea rand, sursa http://m.b1.ro/stiri/eveniment/statistica-socanta-numarul-enorm-de-persoane-care-mor-anual-in-spitalele-din-romania-din-cauza-fragilitatii-sistemului-video-149056.html mentioneaza practic acelasi document, afirmand ca a fost facut "de curand", desi acest "de curand" inseamna acum 10 ani. Acelasi document a stat la baza unor afirmatii ale lui Chris Terheș, numit de sursa citata "liderul Coaliției Românilor din America împotriva corupției", o organizatie fantomatica despre care auzim pentru prima data si despre care nu stim mai nimic (de exemplu, numarul membrilor acestei organizatii si modul in care organizatia "lupta" cu coruptia)... Cam ciudat sa aflam ca persoane din America se lupta cu coruptia din Romania...
Am cautat pe internet documentul intitulat 'Monitoring Report prepared by the European Observatory On the Social Situation - Health Status and Living Conditions Network' si l-am gasit in format pdf pe sursa:
http://ec.europa.eu/health/ph_determinants/socio_economics/documents/europe_rd01_en.pdf
A fost emis de The London School of Economics and Political Science. Contine 235 pagini. Pe prima pagina este mentionat "December 2005". Inteleg ca acesta este anul emiterii documentului. Se vorbeste despre sanatatea si mortalitatea din Romania dinaintea aderarii la UE, dar numarul "60.000" sau "60000" nu exista in document, nefiind returnat la cautare.
Asa ca acest numar simbol de victime medicale, care este identic cu cel al "genocidului" din decembrie 1989, are o origine necunoscuta. Nu se stie pe ce considerente a fost emis acest numar si in ce documente este mentionat. Se pare ca exista o obsesie postdecembrista pentru "60.000 de victima". In concluzie, aceste 60.000 de romani victime anuale ale sistemului medical romanesc reprezinta, pana la aparitia unor dovezi palpabile, o intoxicare mediatica a populatiei cu materiale de tip SECU.
Sigur ca suntem pe primul loc in UE la o gramada de boli, la mortalitate infantila, la decese aberante si asa mai departe, dar 60.000 de victime anual ar insemna 600.000 de victime in 10 ani. O victima a unui deces aberant are si ea niste rude (parinti, copii, frati, unchi, veri etc). Ar trebui sa auzim in jurul nostru constant despre astfel de decese, chiar printre cei apropiati noua.
Ca sa existe 60.000 de victime ale unor decese evitabile anual ar trebui sa moara zilnic peste 160 de persoane in acest mod. Ar trebui sa existe o publicatie dedicata exclusiv deceselor evitabile si sa fim bombardati zilnic cu stiri de acest tip. Se intampla asa ceva? Din cate stiu eu, nu.
Din aceste motive, chiar daca stiu ca sistemul medical romanesc este jalnic, cred ca aceste date sunt false si chiar voit false. Se pare ca se urmareste inrairea romanilor, afectarea emotionala globala, scoaterea romanilor in strada sau ceva in genul asta. Altfel, evident ca nu se va schimba nimic in "sistemul de sanatate" romanesc.
Ma intreb in continuare de ce platim taxe pentru "sanatate" si de ce nu se desfiinteaza Ministerul Sanatatii. Cu ce ne ajuta ambulante nefunctionale, spitale nefunctionale, echipamente nefunctionale, medicamente expirate sau false si personal indiferent?
miercuri, 11 mai 2016
Statuie sinistra
Nu stiu cine a fost Nicolae Cajal. Conform anilor mentionati pe soclu a ajuns la varsta de 85 de ani. Oare cat de fericite sunt rudele si cunostintele vazand statuia diforma care-l reprezinta intr-un mod atat de sinistru? Cred ca "sculptorul" a vrut sa faca o mare economie de manopera, trantind la repezeala materialul cum i-a venit. S-au o fi lucrat dupa o poza cu omul care a stat cel putin o luna in sicriu. In termeni de televiziune, probabil ca ar trebui pus pe statuie numarul 15 intr-un cerculet rosu, adica vizionarea statuii este interzisa copiilor sub 15 ani, care in mod sigur ar fi afectati emotional. In termeni mai generali, vizionarea ar trebui permisa doar celor care agreaza genul horror.
marți, 10 mai 2016
Simt civic
luni, 9 mai 2016
Premiera in cadrul genocidului medical romanesc
Genocidul medical romanesc postdecembrist continua sa ne dea clasa. O noua premiera s-a inregistrat in domeniul "salvarii de vieti": mai nou, actul medical se mimeaza in Romania cu defibrilatorul cu baterii descarcate si cu adrenalina expirata de anul trecut.
Fenomenul s-a verificat in cazul fotbalistului de la Dinamo, Patrick Ekeng, care s-a prabusit in timpului meciului cu Viitorul si care, desi inca respira pe teren, a decedat la spital. Ca o culme a bataii de joc, spitalul Floreasca e la doi pasi de stadion. Ca o alta culme, autopsia facuta cu intarziere pentru ca nu se lucreaza la sfarsitul saptamanii nu a fost relevanta.
Sa gandim pozitiv: a trecut Pastele, cei in drept au fost, probabil, un pic mai buni pentru o scurta perioada, si-au tras "lumina sfanta" si acum viata trebuie sa mearga inainte.
Intamplarea a venit la timp pentru a mai estompa scandalul biocidelor diluate de firma Hexi Pharma si vandute apoi la preturi urias supraevaluate, probabil pentru a secatui bugetul sanatatii si pentru ca statul mafiot totalitar sa aiba pretext pentru a jefui populatia cu taxe si impozite majorate.
Ce mai e de spus dupa ce presa a aruncat pe piata toate speculatiile posibile?
De exemplu, trebuie evidentiat ca incidentul de pe Dinamo s-a produs in vazul tuturor si de aceea s-au facut controale, descoperindu-se defibrilatorul cu baterii descarcate si adrenalina expirata. Dar daca un simplu cetatean era luat de acasa in anonimat si deceda la spital sau in drum spre spital "beneficiind" de aceleasi "servicii medicale", atunci "salvatorii de vieti" ar fi putut spune cu seninatate rudelor ca omul nu a avut zile si ca asta e, iar nimeni nu ar fi banuit nimic.
Ca de obicei, satul de atatea decese aberante si constatand inca o data inutilitatea Ministerului Sanatatii, cer desfiintarea acestuia si anularea oricarei taxe catre "sistemul de sanatate".
In caz ca, asa cum este de asteptat, nu se vor intampla aceste lucruri, atunci macar sa se redenumeasca Ministerul Sanatatii in Ministerul Imbolnavirii Populatiei si al Deceselor Asistate Public.
Fenomenul s-a verificat in cazul fotbalistului de la Dinamo, Patrick Ekeng, care s-a prabusit in timpului meciului cu Viitorul si care, desi inca respira pe teren, a decedat la spital. Ca o culme a bataii de joc, spitalul Floreasca e la doi pasi de stadion. Ca o alta culme, autopsia facuta cu intarziere pentru ca nu se lucreaza la sfarsitul saptamanii nu a fost relevanta.
Sa gandim pozitiv: a trecut Pastele, cei in drept au fost, probabil, un pic mai buni pentru o scurta perioada, si-au tras "lumina sfanta" si acum viata trebuie sa mearga inainte.
Intamplarea a venit la timp pentru a mai estompa scandalul biocidelor diluate de firma Hexi Pharma si vandute apoi la preturi urias supraevaluate, probabil pentru a secatui bugetul sanatatii si pentru ca statul mafiot totalitar sa aiba pretext pentru a jefui populatia cu taxe si impozite majorate.
Ce mai e de spus dupa ce presa a aruncat pe piata toate speculatiile posibile?
De exemplu, trebuie evidentiat ca incidentul de pe Dinamo s-a produs in vazul tuturor si de aceea s-au facut controale, descoperindu-se defibrilatorul cu baterii descarcate si adrenalina expirata. Dar daca un simplu cetatean era luat de acasa in anonimat si deceda la spital sau in drum spre spital "beneficiind" de aceleasi "servicii medicale", atunci "salvatorii de vieti" ar fi putut spune cu seninatate rudelor ca omul nu a avut zile si ca asta e, iar nimeni nu ar fi banuit nimic.
Ca de obicei, satul de atatea decese aberante si constatand inca o data inutilitatea Ministerului Sanatatii, cer desfiintarea acestuia si anularea oricarei taxe catre "sistemul de sanatate".
In caz ca, asa cum este de asteptat, nu se vor intampla aceste lucruri, atunci macar sa se redenumeasca Ministerul Sanatatii in Ministerul Imbolnavirii Populatiei si al Deceselor Asistate Public.
luni, 2 mai 2016
Amintiri din Biblie despre Isus
[Evanghelia dupa Ioan 1.1, 1.2.]
La inceput era Cuvantul, si Cuvantul era cu Dumnezeu, si Cuvantul era Dumnezeu.
El era la inceput cu Dumnezeu.
[Proverbele 8.22, Obarsia intelepciunii]
Domnul m-a facut cea dintai dintre lucrarile Lui, inaintea celor mai vechi lucrari ale Lui.
[Proverbele 8.23]
Eu am fost asezata din vesnicie, inainte de orice inceput.
[Evanghelia dupa Ioan 1.3. - 1.5.]
Toate lucrurile au fost facute prin El; si nimic din ce a fost facut, n-a fost facut fara El.
In El era viata, si viata era lumina oamenilor.
Lumina lumineaza in intuneric, si intunericul n-a biruit-o.
[Evanghelia dupa Ioan 1.9. - 1.14.]
Lumina aceasta era adevarata Lumina, care lumineaza pe orice om, venind in lume.
El era in lume, si lumea a fost facuta prin El, dar lumea nu L-a cunoscut.
A venit la ai Sai, si ai Sai nu l-au primit.
Dar tuturor celor ce L-au primit, adica celor ce cred in Numele Lui, le-a dat dreptul sa se faca copii ai lui Dumnezeu; nascuti nu din sange, nici din voia firii lor, ci din Dumnezeu.
Si Cuvantul s-a facut trup, si a locuit printre noi, plin de har si de adevar. [...]
[Proverbele 8.33. - 8.36.]
Ascultati invatatura, ca sa va faceti intelepti, si nu lepadati sfatul meu.
Ferice de omul care m-asculta, care vegheaza zilnic la portile mele, si pazeste pragul usii mele.
Caci cel ce ma gaseste, gaseste viata, si capata bunavointa Domnului.
Dar cel ce pacatuieste impotriva mea isi vatama sufletul sau; toti cei ce ma urasc pe mine, iubesc moartea.
[Proverbele 9.6.]
Lasati prostia, si veti trai.
[Proverbele 9.12.]
Daca esti intelept, pentru tine esti intelept; daca esti batjocoritor, tu singur vei suferi.
[Ioan 3.17. - 3.21.]
Dumnezeu, in adevar, n-a trimis pe Fiul Sau in lume ca sa judece lumea, ci pentru ca lumea sa fie mantuita prin El.
Oricine crede in El, nu este judecat; dar cine nu crede, a si fost judecat, pentru ca n-a crezut in Numele singurului Fiu al lui Dumnezeu.
Si judecata sta in faptul ca, odata venita Lumina in lume, oamenii au iubit mai mult intunericul decat lumina, pentru ca faptele lor erau rele.
Caci oricine face raul, uraste lumina, si nu vine la lumina, ca sa nu i se vadeasca faptele.
Dar cine lucreaza dupa adevar, vine la lumina, pentru ca sa i se arate faptele, fiindca sunt facute in Dumnezeu.
[Ioan 6.35.]
[...] Eu sunt Painea vietii. [...]
[Ioan 6.51.]
Eu sunt Painea vie, care s-a pogorat din cer. Daca mananca cineva din painea aceasta, va trai in veac; si painea aceasta, pe care o voi da eu, este trupul Meu, pe care il voi da pentru viata lumii.
[Ioan 6.54.]
Cine mananca trupul Meu, si bea sangele Meu, are viata vesnica; si Eu il voi invia in ziua de apoi.
[Ioan 7.38.]
Cine crede in Mine, din inima lui vor curge rauri de apa vie, cum zice Scriptura.
[Ioan 11.25., 11.26.]
[...] "Eu sunt invierea si viata. Cine crede in Mine, chiar daca ar fi murit, va trai.
Si oricine traieste, si crede in Mine, nu va muri niciodata." [...]
[Ioan 12.44. - 12.46.]
[...] "Cine crede in Mine, nu crede in Mine, ci in Cel ce M-a trimis pe Mine.
Si cine Ma vede pe Mine, vede pe Cel ce M-a trimis pe Mine.
Eu am venit ca sa fiu o lumina in lume, pentru ca oricine crede in Mine, sa nu ramana in intuneric."
[Ioan 14.6.]
[...] "Eu sunt calea, adevarul si viata. Nimeni nu vine la Tatal decat prin Mine."
[Evrei 13.8.]
Isus Hristos este acelasi ieri si azi si in veci.
La inceput era Cuvantul, si Cuvantul era cu Dumnezeu, si Cuvantul era Dumnezeu.
El era la inceput cu Dumnezeu.
[Proverbele 8.22, Obarsia intelepciunii]
Domnul m-a facut cea dintai dintre lucrarile Lui, inaintea celor mai vechi lucrari ale Lui.
[Proverbele 8.23]
Eu am fost asezata din vesnicie, inainte de orice inceput.
[Evanghelia dupa Ioan 1.3. - 1.5.]
Toate lucrurile au fost facute prin El; si nimic din ce a fost facut, n-a fost facut fara El.
In El era viata, si viata era lumina oamenilor.
Lumina lumineaza in intuneric, si intunericul n-a biruit-o.
[Evanghelia dupa Ioan 1.9. - 1.14.]
Lumina aceasta era adevarata Lumina, care lumineaza pe orice om, venind in lume.
El era in lume, si lumea a fost facuta prin El, dar lumea nu L-a cunoscut.
A venit la ai Sai, si ai Sai nu l-au primit.
Dar tuturor celor ce L-au primit, adica celor ce cred in Numele Lui, le-a dat dreptul sa se faca copii ai lui Dumnezeu; nascuti nu din sange, nici din voia firii lor, ci din Dumnezeu.
Si Cuvantul s-a facut trup, si a locuit printre noi, plin de har si de adevar. [...]
[Proverbele 8.33. - 8.36.]
Ascultati invatatura, ca sa va faceti intelepti, si nu lepadati sfatul meu.
Ferice de omul care m-asculta, care vegheaza zilnic la portile mele, si pazeste pragul usii mele.
Caci cel ce ma gaseste, gaseste viata, si capata bunavointa Domnului.
Dar cel ce pacatuieste impotriva mea isi vatama sufletul sau; toti cei ce ma urasc pe mine, iubesc moartea.
[Proverbele 9.6.]
Lasati prostia, si veti trai.
[Proverbele 9.12.]
Daca esti intelept, pentru tine esti intelept; daca esti batjocoritor, tu singur vei suferi.
[Ioan 3.17. - 3.21.]
Dumnezeu, in adevar, n-a trimis pe Fiul Sau in lume ca sa judece lumea, ci pentru ca lumea sa fie mantuita prin El.
Oricine crede in El, nu este judecat; dar cine nu crede, a si fost judecat, pentru ca n-a crezut in Numele singurului Fiu al lui Dumnezeu.
Si judecata sta in faptul ca, odata venita Lumina in lume, oamenii au iubit mai mult intunericul decat lumina, pentru ca faptele lor erau rele.
Caci oricine face raul, uraste lumina, si nu vine la lumina, ca sa nu i se vadeasca faptele.
Dar cine lucreaza dupa adevar, vine la lumina, pentru ca sa i se arate faptele, fiindca sunt facute in Dumnezeu.
[Ioan 6.35.]
[...] Eu sunt Painea vietii. [...]
[Ioan 6.51.]
Eu sunt Painea vie, care s-a pogorat din cer. Daca mananca cineva din painea aceasta, va trai in veac; si painea aceasta, pe care o voi da eu, este trupul Meu, pe care il voi da pentru viata lumii.
[Ioan 6.54.]
Cine mananca trupul Meu, si bea sangele Meu, are viata vesnica; si Eu il voi invia in ziua de apoi.
[Ioan 7.38.]
Cine crede in Mine, din inima lui vor curge rauri de apa vie, cum zice Scriptura.
[Ioan 11.25., 11.26.]
[...] "Eu sunt invierea si viata. Cine crede in Mine, chiar daca ar fi murit, va trai.
Si oricine traieste, si crede in Mine, nu va muri niciodata." [...]
[Ioan 12.44. - 12.46.]
[...] "Cine crede in Mine, nu crede in Mine, ci in Cel ce M-a trimis pe Mine.
Si cine Ma vede pe Mine, vede pe Cel ce M-a trimis pe Mine.
Eu am venit ca sa fiu o lumina in lume, pentru ca oricine crede in Mine, sa nu ramana in intuneric."
[Ioan 14.6.]
[...] "Eu sunt calea, adevarul si viata. Nimeni nu vine la Tatal decat prin Mine."
[Evrei 13.8.]
Isus Hristos este acelasi ieri si azi si in veci.
duminică, 1 mai 2016
Isus
[Ioan 1.1.]
"La început era Cuvântul, şi Cuvântul era cu Dumnezeu, şi Cuvântul era Dumnezeu.".
[Ioan 1.3.]
"Toate lucrurile au fost făcute prin El; şi nimic din ce a fost făcut, n-a fost făcut fără El.".
[Faptele apostolilor 17.28.]
"Căci în El avem viaţa, mişcarea şi fiinţa".
[1 Corinteni 8.6.]
"totuşi pentru noi nu este decât un singur Dumnezeu: Tatăl, de la care vin toate lucrurile şi pentru care trăim şi noi, şi un singur Domn: Isus Hristos, prin care sunt toate lucrurile, şi prin El şi noi.".
[Coloseni 2.2., 2.3.]
"Hristos, în care sunt ascunse toate comorile înţelepciunii şi ale ştiinţei.".
[Efeseni 4.5.,4.6.]
"Este un singur Domn, o singură credinţă, un singur botez.
Este un singur Dumnezeu şi Tată al tuturor, care este mai presus de toţi, care lucrează prin toţi şi care este în toţi.".
[Ioan 13.13.]
"Voi Mă numiţi „Învăţătorul şi Domnul” şi bine ziceţi, căci sunt.".
[Filipeni 2.11.]
"şi orice limbă să mărturisească, spre slava lui Dumnezeu Tatăl, că Isus Hristos este Domnul.".
[Coloseni 1.15.-1.18.]
"El este chipul Dumnezeului celui nevăzut, Cel întâi născut din toată zidirea.
Pentru că prin El au fost făcute toate lucrurile care sunt în ceruri şi pe pământ, cele văzute şi cele nevăzute: fie scaune de domnii, fie dregătorii, fie domnii, fie stăpâniri. Toate au fost făcute prin El şi pentru El.
El este mai înainte de toate lucrurile, şi toate se ţin prin El.
El este Capul trupului, al Bisericii. El este Începutul, Cel întâi născut dintre cei morţi, pentru ca în toate lucrurile să aibă întâietatea.".
[Evrei 1.1., 1.2.]
"După ce a vorbit în vechime părinţilor noştri prin proroci, în multe rânduri şi în multe chipuri, Dumnezeu, la sfârşitul acestor zile, ne-a vorbit prin Fiul pe care L-a pus moştenitor al tuturor lucrurilor şi prin care a făcut şi veacurile.".
[Ioan 17.5.]
"Şi acum, Tată, proslăveşte-Mă la Tine însuţi cu slava pe care o aveam la Tine, înainte de a fi lumea.".
[Romani 11.36.]
"Din El, prin El şi pentru El sunt toate lucrurile. A Lui să fie slava în veci! Amin.".
"La început era Cuvântul, şi Cuvântul era cu Dumnezeu, şi Cuvântul era Dumnezeu.".
[Ioan 1.3.]
"Toate lucrurile au fost făcute prin El; şi nimic din ce a fost făcut, n-a fost făcut fără El.".
[Faptele apostolilor 17.28.]
"Căci în El avem viaţa, mişcarea şi fiinţa".
[1 Corinteni 8.6.]
"totuşi pentru noi nu este decât un singur Dumnezeu: Tatăl, de la care vin toate lucrurile şi pentru care trăim şi noi, şi un singur Domn: Isus Hristos, prin care sunt toate lucrurile, şi prin El şi noi.".
[Coloseni 2.2., 2.3.]
"Hristos, în care sunt ascunse toate comorile înţelepciunii şi ale ştiinţei.".
[Efeseni 4.5.,4.6.]
"Este un singur Domn, o singură credinţă, un singur botez.
Este un singur Dumnezeu şi Tată al tuturor, care este mai presus de toţi, care lucrează prin toţi şi care este în toţi.".
[Ioan 13.13.]
"Voi Mă numiţi „Învăţătorul şi Domnul” şi bine ziceţi, căci sunt.".
[Filipeni 2.11.]
"şi orice limbă să mărturisească, spre slava lui Dumnezeu Tatăl, că Isus Hristos este Domnul.".
[Coloseni 1.15.-1.18.]
"El este chipul Dumnezeului celui nevăzut, Cel întâi născut din toată zidirea.
Pentru că prin El au fost făcute toate lucrurile care sunt în ceruri şi pe pământ, cele văzute şi cele nevăzute: fie scaune de domnii, fie dregătorii, fie domnii, fie stăpâniri. Toate au fost făcute prin El şi pentru El.
El este mai înainte de toate lucrurile, şi toate se ţin prin El.
El este Capul trupului, al Bisericii. El este Începutul, Cel întâi născut dintre cei morţi, pentru ca în toate lucrurile să aibă întâietatea.".
[Evrei 1.1., 1.2.]
"După ce a vorbit în vechime părinţilor noştri prin proroci, în multe rânduri şi în multe chipuri, Dumnezeu, la sfârşitul acestor zile, ne-a vorbit prin Fiul pe care L-a pus moştenitor al tuturor lucrurilor şi prin care a făcut şi veacurile.".
[Ioan 17.5.]
"Şi acum, Tată, proslăveşte-Mă la Tine însuţi cu slava pe care o aveam la Tine, înainte de a fi lumea.".
[Romani 11.36.]
"Din El, prin El şi pentru El sunt toate lucrurile. A Lui să fie slava în veci! Amin.".