Ca si cand nu ar fi fost suficiente in acest an alimentele expirate, conditiile de cazare improprii, preturile stupid de uriase, pericolele la traversarea strazilor pe zebra, apa rece a marii si pericolul constant de inec de pe litoralul romanesc, aflam ca niste "baieti" s-au luat la bataie langa un local facand uz de arme albe (surse: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/bataie-in-nordul-statiunii-mamaia-10-persoane-care-aveau-asupra-lor-mai-multe-cutite-implicate-intr-un-scandal.html; http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/bataie-cu-cutite-intre-mai-multi-oameni-in-zona-de-lux-a-statiunii-mamaia-769554).
Din cate stiu, portul de arme albe este ilegal, dar foarte raspandit pe teritoriul Romaniei. Nu stiu sa se organizeze controale de rutina pentru a se verifica daca exista persoane care poarta ilegal arme albe, in ciuda faptului ca este evident ca multi cetateni poarta cutite si alte arme la ei, si in ciuda faptului ca asasinarea prin injunghiere este metoda cea mai utilizata in Romania, din cauza lipsei dreptului de a se detine arme de foc ca in SUA (sa vezi atunci cate ar comite descreieratii din Romania!).
Scandalul si bataia cu cutite a avut loc spre dimineata in Mamaia, considerata statiunea lu' Peste. "Baietii" s-au cuţitărit pana cand au ajuns jandarmii la fata locului, stiind, probabil, ca legea este prea blanda ca sa le faca ceva. Asta e modelul de civilizatie si de vacante propus in Romania!
Dupa parerea mea, pe litoralul interlop romanesc oamenii normali nu au ce cauta. Cum este sa fii undeva in vacanta, sa iti vezi de treaba ta intr-un local, si sa-i vezi pe unii caftindu-se deodata cu cutitele langa tine?
luni, 31 iulie 2017
Spulberarea masiva a banilor publici pe renovarea unor cladiri in Bucuresti
Autoritatile si-au gasit de lucru si de facturat masiv bani publici pe renovarea unor cladiri din Bucuresti. Cu exceptia sediului IGPR, care pare intr-o vesnica renovare si redistrugere, celelalte cladiri din grupajul de mai jos pareau in regula. Cred ca am fotografiat in anii precedenti toate cladirile de mai jos. Dar daca trebuie aruncati banii publici, asta e!
Teatrul Odeon pare sa aiba o problema.
Ateneului i s-au gasit niste "vicii de procedura" pe o fatada.
La Cercul Militar National s-a pus de o renovare care va dura aproape 6 ani!!! Deja s-a imprejmuit pe acolo pe o mare intindere, de zici ca o sa se lucreze simultan pe toata cladirea. Asa va arata locul 56 de luni?
Liceul Lazar a fost si el "impodobit" cu schele... Bani publici sa fie, ca are cine sa-i spulbere...
Mare atentie sa nu se cheltuie prea mult pe curatenia orasului!
Asa "revolutie", asa "monument"
"Cartoful", cum i se mai spune chestiei dedicate "revolutiei" din 1989, a fost foarte bine distrus la baza. Dupa cum se vede, desi se afla intr-o zona ultracentrala, nu a fost deloc ferit de o executie de calitate execrabila si de frenezia distrugerii.
La urma urmei, "revolutia" din 1989 nici nu merita mai mult. Ba chiar oricum e prea mult, daca ne gandim ca urmarile "revolutiei" au fost autodistrugerea economiei, furtul masiv de bani publici si saracia generalizata.
La urma urmei, "revolutia" din 1989 nici nu merita mai mult. Ba chiar oricum e prea mult, daca ne gandim ca urmarile "revolutiei" au fost autodistrugerea economiei, furtul masiv de bani publici si saracia generalizata.
duminică, 30 iulie 2017
Explicatia birocratiei din sistemul medical romanesc
Prezentatoarea Magda Vasiliu s-a declarat uimita de birocratia din sistemul medical romanesc.
Premierul Tudose a preluat si el ideea si s-a declarat si el nemultumit de birocratia din sistemul medical romanesc.
Totusi, aceasta birocratie are explicatii firesti.
In Romania postdecembrista functioneaza democratia infractionala (armonios inganata de democratia prostiei), bazata pe coruptie generalizata si pe infractionalitate globala. De aceea, prezumtia de nevinovatie nu prea mai are cum sa functioneze in Romania.
In toate domeniile de activitate, cei care alcatuiesc sistemul si opereaza intr-un astfel de domeniu specific se gandesc cum sa fraudeze banii publici. Metodele de fraudare a banilor publici au depasit orice imaginatie.
Sistemul medical romanesc nu face exceptie de la regula. Iata cateva metode din acest domeniu de activitate prin care s-au devalizat masiv banii publici: achizitii publice supraevaluate, achizitii publice fictive sau inutile, retete fictive, internari fictive, maladii inventate, tratamente fictive.
In umra acestor situatii, era normal ca statul roman sa ceara constant dovezi scrise care sa ateste ca un anumit eveniment medical a avut loc. Sistemul a fost atat de fraudat incat s-a ajuns uneori la prevederi birocratice absurde. In general, majoritatea prevederilor birocratice sunt necesare. Exista insa si prevederi birocratice aberante care ar trebui eliminate (despre o situatie punctuala aberanta am scris deja; nu stiu daca Magda Vasiliu a bagat in seama aceasta situatie si a semnalat public aceasta anomalie la postul tv unde lucreaza).
Faptul ca in alte tari exista mai putine prevederi birocratice in sistemul medical nu inseamna ca este mai bine asa. Poate ca si acolo se devalizeaza banii publici, iar autoritatile ori nu au habar, ori sunt parte la beneficiile de pe urma fragilitatii deliberate a sistemului.
Premierul Tudose a preluat si el ideea si s-a declarat si el nemultumit de birocratia din sistemul medical romanesc.
Totusi, aceasta birocratie are explicatii firesti.
In Romania postdecembrista functioneaza democratia infractionala (armonios inganata de democratia prostiei), bazata pe coruptie generalizata si pe infractionalitate globala. De aceea, prezumtia de nevinovatie nu prea mai are cum sa functioneze in Romania.
In toate domeniile de activitate, cei care alcatuiesc sistemul si opereaza intr-un astfel de domeniu specific se gandesc cum sa fraudeze banii publici. Metodele de fraudare a banilor publici au depasit orice imaginatie.
Sistemul medical romanesc nu face exceptie de la regula. Iata cateva metode din acest domeniu de activitate prin care s-au devalizat masiv banii publici: achizitii publice supraevaluate, achizitii publice fictive sau inutile, retete fictive, internari fictive, maladii inventate, tratamente fictive.
In umra acestor situatii, era normal ca statul roman sa ceara constant dovezi scrise care sa ateste ca un anumit eveniment medical a avut loc. Sistemul a fost atat de fraudat incat s-a ajuns uneori la prevederi birocratice absurde. In general, majoritatea prevederilor birocratice sunt necesare. Exista insa si prevederi birocratice aberante care ar trebui eliminate (despre o situatie punctuala aberanta am scris deja; nu stiu daca Magda Vasiliu a bagat in seama aceasta situatie si a semnalat public aceasta anomalie la postul tv unde lucreaza).
Faptul ca in alte tari exista mai putine prevederi birocratice in sistemul medical nu inseamna ca este mai bine asa. Poate ca si acolo se devalizeaza banii publici, iar autoritatile ori nu au habar, ori sunt parte la beneficiile de pe urma fragilitatii deliberate a sistemului.
sâmbătă, 29 iulie 2017
Prosteala cu haleala la dublu standard
Analizele lu' Peste facute pentru a se demonstra dublul standard la alimentele vandute in Romania fata de alimentele vandute in vestul Europei nu au prea multa relevanta. La analize s-a verificat daca proteinele si kilocaloriile corespund cu ceea ce scrie pe eticheta.
Rezultatele analizelor (sursa: http://www.libertatea.ro/stiri/e-oficial-romania-se-vand-alimente-de-calitate-mai-proasta-decat-occident-1918085) arata uneori un plus de kilocalorii si proteine fata de eticheta, deci ar parea mai bine pentru consumator. Iar unde este cu minus, s-ar putea incadra de multe ori intre niste abateri de minus 5%, care s-ar putea sa fie perfect legale.
Deci, isteria mediatica provocata din acest punct de vedere mi se pare o prosteala.
Pe langa haleala expirata extrem de periculoasa care se comercializeaza la greu in Romania, problema kilocaloriilor si proteinelor nu inseamna absolut nimic.
Mai interesanta ar fi fost o analiza a chimicalelor din alimente, sa stim si noi cate E-uri cancerigene se baga in porcariile alimentare procesate comercializate (atat in est, cat si in vest). Dar cu asa ceva evident ca nu se ocupa nimeni, doar n-o sa furnizeze vreun stat informatia ca isi otraveste cetatenii in mod deliberat!
Nu de alta, dar la pachet cu prosteala analizelor alimentelor a venit stirea ca fiul de 8 (opt) ani al Magdei Vasiliu (prezentatoare TV) a fost diagnosticat cu cancer (sursa: http://adevarul.ro/entertainment/celebritati/magda-vasiliu-anuntat-baietelul-cancer-printr-un-mesaj-dureros-cand-italienii-fac-copilului-analize-trei-trei-zile-romania-tara-mea-cere-acte-acte-1_5978aafe5ab6550cb88263eb/index.html).
Ca de obicei, cauza cancerului este necunoscuta. O fi consumat micutul alcool, o fi fumat, o fi consumat substante interzise? Evident, imposibil de crezut asa ceva. Ca o paranteza, sper ca s-a retinut ca Denisa Raducu a facut cancer si a murit din aceasta cauza desi ducea o viata normala, fara excese.
Si atunci, este foarte probabil ca micutul Magdei Vasiliu sa aiba cancer din cauza alimentelor pline de chimicale sau expirate cu care a avut de-a face. Alta cauza ar putea fi apa sau alte bauturi fara alcool.
Cunoaste medicina "moderna" cauza cancerului fiului Magdei Vasiliu? Este de la mancare sau de la apa si bauturi fara alcool?
In mod cert, copilul nu a facut cancer pentru ca a mancat prea multe calorii sau prea multe proteine. Asa ca dublul standard al alimentelor, mai ales in forma in care a fost prezentat, este o falsa problema, o bataie de joc pe banii contribuabililor.
Rezultatele analizelor (sursa: http://www.libertatea.ro/stiri/e-oficial-romania-se-vand-alimente-de-calitate-mai-proasta-decat-occident-1918085) arata uneori un plus de kilocalorii si proteine fata de eticheta, deci ar parea mai bine pentru consumator. Iar unde este cu minus, s-ar putea incadra de multe ori intre niste abateri de minus 5%, care s-ar putea sa fie perfect legale.
Deci, isteria mediatica provocata din acest punct de vedere mi se pare o prosteala.
Pe langa haleala expirata extrem de periculoasa care se comercializeaza la greu in Romania, problema kilocaloriilor si proteinelor nu inseamna absolut nimic.
Mai interesanta ar fi fost o analiza a chimicalelor din alimente, sa stim si noi cate E-uri cancerigene se baga in porcariile alimentare procesate comercializate (atat in est, cat si in vest). Dar cu asa ceva evident ca nu se ocupa nimeni, doar n-o sa furnizeze vreun stat informatia ca isi otraveste cetatenii in mod deliberat!
Nu de alta, dar la pachet cu prosteala analizelor alimentelor a venit stirea ca fiul de 8 (opt) ani al Magdei Vasiliu (prezentatoare TV) a fost diagnosticat cu cancer (sursa: http://adevarul.ro/entertainment/celebritati/magda-vasiliu-anuntat-baietelul-cancer-printr-un-mesaj-dureros-cand-italienii-fac-copilului-analize-trei-trei-zile-romania-tara-mea-cere-acte-acte-1_5978aafe5ab6550cb88263eb/index.html).
Ca de obicei, cauza cancerului este necunoscuta. O fi consumat micutul alcool, o fi fumat, o fi consumat substante interzise? Evident, imposibil de crezut asa ceva. Ca o paranteza, sper ca s-a retinut ca Denisa Raducu a facut cancer si a murit din aceasta cauza desi ducea o viata normala, fara excese.
Si atunci, este foarte probabil ca micutul Magdei Vasiliu sa aiba cancer din cauza alimentelor pline de chimicale sau expirate cu care a avut de-a face. Alta cauza ar putea fi apa sau alte bauturi fara alcool.
Cunoaste medicina "moderna" cauza cancerului fiului Magdei Vasiliu? Este de la mancare sau de la apa si bauturi fara alcool?
In mod cert, copilul nu a facut cancer pentru ca a mancat prea multe calorii sau prea multe proteine. Asa ca dublul standard al alimentelor, mai ales in forma in care a fost prezentat, este o falsa problema, o bataie de joc pe banii contribuabililor.
vineri, 28 iulie 2017
Biserica Ortodoxa Romana - rupta si de legi, si de Dumnezeu
Conform Bibliei, Isus a zis:
[Matei, 22.21.]
[Marcu, 12.17.]
[Luca, 20.25.]
„Daţi dar cezarului ce este al cezarului, şi lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu!”.
Dupa cum s-a vazut in lumea reala, Biserica Ortodoxa Romana nu se supune legilor statului laic (cezarului), prcticand activitati comerciale dupa bunul plac si adunand bani din toate partile, fara sa dea socoteala nimanui.
In acelasi timp, scandalurile din ultima vreme arata ca Biserica Ortodoxa Romana isi incalca grosolan propriile principii si norme de functionare, fiind rupta si fata de Dumnezeu.
Oare nu ar trebui scoasa in afara legii Biserica Ortodoxa Romana, organizatie responsabila de imbecilizarea si manipularea in masa a cetatenilor romani?
Pe langa Pomohaci si Corneliu, alti smecheri in sutana sfideaza societatea si bnunul simt.
1. Irineu
Conform sursei https://www.bugetul.ro/scandal-de-proportii-biserica-ortodoxa-dupa-pomohaci-un-inalt-ierarh-comis-o-grav/, "Preasfințitul Părinte Irineu, Episcop Vicar al Episcopiei Ortodoxe Române din America a fost depus din toate drepturile canonice de către membrii Sinodului mitropolitan, el revenind la statutul de călugăr".
Mai pe romaneste spus, Irineu a fost demis din functie. Motivul demiterii este acuzatia de comportament sexual neadecvat.
2. Celestin
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/un-nou-scandal-cu-conotatii-sexuale-zguduie-biserica-staret-demis-dupa-o-discutie-deocheata-purtata-cu-un-student.html, Celestin de la Prislop a avut o discutie deocheata cu un student la Teologie.
3. Popa Gabriel, managerul arhiepiscopiei Tomisului
Conform sursei https://www.antena3.ro/actualitate/nou-scandal-in-biserica-ortodoxa-romana-managerul-arhiepiscopiei-tomisului-si-o-calugarita-retinuti-425220.html, managerul Arhiepiscopiei Tomisului impreuna cu o calugarita (Dună Anişoara, zisa Eleodora) si cu directorul de achizitii de la RATB (!) au fost retinuti intr-un doasr de contrabanda, evaziune fiscala si constituire de grup infractional!
Conform sursei http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/inca-un-preot-implicat-intr-un-scandal-penal-arhiepiscopia-tomisului-e-o-persoana-cu-o-conduita-morala-corecta-765363, reprezentantii Arhiepiscopiei Tomisului ii sustin pe presupusii contrabandisti si evazionisti din grupul infractional, afirmand ca sunt ”persoane cu o conduită morală corectă”. Sa intelegem ca acesti reprezentanti ai arhiepiscopiei stateau pe langa respectivii membri ai grupului infractional 24 de ore din 24 si stiu ce vorbesc? Sau ca bat campii la deruta?
Conform sursei http://www.businessmagazin.ro/actualitate/scandalul-continua-un-inalt-oficial-al-bisericii-a-fost-arestat-preventiv-16624641, Popa Gabriel, zis Gabi Viteză, a fost arestat preventiv, iar Duna Anişoara este cercetata sub control judiciar. Daca probele procurorilor au convins judecatorul, se pare ca Gabi Viteză nu avea cea mai corecta conduita morala, nu-i asa, Arhiepiscopia Tomisului?
4. Casian
Conform sursei https://www.expressdedunare.ro/episcopul-casian-pe-lista-neagra-in-cel-mai-nou-scandal-sexual/, Casian, episcop la Vaslui, este suspectat de apucaturi homosexuale, fiind numit "„desfrânat” chiar de episcopul Hușilor", Corneliu.
Pe sursa citata, o misionara ortodoxa vorbeste si de violente ale personalului de forta din jurul lui Casian (!) impotriva contestatarilor lui Casian, la care politistii au asistat fara sa intervina! Nu este prima data cand se afirma ca Mafia Ortodoxa este sustinuta de angajati ai statului laic roman.
5. Antonie Ciobanu
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ziua-si-scandalul-la-episcopia-maramuresului-un-alt-staret-este-acuza-ca-ar-fi-tatal-a-doua-fetite-facute-cu-o-calugarita.html, Antonie Ciobanu, staret din Borsa, este acuzat ca a lasat insarcinata o calugarita, care a nascut apoi doua fete gemene. In lipsa unui test ADN, care nu este obligatoriu, este suficient ca Antonie Ciobanu sa nege ca ar fi tatal.
6. Viceprimarii Zalaului
Sursa http://www.graiulsalajului.ro/viceprimarii-zalaului-sunt-si-in-conducerea-unor-biserici-care-cer-bani-si-in-a-56281, de ieri, 27.Iulie.2017, titra:
"Incompatibilitate batatoare la ochi
Viceprimarii Zalaului sunt si in conducerea unor biserici care cer bani si in comisia Primariei care evalueaza finantarea cultelor"!
Altfel spus, reprezentantii unor biserici care cer bani de la stat sunt si in comisiile din primarie care aproba finantarea bisericilor!
Un adevarat jaf mafiot la care sunt supusi cetatenii de catre escrocii din biserici in parteneriat cu statul mafiot totalitar.
Ce beneficii au cetatenii pentru ca da statul bani publici catre biserici, in tara autostrazilor fictive si demolabile? Evident, niciunul!
Finantarea bisericilor din bani publici inseamna un jaf legalizat in detrimentul celor 40% cetateni romani fortati sa traiasca in saracie vesnica! In loc de programe sociale, mai multi bani pentru snapanii religiei. Mai inseamna si crima organizata de statul mafiot, pentru ca, foarte probabil, finantatorii statului au comision din finantarea catre biserici.
Bineinteles ca nu exista dovezi in sens juridic al parandaratului luat de autoritatile finantatoare, pentru ca niciun "bisericos" finantat nu e atat de bou incat sa ofere comisionul catre finantator in public.
Dar imoralitatea finantarii bisericilor din bani publici este evidenta. La fel ca si imoralitatea finantarii sportului din bani publici, la fel ca si imoralitatea finantarii pseudo culturii din bani publici. Si in sport, si in "cultura", exista suspiciunea rezonabila ca o parte din finantare se poate intoarce sub forma de comision catre reprezentantul statului care are calitatea de finantator. De unde si generozitatea suspecta a statului fata de culte, sport si "cultura".
Revoltator este sa vedem ca este finanatata Biserica Ortodoxa Romana, o organizatie religioasa plina de spurcaciuni, in sensul propriilor principii si norme de functionare ale BOR.
La fel de revoltator este sa vedem ca o gramada de imbecili se duc la aceste spurcaciuni ca sa fie "sfintiti" sau "iertati" de pacate. Prostia romanilor chiar nu are limite!
Revoltator este sa vedem cum televiziunile si alte surse media sustin imbecilizarea religioasa, facand propaganda pe un ton serios obscurantismului si unor traditii si ritualuri "religios"-comericale abjecte si expirate.
Ar fi timpul ca natia romana, daca s-a saturat de saracie, coruptie si minciuna pe fata, sa renunte la imbecilitate si la Biserica Ortodoxa Romana. Cine vrea sa se sfinteasca si sa cunoasca adevarul despre Dumnezeu n-are decat sa citeasca si sa inteleaga Biblia. Spre deosebire de mersul la o biserica ortodoxa, cititul Bibliei nu costa nimic.
Dumnezeu nu cere decat credinta, fara sa oblige pe nimeni sa cumpere lumanari, cu atat mai mult icoane!
[Matei, 22.21.]
[Marcu, 12.17.]
[Luca, 20.25.]
„Daţi dar cezarului ce este al cezarului, şi lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu!”.
Dupa cum s-a vazut in lumea reala, Biserica Ortodoxa Romana nu se supune legilor statului laic (cezarului), prcticand activitati comerciale dupa bunul plac si adunand bani din toate partile, fara sa dea socoteala nimanui.
In acelasi timp, scandalurile din ultima vreme arata ca Biserica Ortodoxa Romana isi incalca grosolan propriile principii si norme de functionare, fiind rupta si fata de Dumnezeu.
Oare nu ar trebui scoasa in afara legii Biserica Ortodoxa Romana, organizatie responsabila de imbecilizarea si manipularea in masa a cetatenilor romani?
Pe langa Pomohaci si Corneliu, alti smecheri in sutana sfideaza societatea si bnunul simt.
1. Irineu
Conform sursei https://www.bugetul.ro/scandal-de-proportii-biserica-ortodoxa-dupa-pomohaci-un-inalt-ierarh-comis-o-grav/, "Preasfințitul Părinte Irineu, Episcop Vicar al Episcopiei Ortodoxe Române din America a fost depus din toate drepturile canonice de către membrii Sinodului mitropolitan, el revenind la statutul de călugăr".
Mai pe romaneste spus, Irineu a fost demis din functie. Motivul demiterii este acuzatia de comportament sexual neadecvat.
2. Celestin
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/un-nou-scandal-cu-conotatii-sexuale-zguduie-biserica-staret-demis-dupa-o-discutie-deocheata-purtata-cu-un-student.html, Celestin de la Prislop a avut o discutie deocheata cu un student la Teologie.
3. Popa Gabriel, managerul arhiepiscopiei Tomisului
Conform sursei https://www.antena3.ro/actualitate/nou-scandal-in-biserica-ortodoxa-romana-managerul-arhiepiscopiei-tomisului-si-o-calugarita-retinuti-425220.html, managerul Arhiepiscopiei Tomisului impreuna cu o calugarita (Dună Anişoara, zisa Eleodora) si cu directorul de achizitii de la RATB (!) au fost retinuti intr-un doasr de contrabanda, evaziune fiscala si constituire de grup infractional!
Conform sursei http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/inca-un-preot-implicat-intr-un-scandal-penal-arhiepiscopia-tomisului-e-o-persoana-cu-o-conduita-morala-corecta-765363, reprezentantii Arhiepiscopiei Tomisului ii sustin pe presupusii contrabandisti si evazionisti din grupul infractional, afirmand ca sunt ”persoane cu o conduită morală corectă”. Sa intelegem ca acesti reprezentanti ai arhiepiscopiei stateau pe langa respectivii membri ai grupului infractional 24 de ore din 24 si stiu ce vorbesc? Sau ca bat campii la deruta?
Conform sursei http://www.businessmagazin.ro/actualitate/scandalul-continua-un-inalt-oficial-al-bisericii-a-fost-arestat-preventiv-16624641, Popa Gabriel, zis Gabi Viteză, a fost arestat preventiv, iar Duna Anişoara este cercetata sub control judiciar. Daca probele procurorilor au convins judecatorul, se pare ca Gabi Viteză nu avea cea mai corecta conduita morala, nu-i asa, Arhiepiscopia Tomisului?
4. Casian
Conform sursei https://www.expressdedunare.ro/episcopul-casian-pe-lista-neagra-in-cel-mai-nou-scandal-sexual/, Casian, episcop la Vaslui, este suspectat de apucaturi homosexuale, fiind numit "„desfrânat” chiar de episcopul Hușilor", Corneliu.
Pe sursa citata, o misionara ortodoxa vorbeste si de violente ale personalului de forta din jurul lui Casian (!) impotriva contestatarilor lui Casian, la care politistii au asistat fara sa intervina! Nu este prima data cand se afirma ca Mafia Ortodoxa este sustinuta de angajati ai statului laic roman.
5. Antonie Ciobanu
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ziua-si-scandalul-la-episcopia-maramuresului-un-alt-staret-este-acuza-ca-ar-fi-tatal-a-doua-fetite-facute-cu-o-calugarita.html, Antonie Ciobanu, staret din Borsa, este acuzat ca a lasat insarcinata o calugarita, care a nascut apoi doua fete gemene. In lipsa unui test ADN, care nu este obligatoriu, este suficient ca Antonie Ciobanu sa nege ca ar fi tatal.
6. Viceprimarii Zalaului
Sursa http://www.graiulsalajului.ro/viceprimarii-zalaului-sunt-si-in-conducerea-unor-biserici-care-cer-bani-si-in-a-56281, de ieri, 27.Iulie.2017, titra:
"Incompatibilitate batatoare la ochi
Viceprimarii Zalaului sunt si in conducerea unor biserici care cer bani si in comisia Primariei care evalueaza finantarea cultelor"!
Altfel spus, reprezentantii unor biserici care cer bani de la stat sunt si in comisiile din primarie care aproba finantarea bisericilor!
Un adevarat jaf mafiot la care sunt supusi cetatenii de catre escrocii din biserici in parteneriat cu statul mafiot totalitar.
Ce beneficii au cetatenii pentru ca da statul bani publici catre biserici, in tara autostrazilor fictive si demolabile? Evident, niciunul!
Finantarea bisericilor din bani publici inseamna un jaf legalizat in detrimentul celor 40% cetateni romani fortati sa traiasca in saracie vesnica! In loc de programe sociale, mai multi bani pentru snapanii religiei. Mai inseamna si crima organizata de statul mafiot, pentru ca, foarte probabil, finantatorii statului au comision din finantarea catre biserici.
Bineinteles ca nu exista dovezi in sens juridic al parandaratului luat de autoritatile finantatoare, pentru ca niciun "bisericos" finantat nu e atat de bou incat sa ofere comisionul catre finantator in public.
Dar imoralitatea finantarii bisericilor din bani publici este evidenta. La fel ca si imoralitatea finantarii sportului din bani publici, la fel ca si imoralitatea finantarii pseudo culturii din bani publici. Si in sport, si in "cultura", exista suspiciunea rezonabila ca o parte din finantare se poate intoarce sub forma de comision catre reprezentantul statului care are calitatea de finantator. De unde si generozitatea suspecta a statului fata de culte, sport si "cultura".
Revoltator este sa vedem ca este finanatata Biserica Ortodoxa Romana, o organizatie religioasa plina de spurcaciuni, in sensul propriilor principii si norme de functionare ale BOR.
La fel de revoltator este sa vedem ca o gramada de imbecili se duc la aceste spurcaciuni ca sa fie "sfintiti" sau "iertati" de pacate. Prostia romanilor chiar nu are limite!
Revoltator este sa vedem cum televiziunile si alte surse media sustin imbecilizarea religioasa, facand propaganda pe un ton serios obscurantismului si unor traditii si ritualuri "religios"-comericale abjecte si expirate.
Ar fi timpul ca natia romana, daca s-a saturat de saracie, coruptie si minciuna pe fata, sa renunte la imbecilitate si la Biserica Ortodoxa Romana. Cine vrea sa se sfinteasca si sa cunoasca adevarul despre Dumnezeu n-are decat sa citeasca si sa inteleaga Biblia. Spre deosebire de mersul la o biserica ortodoxa, cititul Bibliei nu costa nimic.
Dumnezeu nu cere decat credinta, fara sa oblige pe nimeni sa cumpere lumanari, cu atat mai mult icoane!
joi, 27 iulie 2017
Ontanu - proscrisul prescris
Spectacolul justitiei "functionale" din Romania a culminat cu achitarea lui Neculai Onţanu pentru prescrierea faptei!
Justitia a functionat si a tot functionat, a amanat si a tot amanat pronuntarea pana la prescrierea faptei, pana cand Neculai Onţanu a scapat basma curata in dosarul de luare de mita si spalare de bani.
E chiar placut sa fii infractor in Romania. In cadrul aceluiasi dosar, Loredana Radu (nepoata lui Gabriel Oprea) a beneficiat si ea de prescriptie pentru luare de mita si de condamnare la 3 ani inchisoare cu suspendare (cum altfel?) pentru spalare de bani. Aurel Radu, si el nepot al lui Gabriel Oprea, a beneficiat si el de 3 ani de inchisoare cu suspendare (cum altfel?) pentru spalare de bani!
Mai are cineva nevoie de justitie in Romania? Are cineva niste bani de spalat pe acasa? Ii pun la dispozitie masina mea de spalat si detergentul 3 in 1...
Ce inseamna justitia din Romania pentru simplul cetatean? Un balast de functionari cu salarii speciale si cu pensii si mai speciale, in timp ce coruptia este mereu pe val! Deci, o dubla impunere pentru contribuabil: pe de o parte trebuie sa suporte coruptii in liniste, consens si sclavie, pe de alta parte sa suporte justitia mafiota, care functioneaza dupa legi la fel de mafiote, date in beneficiul marilor infractori.
Scopul justitiei nu ar trebui sa fie pedepsirea infractorilor? Nu in statul mafiot totalitar roman!
Ce a avut de castigat simplul cetatean din "actul de justitie" in cazul lui Neculai Onţanu? Ce acastigat statul din acest "act de justitie"? Absolul nimic!
In dosarul lui Neculai Onţanu era vorba de mita sub forma unui teren cu o valoare de piata estimata la 1.441.495 euro.
Din moment ce e clar ca justitia din Romania nu are niciun chef sa pedepseasca exemplar infractorii, nu ne ramane decat sa-i uram lui Neculai Onţanu, doar in ipoteza putin probabila ca ar fi, totusi, vinovat de faptele de care era acuzat, sa i se stinga neamul si sa-si vada copiii murind in chinuri. Daca e nevinovat, atunci sanatate si toate cele bune!
Justitia a functionat si a tot functionat, a amanat si a tot amanat pronuntarea pana la prescrierea faptei, pana cand Neculai Onţanu a scapat basma curata in dosarul de luare de mita si spalare de bani.
E chiar placut sa fii infractor in Romania. In cadrul aceluiasi dosar, Loredana Radu (nepoata lui Gabriel Oprea) a beneficiat si ea de prescriptie pentru luare de mita si de condamnare la 3 ani inchisoare cu suspendare (cum altfel?) pentru spalare de bani. Aurel Radu, si el nepot al lui Gabriel Oprea, a beneficiat si el de 3 ani de inchisoare cu suspendare (cum altfel?) pentru spalare de bani!
Mai are cineva nevoie de justitie in Romania? Are cineva niste bani de spalat pe acasa? Ii pun la dispozitie masina mea de spalat si detergentul 3 in 1...
Ce inseamna justitia din Romania pentru simplul cetatean? Un balast de functionari cu salarii speciale si cu pensii si mai speciale, in timp ce coruptia este mereu pe val! Deci, o dubla impunere pentru contribuabil: pe de o parte trebuie sa suporte coruptii in liniste, consens si sclavie, pe de alta parte sa suporte justitia mafiota, care functioneaza dupa legi la fel de mafiote, date in beneficiul marilor infractori.
Scopul justitiei nu ar trebui sa fie pedepsirea infractorilor? Nu in statul mafiot totalitar roman!
Ce a avut de castigat simplul cetatean din "actul de justitie" in cazul lui Neculai Onţanu? Ce acastigat statul din acest "act de justitie"? Absolul nimic!
In dosarul lui Neculai Onţanu era vorba de mita sub forma unui teren cu o valoare de piata estimata la 1.441.495 euro.
Din moment ce e clar ca justitia din Romania nu are niciun chef sa pedepseasca exemplar infractorii, nu ne ramane decat sa-i uram lui Neculai Onţanu, doar in ipoteza putin probabila ca ar fi, totusi, vinovat de faptele de care era acuzat, sa i se stinga neamul si sa-si vada copiii murind in chinuri. Daca e nevinovat, atunci sanatate si toate cele bune!
miercuri, 26 iulie 2017
Mafia lemnului face in continuare legea in Romania
Taierea ilegala a padurilor continua in Romania. Crima organizata din domeniul forestier este in continuare foarte puternica si face fata cu succes noilor provocari.
"Inspectorul padurilor", programul electronic de monitorizare a taierilor de lemn ilegale si a transporturilor ilegale de masa lemnoasa, a creat mari probleme mafiei lemnului, din care fac parte multi angajati ai institutiilor de control ale statului.
Simplii cetateni s-au substituit angajatior corupti ai statului (care aveau competente in domeniul combaterii taierilor ilegale de paduri) si au semnalat mii de ilegalitati.
Statistica anului 2016 referitoare la taierile ilegale din Romania este urmatoarea (sursa: http://newsbuzau.ro/social/19686-asa-nu-o-manusa-pentru-mafia-lemnului-desi-dispar-zilnic-peste-20-de-hectare-de-padure-inspectorul-padurii-in-pericol-sa-fie-tras-pe-linia-moarta):
"In 2016 au fost identificate 9.444 de cazuri de taieri ilegale la nivel national, dintre care 5.222 au constituit fapte penale, media pe zi de contraventii si fapte penale fiind de 26 de cazuri/zi."!
Daca vorbim de 5.222 de infractiuni silvice, atunci poate ca ar trebui sa vorbim de minim 5.222 de infractori silvici. Daca toti acestia ar fi condamnati in final la inchisoare, e clar ca ar trebui construit in regim de urgenta un cartier de puscariasi silvici, ca sa nu ne mai condamne CEDO pentru conditiile din inchisori.
Problema este ca aplicatia "Inspectorul Padurilor" este pe cale sa fie inchisa sub pretextul modernizarii si al chicitelor birocratice, fapt ce convine de minune mafiei lemnului.
Probabil ca statului mafiot totalitar roman i se pare firesc ca padurile sa fie taiate si furate ca in... codru. Fapt care s-a intamplat de 27 de ani, adica de pe vremea Romaniei postdecembriste si exact pana azi. Ce bine ca a scapat mafia lemnului de "dictator" si de legalitate dupa 1989, nu-i asa?
Sa gandim pozitiv: mare lucru nu mai e de furat din padurile virgine, din moment ce televiziunile sustin ca au mai ramas doar 100.000 de hectare din doua milioane! Deci daca statul s-a uitat amuzat la mafia lemnului care a subtilizat 1.900.000 de hectare de padure virgina, ce mai conteaza acum maruntisul care a ramas prin parcurile nationale?
De ce se taie ilegal lemn la nivel industrial? Pentru ca este procedeul este foarte rentabil. Chiar azi, 26.Iulie.2017, sursa http://www.ziar.com/news=10960917 vorbeste de "20 de perchezitii la sediile unor ocoale silvice, la societati comerciale si la locuintele unor persoane banuite de comiterea de infractiuni silvice, evaziune fiscala si spalare de bani" in judetele Maramures si Salaj. Prejuduciul rezultat din aceasta infractionalitate forestiera este estimat la 2.000.000 de lei.
Daca miza financiara este atat de mare, nu este de mirare ca taierile ilegale de arbori au devenit sport national. Sursa http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/piedicile-puse-procurorilor-specializati-in-furtul-de-lemne-chiar-de-functionarii-statului-764893 marcheaza urmatoarele idei referindu-se la furtul de lemn din padurile Romaniei:
1. Este vorba de un fenomen de crima organizata;
2. Functionarii statului impiedica de multe ori prinderea si pedepsirea hotilor de lemn;
3. Functionarii silvici sunt de multe ori complicii infractorilor, existand exploatari ilegale de lemn la ras, adica paduri taiate si furate 100%!
4. Fenomenul despaduririlor ilegale nu este nici macar incetinit;
5. Legislatia este blanda cu hotii de lemn; pedepsele pentru taieri ilegale de lemn sunt de la 2 la 7 ani.
In concluzie, statul favorizeaza si incurajeaza infractionalitatea silvica.
Sursa http://www.money.ro/padure-din-arges-furata-copac-cu-copac/, din 24.Iulie.2017, vorbeste de un caz concret din Arges: "23.000 de arbori pusi la pamânt, adica 27.000 de metri cubi de lemn furati, iar o suprafata de 500 de hectare de padure a fost aproape complet defrisata"! Prejudiciul este estimat la 3.600.000 de euro. Evident, la aceasta mega hotie au pus umarul si angajati ai Ocolului Silvic Valea Oltului.
Hotii de lemn sunt adesea agresivi atunci cand sunt surprinsi, iar cei care ar trebui sa combata hotia isi risca viata in astfel de cazuri. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/doi-jandarmi-din-arges-care-faceau-verificari-in-zona-unei-paduri-agresati-de-mai-multi-romi-care-se-aflau-la-furat-de-lemne.html, din 22.Iulie.2017, niste romi au vrut sa dea cu masina peste niste jandarmi care patrulau intr-o padure. Jandarmii au facut uz de arma ca sa se apere.
Conckuzia finala a acestui articol este ca Romania ramane in continuare un paradis al infractorilor, iar hotia de lemne din padurile Romaniei este in continuare un domeniu infractional de succes.
"Inspectorul padurilor", programul electronic de monitorizare a taierilor de lemn ilegale si a transporturilor ilegale de masa lemnoasa, a creat mari probleme mafiei lemnului, din care fac parte multi angajati ai institutiilor de control ale statului.
Simplii cetateni s-au substituit angajatior corupti ai statului (care aveau competente in domeniul combaterii taierilor ilegale de paduri) si au semnalat mii de ilegalitati.
Statistica anului 2016 referitoare la taierile ilegale din Romania este urmatoarea (sursa: http://newsbuzau.ro/social/19686-asa-nu-o-manusa-pentru-mafia-lemnului-desi-dispar-zilnic-peste-20-de-hectare-de-padure-inspectorul-padurii-in-pericol-sa-fie-tras-pe-linia-moarta):
"In 2016 au fost identificate 9.444 de cazuri de taieri ilegale la nivel national, dintre care 5.222 au constituit fapte penale, media pe zi de contraventii si fapte penale fiind de 26 de cazuri/zi."!
Daca vorbim de 5.222 de infractiuni silvice, atunci poate ca ar trebui sa vorbim de minim 5.222 de infractori silvici. Daca toti acestia ar fi condamnati in final la inchisoare, e clar ca ar trebui construit in regim de urgenta un cartier de puscariasi silvici, ca sa nu ne mai condamne CEDO pentru conditiile din inchisori.
Problema este ca aplicatia "Inspectorul Padurilor" este pe cale sa fie inchisa sub pretextul modernizarii si al chicitelor birocratice, fapt ce convine de minune mafiei lemnului.
Probabil ca statului mafiot totalitar roman i se pare firesc ca padurile sa fie taiate si furate ca in... codru. Fapt care s-a intamplat de 27 de ani, adica de pe vremea Romaniei postdecembriste si exact pana azi. Ce bine ca a scapat mafia lemnului de "dictator" si de legalitate dupa 1989, nu-i asa?
Sa gandim pozitiv: mare lucru nu mai e de furat din padurile virgine, din moment ce televiziunile sustin ca au mai ramas doar 100.000 de hectare din doua milioane! Deci daca statul s-a uitat amuzat la mafia lemnului care a subtilizat 1.900.000 de hectare de padure virgina, ce mai conteaza acum maruntisul care a ramas prin parcurile nationale?
De ce se taie ilegal lemn la nivel industrial? Pentru ca este procedeul este foarte rentabil. Chiar azi, 26.Iulie.2017, sursa http://www.ziar.com/news=10960917 vorbeste de "20 de perchezitii la sediile unor ocoale silvice, la societati comerciale si la locuintele unor persoane banuite de comiterea de infractiuni silvice, evaziune fiscala si spalare de bani" in judetele Maramures si Salaj. Prejuduciul rezultat din aceasta infractionalitate forestiera este estimat la 2.000.000 de lei.
Daca miza financiara este atat de mare, nu este de mirare ca taierile ilegale de arbori au devenit sport national. Sursa http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/piedicile-puse-procurorilor-specializati-in-furtul-de-lemne-chiar-de-functionarii-statului-764893 marcheaza urmatoarele idei referindu-se la furtul de lemn din padurile Romaniei:
1. Este vorba de un fenomen de crima organizata;
2. Functionarii statului impiedica de multe ori prinderea si pedepsirea hotilor de lemn;
3. Functionarii silvici sunt de multe ori complicii infractorilor, existand exploatari ilegale de lemn la ras, adica paduri taiate si furate 100%!
4. Fenomenul despaduririlor ilegale nu este nici macar incetinit;
5. Legislatia este blanda cu hotii de lemn; pedepsele pentru taieri ilegale de lemn sunt de la 2 la 7 ani.
In concluzie, statul favorizeaza si incurajeaza infractionalitatea silvica.
Sursa http://www.money.ro/padure-din-arges-furata-copac-cu-copac/, din 24.Iulie.2017, vorbeste de un caz concret din Arges: "23.000 de arbori pusi la pamânt, adica 27.000 de metri cubi de lemn furati, iar o suprafata de 500 de hectare de padure a fost aproape complet defrisata"! Prejudiciul este estimat la 3.600.000 de euro. Evident, la aceasta mega hotie au pus umarul si angajati ai Ocolului Silvic Valea Oltului.
Hotii de lemn sunt adesea agresivi atunci cand sunt surprinsi, iar cei care ar trebui sa combata hotia isi risca viata in astfel de cazuri. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/doi-jandarmi-din-arges-care-faceau-verificari-in-zona-unei-paduri-agresati-de-mai-multi-romi-care-se-aflau-la-furat-de-lemne.html, din 22.Iulie.2017, niste romi au vrut sa dea cu masina peste niste jandarmi care patrulau intr-o padure. Jandarmii au facut uz de arma ca sa se apere.
Conckuzia finala a acestui articol este ca Romania ramane in continuare un paradis al infractorilor, iar hotia de lemne din padurile Romaniei este in continuare un domeniu infractional de succes.
marți, 25 iulie 2017
Medicina contemporana nu cunoaste cauza bolii care a omorat-o pe Denisa Raducu
Interpreta de manele Denisa Raducu a murit la numai 27 de ani de ciroza hepatica. In momentul mortii cantarea doar 23 de kilograme, conform sursei http://www.libertatea.ro/monden/vedete-de-la-noi/denisa-manelista-a-murit-1825466.
Cauza mortii este clara, dar, ca de obicei, cauza bolii este o enigma pentru medicina asa zis moderna.
La fel ca si in multe alte situatii, cum este posibil ca o tanara sa moara de ciroza hepatica la numai 27 de ani?
Din fotografiile de pe internet se poate vedea ca tanara avea un fizic de invidiat. In plus, pe sursa citata este scris: "Nu a băut, nu a fumat, nu a consumat substanțe interzise". Si atunci? Sa mai spuna cineva ca fumatul dauneaza grav sanatatii. Se pare ca exista cauze ascunse care daauneaza mult mai grav sanatatii!
Printre cauze, cu titlul de speculatii, se vorbeste de predispozitie ereditara si de faptul ca in urma unei viroze respiratorii ar fi luat excesiv de multe antibiotice, care i-au afectat grav ficatul.
Sursa http://www.click.ro/vedete/romanesti/ce-declara-denisa-manelista-ultimul-ei-interviu-cantareata-astepta-un-miracol vorbeste despre "o tumoră la ficat deja metastazată și pe care o purta în corp încă din copilărie".
Daca Denisa Raducu avea o tumora la ficat inca din copilarie, atunci ar fi trebuit sa urmeze un tratament de ani de zile.
Dupa cum se vede, sunt cateva pareri si speculatii, dar pana acum nu se stie cu precizie de ce o tanara ajunge sa aiba ciroza hepatica.
Normal ar fi sa avem raspunsuri clare de tip: "consumul excesiv de antibiotice duce la ciroza hepatica"; "tratamentul pentru tumora la ficat este urmatorul..."; "persoanele cu predispozitie ereditara la ciroza hepatica trebuie sa aiba urmatoarea conduita in viata...".
Mi se pare foarte jenant pentru asa zisa medicina moderna sa spuna ca nu se poate face nimic pentru anumite tipuri de boli.
De multe ori, spitalele si cabinetele medicale par saloane de vraci cu dotari moderne, cu aparatura electronica si ecrane colorate. Totul pare menit sa impresioneze si sa inspire teama cetateanului de rand.
Numai ca, in ciuda dotarilor, unele boli par sa nu fie detectabille decat atunci cand este prea tarziu. Cancerul de orice fel este una dintre bolile greu detectabile, si cu atat mai mult este o boala greu tratabila.
Cauzele cancerului care apare in cazul persoanelor tinere este una dintre cele mai mari enigme actuale. Pe sursa http://www.libertatea.ro/monden/vedete-de-la-noi/ciroza-ucis-de-tineri-vedete-si-mondeni-care-au-pierdut-lupta-cu-boala-careia-denisa-manelista-se-chinuie-sa-faca-fata-1826462 este o lista cu alti tineri care au murit din cauza cancerului. Oameni aparent in regula s-au simtit rau la un moment dat, au aflat ca au cancer si nimic nu s-a mai putut face pentru ei.
Dupa cum se vede, nu exista sufeciente informatii care sa duca la cauzele cancerului, pentru a se putea face preventie. Este normal ca medicina sa ridice din umeri de zeci de ani in cazul acestei boli?
Cauza mortii este clara, dar, ca de obicei, cauza bolii este o enigma pentru medicina asa zis moderna.
La fel ca si in multe alte situatii, cum este posibil ca o tanara sa moara de ciroza hepatica la numai 27 de ani?
Din fotografiile de pe internet se poate vedea ca tanara avea un fizic de invidiat. In plus, pe sursa citata este scris: "Nu a băut, nu a fumat, nu a consumat substanțe interzise". Si atunci? Sa mai spuna cineva ca fumatul dauneaza grav sanatatii. Se pare ca exista cauze ascunse care daauneaza mult mai grav sanatatii!
Printre cauze, cu titlul de speculatii, se vorbeste de predispozitie ereditara si de faptul ca in urma unei viroze respiratorii ar fi luat excesiv de multe antibiotice, care i-au afectat grav ficatul.
Sursa http://www.click.ro/vedete/romanesti/ce-declara-denisa-manelista-ultimul-ei-interviu-cantareata-astepta-un-miracol vorbeste despre "o tumoră la ficat deja metastazată și pe care o purta în corp încă din copilărie".
Daca Denisa Raducu avea o tumora la ficat inca din copilarie, atunci ar fi trebuit sa urmeze un tratament de ani de zile.
Dupa cum se vede, sunt cateva pareri si speculatii, dar pana acum nu se stie cu precizie de ce o tanara ajunge sa aiba ciroza hepatica.
Normal ar fi sa avem raspunsuri clare de tip: "consumul excesiv de antibiotice duce la ciroza hepatica"; "tratamentul pentru tumora la ficat este urmatorul..."; "persoanele cu predispozitie ereditara la ciroza hepatica trebuie sa aiba urmatoarea conduita in viata...".
Mi se pare foarte jenant pentru asa zisa medicina moderna sa spuna ca nu se poate face nimic pentru anumite tipuri de boli.
De multe ori, spitalele si cabinetele medicale par saloane de vraci cu dotari moderne, cu aparatura electronica si ecrane colorate. Totul pare menit sa impresioneze si sa inspire teama cetateanului de rand.
Numai ca, in ciuda dotarilor, unele boli par sa nu fie detectabille decat atunci cand este prea tarziu. Cancerul de orice fel este una dintre bolile greu detectabile, si cu atat mai mult este o boala greu tratabila.
Cauzele cancerului care apare in cazul persoanelor tinere este una dintre cele mai mari enigme actuale. Pe sursa http://www.libertatea.ro/monden/vedete-de-la-noi/ciroza-ucis-de-tineri-vedete-si-mondeni-care-au-pierdut-lupta-cu-boala-careia-denisa-manelista-se-chinuie-sa-faca-fata-1826462 este o lista cu alti tineri care au murit din cauza cancerului. Oameni aparent in regula s-au simtit rau la un moment dat, au aflat ca au cancer si nimic nu s-a mai putut face pentru ei.
Dupa cum se vede, nu exista sufeciente informatii care sa duca la cauzele cancerului, pentru a se putea face preventie. Este normal ca medicina sa ridice din umeri de zeci de ani in cazul acestei boli?
luni, 24 iulie 2017
Falsa crestere economica bazata pe creltuirea discretionara a banilor publici
Statul mafiot totalitar detine puterea si face legea in Romania.
In masura in care in Romania cetatenii sunt suprataxati si sectorul privat este decapitalizat sistematic, puterea financiara si antreprenoriala este cooncentrata in mainile autoritatilor centrale si locale.
Fara a fi mari antreprenori prin prisma performantelor (ba chiar dimpotriva!), autoritatile centrale si locale sunt mari antreprenori prin prisma banilor publici confiscati abuziv sub forma taxelor si impozitelor exagerat de mari, si apoi cheltuiti discretionar.
Falsul capitalism romanesc si falsa economie liberala romaneasca inseamna de fapt antreprenoriatul mafiot si centralizat al autoritatilor centrale si locale.
Votate in general de 10% - 20% din populatie, autoritatile centrale si locale ajung prin lege stapanele banilor publici ai tuturor cetatenilor, pe care ii cheltuie apoi discretionar si in bataie de joc, de cele mai multe ori pe proiecte aberante, supraevaluate, inutile si de proasta calitate. Proiectele sunt propuse si realizate doar pentru a se putea transfera masiv banii publici din buzunarele statului in buzunarele mafiei politico-economice.
Dupa circul electoral facut cu respectarea tuturor procedurilor, PSD si-a elaborat un program de fatada si a castigat alegerile cu un scor zdrobitor in fata adversarilor care candidau cu temele nefacute.
Ajuns la putere, PSD a inceput sa faca ceea ce a facut orice partid care a preluat puterea dupa orice alegeri postdecembriste: sa cheltuie discretionar banii publici.
Este imposibil (din cauza lipsei de timp si de spatiu) ca un posesor de blog sa cuprinda la nivel national intreg fenomenul risipei de bani publici si a cheltuirii discretionare a banilor publici.
Daca statul roman ar functiona dupa principii echitabile si dupa criterii de performanta si de eficienta, atunci ar fi usor de demonstrat ca Romania nu creste economic nici macar o clipa. Asa zisa crestere economica inseamna de fapt bani publici facturati si transferati in buzunarele mafiei economice, in timp ce simplii cetateni nu cresc economic sub nicio forma.
De "investitiile" si "proiectele" statului ori se alege praful, ori se realizeaza cu preturi supraevaluate.
Investitiile aberante propuse de statul mafiot totalitar in ultima vreme sunt dovada vie ca se cheltuie discretionar banii publici pentru imbogatirea mafiei politico-economice si pentru ca Romania sa ajunga intr-o noua "criza", care va fi decontata, desigur, tot de simplii cetateni, care vor suporta masurile "dure dar necesare" de austeritate.
Sa vedem cateva investitii si cheltuieli publice care se fac in Romania contemporana.
1. Stadion de circa 12 milioane de euro la Alexandria (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/sport/fotbal/un-stadion-de-12-milioane-de-euro-va-fi-construit-in-teleorman-759727).
Evident, Alexandria nu are echipa in prima liga. Evident, nu este normal ca statul sa patroneze sportul in mod centralizat, ca pe vremea comunismului. Unde sunt antreprenorii din sport, detinatori de cluburi private, care sa-si faca propriile stadioane?
2. Stadionde circa 2,7 milioane de euro in Turnu Magurele (sursa: http://liga2.prosport.ro/liga-3/stiri/nu-doar-in-alexandria-se-face-un-stadion-nou-ci-si-intr-un-alt-oras-din-teleorman-o-echipa-nou-promovata-isi-schimba-numele-si-se-muta-pe-cocheta-arena-16615229).
Orasul Turnu Magurele nu are echipa nici macar in a treia liga. Sunt aceleasi probleme ca mai sus: nu este normal ca statul sa patroneze sportul in mod centralizat, ca pe vremea comunismului. Unde sunt antreprenorii din sport, detinatori de cluburi private, care sa-si faca propriile stadioane?
3. Spitalul metropolitan al Bucurestiului (mega spitalul), ale carui costuri de constructie sunt estimate la 300.000.000 de euro pentru 2.000 de paturi, adica 150.000 de euro per pat (costul unui pat este echivalentul a 13 garsoniere in Bucuresti)! Spitalul se pare ca va fi amplasat intr-un loc inaccesibil pentru cei mai multi bucuresteni, care vor fi purtati pe drumuri pana pe Soseaua Pipera nr. 63-65 (sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/spitalul-metropolitan-ar-urma-sa-fie-construit-in-pipera-liberalii-se-opun-alegerii-acestei-zone-424708.html).
Acest spital se anunta deja o mare spalatorie de bani publici. Riscurile sunt enorme pentru contribuabili: Pot creste costurile peste noapte; costurile pot fi oricum deja supraevaluate; se pot achizitiona echipamente medicale expirate, nefunctionale, sau pe care nu stie nimeni sa le foloseasca; lucrarile pot fi de mantuiala si de proasta calitate. Bineinteles, trebuie sa asteptam sa se realizeze mai intai mizeria, iar apoi sa aflam din presa care este realitatea la fata locului.
Totusi, de ce nu s-ar construi acest mega spital intr-o zona centrala, langa catedrala bantuirii neamului, in marea curte de la Palatul Parlamentului?
4. Cartierul Justitiei sau "Esplanada" sunt doua proiecte imobiliare care se lupta pentru un acelasi spatiu din centrul Bucurestiului, de pe bulevardul Unirii, pe terenurile in paragina de dupa Biblioteca Nationala (sursa: http://www.romaniatv.net/primaria-capitalei-vrea-sa-preia-terenul-ce-fost-vizat-proiectul-cartierul-justitiei-gabriela-firea_366688.html).
Oricare dintre proiecte are pretul orientativ de 300.000.000 de euro.
Cartierul Justitiei (proiect al Guvernului) ar cuprinde CSM, Inspecţia Judiciară, judecătoriile Capitalei, parchetele de pe lângă Tribunalul Bucureşti, Institutul Naţional al Magistraturii, Şcoala Naţională de Grefieri (sursa: http://www.stiripesurse.ro/schimbare-de-planuri-pentru-cartierul-justitiei-ce-proiect-are-primaria-capitalei_1208002.html).
Proiectul "Esplanada" (al Primariei Bucurestiului) ar insemna un spatiu multifunctional (spaţii administrative, spaţii de birouri, centrul de afaceri, investiţii culturale, zonă verde, zonă de agrement, parcări).
Legat de orice fel de spatii administrative, se spune ca Palatul Parlamentului (Casa Poporului) nu este folosit la capacitate. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/romania-pitoreasca/ce-mesaje-ascunse-au-lasat-muncitorii-pe-zidurile-casei-poporului-detalii-nestiute.html, in 2013 erau folosite doar 400 de incaperi din totalul de 1.000!
De ce nu se amenajeaza sediile lu' Peste aici? unde este oportunitatea aruncarii banilor publici pe spatii administrative, cand exista deja spatii administrative nefolosite? Ce frumos este sa ajungi la putere si sa arunci banii publici dupa bunul plac, in chip de mare dezvoltator imobiliar al statului, indiferent ca esti guvern sau primarie!
Nu este deja evident ca simplii cetateni platesc prea multe taxe pentru un stat mafiot totalitar care isi bate joc de proprii cetateni?
5. Noul stadion din Craiova costa momentan 56 de milioane de euro (surse: http://www.pandurul.ro/articol/noul-stadion-din-craiova-trebuie-refacut_92968.html; http://www.curierulnational.ro/Real%20estate/2017-07-19/Culisele+afacerii+stadionul+din+Craiova; http://adevarul.ro/locale/craiova/dezastrul-ascuns-noul-stadion-ion-oblemenco-craiova-arena-fost-construita-gresit-costurile-totale-fi-realitate-mai-mari-1_596ddbba5ab6550cb83f808a/index.html).
Atat doar, ca stadionul a fost prost proiectat si ca in versiunea initiala nu ar rezista la vant. Prostia proiectantului va fi acoperita... din bani publici! Ministerul Dezvoltarii are un proiect de guvern in acest sens. Desi se vorbeste de economii (constructia va fi mai putin inalta), in fapt se cheltuie cu 7,4 milioane de euro mai mult!
In conditiile in care fotbalul si sportul romanesc sunt intr-un mare declin, autoritatile sunt cuprinse de febra stadionărelii!
Noroc cu centralismul de stat capitalist, pentru ca, altfel, unde sunt antreprenorii din sport, detinatori de cluburi private, care sa-si faca propriile stadioane?
6. Autostrada Pitesti-Sibiu si-a dublat cu bataie costurile peste noapte: de la 1,6 miliarde de euro la 3,34 miliarde de euro (sursa: http://www.cotidianul.ro/de-ce-s-a-dublat-factura-la-autostrada-cea-mai-asteptata-304227/).
Motivele: trebuia finalizat studiul de fezabilitate (!); s-au mutat utilitatile (?!); traseul este mai lung cu... 7 kilometri (123 de kilometri in loc de 116 kilometri)!
Deci 7 kilometri de autostrada in plus sunt un bun pretext pentru dublarea din pix a costurilor unei autostrazi. In fapt, lungimea autostrazii este mai mare cu 5,7% si cresterea costurilor ar fi trebuit sa fie cat de cat proportionala, intr-o lume normala.
In lumea reala (odioasa si sinistra), pretul per kilometru al acestei autostrazi a sarit de la circa 13 milioane de euro la circa 27 milioane de euro!
Verifica vreo institutie a statului mafiot totalitar calculele astora? Sau se merge pe "incredere", adica banii publici furati in plus se impart proportional tuturor celor care ar putea avea drept de "veto" in cadrul acestei afaceri?
7. Tot in domeniul infrastructurii, exista suspiciuni ca s-au platit sume supraevaluate pentru studiile de fezabilitate aferente autostrazii Targu Mures - Ditrau si Podului de la Braila (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/economie/transporturi/exclusiv-ancheta-dna-la-proiectele-pod-braila-si-autostrada-tg-mures-ditrau-760093).
Procurorii DNA au intervenit dupa ce s-a constatat ca studiile de fezabilitate s-au refacut integral, unul costand de 7 (sapte) ori mai mult, altul costand de 5 (cinci) ori mai mult!
Imi permit niste intrebari arogante pentru Tudose, Iohannis, toate guvernele, toti presedintii si toate pratidele care au fost la putere in Romania: ce pondere au studiile de fezabilitate suprafacturate (inclusiv cele expirate) in "cresterea" economica a Romaniei si cum resimt cetatenii romani "cresterea" economica rezultata din realizarea acestor studii de fezabilitate?
Personal, sunt sigur ca nu am crescut economic absolut deloc dupa ce s-au facut studii de fezabilitate inutile pentru autostrada Targu Mures - Ditrau si pentru Podul de la Braila, dupa care s-au facut alte studii de fezabilitate supraevaluate!
Ce usor fura legal (cu factura) statul mafiot totalitar banii contribuabililor! Se face vreodata vreun bilant din care sa se vada ca este vorba de crestere economica fictiva, bilant in urma caruia sa fie trasi la raspundere vinovatii? Evident, daca s-ar face asa ceva nimeni (dintre marii hoti de bani publici) nu ar mai lucra la stat!
8. La Ministerul Turismului se pare ca s-a descoperit... apa calda. Conform sursei http://www.stiripesurse.ro/ministrul-turismului-anunta-masuri-de-ultima-ora-trebuie-evitata-risipa_1206886.html, marele sef de la turism crede ca "Trebuie evitată RISIPA"!
Ciudat cum in ministere este permisa risipa, in timp ce in sectorul privat nu este permis asa ceva. Dar, cand contribuabilii sunt suprajefuiti de bani cu ajutorul taxelor abuzive si cand sunt prea multi bani pe la ministere, se pare ca risipa este inevitabila.
Ministrul Turismului a descoperit ca vechii "specialisti" din turism au realizat niste brosuri de promovare in limbile engleza de balta si spaniola de balta, astfel incat vorbitorii de engleza normala si spaniola normala nu intelegeau nimic.
Lasa ca merge si asa, oricum nu se inghesuie strainii care se respecta sa vina in Romania, indiferent de calitatea brosurilor de promovare. Cred ca pana la finalizarea infrastructurii rutiere si feroviare (peste 5-10 secole), Ministerul Turismului poate fi desfiintat fara probleme, iar inutilii de acolo si-ar putea cauta de lucru prin sectorul privat.
9. Primariile pot fi proprietari de cluburi sportive! In lipsa antreprenorilor privati, sportul romanesc poate fi finantat legal din bani publici, indiferent de pagubele produse contribuabililor.
Clubul Rapid, falimentat de marele specialist in sport George Copos, este in vizorul primarului de la Sectorul 1, Dan Tudorache, care ar arunca 17-18 milioane de euro anual in acest club (sursa: http://www.ziare.com/rapid/stiri-rapid/de-ce-promit-liderii-psd-multe-milioane-de-euro-pentru-rapid-1473971)! Pentru comparatie, clubul campion al lui Hagi a cheltuit intr-un an 7 milioane de euro!
Madam Firea de la primaria generala este si ea finantatoare (din bani publici) a clubului CSM Bucuresti!
Nea Pandele, sotul lui madam Firea, este finantator (din bani publici) al FC Voluntari!
Sursa http://www.tolo.ro/2017/07/20/cine-il-opreste-pe-dragnea-ca-dupa-ce-cumpara-rapid-sa-faca-o-oferta-pentru-fc-barcelona/comment-page-1/ se intreaba ironic de ce nu preia nicio primarie pe FC Barcelona!
Daca inteleg eu bine, fotbalistii romani si sportivii romani in general care sunt finantati din bani publici, sunt niste simplii asistati sociali de lux!
Probabil ca asta este vointa poporului, in special a somerilor, somerilor de lunga durata, a celor care au renuntat sa-si mai caute de lucru si a celor care sunt obligati de lipsa oportunitatilor sa traiasca in saracie vesnica.
Oare cu ce sunt mai breji cei care dau cu stangul in dreptul, platiti cu o gramada de bani publici, fata de cei blamati pentru ca isi cer ajutoarele sociale mizerabile in loc sa accepte niste locuri de munca mizerabile?
10. Primariile sunt patroane ale artelor si culturii! Centralismul capitalist se manifesta si in cultura si arta, nu doar in sport. Banii publici se pot arunca discretionar pe orice fel de evenimente culturale si artistice, oricat de neprofitabile sau indoielnice ar fi ele! In Romania, in lipsa banilor publici, nu prea exista antreprenori adevarati in cultura si arta! Singurul anterprenor adevarat din cultura si arta pe care il cunosc este Mihai Malaimare, directorul Teatrului Masca.
Cultura este finantata majoritar de stat, la fel cum pe vrenuri era finantata "Cantarea Romaniei" prin directive de partid. Probabil de aceea cultura romaneasca actuala nu abunda de artisti cu coloana vertebrala, care sa infiereze coruptia generalizata, saracia generalizata si distrugerea postdecembrista a Romaniei.
Ca o culme a demagogiei, conform surselor http://sokant.ro/ciutacu-ii-da-un-cap-in-gura-lui-tudor-chirila-deci-aparatorul-banilor-publici-se/ si https://ro.sputnik.md/politics/20170720/13658436/tudor-chirila-facut-praf-propriile-arme-raspunde-violent.html, Tudor Chirila a cantat la Ploiesti pe banii publici cheltuiti de PNL, dupa care a "protestat" in mai putin de 24 de ore la Bucuresti "împotriva modulului în care PSD cheltuie banii publici"!
Dragut!
11. Autoritatile sunt patroane ale "sanatatii". Bani publici fara numar sunt spulberati in "sanatate".
Conform sursei http://cetateanul.net/articol-principal/spital-mioveni-risipa/,
"La Mioveni se ridică cel mai scump spital din România. Echipamente cumpărate la prețuri duble sau triple! Încă un Jaf în Sănătate"!
Mai este nevoie de alte comentarii? Ni se vor retroceda vreodata banii furati de statul mafiot totalitar? Evident, nu.
12. Vesti bune pentru baronii locali: nu mai au nevoie de aviz pentru actele emise (sursa: http://www.sfin.ro/recomandari/banii-publici-la-discretia-baronilor-locali-parlamentul-a-aprobat-modificarea-legii-administratiei-locale-prin-care-edilii-nu-au-nevoie-de-aviz-pentru-actele-emise/).
Esential spus, alesii locali pot semna discretionar acte in calitate de dezvoltatori imobiliari, fara note de fundamentare si fara contrasemnatura secretarului general.
Deci, liber la spart banii publici pe proiecte inutile si total inoportune!
13. Risipa marunta de bani publici la Resita: primaria arunca 918 euro lunar in buzunarele firmei Avolo pe un serviciu internet neperformant si mai mult nefunctional (sursa: http://expressdebanat.ro/risipa-de-bani-publici-primaria-resita-plateste-lunar-aproape-1-000-de-euro-degeaba/).
Conform sursei (si nu numai), "Prețul este uriaș pentru un asemenea serviciu".
Incredibil, dar posibil!
14. Risipa de bani publici la sectorul 4: angajatii ADP isi fac de lucru shimband vechiul gard viu de la blocuri cu tuia. In plus, se schimba si vechile borduri, deci are loc o alta borduriada (sursa: http://bucurestiul.ro/risipa-de-bani-publici-sectorul-4-primaria-inlocuieste-gardul-viu-cu-tuia-si-schimba-bordurile-noi/).
15. Risipa de bani publici pe majorarile salariale de la stat arata astfel in Primaria Bucurestiului (sursa: http://bucurestiul.ro/noile-salarii-primaria-capitalei-un-functionar-gradul-ii-primeste-11-500-de-lei/):
- Secretar general/ director general/ arhitect sef: salariu de baza de 11.800 de lei;
- Director executiv: 11.500 de lei;
- Director executiv adjunct: 11.000 de lei;
- Sef serviciu: 9.000 de lei;
- Sef birou: 8.500 de lei;
- Auditor cu studii superioare: intre 3.612 si 7.600 lei;
- Expert/ consilier/ inspector/ consilier juridic cu studii superioare: intre 2.809 de lei si 6.900 de lei;
- Referent de specialitate: intre 2.200 si 5.600 lei;
- Referent: intre 2.100 si 3.701 lei.
- Administrator public: 11.800 de lei;
- Sofer: intre 2.135 si 2.661 lei;
- Muncitor necalificat: intre 1.942 si 2.421 lei.
Mai vrea cineva sa se angajeze in sectorul privat pe salariul minim pe economie (1.065 lei net pe luna)?
In masura in care in Romania cetatenii sunt suprataxati si sectorul privat este decapitalizat sistematic, puterea financiara si antreprenoriala este cooncentrata in mainile autoritatilor centrale si locale.
Fara a fi mari antreprenori prin prisma performantelor (ba chiar dimpotriva!), autoritatile centrale si locale sunt mari antreprenori prin prisma banilor publici confiscati abuziv sub forma taxelor si impozitelor exagerat de mari, si apoi cheltuiti discretionar.
Falsul capitalism romanesc si falsa economie liberala romaneasca inseamna de fapt antreprenoriatul mafiot si centralizat al autoritatilor centrale si locale.
Votate in general de 10% - 20% din populatie, autoritatile centrale si locale ajung prin lege stapanele banilor publici ai tuturor cetatenilor, pe care ii cheltuie apoi discretionar si in bataie de joc, de cele mai multe ori pe proiecte aberante, supraevaluate, inutile si de proasta calitate. Proiectele sunt propuse si realizate doar pentru a se putea transfera masiv banii publici din buzunarele statului in buzunarele mafiei politico-economice.
Dupa circul electoral facut cu respectarea tuturor procedurilor, PSD si-a elaborat un program de fatada si a castigat alegerile cu un scor zdrobitor in fata adversarilor care candidau cu temele nefacute.
Ajuns la putere, PSD a inceput sa faca ceea ce a facut orice partid care a preluat puterea dupa orice alegeri postdecembriste: sa cheltuie discretionar banii publici.
Este imposibil (din cauza lipsei de timp si de spatiu) ca un posesor de blog sa cuprinda la nivel national intreg fenomenul risipei de bani publici si a cheltuirii discretionare a banilor publici.
Daca statul roman ar functiona dupa principii echitabile si dupa criterii de performanta si de eficienta, atunci ar fi usor de demonstrat ca Romania nu creste economic nici macar o clipa. Asa zisa crestere economica inseamna de fapt bani publici facturati si transferati in buzunarele mafiei economice, in timp ce simplii cetateni nu cresc economic sub nicio forma.
De "investitiile" si "proiectele" statului ori se alege praful, ori se realizeaza cu preturi supraevaluate.
Investitiile aberante propuse de statul mafiot totalitar in ultima vreme sunt dovada vie ca se cheltuie discretionar banii publici pentru imbogatirea mafiei politico-economice si pentru ca Romania sa ajunga intr-o noua "criza", care va fi decontata, desigur, tot de simplii cetateni, care vor suporta masurile "dure dar necesare" de austeritate.
Sa vedem cateva investitii si cheltuieli publice care se fac in Romania contemporana.
1. Stadion de circa 12 milioane de euro la Alexandria (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/sport/fotbal/un-stadion-de-12-milioane-de-euro-va-fi-construit-in-teleorman-759727).
Evident, Alexandria nu are echipa in prima liga. Evident, nu este normal ca statul sa patroneze sportul in mod centralizat, ca pe vremea comunismului. Unde sunt antreprenorii din sport, detinatori de cluburi private, care sa-si faca propriile stadioane?
2. Stadionde circa 2,7 milioane de euro in Turnu Magurele (sursa: http://liga2.prosport.ro/liga-3/stiri/nu-doar-in-alexandria-se-face-un-stadion-nou-ci-si-intr-un-alt-oras-din-teleorman-o-echipa-nou-promovata-isi-schimba-numele-si-se-muta-pe-cocheta-arena-16615229).
Orasul Turnu Magurele nu are echipa nici macar in a treia liga. Sunt aceleasi probleme ca mai sus: nu este normal ca statul sa patroneze sportul in mod centralizat, ca pe vremea comunismului. Unde sunt antreprenorii din sport, detinatori de cluburi private, care sa-si faca propriile stadioane?
3. Spitalul metropolitan al Bucurestiului (mega spitalul), ale carui costuri de constructie sunt estimate la 300.000.000 de euro pentru 2.000 de paturi, adica 150.000 de euro per pat (costul unui pat este echivalentul a 13 garsoniere in Bucuresti)! Spitalul se pare ca va fi amplasat intr-un loc inaccesibil pentru cei mai multi bucuresteni, care vor fi purtati pe drumuri pana pe Soseaua Pipera nr. 63-65 (sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/spitalul-metropolitan-ar-urma-sa-fie-construit-in-pipera-liberalii-se-opun-alegerii-acestei-zone-424708.html).
Acest spital se anunta deja o mare spalatorie de bani publici. Riscurile sunt enorme pentru contribuabili: Pot creste costurile peste noapte; costurile pot fi oricum deja supraevaluate; se pot achizitiona echipamente medicale expirate, nefunctionale, sau pe care nu stie nimeni sa le foloseasca; lucrarile pot fi de mantuiala si de proasta calitate. Bineinteles, trebuie sa asteptam sa se realizeze mai intai mizeria, iar apoi sa aflam din presa care este realitatea la fata locului.
Totusi, de ce nu s-ar construi acest mega spital intr-o zona centrala, langa catedrala bantuirii neamului, in marea curte de la Palatul Parlamentului?
4. Cartierul Justitiei sau "Esplanada" sunt doua proiecte imobiliare care se lupta pentru un acelasi spatiu din centrul Bucurestiului, de pe bulevardul Unirii, pe terenurile in paragina de dupa Biblioteca Nationala (sursa: http://www.romaniatv.net/primaria-capitalei-vrea-sa-preia-terenul-ce-fost-vizat-proiectul-cartierul-justitiei-gabriela-firea_366688.html).
Oricare dintre proiecte are pretul orientativ de 300.000.000 de euro.
Cartierul Justitiei (proiect al Guvernului) ar cuprinde CSM, Inspecţia Judiciară, judecătoriile Capitalei, parchetele de pe lângă Tribunalul Bucureşti, Institutul Naţional al Magistraturii, Şcoala Naţională de Grefieri (sursa: http://www.stiripesurse.ro/schimbare-de-planuri-pentru-cartierul-justitiei-ce-proiect-are-primaria-capitalei_1208002.html).
Proiectul "Esplanada" (al Primariei Bucurestiului) ar insemna un spatiu multifunctional (spaţii administrative, spaţii de birouri, centrul de afaceri, investiţii culturale, zonă verde, zonă de agrement, parcări).
Legat de orice fel de spatii administrative, se spune ca Palatul Parlamentului (Casa Poporului) nu este folosit la capacitate. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/romania-pitoreasca/ce-mesaje-ascunse-au-lasat-muncitorii-pe-zidurile-casei-poporului-detalii-nestiute.html, in 2013 erau folosite doar 400 de incaperi din totalul de 1.000!
De ce nu se amenajeaza sediile lu' Peste aici? unde este oportunitatea aruncarii banilor publici pe spatii administrative, cand exista deja spatii administrative nefolosite? Ce frumos este sa ajungi la putere si sa arunci banii publici dupa bunul plac, in chip de mare dezvoltator imobiliar al statului, indiferent ca esti guvern sau primarie!
Nu este deja evident ca simplii cetateni platesc prea multe taxe pentru un stat mafiot totalitar care isi bate joc de proprii cetateni?
5. Noul stadion din Craiova costa momentan 56 de milioane de euro (surse: http://www.pandurul.ro/articol/noul-stadion-din-craiova-trebuie-refacut_92968.html; http://www.curierulnational.ro/Real%20estate/2017-07-19/Culisele+afacerii+stadionul+din+Craiova; http://adevarul.ro/locale/craiova/dezastrul-ascuns-noul-stadion-ion-oblemenco-craiova-arena-fost-construita-gresit-costurile-totale-fi-realitate-mai-mari-1_596ddbba5ab6550cb83f808a/index.html).
Atat doar, ca stadionul a fost prost proiectat si ca in versiunea initiala nu ar rezista la vant. Prostia proiectantului va fi acoperita... din bani publici! Ministerul Dezvoltarii are un proiect de guvern in acest sens. Desi se vorbeste de economii (constructia va fi mai putin inalta), in fapt se cheltuie cu 7,4 milioane de euro mai mult!
In conditiile in care fotbalul si sportul romanesc sunt intr-un mare declin, autoritatile sunt cuprinse de febra stadionărelii!
Noroc cu centralismul de stat capitalist, pentru ca, altfel, unde sunt antreprenorii din sport, detinatori de cluburi private, care sa-si faca propriile stadioane?
6. Autostrada Pitesti-Sibiu si-a dublat cu bataie costurile peste noapte: de la 1,6 miliarde de euro la 3,34 miliarde de euro (sursa: http://www.cotidianul.ro/de-ce-s-a-dublat-factura-la-autostrada-cea-mai-asteptata-304227/).
Motivele: trebuia finalizat studiul de fezabilitate (!); s-au mutat utilitatile (?!); traseul este mai lung cu... 7 kilometri (123 de kilometri in loc de 116 kilometri)!
Deci 7 kilometri de autostrada in plus sunt un bun pretext pentru dublarea din pix a costurilor unei autostrazi. In fapt, lungimea autostrazii este mai mare cu 5,7% si cresterea costurilor ar fi trebuit sa fie cat de cat proportionala, intr-o lume normala.
In lumea reala (odioasa si sinistra), pretul per kilometru al acestei autostrazi a sarit de la circa 13 milioane de euro la circa 27 milioane de euro!
Verifica vreo institutie a statului mafiot totalitar calculele astora? Sau se merge pe "incredere", adica banii publici furati in plus se impart proportional tuturor celor care ar putea avea drept de "veto" in cadrul acestei afaceri?
7. Tot in domeniul infrastructurii, exista suspiciuni ca s-au platit sume supraevaluate pentru studiile de fezabilitate aferente autostrazii Targu Mures - Ditrau si Podului de la Braila (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/economie/transporturi/exclusiv-ancheta-dna-la-proiectele-pod-braila-si-autostrada-tg-mures-ditrau-760093).
Procurorii DNA au intervenit dupa ce s-a constatat ca studiile de fezabilitate s-au refacut integral, unul costand de 7 (sapte) ori mai mult, altul costand de 5 (cinci) ori mai mult!
Imi permit niste intrebari arogante pentru Tudose, Iohannis, toate guvernele, toti presedintii si toate pratidele care au fost la putere in Romania: ce pondere au studiile de fezabilitate suprafacturate (inclusiv cele expirate) in "cresterea" economica a Romaniei si cum resimt cetatenii romani "cresterea" economica rezultata din realizarea acestor studii de fezabilitate?
Personal, sunt sigur ca nu am crescut economic absolut deloc dupa ce s-au facut studii de fezabilitate inutile pentru autostrada Targu Mures - Ditrau si pentru Podul de la Braila, dupa care s-au facut alte studii de fezabilitate supraevaluate!
Ce usor fura legal (cu factura) statul mafiot totalitar banii contribuabililor! Se face vreodata vreun bilant din care sa se vada ca este vorba de crestere economica fictiva, bilant in urma caruia sa fie trasi la raspundere vinovatii? Evident, daca s-ar face asa ceva nimeni (dintre marii hoti de bani publici) nu ar mai lucra la stat!
8. La Ministerul Turismului se pare ca s-a descoperit... apa calda. Conform sursei http://www.stiripesurse.ro/ministrul-turismului-anunta-masuri-de-ultima-ora-trebuie-evitata-risipa_1206886.html, marele sef de la turism crede ca "Trebuie evitată RISIPA"!
Ciudat cum in ministere este permisa risipa, in timp ce in sectorul privat nu este permis asa ceva. Dar, cand contribuabilii sunt suprajefuiti de bani cu ajutorul taxelor abuzive si cand sunt prea multi bani pe la ministere, se pare ca risipa este inevitabila.
Ministrul Turismului a descoperit ca vechii "specialisti" din turism au realizat niste brosuri de promovare in limbile engleza de balta si spaniola de balta, astfel incat vorbitorii de engleza normala si spaniola normala nu intelegeau nimic.
Lasa ca merge si asa, oricum nu se inghesuie strainii care se respecta sa vina in Romania, indiferent de calitatea brosurilor de promovare. Cred ca pana la finalizarea infrastructurii rutiere si feroviare (peste 5-10 secole), Ministerul Turismului poate fi desfiintat fara probleme, iar inutilii de acolo si-ar putea cauta de lucru prin sectorul privat.
9. Primariile pot fi proprietari de cluburi sportive! In lipsa antreprenorilor privati, sportul romanesc poate fi finantat legal din bani publici, indiferent de pagubele produse contribuabililor.
Clubul Rapid, falimentat de marele specialist in sport George Copos, este in vizorul primarului de la Sectorul 1, Dan Tudorache, care ar arunca 17-18 milioane de euro anual in acest club (sursa: http://www.ziare.com/rapid/stiri-rapid/de-ce-promit-liderii-psd-multe-milioane-de-euro-pentru-rapid-1473971)! Pentru comparatie, clubul campion al lui Hagi a cheltuit intr-un an 7 milioane de euro!
Madam Firea de la primaria generala este si ea finantatoare (din bani publici) a clubului CSM Bucuresti!
Nea Pandele, sotul lui madam Firea, este finantator (din bani publici) al FC Voluntari!
Sursa http://www.tolo.ro/2017/07/20/cine-il-opreste-pe-dragnea-ca-dupa-ce-cumpara-rapid-sa-faca-o-oferta-pentru-fc-barcelona/comment-page-1/ se intreaba ironic de ce nu preia nicio primarie pe FC Barcelona!
Daca inteleg eu bine, fotbalistii romani si sportivii romani in general care sunt finantati din bani publici, sunt niste simplii asistati sociali de lux!
Probabil ca asta este vointa poporului, in special a somerilor, somerilor de lunga durata, a celor care au renuntat sa-si mai caute de lucru si a celor care sunt obligati de lipsa oportunitatilor sa traiasca in saracie vesnica.
Oare cu ce sunt mai breji cei care dau cu stangul in dreptul, platiti cu o gramada de bani publici, fata de cei blamati pentru ca isi cer ajutoarele sociale mizerabile in loc sa accepte niste locuri de munca mizerabile?
10. Primariile sunt patroane ale artelor si culturii! Centralismul capitalist se manifesta si in cultura si arta, nu doar in sport. Banii publici se pot arunca discretionar pe orice fel de evenimente culturale si artistice, oricat de neprofitabile sau indoielnice ar fi ele! In Romania, in lipsa banilor publici, nu prea exista antreprenori adevarati in cultura si arta! Singurul anterprenor adevarat din cultura si arta pe care il cunosc este Mihai Malaimare, directorul Teatrului Masca.
Cultura este finantata majoritar de stat, la fel cum pe vrenuri era finantata "Cantarea Romaniei" prin directive de partid. Probabil de aceea cultura romaneasca actuala nu abunda de artisti cu coloana vertebrala, care sa infiereze coruptia generalizata, saracia generalizata si distrugerea postdecembrista a Romaniei.
Ca o culme a demagogiei, conform surselor http://sokant.ro/ciutacu-ii-da-un-cap-in-gura-lui-tudor-chirila-deci-aparatorul-banilor-publici-se/ si https://ro.sputnik.md/politics/20170720/13658436/tudor-chirila-facut-praf-propriile-arme-raspunde-violent.html, Tudor Chirila a cantat la Ploiesti pe banii publici cheltuiti de PNL, dupa care a "protestat" in mai putin de 24 de ore la Bucuresti "împotriva modulului în care PSD cheltuie banii publici"!
Dragut!
11. Autoritatile sunt patroane ale "sanatatii". Bani publici fara numar sunt spulberati in "sanatate".
Conform sursei http://cetateanul.net/articol-principal/spital-mioveni-risipa/,
"La Mioveni se ridică cel mai scump spital din România. Echipamente cumpărate la prețuri duble sau triple! Încă un Jaf în Sănătate"!
Mai este nevoie de alte comentarii? Ni se vor retroceda vreodata banii furati de statul mafiot totalitar? Evident, nu.
12. Vesti bune pentru baronii locali: nu mai au nevoie de aviz pentru actele emise (sursa: http://www.sfin.ro/recomandari/banii-publici-la-discretia-baronilor-locali-parlamentul-a-aprobat-modificarea-legii-administratiei-locale-prin-care-edilii-nu-au-nevoie-de-aviz-pentru-actele-emise/).
Esential spus, alesii locali pot semna discretionar acte in calitate de dezvoltatori imobiliari, fara note de fundamentare si fara contrasemnatura secretarului general.
Deci, liber la spart banii publici pe proiecte inutile si total inoportune!
13. Risipa marunta de bani publici la Resita: primaria arunca 918 euro lunar in buzunarele firmei Avolo pe un serviciu internet neperformant si mai mult nefunctional (sursa: http://expressdebanat.ro/risipa-de-bani-publici-primaria-resita-plateste-lunar-aproape-1-000-de-euro-degeaba/).
Conform sursei (si nu numai), "Prețul este uriaș pentru un asemenea serviciu".
Incredibil, dar posibil!
14. Risipa de bani publici la sectorul 4: angajatii ADP isi fac de lucru shimband vechiul gard viu de la blocuri cu tuia. In plus, se schimba si vechile borduri, deci are loc o alta borduriada (sursa: http://bucurestiul.ro/risipa-de-bani-publici-sectorul-4-primaria-inlocuieste-gardul-viu-cu-tuia-si-schimba-bordurile-noi/).
15. Risipa de bani publici pe majorarile salariale de la stat arata astfel in Primaria Bucurestiului (sursa: http://bucurestiul.ro/noile-salarii-primaria-capitalei-un-functionar-gradul-ii-primeste-11-500-de-lei/):
- Secretar general/ director general/ arhitect sef: salariu de baza de 11.800 de lei;
- Director executiv: 11.500 de lei;
- Director executiv adjunct: 11.000 de lei;
- Sef serviciu: 9.000 de lei;
- Sef birou: 8.500 de lei;
- Auditor cu studii superioare: intre 3.612 si 7.600 lei;
- Expert/ consilier/ inspector/ consilier juridic cu studii superioare: intre 2.809 de lei si 6.900 de lei;
- Referent de specialitate: intre 2.200 si 5.600 lei;
- Referent: intre 2.100 si 3.701 lei.
- Administrator public: 11.800 de lei;
- Sofer: intre 2.135 si 2.661 lei;
- Muncitor necalificat: intre 1.942 si 2.421 lei.
Mai vrea cineva sa se angajeze in sectorul privat pe salariul minim pe economie (1.065 lei net pe luna)?
duminică, 23 iulie 2017
Froome cu mingea in fata portii goale
Dupa etapa de contratimp de la Marseille putine lucruri au mai ramas de clarificat in ultima etapa a Turului Frantei, de la Paris.
Froome este foarte aproape sa castige pentru a patra oara Turul Frantei. Trebuie doar sa defileze prin Paris si sa nu i se intample vreo ciudatenie sau vreo nefacuta ca sa-si ia titlul, dupa ce a parut ca a facut cel mai economic Tur al Frantei posibil.
Cateva incertitudini tot mai exista: daca va castiga Greipel sprintul de la Paris si daca echipa Sky va lupta sa-l dea jos de pe podium pe Romain Bardet, ca sa-l puna acolo pe Mikel Landa, care se afla la doar o secunda distanta de Bardet si de locul 3. Va fi Froome la trena pentru Landa? Greu de crezut, dar nu imposibil.
Contratimpul de la Marseille a fost, asa cum era de asteptat, in beneficiul lui Froome, care s-a mai detasat de urmaritorii sai. Rigoberto Uran a profitat si el de contratimp pentru a ajunge pe locul 2 in clasamentul general, distantandu-se de Bardet, care s-a dovedit a fi cel mai vulnerabil in aceasta proba.
Urmaritorii lui Froome s-au dovedit incapabili sa-l detroneze pe munte. Froome a jucat la siguranta, a asteptat sa vina atacurile ca sa aiba ce anihila. Doar Bardet si echipa lui au fost mai combativi in Alpi, dar fara sperante reale de a obtine ceva.
Se pare ca tactica termina spectacolul si ca stiinta a stabilit ca atacurile pe munte fara o baza reala duc la pierderea de secunde in final. Uran a fost mereu in spatele lui Froome, a putut sa tina ritmul, dar nu a putut sa atace.
Peste putin timp vom vedea cum se va sfarsi aceasta competitie.
Froome este foarte aproape sa castige pentru a patra oara Turul Frantei. Trebuie doar sa defileze prin Paris si sa nu i se intample vreo ciudatenie sau vreo nefacuta ca sa-si ia titlul, dupa ce a parut ca a facut cel mai economic Tur al Frantei posibil.
Cateva incertitudini tot mai exista: daca va castiga Greipel sprintul de la Paris si daca echipa Sky va lupta sa-l dea jos de pe podium pe Romain Bardet, ca sa-l puna acolo pe Mikel Landa, care se afla la doar o secunda distanta de Bardet si de locul 3. Va fi Froome la trena pentru Landa? Greu de crezut, dar nu imposibil.
Contratimpul de la Marseille a fost, asa cum era de asteptat, in beneficiul lui Froome, care s-a mai detasat de urmaritorii sai. Rigoberto Uran a profitat si el de contratimp pentru a ajunge pe locul 2 in clasamentul general, distantandu-se de Bardet, care s-a dovedit a fi cel mai vulnerabil in aceasta proba.
Urmaritorii lui Froome s-au dovedit incapabili sa-l detroneze pe munte. Froome a jucat la siguranta, a asteptat sa vina atacurile ca sa aiba ce anihila. Doar Bardet si echipa lui au fost mai combativi in Alpi, dar fara sperante reale de a obtine ceva.
Se pare ca tactica termina spectacolul si ca stiinta a stabilit ca atacurile pe munte fara o baza reala duc la pierderea de secunde in final. Uran a fost mereu in spatele lui Froome, a putut sa tina ritmul, dar nu a putut sa atace.
Peste putin timp vom vedea cum se va sfarsi aceasta competitie.
sâmbătă, 22 iulie 2017
Romania atroce: val de omoruri aberante in mai putin de o saptamana
In ultimele zile am fost bombardati cu stiri despre omoruri comise cu nonsalanta si totala nepasare de diverse persoane.
Este evident ca legislatia la nivelul UE si al Romaniei nu este adecvata fenomenului infractional si trebuie modificata, iar pedeapsa cu moartea trebuie reintrodusa de urgenta. Pe langa structurile de crima organizata care-si elimina adversarii, persoanele indezirabile si martorii incomozi, o gramada de tembeli au ajuns sa omoare parca din distractie, la adapostul legislatiei care interzice pedeapsa cu moartea chiar si pentru crima.
Preiau de pe surse stirile despre crime, incarcand sa marchez motivul pentru care a avut loc fiecare crima.
1. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/socant/femeie-din-alba-iulia-ucisa-in-propria-casa-fiul-victimei-a-fost-gasit-in-stare-grava-incuiat-in-baie.html, o femeie de 81 de ani a fost omorata, avand pe corp urme de violenta.
Motivul crimei: necunoscut!
2. Conform sursei http://observator.tv/social/un-barbat-din-judetul-iasi-a-fost-omorat-in-bataie-dupa-ce-ar-fi-fost-prins-la-furat-217249.html, un cetatean a fost omorat in bataie de patru persoane.
Motivul: a fost prins la furat.
3. Conform sursei: http://actualmm.ro/crima-satu-mare-si-ucis-iubita-apoi-abandonat-cadavrul-fata-sediului-isu/, o femeie de 45 de ani a fost omorata de iubitul (?!) sau, in varsta de 27 de ani.
Motivul: gelozia.
4. Conform sursei https://www.realitatea.net/criminal-in-serie-arestat-a-ucis-o-femeie-din-alba-iulia-si-una-din-botosani-in-24-de-ore_2085435.html, un tanar de 24 de ani a omorat o femeie de 71 de ani. Cetateanul era recidivist, fusese condamnat pentru viol. Se pare ca a comis si alte crime.
Motivul: victima l-a surprins cand incerca sa fure.
5. Conform sursei http://www.reporterntv.ro/stire/primele-imagini-cu-tanarul-care-l-a-ucis-pe-turistul-din-slobozia-venit-la-mare-barbatul-nu-stia-ca-victima-sa-a-murit-video, un tanar de 32 de ani a fost lovit de un altul, cazand din autobuz, lovindu-se la cap si decedand la spital.
Motivul: conflict spontan; agresorul se luase de prietena victimei.
6. Conform sursei http://www.explozivnews24.ro/crima-infioratoare-la-tiganesti-un-barbat-si-ucis-tatal-fata-fiicei-sale-de-14-ani/, un cetatean si-a omorat tatal in prezenta fiicei minore, in varsta de 14 ani!
Motivul: discutie in contradictoriu.
7. Conform sursei http://radioconstanta.ro/2017/07/20/crima-in-spitalul-judetean-un-adolescent-diagnosticat-cu-hiv-si-a-ucis-colegul-de-salon/, un tanar de 17 ani a omorat cu o carja un batran de 63 de ani. Ambii erau internati intr-un spital.
Motivul: necunoscut.
8. Conform sursei http://jurnalul.ro/stiri/observator/revolta-in-politie-un-agent-ucis-joi-seara-in-gara-burdujeni-din-suceava-747789.html, un politist a fost atacat cu un cutit si ucis in timpul serviciului de cater un tanar.
Motivul: razbunarea; tanarul ura politistii pentru ca fusese condamnat pe nedrept in Spania!
CONCLUZIE: e clar ca traim intr-o dileala continua. Invatamantul este praf, biserica este imorala, bunul simt a disparut, statul mafiot totalitar si societatea mafiotizata in care traim indeamna prin nenumaratele exemple negative numai la rau. Vietile simplilor cetateni nu valoreaza nimic in ochii simplilor asasini.
Este evident ca legislatia la nivelul UE si al Romaniei nu este adecvata fenomenului infractional si trebuie modificata, iar pedeapsa cu moartea trebuie reintrodusa de urgenta. Pe langa structurile de crima organizata care-si elimina adversarii, persoanele indezirabile si martorii incomozi, o gramada de tembeli au ajuns sa omoare parca din distractie, la adapostul legislatiei care interzice pedeapsa cu moartea chiar si pentru crima.
Preiau de pe surse stirile despre crime, incarcand sa marchez motivul pentru care a avut loc fiecare crima.
1. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/socant/femeie-din-alba-iulia-ucisa-in-propria-casa-fiul-victimei-a-fost-gasit-in-stare-grava-incuiat-in-baie.html, o femeie de 81 de ani a fost omorata, avand pe corp urme de violenta.
Motivul crimei: necunoscut!
2. Conform sursei http://observator.tv/social/un-barbat-din-judetul-iasi-a-fost-omorat-in-bataie-dupa-ce-ar-fi-fost-prins-la-furat-217249.html, un cetatean a fost omorat in bataie de patru persoane.
Motivul: a fost prins la furat.
3. Conform sursei: http://actualmm.ro/crima-satu-mare-si-ucis-iubita-apoi-abandonat-cadavrul-fata-sediului-isu/, o femeie de 45 de ani a fost omorata de iubitul (?!) sau, in varsta de 27 de ani.
Motivul: gelozia.
4. Conform sursei https://www.realitatea.net/criminal-in-serie-arestat-a-ucis-o-femeie-din-alba-iulia-si-una-din-botosani-in-24-de-ore_2085435.html, un tanar de 24 de ani a omorat o femeie de 71 de ani. Cetateanul era recidivist, fusese condamnat pentru viol. Se pare ca a comis si alte crime.
Motivul: victima l-a surprins cand incerca sa fure.
5. Conform sursei http://www.reporterntv.ro/stire/primele-imagini-cu-tanarul-care-l-a-ucis-pe-turistul-din-slobozia-venit-la-mare-barbatul-nu-stia-ca-victima-sa-a-murit-video, un tanar de 32 de ani a fost lovit de un altul, cazand din autobuz, lovindu-se la cap si decedand la spital.
Motivul: conflict spontan; agresorul se luase de prietena victimei.
6. Conform sursei http://www.explozivnews24.ro/crima-infioratoare-la-tiganesti-un-barbat-si-ucis-tatal-fata-fiicei-sale-de-14-ani/, un cetatean si-a omorat tatal in prezenta fiicei minore, in varsta de 14 ani!
Motivul: discutie in contradictoriu.
7. Conform sursei http://radioconstanta.ro/2017/07/20/crima-in-spitalul-judetean-un-adolescent-diagnosticat-cu-hiv-si-a-ucis-colegul-de-salon/, un tanar de 17 ani a omorat cu o carja un batran de 63 de ani. Ambii erau internati intr-un spital.
Motivul: necunoscut.
8. Conform sursei http://jurnalul.ro/stiri/observator/revolta-in-politie-un-agent-ucis-joi-seara-in-gara-burdujeni-din-suceava-747789.html, un politist a fost atacat cu un cutit si ucis in timpul serviciului de cater un tanar.
Motivul: razbunarea; tanarul ura politistii pentru ca fusese condamnat pe nedrept in Spania!
CONCLUZIE: e clar ca traim intr-o dileala continua. Invatamantul este praf, biserica este imorala, bunul simt a disparut, statul mafiot totalitar si societatea mafiotizata in care traim indeamna prin nenumaratele exemple negative numai la rau. Vietile simplilor cetateni nu valoreaza nimic in ochii simplilor asasini.
Ilie Nastase - un general care face de ras constant armata romana si sportul romanesc
Pe deplin meritat, Ilie Nastase a fost suspendat ca oficial din competitiile ITF pana pe 31.Decembrie.2020, iar ca spectator pana pe 31.Decembrie.2018.
In limbaj popular, Nastase a injurat jucatoare, arbitri, ziaristi la meciul de Fed Cup dintre Romania si Marea Britanie, avand traditionala sa conduita mitocaneasca si agresiva.
In limbaj tehnic, conform sursei http://www.digisport.ro/Sport/TENIS/Ilie+Nastase+a+fost+suspendat+pana+in+2020+, se vorbeste despre:
1. Comentarii rasiale nepotrivite si insensibile;
2. Avansuri de natura sexuala;
3. Comentarii abuzive si insultatoare;
4. Refuzul de a parasi terenul;
5. Interferare cu buna stiinta cu membrii echipei adverse (a intrat fara permisiune in vestiarul echipei Marii Britanii).
Pe langa suspendarile primite, Ilie Nastase trebuie sa plateasca o amenda de 10.000 de dolari.
Nu pot sa nu ma intreb: acesta este comportamentul unui general al armatei romane? Acesta este comportamentul normal al unui fost mare sportiv (sursa: https://www.youtube.com/watch?v=3EC6tYWb-Xk)? Mai exista multi fosti mari sportivi cu astfel de comportament (sursa: https://www.youtube.com/watch?v=y9qqGXOGDgs)?
Federatia Romania de Tenis a comunicat prin presedintele ei, George Cosac, ca pedeapsa primita de Nastase ar fi prea dura si ca se ia in calcul atacarea deciziei ITF la un tribunal independent.
Se pare ca, spre deosebire de legile romanesti care ii permit lui Nastase sa aiba un comportament antisocial si suburban neingradit, legile de la ITF sunt ceva mai generale si sunt valabile chiar si pentru acest mascarici odios si sinistru.
Nastase este renumit pentru comportamentul agresiv si injurios.
In asteptarea apelului FRT, care n-ar strica sa se lase cu un spor de pedeapsa, un plus de informatie nu strica. Poate ca injuraturile lui Nastase (comentariile abuzive si nepotrivite) au fost rastalmacite.
Iata alte "comentarii" nepotrivite care pot fi rastamacite de oricine dupa bunul plac:
https://www.youtube.com/watch?v=gJ5uWGOd7gk;
https://www.youtube.com/watch?v=fC2c8CNNwbw.
Iata cateva alte articole despre circul marca Ilie Nastase:
http://adevarul.ro/news/bucuresti/scandalurile-ilie-nAstase-avut-2500-femei-fost-acuzat-rasism-facut-circ-sosele-1_50bdec707c42d5a663d019f7/index.html;
http://adevarul.ro/news/bucuresti/update-ilie-nastase-ramas-permis-s-a-urcat-beat-volan-vedeta-tipat-politisti-s-a-certat-fotograf-1_50bde9387c42d5a663cfcc80/index.html;
http://a1.ro/showbiz/vedete/update-ilie-nastase-si-brigitte-s-au-incaierat-la-benzinarie-id55905.html.
Numai in Romania un astfel de derbedeu poate ajunge general!
In limbaj popular, Nastase a injurat jucatoare, arbitri, ziaristi la meciul de Fed Cup dintre Romania si Marea Britanie, avand traditionala sa conduita mitocaneasca si agresiva.
In limbaj tehnic, conform sursei http://www.digisport.ro/Sport/TENIS/Ilie+Nastase+a+fost+suspendat+pana+in+2020+, se vorbeste despre:
1. Comentarii rasiale nepotrivite si insensibile;
2. Avansuri de natura sexuala;
3. Comentarii abuzive si insultatoare;
4. Refuzul de a parasi terenul;
5. Interferare cu buna stiinta cu membrii echipei adverse (a intrat fara permisiune in vestiarul echipei Marii Britanii).
Pe langa suspendarile primite, Ilie Nastase trebuie sa plateasca o amenda de 10.000 de dolari.
Nu pot sa nu ma intreb: acesta este comportamentul unui general al armatei romane? Acesta este comportamentul normal al unui fost mare sportiv (sursa: https://www.youtube.com/watch?v=3EC6tYWb-Xk)? Mai exista multi fosti mari sportivi cu astfel de comportament (sursa: https://www.youtube.com/watch?v=y9qqGXOGDgs)?
Federatia Romania de Tenis a comunicat prin presedintele ei, George Cosac, ca pedeapsa primita de Nastase ar fi prea dura si ca se ia in calcul atacarea deciziei ITF la un tribunal independent.
Se pare ca, spre deosebire de legile romanesti care ii permit lui Nastase sa aiba un comportament antisocial si suburban neingradit, legile de la ITF sunt ceva mai generale si sunt valabile chiar si pentru acest mascarici odios si sinistru.
Nastase este renumit pentru comportamentul agresiv si injurios.
In asteptarea apelului FRT, care n-ar strica sa se lase cu un spor de pedeapsa, un plus de informatie nu strica. Poate ca injuraturile lui Nastase (comentariile abuzive si nepotrivite) au fost rastalmacite.
Iata alte "comentarii" nepotrivite care pot fi rastamacite de oricine dupa bunul plac:
https://www.youtube.com/watch?v=gJ5uWGOd7gk;
https://www.youtube.com/watch?v=fC2c8CNNwbw.
Iata cateva alte articole despre circul marca Ilie Nastase:
http://adevarul.ro/news/bucuresti/scandalurile-ilie-nAstase-avut-2500-femei-fost-acuzat-rasism-facut-circ-sosele-1_50bdec707c42d5a663d019f7/index.html;
http://adevarul.ro/news/bucuresti/update-ilie-nastase-ramas-permis-s-a-urcat-beat-volan-vedeta-tipat-politisti-s-a-certat-fotograf-1_50bde9387c42d5a663cfcc80/index.html;
http://a1.ro/showbiz/vedete/update-ilie-nastase-si-brigitte-s-au-incaierat-la-benzinarie-id55905.html.
Numai in Romania un astfel de derbedeu poate ajunge general!
vineri, 21 iulie 2017
Turul Frantei sau fotbal?
Vesti bune de la Eurosport: s-a reinnoit contractul si etapele de Turul Frantei vor fi transmise integral pana in anul 2023.
O veste buna pentru unii, care au un fel de vacanta in Franta in luna iulie, o veste inutila pentru altii.
Spunea comentatorul la televizor ca unul s-a uitat 10 minute la Turul Frantei si s-a plictisit ingrozitor. Asta e. O competitie de anduranta cum este Turul Frantei trebuie simtita si inteleasa pentru a putea fi apreciata.
In plus, Turul Frantei nu inseamna doar competitia, ci si informatiile si spectacolul din jurul ei. Sigur ca atatea ore intr-o zi de competitie pot include si momente mai seci.
Dar este fotbalul mai spectaculos, cand unii fac antijoc de la inceput pana la sfarsit? Sau cand dau unii gol cu 20 de minute inainte de final, dupa care mimeaza accidentari grave la fiecare contact cu adversarul sau trimit mingea mereu in tribune?
Cred ca in timpul numeroaselor momente terne si de antisport de la fotbal, s-ar putea ridica un elicopter in aer pentru a oferi imagini cu atractiile zonei unde se desfasoara meciul, iar Emanuel Terzianul de la fotbal ar putea spune povesti cu istoria locului sau ar putea prezenta reteta zilei.
Poate ca asa s-ar uita mai multa lume la fotbal cu ceva interes, nu doar din inertie si din reflex conditionat. :))
Spre deosebire de fotbal, o etapa de Turul Frantei se termina dupa trecerea liniei de sosire, nu dupa 90 de minute. Adica mimarea accidentarilor si trasul de timp nu au sens in ciclism.
O veste buna pentru unii, care au un fel de vacanta in Franta in luna iulie, o veste inutila pentru altii.
Spunea comentatorul la televizor ca unul s-a uitat 10 minute la Turul Frantei si s-a plictisit ingrozitor. Asta e. O competitie de anduranta cum este Turul Frantei trebuie simtita si inteleasa pentru a putea fi apreciata.
In plus, Turul Frantei nu inseamna doar competitia, ci si informatiile si spectacolul din jurul ei. Sigur ca atatea ore intr-o zi de competitie pot include si momente mai seci.
Dar este fotbalul mai spectaculos, cand unii fac antijoc de la inceput pana la sfarsit? Sau cand dau unii gol cu 20 de minute inainte de final, dupa care mimeaza accidentari grave la fiecare contact cu adversarul sau trimit mingea mereu in tribune?
Cred ca in timpul numeroaselor momente terne si de antisport de la fotbal, s-ar putea ridica un elicopter in aer pentru a oferi imagini cu atractiile zonei unde se desfasoara meciul, iar Emanuel Terzianul de la fotbal ar putea spune povesti cu istoria locului sau ar putea prezenta reteta zilei.
Poate ca asa s-ar uita mai multa lume la fotbal cu ceva interes, nu doar din inertie si din reflex conditionat. :))
Spre deosebire de fotbal, o etapa de Turul Frantei se termina dupa trecerea liniei de sosire, nu dupa 90 de minute. Adica mimarea accidentarilor si trasul de timp nu au sens in ciclism.
joi, 20 iulie 2017
Discutii pe bani publici despre nimic si evitarea constanta a normalitatii
Impozitul pe cifra de afaceri a disparut de pe lista initiativelor legislative propuse de guvern si de alianta PSD-ALDE.
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/financiar/guvernul-renunta-la-impozitul-pe-cifra-de-afaceri-dar-nu-la-taxa-de-solidaritate-salariile-vizate-pentru-suprataxare.html, premierul Tudose a declarat:
"Nu vom aplica impozitul pe cifra de afaceri. Am vazut simularile si am luat decizia ca nu se poate implementa.".
Deci, timp pierdut pe bani publici pentru ceva dezagreat din start la nivelul Uniunii Europene.
Nu este prima data cand liderii politici mimeaza activitate pe bani publici. OUG 13 este un alt exemplu, de pe vremea guvernului Grindeanu. Colectarea de bani pentru cumpararea Cuminteniei Pamantului este un exemplu de esec de pe vremea guvernului Ciolos.
De asta detin astia puterea? Ca sa mimeze activitate? Pe cand o analiza urmata de decizii legislative pentru cheltuirea eficienta si responsabila a banilor publici? Pe cand o absorbtie de 100% a fondurilor europene?
Politicienii urmaresc constant taxarea cetatenilor si a mediului de afaceri, in loc sa se urmareasca o finantare masiva pe baza fondurilor europene si o cheltuire judicioasa si echitabila a banilor publici. Asta e politica antiromaneasca postdecembrista!
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/financiar/guvernul-renunta-la-impozitul-pe-cifra-de-afaceri-dar-nu-la-taxa-de-solidaritate-salariile-vizate-pentru-suprataxare.html, premierul Tudose a declarat:
"Nu vom aplica impozitul pe cifra de afaceri. Am vazut simularile si am luat decizia ca nu se poate implementa.".
Deci, timp pierdut pe bani publici pentru ceva dezagreat din start la nivelul Uniunii Europene.
Nu este prima data cand liderii politici mimeaza activitate pe bani publici. OUG 13 este un alt exemplu, de pe vremea guvernului Grindeanu. Colectarea de bani pentru cumpararea Cuminteniei Pamantului este un exemplu de esec de pe vremea guvernului Ciolos.
De asta detin astia puterea? Ca sa mimeze activitate? Pe cand o analiza urmata de decizii legislative pentru cheltuirea eficienta si responsabila a banilor publici? Pe cand o absorbtie de 100% a fondurilor europene?
Politicienii urmaresc constant taxarea cetatenilor si a mediului de afaceri, in loc sa se urmareasca o finantare masiva pe baza fondurilor europene si o cheltuire judicioasa si echitabila a banilor publici. Asta e politica antiromaneasca postdecembrista!
miercuri, 19 iulie 2017
Turul Frantei si turismul romanesc
Catararea de pe Galibier s-a terminat la altitudine mai mare decat varful Moldoveanu!
Astazi, 19.Iulie.2017, Turul Frantei ne-a purtat pe la altitudinea sa maxima: Col du Galibier, la 2642 de metri altitudine.
Pentru comparatie, cel mai inalt varf de munte din Romania, Moldoveanu, se inalta la 2544 de metri altitudine. Deci, un ciclist ridicat in sa pe Galibier priveste Romania de la cel putin 100 de metri inaltime. :)
Stiu ca patriotismul si nationalismul fanatic au inventat zicala "Avem si noi.".
Sigur ca Romania este plina de locuri frumoase, dar daca nu avem ceva, acel ceva se numeste infrastructura. Dupa cum se vede in Turul Frantei, asfaltul exista in intreaga Franta, chiar si la altitudini mai inalte decat cel mai inalt punct din Romania.
La capitolul asfalt Romania este intr-o criza acuta. Liderii politico-economici romani au preferat (si prefera in continuare) sa nu acceseze fonduri europene, in special fondul de coeziune, destinat expres reducerii disparităţilor economice şi sociale şi promovării dezvoltării durabile in statele membre mai putin dezvoltate (sursa: http://ec.europa.eu/regional_policy/ro/funding/cohesion-fund/). Adica, pe baza faptelor, politica antiromaneasca dusa de liderii romani are ca scop mentinerea disparitatilor economice si sociale si promovarea subdezvoltarii durabile in Romania!
Bineinteles ca o tara normala si lipsita de lideri hoti ar fi accesat fondul de coeziune pentru a construi reţele transeuropene moderne de transport, iar din bugetul national s-ar fi putut aloca bani pentru realizarea de drumuri nationale si locale de calitate. Ghinionul romanilor este ca liderii lor nu lucreaza cu bani publici care nu pot fi furati masiv (care nu pot fi "investiti" in proiecte supraevaluate si de calitate execrabila).
Am vazut ca s-a inaugurat un hotel de cinci stele pe litoral, iar Dragnea si Tudose trancaneau cu mai marii din turismul romanesc pe tema falsa a promovarii turismului intern. Pentru o corecta informare, turismul romanesc se depromoveaza vesnic din cauza lipsei infrastructurii. Oricine a intrat cu masina prin vestul Romaniei dorind sa ajunga la Bucuresti stie foarte bine ce bataie de joc il asteapta pe drumurile expirate ale patriei.
Promovarea tip propaganda pacaleste momentan niste fraieri, dar nu-i fidelizeaza niciodata. Cine ia o teapa cu Romania e clar ca nu mai calca pe aici niciodata, decat daca nu cumva este un fan al esecurilor si al turismului scump, plin de riscuri si de proasta calitate.
Revenind la Galibier si la Turul Frantei, nimeni nu a atacat decisiv si nu s-a desprins din grupul favoritilor in clasamentul general. In schimb, din grupul favoritilor, in fiecare etapa este cineva care ramane in urma. Acum a fost randul lui Fabio Aru si a lui Daniel Martin.
Se pare ca Nairo Quintana nu va termina nici in primii 10, dar are scuza reala ca este singurul care a participat la toate cele trei tururi (Italia, Franta, Spania), fiind acum (daca am retinut bine) la al cincilea mare tur consecutiv.
Principalii urmaritori ai lui Froome (ramasi inca in carti) sunt acum Rigoberto Uran si Romain Bardet. Pana acum niciun adversar al lui Froome nu a reusit un atac decisiv, dar nici Froome nu s-a distantat decisiv de adversari.
Cea mai buna strategie in etapele de catarare pare sa fie atacul pe finalul catararii, in masura in care cel care ataca are resurse sa nu se sufoce dupa atac. Diversele atacuri de pe la mijlocul catararilor (date intre cei care conteaza in clasamentul general) nu au avut succes.
Surpriza etapei a fost abandonul lui Kittel, care poate pierde tricoul verde desi a castigat 5 etape in acest Tur al Frantei!
Mai sunt 4 etape de Turul Frantei, sa vedem ce se va intampla in continuare. Timpul curge in favoarea lui Froome, care este teoretic mai bun decat adversarii sai la contratimpul programat in penultima etapa.
Astazi, 19.Iulie.2017, Turul Frantei ne-a purtat pe la altitudinea sa maxima: Col du Galibier, la 2642 de metri altitudine.
Pentru comparatie, cel mai inalt varf de munte din Romania, Moldoveanu, se inalta la 2544 de metri altitudine. Deci, un ciclist ridicat in sa pe Galibier priveste Romania de la cel putin 100 de metri inaltime. :)
Stiu ca patriotismul si nationalismul fanatic au inventat zicala "Avem si noi.".
Sigur ca Romania este plina de locuri frumoase, dar daca nu avem ceva, acel ceva se numeste infrastructura. Dupa cum se vede in Turul Frantei, asfaltul exista in intreaga Franta, chiar si la altitudini mai inalte decat cel mai inalt punct din Romania.
La capitolul asfalt Romania este intr-o criza acuta. Liderii politico-economici romani au preferat (si prefera in continuare) sa nu acceseze fonduri europene, in special fondul de coeziune, destinat expres reducerii disparităţilor economice şi sociale şi promovării dezvoltării durabile in statele membre mai putin dezvoltate (sursa: http://ec.europa.eu/regional_policy/ro/funding/cohesion-fund/). Adica, pe baza faptelor, politica antiromaneasca dusa de liderii romani are ca scop mentinerea disparitatilor economice si sociale si promovarea subdezvoltarii durabile in Romania!
Bineinteles ca o tara normala si lipsita de lideri hoti ar fi accesat fondul de coeziune pentru a construi reţele transeuropene moderne de transport, iar din bugetul national s-ar fi putut aloca bani pentru realizarea de drumuri nationale si locale de calitate. Ghinionul romanilor este ca liderii lor nu lucreaza cu bani publici care nu pot fi furati masiv (care nu pot fi "investiti" in proiecte supraevaluate si de calitate execrabila).
Am vazut ca s-a inaugurat un hotel de cinci stele pe litoral, iar Dragnea si Tudose trancaneau cu mai marii din turismul romanesc pe tema falsa a promovarii turismului intern. Pentru o corecta informare, turismul romanesc se depromoveaza vesnic din cauza lipsei infrastructurii. Oricine a intrat cu masina prin vestul Romaniei dorind sa ajunga la Bucuresti stie foarte bine ce bataie de joc il asteapta pe drumurile expirate ale patriei.
Promovarea tip propaganda pacaleste momentan niste fraieri, dar nu-i fidelizeaza niciodata. Cine ia o teapa cu Romania e clar ca nu mai calca pe aici niciodata, decat daca nu cumva este un fan al esecurilor si al turismului scump, plin de riscuri si de proasta calitate.
Revenind la Galibier si la Turul Frantei, nimeni nu a atacat decisiv si nu s-a desprins din grupul favoritilor in clasamentul general. In schimb, din grupul favoritilor, in fiecare etapa este cineva care ramane in urma. Acum a fost randul lui Fabio Aru si a lui Daniel Martin.
Se pare ca Nairo Quintana nu va termina nici in primii 10, dar are scuza reala ca este singurul care a participat la toate cele trei tururi (Italia, Franta, Spania), fiind acum (daca am retinut bine) la al cincilea mare tur consecutiv.
Principalii urmaritori ai lui Froome (ramasi inca in carti) sunt acum Rigoberto Uran si Romain Bardet. Pana acum niciun adversar al lui Froome nu a reusit un atac decisiv, dar nici Froome nu s-a distantat decisiv de adversari.
Cea mai buna strategie in etapele de catarare pare sa fie atacul pe finalul catararii, in masura in care cel care ataca are resurse sa nu se sufoce dupa atac. Diversele atacuri de pe la mijlocul catararilor (date intre cei care conteaza in clasamentul general) nu au avut succes.
Surpriza etapei a fost abandonul lui Kittel, care poate pierde tricoul verde desi a castigat 5 etape in acest Tur al Frantei!
Mai sunt 4 etape de Turul Frantei, sa vedem ce se va intampla in continuare. Timpul curge in favoarea lui Froome, care este teoretic mai bun decat adversarii sai la contratimpul programat in penultima etapa.
marți, 18 iulie 2017
Echivalentul berii pentru vizionarea Turul Frantei
Nefiind un prea mare amator de bere, am hotarat ca pepenele rosu este un demn inlocuitor al bauturii amarui. In felul asta se pare ca duc o viata foarte sportiva. :)
Mananc cateva felii barosane inainte sa inceapa Turul Frantei, care au darul de a ma... hidrata abundent, dupa care pandesc pauzele publicitare...
Cum in acest an Eurosport transmite integral etapele Turului Frantei, pauzele publicitare exista din belsug!
Mai e nevoie sa beau minim doi litri de lichide (eventual doi litri de bere, hi, hi!) sau se pune lichidul din feliile de pepene?
Turul Frantei mi s-a parut pana acum o competitie mai animata si mai imprevizibila fata de anii precedenti. Froome pare vulnerabil, dar este tot in frunte.
Mananc cateva felii barosane inainte sa inceapa Turul Frantei, care au darul de a ma... hidrata abundent, dupa care pandesc pauzele publicitare...
Cum in acest an Eurosport transmite integral etapele Turului Frantei, pauzele publicitare exista din belsug!
Mai e nevoie sa beau minim doi litri de lichide (eventual doi litri de bere, hi, hi!) sau se pune lichidul din feliile de pepene?
Turul Frantei mi s-a parut pana acum o competitie mai animata si mai imprevizibila fata de anii precedenti. Froome pare vulnerabil, dar este tot in frunte.
luni, 17 iulie 2017
Iohannis si Dragnea se opun impozitarii BOR, in ciuda averii imense a acesteia
Conform surselor http://www.b1.ro/stiri/eveniment/impozitarea-bor-un-subiect-sensibil-care-s-a-lasat-cu-demisii-in-guvern-iohannis-si-dragnea-se-opun-191794.html si http://www.b1.ro/stiri/politica/dragnea-nici-nu-vrea-sa-auda-de-impozitarea-bisericii-191713.html, Iohannis si Dragnea se opun impozitarii BOR, amandoi sarind ca arsi atunci cand Eugen Teodorovici a pus aceasta problema.
Patriarhia a reactionat si ea, afirmand ca BOR plateste urmatoarele impozite (sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/religie/patriarhia-a-reactionat-cand-a-auzit-de-taxe-bor-plateste-deja-impozite-424105.html):
- pe terenuri si cladiri;
- pe salarii (banuiesc ca aceste impozite sunt stopate la sursa);
- pe activitatile economice.
Pentru o corecta informare, BOR este considerata in fals o organizatie nonprofit, in ciuda luxului afisat de lideri si de averea sa imensa care creste an de an. BOR nu poate obtine profit decat daca este excesiv de capusata de membrii sai iubitori de opulenta. Oare cati bani negri se ascund in sediile de lux ale BOR? Daca vreo institutie a statului va fi curioasa, pornind de la suspiciuni rezonabile, rezultatul va intece orice imaginatie!
Tot pentru o corecta informare, BOR nu plateste impozite pe activitati economice atat timp cat este scutita de TVA si de impozitul pe venit.
Lucratorii din cadrul BOR, incepand cu exagerat de bucurosul si terminand cu ultimul popa, primesc leafa de la stat, contributii de la creduli si bani pentru serviciile "religioase" prestate. Practic sunt platiti de trei ori pentru prestatiile lor.
Popii si-au dovedit constant aroganta si comportamentul discretionar, situandu-se deasupra legilor si chiar deasupra propriilor canoane, daca ne uitam la scandalurile de homosexualitate care au aparut in ultima vreme.
Daca nu am cunoaste legaturile dintre popi si politicieni, ar fi fost aproape stranie pozitia lui Iohannis si a lui Dragnea fata de impozitarea BOR.
BOR reprezinta cea mai neagra parte a economiei romanesti, iar statul incurajeaza aceasta economie neagra!
Ciudat ca statul laic se face ca uita sa impoziteze BOR, desi Basescu afirmase candva ca "orice venit trebuie impozitat" si desi BOR detine o avere uriasa, estimata la 3.000.000.000 (treimiliarde) de euro.
Ceausescu era linsat mediatic in 1989, cu putin inaine de a fi mitraliat la Targoviste, pentru inventatul miliard de dolari pe care l-ar fi avut in strainatate. Iata ca de cele 3.000.000.000 de euro ale BOR nu trebuie sa se atinga nimeni din partea statului!
Afacerile BOR inseamna o mare parte a economiei negre si nefiscalizate, atat timp cat nimeni nu indrazneste (de fapt nimeni nu are chef) sa controleze si sa faca ordine aici.
Se vorbea in 1989 de luxul desantat in care traia "dictatorul", iar vila de protocol din Primaverii era numita de propaganda "palat".
Iata mai jos cateva repere ale averii si ale luxului desantat si nefiscalizat in care se lafaie Biserica Ortodoxa Romana, conform sursei http://adevarul.ro/news/societate/averea-bisericii-ortodoxe-romane-1_5175067a053c7dd83f3451c3/index.html:
1. BOR detine zeci de mii de hectare de paduri si terenuri arabile, in valoare de 420 milioane de euro;
2. BOR produce si comercializeaza obiecte de cult in regim de monopol;
3. BOR detine sute de cladiri primite gratuit de la stat;
4. BOR a primit de la guvern in folosinta gratuita ferma Nazarcea (350 de hectare de vita de vie);
5. BOR detine monopolul turismului ecumenic;
6. BOR detine tipografii, edituri, publicatii, posturi de radio, posturi tv, magazine.
7. BOR detinea 18.000 de biserici in Romania in anul 2013!
8. Parcul auto al popilor BOR nu a fost niciodata inventariat si comunicat public!
9. Obiectele de lux detinute de liderii BOR nu au fost niciodata declarate si inventariate.
10. BOR se afla in parteneriat permanent cu autoritile centrale si locale, obtinand constant bani publici de la stat pentru diverse "investitii" de inutilitate publica, cum este, de exemplu, catedrala bantuirii neamului.
Mai multe detalii se gasesc pe sursa citata, dar si pe sursele:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Biserica_Ortodox%C4%83_Rom%C3%A2n%C4%83#Afaceri_.C8.99i_avere;
http://www.nationalisti.ro/2015/12/averea-neagra-a-bisericii-ortodoxe-romane/;
http://www.money.ro/averea-bisericii-ortodoxe-depaseste-3-miliarde-euro-1/;
https://www.bzi.ro/afacerile-bor-in-tara-in-care-se-inchid-spitale-avere-uriasa-din-afaceri-cu-lemn-obiecte-de-cult-vin-turism-si-carburanti-490881.
Ca un micut fapt divers, ca o comparatie cu "palatul" "dictatorului", aflam ca Episcopia Salajului are sediu de 1.000.000 de euro! "Saracutii" de ei!
Foarte pe scurt, oare cat la suta din Romania apartine BOR?
De ce oare BOR, institutie responsabila de manipularea mentala si de imbecilizarea maselor, trebuie sa fie scutita de controale si de plata impozitelor? Daniel & gasca nu sunt nici pe departe muritori de foame!
Bine ca sunt jefuite legal de 80 de lei pe luna (sub forma de contributie de asigurari de sanatate) persoanele care nu realizeaza venituri! Asta e statul "social" roman!
Ce spune Biblia despre farisei si iubitori de bani?
Cazul general:
[Luca 12.15.]
„Vedeţi şi păziţi-vă de orice fel de lăcomie de bani, căci viaţa cuiva nu stă în belşugul avuţiei lui.”.
Apoi, cu dedicatie, in atentia credulilor:
[Luca 12.1.]
„Mai întâi de toate, păziţi-vă de aluatul fariseilor, care este făţărnicia."!
Recomandari ocolite sistematic de popi:
[1 Timotei 6.10. si 6.11.]
"Căci iubirea de bani este rădăcina tuturor relelor; şi unii, care au umblat după ea, au rătăcit de la credinţă şi s-au străpuns singuri cu o mulţime de chinuri.
Iar tu, om al lui Dumnezeu, fugi de aceste lucruri şi caută neprihănirea, evlavia, credinţa, dragostea, răbdarea, blândeţea.".
In lumina celor scrise mai sus, sunt popii oameni ai lui Dumnezeu? Si daca nu sunt ai lui Dumnezeu, atunci ai cui sunt?
Simte cineva dragoste si credinta atunci cand deschide gura un popa? La sfarsit de saptamana trec pe langa o biserica si slujba se aude in strada de la boxe; vocile miorlaite si sictirite ale popilor insulta inteligenta, credinta si bunul simt.
Populatia este obligata prin lege sa le plateasca salarii astora?!?
Statul refuza sa-i impoziteze pe astia?!?
Patriarhia a reactionat si ea, afirmand ca BOR plateste urmatoarele impozite (sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/religie/patriarhia-a-reactionat-cand-a-auzit-de-taxe-bor-plateste-deja-impozite-424105.html):
- pe terenuri si cladiri;
- pe salarii (banuiesc ca aceste impozite sunt stopate la sursa);
- pe activitatile economice.
Pentru o corecta informare, BOR este considerata in fals o organizatie nonprofit, in ciuda luxului afisat de lideri si de averea sa imensa care creste an de an. BOR nu poate obtine profit decat daca este excesiv de capusata de membrii sai iubitori de opulenta. Oare cati bani negri se ascund in sediile de lux ale BOR? Daca vreo institutie a statului va fi curioasa, pornind de la suspiciuni rezonabile, rezultatul va intece orice imaginatie!
Tot pentru o corecta informare, BOR nu plateste impozite pe activitati economice atat timp cat este scutita de TVA si de impozitul pe venit.
Lucratorii din cadrul BOR, incepand cu exagerat de bucurosul si terminand cu ultimul popa, primesc leafa de la stat, contributii de la creduli si bani pentru serviciile "religioase" prestate. Practic sunt platiti de trei ori pentru prestatiile lor.
Popii si-au dovedit constant aroganta si comportamentul discretionar, situandu-se deasupra legilor si chiar deasupra propriilor canoane, daca ne uitam la scandalurile de homosexualitate care au aparut in ultima vreme.
Daca nu am cunoaste legaturile dintre popi si politicieni, ar fi fost aproape stranie pozitia lui Iohannis si a lui Dragnea fata de impozitarea BOR.
BOR reprezinta cea mai neagra parte a economiei romanesti, iar statul incurajeaza aceasta economie neagra!
Ciudat ca statul laic se face ca uita sa impoziteze BOR, desi Basescu afirmase candva ca "orice venit trebuie impozitat" si desi BOR detine o avere uriasa, estimata la 3.000.000.000 (treimiliarde) de euro.
Ceausescu era linsat mediatic in 1989, cu putin inaine de a fi mitraliat la Targoviste, pentru inventatul miliard de dolari pe care l-ar fi avut in strainatate. Iata ca de cele 3.000.000.000 de euro ale BOR nu trebuie sa se atinga nimeni din partea statului!
Afacerile BOR inseamna o mare parte a economiei negre si nefiscalizate, atat timp cat nimeni nu indrazneste (de fapt nimeni nu are chef) sa controleze si sa faca ordine aici.
Se vorbea in 1989 de luxul desantat in care traia "dictatorul", iar vila de protocol din Primaverii era numita de propaganda "palat".
Iata mai jos cateva repere ale averii si ale luxului desantat si nefiscalizat in care se lafaie Biserica Ortodoxa Romana, conform sursei http://adevarul.ro/news/societate/averea-bisericii-ortodoxe-romane-1_5175067a053c7dd83f3451c3/index.html:
1. BOR detine zeci de mii de hectare de paduri si terenuri arabile, in valoare de 420 milioane de euro;
2. BOR produce si comercializeaza obiecte de cult in regim de monopol;
3. BOR detine sute de cladiri primite gratuit de la stat;
4. BOR a primit de la guvern in folosinta gratuita ferma Nazarcea (350 de hectare de vita de vie);
5. BOR detine monopolul turismului ecumenic;
6. BOR detine tipografii, edituri, publicatii, posturi de radio, posturi tv, magazine.
7. BOR detinea 18.000 de biserici in Romania in anul 2013!
8. Parcul auto al popilor BOR nu a fost niciodata inventariat si comunicat public!
9. Obiectele de lux detinute de liderii BOR nu au fost niciodata declarate si inventariate.
10. BOR se afla in parteneriat permanent cu autoritile centrale si locale, obtinand constant bani publici de la stat pentru diverse "investitii" de inutilitate publica, cum este, de exemplu, catedrala bantuirii neamului.
Mai multe detalii se gasesc pe sursa citata, dar si pe sursele:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Biserica_Ortodox%C4%83_Rom%C3%A2n%C4%83#Afaceri_.C8.99i_avere;
http://www.nationalisti.ro/2015/12/averea-neagra-a-bisericii-ortodoxe-romane/;
http://www.money.ro/averea-bisericii-ortodoxe-depaseste-3-miliarde-euro-1/;
https://www.bzi.ro/afacerile-bor-in-tara-in-care-se-inchid-spitale-avere-uriasa-din-afaceri-cu-lemn-obiecte-de-cult-vin-turism-si-carburanti-490881.
Ca un micut fapt divers, ca o comparatie cu "palatul" "dictatorului", aflam ca Episcopia Salajului are sediu de 1.000.000 de euro! "Saracutii" de ei!
Foarte pe scurt, oare cat la suta din Romania apartine BOR?
De ce oare BOR, institutie responsabila de manipularea mentala si de imbecilizarea maselor, trebuie sa fie scutita de controale si de plata impozitelor? Daniel & gasca nu sunt nici pe departe muritori de foame!
Bine ca sunt jefuite legal de 80 de lei pe luna (sub forma de contributie de asigurari de sanatate) persoanele care nu realizeaza venituri! Asta e statul "social" roman!
Ce spune Biblia despre farisei si iubitori de bani?
Cazul general:
[Luca 12.15.]
„Vedeţi şi păziţi-vă de orice fel de lăcomie de bani, căci viaţa cuiva nu stă în belşugul avuţiei lui.”.
Apoi, cu dedicatie, in atentia credulilor:
[Luca 12.1.]
„Mai întâi de toate, păziţi-vă de aluatul fariseilor, care este făţărnicia."!
Recomandari ocolite sistematic de popi:
[1 Timotei 6.10. si 6.11.]
"Căci iubirea de bani este rădăcina tuturor relelor; şi unii, care au umblat după ea, au rătăcit de la credinţă şi s-au străpuns singuri cu o mulţime de chinuri.
Iar tu, om al lui Dumnezeu, fugi de aceste lucruri şi caută neprihănirea, evlavia, credinţa, dragostea, răbdarea, blândeţea.".
In lumina celor scrise mai sus, sunt popii oameni ai lui Dumnezeu? Si daca nu sunt ai lui Dumnezeu, atunci ai cui sunt?
Simte cineva dragoste si credinta atunci cand deschide gura un popa? La sfarsit de saptamana trec pe langa o biserica si slujba se aude in strada de la boxe; vocile miorlaite si sictirite ale popilor insulta inteligenta, credinta si bunul simt.
Populatia este obligata prin lege sa le plateasca salarii astora?!?
Statul refuza sa-i impoziteze pe astia?!?
duminică, 16 iulie 2017
Circ mediatic traditional cu cheltuielile si cu pretul de vanzare al pepenilor
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/pepenii-de-dabuleni-au-umplut-pietele-si-facebook-ul-agricultorii-se-tem-ca-nu-isi-scot-investitia-16563254, 2017 este un nou an in care producatorii de pepeni din Dabuleni par sa fie aproape de faliment, pretul de vanzare en gros fiind de 0,40 lei per kilogram.
Pe sursa citata un producator declara:
"Am investit cam o sută de milioane de lei vechi (10.000 lei – n.r.) pe hectar şi am patru hectare cultivate. Sperăm să scoatem măcar investiţia, pentru că preţul e foarte, foarte mic.".
Conform traditiei, an de an producatorii de pepeni se tem ca nu isi scot nici macar banii investiti. An de an producatorii de pepeni sunt in pragul falimentului (conform declaratiilor lor), dar, in mod "miraculos", acest prag nu a fost trecut niciodata.
Inca din 20.Iulie.2013 am scris pe sursa https://lmar2010.blogspot.ro/2013/07/si-producatorii-de-pepeni-mint-la.html un articol pe tema minciunilor producatorilor de pepeni, generos preluate de mijloacele de dezinformare in masa si de fabricile de stiri false. Am citat atunci stiri din anii precedenti, incepand cu anul 2009. Iata ca in 2017 nu s-a schimbat nimic si minciunile mediatice pe tema producatorilor de pepeni continua.
Sa vedem cum stau lucrurile in realitate, pornind de la datele initiale din declaratia producatorului.
Conform datelor initiale, s-au investit 10.000 de lei per hectar cultivat cu pepeni (daca intr-adevar s-au investit si aceia, sursa nu prezinta documente justificative in sprijinul afirmatiei). Dupa cum am vazut, pretul en gros este de 0,40 lei per kilogram.
Trebuie doar sa aflam care este productivitatea culturii de pepene la hectar, ca sa vedem ce venituri se realizeaza vanzandu-se pepenii en gros.
In acest scop, am cautat si gasit pe sursa specializata http://agrointel.ro/14532/profitul-afacerilor-cu-lubenita-in-2013-cate-milioane-de-euro-au-strans-vara-aceasta-pepenarii-de-la-dabuleni/ urmatoarea informatie, furnizata chiar de directorul științific al SCDCPN Dăbuleni: se obtin 70-80 de tone (70.000-80.000 de kilograme) de pepeni la hectar!
In acest caz, stiind ca pepenii se vand cu 0,40 lei per kilogram, rezulta ca incasarile minime la hectar sunt de:
70.000 de kilograme x 0,40 lei per kilogram = 28.000 lei.
Scazand cheltuielile declarate de producator, rezulta ca veniturile sunt de:
28.000 lei - 10.000 lei = 18.000 lei per hectar!
Se mai teme cineva ca producatorii de pepeni nu-si scot investitia? Atunci, probabil ca traim intr-o lume excesiv de anxioasa si/ sau probabil ca in media sunt angajati in continuare multi dintre cei care copiaza la bac.
Pe sursa citata un producator declara:
"Am investit cam o sută de milioane de lei vechi (10.000 lei – n.r.) pe hectar şi am patru hectare cultivate. Sperăm să scoatem măcar investiţia, pentru că preţul e foarte, foarte mic.".
Conform traditiei, an de an producatorii de pepeni se tem ca nu isi scot nici macar banii investiti. An de an producatorii de pepeni sunt in pragul falimentului (conform declaratiilor lor), dar, in mod "miraculos", acest prag nu a fost trecut niciodata.
Inca din 20.Iulie.2013 am scris pe sursa https://lmar2010.blogspot.ro/2013/07/si-producatorii-de-pepeni-mint-la.html un articol pe tema minciunilor producatorilor de pepeni, generos preluate de mijloacele de dezinformare in masa si de fabricile de stiri false. Am citat atunci stiri din anii precedenti, incepand cu anul 2009. Iata ca in 2017 nu s-a schimbat nimic si minciunile mediatice pe tema producatorilor de pepeni continua.
Sa vedem cum stau lucrurile in realitate, pornind de la datele initiale din declaratia producatorului.
Conform datelor initiale, s-au investit 10.000 de lei per hectar cultivat cu pepeni (daca intr-adevar s-au investit si aceia, sursa nu prezinta documente justificative in sprijinul afirmatiei). Dupa cum am vazut, pretul en gros este de 0,40 lei per kilogram.
Trebuie doar sa aflam care este productivitatea culturii de pepene la hectar, ca sa vedem ce venituri se realizeaza vanzandu-se pepenii en gros.
In acest scop, am cautat si gasit pe sursa specializata http://agrointel.ro/14532/profitul-afacerilor-cu-lubenita-in-2013-cate-milioane-de-euro-au-strans-vara-aceasta-pepenarii-de-la-dabuleni/ urmatoarea informatie, furnizata chiar de directorul științific al SCDCPN Dăbuleni: se obtin 70-80 de tone (70.000-80.000 de kilograme) de pepeni la hectar!
In acest caz, stiind ca pepenii se vand cu 0,40 lei per kilogram, rezulta ca incasarile minime la hectar sunt de:
70.000 de kilograme x 0,40 lei per kilogram = 28.000 lei.
Scazand cheltuielile declarate de producator, rezulta ca veniturile sunt de:
28.000 lei - 10.000 lei = 18.000 lei per hectar!
Se mai teme cineva ca producatorii de pepeni nu-si scot investitia? Atunci, probabil ca traim intr-o lume excesiv de anxioasa si/ sau probabil ca in media sunt angajati in continuare multi dintre cei care copiaza la bac.
sâmbătă, 15 iulie 2017
vineri, 14 iulie 2017
Turism contemporan: inec, toxiinfectie alimentara, fraude pe banda rulanta si anomalii... normale
De o saptamana incerc sa scriu un articol despre turismul romanesc contemporan si nu reusesc. Doream sa pun in evidenta in special faptul ca lumea se expune in continuare diverselor pericole naturale si umane (in special pe litoral), dar in fiecare zi au aparut stiri noi pe tema. La un moment dat tot trebuie sintetizat materialul, asa ca o fac acum.
1. De abia la sfarsitul sezonului se numara inecatii de pe litoral, dar pana atunci numarul lor creste continuu.
Lumea este extrem de imprudenta, cu atat mai mult cu cat este vorba de multe ori de persoane care nu stiu sa inoate si intra in apa agitata a marii, chiar daca este arborat steagul rosu care are semnificatia "Scaldatul interzis". Ma intreb de ce nu exista un mare steag pe care sa fie scris "Scaldatul interzis", ca sa fie pe intelesul tuturor.
1.1. Pe 27.iunie.2017, o fata de 11 ani a murit inecata dupa ce a intrat cu mama si cu sora ei in apa plina de curenti a marii, ingnorand interdictia de a se scalda (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/o-fetita-de-11-ani-a-fost-trasa-de-curenti-in-mare-iar-mama-si-sora-ei-au-fost-salvate-in-ultimul-moment-la-eforie-nord.html).
Cele trei si-au pus viata in pericol, iar fata de 11 ani nu a putut fi salvata, trupul ei fiind gasit dupa circa o saptamana (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/trupul-fetei-de-11-ani-disparuta-saptamana-trecuta-in-mare-recuperat-de-pompieri-755253). In acelasi loc murise inecat un politist din Craiova!
1.2. Pe 04.Iulie.2017 s-a inecat un bucurestean la Eforie (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-barbat-din-bucuresti-s-a-inecat-la-eforie-iar-un-altul-a-fost-la-un-pas-sa-moara-la-vama-veche-16559352). Pana in acel moment se inecasera 7 persoane pe litoral.
1.3.Pe 12.Iulie.2017 numarul persoanelor inecate ajunsese la 10, dupa ce un nene de 55 de ani s-a inecat in zona Olimp (sursa: http://www.libertatea.ro/stiri/o-noua-tragedie-pe-litoral-un-barbat-de-55-de-ani-murit-inecat-la-olimp-1904002).
Ca de obicei, exista multa lume care nu invata niciodata nimic din intamplarile tragice ale altora.
2. Fraudele alimentare de pe litoral sunt fara numar si in acest an.
In mod traditional toxiinfectiile alimentare sunt la moda pe litoral si nu numai. Anul acesta, poate pentru ca se fac controale mai serioase, cazurile de comercializare a alimentelor expirate a explodat.
2.1. Pe 30.Iunie.2017 a aparut stirea ca "O vilă de pe litoral a fost amendată cu 3.000 de lei, după ce 13 copii au suferit o toxiinfecţie" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/o-vila-de-pe-litoral-a-fost-amendata-cu-3-000-de-lei-dupa-ce-13-copii-au-suferit-o-toxiinfectie-16538670)!
Rezulta ca o toxiinfectie alimentara costa in aparenta pana in 250 de lei de persoana, dar unitatea respectiva avea o gramada de probleme, nefiind nici macar inregistrata sanitar veterinar ca desfasurand activitatea de alimentatie publica!
2.2. Cu ocazia festivalului Neversea s-au vandut alimente expirate mai mult ca niciodata. A fost un adevarat spectacol al alimentelor expirate si al bataii de joc al comerciantilor necinstiti fata de autoritatile venite in control.
2.2.1. Pe 29.Iunie.2017 s-au gasit circa 500 de kilograme de peste expirat (in special calcan) la un depozit (sursa: http://www.mediafax.ro/social/foto-video-patronul-unui-depozit-de-peste-a-incercat-sa-fuga-cu-marfa-in-timpul-unui-control-de-la-protectia-consumatorilor-16533603).
Patronul, care mai are trei dosare de evaziune fiscala, a incercat sa fuga cu o parte din marfa! S-au mai gasit si icre neconforme sau expirate!
Se pare ca acest patron are ceva din profilul "intreprinzatorului" roman tipic: specialist in comert cu produse toxice, in evaziune fiscala, in spalare de bani si in dispret fata de lege. Un adevarat invingator...
2.2.2. Insusi seful OPC afirma pe 08.Iulie.2017 ca localuri inchise cu ocazia unor controale recente au continuat sa functioneze (surse: http://www.b1.ro/stiri/eveniment/scandal-urias-la-neversea-seful-opc-sustine-ca-localurile-inchise-din-cauza-problemelor-functioneaza-in-continuare-video-191108.html; http://www.reporterntv.ro/stire/scandal-la-neversea-seful-opc-sustine-ca-terasele-inchise-in-urma-controalelor-functioneaza-in-continuare).
Conform primei surse citate, "acesta acuză că autoritățile locale închid ochii în faţa acestor nereguli"!
Conform celei de-a doua surse citate, "Acesta îi acuză pe angajaţii firmei de pază, contractate de organizatori, că nu l-au lăsat să verifice o terasă unde constatase nereguli grave în urmă cu câteva zile."!
Dupa parerea mea, criminalitatea din jurul alimentelor expirate este excelent organizata pe principiul parteneriatului public-privat, iar DIICOT este total pe langa problema pentru ca si asa puscariile sunt pline si ne amendeaza CEDO.
2.2.3. Litoralul interlop genereaza titluri spectacol pe surse:
2.2.3.1. "Zilnic sunt probleme pe litoral! Inspectorii sanitar-veterinari au amendat 4 restaurante și 2 magazine!" (sursa: https://www.ordinea.ro/zilnic-sunt-probleme-pe-litoral-inspectorii-sanitar-veterinari-au-amendat-4-restaurante-si-2-magazine/). Intratul in amanunte este deja maruntis si pierdere de timp.
2.2.3.2. "PERICOL în staţiunile de pe litoral. Ce au găsit la fast-food-uri inspectorii sanitar-veterinari" (sursa: https://www.realitatea.net/pericol-in-statiunile-de-pe-litoral-ce-au-gasit-la-impinge-tava-inspectorii-sanitar-veterinari_2080187.html). Mai bine sa nu aflam care sunt problemele.
2.2.3.3. "PATRONILOR DE PE LITORAL NU PREA LE PASĂ DE CONSUMATORI! E dezastru în urma controalelor" (sursa: http://m.cugetliber.ro/stiri-social-patronilor-de-pe-litoral-nu-prea-le-pasa-de-consumatori-e-dezastru-in-urma-controalelor-324788).
2.2.3.4. "Amenzi de peste 150.000 de lei și restaurante închise în zona portului turistic din Constanța. „Gândacii colcăiau”" (sursa: http://romanialibera.ro/actualitate/eveniment/amenzi-de-peste-150-000-de-lei-si-restaurante-inchise-in-zona-portului-turistic-din-constanta--%E2%80%9Egandacii-colcaiau--458184)!!!
Ce zice sloganul ala: sa cumparam produse romanesti ca sa sprijinim economia? Care produse si care economie? Produsele expirate, comertul interlop si economia fantoma?
2.3. Viata merge inainte pe litoral.
2.3.1. "O raţă congelată cu tot cu pene şi produse expirate de un an, găsite la două terase de pe litoral" titra ieri, 13.Iulie.2017, sursa http://www.mediafax.ro/social/foto-o-rata-congelata-cu-tot-cu-pene-si-produse-expirate-de-un-an-gasite-la-doua-terase-de-pe-litoral-16585448.
In plus, in descrierea unor localuri din Mamaia, un director OPC a folosit cuvintele cheie "focare de infectie" si "mizerie de nedescris". In plusul plusului, o alta unitate comerciala vindea bauturi preparate din substante chimice periculoase si expirate in chip de... sucuri naturale!
2.3.2. Evaziunea fiscala este la moda in comertul de pe litoral, unde bonurile fiscale se dau din an in paste. In special din acest motiv, inspectorii ANAF au dat amenzi de 500.000 de lei comerciantilor (sursa: http://www.mediafax.ro/social/litoral-agentii-anaf-au-dat-amenzi-pentru-omisiunea-de-a-emite-bonuri-fiscale-16556178). La 155 comercianti controlati s-au aplicat 151 sanctiuni contraventionale!!!
In concluzie, traiasca si infloreasca cresterea economica infractionala romaneasca!
3. Cazare mizerabila pe litoral
Pe 08.Iulie.2017 au fost inchise in premiera doua hoteluri din Mamaia (considerata de propagandisti statiune de fite), din cauza conditiilor odioase si sinistre oferite (sursa: https://www.dcnews.ro/hoteluri-inchise-in-mamaia-dupa-reclama-ii-ale-turi-tilor_549419.html?)
Pe 11.Iulie.2017, numarul hotelurilor inchise pe litoral de catre Ministerul Turismului ajunsese la 10 (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/10-hoteluri-de-pe-litoral-inchise-de-ministerul-turismului-din-cauza-mizeriei-de-nedescris-758571)! Formula cheie folosita in titlul stirii este "mizerie de nedescris".
4. Viperele au devenit un pericol de luat in seama de turisti
Turismul inseamna si munte, nu numai mare. La munte, pe langa traditionalele pericole reprezentate de ursi si lupi, au inceput sa fie semnalate cazuri de persoane muscate de vipere.
Sursa https://www.ziarulargesul.ro/numarul-viperelor-crescut-alarmant-muntii-judetului/ arata ca viperele s-au inmultit alarmant in Muntii Fagaras, citand cateva cazuri de persoane muscate de vipere.
O persoana a fost muscata de vipera in Retezat (sursa: http://www.opiniatimisoarei.ro/muscat-de-fata-de-o-vipera-teribila-intamplare-in-vestul-tarii-cum-s-a-intamplat-nenorocirea/07/07/2017).
Un copil din Anina a fost muscat de o vipera conform sursei https://renasterea.ro/un-copil-de-8-ani-muscat-de-vipera-transportat-cu-ambulanta-la-timisoara/.
Un pitestean a fost muscat de vipera pe Transfagarasan (sursa: http://www.mediafax.ro/social/turisti-muscati-de-vipere-unul-dintre-ei-a-fost-preluat-cu-elicopterul-si-adus-la-bucuresti-care-sunt-primele-simptome-si-ce-recomanda-specialistii-16547930).
5. Turism de eveniment in noroi
Langa Cluj are loc fastivalul Electric Castle. Sursa http://www.digi24.ro/magazin/timp-liber/divertisment/a-inceput-electric-castle-2017-localnica-ploaia-vine-intotdeauna-de-la-electric-759745 vorbeste despre "tradiţia distracţiei în noroi"! Noroi este la festival, noroi este si pe caile de acces catre festival (sursa: http://www.stirilekanald.ro/eterna-problema-a-festivalului-electric-castle-mare-atentie-cu-ce-mergeti-pana-acolo-si-ce-va-luati-in-picioare-ati-putea-ramane-impotmoliti-in-noroaie-17079620).
Lumea pare fericita in mijlocul noroiului, estimandu-se ca in cele 5 zile de festival vor fi prezenti circa 100.000 de spectatori. Am vazut la televizor un turist strain care se lauda ca este dotat cu cizme si pelerina, deci nu-i e frica nici de ploaie, nici de noroaie.
In concluzie, se pare ca asta e vointa poporului, deci asa arata turismul romanesc contemporan...
1. De abia la sfarsitul sezonului se numara inecatii de pe litoral, dar pana atunci numarul lor creste continuu.
Lumea este extrem de imprudenta, cu atat mai mult cu cat este vorba de multe ori de persoane care nu stiu sa inoate si intra in apa agitata a marii, chiar daca este arborat steagul rosu care are semnificatia "Scaldatul interzis". Ma intreb de ce nu exista un mare steag pe care sa fie scris "Scaldatul interzis", ca sa fie pe intelesul tuturor.
1.1. Pe 27.iunie.2017, o fata de 11 ani a murit inecata dupa ce a intrat cu mama si cu sora ei in apa plina de curenti a marii, ingnorand interdictia de a se scalda (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/o-fetita-de-11-ani-a-fost-trasa-de-curenti-in-mare-iar-mama-si-sora-ei-au-fost-salvate-in-ultimul-moment-la-eforie-nord.html).
Cele trei si-au pus viata in pericol, iar fata de 11 ani nu a putut fi salvata, trupul ei fiind gasit dupa circa o saptamana (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/trupul-fetei-de-11-ani-disparuta-saptamana-trecuta-in-mare-recuperat-de-pompieri-755253). In acelasi loc murise inecat un politist din Craiova!
1.2. Pe 04.Iulie.2017 s-a inecat un bucurestean la Eforie (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-barbat-din-bucuresti-s-a-inecat-la-eforie-iar-un-altul-a-fost-la-un-pas-sa-moara-la-vama-veche-16559352). Pana in acel moment se inecasera 7 persoane pe litoral.
1.3.Pe 12.Iulie.2017 numarul persoanelor inecate ajunsese la 10, dupa ce un nene de 55 de ani s-a inecat in zona Olimp (sursa: http://www.libertatea.ro/stiri/o-noua-tragedie-pe-litoral-un-barbat-de-55-de-ani-murit-inecat-la-olimp-1904002).
Ca de obicei, exista multa lume care nu invata niciodata nimic din intamplarile tragice ale altora.
2. Fraudele alimentare de pe litoral sunt fara numar si in acest an.
In mod traditional toxiinfectiile alimentare sunt la moda pe litoral si nu numai. Anul acesta, poate pentru ca se fac controale mai serioase, cazurile de comercializare a alimentelor expirate a explodat.
2.1. Pe 30.Iunie.2017 a aparut stirea ca "O vilă de pe litoral a fost amendată cu 3.000 de lei, după ce 13 copii au suferit o toxiinfecţie" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/o-vila-de-pe-litoral-a-fost-amendata-cu-3-000-de-lei-dupa-ce-13-copii-au-suferit-o-toxiinfectie-16538670)!
Rezulta ca o toxiinfectie alimentara costa in aparenta pana in 250 de lei de persoana, dar unitatea respectiva avea o gramada de probleme, nefiind nici macar inregistrata sanitar veterinar ca desfasurand activitatea de alimentatie publica!
2.2. Cu ocazia festivalului Neversea s-au vandut alimente expirate mai mult ca niciodata. A fost un adevarat spectacol al alimentelor expirate si al bataii de joc al comerciantilor necinstiti fata de autoritatile venite in control.
2.2.1. Pe 29.Iunie.2017 s-au gasit circa 500 de kilograme de peste expirat (in special calcan) la un depozit (sursa: http://www.mediafax.ro/social/foto-video-patronul-unui-depozit-de-peste-a-incercat-sa-fuga-cu-marfa-in-timpul-unui-control-de-la-protectia-consumatorilor-16533603).
Patronul, care mai are trei dosare de evaziune fiscala, a incercat sa fuga cu o parte din marfa! S-au mai gasit si icre neconforme sau expirate!
Se pare ca acest patron are ceva din profilul "intreprinzatorului" roman tipic: specialist in comert cu produse toxice, in evaziune fiscala, in spalare de bani si in dispret fata de lege. Un adevarat invingator...
2.2.2. Insusi seful OPC afirma pe 08.Iulie.2017 ca localuri inchise cu ocazia unor controale recente au continuat sa functioneze (surse: http://www.b1.ro/stiri/eveniment/scandal-urias-la-neversea-seful-opc-sustine-ca-localurile-inchise-din-cauza-problemelor-functioneaza-in-continuare-video-191108.html; http://www.reporterntv.ro/stire/scandal-la-neversea-seful-opc-sustine-ca-terasele-inchise-in-urma-controalelor-functioneaza-in-continuare).
Conform primei surse citate, "acesta acuză că autoritățile locale închid ochii în faţa acestor nereguli"!
Conform celei de-a doua surse citate, "Acesta îi acuză pe angajaţii firmei de pază, contractate de organizatori, că nu l-au lăsat să verifice o terasă unde constatase nereguli grave în urmă cu câteva zile."!
Dupa parerea mea, criminalitatea din jurul alimentelor expirate este excelent organizata pe principiul parteneriatului public-privat, iar DIICOT este total pe langa problema pentru ca si asa puscariile sunt pline si ne amendeaza CEDO.
2.2.3. Litoralul interlop genereaza titluri spectacol pe surse:
2.2.3.1. "Zilnic sunt probleme pe litoral! Inspectorii sanitar-veterinari au amendat 4 restaurante și 2 magazine!" (sursa: https://www.ordinea.ro/zilnic-sunt-probleme-pe-litoral-inspectorii-sanitar-veterinari-au-amendat-4-restaurante-si-2-magazine/). Intratul in amanunte este deja maruntis si pierdere de timp.
2.2.3.2. "PERICOL în staţiunile de pe litoral. Ce au găsit la fast-food-uri inspectorii sanitar-veterinari" (sursa: https://www.realitatea.net/pericol-in-statiunile-de-pe-litoral-ce-au-gasit-la-impinge-tava-inspectorii-sanitar-veterinari_2080187.html). Mai bine sa nu aflam care sunt problemele.
2.2.3.3. "PATRONILOR DE PE LITORAL NU PREA LE PASĂ DE CONSUMATORI! E dezastru în urma controalelor" (sursa: http://m.cugetliber.ro/stiri-social-patronilor-de-pe-litoral-nu-prea-le-pasa-de-consumatori-e-dezastru-in-urma-controalelor-324788).
2.2.3.4. "Amenzi de peste 150.000 de lei și restaurante închise în zona portului turistic din Constanța. „Gândacii colcăiau”" (sursa: http://romanialibera.ro/actualitate/eveniment/amenzi-de-peste-150-000-de-lei-si-restaurante-inchise-in-zona-portului-turistic-din-constanta--%E2%80%9Egandacii-colcaiau--458184)!!!
Ce zice sloganul ala: sa cumparam produse romanesti ca sa sprijinim economia? Care produse si care economie? Produsele expirate, comertul interlop si economia fantoma?
2.3. Viata merge inainte pe litoral.
2.3.1. "O raţă congelată cu tot cu pene şi produse expirate de un an, găsite la două terase de pe litoral" titra ieri, 13.Iulie.2017, sursa http://www.mediafax.ro/social/foto-o-rata-congelata-cu-tot-cu-pene-si-produse-expirate-de-un-an-gasite-la-doua-terase-de-pe-litoral-16585448.
In plus, in descrierea unor localuri din Mamaia, un director OPC a folosit cuvintele cheie "focare de infectie" si "mizerie de nedescris". In plusul plusului, o alta unitate comerciala vindea bauturi preparate din substante chimice periculoase si expirate in chip de... sucuri naturale!
2.3.2. Evaziunea fiscala este la moda in comertul de pe litoral, unde bonurile fiscale se dau din an in paste. In special din acest motiv, inspectorii ANAF au dat amenzi de 500.000 de lei comerciantilor (sursa: http://www.mediafax.ro/social/litoral-agentii-anaf-au-dat-amenzi-pentru-omisiunea-de-a-emite-bonuri-fiscale-16556178). La 155 comercianti controlati s-au aplicat 151 sanctiuni contraventionale!!!
In concluzie, traiasca si infloreasca cresterea economica infractionala romaneasca!
3. Cazare mizerabila pe litoral
Pe 08.Iulie.2017 au fost inchise in premiera doua hoteluri din Mamaia (considerata de propagandisti statiune de fite), din cauza conditiilor odioase si sinistre oferite (sursa: https://www.dcnews.ro/hoteluri-inchise-in-mamaia-dupa-reclama-ii-ale-turi-tilor_549419.html?)
Pe 11.Iulie.2017, numarul hotelurilor inchise pe litoral de catre Ministerul Turismului ajunsese la 10 (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/10-hoteluri-de-pe-litoral-inchise-de-ministerul-turismului-din-cauza-mizeriei-de-nedescris-758571)! Formula cheie folosita in titlul stirii este "mizerie de nedescris".
4. Viperele au devenit un pericol de luat in seama de turisti
Turismul inseamna si munte, nu numai mare. La munte, pe langa traditionalele pericole reprezentate de ursi si lupi, au inceput sa fie semnalate cazuri de persoane muscate de vipere.
Sursa https://www.ziarulargesul.ro/numarul-viperelor-crescut-alarmant-muntii-judetului/ arata ca viperele s-au inmultit alarmant in Muntii Fagaras, citand cateva cazuri de persoane muscate de vipere.
O persoana a fost muscata de vipera in Retezat (sursa: http://www.opiniatimisoarei.ro/muscat-de-fata-de-o-vipera-teribila-intamplare-in-vestul-tarii-cum-s-a-intamplat-nenorocirea/07/07/2017).
Un copil din Anina a fost muscat de o vipera conform sursei https://renasterea.ro/un-copil-de-8-ani-muscat-de-vipera-transportat-cu-ambulanta-la-timisoara/.
Un pitestean a fost muscat de vipera pe Transfagarasan (sursa: http://www.mediafax.ro/social/turisti-muscati-de-vipere-unul-dintre-ei-a-fost-preluat-cu-elicopterul-si-adus-la-bucuresti-care-sunt-primele-simptome-si-ce-recomanda-specialistii-16547930).
5. Turism de eveniment in noroi
Langa Cluj are loc fastivalul Electric Castle. Sursa http://www.digi24.ro/magazin/timp-liber/divertisment/a-inceput-electric-castle-2017-localnica-ploaia-vine-intotdeauna-de-la-electric-759745 vorbeste despre "tradiţia distracţiei în noroi"! Noroi este la festival, noroi este si pe caile de acces catre festival (sursa: http://www.stirilekanald.ro/eterna-problema-a-festivalului-electric-castle-mare-atentie-cu-ce-mergeti-pana-acolo-si-ce-va-luati-in-picioare-ati-putea-ramane-impotmoliti-in-noroaie-17079620).
Lumea pare fericita in mijlocul noroiului, estimandu-se ca in cele 5 zile de festival vor fi prezenti circa 100.000 de spectatori. Am vazut la televizor un turist strain care se lauda ca este dotat cu cizme si pelerina, deci nu-i e frica nici de ploaie, nici de noroaie.
In concluzie, se pare ca asta e vointa poporului, deci asa arata turismul romanesc contemporan...