Prin Politia Romana sunt angajati tot felul de ciudati, care mai devreme sau mai tarziu comit infractiuni mai mult sau mai putin grave.
Recent, o politista si-a impuscat mama si bebelusul de sase luni, dupa care s-a sinucis (sursa, de exemplu: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/o-politista-si-a-impuscat-mama-si-apoi-s-a-sinucis-971749).
Din punctul meu de vedere fapta este o adevarata atrocitate, dar din punct de vedere politisto-mediatic ni se servesc niste texte aberant-halucinante, demne de o natie supusa intens unui proces de superimbecilizare.
Astfel, dupa crima, femeia a fost diagnosticata post-mortem (!) de diversi "specialisti" cu depresie postnatala. Foarte ciudat, dar medicina "moderna" romaneasca nu a reusit sa descopere aceasta maladie anterior comiterii dublului asasinat. Dimpotriva, s-a spus la televizor ca erau o familie linistita, de nota 10, fara probleme. Pai, daca uneia i se pune pata pe cei care nu-i fac probleme, la ce sa se astepte cei care-i fac probleme?
Din experienta personala, la cei 54 de ani ai mei, nu am cunoscut inca in jurul meu femei care, dupa ce au nascut, sa fie dornice sa-si ucida mama si copilul! Dar se pare ca in televiziune, in desene animate si in Romania este posibil chiar orice.
Mai mult, conform sursei http://www.infobraila.ro/2018/07/agenta-de-politie-care-si-a-impuscat-mama-si-fiul-de-sase-luni-laudata-de-fostul-sef/, seful Politiei Transporturi Feroviare Gorj, care era in acelasi timp si sef al agentei criminale, afirma nici mai mult, nici mai putin, decat ca agenta a fost o politista exceptionala!
Intr-o lume normala, bazata pe realitati obiective, m-as astepta ca afirmatia lui Daniel Brotea, seful Politiei Transporturi Feroviare Gorj, sa fie sustinuta de argumente, de realizari profesionale ale agentei, care, prin comparatie cu realizarile colegilor ei, sa probeze caracterul exceptional al accesteia.
Dar in Romania centenarului, bazata pe... pile, cunostinte si relatii, aflam doar ca respectivul sef era si... nașul agentei. In Romania centenarului (2018), acesta este foarte clar un argument suprem. :))
In concluzie, daca "exceptionala" asta a fost in stare sa-si omoare mama si copilul, cred ca e cazul sa ne temem cu atat mai mult de ce pot face politistii... mediocri!
marți, 31 iulie 2018
S-a terminat Turul Frantei 2018
Duminica, 29.Iulie.2018, Christopher Froome a pierdut fara resentimente Turul Frantei, dar Sky tot l-a castigat prin Geraint Thomas, liderul final al clasamentului general.
Noul tricou "soare" al Turului a tinut la festivitatea de premiere un discurs scurt, dar memorabil, incheind cu cuvintele "Vive le Tour!" ("Traiasca Turul!"), dupa care a lasat sa-i cada microfonul din mana, hi, hi.
Dupa parerea mea, Sky domina clasamentul individual pentru ca are o echipa intreaga dedicata castigarii clasamentului individual.
Inca nu am inteles ce "baieti" ar fi trebuit sa traga (pe modelul Sky) pentru ca Tom Dumoulin sau Primoz Roglic sa aiba vreo sansa sa castige Turul.
Am remarcat ca pentru clasamentul general nu exista un ciclist "generalist" care sa ia roata si secundele liderului de la Sky, asa cum face oportunistul si extrem de puternicul Sagan de multe ori in cazul etapelor de sprint.
In concluzie, victoria celor de la Sky (Geraint Thomas nu ar fi reusit de unul singur) este absolut meritata.
A fost un Tur memorabil din multe puncte de vedere. Pentru cei care nu rezista sa stea cu orele in fata televizorului ca sa vada cum se chinuie niste baieti pe doua roti, probabil ca nu are rost rememorarea acestor momente.
Dar un moment care imi vine repede in minte este caderea lui Philippe Gilbert in rapa in direct la televizor, din postura de lider al etapei. Omul a fost ajutat sa revina, s-a urcat in sa si a terminat etapa. Abia dupa aceea s-a aflat ca are fractura la rotula.
Nu or fi ciclistii sportivii cei mai bine platiti, dar cu siguranta ca sunt cei mai barbati.
Iar cine nu apreciaza combativitatea intr-o competitie sportiva se poate delecta cu circul din fotbal.
De multe ori m-am interbat daca nu cumva Turul Frantei este o opera de arta. Nu de alta, dar produce infinit mai multe emotii decat, de exemplu, sculpturile odioase si sinistre trantite in ultimii ani prin Bucuresti, de catre autoritatile cel putin la fel de odioase si de sinistre.
Noul tricou "soare" al Turului a tinut la festivitatea de premiere un discurs scurt, dar memorabil, incheind cu cuvintele "Vive le Tour!" ("Traiasca Turul!"), dupa care a lasat sa-i cada microfonul din mana, hi, hi.
Dupa parerea mea, Sky domina clasamentul individual pentru ca are o echipa intreaga dedicata castigarii clasamentului individual.
Inca nu am inteles ce "baieti" ar fi trebuit sa traga (pe modelul Sky) pentru ca Tom Dumoulin sau Primoz Roglic sa aiba vreo sansa sa castige Turul.
Am remarcat ca pentru clasamentul general nu exista un ciclist "generalist" care sa ia roata si secundele liderului de la Sky, asa cum face oportunistul si extrem de puternicul Sagan de multe ori in cazul etapelor de sprint.
In concluzie, victoria celor de la Sky (Geraint Thomas nu ar fi reusit de unul singur) este absolut meritata.
A fost un Tur memorabil din multe puncte de vedere. Pentru cei care nu rezista sa stea cu orele in fata televizorului ca sa vada cum se chinuie niste baieti pe doua roti, probabil ca nu are rost rememorarea acestor momente.
Dar un moment care imi vine repede in minte este caderea lui Philippe Gilbert in rapa in direct la televizor, din postura de lider al etapei. Omul a fost ajutat sa revina, s-a urcat in sa si a terminat etapa. Abia dupa aceea s-a aflat ca are fractura la rotula.
Nu or fi ciclistii sportivii cei mai bine platiti, dar cu siguranta ca sunt cei mai barbati.
Iar cine nu apreciaza combativitatea intr-o competitie sportiva se poate delecta cu circul din fotbal.
De multe ori m-am interbat daca nu cumva Turul Frantei este o opera de arta. Nu de alta, dar produce infinit mai multe emotii decat, de exemplu, sculpturile odioase si sinistre trantite in ultimii ani prin Bucuresti, de catre autoritatile cel putin la fel de odioase si de sinistre.
In multe televiziuni se vorbeste limba romana de balta!
Adica agramatii fac legea prin televiziuni.
Acum cateva minute (fata de momentul postarii articolului) am surprins pe postul Romania TV textul:
"CE AFECTIUNI POATE PROVOCA STRESUL"!!!
Daca ele "poate" provoca, inseamna ca afectiunile "e" sub 50. :))
Oare care este procedura? Sunt angajati incompetentii pilosi sau incompetentii fara pretentii la un salariu decent?
Oricare ar fi adevarul, este foarte clar ca limba romana este in general necunoscuta prin televiziuni (si pe la multe autoritati, inclusiv pe la guvern). Noroc cu textele de tip "Breaking News" sau "Smart City"...
Acum cateva minute (fata de momentul postarii articolului) am surprins pe postul Romania TV textul:
"CE AFECTIUNI POATE PROVOCA STRESUL"!!!
Oricare ar fi adevarul, este foarte clar ca limba romana este in general necunoscuta prin televiziuni (si pe la multe autoritati, inclusiv pe la guvern). Noroc cu textele de tip "Breaking News" sau "Smart City"...
luni, 30 iulie 2018
Fara termene de executie clare ale lucrarilor din Parcul Drumul Taberei
Conform fotografiilor realizate recent in Parcul Drumul Taberei, nu exista termene ferme de executie ale lucrarilor din Parcul Drumul Taberei.
Cum este posibil asa ceva? Numai Primaria Sectorului 6 si autoritatile romane stiu...
De pe panourile de identificare ale lucrarilor au fost sterse toate termenele de executie.
Un singur afis mai recent mentioneaza o autorizatie din 11.Aprilie.2017 pentru o generica vesnica "Modernizare arhitecturala si paesagistica" (sic!) si un termen de finalizare a lucrarilor pe 04.August.2017.
In concluzie, lucrati, baieti, de voie, cand si cat aveti chef...
Cum este posibil asa ceva? Numai Primaria Sectorului 6 si autoritatile romane stiu...
De pe panourile de identificare ale lucrarilor au fost sterse toate termenele de executie.
Un singur afis mai recent mentioneaza o autorizatie din 11.Aprilie.2017 pentru o generica vesnica "Modernizare arhitecturala si paesagistica" (sic!) si un termen de finalizare a lucrarilor pe 04.August.2017.
In concluzie, lucrati, baieti, de voie, cand si cat aveti chef...
Schimbarea unei baterii care s-a umflat
De ceva vreme bateria de la telefonul mobil imi facea probleme. Se descarca prea repede si se incarca prea repede (probabil pentru ca de fapt nu se incarca).
La un moment dat s-a bombat foarte mult si a desfacut cu zgomot carcasa telefonului.
Bine ca nu a explodat!
Am luat-o cu grija si am pus-o departe, astfel incat sa nu pericliteze pe cineva. Dupa care m-am dus la RCS & RDS, ca sa mi-o schimbe.
Credeam ca totul e foarte simplu, dar la firma mi s-a spus ca nu au baterii si ca trebuie sa las telefonul ei; ei il trimit la service si acolo se rezolva, cam intr-o saptamana.
Cam mult timp pierdut, dupa parerea mea, pentru schimbarea unei banale baterii. Am intrebat daca exista si alte modalitati de rezolvare mai rapida a problemei.
Mi s-au propus doua metode: prima, sa ma duc eu la service, undeva, departe, in sectorul 3, si mi s-ar fi schimbat bateria pe loc (teoretic); a doua metoda, sa-mi cumpar baterie singur, de la magazinul EMAG din Crangasi.
A doua varianta mi s-a parut mai simpla.
M-am dus la EMAG, arat bateria si spun ca vreau una noua si buna. Vanzatorul imi spune ca magazinul nu tine astfel de baterii, dar poate da comanda la partenerii sai si se rezolva (desigur, nu pe loc). Deci, reprezentantul RCS & RDS m-a trimis cam la plimbare, in necunostinta de cauza.
Il intreb pe "emagist" daca nu exista alte magazine de telefonie prin zona, unde sa-mi rezolv problema mai repede. Imi spune ca ar fi un magazin la ultimul etaj prin Piata Crangasi.
Ma duc spre piata, sunt destule cosmelii cu etaj pe acolo, ma uit dupa vreo sigla cunoscuta, dar vad la parter si la strada un magazin de telefonie mobila. Intru, spun problema. Nu tineau nici astia baterii. Intreb de un alt magazin, reprezentantul magazinului isi lungeste o mana, directionandu-ma peste drum la concurenta.
Ma duc peste drum, intru in magazin, nici astia nu tineau baterii. Iar intreb unde pot sa-mi rezolv problema si sunt indrumat chiar la usa vecina, unde era un mic service de telefonie mobila.
Intru acolo, spun care-i problema si, in sfarsit, se poate! Primesc o baterie noua; vanzatorul imi spune ca e de la Nokia si ca e mai buna decat cea pe care o aveam. Platesc 50 de lei si dau sa plec, lasand vechea baterie acolo.
"Luati si bateria si aruncati-o.", imi spune vanzatorul.
"Pai, puteti sa o aruncati si dumneavoastra.", raspund eu, prudent.
"A, nu. Aruncati-o dumneavoastra, asta e o bomba cu ceas."!
Ce mai e de zis dupa aceasta intamplare? Ma bucur ca nu mi-a explodat in mana...
La un moment dat s-a bombat foarte mult si a desfacut cu zgomot carcasa telefonului.
Bine ca nu a explodat!
Am luat-o cu grija si am pus-o departe, astfel incat sa nu pericliteze pe cineva. Dupa care m-am dus la RCS & RDS, ca sa mi-o schimbe.
Credeam ca totul e foarte simplu, dar la firma mi s-a spus ca nu au baterii si ca trebuie sa las telefonul ei; ei il trimit la service si acolo se rezolva, cam intr-o saptamana.
Cam mult timp pierdut, dupa parerea mea, pentru schimbarea unei banale baterii. Am intrebat daca exista si alte modalitati de rezolvare mai rapida a problemei.
Mi s-au propus doua metode: prima, sa ma duc eu la service, undeva, departe, in sectorul 3, si mi s-ar fi schimbat bateria pe loc (teoretic); a doua metoda, sa-mi cumpar baterie singur, de la magazinul EMAG din Crangasi.
A doua varianta mi s-a parut mai simpla.
M-am dus la EMAG, arat bateria si spun ca vreau una noua si buna. Vanzatorul imi spune ca magazinul nu tine astfel de baterii, dar poate da comanda la partenerii sai si se rezolva (desigur, nu pe loc). Deci, reprezentantul RCS & RDS m-a trimis cam la plimbare, in necunostinta de cauza.
Il intreb pe "emagist" daca nu exista alte magazine de telefonie prin zona, unde sa-mi rezolv problema mai repede. Imi spune ca ar fi un magazin la ultimul etaj prin Piata Crangasi.
Ma duc spre piata, sunt destule cosmelii cu etaj pe acolo, ma uit dupa vreo sigla cunoscuta, dar vad la parter si la strada un magazin de telefonie mobila. Intru, spun problema. Nu tineau nici astia baterii. Intreb de un alt magazin, reprezentantul magazinului isi lungeste o mana, directionandu-ma peste drum la concurenta.
Ma duc peste drum, intru in magazin, nici astia nu tineau baterii. Iar intreb unde pot sa-mi rezolv problema si sunt indrumat chiar la usa vecina, unde era un mic service de telefonie mobila.
Intru acolo, spun care-i problema si, in sfarsit, se poate! Primesc o baterie noua; vanzatorul imi spune ca e de la Nokia si ca e mai buna decat cea pe care o aveam. Platesc 50 de lei si dau sa plec, lasand vechea baterie acolo.
"Luati si bateria si aruncati-o.", imi spune vanzatorul.
"Pai, puteti sa o aruncati si dumneavoastra.", raspund eu, prudent.
"A, nu. Aruncati-o dumneavoastra, asta e o bomba cu ceas."!
Ce mai e de zis dupa aceasta intamplare? Ma bucur ca nu mi-a explodat in mana...
sâmbătă, 28 iulie 2018
vineri, 27 iulie 2018
joi, 26 iulie 2018
Mafia animalelor salbatice distruge in continuare simplii cetateni in Romania centenarului
Plecam, pentru cine stie a cata oara, de la un text din Constitutia Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba22):
"Dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică
ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.".
Dimpotriva, in totala contradictie cu textele Constitutiei Romaniei, mafia politico-economica are grija sa nu garanteze nimic, fara sa raspunda pentru incalcarile grave ale prevederilor constitutionale.
Din punct de vedere legal, singurul care poate raspunde pentru incalcarea Constitutiei Romaniei este presedintele tarii (de exemplu, Iohannis, in acest moment).
In rest, gastile mafiote de autoritati care isi bat joc de Constitutia Romaniei si de proprii cetateni nu au nicio problema cu legea daca incalca prevederile constitutionale.
In Romania centenarului salbaticiunile continua sa faca legea, iar simplii cetateni spera sa scape cu viata sau cu bine dupa intalnirile nedorite cu salbaticiunile. Desigur, nici nu se mai poate discuta de integritate fizica si psihica in astfel de cazuri.
La adapostul legii sau al vidului legislativ, la fel ca acum cativa ani in cazul cainilor vagabonzi, autoritatile trateaza cu dureri de "cot" problema ursilor, mistretilor si lupilor care ataca oameni si proprietati.
Ieri, 25.Iulie.2018, doua persoane au fost atacate de ursi in doua judete diferite.
Conform sursei http://www.mediafax.ro/stirile-zilei/tanar-atacat-de-un-urs-intr-o-statiune-turistica-din-harghita-in-prima-zi-a-universitatii-de-vara-a-minoritatii-maghiare-17368700, un cetatean de 27 de ani a fost atacat de urs in statiunea Baile Tusnad.
Conform altor surse, in zona traiesc 1.500 de ursi fata de 400, cat ar fi normal.
Un alt cetatean a fost atacat de urs cu doua saptamani in urma tot aici.
Conform sursei https://www.observatorulph.ro/viata-prahovei/97074-tanar-din-dambovita-atacat-de-urs-in-prahova, un cetatean de 28 de ani a fost atacat de urs in Azuga. Ursul i-a provocat cetateanului plagi multiple si fractura.
Astfel de stiri auzim parca dintotdeauna, dar nesimtirea si ticalosia autoritatilor este vesnica. Ca de obicei, nici macar in Romania centenarului nu conteaza textele de lege: salbaticiunile au mai multe drepturi decat simplii cetateni. Salbaticiunile pot rani sau ucide simplii cetateni, nimanui (dintre cei investiti cu putere si competente) nu-i pasa.
"Dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică
ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.".
Dimpotriva, in totala contradictie cu textele Constitutiei Romaniei, mafia politico-economica are grija sa nu garanteze nimic, fara sa raspunda pentru incalcarile grave ale prevederilor constitutionale.
Din punct de vedere legal, singurul care poate raspunde pentru incalcarea Constitutiei Romaniei este presedintele tarii (de exemplu, Iohannis, in acest moment).
In rest, gastile mafiote de autoritati care isi bat joc de Constitutia Romaniei si de proprii cetateni nu au nicio problema cu legea daca incalca prevederile constitutionale.
In Romania centenarului salbaticiunile continua sa faca legea, iar simplii cetateni spera sa scape cu viata sau cu bine dupa intalnirile nedorite cu salbaticiunile. Desigur, nici nu se mai poate discuta de integritate fizica si psihica in astfel de cazuri.
La adapostul legii sau al vidului legislativ, la fel ca acum cativa ani in cazul cainilor vagabonzi, autoritatile trateaza cu dureri de "cot" problema ursilor, mistretilor si lupilor care ataca oameni si proprietati.
Ieri, 25.Iulie.2018, doua persoane au fost atacate de ursi in doua judete diferite.
Conform sursei http://www.mediafax.ro/stirile-zilei/tanar-atacat-de-un-urs-intr-o-statiune-turistica-din-harghita-in-prima-zi-a-universitatii-de-vara-a-minoritatii-maghiare-17368700, un cetatean de 27 de ani a fost atacat de urs in statiunea Baile Tusnad.
Conform altor surse, in zona traiesc 1.500 de ursi fata de 400, cat ar fi normal.
Un alt cetatean a fost atacat de urs cu doua saptamani in urma tot aici.
Conform sursei https://www.observatorulph.ro/viata-prahovei/97074-tanar-din-dambovita-atacat-de-urs-in-prahova, un cetatean de 28 de ani a fost atacat de urs in Azuga. Ursul i-a provocat cetateanului plagi multiple si fractura.
Astfel de stiri auzim parca dintotdeauna, dar nesimtirea si ticalosia autoritatilor este vesnica. Ca de obicei, nici macar in Romania centenarului nu conteaza textele de lege: salbaticiunile au mai multe drepturi decat simplii cetateni. Salbaticiunile pot rani sau ucide simplii cetateni, nimanui (dintre cei investiti cu putere si competente) nu-i pasa.
Cum mai sunt spulberati legal banii publici in Romania centenarului
Ca de obicei, banii publici sunt spulberati legal in Romania cu multa usurinta, fara vreun interes al autoritatilor pentru eficienta economica, calitate sau utilitate publica.
1. De exemplu, statul spulbera 1.000.000.000 (un miliard) de euro pe "cultura" (conform sursei http://www.mediafax.ro/social/guvernul-aproba-suma-1-miliard-euro-contracte-finantare-multianuale-cultura-fondurile-vor-folosite-restructurarea-construirea-monumente-istorice-biblioteci-muzee-contine-ordonanta-17362318).
Ce inseamna "cultura" in Romania? Conform guvernului Romaniei si sursei citate, "cultura" = "achiziţia, restructurarea şi construirea de monumente istorice, biblioteci şi muzee".
Pe scurt, "cultura" = dezvoltare imobiliara in viziunea guvernului, nicidecum cresterea numarului de persoane cu capacitati intelectuale superioare si mai rafinate. Cu cat avem mai multe monumente istorice fantoma, biblioteci fantoma si muzee fantoma, cu atat mai culti ne putem considera, in viziunea guvernului.
In fapt, politica postecembrista in domeniul "culturii" a dus, de exemplu, la imbecilizarea populatiei si la cresterea numarului de analfabeti functionali.
In plus, ca o recunoastere a capacitatilor "culturale" guvernamentale, la definitivatul din anul centenarului (2018), multi profesori au iesit de la proba scrisa a examenului fara sa scrie ceva (sursa: http://www.mediafax.ro/social/definitivat-2018-unii-profesori-au-iesit-dupa-prima-ora-fara-sa-scrie-ceva-candidat-nu-a-fost-greu-dar-nu-am-invatat-ce-trebuie-17360326). Hi, hi! Lasa ca merge si asa!
2. In anul centenarului, imbecilizarea "culturala" este armonios completata de imbecilizarea religioasa. Primaria Bucurestiului a mai donat 10 milioane de lei Catedralei Bantuirii Neamului si 53 de milioane de lei altor biserici bucurestene (sursa: http://www.mediafax.ro/social/primaria-capitalei-discuta-rectificarea-bugetara-catedrala-mantuirii-primeste-10-milioane-lei-17370082)!
Dă madam Firea (fina "iluminatului" si "ultrareligiosului" George Becali), că doar nu dă de la ea. Cu asta, probabil ca problemele de trafic, de infrastructura si de modernizare a Bucurestiului sunt ca si rezolvate.
Adevarul este că si soferii care stau zilnic blocati in trafic sunt vesnic incapabili sa se organizeze si sa se aleaga intre ei, in loc sa voteze periodic candidatii PSD sau PNL, carora numai de probeleme din trafic nu le pasa atunci cand ajung la putere.
Daca populatia nu e in stare sa distruga prin vot PSD si PNL si sa-i alunge de la putere, atunci de ce ar trebui PSD sau PNL sa fie in stare sa rezolve probleme cetătenilor si comunitătii? Si ce mesaje electorale ar mai avea de oferit alegatorilor?
3. Avem proba materiala ca suntem condusi de niste incapabili si niste habarnisti.
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/gabriela-firea-a-semnat-cu-deloitte-contractul-pentru-strategia-de-smart-city-a-capitalei-17368941, madam Firea a donat (legal) firmei Deloitte 500.000 de lei pentru... elaborarea „Strategiei pentru dezvoltarea unui oraş inteligent Smart City Bucureşti”!
Imi plac multe chestii in aceasta stire.
De exemplu, daca firma lu' Peste elaboreaza o strategie pentru primarie, inseamna ca pana acum nu a existat nicio strategie la... primarie. Madam primar a rumegat si ea vorbe pe care nu le intelege, convinsa fiind ca alegatorii sai nu intelegeau nici cat intelegea ea din acele vorbe. De unde rezulta ca persoanele care candideaza pentru functii publice in Romania au doar strategii pentru castigarea alegerilor, nu si pentru problemele care trebuie rezolvate atunci cand ajung la putere. De probleme se ocupa... Deloitte.
Eu credeam ca Bucurestiul este deja un oras inteligent, la cati bani publici am vazut deja ca se spulbera pe "cultura" si "religie", ca sa nu mai vorbim de distractiile "culturale" marca ARCUB sau CREART (tot din subordinea Primariei Bucurestiului).
Intr-o alta ordine de idei, expresia "Smart City" nu suna prea romaneste (cel putin in limba romana pe care am invatat-o eu in scoala generala), cu atat mai mult cu cat suntem in anul centenarului si cu cat limba oficiala vorbita pe teritoriul Romaniei este limba romana.
Dar cine as fi eu sa ma contrazic cu "specialistii" care detin puterea? Probabil ca s-a introdus expresia "Smart City" ca sa priceapa si... Tinutul Secuiesc. :)
4. In fine, un alt proiect "monden" al Primariei Bucurestiului prevede acordarea sumei de 250 de lei pentru ca pensionarii cu pensie mai mica de 1.162 lei (cata precizie!) sa isi poata achizitiona ochelari de vedere (sursa: http://www.mediafax.ro/social/primaria-capitalei-voteaza-proiectul-prin-care-pensionarii-primesc-250-lei-pentru-ochelari-de-vedere-17370087).
Proiectul, cu evidente valente populiste, arata cat de jalnic este nivelul de trai al populatiei din Bucuresti, daca 200.000 de pensionari ai capitalei, care au muncit o viata (cum spune cliseul), nu au bani de ochelari.
Din punctul meu de vedere, acest proiect este o mita electorala mascata. Madam Firea stie foarte bine, la fel ca toti politicienii, ca pensionarii sunt principalii votanti la orice alegeri. Tinerii romani sunt prea ocupati sa fuga in strainatate, in cautarea unui viitor mai bun si decent, imposibil de gasit in Romania.
1. De exemplu, statul spulbera 1.000.000.000 (un miliard) de euro pe "cultura" (conform sursei http://www.mediafax.ro/social/guvernul-aproba-suma-1-miliard-euro-contracte-finantare-multianuale-cultura-fondurile-vor-folosite-restructurarea-construirea-monumente-istorice-biblioteci-muzee-contine-ordonanta-17362318).
Ce inseamna "cultura" in Romania? Conform guvernului Romaniei si sursei citate, "cultura" = "achiziţia, restructurarea şi construirea de monumente istorice, biblioteci şi muzee".
Pe scurt, "cultura" = dezvoltare imobiliara in viziunea guvernului, nicidecum cresterea numarului de persoane cu capacitati intelectuale superioare si mai rafinate. Cu cat avem mai multe monumente istorice fantoma, biblioteci fantoma si muzee fantoma, cu atat mai culti ne putem considera, in viziunea guvernului.
In fapt, politica postecembrista in domeniul "culturii" a dus, de exemplu, la imbecilizarea populatiei si la cresterea numarului de analfabeti functionali.
In plus, ca o recunoastere a capacitatilor "culturale" guvernamentale, la definitivatul din anul centenarului (2018), multi profesori au iesit de la proba scrisa a examenului fara sa scrie ceva (sursa: http://www.mediafax.ro/social/definitivat-2018-unii-profesori-au-iesit-dupa-prima-ora-fara-sa-scrie-ceva-candidat-nu-a-fost-greu-dar-nu-am-invatat-ce-trebuie-17360326). Hi, hi! Lasa ca merge si asa!
2. In anul centenarului, imbecilizarea "culturala" este armonios completata de imbecilizarea religioasa. Primaria Bucurestiului a mai donat 10 milioane de lei Catedralei Bantuirii Neamului si 53 de milioane de lei altor biserici bucurestene (sursa: http://www.mediafax.ro/social/primaria-capitalei-discuta-rectificarea-bugetara-catedrala-mantuirii-primeste-10-milioane-lei-17370082)!
Dă madam Firea (fina "iluminatului" si "ultrareligiosului" George Becali), că doar nu dă de la ea. Cu asta, probabil ca problemele de trafic, de infrastructura si de modernizare a Bucurestiului sunt ca si rezolvate.
Adevarul este că si soferii care stau zilnic blocati in trafic sunt vesnic incapabili sa se organizeze si sa se aleaga intre ei, in loc sa voteze periodic candidatii PSD sau PNL, carora numai de probeleme din trafic nu le pasa atunci cand ajung la putere.
Daca populatia nu e in stare sa distruga prin vot PSD si PNL si sa-i alunge de la putere, atunci de ce ar trebui PSD sau PNL sa fie in stare sa rezolve probleme cetătenilor si comunitătii? Si ce mesaje electorale ar mai avea de oferit alegatorilor?
3. Avem proba materiala ca suntem condusi de niste incapabili si niste habarnisti.
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/gabriela-firea-a-semnat-cu-deloitte-contractul-pentru-strategia-de-smart-city-a-capitalei-17368941, madam Firea a donat (legal) firmei Deloitte 500.000 de lei pentru... elaborarea „Strategiei pentru dezvoltarea unui oraş inteligent Smart City Bucureşti”!
Imi plac multe chestii in aceasta stire.
De exemplu, daca firma lu' Peste elaboreaza o strategie pentru primarie, inseamna ca pana acum nu a existat nicio strategie la... primarie. Madam primar a rumegat si ea vorbe pe care nu le intelege, convinsa fiind ca alegatorii sai nu intelegeau nici cat intelegea ea din acele vorbe. De unde rezulta ca persoanele care candideaza pentru functii publice in Romania au doar strategii pentru castigarea alegerilor, nu si pentru problemele care trebuie rezolvate atunci cand ajung la putere. De probleme se ocupa... Deloitte.
Eu credeam ca Bucurestiul este deja un oras inteligent, la cati bani publici am vazut deja ca se spulbera pe "cultura" si "religie", ca sa nu mai vorbim de distractiile "culturale" marca ARCUB sau CREART (tot din subordinea Primariei Bucurestiului).
Intr-o alta ordine de idei, expresia "Smart City" nu suna prea romaneste (cel putin in limba romana pe care am invatat-o eu in scoala generala), cu atat mai mult cu cat suntem in anul centenarului si cu cat limba oficiala vorbita pe teritoriul Romaniei este limba romana.
Dar cine as fi eu sa ma contrazic cu "specialistii" care detin puterea? Probabil ca s-a introdus expresia "Smart City" ca sa priceapa si... Tinutul Secuiesc. :)
4. In fine, un alt proiect "monden" al Primariei Bucurestiului prevede acordarea sumei de 250 de lei pentru ca pensionarii cu pensie mai mica de 1.162 lei (cata precizie!) sa isi poata achizitiona ochelari de vedere (sursa: http://www.mediafax.ro/social/primaria-capitalei-voteaza-proiectul-prin-care-pensionarii-primesc-250-lei-pentru-ochelari-de-vedere-17370087).
Proiectul, cu evidente valente populiste, arata cat de jalnic este nivelul de trai al populatiei din Bucuresti, daca 200.000 de pensionari ai capitalei, care au muncit o viata (cum spune cliseul), nu au bani de ochelari.
Din punctul meu de vedere, acest proiect este o mita electorala mascata. Madam Firea stie foarte bine, la fel ca toti politicienii, ca pensionarii sunt principalii votanti la orice alegeri. Tinerii romani sunt prea ocupati sa fuga in strainatate, in cautarea unui viitor mai bun si decent, imposibil de gasit in Romania.
