Ieri, 30.Iulie.2019, am asteptat destul pe la televizor pana sa gasesc pe internet inregistrarile audio ale apelurilor Alexandrei.
Asa am remarcat ca si aceasta tragedie a redevenit circ politico-mediatic.
Pe de o parte, circul politic a insemnat contrele dintre gruparile Iohannis si Dancila. Tragedia a fost un bun prilej de mitocanie politica aberanta si fara limite, pe bani publici.
Pe parte mediatica, circul a fost mai complex.
1. S-a sustinut circul politic, tabara antiguvernamentala fiind cea mai numeroasa.
2. S-a facut circ pur mediatic, multe televiziuni de stiri clamand ca au gasit un fabulos nimic ca sa tina credulii in fata televizoarelor. Se debiteaza obisnuita supa de minciuni si zvonuri, pentru ca nimeni nu tine evidenta acestora si nimeni nu sanctioneaza televiziunile dezinformarea deliberata a populatiei.
3. Se intretine propaganda urii. Nu neaparat impotriva vinovatilor, ci impotriva tuturor. Din nou am senzatia ca se accentueaza orice latura emotionala, pentru ca se spera sa se scoata lumea in strada. Am sesizat aici interesul gruparii Iohannis pentru acest aspect. Oamenii lui au incercat timid sa se bage in seama cu cererea demisiei guvernului, dar ideea nu avea cum sa prinda la multime.
La urma urmei, nu am incredere in nimeni. Nici in Iohannis, nici in guvern, nici in alte institutii ale statului, nici in televiziuni. In cadrul anchetei se minte la greu, incepand cu Dinca. Nu as avea incredere decat in rudele Alexandrei, care cred ca nu au cum sa se situeze in afara bunei credinte si intereselor meschine.
miercuri, 31 iulie 2019
Aroganta si totala indiferenta a celor care au vorbit la telefon cu Alexandra
Nu am inteles deloc de ce, dar familia Alexandrei nu a acceptat sa dea pe posturile tv inregistrarile audio cu convoririle Alexandrei cu calaii de la 112.
Deja existau transcripturile: lumea dorea sa auda atat ce a comunicat Alexandra, cat si, mai ales, cum au incercat (daca au incercat) operatorii de la 112 sa o salveze pe Alexandra.
Oricum, asta fiind situatia, am cautat inregistrarile audio pe internet, si le-am gasit pe sursele https://www.youtube.com/watch?v=1UgLKYB68XU si https://www.youtube.com/watch?v=-45jitF_TtA, pe site-ul lui Cristian Tudor Popescu.
Din nou, dupa ce am ascultat convorbirile Alexandrei, nu am inteles care ar fi prejudiciile si motivele pentru care familia nu a acceptat sa se dea aceste inregistrari audio pe post.
Alexandra a incercat cu toata buna credinta sa se salveze apeland la cei abilitati prin lege sa o salveze. S-a lovit, din pacate, de un zid al arogantei si indiferentei criminale. Din moment ce nu s-a reusit localizarea exacta a apelurilor, este evident ca a existat si o prostie crasa si criminala a autoritatilor.
Ascultand convorbirile, din start se poate remarca tonul rastit al operatoarei, care i-a cerut socoteala imediat unei persoane rapite, batute si violate, ca nu stie unde se afla! Pe surse este scris ca operatoarea are un ton ironic, dar de fapt este vorba de iritare.
In cadrul unei conversatii cu aparent caracter de urgenta, operatoarea se supara din nou pe fata ca nu ofera un reper ca sa poata fi gasita. Oare operatoarea se astepta ca o minora rapita, batuta si violata sa fie un model de coerenta si luciditate?
Cu atat mai mult, ce atitudine ar trebui sa aiba operatoarea fata de imbecilii care nu au fost in stare sa localizeze exact trei apeluri telefonice, desi cu asta ar fi trebuit sa se ocupe?
De ce avea, la urma urmei, nevoie de repere operatoarea, cand localizarea ar fi trebuit sa se realizeze direct prin simplul fapt ca s-a folosit de catre victima un telefon?
Dupa ce Alexandra a inchis telefonul pentru ca venea calaul, operatoarea a spus, desi era inregistrata in continuare (sursa: https://adevarul.ro/locale/slatina/stenograma-integrala-convorbirii-alexandra-operatorii-112-dar-cunosti-elp-ia-spune-mi-1_5d405202892c0bb0c6037f4c/index.html):
"Păi ce dracu să-i fac că e în Caracal, că a răpit-o şi a dus-o în Caracal"!!!
Cu atata indiferenta madam respectiva ar fi fost mult mai potrivita ca operatoare saci de cartofi.
Eu deduc deja ca nu s-a incercat nicio clipa localizarea exacta a apelului telefonic, altfel decat pe baza indiciilor furnizate de Alexandra.
Practic, inteleg ca victimele trebuie sa ofere pe tava politiei agresorii, altfel politia nu are cum sa-si faca treaba.
In continuarea apelului, alta voce este preocupata parca de barfa: vrea sa stie de unde il cunoaste victima pe agresor. Asa se rezolva localizarea?
Al doilea apel, aceeasi curiozitate, de unde se cunostea victima cu agresorul.
Dupa care victima pronunta cuvantul cheie "Bold", care nu este bagat in seama de operatorii de la telefon pentru ca nu i s-a inteles semnificatia. Cuvantul "Bold" a fost ignorat total.
Urmeaza alte intrebari aiuristice: "Acum ai telefonul la tine.", "De unde ai tu numarul asta?".
Ce rost au astfel de intrebari in situatia data?
Cand fata intreaba "Care numar?", operatoarea se irita din nou si ii raspunde rastit victimei.
Fata cere cu teama in voce sa fie trimisi oameni ai politiei, iar operatoarea ii raspunde cu acelasi ton dusmanos "Hai, gata.".
Senzatia mea este ca operatoarea simtea pentru victima doar scarba si dispret. Poate ne spune operatoarea de ce folosea acel ton in dialogul cu victima. Poate ar trebui sa auzim in general tonul de "urgenta" pe care il au angajatii care raspund apelurilor de urgenta.
Daca imi aduc bine aminte, acelasi sictir se auzea in vocea operatoarei si la un apel de urgenta din timpul incendiului de la "Colectiv". Probabil ca asa sunt procedurile.
Pe inceputul apelului al doilea, fata pronunta din nou cuvantul "Bold", fara sa specifice ca este un cartier din Caracal. Operatorul (un politist) nu cunoaste semnificatia cuvantului "Bold" in contextul orasului Caracal.
Se produce o evidenta confuzie dupa ce fata gaseste o carte de vizita care nu este a agresorului, iar politistul recomanda persoanei rapite sa... ramana acolo!!!
Din nou fata cere sa vina repede personalul de interventie, iar politistul raspunde cu toata nepasarea: "Da, bine, bine.", dupa care cere din nou victimei sa ramana acolo!
In cadrul celui de-al treilea apel, fata este disperata ca nu a venit nimeni si agresorul se poate intoarce. Politistul ii raspunde din nou cu un ton dusmanos si arogant, "în 2 minute n-are cum să zboare măi domnişoară" (stenograma integrala se poate gasi pe sursa: https://adevarul.ro/locale/slatina/stenograma-integrala-convorbirii-alexandra-operatorii-112-dar-cunosti-elp-ia-spune-mi-1_5d405202892c0bb0c6037f4c/index.html).
Fata spune ca ii este frica, tembelul intreaba ca boul "Pai de cine va este frica?".
De cine i-ar fi fost frica victimei? Cel mai probabil, de prostia care ucide.
Politistul nu a incercat nicio clipa sa inteleaga ce inseamna "Bold", ci a preferat sa ironizeze victima ca nu prea stie nimic util.
Fata cred ca si-a pierdut in final speranta si si-a cam dat seama de imbecilitatea de la 112, fapt care i-a amplificat teama pe care o avea oricum. I-a cerut politistului sa stea cu ea la telefon, dar politistul a repezit-o plin de importanta si sictir ca mai are si alte apeluri.
Cred ca mai bine ar raspunde la 112 un robot setat pe o voce plina de empatie.
Sunt curios daca mai erau in acel moment si alte apeluri sau daca politistul nu avea pur si simplu chef sa consoleze victima.
Tembelul ii spune a treia oara victimei rapite si inchise intr-o incapere sa ramana acolo (!), mai adauga iritat un "ce naiba!" in timp ce ii cere victimei speriate si disperate sa se calmeze.
Bun, si daca victima nu s-a calmat ce? Urmeaza sa fie amendata? Nu ar fi exclus...
Apelul se termina in plansetele unei fete minore, care fusese rapita, sechestrata, batuta si violata. Politistul i-a cerut sa inchida telefonul, ca altfel nu putea echipajul care venea la interventie sa vorbeasca cu ea.
Chiar asa? Probabil ca echipajul ar fi luat legatura cu Alexandra exclusiv prin telefon, chiar daca s-ar fi vazut fata in fata... Evident, ipoteza ca politia s-ar fi putut vedea fata in fata cu victima era imposibila.
Cam astia sunt nemernicii care credem ca se ocupa de siguranta noastra. Evident, se ocupa doar de nesiguranta noastra.
Acesta este un caz care a iesit la suprafata numai pentru ca au existat apeluri inregistrate. Daca s-ar inregistra toate interventiile politistilor cu cetatenii, chiar si cele mai marunte, s-ar descoperi aceeasi atitudine aroganta, indiferenta si discretionara: cetateanul de rand este prostul politistului. Daca politistul are chef sa se ocupe de cetatean, bine, daca nu, ce dracu sa-i faca?
Mai are si alte apeluri... Care sunt tratate conform aceleiasi proceduri...
Deja existau transcripturile: lumea dorea sa auda atat ce a comunicat Alexandra, cat si, mai ales, cum au incercat (daca au incercat) operatorii de la 112 sa o salveze pe Alexandra.
Oricum, asta fiind situatia, am cautat inregistrarile audio pe internet, si le-am gasit pe sursele https://www.youtube.com/watch?v=1UgLKYB68XU si https://www.youtube.com/watch?v=-45jitF_TtA, pe site-ul lui Cristian Tudor Popescu.
Din nou, dupa ce am ascultat convorbirile Alexandrei, nu am inteles care ar fi prejudiciile si motivele pentru care familia nu a acceptat sa se dea aceste inregistrari audio pe post.
Alexandra a incercat cu toata buna credinta sa se salveze apeland la cei abilitati prin lege sa o salveze. S-a lovit, din pacate, de un zid al arogantei si indiferentei criminale. Din moment ce nu s-a reusit localizarea exacta a apelurilor, este evident ca a existat si o prostie crasa si criminala a autoritatilor.
Ascultand convorbirile, din start se poate remarca tonul rastit al operatoarei, care i-a cerut socoteala imediat unei persoane rapite, batute si violate, ca nu stie unde se afla! Pe surse este scris ca operatoarea are un ton ironic, dar de fapt este vorba de iritare.
In cadrul unei conversatii cu aparent caracter de urgenta, operatoarea se supara din nou pe fata ca nu ofera un reper ca sa poata fi gasita. Oare operatoarea se astepta ca o minora rapita, batuta si violata sa fie un model de coerenta si luciditate?
Cu atat mai mult, ce atitudine ar trebui sa aiba operatoarea fata de imbecilii care nu au fost in stare sa localizeze exact trei apeluri telefonice, desi cu asta ar fi trebuit sa se ocupe?
De ce avea, la urma urmei, nevoie de repere operatoarea, cand localizarea ar fi trebuit sa se realizeze direct prin simplul fapt ca s-a folosit de catre victima un telefon?
Dupa ce Alexandra a inchis telefonul pentru ca venea calaul, operatoarea a spus, desi era inregistrata in continuare (sursa: https://adevarul.ro/locale/slatina/stenograma-integrala-convorbirii-alexandra-operatorii-112-dar-cunosti-elp-ia-spune-mi-1_5d405202892c0bb0c6037f4c/index.html):
"Păi ce dracu să-i fac că e în Caracal, că a răpit-o şi a dus-o în Caracal"!!!
Cu atata indiferenta madam respectiva ar fi fost mult mai potrivita ca operatoare saci de cartofi.
Eu deduc deja ca nu s-a incercat nicio clipa localizarea exacta a apelului telefonic, altfel decat pe baza indiciilor furnizate de Alexandra.
Practic, inteleg ca victimele trebuie sa ofere pe tava politiei agresorii, altfel politia nu are cum sa-si faca treaba.
In continuarea apelului, alta voce este preocupata parca de barfa: vrea sa stie de unde il cunoaste victima pe agresor. Asa se rezolva localizarea?
Al doilea apel, aceeasi curiozitate, de unde se cunostea victima cu agresorul.
Dupa care victima pronunta cuvantul cheie "Bold", care nu este bagat in seama de operatorii de la telefon pentru ca nu i s-a inteles semnificatia. Cuvantul "Bold" a fost ignorat total.
Urmeaza alte intrebari aiuristice: "Acum ai telefonul la tine.", "De unde ai tu numarul asta?".
Ce rost au astfel de intrebari in situatia data?
Cand fata intreaba "Care numar?", operatoarea se irita din nou si ii raspunde rastit victimei.
Fata cere cu teama in voce sa fie trimisi oameni ai politiei, iar operatoarea ii raspunde cu acelasi ton dusmanos "Hai, gata.".
Senzatia mea este ca operatoarea simtea pentru victima doar scarba si dispret. Poate ne spune operatoarea de ce folosea acel ton in dialogul cu victima. Poate ar trebui sa auzim in general tonul de "urgenta" pe care il au angajatii care raspund apelurilor de urgenta.
Daca imi aduc bine aminte, acelasi sictir se auzea in vocea operatoarei si la un apel de urgenta din timpul incendiului de la "Colectiv". Probabil ca asa sunt procedurile.
Pe inceputul apelului al doilea, fata pronunta din nou cuvantul "Bold", fara sa specifice ca este un cartier din Caracal. Operatorul (un politist) nu cunoaste semnificatia cuvantului "Bold" in contextul orasului Caracal.
Se produce o evidenta confuzie dupa ce fata gaseste o carte de vizita care nu este a agresorului, iar politistul recomanda persoanei rapite sa... ramana acolo!!!
Din nou fata cere sa vina repede personalul de interventie, iar politistul raspunde cu toata nepasarea: "Da, bine, bine.", dupa care cere din nou victimei sa ramana acolo!
In cadrul celui de-al treilea apel, fata este disperata ca nu a venit nimeni si agresorul se poate intoarce. Politistul ii raspunde din nou cu un ton dusmanos si arogant, "în 2 minute n-are cum să zboare măi domnişoară" (stenograma integrala se poate gasi pe sursa: https://adevarul.ro/locale/slatina/stenograma-integrala-convorbirii-alexandra-operatorii-112-dar-cunosti-elp-ia-spune-mi-1_5d405202892c0bb0c6037f4c/index.html).
Fata spune ca ii este frica, tembelul intreaba ca boul "Pai de cine va este frica?".
De cine i-ar fi fost frica victimei? Cel mai probabil, de prostia care ucide.
Politistul nu a incercat nicio clipa sa inteleaga ce inseamna "Bold", ci a preferat sa ironizeze victima ca nu prea stie nimic util.
Fata cred ca si-a pierdut in final speranta si si-a cam dat seama de imbecilitatea de la 112, fapt care i-a amplificat teama pe care o avea oricum. I-a cerut politistului sa stea cu ea la telefon, dar politistul a repezit-o plin de importanta si sictir ca mai are si alte apeluri.
Cred ca mai bine ar raspunde la 112 un robot setat pe o voce plina de empatie.
Sunt curios daca mai erau in acel moment si alte apeluri sau daca politistul nu avea pur si simplu chef sa consoleze victima.
Tembelul ii spune a treia oara victimei rapite si inchise intr-o incapere sa ramana acolo (!), mai adauga iritat un "ce naiba!" in timp ce ii cere victimei speriate si disperate sa se calmeze.
Bun, si daca victima nu s-a calmat ce? Urmeaza sa fie amendata? Nu ar fi exclus...
Apelul se termina in plansetele unei fete minore, care fusese rapita, sechestrata, batuta si violata. Politistul i-a cerut sa inchida telefonul, ca altfel nu putea echipajul care venea la interventie sa vorbeasca cu ea.
Chiar asa? Probabil ca echipajul ar fi luat legatura cu Alexandra exclusiv prin telefon, chiar daca s-ar fi vazut fata in fata... Evident, ipoteza ca politia s-ar fi putut vedea fata in fata cu victima era imposibila.
Cam astia sunt nemernicii care credem ca se ocupa de siguranta noastra. Evident, se ocupa doar de nesiguranta noastra.
Acesta este un caz care a iesit la suprafata numai pentru ca au existat apeluri inregistrate. Daca s-ar inregistra toate interventiile politistilor cu cetatenii, chiar si cele mai marunte, s-ar descoperi aceeasi atitudine aroganta, indiferenta si discretionara: cetateanul de rand este prostul politistului. Daca politistul are chef sa se ocupe de cetatean, bine, daca nu, ce dracu sa-i faca?
Mai are si alte apeluri... Care sunt tratate conform aceleiasi proceduri...
marți, 30 iulie 2019
Mazgaleli sinistre pe Muzeul Universității de Arhitectură și Urbanism Ion Mincu
Tot am vazut cladirea Muzeului Luvru cu a sa piramida in ultima etapa din Turul Frantei; asa se intampla si in Franta cu cladirile simbol ale orasului? Orice imbecil poate vandaliza fatadele? Sau asta e specificul national romanesc?
Mafia din Politia Romana sau crima organizata chiar de catre Politia Romana
In articolul de mai jos ignor dovezile de prostie evidenta a unor politisti, dar pun in evidenta aroganta si indiferenta criminala a politistilor in cazuri de rapire.
Evident, nu am participat direct la situatiile pe care le voi cita: daca sursele mint, atunci mint si eu. In mod normal sursele ar trebui sa informeze corect.
Reamintesc faptul ca, potrivit Constitutiei Romaniei, este scris:
"Dreptul la informaţie
ARTICOLUL 31
(1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit.
(2) Autorităţile publice, potrivit competenţelor ce le revin, sunt obligate să asigure informarea corectă a cetăţenilor asupra treburilor publice şi asupra problemelor de interes personal.
(4) Mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice.".
De aici deduc ca daca s-ar intampla sa mint citand surse sau autoritati publice, o fac pentru ca sursele sau autoritatie publice au mintit initial, incalcand prevederile constitutionale, deci incalcand drepturile cetatenilor, fara ca autorii initiali ai minciunilor sa fie ulterior trasi la raspundere pentru aceste minciuni.
A. Exista o maniera criminala de ignorare in forma continuata si de pseudo rezolvare a cazurilor de rapire de catre politia romana.
A.1. Sursele citeaza un caz de disparitie petrecut in 1999, deci in urma cu 20 de ani. Similar cu cazurile recente, tanara era din Caracal si o luat o masina la ocazie.
Cum a "rezolvat" Politia Romana acest caz de disparitie? Cu tupeu, aroganta ticaloasa si total dispret fata de victima si de tatal victimei.
Concret, tatalui tinerei respective i s-a spus
"să stea liniștit, că fata „e în călduri”"
(surse: https://www.libertatea.ro/stiri/o-alta-fata-a-disparut-din-caracal-in-1999-dupa-ce-a-plecat-cu-o-masina-de-ocazie-politia-i-a-spus-tatalui-fetei-ca-aceasta-e-in-calduri-2708385; https://www.cancan.ro/dezvaluirile-uluitoare-ale-tatalui-care-si-a-pierdut-fiica-acum-20-de-ani-tot-la-caracal-geanina-a-fost-luata-cu-o-masina-de-culoare-rosie-20034111).
Cum sa spui asa ceva unui tata? Existau indicii temeinice? Exista vreo baza legala?
Chiar daca ar fi adevarat, politistul nu ar trebui sa dea dovada de o astfel de brutalitate verbala. Ce sunt simplii cetateni pentru angajatii din Politia Romania, carpe de sters pe jos?
Angajatii Politiei Romane sar repede de fund in sus ca sunt adesea ultragiati de cetateni si ca nu sunt respectati de cetateni. Pai, in lumina unor astfel de fapte ale politistilor, motivele lipsei de respect ale populatiei fata de politisti mi se par evidente si indreptatite.
A2. Tatal Alexandrei, fata cea mai recent asasinata in Caracal, a fost umilit si batjocorit de angajatii Politiei Romane. Mai intai s-a incercat descurajarea sa atunci cand a venit la politie sa reclame dispritia fiicei sale, pe motiv ca asa ar fi fetele din ziua de azi, apar si dispar de acasa cand au chef.
Dupa care a fost luat la perchezitii si pus sa sparga usile la locuintele verificate, iar seful Politiei Caracal i-a spus:
„Dacă dă dracu’ să fie încurcată cu vreunul, tu plătești toate perchezițiile!”!!!
Iata cateva surse care mentioneaza citatul de mai sus:
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/tatal-alexandrei-umilit-de-politisti-zdaca-da-dracu-sa-fie-incurcata-cu-vreunul-platesti.html;
https://www.dcnews.ro/alexandra-ucisa-in-caracal-detalii-halucinante-daca-da-dracu-sa-fie-incurcata-cu-vreunul-tu-platesti-toate-perchezitiile_676285.html?PageSpeed=noscript;
https://adevarul.ro/locale/slatina/crimele-caracal-calvarul-trecut-tatal-alexandrei-nevoit-sparga-usile-caselor-banuia-sechestrata-fata-1_5d3c1fdb892c0bb0c6e582ce/index.html;
https://adevarul.ro/locale/slatina/cum-i-s-ar-adresat-politistii-tatalui-alexandrei-auzi-ba-fii-ta-e-ncurcata-vreunul-plateasca-pagubele-acestor-perchezitii-1_5d3b5d01892c0bb0c6e0c38a/index.html.
Interesanta maniera dictatoriala prin care seful Politiei Caracal face justitie ultrarapida cu un tata disperat ca i-a disparut fiica.
Acum, ca s-a aflat ca fiica acelui om a fost asasinata, cu ce modalitati de plata isi poate spala seful Politiei Caracal ticalosia? Are propuneri acest sef pentru propria pedeapsa? Sa le faca publice.
A.3. Parintii celeilalte fete disparute din Caracal au avut parte de un tratament similar din partea angajatilor Politiei Romane, adica de dispret si aroganta.
Conform sursei https://adevarul.ro/news/eveniment/crima-caracal-mama-primei-fete-disparute-politistiimi-au-spus-e-majora-18-ani-plecat-fat-frumos-1_5d3d3b77892c0bb0c6ee3d2b/index.html,
"poliţiştii din comuna Coşoveni i-au spus de mai multe ori că fiica ei are 18 ani şi, cel mai probabil, a plecat „cu un Făt-Frumos“"!!!
B. In concluzie, la distanta de 20 de ani, vedem ca Politia Romana are un singur mod de investigare al disparitiilor unor tinere, cel mai comod, pentru care nu trebuie sa investigheze absolut nimic: tinerele au plecat temporar de acasa.
Modul iresponsabil al Politiei Romane de investigare al disparitiei unor tinere poate fi interpretat in doua moduri:
B.1. Politistii sunt indolenti, incapabili. Au ales calea cea mai simpla de a scapa de raspundere. Timpul trece, leafa merge.
B.2. Politistii sunt complici ai unor retele de crima organizata, de trafic de fiinte umane. Pe scurt, politistii sunt niste infractori extrem de periculosi. In acest caz, au tot interesul sa discrediteze victimele, sa ironizeze apartinatorii si sa faca praf ancheta.
In cazul in care politistii sunt membri ai unor retele de crima organizata, cine ii ancheteaza si care sunt sansele de succes al unei astfel de anchete? Este evident ca politistul infractor isi cunoaste perfect cazul si stie (chiar prin natura pregatirii) ce informatii sau dovezi trebuie sa ascunda de anchetatori.
C. Sa vedem cum sunt descrise promovarile in politia romana si ce fel de personaje ajung in functii de conducere in Politia Romana.
C.1. Criminalistul Bogdan Bănică, citat de sursa https://adevarul.ro/locale/suceava/mesajulunui-criminalist-ministrul-interne-opriti-mafiapromovarilor-sclavilor-imputerniciti-veti-vedea-calucrurile-vor-schimba-1_5d3be76d892c0bb0c6e3b2fb/index.html, a spus:
„Principalii vinovaţi sunteţi voi, gulerele albe, cei ce promovaţi în funcţii de conducere incompetenţi, fini şi cumetri";
„Opriţi mafia promovărilor şi sclavilor împuterniciţi şi veţi vedea că lucrurile se vor schimba“.
C.2. De la 31.Martie.2019, comisarul şef Cristian Voiculescu a ajuns sa conduca Inspectoratul de Politie Judetean Olt prin imputernicire, desi picase cu cinci luni inainte examenul pentru ocuparea acestui post, din postura de candidat unic!
Conform sursei https://adevarul.ro/locale/slatina/crima-caracal-incompetenta-nepasare-Seful-politiei-olt-picat-examen-era-singurul-candidat-In-2013-fost-retrogradat-1_5d3bdb72892c0bb0c6e36dfe/index.html, acelasi Cristian Voiculescu fusese degradat in 2013, in urma unui control al MAI. Controlul s-a realizat in urma suspiciunii unor fapte de coruptie: patru politisti de la Serviciul Investigare Fraude au fost acuzati ca faceau parte, in calitate de lideri (!), dintr-un "grup infracţional care era specializat în săvârşirea infracţiunilor de şantaj, evaziune fiscală, abuz în serviciu, delapidare şi spălarea banilor"!!!
C.3. Traian Berbeceanu, fost comandant al BCCO Alba, a scris (sursa: https://adevarul.ro/news/eveniment/berbeceanu-crima-caracal-Aia-promovat-incompetenti-cele-mai-importante-functii-stat-sarit-primii-ceara-demisii-1_5d3befd2892c0bb0c6e3f523/index.html):
"Ăia care au promovat incompetenţi în cele mai importante funcţii din stat au sărit primii să ceară demisii"!
De aici inteleg ca urmeaza cat de curand sa fie promovati alti incompetenti, ca sa apara demisiile de cate ori se mai intampla o nefacuta in tara noastra, Romania cea mioritico-infractionala.
In continuare, Traian Berbeceanu a demascat ipocrizia autoritatilor romane, care au transformat plaiul mioritic intr-un paradis infractional, dupa care se declara socati ca infractorii sunt periculosi; "au hăcuit legislaţia penală în folosul infractorilor", dupa care si-au clamat revolta fata de vulnerabilităţi legislative; "au ridicat infracţiunea la rang de demnitate publică" si acum au aflat cu oroare ca infractorii dau dovada de ferocitate extrema.
D. Exista indicii si suspiciuni ca politistii ar putea proteja retele de crima organizata.
D.1. In cazul Alexandrei, mama sa a primit un telefon a doua zi dupa disparitia fiicei, fiind anuntata de un necunoscut "că Alexandra este bine şi că va pleca împreună cu el în Belgia, sugerând că el este iubitul ei" (sursa: https://adevarul.ro/locale/slatina/crima-caracal-mesaj-primit-mama-alexandrei-disparitia-fetei-sale-1_5d3c118a892c0bb0c6e4f2cf/index.html).
D.2. In cazul Mihaelei, prima fata disparuta in aprilie, doi necunoscuti l-au sunat pe bunicul fetei in doua zile diferite "şi i-au spus acestuia ca tânăra este în Elveţia şi nu mai vrea să se întoarcă acasă" (sursa: https://www.mediafax.ro/social/cazul-primei-fete-disparute-un-necunoscut-i-a-anuntat-in-aprilie-familia-ca-tanara-este-in-elvetia-18251716).
D.3. De ce s-ar stradui un rapitor de persoane sa cunoasca numere de telefon al rudelor fetelor rapite si de ce s-ar obosi sa vorbeasca cu rudele? Pai, ca sa le linisteasca, sa le faca sa creada ca nu este nimic in neregula si sa nu se duca la politie. Numai ca, in cazul unuia care ar vrea sa omoare victimele pe care le-a rapit, aceste actiuni nu prea au sens. Daca victimele rapirii erau in viata si urmau sa fie exploatate sexual in strainatate, atunci erau importante acele telefoane date rudelor, in caz ca vedea cineva persoanele rapite pe strada; daca victimele urmau sa fie asasinate, atunci ce mai conta? Din cate stiu, Dinca si-a asumat asasinarea celor doua tinere, dar inca nu si-a asumat nimic legat de acele convorbiri cu victimele. Se documenta Dinca in privinta victimelor sale?
D.4. Sursa https://adevarul.ro/news/societate/crimele-caracal-traficantii-carnevie-intarirea-sistemului-represiv-1_5d3eb8a5892c0bb0c6f8c649/index.html confirma ideea ca "sistemul datului de telefon rudelor e unul practicat pe scară largă în toată lumea de către reţelele de traficanţi de carne vie". Sursa citata mai arata ca "cel puţin treizeci de minore, fete de 14-18 ani care au fost victimele unei grupări interlope din Caracal"! Stirea a aparut si pe sursa https://m.antena3.ro/actualitate/minore-din-caracal-prostituate-pentru-americanii-de-la-deveselu-173745.html?fbclid=IwAR0Rr_AX0ydvvB6dZjGFICa-__nBCHRa7Fj8OFeBxRB1EI7lTCfjPKkr4a0.
D.5. A existat cazul 'Shanghai', o retea atroce de crima organizata creata de politisti, ofiteri SRI, magistrati, descrisa astfel pe sursa https://www.libertatea.ro/stiri/tolo-ro-zece-politisti-magistrati-si-ofiteri-sri-implicati-intr-o-retea-de-prostitutie-cu-minore-suspectii-nu-au-fost-anchetati-timp-de-13-ani-2132024?utm_source=facebook&fbclid=IwAR1n8VXN9Jx05HafjG7tZGSvwAZ60qK9PETMEa18UKM-JGOR5WXNb8Grp24:
"Zece polițiști, magistrați şi ofițeri SRI, implicați într-o rețea de prostituție cu minore. Suspecții nu au fost anchetați timp de 13 ani"!!! Cica faptele s-au prescris la un moment dat.
Conform sursei https://www.tolo.ro/2018/02/05/ei-sunt-cei-10-ofiteri-pe-care-au-recunoscut-la-diicot-fetele-dosarul-de-pedofilie-si-de-trafic-de-persoane/,
"Rețeaua nu făcea doar exploatarea sexuală a unor fete fără apărare, ci și trafic de persoane, către spațiul UE, la un nivel care constituia un pericol la siguranța națională."!!!
Criminalii excelent organizati si niciodata raspunzatori in fata justitiei sunt urmatorii, conform fotografiei de pe sursa citata:
1. Liviu Bărbos, polițist;
2. Sorin Brânduș, polițist;
3. Cezar Cioclea, comisar Garda Financiară;
4. Ion Craiu, polițist;
5. Marian Mândroc, polițist;
6. Ștefan Marinache, polițist;
7. Gheorghe Miclea, polițist;
8. Marius Olteanu, procuror;
9. Gabriel Predoiu, ofițer SRI;
10. Alexandru Zamă, comisar Garda Financiară.
E. Politistii si procurorii lasa mereu impresia ca detin monopolul adevarului. Cum este posibil asa ceva? Pentru ca au monopolul probelor si le pot maslui ulterior astfel incat sa rezulte orice "adevar" doresc ei. Sunt convins ca vor aparea multe contradictii intre ceea ce "recunoaste" Dinca acum si realitate.
Cert este ca Politia Romana arata ca o retea de crima organizata, aroganta si atroce, mereu deasupra legii, indiferenta la atributiile de serviciu si la siguranta cetatenilor.
Evident, nu am participat direct la situatiile pe care le voi cita: daca sursele mint, atunci mint si eu. In mod normal sursele ar trebui sa informeze corect.
Reamintesc faptul ca, potrivit Constitutiei Romaniei, este scris:
"Dreptul la informaţie
ARTICOLUL 31
(1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit.
(2) Autorităţile publice, potrivit competenţelor ce le revin, sunt obligate să asigure informarea corectă a cetăţenilor asupra treburilor publice şi asupra problemelor de interes personal.
(4) Mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice.".
De aici deduc ca daca s-ar intampla sa mint citand surse sau autoritati publice, o fac pentru ca sursele sau autoritatie publice au mintit initial, incalcand prevederile constitutionale, deci incalcand drepturile cetatenilor, fara ca autorii initiali ai minciunilor sa fie ulterior trasi la raspundere pentru aceste minciuni.
A. Exista o maniera criminala de ignorare in forma continuata si de pseudo rezolvare a cazurilor de rapire de catre politia romana.
A.1. Sursele citeaza un caz de disparitie petrecut in 1999, deci in urma cu 20 de ani. Similar cu cazurile recente, tanara era din Caracal si o luat o masina la ocazie.
Cum a "rezolvat" Politia Romana acest caz de disparitie? Cu tupeu, aroganta ticaloasa si total dispret fata de victima si de tatal victimei.
Concret, tatalui tinerei respective i s-a spus
"să stea liniștit, că fata „e în călduri”"
(surse: https://www.libertatea.ro/stiri/o-alta-fata-a-disparut-din-caracal-in-1999-dupa-ce-a-plecat-cu-o-masina-de-ocazie-politia-i-a-spus-tatalui-fetei-ca-aceasta-e-in-calduri-2708385; https://www.cancan.ro/dezvaluirile-uluitoare-ale-tatalui-care-si-a-pierdut-fiica-acum-20-de-ani-tot-la-caracal-geanina-a-fost-luata-cu-o-masina-de-culoare-rosie-20034111).
Cum sa spui asa ceva unui tata? Existau indicii temeinice? Exista vreo baza legala?
Chiar daca ar fi adevarat, politistul nu ar trebui sa dea dovada de o astfel de brutalitate verbala. Ce sunt simplii cetateni pentru angajatii din Politia Romania, carpe de sters pe jos?
Angajatii Politiei Romane sar repede de fund in sus ca sunt adesea ultragiati de cetateni si ca nu sunt respectati de cetateni. Pai, in lumina unor astfel de fapte ale politistilor, motivele lipsei de respect ale populatiei fata de politisti mi se par evidente si indreptatite.
A2. Tatal Alexandrei, fata cea mai recent asasinata in Caracal, a fost umilit si batjocorit de angajatii Politiei Romane. Mai intai s-a incercat descurajarea sa atunci cand a venit la politie sa reclame dispritia fiicei sale, pe motiv ca asa ar fi fetele din ziua de azi, apar si dispar de acasa cand au chef.
Dupa care a fost luat la perchezitii si pus sa sparga usile la locuintele verificate, iar seful Politiei Caracal i-a spus:
„Dacă dă dracu’ să fie încurcată cu vreunul, tu plătești toate perchezițiile!”!!!
Iata cateva surse care mentioneaza citatul de mai sus:
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/tatal-alexandrei-umilit-de-politisti-zdaca-da-dracu-sa-fie-incurcata-cu-vreunul-platesti.html;
https://www.dcnews.ro/alexandra-ucisa-in-caracal-detalii-halucinante-daca-da-dracu-sa-fie-incurcata-cu-vreunul-tu-platesti-toate-perchezitiile_676285.html?PageSpeed=noscript;
https://adevarul.ro/locale/slatina/crimele-caracal-calvarul-trecut-tatal-alexandrei-nevoit-sparga-usile-caselor-banuia-sechestrata-fata-1_5d3c1fdb892c0bb0c6e582ce/index.html;
https://adevarul.ro/locale/slatina/cum-i-s-ar-adresat-politistii-tatalui-alexandrei-auzi-ba-fii-ta-e-ncurcata-vreunul-plateasca-pagubele-acestor-perchezitii-1_5d3b5d01892c0bb0c6e0c38a/index.html.
Interesanta maniera dictatoriala prin care seful Politiei Caracal face justitie ultrarapida cu un tata disperat ca i-a disparut fiica.
Acum, ca s-a aflat ca fiica acelui om a fost asasinata, cu ce modalitati de plata isi poate spala seful Politiei Caracal ticalosia? Are propuneri acest sef pentru propria pedeapsa? Sa le faca publice.
A.3. Parintii celeilalte fete disparute din Caracal au avut parte de un tratament similar din partea angajatilor Politiei Romane, adica de dispret si aroganta.
Conform sursei https://adevarul.ro/news/eveniment/crima-caracal-mama-primei-fete-disparute-politistiimi-au-spus-e-majora-18-ani-plecat-fat-frumos-1_5d3d3b77892c0bb0c6ee3d2b/index.html,
"poliţiştii din comuna Coşoveni i-au spus de mai multe ori că fiica ei are 18 ani şi, cel mai probabil, a plecat „cu un Făt-Frumos“"!!!
B. In concluzie, la distanta de 20 de ani, vedem ca Politia Romana are un singur mod de investigare al disparitiilor unor tinere, cel mai comod, pentru care nu trebuie sa investigheze absolut nimic: tinerele au plecat temporar de acasa.
Modul iresponsabil al Politiei Romane de investigare al disparitiei unor tinere poate fi interpretat in doua moduri:
B.1. Politistii sunt indolenti, incapabili. Au ales calea cea mai simpla de a scapa de raspundere. Timpul trece, leafa merge.
B.2. Politistii sunt complici ai unor retele de crima organizata, de trafic de fiinte umane. Pe scurt, politistii sunt niste infractori extrem de periculosi. In acest caz, au tot interesul sa discrediteze victimele, sa ironizeze apartinatorii si sa faca praf ancheta.
In cazul in care politistii sunt membri ai unor retele de crima organizata, cine ii ancheteaza si care sunt sansele de succes al unei astfel de anchete? Este evident ca politistul infractor isi cunoaste perfect cazul si stie (chiar prin natura pregatirii) ce informatii sau dovezi trebuie sa ascunda de anchetatori.
C. Sa vedem cum sunt descrise promovarile in politia romana si ce fel de personaje ajung in functii de conducere in Politia Romana.
C.1. Criminalistul Bogdan Bănică, citat de sursa https://adevarul.ro/locale/suceava/mesajulunui-criminalist-ministrul-interne-opriti-mafiapromovarilor-sclavilor-imputerniciti-veti-vedea-calucrurile-vor-schimba-1_5d3be76d892c0bb0c6e3b2fb/index.html, a spus:
„Principalii vinovaţi sunteţi voi, gulerele albe, cei ce promovaţi în funcţii de conducere incompetenţi, fini şi cumetri";
„Opriţi mafia promovărilor şi sclavilor împuterniciţi şi veţi vedea că lucrurile se vor schimba“.
C.2. De la 31.Martie.2019, comisarul şef Cristian Voiculescu a ajuns sa conduca Inspectoratul de Politie Judetean Olt prin imputernicire, desi picase cu cinci luni inainte examenul pentru ocuparea acestui post, din postura de candidat unic!
Conform sursei https://adevarul.ro/locale/slatina/crima-caracal-incompetenta-nepasare-Seful-politiei-olt-picat-examen-era-singurul-candidat-In-2013-fost-retrogradat-1_5d3bdb72892c0bb0c6e36dfe/index.html, acelasi Cristian Voiculescu fusese degradat in 2013, in urma unui control al MAI. Controlul s-a realizat in urma suspiciunii unor fapte de coruptie: patru politisti de la Serviciul Investigare Fraude au fost acuzati ca faceau parte, in calitate de lideri (!), dintr-un "grup infracţional care era specializat în săvârşirea infracţiunilor de şantaj, evaziune fiscală, abuz în serviciu, delapidare şi spălarea banilor"!!!
C.3. Traian Berbeceanu, fost comandant al BCCO Alba, a scris (sursa: https://adevarul.ro/news/eveniment/berbeceanu-crima-caracal-Aia-promovat-incompetenti-cele-mai-importante-functii-stat-sarit-primii-ceara-demisii-1_5d3befd2892c0bb0c6e3f523/index.html):
"Ăia care au promovat incompetenţi în cele mai importante funcţii din stat au sărit primii să ceară demisii"!
De aici inteleg ca urmeaza cat de curand sa fie promovati alti incompetenti, ca sa apara demisiile de cate ori se mai intampla o nefacuta in tara noastra, Romania cea mioritico-infractionala.
In continuare, Traian Berbeceanu a demascat ipocrizia autoritatilor romane, care au transformat plaiul mioritic intr-un paradis infractional, dupa care se declara socati ca infractorii sunt periculosi; "au hăcuit legislaţia penală în folosul infractorilor", dupa care si-au clamat revolta fata de vulnerabilităţi legislative; "au ridicat infracţiunea la rang de demnitate publică" si acum au aflat cu oroare ca infractorii dau dovada de ferocitate extrema.
D. Exista indicii si suspiciuni ca politistii ar putea proteja retele de crima organizata.
D.1. In cazul Alexandrei, mama sa a primit un telefon a doua zi dupa disparitia fiicei, fiind anuntata de un necunoscut "că Alexandra este bine şi că va pleca împreună cu el în Belgia, sugerând că el este iubitul ei" (sursa: https://adevarul.ro/locale/slatina/crima-caracal-mesaj-primit-mama-alexandrei-disparitia-fetei-sale-1_5d3c118a892c0bb0c6e4f2cf/index.html).
D.2. In cazul Mihaelei, prima fata disparuta in aprilie, doi necunoscuti l-au sunat pe bunicul fetei in doua zile diferite "şi i-au spus acestuia ca tânăra este în Elveţia şi nu mai vrea să se întoarcă acasă" (sursa: https://www.mediafax.ro/social/cazul-primei-fete-disparute-un-necunoscut-i-a-anuntat-in-aprilie-familia-ca-tanara-este-in-elvetia-18251716).
D.3. De ce s-ar stradui un rapitor de persoane sa cunoasca numere de telefon al rudelor fetelor rapite si de ce s-ar obosi sa vorbeasca cu rudele? Pai, ca sa le linisteasca, sa le faca sa creada ca nu este nimic in neregula si sa nu se duca la politie. Numai ca, in cazul unuia care ar vrea sa omoare victimele pe care le-a rapit, aceste actiuni nu prea au sens. Daca victimele rapirii erau in viata si urmau sa fie exploatate sexual in strainatate, atunci erau importante acele telefoane date rudelor, in caz ca vedea cineva persoanele rapite pe strada; daca victimele urmau sa fie asasinate, atunci ce mai conta? Din cate stiu, Dinca si-a asumat asasinarea celor doua tinere, dar inca nu si-a asumat nimic legat de acele convorbiri cu victimele. Se documenta Dinca in privinta victimelor sale?
D.4. Sursa https://adevarul.ro/news/societate/crimele-caracal-traficantii-carnevie-intarirea-sistemului-represiv-1_5d3eb8a5892c0bb0c6f8c649/index.html confirma ideea ca "sistemul datului de telefon rudelor e unul practicat pe scară largă în toată lumea de către reţelele de traficanţi de carne vie". Sursa citata mai arata ca "cel puţin treizeci de minore, fete de 14-18 ani care au fost victimele unei grupări interlope din Caracal"! Stirea a aparut si pe sursa https://m.antena3.ro/actualitate/minore-din-caracal-prostituate-pentru-americanii-de-la-deveselu-173745.html?fbclid=IwAR0Rr_AX0ydvvB6dZjGFICa-__nBCHRa7Fj8OFeBxRB1EI7lTCfjPKkr4a0.
D.5. A existat cazul 'Shanghai', o retea atroce de crima organizata creata de politisti, ofiteri SRI, magistrati, descrisa astfel pe sursa https://www.libertatea.ro/stiri/tolo-ro-zece-politisti-magistrati-si-ofiteri-sri-implicati-intr-o-retea-de-prostitutie-cu-minore-suspectii-nu-au-fost-anchetati-timp-de-13-ani-2132024?utm_source=facebook&fbclid=IwAR1n8VXN9Jx05HafjG7tZGSvwAZ60qK9PETMEa18UKM-JGOR5WXNb8Grp24:
"Zece polițiști, magistrați şi ofițeri SRI, implicați într-o rețea de prostituție cu minore. Suspecții nu au fost anchetați timp de 13 ani"!!! Cica faptele s-au prescris la un moment dat.
Conform sursei https://www.tolo.ro/2018/02/05/ei-sunt-cei-10-ofiteri-pe-care-au-recunoscut-la-diicot-fetele-dosarul-de-pedofilie-si-de-trafic-de-persoane/,
"Rețeaua nu făcea doar exploatarea sexuală a unor fete fără apărare, ci și trafic de persoane, către spațiul UE, la un nivel care constituia un pericol la siguranța națională."!!!
Criminalii excelent organizati si niciodata raspunzatori in fata justitiei sunt urmatorii, conform fotografiei de pe sursa citata:
1. Liviu Bărbos, polițist;
2. Sorin Brânduș, polițist;
3. Cezar Cioclea, comisar Garda Financiară;
4. Ion Craiu, polițist;
5. Marian Mândroc, polițist;
6. Ștefan Marinache, polițist;
7. Gheorghe Miclea, polițist;
8. Marius Olteanu, procuror;
9. Gabriel Predoiu, ofițer SRI;
10. Alexandru Zamă, comisar Garda Financiară.
E. Politistii si procurorii lasa mereu impresia ca detin monopolul adevarului. Cum este posibil asa ceva? Pentru ca au monopolul probelor si le pot maslui ulterior astfel incat sa rezulte orice "adevar" doresc ei. Sunt convins ca vor aparea multe contradictii intre ceea ce "recunoaste" Dinca acum si realitate.
Cert este ca Politia Romana arata ca o retea de crima organizata, aroganta si atroce, mereu deasupra legii, indiferenta la atributiile de serviciu si la siguranta cetatenilor.
Statuie sinistra a lui Iuliu Maniu
Nu stiu cat de specialist in arta si concepte artistice, dar tot mi se pare hidoasa aceasta statuie.
Spatele statuii nu a scapat de "arta" anonima numita si vandalism sau distrugere.
Penultima etapa a fost neutralizata in Turul Frantei cu vreo 28 de kilometri inainte de final
Fotografiile au fost facute pe televizor in timpul transmisiei pe canalul Eurosport 1 HD.
O furtuna cu grindina cazuta pe traseul pe care urmau sa vina rutierii a dus la neutralizarea penultimei etape din Turul Frantei.
Bernal si Yates afla de neutralizarea etapei.
Alaphilippe afla de neutralizarea etapei.
Rigoberto Uran nu crede ca etapa s-a incheiat mai devreme si are o disputa cu Nibali. Thomas pare amuzat de situatie.
Uran pare sa-i spuna lui Nibali "Pleaca, bai, de aici! Nu te cred.". Dupa care o ia la vale... :)
O furtuna cu grindina cazuta pe traseul pe care urmau sa vina rutierii a dus la neutralizarea penultimei etape din Turul Frantei.
