miercuri, 2 noiembrie 2011

Paradoxul acuzatiilor din media

Zilele acestea am aflat in cadrul unei emisiuni televizate ca Traian Basescu a fost acuzat de spalare de bani. O acuzatie foarte grava, spalarea de bani este o fapta penala.

Se stie ca si seful ANAF, Sorin Blejnar, a fost acuzat de inginerii financiare, din documente rezultand, conform presei, o diferenta nejustificata intre banii cheltuiti si banii din declaratia de avere.

Paradoxul acestor situatii este urmatorul: nu pot avea dreptate simultan acuzatii si acuzatorii. De aceea, ori acuzatii ar trebui inculpati pentru faptele in discutie, ori acuzatorii ar trebui inculpati pentru calomnie, dezinformare, defaimare, daune de imagine.

Faptul ca ambele tabere coexista fara nicio reactie din partea Ministerului Public sau a Ministerului Justitiei sau a altor institutii ale statului abilitate sa cerceteze astfel de situatii este uimitor. In masura in care mai poate uimi ceva anormal in Romania...

CONCLUZIE: ori media ofera maselor circ ieftin cu acordul persoanelor considerate acuzate, ori institutiile statului functioneaza in complicitate cu marii infractori.

Un comentariu:

  1. Media a devenit ea însăşi tot mai ieftină. Şi oferă publicului orice gen de "circ" îi cer interesele stăpânilor.
    Iar marii infractori nici n-ar putea supravieţui în afara umbrelei protectoare a Statului. Asta a devenit "normalitate" în vremurile în care am eşuat :(

    RăspundețiȘtergere