Aflam de pe sursa: http://www.agerpres.ro/media/index.php/social/item/127768-Vaslui-Adolescenta-muscata-de-caini.html ca "O fată de 16 ani din comuna vasluiană Roşieşti a ajuns în stare gravă la
Spitalul Judeţean de Urgenţă Vaslui după ce a fost muşcată de mai mulţi
câini de la o stână din zonă.". Mai aflam si ca "Poliţia a demarat cercetări în acest caz, pentru a stabili cui aparţin câinii.".
In concluzie, o tanara de 16 ani a fost mutilata pe viata de javre, pentru ca autoritatile nu au aflat inca de prevederile Articolului 22 alineat (1) din Constitutia Romaniei, pe care le rescriu cu ocazia acestui caz: "Dreptul la viata, precum si dreptul la integritate fizica si psihica ale persoanei sunt garantate".
Probabil ca victima, chiar in stare grava si cu multiple plagi muscate, este integra din punct de vedere fizic si psihic, in conceptia autoritatilor. Iar daca victima se considera o victima a sistemului, n-are decat sa dea statul roman in judecata, daca are suficienti bani, suficiente cunostinte juridice si isi imagineaza ca i se poate face dreptate pana sa ajunga la CEDO.
Sa remarcam ca expresia "USL a ajuns la putere ca sa scurteze cu 6 luni suferintele romanilor" este doar o poanta de-a lui Ponta. Cainii vagabonzi sunt apolitici si nu discrimineaza guvernele si prim ministrii in functie, continuand sa faca victime in mod discretionar.
"Induiosatoare" grija autoritatilor de a afla daca javrele au stapan sau nu. "Induiosatoare" si grija ONG-urilor de a-si clama iubirea vesnica pentru javre, insumata cu grija de a lasa javrele pe strazi. Daca ne-am lua dupa autoritati si ONG-uri, mai degraba trebuie exterminati romanii decat sa se smulga un fir de par de pe pieptul javrelor de "omenie".
Desi ONG-urile isi afirma constant atasamentul fata de javre, cand vine vorba sa le faca adaposturi si sa tina javrele acolo, departe de oameni, atunci ongistii se fac ca ploua. Iar autoritatile, constiente de problema reala a cainilor vagabonzi, au transferat aceasta problema candidatilor la locale, pentru a fi folosita ca tema de campanie la cersetoria de voturi.
Tot ONG-urile spun ca este mai ieftina sterilizarea decat eutanasierea cainilor. Desigur, dincolo de faptul ca din start aceasta afirmatie este o minciuna directa, ONG-urile sa fac ca nu stiu ca tratamentul victimelor cainilor vagabonzi costa bani. Asta este problema victimelor, nu a javrelor, nici a ONG-urilor.
Iar autoritatile, bineinteles ca nu au interesul sa dispara cainii vagabonzi de pe strazi. Cum ar mai putea sa subtilizeze niste ticalosi cu functie din fondurile publice pentru sterilizarea, hrana si constructia de adaposturi pentru javre, in absenta javrelor?
Javre sînt oamenii, nu cîinii! Cîinii aia ce ajung pe strazi si se înmultesc necontrolat, o fac din cauza javrelor de oameni!
RăspundețiȘtergereNu cred ca este corect ce spuneti. Ar rezulta ca toti suntem de vina. Nu toti avem responsabilitati in privinta cainilor vagabonzi, ci numai o mica parte dintre noi. Cei multi nu au nici dreptul, nici mijloacele legale si nici posibilitatea de a se ocupa de cainii vagabonzi.
ȘtergereMi se pare neplacut si nedrept sa etichetati toti oamenii ca fiind javre. Este vina acestei fete de 16 ani ca sunt caini pe strazi si se inmultesc necontrolat? Ce ar fi trebuit sa faca aceasta fata de 16 ani?
Normal ca nu este vina acestei fete, ci a javrelor de oameni care sînt vinovati pentru animalele care ajung pe strada! Cei, care în loc sa-si castreze animalul, îl lasa sa se înmulteasca necontrolat în ograda proprie si personala, apoi le arunca urmasii în ograzile altora sau pe strada. Unii cred ca daca-si baga cîinii în portbagajul masinii si-i duc în satul vecin, au rezolvat problema! Unde nu-i minte... vai de consecinte!
ȘtergereEste foarte corect ceea ce spun, pentru ca animalele care ajung pe strada, chiar ajung din cauza javrelor de oameni. Si bineînteles ca se întelege ca nu generalizez! Si eu sînt om, dar ma comport ca atare!
Cine nu are dreptul sa-si castreze animalul? Aimalele alea înainte de a ajunge pe strada, apartin cuiva, doar nu cresc în pomi! Fiecare si-ar permite sa castreze un animal, dar cînd deja are batatura plina de patrupezi, e clar ca nu-si mai permite si încearca sa se descotoroseasca în alt fel de aceste "probleme". Probleme care la rîndul lor... se înmultesc din nou necontrolat... etc, etc, etc... stii tu povestea mai bine.
La fel si mie, mi se pare neplacut si nedrept sa etichetezi acele animale nevinovate ca fiind javre. Si daca sînt, nu uita din cauza cui au ajuns asa :D
Aceste animale sunt javre pentru ca nu sunt deloc nevinovate, ataca si chiar omoara oamenii, in special batrani si copii!
ȘtergereIn plus, nu ajung numai in strada, ci sunt intretinute si in curtile institutiilor. Iar daca ajung in strada, este datoria autoritatilor sa le ia de pe strada.
Iar ONG-urile iubitoare de caini vagabonzi au avut minim 10-15 ani la dispozitie sa faca ceva pentru aceste animale si sa-si probeze prin fapte iubirea fata de javre. Numai ca iubirea ONG-urilor pentru javre se opreste la vorbe.
Nu este normal sa plateasca intreaga comunitate pentru iresponsabilitatea unora. Nu este normal sa aud noapte de noapte coruri de latraturi; nici nu este normal sa vad copii care se duc singuri la scoala terorizati de caini vagabonzi. Cu atat mai mult nu este normal sa punem viata cainilor vagabonzi mai presus de viata oamenilor.
Barbule, te-a lasat Maya fara replica?????
RăspundețiȘtergereTrebuie sa recunosc ca are si domnul Barbu M. o calitate - cand nu mai are inspiratie in a bate campii, tace!
RăspundețiȘtergere"CEA MAI MARE REVELATIE ESTE TACEREA" - LAO TZE
Domnule Barbu,
Va rog frumos sa nu ne dezamgiti!
AS