Oamenii politici cu functii in stat se intrec in declaratii despre ticalosia statului mafiot.
Astfel, conform sursei http://www.agerpres.ro/media/index.php/economic/item/192352-Varujan-Vosganian-Activele-strategice-trebuie-sa-ramana-in-administrarea-statului.html, Varujan Vosganian ne-a explicat cu nonsalanta ca "sectorul economic de stat este generator de coruptie, de clientelism, de distorsiunea concurentei, de distrugere patrimoniala si de decredibilizare a perioadei de dupa 1990 în raport cu cea de dinainte de 1990".
Conform sursei http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/basescu-face-bilantul-crizei-nava-e-la-cheu-in-port-sigur-multumesc-public-guvernului-boc-ungureanu-si-ponta-300468.html, Traian Basescu ne-a predat cu nonsalanta o lectie de istorie contemporana a ticalosiei politice, in care a aratat ca politicienii au condus cu dispret tara in 2008 "când s-au utilizat discreţionar banii statului pentru a câştiga voturi, cu sporuri, măriri de salarii". In plus, "Aici ne-a dus acţiunea oamenilor politici care au pus interesele lor mai sus decât interesul naţional, sacrificând România.".
Mai amintim, conform sursei http://stareanatiunii.com/ponta-acuza-videanu-este-hotul-hotilor-a-fraudat-statul-prin-oltchim-cu-500-milioane-euro.html, ca "Ponta acuza: Videanu este “Hotul Hotilor”, a fraudat statul prin Oltchim cu 500 milioane euro". In contrapartida, conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/videanu-il-numeste-dl-bula-pe-ponta-si-ii-transmite-sa-se-uite-in-oglinda-ca-sa-vada-hotul-hotilor-10114053, "Democrat-liberalul Adriean Videanu l-a numit, luni, "domnul Bulă" pe premierul Victor Ponta, despre care a spus că este "un personaj politic jalnic", iar dacă vrea să îl vadă pe "hoţul hoţilor" să se uite în oglindă.".
Este uimitor cum se pot face astfel de declaratii publice fara sa aiba nimeni de suferit. Ori ticalosiile se petrec la adapostul legii, ori legea se uita in alta parte in forma continuata atunci cand se intampla astfel de ticalosii cu consecinte extrem de grave pentru cetateni.
Aplicand punctual consecintele logic posibile la problemele mai sus enuntate de politicieni, deduc ca avem una dintre urmatoarele doua situatii:
1. Sunt permise de lege: coruptia, clientelismul, distorsiunea concurentei, distrugerea patrimoniala, dispretul politicienilor fata de tara, utilizarea discretionara a banilor statului de catre politicieni pentru a castiga voturi, numirea "hotul hotilor" a unui fost ministru de catre Primul Ministru in functie.
2. Sunt interzise de lege, dar nimeni nu vrea sa aplice legea atunci cand se constata: coruptia, clientelismul, distorsiunea concurentei, distrugerea patrimoniala, dispretul politicienilor fata de tara, utilizarea discretionara a banilor statului de catre politicieni pentru a castiga voturi, numirea "hotul hotilor" a unui fost ministru de catre Primul Ministru in functie.
Astfel de declaratii mi se par o sfidare pe adresa cetatenilor, atat timp cat nu au urmari in justitie, indiferent daca vorbim de vid legislativ sau de neaplicarea legilor in vigoare. Pentru ca dispretul politicienilor fata de tara, coruptia, clientelismul, distorsiunea concurentei, distrugerea patrimoniala, hotul hotilor (indiferent cine ar fi el sau ei) sunt responsabile de nivelul de trai scazut al romanilor. Simpla enumerare de catre oameni politici in functie a ticalosiilor facute de statul mafiot roman nu duce la disparitia acestor tipuri de ticalosii si nici nu pedepseste ticalosiile anterioare.
Cum scapam de aceste rele care se petrec chiar si in acest moment? Raspund in vreun fel vinovatii? Ce poate face simplul cetatean? Ce reactie ar trebui sa aiba?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu