Din nou au iesit la iveala situatii care arata ca invatamantul romanesc este o adevarata spalatorie de creiere si de constiinte, ca scoala romaneasca inseamna primul pas catre imbecilizare, primul contact cu sistemul mafiot-sclavagist romanesc. As zice ca inainte sa se invete alfabetul, la scoala se invata ca trebuie data spaga. In plus, se invata lipsa respectului de sine, acceptarea tratamentelor inumane si degradante, obedienta bovina si cum sa fii calcat in picioare de catre falsi intelectuali, de catre niste nimeni cu ifose, investiti de catre statul mafiot totalitar cu puterea de a abuza copii si adulti in forma continuata, fara teama de consecinte pe masura gravitatii faptelor.
Dupa cum se vede, in scoala cel mai putin conteaza disciplinele de studiu, iar cel mai mult conteaza sabotarea legilor si a normelor de bun simt in interes personal.
Abaterile de orice fel (nu numai din invatamant) sunt o binecuvantare pentru cei care au dreptul sa le constate si sa aplice sanctiuni, pentru ca in acest mod se fac bani frumosi, fata de care salariul nici nu mai conteaza. In ochii celor pentru care spaga, nu salariul, inseamna adevaratele venituri, orice abatere are pretul ei. Daca se plateste pretul, abaterea este trecuta cu vederea. Daca nu se plateste pretul, faptuitorul este pedepsit exemplar. Astfel de cazuri sunt folosite propagandistic ca o dovada ca sistemul "functioneaza".
Vazand cum se inmultesc cazurile de bani necuveniti colectati in invatamant intelegem de ce cadrele din invatamant nu au reactionat deloc dupa umilinta suferita intre anii 2008 si 2010. Mai intai s-a dat o lege prin care s-a stabilit majorarea salariilor in invatamant (fapt cu care au fost de acord atat puterea cat si opozitia); dupa care, venind "criza", nu numai ca nu s-au marit salariile, adica nu s-a respectat legea, dar s-au si taiat veniturile tuturor bugetarilor (inclusiv ale cadrelor din invatamant) cu 25%!!!
Stia ce stia statul mafiot totalitar cand a procedat asa, fara teama de eventuale proteste. Nimeni nu intra in sistemul bugetar cu gandul sa traiasca din salariu. Toti spera sa ajunga intr-un fel sau altul in sistemul bugetar de spaga! Iar cazurile concrete de spagi, semnalate de persoane care s-au saturat de astfel de ticalosii practicate de bugetari, sunt doar varful aisbergului.
Dar sa vedem concret ce "proceduri" se aplica in invatamant.
1. Se practica terorismul psihic si psihololgic in scopul estorcarii de bani de la elevi si parinti.
La scoala nu se spune "Banii sau viata!" (clasica amenintare de la jafurile armate), ci "Banii sau jegurile!". Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/EXCLUSIV+Noi+inregistrari+cu+dascali+care+cer+bani+elevilor,
"În înregistrare apare diriginta care le solicită bani pentru dotarea cu bănci noi, iar elevii spun că mai au doar doi ani de școală și nu intenționează să investească acești bani.
Diriginta este acuzată că îi șantajează pe elevi: „Nu dați bani de bănci, aduc toate jegurile și vă așez în ele”.".
Deci, daca inteleg eu bine, diriga are puterea de a aduce toate jegurile in loc de banci, pentru a forta elevii (de fapt parintii in ultima instanta) sa cotizeze. Imi este usor sa-mi imaginez o schema cu banci noi si jeguri: la inceputul fiecarui an se amplaseaza jegurile si se pretind sume de bani de la parinti prin intermediul elevilor. Daca sumele sunt platite, se aduc bancile de calitate, daca nu, raman jegurile! Nu mi se pare deloc complicat. Cum are de gand statul mafiot sa stopeze fenomenul?
Un alt dialog pe sursa citata suna astfel:
"Diriginte: Sigur nu vor da bani cei cu probleme. Dacă vrea majoritatea, fac bănci doar pentru cine vrea, iar celorlalți, pe cuvântul meu, aduc toate jegurile și vă așez în ele.
Eleva: Nu mi se pare normal să ne stoarceți de bani și să ne amenințați.
Diriginte: Vă storc eu de bani? Banii ăştia îi iau eu acasă?
Eleva: Doamnă, nu e vorba de asta, ne ameninţaţi că dacă nu dăm fondul nu ne motivaţi...".
Nu cred ca au elevii cum sa stie ce se intampla mai departe cu banii. Foarte posibil ca macar o parte din ei sa fie luati acasa de diriga. A dat diriga (sau au dat cei care colecteaza sumele) chitanta fiscala pentru banii colectati? Sunt cheltuiti apoi banii cu factura, ca sa existe trasabilitatea sumelor, la fel ca in cazul carnii de cal (de exemplu)? Se poate face o verificare contabila a sumelor colectate si cheltuite? Mie mi se pare ca spaga merge mana in mana cu evaziunea fiscala!
In continuare, aflam ca scoala este un fel de politie economica paralela, unde absentele si nota la purtare sunt folosite in mod terorist si santajist pentru a stoarce bani de la elevi:
"Elevii susțin că li se cer bani pentru a li se motiva absențele, pentru a nu avea nota scăzută la purtare."
"Elevii spun însă că erau mutaţi în fiecare an în altă clasă şi de fiecare dată erau forţaţi să remobileze sala."
„Doamna diriginta Dumitrescu Vasilica a ameninţat toată clasa şi fiecare copil în parte, ne spune că suntem obligaţi să dăm bani pentru fondul şcolii. Până acum în clasele a IX- a şi a X-a am suportat scăderea mediei la purtare la 7 şi 8 din această cauză şi din alte cauze mai minore, dar în principal asta este ... asta mi-a spus. M-a ameninţat de mai multe ori că dacă nu dau fondul şcolii nu-mi motivează absenţele. Acum mai recent a spus că putem să dăm banii pentru bănci în loc de fondul şcolii şi dacă dăm acum ori fondul şcolii ori banii pentru bănci, anul viitor nu o să mai fie nevoie să plătim nici bodyguardul şi nimic”.
Daca imi aduc eu bine aminte, nota la purtare se mai scadea pentru toti degeneratii implicati in cazuri de uz de violenta... Deci, cine nu da bani pentru scarba de cadru din invatamant e tot una cu unul care imparte pumni din prima zi de scoala si pana la majorat, cand este incarcerat definitiv prin sentinta judecatoreasca!
Asta e scoala?!? Ce rost mai are mersul la scoala in astfel de conditii? De ce trebuie sa fie un astfel de "invatamant" obligatoriu timp de 10 ani?
Dupa cum vedem, elevii ajung la scoala doar ca sa se practice pe ei terorismul financiar, psihic si psihologic. Iar scandalul spagilor de la bac impreuna cu cazurile de spaga din institutiile de invatamant superior arata ca exista persoane care au parcurs sistemul de invatamant fraudandu-l integral!!!
Ce dovezi pot fi mai bune ca traim intr-un stat mafiot totalitar? De exemplu, in invatamant se verifica faptul ca toate nivelele sunt corupte. Ce sanse are un cadru cinstit din invatamant sa demaste coruptia generalizata? Poate cuvantul unuia care si-a pastrat curajul, integritatea si chiar naivitatea sa se impuna in fata cuvantului unor hoarde de infractori spagari care afirma ca sunt cinstiti? Hai sa fim seriosi! Poate straluci un grauncior de aur in interiorul unui morman de rahat?
Păi, băi, daca sunteti asa de cinstiti, aratati-ne si noua, cum va descurcati cu salariul ala, intre 800 si 1.100 de lei (salarii prezentate public la protestele cadrelor din invatamant) de la o luna la alta! Multi angajati pe salarii asemanatoare sau pe salariul inim pe economie cauta solutii ca sa se ajunga cu banii, iar exemplele concrete, in caz ca exista, sunt mai mult decat binevenite!
Eu cred ca daca s-ar aplica legile in Romania, chiar si cu mare bunavointa, cel putin 30% dintre bugetari ar fi condamnati, macar cu suspendare (pe motiv ca nu e loc in inchisori).
De unde curiozitatea mea personala si poate legitima: ce se intampla atunci cand 100.000 de persoane se apuca sa incalce legea, satule de faliment prin munca cinstita, satule de taxe platite pentru a fi furate de "investitiile" statului mafiot si satule de spaguit infractorii de la stat? Si ar face acest lucru cat mai grosolan, ca sa fie prinsi cu usurinta... De exemplu, presupunem ca s-ar duce sa manance decent in supermarchet, direct de la raft, chestiile alea scumpe pentru care nu sunt bani niciodata. Sa presupunem ca pensionarii si-ar baga picioarele in cozile umilintei si saraciei si ar musca din renumitul salam de Sibiu direct de la raftul din supermarchet. Dupa care ar uita sau ar refuza sau, cel mai probabil, nu ar avea cu ce sa plateasca. Un caz izolat ar putea fi trecut cu vederea, dar 100.000? Deja, 100.000 de procese ar sufoca instantele. Apoi, ar urma 100.000 de condamnari cu suspendare, pe motiv ca in inchisori sunt doar 20.000 - 25.000 de locuri? Si daca recidiveaza cele 100.000 de persoane? Cred ca s-ar produce niste fenomene sociale extrem de interesante... Sau ar aparea legi cu amnistii si gratieri pe banda rulanta...
2. Elevii sunt umiliti si batjocoriti. Mai exact, din punctul meu de vedere, sufera tratamente inumane si degradante.
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/invatatoare-de-la-scoala-centrala-reclamata-la-politie-ca-ii-pedepseste-si-umileste-pe-elevi-11890060,
"Tatăl unui copil care învaţă la Şcoala Centrală din Bucureşti a depus plângere la Secţia 6 Poliţie pe numele unei învăţătoare, în care a reclamat că elevii pedepsiţi sunt puşi să dea cu capul în perete, iar pe de altă parte, că elevii sunt obligaţi să plătească taxe pentru a merge la concursuri."
"Părintele s-a prezentat vineri la Secţia 6 şi le-a spus poliţiştilor că învăţătoarea a amenajat în clasă un loc la perete unde copiii pedepsiţi sunt umiliţi, fiind puşi să dea cu capul. Bărbatul a precizat că cel puţin doi elevi au fost puşi în această situaţie, potrivit unor surse din Poliţia Capitalei.".
Asta civilizatia infractionala romaneasca din anul 2014, implementata de statul mafiot totalitar! Ce articol de lege a aplicat invatatoarea atunci cand a creat un loc de dat cu capul pentru copii? Ce sanctiuni legale risca invatatoarea? I se va scadea nota la purtare invatatoarei lu' Peste? Sau se vor da mai multi bani la fondul clasei? Mie, daca as fi parintele unuia dintre copiii batjocoriti in acest fel, mi-ar placea sa o vad pe invatatoare dandu-se de buna voie cu capul de perete, exact asa cum i-a pus pe elevi! Macar asa, ca reparatie morala...
3. Cadrele din invatamant sunt agenti comerciali ai editurilor. Alta modalitate ilicita a cadrelor din invatamant de a face bani este intermedierea catre copii a vanzarii de carti si auxiliare, in beneficiul unor edituri. O spune insusi Ministrul Educaţiei, Remus Pricopie (sursa http://ro.stiri.yahoo.com/remus-pricopie-profesorii-nu-au-voie-s%C4%83-devin%C4%83-230242836.html):
„O zonă care are din punctul meu de vedere o dimensiune ilegală este vânzarea de cărţi şi auxiliare în şcoli [de către profesori – n.red.], vânzare care e susţinută de unele edituri din România. Profesorii nu au voie să devină agenţi comerciali”
"Dacă un părinte doreşte o carte, o cumpără din magazin şi cu factură”, subliniază ministrul.".
In plus, "Deşi oficial educaţia e gratuită în şcolile româneşti, părinţii scot din ce în ce mai mulţi bani din buzunare pentru rechizitele copiilor şi pentru renovarea claselor."!!!
Ca o curiozitate, vanzarea de carti si auxiliare direct in scoli se face cu chitanta fiscala? Sau este vorba tot de o evidenta evaziune fiscala, pentru care ar trebui sa raspunda penal toti cei implicati? Insusi ministrul a pus in evidenta fenomenul!
Si atunci, pe ce criterii functioneaza statul mafiot totalitar roman? In functie de ce anume se aplica legea unor persoane fizice si juridice, in timp ce alte persoane fizice si juridice sunt exceptate in forma continuata de la prevederile legii? Eu sunt convins ca legea se aplica in functie de apartenenta sau nu la statul mafiot. Cine nu e cu statul mafiot este impotriva lui.
Eu sunt impotriva statului mafiot totalitar roman.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu