Carne stricata si genocid pe timp de pace

Ca si in articolul precedent, pornim de la faptul ca, printre altele, definitia genocidului include si: "vătămarea gravă a integrităţii fizice sau mintale a membrilor colectivităţii sau grupului; supunerea colectivităţii ori grupului la condiţii de existenţă sau tratament de natură să ducă la distrugerea fizică" (sursa: http://legeaz.net/dictionar-juridic/genocid).

Acest articol pune in evidenta vătămarea gravă a integrităţii fizice a membrilor colectivităţii si supunerea colectivităţii la condiţii de existenţă de natură să ducă la distrugerea fizică.

Astfel, aflam de pe sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Tone+de+carne+stricata+au+ajuns+in+magazine, de ieri, 12.Martie.2014, ca

"Procurorii DIICOT fac miercuri aproximativ 100 de percheziţii în depozite din Bucureşti, Cluj şi Slobozia pentru a identifica modalitatea prin care tone de carne alterată au ajuns să fie puse la vânzare în magazine.".

Ma intreb de cati oameni si de ce mijloace materiale este nevoie pentru ca sa se faca 100 de perchezitii in diverse locatii din tara?!

Sursa ne mai spune ca:

"Procurorii au descins la 100 de depozite şi sedii ale firmelor implicate în reţeaua care distribuia carnea alterată către magazine. Percheziţii sunt în derulare şi la Avicola Slobozia.

Membrii acestei reţele sunt suspectaţi de evaziune fiscală, punere în circulaţie de produse alterate şi spălare de bani.".

Textual este scris:

"Carnea era adusă ilegal din Uniunea Europeană, cu sprijinul unor funcţionari vamali dar şi al unui inspector de la Protecţia Consumatorilor Cluj.

Odată ajunsă în depozite, carnea era reambalată, reetichetată şi apoi scoasă la vânzare sub formă de mici sau alte produse din carne.

Această carne alterată a fost vândută în mai multe magazine din România.

Reţeaua este supravegheată de mai multe luni de zile.".

Dar asta nu-l impiedica pe Sinistrul Agriculturii sa afirme pe aceeasi sursa ca

"Este puţin probabil ca marfa să fie pusă în vânzare.".

Probabil ca Sinistrul Agriculturii se refera punctual la lotul vizat si eventual confiscat, care evident ca nu ar mai putea ajunge pe piata (desi...), dar alte loturi care au scapat controlului sigur ca s-au comercializat, ca doar nu e mafia carnii (supravegheata de luni de zile) la prima abatere.

Pe aceeasi tema a carnii stricate, sursa http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/mafie-tone-de-carne-stricata-au-ajuns-in-magazine-328903.html, de ieri, 12.Martie.2014, titreaza:

"Mafie. Tone de carne stricată au ajuns în magazine"!

De ce mafie? Iata de ce:

"Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism au făcut, miercuri, 102 percheziţii domiciliare în 18 judeţe [!!!], în cadrul unor acţiuni vizând destructurarea a două grupuri infracţionale organizate, formate din 80 de persoane, specializate în infracţiuni de evaziune fiscală, spălare de bani, punere în circulaţie de produse alterate şi trafic de influenţă.".

Cei care vor sa afle mai multe detalii relevante pot consulta sursa citata. Din lipsa de spatiu si timp, preiau doar cateva subtitluri de pe sursa:

"Reţea transfrontalieră, complici din străinătate"
"Exporturi fictive, firme-„fantomă“"
"Carne stricată, procesată în abatoare şi vândută prin firme de catering"
"Evaziunea fiscală la carne – 40 la sută din piaţă"!!!

Deja, din punctul meu de vedere, am suspiciunea rezonabila, bazata si pe alte surse (de exemplu toxiinfectiile colective ale unor copii care erau in tabere), ca hrana alterata se comercializeaza la greu si in restaurante (localuri de alimentatie publica). Drept pentru care, pentru mine mancatul in oras nu reprezinta o aspiratie sau un lucru demn de luat in seama, prepararea si consumul alimentelor acasa fiind o proritate si o necesitate din motive de protectie a propriei sanatati.

Legat de faptul ca se scrie ca 40% din piata carnii inseamna evaziune fiscala se pune urmatoarea intrebare: din moment ce zeci de tone de carne alterata se descopera numai intr-un singur caz, unde sunt zecile de tone de infractori judecati si condamnati?

Evaziune fiscala la carne de 40% inseamna ca din 10 chile de carne, 4 chile sunt nefiscalizate. Acest lucru nu este posibil fara o mafie institutionala, complice cu "jucatorii" de pe piata carnii. Oare 40% evaziune fiscala la carne poate insemna 40% mafie institutionala?

Alte puncte de vedere si informatii despre ticalosiile de pe piata carnii sunt oferite de sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/peste-100-de-perchezitii-au-loc-in-capitala-o-retea-a-livrat-in-magazine-tone-de-produse-din-carne-alterata.html, tot de ieri, 12.Martie.2014:

"Bataie de joc la adresa romanilor, care si asa abia au ce sa puna pe masa. Sute de tone de carne stricata au fost descoperite in mai multe depozite din tara.".

Interesant, deci romanii mananca putin si extrem de prost, mai exact extrem de toxic.

"Suspectii adusi acum la DIICOT sunt banuiti si de un lucru foarte grav si anume ca au pus in circulatie produse alterate.".

Din punct de vedere al definitiei genocidului, pun intrebarile:

1. Consumul de carne alterata duce la vătămarea gravă a integrităţii fizice a membrilor colectivităţii sau grupului? In mod cert integritatea fizica este vatamata. Cum se apreciaza gravitatea vatamarii?

2. Este colectivitatea supusa unor condiţii de existenţă sau tratament de natură să ducă la distrugerea fizică?

Are cineva certitudinea ca in urma consumului de carne alterata (coroborat cu consumul oricaror altor porcarii alterate), populatia nu este afectata de maladii grave ale stomacului, ficatului, bilei, pancreasului, intestinului, colonului, mergand pana la cancer? Exista in Romania trasabilitate medicala si se poate face legatura intre consumul de alimente alterate si bolile enumerate mai sus? Ma indoiesc. In Romania, la nivelul statului mafiot totalitar exista doar interesul sa se distruga cat mai multe probe, pentru ca statisticile sa fie masluite!

In mod cert, minim sute de tone de carne alterata au fost comercializate si consumate de sute de mii de cetateni. In mod cert, statul nu verifica starea de sanatate a cetatenilor si nici legatura dintre persoanele care au bolile mentionate mai sus si consumul de carne alterata sau de alte porcarii alimentare alterate. Dar exista suspiciunea rezonabila ca multe persoane isi deterioreaza sanatatea si ajung sa sufere de boli cronice care pot cauza chiar moartea din cauza comertului cu alimente alterate.

"Iar acestea sunt doar informatiile preliminare [!!!]. Datele arata ca sute de tone de carne au ajuns pe mesele romanilor. Alte sute de tone de aripi si pipote de pui, macrou, creier de porc, burta de porc, toba si carnati care fie erau expirate, fie aveau un aspect degradat si ambalaje neconforme, au fost descoperite marti in mai multe hale din tara."

"Si in Bucuresti, in urma actiunii, inspectorii au gasit carne congelata de pui, porc sau vita care nu avea niciun termen de garantie. S-au luat probe iar autorittile urmaeza sa stabileasca daca erau sau nu expirate."

"Politistii si procurorii verifica peste 60 de firme care importa carne din Uniunea Europeana. Anchetatorii vorbesc despre un prejudiciu fabulos de 15 milioane de euro, castigat din evaziune fiscala, spalare de bani si concurenta neloiala"

"Firmele cumparau carne si oua din Olanda, Polonia, Marea Britanie, Germania, iar operatiunea era scutita de tva. De aici, marfa pleca in acte catre Bulgaria, Ungaria sau Cipru, pentru ca firmele importatoare sa nu plateasca taxa pe valoarea adaugata. In realitate, alimentele erau vandute la negru in magazine.".

Ultimul paragraf este relevant pentru a sublinia un fapt evident: cresterea TVA nu adus mai multi bani la buget, ci a insemnat mai multa evaziune fiscala pentru firme si distrugerea nivelului de trai al celor mai defavorizate categorii sociale, care oricum aveau un nivel de trai extrem de precar.

TVA 24% este o masura ticaloasa a statului mafiot totalitar roman, o forma de genocid economico-social destinata exclusiv si expres distrugerii fizice a cetatenilor saraci, oricum extrem de lipsiti de mijloace de supravietuire. In timp ce firmele isi creaza retele mafiote de evaziune fiscala si se pot sterge la "cot" chiar si cu TVA 100% propus si legalizat de statul mafiot totalitar; simplii cetateni, cu salariile cele mai mici din UE, nu pot evita plata TVA 24% atunci cand isi cumpara produse de baza, asa cum este carnea din magazine!!! Ticalosia este extrema atunci cand se cumpara in plus carne expirata si alterata, care nu ar putea fi comercializata fara largul concurs al structurilor institutionale mafiote ale statului!!!

In baza acestor materiale, ca si in baza altor materiale deja semnalate (dar si in baza altor materiale care urmeaza sa fie semnalate) acuz statul roman de genocid pe timp de pace, in sensul articolului 357 din Codul Penal.

La fel ca de multe alte ori, consider ca lucrurile trebuie indreptate in Romania astfel:
1. Eliminarea prin vot democratic de la putere a partidelor politice mafiote;
2. Legitimarea prin vot democratic a unor persoane interesate de romani si de Romania;
3. Modificarea legilor pentru a fi distrusi infractorii extrem de periculosi;
4. Reintroducerea pedepsei cu moartea ca pedeapsa pentru infractiuni extrem de grave, pentru a fi exterminati cei care de 25 de ani atenteaza nestingheriti la viata poporului roman;
5. Ar trebui denuntate orice fel de legi si tratate internationale care obliga la interzicerea pedepsei cu moartea (inclusiv articolul 22 alineat (3) din Constitutia Romaniei, care ar trebui anulat).
6. In cazul genocidului, ar trebui amendate articolele 5 si 6 din Codul Penal, in sensul ca genocidul se judeca dupa legea cea mai nefavorabila si ca pentru genocid se aplica pedeapsa cea mai nefavorabila infractorilor.

Orice lege stramba poate fi indreptata. Este suficient sa ajunga la putere oamenii potriviti, care sa doreasca sa faca bine tarii si cetatenilor ei.

Legea trebuie sa fie facuta pentru a proteja oamenii onesti, nu pentru a favoriza infractorii cei mai periculosi!

Din punct de vedere al statului roman, cat de grava este imbolnavirea voluntara a cetatenilor cu carne alterata? Variante de raspuns:
a) Ce-mi pasa mie, politicianul sau inaltul functionar al statului?
d) Nu este nicio problema;
c) Merge si asa;
d) Nu e bine;
e) Este grav;
f) Este extrem de grav.