Multe televiziuni s-au dat in spectacol propagandistic monarhist ieri, 23 august, incercand sa prosteasca lumea cu aiureli despre cat de tare a fost Mihai I atunci cand l-a arestat pe Antonescu.
Stilul propagandistic ceausist a fost adaptat in capitalism in cultul personalitatii monarhiste.
Multe voci nu au avut alta treaba decat sa-l umfle in pene pe rege, spunandu-se ca Mihai I a salvat Romania arestandu-l pe Antonescu. Am scris deja un articol despre cum stateau lucrurile in momentul arestarii lui Antonescu (sursa: http://lmar2010.blogspot.ro/2011/06/istoria-raspunde-mistificatorilor.html).
Nu-mi ramane decat sa demontez teza "salvarii" Romaniei de catre monarhu' lu' Peste.
In primul rand, Romania nu se poate salva niciodata atat timp cat toate lăturile ajung la putere doar pentru ca sa-si bata joc de tara si de cetatenii ei.
In al doilea rand, Romania a ajuns intr-o situatie dezastruoasa si net defavorabila inca de la inceputul celui de-al doilea razboi mondial, in urma politicii dictatoriale, corupte, imorale si violente dusa de Carol al II-lea, care a slabit statul roman din toate punctele de vedere.
Faptul ca ar fi fost mai rau daca ar fi ramas la putere Antonescu este o pura speculatie si o tentativa de mistificare a istoriei. Antonescu era liderul Romaniei recunoscut ca atare de catre Uniunea Sovietica si urma sa semneze un armistitiu cu Uniunea Sovietica. Acest armistitiu era mult mai favorabil decat capitularea neconditionata la care s-a ajuns datorita lui Mihai I, care a dispus arestarea lui Antonescu.
Dincolo de aceste aspecte, Romania ar trebui salvata in primul rand de dusmanii din interior, adica de cei care detin si acum puterea si care-si bat joc de poporul roman.
Sa nu uitam ca Germania si Japonia nu au fost salvate de nimeni. Au pierdut razboiul si au fost la pamant din toate punctele de vedere. Atata doar ca au avut liderii carora sa le pese de propria tara si de proprii cetateni. Adica au avut liderii pe care Romania nu i-a avut niciodata in ultimii 25 de ani! Unde a ajuns Romania si unde au ajuns invinsele si distrusele Germania si Japonia? Nu eu trebuie sa raspund la aceasta intrebare. Oricine isi poate raspunde potrivit propriei constiinte si bun simt.
Asa ca Mihai I si gastile lui mafiote din politica si din media ar fi mai bine sa aiba ciocul mic.
Recent a aparut stirea urmatoare (sursa http://www.dcnews.ro/regele-mihai-a-ajuns-in-topul-milionarilor_451718.html):
"Casa Regală a pus punct tuturor proceselor cu statul român, iar în urma acestora, Regele Mihai I a ajuns în topul milionarilor. Bunurile i-au adus locul 72 în clasamentul milionarilor români, cu o avere estimată la 60-62 milioane de euro.
Regele Mihai I a reuşit să-şi recupereze toate proprietăţile, iar averea lui este estimată acum la 60-62 milioane de euro".
Iar sursa http://www.cancan.ro/actualitate/ce-nu-se-stia-pana-acum-despre-regele-mihai-i-a-ingropat-securea-razboiului-cu-statul-roman-si-a-ajuns-in-topul-milionarilor.html informeaza ca:
"Dupa multe procese, statul roman I-a inapoiat avereea suveranului, care plecase din Elvetia pentru a reveni in Romania avand in buzunar 1,5 milioane de euro. Atat a obtinut Regele din vanzarea proprietatii sale de la Versoix, unde se refugiase in exil.
In Romania, Casa Regala a ajuns sa detina patru castele, trei imobile si un teren in Capitala, un imobil si terenuri in Poiana Tapului si mai multe cabane in Azuga. La acestea se adauga 20.000 de hectare de padure. Toate aceste evaluari ale posesiunilor I-au adus locul 72 in clasamentul milionarilor romani, cu o avere estimata la 60-62 milioane de euro.".
In plus,
"Toate dineurile oficiale sunt organizate de Casa Regala la Palatul Elisabeta din Capitala, unde si locuieste o buna parte din timp. Aceasta este resedinta oficiala permanenta a Regelui Mihai, oferita de statul roman cu titlu gratuit, dar fara ca aceasta sa-i apartina regelui."!
Dar cat de dragut este statul roman cu Mihai I! Nu cumva sa ajunga "bietul" fost monarh sa locuiasca prin cele 20.000 de hectare (200 de kilometri patrati) de padure! Asa ca, rege sau nu, Mihai I e bine mersi in Romania. Spre deosebire de romani in general.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu