De ce urasc ideea revenirii la monarhie?

Am mai scris despre asta, de aceea incerc sa sintetizez cat mai pe scurt:

1. Din punct de vedere principial.

Un presedinte al tarii este ales. Daca nu ne place de el (asa cum au fost Iliescu, Constantinescu, Basescu, sau asa cum este Iohannis) nu este ales pe viata. Daca societatea este prea batuta in cap si nu e in stare sa-si aleaga lideri de incredere, asta e viata. Dar exista speranta ca odata si odata sa reuseasca si "strada" sa-si aleaga pe cine trebuie.

Un rege nu este ales, ci bagat pe gat pe viata. Iti place, nu-ti place de el, te nasti cu el pe cap si pe ala sau pe urmasul lui il ai pana crapi.

2. Din punct de vedere faptic.

Aici lucrurile stau si mai prost pentru Mihai I. Taica-su, Carol al II-lea, s-a autoinstalat ca dictator. A introdus dictatura regala!!! A fost dictator cu acte in regula, nu numit asa de adversarii politici, ca in cazul lui Ceasca, unde, oricat de masluite erau alegerile, erau, totusi, alegeri.

Printre diversele abuzuri, din care nu au lipsit asasinatele politice, Carol al II-lea a suprimat partidele politice si libertatea presei!!!

Sub Carol al II-lea a inflorit coruptia si statul a fost atat de slabit si de izolat diplomatic, incat Romania a pierdut la inceputul celui de-al doilea razboi mondial Basarabia, Bucovina, Ardealul si Cadrilaterul, ajungand sub "protectia" nazismului!!!

Dupa razboi s-a recuperat doar Ardealul!

In cel de-al doilea razboi mondial pierderile Romaniei au fost de circa 800 de mii de persoane (morti, disparuti si prizonieri; civili si militari), Romania luptand cand impotriva URSS, cand alaturi de URSS!!! Multi dintre prizonierii luati deportati in URSS au murit in captivitate!

Pai, bai, natie cu memoria scurta: pe Nicu Ceausescu nu-l scotea nimeni din beizadea la Revolutia Infractorilor din 1989; nu e Mihai I cel putin la fel de beizadea?

Cum putem accepta cu pasivitate si imbecilitate sa vedem in "strada" si la televizor mesaje de tip "Romanie te iubim, monarhie vrem sa fim"?

Cum de s-a acceptat sa i se restituie proprietatile tocmai fiului acelui calau corupt al natiei? Nu trebuia sa ceara natia si statul roman (daca nu era compus din tradatori) despagubiri de la Mihai I, fiul acelui dictator calau?

Cum naiba de exista chiar in Herastrau o alee cu numele acelui dictator ticalos, fara sa se opuna nimeni unei astfel de decizii ticaloase a primariei?!?

Auzi, cica "Romania, trezeste-te"...

ALO! E CINEVA IN ROMANIA CARE NU DOARME LA ORA ASTA SOMNUL DE VECI AL  PROSTIEI SI AL UITARII?

De asta nu mai vreau monarhie in veci in Romania.