Dupa incendiul de la Colectiv lumea a iesit in strada. Atunci cand miscarea din strada a fost la apogeu s-a strigat "Asasinii!".
Cand miscarea s-a redus semnificativ ca intensitate si numar, s-a cerut "schimbarea", fara sa se precizeze anume ce sa se schimbe.
Fapt foarte convenabil pentru politicieni, care au schimbat dupa ureche ce le-a convenit. Ce nu le-a convenit, nu s-a schimbat. De exemplu, salariul minim brut nu va creste la 1.200 de lei (878 lei net) de la 01.Ianuarie.2015, asa cum anuntase guvernul Ponta pe vremea cand inca era la putere.
Sa nu fi facut guvernul Ponta un studiu "serios" al problemei, in maniera "finantistei" Anca Paliu Dragu? Cum Ponta s-a dat lovit, nu mai da declaratii publice si nu-si apara proiectele politice, nu avem de unde sa stim cat de "serios" studiase problema salariului minim.
Asa cum stau lucrurile acum, am putea deduce ca vocea "strazii", chiar daca nu a strigat explicit, tot avea in plan "revendicari" de tipul: "Vrem salarii de doi lei!", "Jos guvernul Ponta care vrea sa majoreze salariul minim pe economie!", "Bani pentru infractorii de la retrocedari frauduloase, nu pentru cetatenii care vor sa-si castige existenta muncind onest!", "Vrem sa muncim pe salarii mizerabile, nu sa gandim!", "Nu conteaza ca murim de frig si foame muncind pe nimic, marii infractori sa traiasca si sa prospere!" si, desigur, "Sus Mafia, jos Patria!".
Asa ca guvernul "tehnocrat" si-a insusit nu doar unele vorbe ale "strazii", ci a reusit in aparenta chiar sa citeasca gandurile cetatenilor! Atat a celor prezenti in strada, cat si a celor ramasi in fata televizoarelor.
In perioada postdecembrista "lupta" sindicala de mantuiala s-a rezumat la vorbe, nu la greve generale. Desi, de exemplu, conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/politic/purtatorul-de-cuvant-al-guvernului-premierul-nu-exclude-o-majorare-a-salariului-este-o-chestiune-de-interes-national.html, un lider sindical (Bogdan Hossu) afirma ca:
"1.200 ramane mult sub baremul costului minim estimat la 1.400 de lei net, tineti cont ca 1.200 e brut, arata de fapt o discrepanta majora, in acelasi timp cresterea salariului minim pe economie nu va face decat sa incurajeze scaderea contributiilor de asistenta sociala din partea bugetului de stat.”.
Deci Bogdan Hossu stie ca un trai minimal normal lunar costa minim 1.400 de lei, dar si-a propus sa obtina pentru sindicatul pe care il prezideaza maxim 1.200 lei brut, sau daca se poate nici macar pe aia!
Reamintesc celor care nu stiu inca: pentru un salariu minim brut de 1.200 de lei pe luna, angajatul onest care nu ia spagi si nu face evaziune fiscala primeste 878 de lei net pe luna, adica vreo 60% din necesarul unui trai minimal normal!
Momentan, angajatul pe salariul minim primeste doar 777 lei net (corespunzator salariului minim lunar brut de 1.050 de lei)! Adica si mai aproape de 50% din necesarul unui trai minimal normal! Adica, daca i se sparge o teava in casa (in cazul fericit in care are casa!), cetateanul trebuie sa nu manace trei zile ca sa isi permita reparatia!
Conform sursei citate,
"Potrivit Institutului National de Statistica, 1.471.000 de oameni au salariu minim in Romania. Aproape un milion dintre ei lucreaza in sectorul privat."!
Acum, sigur, ce stiu eu care sunt interesele poporului roman? Poate ca asta e vointa poporului: sa lucreze pe bani cat mai putini. Poate ca poporul roman este dependent de adrenalina si vrea sa-si testeze vesnic limitele.
Consecintele unei astfel de vointe ale poporului roman sunt firesti si nu ma afecteaza absolut deloc emotional, chiar daca mi-au zdruncinat serios logica elementara:
1. Conform sursei http://stirileprotv.ro/special/harta-interactiva-a-saraciei-in-romania-regiunile-unde-peste-jumatate-dintre-locuitori-traiesc-de-pe-azi-pe-maine.html,
"2 din 5 romani traiesc in saracie sau mai un pas pana sa ajunga in aceasta situatie: o spun chiar statisticile guvernamentale."!
"Din 5 romani, unul traieste in mizerie iar un altul e la limita saraciei. Astfel se traduc, in cuvinte simple, cifrele prezentate de oficiali. In termeni tehnici, saracia absoluta afecteaza intre 22% si 27% din populatia tarii noastre, conform datelor Bancii Mondiale."!
"Ce inseamna saracie absoluta? Inseamna ca acesti oameni nu isi permit nici macar un cos minim de consum cu o valoare de circa 300 de lei/persoana. In acest cos intra insa nu doar mancarea, ci si curentul, incalzirea, apa si alte servicii. Pare o suma infima, insa o cincime sau chiar un sfert dintre romani nu dispun de ea lunar."!
Lasa ca merge ş-aşa.
2. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/social/al-13-lea-salariu-devine-o-legenda-in-companiile-din-romania-doar-30-dintre-angajatii-romani-primesc-prime-de-craciun.html,
"Specialistii confirma ca al 13-lea salariu devine incet-incet o legenda [in Romania].";
"Sfarsitul de an vine cu vesti bune pentru mai bine de 30 la suta dintre angajatii romani. Vor lua prime de Craciun sau chiar al 13-lea salariu, in cazul celor cu adevarat norocosi."!
Sa gandim pozitiv: doar 0,1% dintre romani au auzit ca in occident se acorda obligatoriu prin lege al 14-lea salariu! Deci dezinformarea fereste romanii de probleme de tip "inima rea", "oftica" sau alte afectiuni psihice.
Lasa ca merge ş-aşa.
3. Populatia tarii va numara doar 14 milioane de persoane in 2050, daca ritmul disparitiei romanilor se mentine la nivelul celui actual! E clar ca nu mai e nevoie de Hitler si de lagare de exterminare in ziua de azi, cand politicienii au pus la punct mecanismele genocidului economico-social pe timp de pace si cand munca onesta inseamna pentru majoritatea cetatenilor un regim de autoexterminare voluntara!
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/social/ins-in-fiecare-an-dispar-doua-orase-mici-cat-de-mult-a-scazut-populatia-romaniei.html,
"Populatia scade din doua motive: migratia in strainatate si sporul natural negativ."!
"Populatia rezidenta a Romaniei inregistreaza o reducere de 80.000 de persoane, incepand din 2014, echivalentul a doua orase mici, a declarat, joi, presedintele Institutului National de Statistica, Tudorel Andrei.".
Ce nu spune INS este ca o gramada de copii vin pe lume din parinti intamplatori si familii dezorganizate, care fac asta pentru orice banut care le-ar pica in mana in chip de pomana de la stat, adica in viitor vom avea o gramada de copii fara nicio perspectiva pozitiva, care vor trai doar din infractionalitate si vor fi masa de manevra a autoritatilor corupte si infractoare.
Lasa ca merge ş-aşa.
4. Un consilier din Ministerul Sanatatii a fost data afara penrtu delictul de opinie, adica pentru ca a spus cu voce tare ce gandeste!
Concret, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/consilier-din-ministerul-sanatatii-demis-dupa-ce-i-ar-fi-indemnat-pe-absolventi-sa-plece-din-tara-14917359, Benoni Ţiganiuc a fost demis pentru ca a recomandat sa plece la munca in strainatate unor absolventi de facultati de medicina care nu si-au gasit de lucru in Romania!!!
Asta e motiv sa fie data afara un om de la Ministerul Sanatatii? Pentru ca a fost sincer? Mi se pare o ticalosie imensa! Mai ales in conditiile in care Ministerul Public si Ministerul Justitiei nu stiu cum sa mai diminueze incadrarile juridice si pedepsele ce li se cuvin cadrelor medicale care au fraudat masiv fondurile din sanatate cu internari fictive, boli fictive, retete si tratamente fictive.
Daca "strada" si "societatea civila" ar avea coloana vertebrala si nu ar fi compusa masiv din agenti de influentare a opiniei publice, atunci ar face un protest si ar cere repunerea in functie a acestui domn Benoni Ţiganiuc.
Dincolo de acest aspect, sper ca absolventii facultatilor de medicina (care sunt someri in tara cu atatea lipsuri si boli) sa urmeze recomandarea lui Benoni Ţiganiuc (care este un domn de buna credinta). Altfel, chiar si cu diploma in medicina, ar ramane niste simpli natarai de care si-ar bate joc statul mafiot totalitar roman.
Caraghiosii din Ministerul Sanatatii justificau astfel demiterea lui Benoni Ţiganiuc:
""Este regretabil că un reprezentant al Ministerului Sănătăţii a afirmat astfel de lucruri. Ne preocupă în mod special identificarea unor soluţii pentru stoparea fenomenului migraţiei medicilor şi asigurarea personalului medical necesar în unităţile sanitare publice", a afirmat Patriciu Achimaş-Cadariu, ministrul Sănătăţii.".
Aaa! Deci sinistrul "tehnocrat" al Sanatatii spunea chestiile astea. Păi, băi, Patriciu Achimaş-Cadariu, solutia pentru stoparea fenomenului migraţiei medicilor şi asigurarea personalului medical necesar în unităţile sanitare publice este distributia echitabila si eficienta a banilor publici catre cei care ii merita! In niciun caz nu e buna propaganda desantata si "motivarea" personalului medical (sau a oricarui angajat) cu "doctrina" Anca Paliu Dragu, care spune ca in India, Brazilia si China se munceste pe doi lei!
Lasa ca merge ş-aşa.
5. Pe de o parte "tehnocratii" din guvern cauta solutii ca sa prosteasca populatia si sa o oblige sa accepte munca pe doi lei. Pe de alta parte banii publici sunt aruncati fara numar pe retrocedari frauduloase! Asa zisul print Paul a fost retinut de DNA pentru o astfel de retrocedare, unde prejudiciul se ridica la 135.874.800 de euro (sursa: http://www.mediafax.ro/social/dosarul-retrocedarilor-ilegale-de-terenuri-printul-paul-a-fost-retinut-dna-presedintele-academiei-de-stiinte-agricole-sub-control-judiciar-14917025)!!!
Truică să traiască, Truică să traiască, laaa... muuulti... aaani! Multi ani, de preferat, de puscarie. In rest, cetatenii onesti cu salarii mizerabile de 1.050 de lei brut pe luna (adica 777 lei net pe luna), n-au decat sa crape sau sa se duca la furat daca vor bani mai multi.
Pai, madam Dragu (inca nu ti-ai dat demisia?), de-aia trebuie sa munceasca lumea pe doi lei? Ca sa poata fura masiv statul mafiot totalitar banii publici, in urma unor inginerii financiare de tip "retrocedari", "achizitii", "autostrazi", "reabilitari" imobiliare, bani pentru hrana animalelor la Cotroceni? Asa te-a instruit FMI, BNR si Comisia Europeana?
Lasa ca merge ş-aşa.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu