Simplii cetateni aflasera de ceva decenii ca sistemul de sanatate romanesc e putred. A venit randul statului insusi sa constate acest lucru. Conform sursei http://www.agerpres.ro/sanatate/2016/12/14/ministrul-sanatatii-sistemul-nu-este-atat-de-subfinantat-pe-cat-este-de-haotic-de-corupt-si-de-lipsit-de-mecanisme-de-control-10-02-36, de azi, 14.Decembrie.2016, chiar Ministerul Sanatatii afirma prin vocea ministrului sau ca:
"Sistemul nu este atât de subfinanțat pe cât este de haotic, de corupt și de lipsit de mecanisme de control"!!!
Foarte interesant! In sfarstit, s-a descoperit "apa calda" la Ministerul Sanatatii!
Interbarea care se pune este (la fel ca in cazul tuturor celorlalte institutii corupte, haotice si lipsite de mecanisme de control ale statului mafiot totalitar) cine sunt nemernicii care au creat aceste ticalosii?
Cine sunt responsabilii de crearea si functionarea institutiilor corupte, haotice si lipsite de mecanisme de control ale statului mafiot totalitar?
Se pare ca astfel de intebari nu preocupa politicienii, Ministerul Public (politia si procuratura) si Ministerul Justitiei. Poate pentru ca si acestea sunt la fel de corupte, haotice si lipsite de mecanisme de control?
Sigur ca raspunsul la aceste intrebari ni-l da in primul rand viata cotidiana. Dar pe langa experienta personala, apar tone de stiri, care mai de care mai odioasa si mai sinistra, despre sistemul de sanatate romanesc. Suntem bombardati cu atatea stiri negative din sistemul de sanatate incat nici macar nu putem tine pasul cu titlurile.
In ultima vreme doua cazuri importante sunt cap de afis si definesc sistemul de sanatate mafiot actual.
1. Primul caz este cel al managerului de la Spitalul Malaxa, Florin Secureanu, care ste descris de sursa http://www.romaniatv.net/referat-in-cazul-malaxa-secureanu-delapida-bani-din-spital-folosindu-se-de-doua-firme-fantoma_330530.html (si nu numai de aceasta sursa) ca fiind un delapidator in serie, care se folosea de doua firme fantoma pentru a emite aproape zilnic chitante cu ajutorul carora sa poata justifica descarcarea de numerar din spital.
Astfel, conform sursei citate,
"Directorul spitalului s-a folosit de două societăţi comerciale cu comportament fiscal neadecvat, respectiv SC(....) SRL şi SC (....) SRL, care figurau fictiv ca furnizori ai spitalului de consumabile IT şi prestatori de servicii de reparaţii şi mentenanţă calculatoare.";
"Analizand modul în care societăţile în cauză şi-au îndeplinit obligaţiile legale [...] se constată ca acestea au un comportament fiscal inadecvat, putand fi clasificate ca societăţi de tip "fantomă", acestea nefuncţionand la sediile sociale declarate [...]".
"Procurorii spun că, tot în baza facturilor emise în fals de (.....), funcţionarii din cadrul serviciului administrativ întocmeau, tot în fals, referatele de necesitate şi notele de fundamentare din care să reiasă aparenţa necesităţii achiziţionării serviciilor şi produselor pretins a fi emise de cele două societăţi, după care serviciul de achiziţii întocmea angajamentul bugetar.".
In acest fel, acest manager a reusit cu usurinta sa creeze un prejudiciu de circa 2.000.000 de lei (adica echivalentul salariului minim lunar net actual de 925 de lei, platit timp de 180 de ani!!!).
Juridic se incadreaza ca fiind o singura fapta. Dar intre anii 2009 si 2016 aceasta fapta a fost compusa din subfapte de tip delapidare, care s-au produs aproape zilnic conform sursei citate!!!
Adica daca Florin Secureanu era prins o singura data pe an in cei 8 ani in discutie, atunci ar fi primit 8 condamnari. Numai ca, beneficiind de amabilitatea si concursul legilor si al justitiei romane, in mod sigur acest delapidator va intra la categoria "bonificatii" juridice! Cat despre recuperarea prejudiciului, mai bine s-ar muta problema la casele de pariuri, unde probabil ca pariorii nu miza pe mai mult de 10%.
2. Al doilea caz este cel al lui Gheorghe Burnei, șeful clinicii de ortopedie de la Spitalul Marie Curie și profesor la Catedra de Chirurgie și Ortopedie Pediatrica a UMF Carol Davila din București.
Din ceea ce am citit pe sursa http://m.eva.ro/actualitate/social/de-ce-a-avut-medicul-burnei-libertatea-de-a-face-experimente-pe-copii-articol-140201.html, acesta pare mai degraba specialist in atrocitati, fiind acuzat ca facea experimente pe pacienti. Se vorbeste de un pacient mort pe masa de operatie, de un pacient paralizat in urma operatiei, despre experimente care mi se par mai degraba improvizatii.
Conform sursei citate, un medic care acum lucreaza in Franta, dar care l-a cunoscut pe Burnei pe vremea rezidentiatului, afirma ca:
"Burnei reinventase un fel de medicină paralelă, contrară oricărei logici curente, călcând pe victime fără nici o fărâmă de mustrare de conştiinţă."!!!
"Dacă aţi avea posibilitatea să cunoaşteţi persoana aşa cum am cunoscut-o noi, aţi înţelege că imaginea de monstru fără remuşcări nu e doar produsul impresiei unei mase subiective de victime, există în carne şi oase şi nimic din ce auziţi în legătură cu el nu e exagerat."!!!
„Vă asigur că toată lumea ştia ce se întâmplă."!
"Regula "accepți sau dispari" se pare că este una des întâlnită în spitalele din România."!
Nu imi este foarte clar in aceste conditii despre ce anume vorbim: despre medici si medicina sau despre urmasii lui Mengele?
Problema este ca aceste "realizari" individuale nu ar fi fost posibile fara cadrul legislativ actual care favorizeaza haosul, coruptia și de lipsa mecanismelor de control.
Iar vinovatii si responsabilii principali de actuala stare de fapt sunt tocmai Parlamentul, Guvernul si Presedintele Romaniei.
Sigur ca astfel de acuzatii directe la adresa acestor institutii ale statului sunt extrem de grave si trebuie argumentate.
Conform Constitutiei Romaniei, avem (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=1#t1c0s0sba1):
"ARTICOLUL 1
(3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate. ".
Printre drepturile omului avem (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba22):
"ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate."!
In cadrul statului roman avem institutiile numite Parlament, Guvern si Presedintele Romaniei.
Persoanelor care sunt angajate sau detin functii in cadrul acestor institutii li se aplica Articolul 54 din Constitutia Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c3s0sba54):
"ARTICOLUL 54
(1) Fidelitatea faţă de ţară este sacră.
(2) Cetăţenii cărora le sunt încredinţate funcţii publice, precum şi militarii, răspund de îndeplinirea cu credinţă a obligaţiilor ce le revin şi, în acest scop, vor depune jurământul cerut de lege."!
Cum raspund acesti cetateni si in fata cui, momentan nu se stie!
Aceste institutii (Parlament, Guvern si Presedintele Romaniei) ar trebui, in urma activitatii lor, sa actioneze de asa natura incat sa asigure respectarea drepturilor si libertatilor prevazute in Constitutia Romaniei!
Astfel, Parlamentul emite legi, Guvernul realizeaza politici publice, iar Presedintele, printre altele, vegheaza la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice.
Aceste atributii sunt prevazute tot in Constitutia Romaniei, considerata in statul de drept legea fundamentala.
Mai exact:
"ARTICOLUL 61
(1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării."!
(conform sursei http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=3#t3c1);
"ARTICOLUL 102
(1) Guvernul, potrivit programului său de guvernare acceptat de Parlament, asigură realizarea politicii interne şi externe a ţării şi exercită conducerea generală a administraţiei publice."
(conform sursei http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=3#t3c3);
"ARTICOLUL 80
(2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate."
(conform sursei http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=3#t3c2).
Cunoscand toate acestea, vedem ca in realitatea cotidiana un manager de spital poate delapida timp de 8 ani, iar un asa zis medic poate face "experimente" pe copii si distruge vieti.
In plus, realitatea din spitale (si nu numai) se bazeaza pe principiul "accepți sau dispari"!!!
In plusul plusului, un reprezentant al statului a constatat ca sistemul de sanatate romanesc este "haotic, de corupt și de lipsit de mecanisme de control"!!!
Este evident ca de haosul, coruptia si lipsa mecanismelor de control din sistemul de sanatate sau din orice alta institutie nu raspund simplii cetateni, ci statul insusi, care nu ar trebui sa permita, ci sa combata acest lucru.
Angajatii si inaltii functionari ai unui stat in care domneste haosul, coruptia si lipsa mecanismelor de control dau dovada de fidelitate sacră faţă de ţară si de îndeplinirea cu credinţă a obligaţiilor ce le revin?!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu