Este evident ca exista grupuri de interese care doresc debarcarea din
functie a Laurei Codruta Kovesi, in timp ce alte grupuri de interese
doresc mentinerea ei in functie.
Ambele tabere au foarte multa
putere si influenta. Fara dubii, functia lui Kovesi la DNA este una de
maxima importanta pentru ambele tabere.
Asa cum este croita lumea
zilelor noastre, nu este posibil ca un astfel de razboi sa fie arbitrat
sau evaluat de pe margine in mod obiectiv. Conform traditiei, tabara
invingatoare are intotdeauna dreptate si isi impune propriul "adevar".
O
mare problema este ca Laura Codruta Kovesi a fost atacata chiar din
interior, cu ocazia revocarii unor procurori si cu ocazia aparitiei unor
inregistrari ale unor discutii care au avut loc la DNA, care o vizeaza
tot pe Kovesi. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/doru-tulus-procurorul-dna-pentru-care-codruta-kovesi-a-cerut-revocarea-din-functie-am-ajuns-o-caricatura-o-institutie-caricaturala-16557833, procurorul Doru Ţuluş a declarat cu ocazia revocarii sale ca:
"Am ajuns o caricatură, o instituţie caricaturală"!
Cum
Kovesi si Ţuluş au lucrat impreuna in DNA si cum declaratiile lor sunt
contrare, rezulta ca unul dintre ei nu are dreptate si, implicit, ca in
DNA a lucrat cel putin o persoana care a vulnerabilizat institutia.
Inregistrarile
care o vizeaza pe Kovesi au fost interpretate mediatic impotriva
acesteia si au dus in final la traditionala justitie mediatica (la
televizor), din care ar fi rezultat in unanimitate ca Laura Codruta
Kovesi ar trebui sa plece.
Elena Udrea a profitat de aceste
inregistrari si a atacat-o din nou pe Kovesi, unele declaratii ale
acesteia fiind preluate simultan de toate televiziunile de stiri (B1 TV,
Digi24, Realitatea, Antena 3, Romania TV).
Traian Basescu o sustine public pe Udrea, fiind un adversar declarat al lui Kovesi.
Un aliat al lui Kovesi este in primul rand presedintele Iohannis, urmat de ambasadorul SUA.
Din punct de vedere al eficientei DNA, nu prea mai exista informatii proaspete. S-a vorbit la un moment dat de mii de dosare in lucru, dar nu se stie cate au ajuns de atunci in instanta, cu atat mai mult cate s-au incheiat cu condamnari ale celor anchetati si acuzati. Senzatia publica este ca in acest moment munca de la DNA nu are eficienta necesara pentru a da lovituri decisive coruptiei. Anchetele avanseaza cu greu (poate si din motive obiective); uneori, in ultima vreme, DNA a inregistrat esecuri in justitie.
Greu de zis daca seful care ii va urma lui Kovesi va dinamiza institutia sau o va pune definitiv pe butuci. Pana acum DNA s-a cam identificat cu Kovesi si nu exista alte persoana care sa aiba imagine publica de mari luptatori anticoruptie, asa cum i s-a creat imaginea lui Kovesi.
Chiar daca pleaca sau nu pleaca, Kovesi pare sa-si piarda cel putin avantajul moral in fata celor vizati de anchete de coruptie.
In aceste momente coruptii sunt mai plini de speranta ca niciodata. Ceea ce, desigur, este extrem de trist pentru romani si pentru Romania.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu