luni, 28 august 2017

Cei cu probleme psihice au mandat pentru crima?

Asa rezulta din intamplarea de mai jos.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/o-femeie-din-arges-a-murit-dupa-ce-a-fost-injunghiata-pe-strada-fara-motiv-de-un-barbat-cu-afectiuni-psihice-acum-doi-ani-agresorul-a-comis-o-fapta-similara-16706184, un cetatean de 37 de ani cu probleme psihice a omorat prin injunghiere o batrana de 69 de ani, absolut fara motiv.

E clar ca folosirea cutitului este metoda favorita a romanilor de a comite asasinate.

O mare problema este ca individul este la a doua isprava de acest tip. Cu doi ani in urma a facut acelasi lucru, dar victima a supravietuit.

Agresorul a fost dus in instanta, dar nu s-a ales cu condamnare, ci cu internare in spital.

Mi se pare absurd ca persoanele violente, chiar daca au probleme psihice, sa fie lasate in libertate. O peroana violenta care a comis o agresiune, cu atat mai mult o tentativa de omor, nu ar trebui sa aiba posibilitatea juridica sa se ascunda dupa problemele psihice.

Exista persoane cu probleme psihice care se interiorizeaza sau care nu au nicio clipa intentia sa faca rau celor din jur. Cei care au intentii violente si le pun in practica ar trebui condamnati la fel ca oricare alt agresor, pentru protejarea cetatenilor care-si vad de treaba.

In Constitutia Romaniei se spune ca dreptul cetatenilor la viata, la integritate fizica si psihica sunt garantate. Nu am inteles deloc ce inseamna aceasta garantie, prin prisma celor descrise mai sus. Individul internat si lasat in libertate si-a perfectionat tehnica de injunghiere si nu a mai ratat a doua oara. Va scapa la nesfarsit cu internari?

Cred ca in Romania traim deja prea multe aberatii juridice si ar fi cazul sa se mai renunte la unele dintre ele.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu