Vrem, nu vrem, propaganda incearca sa ne spele pe creier cu ideea ca monarhia ar fi minunata in Romania. Daca incercam sa ne uitam la stiri si nu butonam pe filme, sport, muzica, desene animate, natura, parca numai de monarhie avem parte la stiri.
Nu-i de mirare, daca postul national de televiziune este producatorul exclusiv al funeraliilor fostului rege.
In aceste zile avem parte de numeroase mostre de "discretie" regala, circul monarhist fiind intretinut, pe langa postul national, de posturile B1 TV, Digi24, Realitatea, Antena3, Romania TV.
Istoria este mistificata propagandistic in continuare, chipurile, pentru ca ar fi fost mistificata dupa abdicarea regelui. Din cate am vazut, istoria este mistificata constant de cei de la putere (capitalisti, monarhisti, comunisti si de orice alta orientare politica), care o scriu pe placul lor, in dispret fata de realitatea faptelor.
Incepem cu mistificarea standard, citand de pe sursa http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ceremonia-sosirii-regelui-mihai-in-c-ara-sicriul-coborat-de-8-militari-din-avion-video.html:
"La aproape 70 de ani de când a fost silit să abdice, s-a întors pentru totdeauna în ţara pe care a iubit-o nespus, dar care poate că abia de acum încolo va învăţa să-i răspundă cu aceeaşi dragoste.".
Realitatea faptica este ca in ultimii ani fostul rege nu a mai avut nicio restrictie sa vina in tara. Totusi, ultimii ani de viata i-a petrecut in Elvetia, unde a si murit. Daca Mihai I isi iubea atat de mult tara, de ce nu a stat aici in ultimii ani? Pentru ca ii era sila de sistemul medical romanesc? Atunci unde e iubirea de tara? Contradictia este evidenta.
Cel mai probabil, fostul rege a iubit felia de bani publici romanesti care i-a fost alocata, proprietatile care i-au fost retrocedate (cu celeritate, nu la fel ca in cazul simplilor cetateni, batjocoriti zeci de ani de functionarii statului roman si siliti sa-si vanda drepturile de mostenitori pe nimic) si fondul de protocol (bunuri mobile si imobile, aparte de ce i s-a retrocedat) pus la dispozitie de statul roman.
In rest, despre ce iubire mai poate fi vorba?
Casa Regala si statul roman actual au mai scuipat o data pe simplii cetateni, in numele "iubirii", organizand funeralii de lux desantat in tara in care vreo 50% dintre cetateni sunt saraci, sute de mii de copii se culca flamanzi si se moare in spitale intr-o veselie din cauza infectiilor nosocomiale. Aceleasi spitale se "lauda" periodic ca nu-si pot indeplini obiectul de activitate pentru ca nu ar avea de nici unele pentru ca nu sunt bani.
Nu-i nimic, bine ca sunt bani (publici) pentru aeronava Forţelor Aeriene Române care a carat sicriul fostului rege din Elvetia in Romania, bine ca sunt bani pentru sutele de militari pusi la dispozitia funeraliilor, bine ca sunt bani pentru plimbarea sicriului cu Mihai I pe ruta Lausanne - Bucuresti - Sinaia - Bucuresti - Curtea de Arges, bine ca sunt bani pentru ca Iohannis si restul turmei de politicieni sa nu mai faca nimic in afara reculegerii si a participarii la momente solemne, bine ca sunt bani pentru popi, bine ca sunt bani pentru ca televiziunea nationala a statului republican sa faca propaganda monarhista desantata.
Cel mai bine este sa vedem dubla masura, adica sa vedem cum politicienii monarhisti (in frunte cu presedintele Iohannis) infiltrati in posturile cheie ale statului republican se prefac ca uita ca Mihai I este beizadeaua dictatorului Carol al II-lea (ca sa folosim cliseul cu Nicu Ceausescu, numit beizadeaua "dictatorului" Nicolae Ceausescu). Dar se stie ca, in functie de gasca de la putere, dictatura regala (cu titlul asumat intocmai!) nu e chiar atat de naspa fata de liderul comunist numit "dictator" doar de propaganda ostila regimului comunist.
Din cate stiu, suntem indemnati sa condamnam comunismul, desi ca urmare a dictaturii regale, nu datorita comunismului, Romania Mare a suferit mari amputari teritoriale si a devenit Romania Mica.
In plus, datorita fostului rege Mihai I si actului "curajos" al acestuia de la 23.August.1944 Romania a avut trupe sovietice de ocupatie. In plusul plusului, Romania a avut statut de tara invinsa in toate tratatele valabile in dreptul international. Totusi, pe vremea regimului comunist aceste trupe sovietice au parasit tara!
De ce ar trebui sa-l iubim pe fosul rege? Pentru ca asa ne cere propaganda oficiala? Nu sunt destule fapte rele savarsite de monarhie pentru a se condamna de la sine monarhia in Romania? Nici macar in ultimii ani nu am vazut urma de noblete la Casa Regala, ci doar lupta pentru ciolan si privilegii nemeritate (lupta continua si in aceste zile, va continua si in viitor).
Istoria este mistificata in continuare, pentru ca haosul si suferintele suportate de simplii romani in timpul celui de Al Doilea Razboi Mondial sunt folosite in continuare pentru a preamari o nulitate politica sau alta, dupa bunul plac, de ce care detin momentan puterea. Acum a venit randul fostului rege Mihai I.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu