Mitingul securistic din 10.August.2018 are deja toate elementele manipularii si destabilizarii.
1. Mitingul asa zis anti PSD a fost promovat in mod tabloid, prin scandaluri.
1.1. Mai intai a fost Razvan Stefanescu, cel cu placutele auto cu mesaj insultator. Aparent ar fi un "diasporean" de treaba, dar unele surse au sustinut ca "protestatarul" isi facuse deja veacul prin SUA, dupa care s-a stabilit in Suedia. Aceleasi surse au mai sustinut ca "protestatarul" a intrat cu numerele normale in tara, dupa care si-a pus placutele cu literele speciale, s-a oprit prin fata primariilor si s-a fotografiat cu tot cu mesajul insultator.
A fost bagat in seama cu generozitate de mijloacele de dezinformare in masa, care l-au si facut vedeta. Numai ca aceleasi surse de dezinformare in masa nu au fost in stare sa ofere o biografie cat de cat sumara, dar completa, a cetateanului.
Sursele https://www.libertatea.ro/ultima-ora/cine-e-razvan-stefanescu-soferul-masinii-cu-numere-anti-psd-2346210 si http://www.stirilekanald.ro/video-cine-este-razvan-stefanescu-barbatul-care-conducea-masina-cu-numere-anti-psd-18294368 se intreaba cine e Razvan Stefanescu, dar nu ofera decat un raspuns telegrafic si insuficient la intrebare.
Deci, cine e Razvan Stefanescu? Cel mai probabil, un neo securist, bagat in seama si in fata de aparatul de propaganda si manipulare..
1.2. Alina Mungiu-Pippidi a scris nasoale despre romanii din strainatate, incercand sa amorseze afectarea emotionala a fraierilor si sa-i radicalizeze (sursa: http://www.mediafax.ro/social/soferul-masinii-anti-psd-o-sa-depun-plangere-impotriva-doamnei-pippidi-nu-sunt-amarat-nu-mor-de-foame-17390973).
1.3. Asa zisul intelectual Gabriel Liiceanu este de partea "protestatarilor" si face apologia obscenitatii promovate de "suedez" (sursa: http://www.gandul.info/puterea-gandului/lelia-munteanu-editorial-liiceanu-fenomenologia-muiei-17391373). Ba chiar ar vrea ca aceasta obscenitate sa fie un simbol al unei asa zise revolutii!
Ce revolutie, bre? A prostiei supreme? Ce are actualul sistem parlamentar in neregula, cu exceptia manipularii votului? Problema este ca vina apartine exclusiv alegatorilor. Asa ca o revolutie ar trebui sa se produca mai degraba in mintea alegatorilor...
1.4. PNL si-a indemnat membrii sa participe la miting. Nu cumva PNL este, ca de obicei, organizatorul din umbra al "protestului" si adevaratul beneficiar al mitingului? Precis nu vor lipsi oamenii lui Iohannis...
2. Mitingul a ramas fara organizatori!
Conform surselor http://www.mediafax.ro/social/primaria-capitalei-federatia-romanilor-de-pretutindeni-a-informat-ca-nu-va-mai-organiza-mitingul-din-10-august-reactia-presedintelui-frp-de-ce-nu-isi-asuma-organizatia-protestul-17391146 si http://www.mediafax.ro/politic/viceprimarul-capitalei-despre-mitingul-de-pe-10-august-nu-este-asumat-de-nimeni-17394062,
"Federaţia Românilor de Pretutindeni (organizatie fantomatica, cu statut incert si cu activitate incerta) a informat că nu va mai organiza mitingul din 10 august".
A informat, dar nu i-a trimis acasa pe posibilii participanti. Motivele invocate sunt puerile: organizatorul nu putea veni in tara la o intalnire cu reprezentantii Primariei, la data propusa de Primarie, pentru o discutie pe tema sigurantei "protestului".
Este asta o atitudine normala a unor aroganti care sustineau ca aduc 1.000.000 de romani la "protest"?
Si daca, intr-adevar, ar fi existat 1.000.000 de participanti din strainatate care si-ar fi rezervat bilete de avion si cazare in Bucuresti, nu este aceasta atitudine o bataie de joc fata de acesti romani?
3. Exact pe tema sigurantei "protestului", exista un cetatean, Ovidiu Grosu, care a facut public apel la violenta (la un post de televiziune), inclusiv impotriva vietii fortelor de ordine!!! Iata cum se comporta un mare "democrat" care este in aparenta opozitie cu PSD!
Cazul a intrat in atentia DIICOT, asa cum era normal (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-barbat-care-ar-fi-instigat-la-violente-la-mitingul-diasporei-de-pe-10-august-intr-o-emisiune-tv-pus-sub-control-judiciar-de-diicot-17394508).
4. Scopul mitingului din 10.August.2018, manipularea suprema si continuarea dezastrului romanesc.
Ca de obicei, se spune ca este un miting anti PSD.
Am mai vorbit pe tema asta, dar reiau ideea. Este un miting care ar vrea sa demoleze, dar care (la fel ca si precedentele) nu spune ce ar trebui pus in loc si care este legitimitatea celor care vor sa schimbe PSD prin forta.
PSD a ajuns la putere in urma unor alegeri democratice, in urma votului liber exprimat de cetateni. Bineinteles ca dupa ce a ajuns la putere, PSD a inceput sa profite de pe urma puterii.
Bineinteles ca politica financiara a guvernului (majorarile masive ale veniturilor in sectorul bugetar, nesustenabile si nejustificate de performante economice; "investitiile" ridicole, de proasta calitate si nejustificate; pomenile si diversele cheltuieli de dragul tocarii banilor publici) va duce Romania intr-o criza financiara mai devreme sau mai tarziu.
Bineinteles ca simplii cetateni vor deconta criza financiara, la fel ca in anii 2009-2014 (sau chiar pana in zilele noastre).
Dar toate acestea se intampla din vointa prosteasca a natiei, exprimata la vot.
Acestea sunt limitele democratiei nesustinute de intelepciune, bun simt si legi dedicate obligativitatii performantei in sectorul bugetar. Acesta este sistemul la nivel mondial, in toate "democratiile" care baga propriile state in "criza" dupa un comportament discretionar si neeconomic fata de finantele publice.
Ar fi normal ca PNL (eventual sustinut de turma de partide nesemnificative, de exemplu PMP) sa preia puterea din aceste motive?
Nici pe departe.
PNL a pierdut alegerile pentru ca s-a prezentat la ele fara niciun mesaj concret pentru alegatori!
Mitingul nu ar avea sens nici daca ar fi facut de persoane independente, care nu simpatizeaza pe nimeni dintre partidele politice actuale. Pentru ca lupta politica nu se da in strada, ci la alegeri.
Lumea e nemultumita de cand au aparut noile partide politice, promotoare, inca de la inceputul anilor '90, a somajului galopant, inflatiei galopante, exterminarii industriei romanesti, saracirii constante a populatiei, imbecilizarii constante a populatiei, devalizarii constante a banilor publici (inclusiv a retrocedarilor frauduloase) si a tuturor mizeriilor suportate de cetateni in perioada postdecembrista.
Asa zisii organizatori se lauda ca pot aduce in strada 1.000.000 de protestatari (!), dar nu sunt in stare sa ofere cetatenilor de buna credinta urmatoarele:
4.1. Idealuri firesti, de lunga durata;
4.2. Un program politic coerent;
4.3. Un nou partid politic.
Nu ar sustine oamenii de buna credinta asa ceva? Nu ar sustine romanii un guvern care ar spune ca intr-un an face 200 de kilometri de autostrada si peste un an chiar s-ar intampla acest lucru? Nu ar sustine romanii un guvern care ar reduce taxele si ar stopa cheltuirea discretionara a banilor publici (bataia de joc din Parcul Drumul Taberei este exemplu cel mai recent)? Ba bine ca nu...
Si atunci, de ce nu se intampla totul normal, firesc, fara perspectiva violentei? De ce nu se constituie aparent puternicii organizatori ai mitingului in partid politic si de ce nu incearca sa ajunga la putere in urma unor alegeri democratice?
Pentru ca la asa zisul protest este nevoie, la fel ca in decembrie 1989, de o mare turma de idioti utili si manipulabili.
Pentru ca asa zisul miting nu este anti PSD, ci impotriva Romaniei. Mitingul securistic din 10.August.2018 (la fel ca si predecesoarele care au avut loc sub diverse pretexte incepand cel putin cu anul 2012) nu vrea sa darame PSD (nici nu ar avea cum, decat prin tradarea fortelor de ordine si a altor institutii de forta ale statului), ci vrea sa darame ordinea constitutionala si sa reinstaureze prin forta monarhia.
Nu se doreste binele Romaniei si al romanilor, ci doar aducerea altor nulitati la putere si continuarea dezastrului romanesc.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu