După două amânări, CCR a respins proiectul de lege referitor la reforma pensiilor magistraților pe motiv că Guvernul Bolojan nu a așteptat un aviz de la CSM, care trebuia să fie emis în 30 de zile (sursa: https://www.euronews.ro/articole/de-ce-a-respins-ccr-legea-pensiilor-magistratilor-guvernul-bolojan-criticat-pentr).
Din moment ce avizul CSM nu a existat de la început, logica celor două amânări ale CCR în cazul pensiilor magistraților îmi scapă.
Ce date ale problemei s-au schimbat între cele două amânări?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu