joi, 9 ianuarie 2014

Cezar Avramuta, monarhistul uselist "spontan", protestele si manipularea

Atentie, acest articol este foarte lung! 

Capitolul 1.

Alt mit fabricat in mod odios si sinistru in media acum 2 ani a fost desfiintat in zilele noastre: acela al protestelor "spontane" din ianuarie-februarie 2012. Totul se dovedeste azi o manipulare mediatica ordinara, la fel ca in cazul dosarului "politic" al lui Adrian Nastase. Am semnalat aceasta manipulare pe blogul meu in multe articole scrise chiar in acele momente si am etichetat evenimentele din acele momente drept o diversiune tip decembrie 1989, o noua tentativa de pseudo revolutie, in care populatia urma sa fie folosita ca masa de manevra, dar si drept carne de tun, pentru ca monarhia sa para emanata spontan.

In acelasi timp, monarhistul care aparea din abundenta pe ecranele TV cu steagul urias al monarhiei in zone de maxima vizibilitate a fost identificat: se numeste Cezar Avramuta si este de doi ani membru al PNL! Reamintesc faptul ca in Partidul National Liberal, atat Crin Antonescu, actualul lider al partidului, cat si Calin Popescu Tariceanu, fostul lider al partidului, sunt monarhisti declarati.

Iata deci ca "protestele" lu' Peste, desfasurate in cele mai ciudate momente (in general dupa lasarea intunericului, chiar si pe frig extrem), favorizandu-se astfel confuzia si manipularea; dar si avand revendicari extrem de ciudate si de false (demisia autoritatilor momentului si alegeri anticipate; in loc, de exemplu, de locuri de munca si trai decent, stoparea coruptiei generalizate si pedepsirea infractorilor statului mafiot), erau orchestrate, asa cum am sustinut inca de atunci, de USL.

Orice asemanare a modului de operare de la protestele legate de Rosia Montana cu protestele din ianuarie-februarie 2012 nu este intamplatoare. S-a protestat tot dupa lasarea intunericului, tot cu revendicari ciudate si obsesive, in timp ce, de exemplu starea deloc ecologica si deloc verde in care se afla Bucurestiul cel imputit nu deranjeaza pe nimeni, la fel ca si prezenta masiva si agresiva de pe strazi a javrelor maidaneze.

De aceea, repet: de atunci se incearca cu disperare, constant si sub diverse pretexte, sa se scoata lumea masiv in strada si sa se amorseze o lovitura de stat prin violenta, dupa modelul decembrie 1989!

Mai repet si faptul ca daca foarte multa lume este nemultumita de liderii actuali, de statul mafiot totalitar al zilelor noastre si de starea jalnica a Romaniei si a cetatenilor ei, se poate face o schimbare pasnica, democratica si perfect legala a situatiei numai la vot. Trebuie cautati si impusi lideri in care electoratul si populatia sa aiba incredere, in acelasi timp trebuie interzis tot prin vot democratic accesul la putere al nulitatilor care si-au demonstrat si rasdemonstrat nimicnicia si relele intentii fata de populatie si fata de tara!

Si acum sa rememoram situatia "protestelor" "spontane" din ianuarie-februarie 2012 si sa vedem ce s-a scris mai nou in media despre acele "proteste" si despre "spontanul" monarhist uselist, a carui identitate si apartenenta la PNL a fost dezvaluita.

Capitolul 2.

Mai intai, pe 18.Ianuarie.2012, pe sursa http://lmar2010.blogspot.ro/2012/01/protestul.html apare "protestatarul" "spontan" cu steagul monarhiei, in prima poza din articol (dupa mult text).

Pe 20.Ianuarie.2012, pe sursa http://lmar2010.blogspot.ro/2012/01/protestul-manipularea-si-diversiunea.html,

"Monarhistul este din nou cocotat intr-un loc de maxima vizibilitate, cu stema monarhiei expusa regulamentar.".

"Protestatarul" "spontan", ca din intamplare monarhist, apare dupa acest text, in antepenultima si in penultima fotografie (dupa mult text si multe alte poze).

Pe 21.Ianuarie.2012, pe sursa http://lmar2010.blogspot.ro/2012/01/protestul-si-monarhia.html, am scris in acele momente:

"Protestului anti-basist este intretinut de fortele monarhiste. Din cate vad, in momentul de fata, fortele monarhiste sunt sustinute in principal de USL si de posturile de televiziune Romania TV si Antena 3. Sa nu uitam cat de pupinmonarhisti sunt Crin Antonescu (presedintele PNL) si Daniel Constantin (presedintele PC), ambii cu partidele in USL.

Rolul USL este de a cere obsesiv cetatenilor sa iasa in strada pentru alegeri anticipate, rolul televiziunilor mentionate este de a face propaganda monarhiei si de a repeta obsesiv ca protestatarii rezista, ca nu pleaca si ca vor sa-i dea jos pe Basescu si Boc. Daca numarul participantilor la "protest" va creste semnificativ, agitatorii vor provoca incaierari violente si se va trece de la "Jos Basescu si Boc" la "Vrem monarhie". Momentan protestul nu a atins masa critica, spre disperarea monarhistilor. Cred ca daca monarhia vrea puterea, trebuie sa dea o lovitura de stat pe fata, fara ajutorul maselor naive, ca in 1989. Numai cu apeluri repetate la iesit in strada nu se mai poate."
.

Pe 24.Ianuarie.2012, pe sursa http://lmar2010.blogspot.ro/2012/01/sinteza-zilei-si-manipularea.html, am scris:

"Personal, as iesi in strada ca sa strig "SALARII DECENTE", "LOCURI DE MUNCA" si "NU VREAU MONARHIE!"."!

Tot pe 24.Ianuarie.2012, in timp real (!), pe sursa http://lmar2010.blogspot.ro/2012/01/sinteza-zilei-si-manipularea-2.html am aratat cum indeamna Crin Antonescu populatia sa iasa masiv in strada:

"Antonescu spune ca [minutul 1:02:15] acest demers (demisia in bloc) nu este o solutie; solutia este data doar de alegerile anticipate.

Dupa care continua: DACA AVEM UN NUMAR FOARTE MARE DE CETATENI AI ROMANIEI CARE NU MAI SUPORTA ACTUALELE AUTORITATI ALESE PRIN VOT, SOLUTIA ESTE ALEGERILE ANTICIPATE [minutul 1:02:30]!!!

Tot ce era esential s-a spus: este nevoie de UN NUMAR FOARTE MARE DE CETATENI. Acum este evident ca Piata Universitatii este plina de agitatori USL infiltrati. Acum a devenit clar de ce in Piata Universitatii se striga (mai ales cand se filmeaza) "Jos Basescu", "Jos Guvernul Boc" si "Alegeri anticipate"! Acum este evident de ce nu se striga "Salarii decente" si "Locuri de munca": pentru ca nici actuala opozitie nu are chef de asa ceva. Scopul USL este de a face naivii legitim nemultumiti sa iasa in strada in NUMAR FOARTE MARE, ca in 1989.

Rezolva simpla iesire a cetatenilor in strada problemele legitime? Evident, nu. Se realizeaza doar vidul de putere necesar pentru ca fortele politice organizate sa-si rezolve interesele politice murdare."
.

Reamintesc faptul ca emisiunea "Sinteza Zilei" citata in acel articol din care am extras pasajele de mai sus nu mai apare, la fel ca multe altele legate de acele evenimente, in arhiva postului Antena 3, ca o dovada ca s-a dorit (si s-a reusit cu multa usurinta, fara probleme!) distrugerea probelor neplacute astazi pentru Crin Antonescu si pentru televiziunea lui Dan Voiculescu!

Capitolul 3.

In continuare, sa parcurgem circul mediatic care a fabricat mitul monarhistului uselist, inainte de demolarea tot mediatica a acestui mit fals.

In mod surprinzator, am gasit un blog din SUA (sursa: http://www.abagiu.com/bucharest-riots) care prezenta deformat (dupa parerea mea) realitatea evenimentelor din ianuarie 2012, considerandu-l pe protestatarul monarhist Cezar Avramuta un simbol al demonstratiilor:

"Cezar Avramuta waves the Romanian flag during a anti-government protest, Sunday, January 16, 2012, in Bucharest, Romania. Avramuta became a symbol of the demonstrations after he climbed on top of an entrance to the University of Bucharest's main building and remained there waving the Romanian flag for 9 consecutive days.".

Remarc faptul ca se incearca intotdeauna, din considerente de manipulare, influentarea opiniei publice catre simboluri de nimic, fara importanta si relevanta. De ce ar fi Cezar Avramuta, un monarhist uselist bagat in fata de politicieni, un simbol al protestelor? Doar pentru ca e mare si are un steag mare, in plus cu stema monarhiei pe el? Simbolul unor proteste nu ar trebui sa fie persoane, ci principii promovate de persoane! Ce a dorit acel protest? Absolut nimic, doar inlocuirea unor lideri antipatici pentru populatie cu altii la fel de antipatici pentru populatie! Se schimba soarta romanilor in acest fel? Poate in si mai rau...

Sursa http://www.academiacatavencu.info/actualitate/cezar-avramuta-stegarul-in-cautarea-adevarului.html remarca pe 12.Iunie.2012 unele contradictii intre portul popular al lui Cezar Avramuta si sapca USL pe care tot acesta o poarta:

"E Cezar Avramuta, cunoscut ca Stegarul de la Piata Universitatii, iar de câteva luni pare sa fie full-time stegar. Daca nu e la Piata Universitatii, merge cu drapelul la Bookfest, prin fata Casei Poporului, ori brambura prin oras. Ce vrea el? Sa-i dea papucii lui Basescu. Asta explica de ce îi tine la gât. Sa aiba o relatie asa de apropiata cu Basescu încât sa-i dea papucii? În ziua de azi, când vrei o despartire, e mai usor sa eviti, sa nu mai suni, sa nu mai cauti. Sa nu votezi.

Are o sapca galbena cu USL care nu prea se asorteaza cu tinuta populara. Vorbeste putin de monarhistii din Piata Universitatii si de bucuria faptului ca o sa cada si Basescu. E în cautarea adevarului, dar nu prea stie daca si USL-istii sunt pe bune cu adevarul. Important e sa nu mai mintim… cu toate ca minciuna e parte din noi ca fiinte. Si uite asa se-nvârte filosofia asta a adevarului în jurul cozii, concluzia fiind ca prin adevar ajungem la Dumnezeu. Si de acolo? Poate un presedinte mai bun. Da’ cu monarhistii ce facem?"
.

Sursa http://jurnalul.ro/stiri/observator/ultima-zi-de-dragoste-intaia-zi-de-referendum-619449.html ii face reclama lui Cezar Avramuta pe 27.Iulie.2012, inainte de referendumul pentru demiterea presedintelui:

"Ultima zi de dragoste, întâia zi de referendum"

"Protestatarul-sef, Cezar Avramuta, barbosul cu ie si cu steag romanesc, ala de-i sta in gat lu’ Base, isi suspendase azi-dimineata o pereche de papuci pe dupa gat. Sunt papuci d-aia pufosi, de iarna, au nationalitatea chinezeasca si sunt asa un fel de roz. E, cand a venit Suspendatu’, i-i i-a fluturat asa, pe sub nas, (ca, adica, vezi bine, ii da papucii), iar Suspendatu’ cica "hai, ma, hai, hai'."
.

Sursa http://www.antena3.ro/romania/avramuta-stegarul-pietei-universitatii-am-iesit-in-strada-manat-de-dorinta-de-adevar-154975.html bate campii pe tema adevarului, facandu-i si ea reclama lui Cezar Avramuta pe 27.August.2012:

"Protestatarul Cezar Avramuta, numit sugestiv "stegarul Pietei Universitatii" a vorbit în cadrul editiei de vineri seara a emisiunii "Vorbe grele" despre ratiunile pentru care a ales sa nu stea cu mâinile în sân ci sa iasa în strada si sa îsi strige nemultumirea.

"Am iesit în Piata Universitatii mânat dorinta de adevar. Este un moment istoric. Anul acesta lumea a intrat într-o mare perioada de transformari si România da tonul. Este Revolutia morala, Revolutia valorilor, Revolutia inimilor" a declarat, la Antena 3, Cezar Avramuta.

Stegarul Pietei Universitatii este de parere ca presedintele Traian Basescu nu este un om puternic întrucât este lipsit de adevar.

"Un om care minte nu are pic de putere. Puterea ti-o da adevarul. Traian Basescu nu este puternic din cauza asta" a declarat Cezar Avramuta."
.

Pe de o parte, eu l-am numit monarhist pe Cezar Avramuta, spre deosebire de o anumita parte uselista a presei, care-l numea "sugestiv "stegarul Pietei Universitatii""... Pe de alta parte, USL si reprezentatul lor, dar si al monarhiei, Cezar Avramuta, nu par lipsiti de puterea de a minti precum respira, desi sunt lipsiti de... adevar.

Un alt blog, http://victoriafriedmansky.wordpress.com/2012/11/27/uniti-impotriva-abuzurilor-alaturi-de-cezar-avramuta/, ii face si el reclama lui Cezar Avramuta, pe 27.Noiembrie.2012:

"Uniti Impotriva Abuzurilor-Alaturi de CEZAR AVRAMUTA
Despre cine va vorbesc azi? Despre protestatarul Cezar Avramuta, numit sugestiv “stegarul Pietei Universitatii”-”Am iesit în Piata Universitatii mânat dorinta de adevar. Este un moment istoric. Anul acesta lumea a intrat într-o mare perioada de transformari si România da tonul. Este Revolutia morala, Revolutia valorilor, Revolutia inimilor”.

Intr-o tara in care ”jaful, hotia, tunurile imobiliare, falimentul cu buna stiinta, evaziunea fiscala, toate ale unor baieti intangibili” sunt ”protejate” cu ajutorul ”legii”, care, de cele mai multe ori este ”interpretabila”, un cetatean al acestei tari pe numele sau ,CEZAR AVRAMUTA, AJUNGE sa fie ABUZAT , TARAT PE JOS si ARESTAT, fara sa-i fie citite drepturile si fara ca respectivii agenti sa se fii legitimat!"
.

Am parcurs si imaginile video prezentate pe acel blog. Am remarcat cu mult umor scenariul si regia acelui moment. Cezar Avramuta provocator si arogant, batandu-si joc de politisti, refuzand sa se legitimeze desi era in plin protest neautorizat, zbierand spre finalul inregistrarii sa-l auda  camera video sau cei maxim 10 trecatori (cativa echipati cu aparate foto-video, independenti sau uselisti?) de pe o strada din Roman "Uitati-va cum imi rup mainile! Uitati-va cum imi rup mainile!", atunci cand politistii incercau sa-l bage intr-o masina a politiei. Foarte interesant, dar pe video si nici ulterior nu s-a vazut vreun os rupt. Decat urlete prefacute, semn ca USL-ul l-a antrenat din greu pentru manipulare, diversiune si provocarea de reactii emotionale opiniei publice.

Dar o alta sursa, a opozitiei probabil, http://www.ziarulderoman.ro/28128/stegarul-dac-mana-dreapta-a-usl-si-a-antenelor-infurie-romanul/, are pe 06.Decembrie.2012 o alta versiune a momentului:

"“Stegarul Dac” a încercat sa deranjeze slujba bisericeasca.

Cezar Avramuta, numit “Stegarul Dac”, protestatarul de serviciu care flutura peste tot tricolorul României, este nelipsit de la mitingurile pro-USL, demonstratiile anti-Traian Basescu, fiind mereu promovat de Antena 3. În ultima vreme, “Stegarul Dac” a dat Bucurestiul pe Roman, unde a venit sa protesteze împotriva Elenei Udrea. Prima sa vizita a coincis cu vizita pe care co-presedintii USL, Crin Antonescu si Victor Ponta au efectuat-o la Roman, în urma cu doua saptamâni, împreuna cu Marian Oprisan, Relu Fenechiu si Liviu Dragnea. Avramuta a participat alaturi de liderii USL, în primul rând, la mitingul organizat la Roman. Apoi, acesta a protestat neautorizat, timp de trei zile, în centrul Romanului, a încercat sa smulga de pe geamuri afise electorale si a urinat pe scarile Primariei. Drept urmare, a fost încatusat si condus la sediul Politiei Locale a Municipiului Roman."
.

Pentru corecta informare si echidistanta, mentionez ca nu am vazut inca imagini cu Cezar Avramuta urinand pe scarile vreunei primarii. Dar daca detine cineva asa ceva, poate trimite link-ul.

Pe 07.Decembrie.2012, pe sursa http://lmar2012b.blogspot.ro/2012/12/monarhisti-pe-1-decembrie.html, am fotografiat personal monarhistul uselist pe Arcul de Triumf cu steagul urias, fara sa-i cunosc inca la acel moment identitatea.

Pe 20.Decembrie.2013, sursa http://www.observatorcultural.ro/Feriti-va-de-Sfintul-Francisc-%C4%B9%C5%BEi-de-stegar*articleID_27944-articles_details.html continua sa intretina mitul fals al stegarului lu' Peste:

"Vreau sa le mai dau compatriotilor mei un motiv de „mîndrie“ ca sînt români. Si mai ales politicienilor aflati acum în fierbinte campanie electorala: Stegarul dac. Cine e el? Îl cheama Cezar Avramuta. Ce face? Protesteaza pasnic, de cîteva sute de zile, în Piata Universitatii si prin alte locuri emblematice pentru dezastrul politic, social si moral în care ne balacim de cînd ma stiu pe lume. A stat la statuile din fata Teatrului National, fluturînd, aproape neîntrerupt, un steag imens, la minus 25 de grade si la peste plus 40. Cu statura lui de urias barbos, neclintit nici de viscol, nici de canicula ucigatoare, îsi rosteste tacut, prin gestul sau simplu, de fluturare a steagului României, credinta în democratie, în adevar, în dreptate, în bine. Le-a dat mizerabililor politicieni aflati la putere papucii. E capabil de gesturi cu puternica încarcatura simbolica si nici umorul nu-i lipseste. Si nici inteligenta. Si nici luciditatea. Si nici curajul. Multi îl privesc cu condescendenta. Saracul...! E dus cu pluta... Da, desigur, ca orice om care mai are curajul si taria sa-si rosteasca credinta.".

Iata cum, in conceptia acestei surse manipulatoare, niste gesturi mediatice "cu puternica încarcatura simbolica", dar total nule si fara incarcatura reala, trebuie sa tina loc de revendicari corecte si concrete:
a) Salarii decente;
b) Locuri de munca;
c) Combaterea coruptiei si pedepsirea eficace a marilor infractori ai statului mafiot totalitar;
d) Disparitia totala a javrelor de pe strazi pentru siguranta cetatenilor;
e) Disparitia jegului sufocant din Bucuresti.

Care este credinta lui Cezar Avramuta despre punctele a)-e)? Greu de crezut ca o vom afla vreodata... Dar parerea din media despre punctele a)-e) o cunoastem si coincide cu parerea politicienilor: oficial aceste probleme nu exista. Cel mult se rostesc cu juma' de gura atunci cand cirezile trebuie manate la vot!

Capitolul 4.

Dar in final apar lucruri si mai putin magulitoare despre protestatarul monarhist uselist, impreuna cu demascarea implicarii politicului in "protestele" "spontane" din ianuarie-februarie 2012.

Pe sursa http://www.b1.ro/stiri/politica/stegarul-dac-de-la-universitate-s-a-saturat-de-usl-este-cazul-sa-i-dam-afara-i-pe-a-tia-57879.html, din 03.Iunie.2013 este scris:

"Cezar Avramuta, cel mai cunoscut protestatar din Piata Universitatii de iarna trecuta, s-a saturat de uselisti si a anuntat recent ca s-a autosuspendat din PNL.

Celebru pentru steagul pe care-l flutura în Piata, protestatarul se arata acum dezamagit de modul în care USL îsi respecta angajamentele . Si spune ca  "Este cazul acum sa-i dam afara si pe astia, pe uselisti"."
.

De pe sursa http://www.b1.ro/stiri/politica/stegarul-de-la-universitate-este-membru-pnl-de-doi-ani-50530.html, din 23.Februarie.2013, aflam ca:

"Cezar Avramuta, protestatarul cu steag din Piata Universitatii , este membru PNL de doi ani de zile. O recunoaste chiar el.

Acesta este motivul pentru care a venit si astazi la Congresul liberalilor, în momentul în care a fost ales presedintele partidului.

De altfel, Crin Antonescu, la scurt timp dupa ce a fost reales, a tinut sa îl salute pe protestatarul care flutura steagul pe holurile Casei Poporului. Avramuta spune ca totul e politica, în timp ce unul dintre lideri, Rares Manescu , a refuzat sa comenteze situatia. Protestatarul a fost premiat ieri de tineretul liberal, pentru apararea valorilor democratice."

"Cei aflati acum în tabara puterii au negat în nenumarate rânduri implicarea lor în evenimentele de anul trecxut în piata universitatii. Si asta chiar daca stenogramele facute publice în vara lui 2012, în perioada referendumului pentru suspendarea presedintelui, aratau discutiile purtate în USL si strategia pentru Piata Universitatii."
.

Iata ca acum mai vin si liberalii de acasa si isi arata adevarata fata!

Sursa http://www.b1.ro/stiri/politica/implicarea-politicului-in-protestele-din-2012-stegarul-din-pia-a-universita-ii-premiat-de-pnl-50503.html afirma foarte clar pe 23.Februarie.2013 ca:

"Simbolul Pietei Universitatii a fost premiat de tineretul liberal. Daca mai erau îndoieli legate de implicarea politicului în evenimentele din Piata, acum lucrurile devin mai limpezi. Cezar Avramuta a fost premiat pentru apararea valorilor democratice. El este cunoscut publicului ca fiind omul cu steagul.

Cezar Avramuta este barbatul care a devenit simbol al Pietii Universitatii A fost prezent în fiecare zi la protestele d eanul trecut si a stat mai mult cocotat pe unul din ziduri. A mers mai apoi la toate celelate proteste si l-a sustinut pe Ioan Ghise în demersul sau de dupa refendumul de suspendare al presedintelui. Era recunoscut usor de oameni: un steag imens si port popular. Acum este premiat de liberali, la Gala Tineretului Liberal."
.

In sfarsit, am inteles cum stau lucrurile!

In final, sursa http://www.revista22.ro/--stegarul-avramuta-de-la-universitate-este-membru-pnl-de-doi-ani-22797.html, din 24.Februarie.2013, arata ca:

"E domnul acela care in iarna lui 2012, in timpul mitingurilor de protest de la Universitate, flutura neobosit un steag. Isi facea veacul in fata Teatrului National inconjurat de carele de reportaj ale Antenei 3 si striga din rarunchi impotriva "nedreptatii, abuzurilor si hotiei guvernului Boc". Nu era un simplu figurant, era chiar inima frematinda a platoului de filmare, glasul poporului indignat si suferind sub jugul cuplului Boc-Basescu. "Stegarul" era nelipsit de la orice protest, a putut fi vazut in fata Guvernului, a palatului Cotroceni cerind plecarea "dictatorului", alaturi de Ghise aburcat pe Leu, urlind impotriva "neligitimului", pe holurile Casei Poporului fluturind drapelul. Ce mai incoace si-n colo, parea insasi vocea care striga Adevarul impotriva puterii abuzive in prime-time-urile lui Felix. De altfel, intr-o postare pe propriul blog, noiembrie 2012, chiar se revendica propovaduitor al "revolutiei morale".".

Ca o concluzie, eu nu prea vad ce revolutii se mai pot face in strada intr-un stat de drept si intr-un regim democratic. Adevaratele revolutii se fac la vot, adevaratele schimbari se fac in mentalitate si in principii. Sustinerea minciunii, a imposturii si a non valorilor nu inseamna revolutie, ci regres, contrarevolutie sau miscare reactionara.

Toti escrocii, latraii si coruptii care detin puterea astazi si distrug cu nonsalanta romanii si Romania pot fi inlaturati de la putere prin vot democratic legal, nu prin lupte infractionale cu... jandarmii si politia, la "proteste" "spontane"!

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu