Traficul de sange reprezinta o adevarata "perla" medicala si o demonstratie de forta a profesionalismului infractional medical.
Armonia sociala din cadrul statului mafiot totalitar este de-a dreptul crancena si se reduce la urmatorul principiu: ori ai bani sa-i ungi pe toti, ori te calca toti in picioare. De ce drepturi mai beneficiaza simplul cetatean atunci cand, daca nu are bani de spagi este tratat de toti functionarii statului cu sictir?
Ce poate fi mai minunat intr-o democratie infractionala decat sa ajungi la mana ticalosilor in halate albe? Sa ai nevoie de transfuzie de sange si sa ti se refuze sangele pe motiv ca esti sarantoc sau pentru ca nu apartii de etnia dominanta?
Iesirea la suprafata a traficului de sange inseamna o noua dimensiune a atrocitatilor pe timp de pace postdecembriste. Revolutia Infractorilor din decembrie 1989 si-a gasit o noua valenta si o noua ratiune de a se fi produs. Iar "salvatorii de vieti" nu fac doar trafic de sange, ci trafic cu vietile oamenilor.
Sigur ca orice apel la morala, bun simt si chiar legalitate este inutil intr-un stat mafiot totalitar. Totusi, din moment ce se spune ca legal sangele ar fi gratuit si ca traficul de sange este infractiune, din moment ce nicio lege nu se respecta atunci cand e vorba de bani, poate ca ar fi mult mai bine ca legea sa se schimbe si sa nu se mai faca apel la donatori, ci pur si simplu cetatenii sa-si ofere sangele contra cost. Nu are rost sa se mai faca apeluri umanitare cand sacalii in halate albe demonstreaza in forma continuata ca nu cunosc astfel de termeni. Probabil ca asa i-a invatat la scoala unde se copiaza de la extemporale pana la bacalaureat. Sau asa i-a invatat acasa sau asa au invatat la scoala vietii in Romaia infractionala.
Si apoi, cum adica, oamenii sunt indemnati sa doneze sange, dar cand ajung la doctor nu se uita nimeni la ei daca nu pun plicul (sau se uita doar ca sa li se puna diagnostic voit gresit si sa li se prescrie medicatie scumpa si inutila)?
Poate ca ar fi momentul sa renuntam la ipocrizia cu umanitarismul in tara unde politicienii au o singura grija: sa faca traiul cetatenilor car mai odios si sinistru, iar "salvatorii de vieti" au tot o singura grija: imbogatirea ilicita si largirea continua a spectrului infractional in domeniul medical.
Oricum, la fel ca si in alte domenii, nu exista trasparenta si nici posibilitatea simplilor cetateni de a obtine rapid probe inpotriva unor functionari ticalosi. Ca doar nu dispun simplii cetateni de mijloacele procurorilor si nici de dreptul legal de a le utiliza. Astfel incat, daca nu exista "Big Brother" care sa supravegheze infractorii cu functie, lucratorii din centrele de transfuzii sau din alte structuri cu patrimoniu traficabil in dotare au puteri cu atat mai discretionare asupra patrimoniului din dotare cu cat se afla mai sus in ierarhie. Iar in varful ierarhiei se ajunge, dupa cum ne-a demonstrat experienta infractionala din ultimii 25 de ani, tocmai pe criterii de competente infractionale si de fidelitate fata de statul mafiot totalitar. Si in acest caz, anchetatorii au stabilit ca practicile centrului de transfuzii de la Slobozia erau cunoscute de sefa Institutului National de Hematologie, care nu a luat nicio masura, in liniste si consens.
Potrivit surselor, in ancheta care vizeaza traficul de sange sunt vizate urmatoarele infractiuni: abuz în serviciu, înselaciune, fals intelectual, delapidare, santaj si instigare la fals. Ceea ce arata ca punerea in pericol a vietii pacientilor, malpraxis-ul (Refuzul de a acorda asistenta medicala potrivita prin refuzul de a pune la dispozitia pacientilor sangele necesar nu este o forma de malpraxis? Are vreo importanta daca malpraxisul se realizeaza din ignoranta sau din ticalosie?), omorul din culpa sau omorul voluntar sunt excluse din start de anchetatori. Probabil ca si anchetatorii vor un premiu de interpretare (al infractiunilor) la vreun festival de la Mamaia.
In urma acestor situatii cer din nou desfiintarea Ministerului Sanatatii si a contributiilor pentru asigurari sociale de sanatate. Pentru raceli oricum nu ma duc la doctor, pentru situatii mai grave oricum nu am nicio sansa, iar la dentist m-am dus mereu cu banii jos.
Si acum citate de pe surse.
1. http://www.ziare.com/articole/ialomita+retineri+asistente+trafic+sange
"Procurorii au facut perchezitii, joi, la Centrul de Transfuzie Sanguina Ialomita, fiind vizati noua medici si asistente."
2. http://jurnalul.ro/stiri/observator/descinderi-la-centrul-de-transfuzii-in-slobozia-intr-un-dosar-de-delapidare-si-trafic-de-sange-672588.html
"Peste 50 de politisti din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Ialomita efectueaza, în aceasta dimineata, noua perchezitii la diferite imobile de pe raza municipiului Slobozia, una dintre locatiile vizate fiind Centrul de Transfuzii."
3. http://www.sanatateabuzoiana.ro/trafic-cu-sange-la-centrul-de-transfuzii-slobozia/
"Sefa centrului si alte cinci asistente au fost retinute pentru ca vindeau sange pacientilor ce urmau sa fie operati, sange de care acestia ar fi trebuit sa beneficieze gratuit.
Dupa operatii de marire a sanilor sau bombare a feselor, efectuate intr-un spital de stat, unor paciente internate cu diagnostice fictive, bani delapidati din fondurile alcocate bolnavilor de cancer, de medici oncologi care intocmeau retete false, medici suspectati ca ar fi ajuns sa ia chiar si 700 de spagi intr-un interval scurt de timp, sistemul public de sanatate este zguduit de un nou scandal, faptele puse in seama celor acuzati fiind dincolo de inchipuirea unei minti normale.
De aceasta data este vorba de sefa unui centru de transfuzii si de mai multe asistente din subordinea sa, care demarasera o afacere din vanzarea sangelui pe care oamenii il donau benevol pentru a ajunge la semenii care aveau nevoie de el. Dupa cum au stabilit anchetatorii, sefa centrului si opt asistente din subordine vindeau sangele ca la piata, fixand chiar si un mercurial de preturi, in functie de cantitate si de grupa.
Grozavia s-a petrecut la Centrul de Transfuzii Slobozia, a carui sefa, Cristiana Stoian, a fost retinuta ieri impreuna cu cinci asistente din cadrul aceleiasi unitati, in timp ce inca trei asistente sunt cercetate sub control judiciar. Cum spuneam, ceea ce anchetatorii sustin ca se intampla la centrul respectiv depaseste imaginatia unei minti normale, sangele din frigidere, care trebuia sa ajunga gratuit la pacientii care aveau nevoie de el, fiind comercializat precum borsul pe care il vand precupetele in piata.
E bine cunoscut faptul ca rezervele sunt mai mereu insuficiente ceea ce face ca sangele sa fie o „marfa rara” si totodata indispensabila pacientilor care au nevoie disperata de el. Aceasta situatie se pere ca le-a inspirat pe sefa centrului de la Slobozia si pe celelalte asistente implicate, care si-au spus ca pot profita pe seama acestei marfi pe care o aveau „in gestiune”, avand obligatia sa o pastreze in mod corespunzator si sa o puna la dispozitia unitatilor sanitare atunci cand era nevoie."
4. http://www.sanatateabuzoiana.ro/directoarea-adjuncta-a-institutului-national-de-hematologie-cercetata-penal-in-scandalul-traficului-de-sange/
"Scandalul iscat zilele trecute la Slobozia, dupa ce procurorii au descoperit ca la Centrul de Transfuzii din localitate, pungile cu sange erau vandute celor care aveau nevoie de ele in vederea unor interventii chirurgicale, s-a extina pana la varful Institutului National de Hematologie Transfuzionala, in subordinea caruia se afla unitatea de la Slobozia. Anchetatorii au stabilit ca practicile la care se deda medicul Cristiana Stoian, directoarea centrului de la Slobozia, si alte cinci asistente din subordinea acesteia, erau cunoscute de catre Corina Posea, directorul adjunct al Institutului National de Hematologie. Cu toate acestea, in loc sa ia masuri imediate pentru a stopa acest trafic de sange si sa anunte imediat autoritatile, aceasta a preferat sa pastreze totul sub tacere, din motive ce urmeaza a fi stabilite de anchetatori.
In aceste conditii, directoarea adjuncta a Institutului National de Hematologie si-a adaugat numele pe lista persoanelor cercetate in acest caz fara precedent, intr-un comunicat remis de Parchetul de pe langa Judecatoria Slobozia, precizandu-se ca infractiunea care i se pune in seama este cea de „omisiunea sesizarii”."
5. http://www.bzi.ro/traficantele-de-sange-cercetate-sub-control-judiciar-victima-a-fost-si-o-fetita-444715
"Asistentele din Ialomita, care vindeau sange muribunzilor, au fost eliberate. Ele sunt cercetate sub control judiciar, in timp ce sefa centrului de transfuzii inca asteapta decizia magistratilor. Potrivit anchetatorilor, sapte pacienti cu boli grave, care aveau nevoie de sange, dar nu au avut bani sa-l cumpere, au murit pe patul de spital.
Modul de operare al angajatilor i-a socat pe anchetatori. Acestia imparteau sangele dupa tot felul de criterii, de la pozitia sociala a pacientilor, pana la etnia din care faceau parte. De fiecare data transfuzia se facea contracost. Sapte oameni bolnavi, aflati pe masa de operatie, au murit pentru ca rudele lor nu au avut banii necesari pentru a cumpara sangele. Dreptul la viata i-a fost refuzat si unei fetite de 13 ani pe motiv ca era de alta etnie."
6. http://www.exclusivnews.ro/stiri/stiri-nationale/trafic-de-sange-la-ialomita-7-pacienti-au-murit-pentru-ca-nu-au-platit-sangele.html
"Conform legii din România, sângele este gratuit iar solicitarea de bani constituie infractiune."
7. http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/STENOGRAME+Trafic+cu+sange+la+Slobozia+Vietile+unor+pacienti+neg
"Viata negociata la sânge. Copii de 12-13 ani au fost în pericol de moarte din cauza directoarei Centrului de Transfuzii Slobozia, spun procurorii. Anchetatorii au înregistrat discutii în care medicul refuza sa trimita sânge unei copile, pentru ca un alt pacient, ruda unui consilier local, avea nevoie de aceeasi grupa sanguina. Sângele era trimis la spital sau refuzat si pe criterii etnice, mai spun anchetatorii. Doctorul este acum arestat împreuna cu mai multe asistente.
Procurorii din Slobozia au documentat 21 de situatii în care directoarea ar fi refuzat sa dea sânge pacientilor. Printre acestia ar fi si copii de 12-13 ani. Rudele pacientilor veneau la centrul de transfuzii pentru a cere sânge, dar erau refuzate. Directoarea centrului întreba inclusiv care este etnia pacientilor pentru a decide daca da sau nu sânge, spun procurorii.
Mai mult, directoarea dorea ca apartinatorii sa mearga direct la centru si sa plateasca între 50 si 100 de lei pentru un flacon de sânge, potrivit procurorilor.
Acestia mai spun ca, în cazul unei femei de 78 de ani, refuzul directoarei de a-i da doua flacoane cu sânge a dus la decesul acesteia. De asemenea, un medic ar fi sunat de zeci de ori la centrul de transfuzii spunând ca are un caz grav, al unui pacient cu anemie gasit dupa patru zile în casa si ca are nevoie de sânge pentru acesta, dar directoarea l-ar fi refuzat de fiecare data.
Asistenta: Baba aia e intubata... e vai mama ei. Ca moare baba aia, au intubat-o. E ventilata mecanic.
Cristiana-Maria Stoian: Lasa... sa vina apartinatorii, ca asa a vrut si ieri pentru unu si... n-au venit.
______________________
Asistenta : Au deschis-o si are burta plina de sânge!
Cristiana-Maria Stoian: Sunt de culoare sau...? Ah, sunt de culoare.(...) Nu-i trebuie sânge... lasa-l acolo... când i-o scadea sub 7, atunci.
______________________
Discutie între o asistenta si directoarea centrului de transfuzii
Asistenta: Plângea femeia, deci plângea femeia si s-a cautat în geanta si d-abia a gasit un milion. Si m-am dus la ea si i-am zis: haideti doamna, în seara asta rezolvati asa... da... când am vazut-o ca plânge.
______________________
Medic: Am un caz deosebit cu anemie, una care au gasit-o si care a stat patru zile în casa, nimeni nu stia de ea.
Stoian Cristiana: Nu am de unde, domnu doctor! Nu sunt donatori! Sa donez eu pentru ea?
Medic: Io în trei ani de zile n-am apelat niciodata, doamna doctor! Am si eu un..."
Aparte de faptul ca am cerut din nou desfiintarea Ministerului Sanatatii si a contributiilor pentru asigurari sociale de sanatate, Ministrul Sanatatii si-a depus demisia din proprie initiativa? Sau e prea mandru ca e roman? Sau, oricum, sa nu credem ca va fi inlocuit de unul mai breaz ca el.
Asa este! Pana la urma, tot mai buna e desfiintarea si sa fie dati toti afara. Cei intr-adevar competenti nu vad de ce ar avea motive sa se ingrijoreze: vor vindeca pacienti contra cost, vor trai astfel decent si chiar se vor imbogati muncind cinstit.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu