"Protestatarul" roman, simpatizant al infractorilor si indiferent la problemele sociale grave actuale!

Antena 3 continua sa manipuleze si sa promoveze dezinformarea grosolana. Ieri, duminica, 10.August.2014, postul respectiv si-a scos nucleul traditional de protestaci fara limite in strada in scopul promovarii minciunilor grosolane, a violentei de limbaj si a violentei fizice. Am recunoscut deja unele feţe care au fost si la circul protestatar monarhist din ianuarie-februarie 2012.

Tinand cont de circumstantele acestui protest neutorizat, numit in mod glumet si mincinos "plimbare", as spune ca a fost in plus o alta manifestare de simpatie fata de un alt mare infractor: Dan Voiculescu. Aceasta manifestare de simpatie urmeaza altor dovezi de "iubire vesnica" aratate infractorilor George Becali si Gheorghe Popescu.

Ce mai face romanul cand se plimba in grupuri de mii de persoane alaturi de personalul Antenei 3?

1. Poartă steaguri si inscriptii cu diverse texte.
2. Injură in gura mare in modul cel mai trivial oameni din media care nu fac parte din trustul Intact.
3. Agresează fizic oameni din media care nu fac parte din trustul Intact.
4. Strigă "Iesi afara, javra ordinara!", referindu-se la Traian Basescu, pe langa "Demisia!" si "Jos Basescu!".
5. Nu are nicio problemăcu Dan Voiculescu, personaj care a pus la cale o privatizare mafiota prin care si-a insusit aproape 4 hectare de teren pe care era construita o suprafata desfasurata de circa un hectar, pentru suma ridicol de modica de 0,11 milioane de euro, fata de valoarea reala de circa 60 de milioane de euro.

Simplu fapt ca postul Antena 3 posteaza non-stop in timpul emisiei textul "Post confiscat" ar trebui sa fie o insulta adusa inteligentei, daca nu s-ar adresa unui public excesiv de... retardat. Cine v-a confiscat si in ce depozit v-a plasat, bai, astia de la Antena 3? De unde emiteti? Din canale?

Totusi, aceasta dezinformare si contradictie vizibila nu ar trebui sanctionata de CNA?

Paradoxal, se pare ca tot ce face Antena 3 se desfasoara cu acordul unor institutii ale statului. Altfel, cum se poate explica faptul ca jandarmeria nu s-a deranjat sa-l legitimeze si sa-l sanctioneze (macar pentru tulburarea linistii publice) pe autorul violentei fizice filmate aplicate unei lucratoare din televiziune? Sau cum se explica faptul ca, la fel ca si in cazul altor proteste neautorizate, jandarmeria nu intervine atunci cand sunt blocate strazile?

Din nou se remarca faptul ca unii sunt mai presus de lege si ca legea nu se aplica in mod egal pentru toata lumea.

Din nou se remarca faptul ca provocatorii ies in strada (intr-o zi foarte calduroasa de duminica!), sperand ca oamenii de buna credinta dar naivi sa li se alature in scopul realizarii unor tulburari sociale grave!

Din nou remarcam faptul ca "protestatarii" nu au revendicari sociale (locuri de munca, pensii si salarii decente - oare toti pensionarii "protestatari" au pensii nesimtite?, rezolvarea problemei coruptiei, rezolvarea problemei cainilor vagabonzi), ci revendicari exclusiv politice, practic aceleasi din 2012.

Din nou se ramarca faptul ca unele institutii ale statului, in loc sa asigure legalitatea, accepta escaladarea si amplificarea unor astfel de situatii, cu o indiferenta si complicitate mai mult decat suspecta!

Dar se stie ca un stat mafiot totalitar nu sta sa se incurce in probleme de legalitate atunci cand incearca din rasputeri sa orchestreze o lovitura de stat "emanata" dintr-un "protest" "spontan".