Cand am fost la expozitia lu' Peste de la intrarea in Parcul Cismigiu am remarcat sirile false (fake news) de epoca legate de moartea cuplului Ceausescu.
Sa rememoram minciunile grosolane si manipularea din scrierile din decembrie 1989:
1. Poza 1.
Comunicat
Luni, 25 decembrie 1989, a avut loc procesul lui Nicolae Ceausescu si al Elenei Ceausescu in fata Tribunalului Militar Extraordinar.
Capetele de acuzare au fost:
1. Genocid - peste 60.000 de victime;
2. Subminarea puterii de stat prin organizarea de actiuni armate impotriva poporului si a puterii de stat.
3. Infractiunea de distrugere a bunurilor obstesti, prin distrugerea si avarierea unor cladiri, explozii in orase etc.
4. Subminarea economiei nationale.
5. Incercarea de a fugi din tara pe baza unor fonduri de peste 1 miliard de dolari depuse in banci straine.
Pentru aceste crime grave savarsite impotriva poporului roman si a Romaniei, INCULPATII NICOLAE CEAUSESCU si ELENA CEAUSESCU AU FOST CONDAMNATI LA MOARTE si confiscarea averii.
Sentinta a ramas definitiva si a fost executata.
Adevarul, Marti, 26 decembrie 1989
COMUNICAT
Luni, 25 decembrie 1989, a avut loc procesul lui Nicolae Ceausescu si al Elenei Ceausescu in fata Tribunalului Militar Extraordinar.
Capetele de acuzare au fost:
1. Genocid - peste 60.000 de victime;
2. Subminarea puterii de stat prin organizarea de actiuni armate impotriva poporului si a puterii de stat.
3. Infractiunea de distrugere a bunurilor obstesti, prin distrugerea si avarierea unor cladiri, explozii in orase etc.
4. Subminarea economiei nationale.
5. Incercarea de a fugi din tara pe baza unor fonduri de peste 1 miliard de dolari depuse in banci straine.
Pentru aceste crime grave savarsite impotriva poporului roman si a Romaniei, inculpatii Nicolae Ceausescu si Elena Ceausescu au fost condamnati la moarte si confiscarea averii.
Sentinta a ramas definitiva si a fost executata.
Romania Libera, Marti, 26 DECEMBRIE 1989
SENTINTA POPORULUI [nota: poporul a judecat si condamnat?!] S-A INFAPTUIT!
Comunicat
Luni, 25 decembrie 1989, a avut loc procesul lui Nicolae Ceausescu si al Elenei Ceausescu in fata Tribunalului Militar Extraordinar.
Capetele de acuzare au fost:
1. Genocid - peste 60.000 de victime;
2. Subminarea puterii de stat prin organizarea de actiuni armate impotriva poporului si a puterii de stat.
3. Infractiunea de distrugere a bunurilor obstesti, prin distrugerea si avarierea unor cladiri, explozii in orase etc.
4. Subminarea economiei nationale.
5. Incercarea de a fugi din tara pe baza unor fonduri de peste 1 miliard de dolari depuse in banci straine.
Pentru aceste crime grave savarsite impotriva poporului roman si a Romaniei, INCULPATII NICOLAE CEAUSESCU si ELENA CEAUSESCU AU FOST CONDAMNATI LA MOARTE si confiscarea averii.
Sentinta a ramas definitiva si a fost executata.
DREAPTA JUDECATA A POPORULUI [nota: a judecat poporul?!].
Pentru odioasele crime savarsite impotriva poporului roman, impotriva Romaniei, calaii si-au primit pedeapsa meritata!
In ziua de 25 decembrie 1989, a avut loc procesul lui Nicolae Ceausescu si al Elenei Ceausescu in fata Tribunalului Militar Extraordinar.
Capetele de acuzare au fost:
1. Genocid - peste 60.000 de victime;
2. Subminarea puterii de stat prin organizarea de actiuni armate impotriva poporului si a puterii de stat.
3. Infractiunea de distrugere a bunurilor obstesti, prin distrugerea si avarierea unor cladiri, explozii in orase etc.
4. Subminarea economiei nationale.
5. Incercarea de a fugi din tara pe baza unor fonduri de peste 1 miliard de dolari depuse in banci straine.
Pentru aceste crime grave savarsite impotriva poporului roman si a Romaniei, inculpatii Nicolae Ceausescu si Elena Ceausescu au fost condamnati la moarte si confiscarea averii.
Sentinta a ramas definitiva si a fost executata.
Pe scurt: rahat, rahat, rahat!
Doar citind "acuzatiile" parca vedem un program al politicii romanesti postdecembriste.
Nu Ceausescu, ci liderii Romaniei postdecembriste au asasinat (macar moral) poprul roman, caruia i-au dat de ales intre o viata mizera in Romania si plecarea in strainatate.
Nu Ceausescu, ci liderii Romaniei postdecembriste au distrus la propriu economia romaneasca, in frunte cu industria, sistemul de irigatii, flota si altele.
Nu Ceausescu, ci liderii Romaniei postdecembriste au furat nu un miliard, ci sute de miliarde, cu nonsalanta si siguranta ca actualul stat mafiot totalitar nu-i va pedepsi niciodata in "statul de drept", in "Romania lucrului bine facut", in "Romania normala", in "Romania dreptatii si adevarului", in "Romania celor 15.000 de specialisti" si in Romania tuturor sloganurilor mincinoase promovate de liderii politici ai ultimilor 30 de ani.
Revenind la "acuzatiile" impotriva cuplului Ceausescu, nimic nou sub soare. Inca din 21.Decembrie.2015 am citat pe sursa https://lmar2010.blogspot.com/2015/12/26-de-ani-de-la-revolutia-infractorilor_21.html din Procesul si executia cuplului Ceausescu, de pe sursa https://ro.wikipedia.org/wiki/Procesul_%C8%99i_execu%C8%9Bia_so%C8%9Bilor_Ceau%C8%99escu#Procesul:
A. Procesul de tip mascarada:
"Aceste acuzații n-au fost dovedite, ci doar numite de acuzatori împreună cu menționarea descrierilor făcute de presă ale unor infracțiuni atribuite de jurnaliști Ceaușeștilor [!]. Avocații impuși cuplului i-au acuzat în loc să-i apere [!]. Nicolae Ceaușescu a afirmat că nu recunoaște tribunalul și se pare că avea dreptate în această privință, singura calitate oficială a celui care a semnat decretul era cea de a fi unul din liderii loviturii de stat.
Nici până azi nu a putut fi dovedită existența unor conturi secrete care ar fi conținut banii menționați de acuzatori. Acuzația de genocid nu a fost probată nici până acum."!!!
B. Executia:
"În drum spre locul execuției Nicolae Ceaușescu a remarcat „Puteam fi împușcați fără mascarada asta!”";
"Din punct de vedere juridic, „procesul Ceaușescu” a avut loc prin încălcarea unor norme procesuale legale, și anume: lipsa unui act de sesizare și neînregistrarea acestui act, necomunicarea către inculpați a actului de sesizare, neefectuarea urmăririi penale și a expertizei psihiatrice în timpul urmăririi penale, nefixarea termenului de judecată, imposibilitatea alegerii apărătorilor, nerespectarea termenului de declarare a recursului și nejudecarea acestuia. Legile românești nu permiteau aplicarea pedepsei cu moartea la mai puțin de zece zile de la rămânerea definitivă și irevocabilă a verdictului."!!!
Pe scurt, executia lui Ceausescu a fost un asasinat politico-mafiot.
Marea ticalosie din 25.Decembrie.1989 (adica de craciun!) a fost urmata de seria nesfarsita de ticalosii savarsite impotriva poporului roman, pana in zilele noastre.
Dincolo de toate acestea, sa mai reflectam o data la primul cap de acuzare, Genocid - peste 60.000 de victime.
De fapt, situatia despre numarul victimelor din decembrie 1989 este urmatoarea:
Pe durata revoluției, potrivit datelor oficiale, numărul decedaților și mutilaților prin împușcare, înainte de 22 decembrie 1989, este de aproximativ 7 ori mai mic decât cel al victimelor înregistrate după această dată. Conform evidențelor din anul 2005, întocmite de Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor (SSPR), instituție aflată în subordinea Guvernului României, numărul total al celor decedați prin împușcare pe durata revoluției a fost de 1142, al răniților de 3138, iar al celor reținuți se ridica la 760 (sursa: https://ro.wikipedia.org/wiki/Revolu%C8%9Bia_Rom%C3%A2n%C4%83_din_1989)!!!
Deja constatam (daca avem chef, desigur), ca minciuna cu 60.000 de victime este o fantezie a diversiunii politico-militare, raspandita in popor de catre aparatul de propaganda.
Intrebarea este cand a inceput diversiunea politico-militara? A inceput dupa 22.Decembrie.1989? Sau diversiunea politico-militara a fost prezenta si inainte de 1989?
Ca sa nu lungesc prea mult articolul (mai bine fac unul separat intitulat "Diversiunea politico-militara dinainte de 22.Decembrie.1989"), afirm doar ca tot ce s-a intamplat in decembrie 1989 a fost o diversiune politico-militara. Chiar si iesirea romanilor in strada a fost un rezultat al diversiunii politico-militare si al propagandei televizate. S-a vazut chiar si in zilele noastre cum incearca propaganda sa scoata lumea masiv in strada la proteste neautorizate. Numai ca, dupa mascarada din decembrie 1989, e mult mai greu acum cu credibilitatea...
Am retinut totusi faptul incontestabil ca "Pe durata revoluției, potrivit datelor oficiale, numărul decedaților și mutilaților prin împușcare, înainte de 22 decembrie 1989, este de aproximativ 7 ori mai mic decât cel al victimelor înregistrate după această dată.".
Nu s-a probat intr-un proces faptul ca Nicolae Ceausescu este responsabil de vreuna dintre victimele din decembrie 1989, nici inaine de 22.Decembrie.1989, nici inainte de 25.Decembrie.1989, cu atat mai mult dupa 25.Decembrie.1989, cand mai facea politica doar cu ingerii, cum spune cliseul. Afirmatiile ca Nicolae Ceausescu ar fi responsabil de vreo victima din decembrie 1989 apartin doar liderilor loviturii de stat, preluate si difuzate intens de aparatul de propaganda, pana in zilele noastre.
Semn ca si acum, la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor, este mai usor cu justitia televizata decat cu "statul de drept".
Iata ce spunea (printre altele) tovarasul Ion Iliescu, aflat in plina efervescenta revolutianara, despre Nicolae Ceausescu, pe 22.Decembrie.1989, la televizor (sursa: http://www.ziaristionline.ro/2013/02/01/raport-dezastrul-diversiunea-teroristii-si-crimele-din-bucuresti-in-timpul-evenimentelor-din-decembrie-1989-ce-ascundea-sergiu-nicolaescu-sub-presul-revolutiei-iv/, citata deja pe sursa https://lmar2010.blogspot.com/2014/09/revolutia-infractorilor-din-1989.html, pe 27.Septembrie.2014):
"Vinovatul principal este Ceausescu. Acest om fara inima, fara suflet, fara creier, fara ratiune, care nu voia sa cedeze, un fanatic care stapânea cu metode medievale aceasta tara si a ajuns pâna la aceasta situatie dramatica de a deschide foc, de a comanda foc împotriva oamenilor acestei tari. Si avea nerusinarea sa vorbeasca în numele poporului. Sa vorbeasca în numele apararii suveranitatii si independentei nationale! Cine? El? Care a pus în pericol soarta acestei tari si a împins la mizerie poporul acestei tari si precum vedeti a fugit ca un nerusinat când a trebuit sa dea socoteala în fata poporului. Un iresponsabil!".
Ha, ha, ha, ha! Ce cascada sinistra de minciuni!
Sunt prea multe de spus despre cine "a împins la mizerie poporul acestei tari". Am scris deja despre mizeria in care traieste poporul roman in foarte multe randuri, pana in zilele noastre. Se poate cita, de exemplu, mizeria in care traia poporul roman la 20 de ani de la Revolutia Infractorilor (adica in anul 2010), conform sursei https://lmar2010.blogspot.com/2010/04/1990-2010-20-de-ani-de-escrocherie-de.html.
Sau, daca tot ne jucam de-a cine "a împins la mizerie poporul acestei tari", putem parcurge un articol despre bataia de joc de pe piata muncii in 2016, pe sursa https://lmar2010.blogspot.com/2016/12/bataia-de-joc-de-pe-piata-muncii.html.
Dar despre cine a comandat foc impotriva oamenilor acestei tari au scris chiar procurorii militari pe site-ul Ministerului Public (sursa: http://www.mpublic.ro/ro/content/c_08-02-2017-16-02-0):
"Din actele dosarului rezultă că pentru păstrarea puterii, prin acțiunile desfășurate și măsurile dispuse, noua conducere politică și militară instaurată după data de 22.12.1989 a determinat uciderea, rănirea prin împușcare, vătămarea integrității fizice și psihice, respectiv lipsirea de libertate a unui număr mare de persoane, fapte care se circumscriu condițiilor de tipicitate ale infracțiunii contra umanității prev. de art. 439 alin. 1 lit. a, g, i și k Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal."!!!
Aceiasi procurori au mai scris in Comunicatul din 18.Decembrie.2017, de pe site-ul Ministerului Public (sursa: http://www.mpublic.ro/ro/content/c_18-12-2017-11-12) ca:
" I) S-a realizat edificarea parțială referitoare la declanșarea și executarea diversiunii militare începând cu seara zilei de 22 decembrie 1989. Este cert faptul că diversiunea a existat, s-a manifestat complex pe mai multe planuri, fiind cauza principală a numeroaselor decese, vătămări corporale și distrugeri survenite."!!!
Sa recapitulam acuzatiile mincinoase atasate lui Nicolae Ceausescu din 1989 si pana azi:
1. Genocid - peste 60.000 de victime;
2. Subminarea puterii de stat prin organizarea de actiuni armate impotriva poporului si a puterii de stat.
3. Infractiunea de distrugere a bunurilor obstesti, prin distrugerea si avarierea unor cladiri, explozii in orase etc.
4. Subminarea economiei nationale.
5. Incercarea de a fugi din tara pe baza unor fonduri de peste 1 miliard de dolari depuse in banci straine.
Sa recapitulam titlurile mincinoase si tembele inventate de diversiunea politico-militara impotriva lui Nicolae Ceausescu:
"SENTINTA POPORULUI [nota: de fapt a Tribunalului Militar Extraordinar!] S-A INFAPTUIT!";
"DREAPTA JUDECATA A POPORULUI [nota: de fapt a Tribunalului Militar Extraordinar!].
Pentru odioasele crime savarsite impotriva poporului roman, impotriva Romaniei, calaii si-au primit pedeapsa meritata!".
Sa recapitulam prostiile si minciunile asasine rostite de Ion Iliescu in decembrie 1989 impotriva lui Nicolae Ceausescu:
"Vinovatul principal este Ceausescu. Acest om fara inima, fara suflet, fara creier, fara ratiune, care nu voia sa cedeze, un fanatic care stapânea cu metode medievale aceasta tara si a ajuns pâna la aceasta situatie dramatica de a deschide foc, de a comanda foc împotriva oamenilor acestei tari. Si avea nerusinarea sa vorbeasca în numele poporului. Sa vorbeasca în numele apararii suveranitatii si independentei nationale! Cine? El? Care a pus în pericol soarta acestei tari si a împins la mizerie poporul acestei tari si precum vedeti a fugit ca un nerusinat când a trebuit sa dea socoteala în fata poporului. Un iresponsabil!".
CONCLUZII.
1. Potrivit procurorilor militari, noua putere decembrista si imediat postdecembrista este de cel putin 7 (sapte) ori mai asasina decat regimul comunist.
2. Cine sunt cei care au deschis foc impotriva poporului si din comanda cui?
3. Cine ar trebui impuscat acum, la 30 de ani de la Revolutia Infractorilor, daca legea ar mai permite asa ceva in zilele noastre?
4. Este Romania postdecembrista a zilelor noastre stapanita cu metode medievale? Din punctul meu de vedere, asa cred.
5. Cat va mai dura minciuna cu "revolutia" facuta de popor?
6. Despre Ceausescu s-a mai spus si ca era un prost cu 4 clase si un "dictator". Cum se face ca "mega" educatii zilelor noastre nu au adus poporului prosperitatea promisa, ci doar datorii externe de zeci de miliarde de euro, desi "dictatorul" "analfabet" lasase tara fara datorii externe? Cred ca de la prea multele diplome false si atestate false ale actualilor lideri ni se trage...
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu