Implinirea a 26 de ani de la Revolutiaa Infractorilor se "sarbatoreste" din nou sub semnul minciunii si manipularii. Simbolismul ridicol si formalismul util doar propagandei sunt din nou prezente la televiziuni.
1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/parlamentul-sustine-astazi-o-sedinta-solemna-pentru-marcarea-a-26-de-ani-de-la-revolutia-din-1989-14926405, parlamentul sustine o sedinta ridicola, in mod fals numita solemna.
Probabil ca si la aceasta sedinta vom afla ca nu vor fi niciodata denuntati si condamnati de justitie asasinii din decembrie 1989. Altfel, sigur ca parlamentarii penali sau inca "negustori cinstiti" au toate motivele sa laude toti naivii care au contribuit, chiar si cu viata lor, la victoria Revolutiei Infractorilor. Lupii din Parlament vor evoca din nou jertfa oilor pentru... mai rau in Romania! :))
Cine stie, poate ca se va prezenta in premiera in parlament Imnul infractorilor: "Sus Mafia, jos Patria!". :))
2. Sursa http://www.mediafax.ro/social/21-decembrie-1989-revolutia-incepe-si-la-bucuresti-sute-de-crime-neelucidate-dupa-26-de-ani-14926410 minte si manipuleaza cu nonsalanta:
"Imaginea lui Ceausescu din acel moment [21.Decembrie.1989] - cu figura schimonosita de mirare si frica, cu buzele încercând fara succes sa articuleze câteva cuvinte si cu mâna dreapta ridicata - a fost transmisa în foarte scurt timp la televiziunile din toata lumea."?!
Pentru o informare corecta sursa ar fi putut sa ofere si imaginea respectiva, daca ar fi existat. Eu, unul, n-am vazut schimonoseala si frica la Ceausescu nici macar inainte de a fi impuscat. Dimpotriva, a spus urmatoarele (sursa: https://ro.wikisource.org/wiki/Stenograma_procesului_Ceau%C5%9Fescu):
"Cine a dat lovitura de stat poate să împuște pe oricine!
România va trăi-n în veci de veci. Toți trădătorii, oricâți vor fi... Va trăi România și poporul român liber, nu cu trădătorii,
Mai bine-n luptă cu gloria deplină, decât sa fii sclav încă pe vechiul pământ"!
Spre deosebire de Nicolae Ceausescu, sclavii zilelor noastre (poporul roman), fac pe ei de frica atunci cand ar trebui sa denunte ticalosiile statului mafiot totalitar roman postdecembrist: coruptia generalizata, saracia, infractionalitatea globala, furtul masiv de bani publici, salarizarea mizerabila. Poporul roman a fost intotdeauna alcatuit majoritar din rahati oportunisti si primitivi, care au asteptat sa se jertfeasca cineva pentru ca lor sa le fie bine. In rest, solidaritatea in fata valorilor naturale ale vietii si a principiilor pozitive a lipsit cu desavarsire la romani. Iata ca in epoca postdecembrista romanii si-au gasit printre noii lideri exact "nașii" de care aveau nevoie ca sa le speculeze micimea de caracter, prostia si lasitatea colectiva.
Dincolo de aceste aspecte, ultimele vorbe ale lui Ceausescu nu mi se par deloc ale unui fricos. Nici nu vad in aceste vorbe ale lui Ceausescu vreo implorare sa-si scape viata. Asa ca este evident faptul ca Mediafax, la fel ca multe alte mijloace de dezinformare in masa, dezinformeaza cu toata nesimtirea si denigreaza cu tot cinismul o persoana care nu mai poate sa se apere!
Pe sursa https://ro.wikipedia.org/wiki/Procesul_%C8%99i_execu%C8%9Bia_so%C8%9Bilor_Ceau%C8%99escu#Procesul este scris ca Nicolae Ceausescu a spus si: „Puteam fi împușcați fără mascarada asta!”, vorbe cenzurate pe 25.Decembrie.1989 pe caseta cu procesul si executia sotilor Ceausescu distribuita la televizor publicului.
Despre procesul si executia sotilor Ceausescu s-au scris urmatoarele pe aceeasi sursa:
"Capetele de acuzare erau:
Genocid - peste 60.000 victime;
Subminarea puterii de stat prin organizarea de acțiuni armate împotriva poporului și a puterii de stat. Infracțiunea de distrugere a bunurilor obștești, prin distrugerea și avarierea unor clădiri, explozii în orașe etc.
Subminarea economiei naționale.
Încercarea de a fugi din țară pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari depuse la bănci în străinătate.
Aceste acuzații n-au fost dovedite, ci doar numite de acuzatori împreună cu menționarea descrierilor făcute de presă ale unor infracțiuni atribuite de jurnaliști Ceaușeștilor [!]. Avocații impuși cuplului i-au acuzat în loc să-i apere [!]. Nicolae Ceaușescu a afirmat că nu recunoaște tribunalul și se pare că avea dreptate în această privință, singura calitate oficială a celui care a semnat decretul era cea de a fi unul din liderii loviturii de stat.
Nici până azi nu a putut fi dovedită existența unor conturi secrete care ar fi conținut banii menționați de acuzatori. Acuzația de genocid nu a fost probată nici până acum."!!!
Si mai poate fi probata acuzatia de genocid acum? Poate doar acuzatia de genocid/ asasinat comis de fortele fidele lui Ion Iliescu...
Aceeasi sursa citata mai mentioneaza urmatoarele aspecte relevante despre "procesul" si executia sotilor Ceausescu:
"Din punct de vedere juridic, „procesul Ceaușescu” a avut loc prin încălcarea unor norme procesuale legale, și anume: lipsa unui act de sesizare și neînregistrarea acestui act, necomunicarea către inculpați a actului de sesizare, neefectuarea urmăririi penale și a expertizei psihiatrice în timpul urmăririi penale, nefixarea termenului de judecată, imposibilitatea alegerii apărătorilor, nerespectarea termenului de declarare a recursului și nejudecarea acestuia. Legile românești nu permiteau aplicarea pedepsei cu moartea la mai puțin de zece zile de la rămânerea definitivă și irevocabilă a verdictului."!!!
Pe scurt, executia lui Ceausescu a fost un asasinat politico-mafiot.
Desi pe aceeasi sursa citata mai sunt scrise urmatoarele:
"Conform liderilor loviturii de stat, Ceaușeștii au fost omorâți pentru a-i opri pe teroriști, dar s-a demonstrat în mod concret că nu au existat teroriști.",
mascarada politico-mediatică cu "Revolutia" continua. De aceea am folosit intotdeauna pentru momentul Decembrie 1989 expresia "Revolutia Infractorilor". Aceasta expresie este valabila atat pentru sfarsitul anului 1989, cat si pentru ceea ce a urmat in Romania dupa 1989 pana in zilele noastre.
3. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/sirenele-au-sunat-la-timisoara-la-26-de-ani-de-cand-orasul-a-fost-declarat-liber-de-comunism-14925993, suntem informati de un alt gest simbolic ridicol: sirenele au sunat la Timisoara, la 26 de ani de când orasul a fost declarat liber de comunism. Din pacate, pana acum nicio localitate nu a fost declarata libera de hoti de bani publici, libera de coruptie si libera de spagari. Nu exista un curent de opinie si nici miscare sociala in aceste sens! :))
In plus, "scanteia" "anticomunista" de la Timisoara sfarsitului de an 1989 s-a stins repede la primele alegeri "libere" din mai 1990 (Ce memorie scurta au romanii!): romanii absolut liberi de comunism l-au votat masiv pe comunistul Ion Iliescu la aceste prime alegeri libere, dovada ca alternativele politice PNL si PNT nu valorau in ochii alegatorilor nici macar cat comunismul! :))
Comunismul, desi era raul cel mai mare in 1989, a devenit raul cel mai mic la alegerile din 1990! :))
Un singur lucru a inlocuit cu certitudine comunismul in Romania postdecembrista: infracționalismul, pe scurt coruptia si furtul masiv de bani publici. Dar intr-o tara care apartine majoritar infractorilor este evident ca aproape nimeni nu are o problema cu asta.
Democrația infracțională și democrația prostiei au învins în România!
Mai simplu ar fi pentru toata lumea daca in loc de PSD si PNL s-ar spune direct Partidul Infracționalist Social-Democrat si Partidul Infracționalist National Liberal. Ce s-o mai dam pe dupa vișin?
Viitorul de cacao al romanilor si in special al bucurestenilor este asigurat in 2016: deja pentru primaria Bucurestiului se contureaza trei rele intre care sa alegem: Gabriela Vranceanu Firea Pandele, Cristian Busoi si... Dan Diaconescu. Niciun bun nu a reusit pana acum sa-si strecoare candidatura la primaria generala a Bucurestiului!
Smardz jadalny (Morchella esculenta)
Acum 5 ore
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu