LA MULTI ANI, TUTUROR!
sâmbătă, 31 decembrie 2016
vineri, 30 decembrie 2016
Bataia de joc de pe piata muncii romanesti in anul 2016
Salarizarea din Romania este in general atat de mizerabila, incat companiile se plang constant de lipsa fortei de munca. Atat doar, ca dorinta aberanta a patronatelor de a mentine salarizarea la cote mizerabile si de a exploata cat mai crancen salariatii a dus la aceasta situatie.
Foarte putini sunt cei care isi doresc sa munceasca pe salarii care nu le ofera nicio perspectiva economica pozitiva si un trai decent, ci doar conditii de munca mizerabile si comportament abuziv al sefilor si angajatorilor.
Multe persoane cu functii de conducere par sa realizeze faptul ca salarizarea este nefiresc de mica in Romania, dar asta nu inseamna ca se va schimba ceva prea curand. Dupa decembrie 1989 Romania a devenit un paradis al angajatorilor care au deschis afaceri aici tocmai pentru ca se bazeaza pe salarizarea de nimic.
In conditiile in care decalajul dintre salarizarea din sectorul de stat si cel privat este tot mai mare in favoarea sectorului de stat, singura sansa a romanilor care doresc sa realizeze ceva in viata este plecarea la munca in strainatate.
Iata cateva citate relevante despre starea jalnica a pietei muncii in Romania.
1. Conform sursei http://www.zf.ro/companii/lovitura-pe-piata-muncii-metro-cash-carry-romania-creste-salariile-incepand-de-anul-viitor-un-casier-va-castiga-2-000-de-lei-net-pe-luna-16037625#, din 23.Decembrie.2016:
""Mi-aş dori ca oamenii să caştige mai mult în Romania, pentru că este nefiresc ce se întamplă la noi prin comparaţie cu alte state", a spus Valentin Păuna, director de resurse umane".
2. Conform sursei http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-21500258-presedinte-rompan-ajutoarele-sociale-stricat-complet-conceptul-munca.htm, de ieri, 29.Decembrie.2016:
"Potrivit Rompan, industria autohtona de morarit si panificatie se confrunta cu un deficit de forta de munca din cauza salariilor reduse din sector, dar si a ajutoarelor sociale care s-au dat in ultimii ani si care "au stricat complet conceptul de munca", iar pentru a-si proteja business-ul marii producatori de paine vor sa aduca forta de munca din afara, transmite Agerpres".
Mi se pare o aberatie sa se dea vina pe ajutoarele sociale, care, chipurile, ar fi stricat conceptul de munca. Mai degraba salariile penibile au desavarsit conceptul de sclavie legalizata in Romania!
3. Conform sursei http://www.zf.ro/eveniment/angajatorii-romania-platesc-salarii-200-milioane-euro-zi-timp-polonezii-au-salariile-trei-ori-mari-iar-nemtii-30-ori-mari-responsabilitate-noastra-managerilor-romania-stare-platim-salarii-mari-16029737, din 16.Decembrie.2016:
"Angajatorii din România plătesc salarii de 200 de milioane de euro pe zi, în timp ce polonezii au salariile de trei ori mai mari, iar nemţii de 30 de ori mai mari. „Este o responsabilitate a noastră, a managerilor din România, de a fi în stare să plătim salarii mai mari.“".
4. Conform sursei http://www.zf.ro/companii/situatia-tot-mai-dificila-de-pe-piata-muncii-declanseaza-un-razboi-al-salariilor-in-retail-15993943,
"Situaţia tot mai dificilă de pe piaţa muncii declanşează un război al salariilor în retail".
Se da exemplul lantului de magazine Kaufland, care are cea mai mare cifra de afaceri din domeniul comertului cu amanuntul din Romania, spunandu-se ca de abia din 2017 un angajat va castiga minim 1.500 lei net, cu tot cu tichetele de masa! Oare cat se castiga minim pana acum? Sursa nu precizeaza.
5. Sursa http://www.mediafax.ro/social/jobinromania-piata-muncii-salarii-mici-meseriasi-putini-si-someri-veniti-de-pe-bancile-facultatii-15553468, din 08.August.2016, titra:
"Piaţa muncii: Salarii mici, meseriaşi puţini şi şomeri veniţi de pe băncile facultăţii"!
6. Conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/peste-3-milioane-de-romani-au-salarii-mai-mici-de-2-000-de-lei-net-pe-luna-15521125, din 08.Iulie.2016:
"Peste 3 milioane de români au salarii mai mici de 2.000 de lei net pe lună"!
Cam asta inseamna munca sau sclavia in Romania la sfarsitul anului 2016!
Foarte putini sunt cei care isi doresc sa munceasca pe salarii care nu le ofera nicio perspectiva economica pozitiva si un trai decent, ci doar conditii de munca mizerabile si comportament abuziv al sefilor si angajatorilor.
Multe persoane cu functii de conducere par sa realizeze faptul ca salarizarea este nefiresc de mica in Romania, dar asta nu inseamna ca se va schimba ceva prea curand. Dupa decembrie 1989 Romania a devenit un paradis al angajatorilor care au deschis afaceri aici tocmai pentru ca se bazeaza pe salarizarea de nimic.
In conditiile in care decalajul dintre salarizarea din sectorul de stat si cel privat este tot mai mare in favoarea sectorului de stat, singura sansa a romanilor care doresc sa realizeze ceva in viata este plecarea la munca in strainatate.
Iata cateva citate relevante despre starea jalnica a pietei muncii in Romania.
1. Conform sursei http://www.zf.ro/companii/lovitura-pe-piata-muncii-metro-cash-carry-romania-creste-salariile-incepand-de-anul-viitor-un-casier-va-castiga-2-000-de-lei-net-pe-luna-16037625#, din 23.Decembrie.2016:
""Mi-aş dori ca oamenii să caştige mai mult în Romania, pentru că este nefiresc ce se întamplă la noi prin comparaţie cu alte state", a spus Valentin Păuna, director de resurse umane".
2. Conform sursei http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-21500258-presedinte-rompan-ajutoarele-sociale-stricat-complet-conceptul-munca.htm, de ieri, 29.Decembrie.2016:
"Potrivit Rompan, industria autohtona de morarit si panificatie se confrunta cu un deficit de forta de munca din cauza salariilor reduse din sector, dar si a ajutoarelor sociale care s-au dat in ultimii ani si care "au stricat complet conceptul de munca", iar pentru a-si proteja business-ul marii producatori de paine vor sa aduca forta de munca din afara, transmite Agerpres".
Mi se pare o aberatie sa se dea vina pe ajutoarele sociale, care, chipurile, ar fi stricat conceptul de munca. Mai degraba salariile penibile au desavarsit conceptul de sclavie legalizata in Romania!
3. Conform sursei http://www.zf.ro/eveniment/angajatorii-romania-platesc-salarii-200-milioane-euro-zi-timp-polonezii-au-salariile-trei-ori-mari-iar-nemtii-30-ori-mari-responsabilitate-noastra-managerilor-romania-stare-platim-salarii-mari-16029737, din 16.Decembrie.2016:
"Angajatorii din România plătesc salarii de 200 de milioane de euro pe zi, în timp ce polonezii au salariile de trei ori mai mari, iar nemţii de 30 de ori mai mari. „Este o responsabilitate a noastră, a managerilor din România, de a fi în stare să plătim salarii mai mari.“".
4. Conform sursei http://www.zf.ro/companii/situatia-tot-mai-dificila-de-pe-piata-muncii-declanseaza-un-razboi-al-salariilor-in-retail-15993943,
"Situaţia tot mai dificilă de pe piaţa muncii declanşează un război al salariilor în retail".
Se da exemplul lantului de magazine Kaufland, care are cea mai mare cifra de afaceri din domeniul comertului cu amanuntul din Romania, spunandu-se ca de abia din 2017 un angajat va castiga minim 1.500 lei net, cu tot cu tichetele de masa! Oare cat se castiga minim pana acum? Sursa nu precizeaza.
5. Sursa http://www.mediafax.ro/social/jobinromania-piata-muncii-salarii-mici-meseriasi-putini-si-someri-veniti-de-pe-bancile-facultatii-15553468, din 08.August.2016, titra:
"Piaţa muncii: Salarii mici, meseriaşi puţini şi şomeri veniţi de pe băncile facultăţii"!
6. Conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/peste-3-milioane-de-romani-au-salarii-mai-mici-de-2-000-de-lei-net-pe-luna-15521125, din 08.Iulie.2016:
"Peste 3 milioane de români au salarii mai mici de 2.000 de lei net pe lună"!
Cam asta inseamna munca sau sclavia in Romania la sfarsitul anului 2016!
joi, 29 decembrie 2016
Ninsoare in zadar in Bucuresti
Ieri, 28.Decembrie.2016, dupa cutremurul din noapte a venit ninsoarea zilei. Din pacate, desi a nins frumos si cu fulgi mari, temperatura la sol a fost prea ridicata pentru ca sa se depuna ceva. Speranta sa vad orasul mai alb si mai stralucitor s-a amanat pentru alta data. :)
miercuri, 28 decembrie 2016
Cutremur resimtit in Bucuresti
Se pare ca refuzul nemotivat al lui Iohannis de a o nominaliza pe Sevil Shhaideh in functia de prim ministru nu a zgaltait numai lumea politica. :)
Azi, 28.Decembrie.2016, la 01:20 dimineata, a avut loc un cutremur cu magnitudinea de 5,3 grade pe scara Richter.
Din fericire pentru mine, eu nu l-am simtit deloc. Sotia m-a trezit, am vazut ca ai mei erau panicati. Nu stiam cat de puternic a fost si nu stiam ce sa cred. Am incercat sa-i linistesc si m-am uitat pe net si la stiri. De abia dupa un sfert de ora au aparut cateva informatii.
Eram somnoros, cutremurul se terminase, asa ca m-am culcat la loc si am dormit dus pana dupa 07:30.
Nu sunt multe de zis despre un cutremur. Cutremurul este o fatalitate. Nici nu putem sa-l prevedem, nici nu putem sa ne ferim de el. Asa ca nu prea am de ce sa-mi fac griji.
Azi, 28.Decembrie.2016, la 01:20 dimineata, a avut loc un cutremur cu magnitudinea de 5,3 grade pe scara Richter.
Din fericire pentru mine, eu nu l-am simtit deloc. Sotia m-a trezit, am vazut ca ai mei erau panicati. Nu stiam cat de puternic a fost si nu stiam ce sa cred. Am incercat sa-i linistesc si m-am uitat pe net si la stiri. De abia dupa un sfert de ora au aparut cateva informatii.
Eram somnoros, cutremurul se terminase, asa ca m-am culcat la loc si am dormit dus pana dupa 07:30.
Nu sunt multe de zis despre un cutremur. Cutremurul este o fatalitate. Nici nu putem sa-l prevedem, nici nu putem sa ne ferim de el. Asa ca nu prea am de ce sa-mi fac griji.
marți, 27 decembrie 2016
Petercaretul cu cele mai multe calorii
Nu stiu ce suc de portocale, vin fiert sau bautura energizanta a consumat cetateanul din imagine, dar in mod clar are un mare exces de calorii. In timp ce restul lumii statea infofolita si se misca pentru ca sa se incalzeasca, acest domn nu parea sa aiba deloc probleme cu frigul.
L-am vazut la toate concertele la care am fost in parcul Sebastian. A fost remarcat de toti interpretii de pe scena, care au avut cate un scurt dialog cu el.
La un moment dat, acest suflet al petrecerii s-a asezat in fata aparatului meu de fotografiat si si-a pus tricoul dupa cap, conform imaginii. :)
LA MULTI ANI! :)
luni, 26 decembrie 2016
Craciunul, intre haleala, bautura si venirea mosului
Asa zisa zi de nastere a lui Isus a fost destul de putin bagata in seama de catre televiziuni cu ocazia Craciunului.
Televiziunile s-au intrecut in povesti despre comert, traditii si superstitii aiuristice si povesti spuse pe un ton foarte serios despre "venirea" mosului.
Pe parte de traditii, inainte de 25 decembrie s-a vorbit despre lumea care "ia cu asalt" magazinele alimentare ca sa aiba "cele cuvenite", dupa care s-a vorbit despre apelurile de serviciul de urgenta si despre pericolele din carnea de porc (de la excesul de slanina la excesul de trichineloza). Totul a culminat cu noua expresie pe care cred ca am auzit-o la postul B1 TV: "Traim intr-un mediu puternic obezogen"! :)) Cuvantul "obezogen" o sa ma frapeze in perioada imediat urmatoare. :)
Ar fi fost mult mai interesant daca se facea un apel la cumpatare inainte de 25 decembrie, ca sa-si ia lumea numai stevie si loboda, dar atunci propaganda consumistica era pe val. :))
S-a mai vorbit despre brazi, despre vacante si despre faptul ca romanii "nu se uita la bani" in aceasta perioada. La inceput credeam ca era vorba de romanii care fura masiv banii publici, dar daca ne gandim mai bine, nici cei 40% de saraci din Romania nu se uita la bani pentru ca... efectiv nu au la ce!
Mosul este prezentat in continuare ca un fapt real. Postul TV Digi24 a mimat localizarea permanenta a mosului pe drumul din Laponia catre destinatie. Inca nu imi este clar de ce parintii care fac cadouri copiilor cu ocazia sarbatorilor de iarna nu doresc sa se acopere de glorie in fata celor mai dragi, ci isi transfera gloria unei pacaleli.
Circul superstitiilor de Craciun este intretinut tot pe un ton foarte serios. Nu intru in detalii punctuale care par interminabile (e plina lumea de dileala, hi, hi!), ci ma rezum doar la titlul de pe sursa http://www.romaniatv.net/sezonul-sarbatorilor-de-ce-e-bine-sa-faci-baie-in-ziua-de-craciun_332514.html:
"De ce e bine să faci BAIE în ziua de Crăciun"?
Raspunsul corect: ca sa nu mirosi a porc la petrecere, desi se spune ca oricum esti ceea ce mananci. :))
Abureala cu superstitiile incepe de obicei cu formula: "crestinii adevarati fac...". De fapt crestinii adevarati stiu ca Biblia nu mentioneaza nimic despre Craciun, brad si mos.
Cu ocazia Craciunului s-a tot colindat cu mosul, despre Isus mai nimic. Cei invitati sa concerteze in public au de obicei mania sa faca "instructie" cu publicul. Mereu este prezenta eterna risipa de clisee, de exemplu: "toata lumea mainile sus", "si acolo in spate". Alta chestie stranie este ambitia solistului de a face publicul sa cante impreuna cu el. Dupa parerea mea, publicul vine sa-l vada si sa-l auda pe invitat, nu sa se asculte pe sine. Daca publicul se simte bine si ii place ce aude, cred ca poate rezona de la sine.
Macar daca as fi auzit colindul "O, ce veste minunata!", care contine versurile surprinzatoare:
"Astazi s-a nascut,
Cel far' de-nceput."!
(de exemplu, in interpretarea Paulei Seling pe sursa: https://www.youtube.com/watch?v=vEM7hXSeBt8).
Dincolo de toate acestea,
SARBATORI FERICITE TUTUROR!
Televiziunile s-au intrecut in povesti despre comert, traditii si superstitii aiuristice si povesti spuse pe un ton foarte serios despre "venirea" mosului.
Pe parte de traditii, inainte de 25 decembrie s-a vorbit despre lumea care "ia cu asalt" magazinele alimentare ca sa aiba "cele cuvenite", dupa care s-a vorbit despre apelurile de serviciul de urgenta si despre pericolele din carnea de porc (de la excesul de slanina la excesul de trichineloza). Totul a culminat cu noua expresie pe care cred ca am auzit-o la postul B1 TV: "Traim intr-un mediu puternic obezogen"! :)) Cuvantul "obezogen" o sa ma frapeze in perioada imediat urmatoare. :)
Ar fi fost mult mai interesant daca se facea un apel la cumpatare inainte de 25 decembrie, ca sa-si ia lumea numai stevie si loboda, dar atunci propaganda consumistica era pe val. :))
S-a mai vorbit despre brazi, despre vacante si despre faptul ca romanii "nu se uita la bani" in aceasta perioada. La inceput credeam ca era vorba de romanii care fura masiv banii publici, dar daca ne gandim mai bine, nici cei 40% de saraci din Romania nu se uita la bani pentru ca... efectiv nu au la ce!
Mosul este prezentat in continuare ca un fapt real. Postul TV Digi24 a mimat localizarea permanenta a mosului pe drumul din Laponia catre destinatie. Inca nu imi este clar de ce parintii care fac cadouri copiilor cu ocazia sarbatorilor de iarna nu doresc sa se acopere de glorie in fata celor mai dragi, ci isi transfera gloria unei pacaleli.
Circul superstitiilor de Craciun este intretinut tot pe un ton foarte serios. Nu intru in detalii punctuale care par interminabile (e plina lumea de dileala, hi, hi!), ci ma rezum doar la titlul de pe sursa http://www.romaniatv.net/sezonul-sarbatorilor-de-ce-e-bine-sa-faci-baie-in-ziua-de-craciun_332514.html:
"De ce e bine să faci BAIE în ziua de Crăciun"?
Raspunsul corect: ca sa nu mirosi a porc la petrecere, desi se spune ca oricum esti ceea ce mananci. :))
Abureala cu superstitiile incepe de obicei cu formula: "crestinii adevarati fac...". De fapt crestinii adevarati stiu ca Biblia nu mentioneaza nimic despre Craciun, brad si mos.
Cu ocazia Craciunului s-a tot colindat cu mosul, despre Isus mai nimic. Cei invitati sa concerteze in public au de obicei mania sa faca "instructie" cu publicul. Mereu este prezenta eterna risipa de clisee, de exemplu: "toata lumea mainile sus", "si acolo in spate". Alta chestie stranie este ambitia solistului de a face publicul sa cante impreuna cu el. Dupa parerea mea, publicul vine sa-l vada si sa-l auda pe invitat, nu sa se asculte pe sine. Daca publicul se simte bine si ii place ce aude, cred ca poate rezona de la sine.
Macar daca as fi auzit colindul "O, ce veste minunata!", care contine versurile surprinzatoare:
"Astazi s-a nascut,
Cel far' de-nceput."!
(de exemplu, in interpretarea Paulei Seling pe sursa: https://www.youtube.com/watch?v=vEM7hXSeBt8).
Dincolo de toate acestea,
SARBATORI FERICITE TUTUROR!
duminică, 25 decembrie 2016
Caini vagabonzi
Un caine vagabond in parcul Sebastian vineri seara, pe 23.Decembrie.2016. Era acolo si politie si paznici. Probabil ca nu e treaba lor sa cheme hingherii.
Un caine vagabond in parcul Drumul Taberei ieri, 24.Decembrie.2016. Cipat si probabil relocat din adapost in parc, asa cum nu este normal.
Traditionala deparazitare:
sâmbătă, 24 decembrie 2016
Rememorarea unor adevaruri despre Isus
Cu ocazia Craciunului se fac tot felul de afirmatii despre Isus si despre traditii. Pentru cei care nu au aflat inca, in Biblie nu scrie nimic despre Craciun, Mos Craciun, brad impodobit, cozonaci sau alte traditii alimentare (toate acestea fiind creatii comerciale umane fara nicio legatura cu Isus), dar despre Isus sau Cuvântul sau Intelepciunea este scris:
[Ioan 1.1.]
"La început era Cuvântul, şi Cuvântul era cu Dumnezeu, şi Cuvântul era Dumnezeu.";
[Proverbele 8.22. si 8.23.]
"Domnul m-a făcut cea dintâi dintre lucrările Lui, înaintea celor mai vechi lucrări ale Lui.
Eu am fost aşezată din veşnicie, înainte de orice început, înainte de a fi pământul.";
[Proverbele 3.19. si 3.20.]
"Prin înţelepciune a întemeiat Domnul pământul şi prin pricepere a întărit El cerurile;
prin ştiinţa Lui s-au deschis adâncurile şi strecoară norii roua.";
[Evrei 13.8.]
"Isus Hristos este acelaşi ieri şi azi şi în veci!";
[Coloseni 1.17.]
"El este mai înainte de toate lucrurile şi toate se ţin prin El.".
[Ioan 8.58.]
"Isus le-a zis: „Adevărat, adevărat vă spun că, mai înainte ca să se nască Avraam, sunt Eu.”".
[Ioan 1.1.]
"La început era Cuvântul, şi Cuvântul era cu Dumnezeu, şi Cuvântul era Dumnezeu.";
[Proverbele 8.22. si 8.23.]
"Domnul m-a făcut cea dintâi dintre lucrările Lui, înaintea celor mai vechi lucrări ale Lui.
Eu am fost aşezată din veşnicie, înainte de orice început, înainte de a fi pământul.";
[Proverbele 3.19. si 3.20.]
"Prin înţelepciune a întemeiat Domnul pământul şi prin pricepere a întărit El cerurile;
prin ştiinţa Lui s-au deschis adâncurile şi strecoară norii roua.";
[Evrei 13.8.]
"Isus Hristos este acelaşi ieri şi azi şi în veci!";
[Coloseni 1.17.]
"El este mai înainte de toate lucrurile şi toate se ţin prin El.".
[Ioan 8.58.]
"Isus le-a zis: „Adevărat, adevărat vă spun că, mai înainte ca să se nască Avraam, sunt Eu.”".
vineri, 23 decembrie 2016
Drum cu panouri solare
Ce stiri mai apar in Romania?
In general, stiri negative din sanatate, accidente, incendii.
De exemplu, din sanatate avem titlurile:
1. "Aproape un sfert dintre femeile care au născut nu au fost niciodată la medic" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/statistica-alarmanta-aproape-un-sfert-dintre-femeile-care-au-nascut-nu-au-fost-niciodata-la-medic-16030752);
2. "Focar de hepatita A într-o localitate ieşeană, după ce 35 de copii au luat virusul în luna decembrie" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/focar-de-hepatita-a-intr-o-localitate-ieseana-dupa-ce-35-de-copii-au-luat-virusul-in-luna-decembrie-16031513);
3. "Alertă de epidemie de rujeolă: 7 decese, 1.700 de cazuri confirmate." (sursa: http://www.mediafax.ro/social/alerta-de-epidemie-de-rujeola-7-decese-1-700-de-cazuri-confirmate-autoritatile-cer-scaderea-varstei-de-vaccinare-la-9-luni-16030404).
Trei accidente grave se produsesera azi, 23.Decembrie.2016, pana la jumatatea zilei:
1. "Două persoane şi-au pierdut viaţa, alte 14 sunt la spital, în urma unui accident produs în Mehedinţi" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/doua-persoane-si-au-pierdut-viata-alte-14-sunt-la-spital-in-urma-unui-accident-produs-in-mehedinti-16038089);
2. "Trei răniţi într-un accident pe Autostrada Soarelui; traficul este deviat prin Lehliu" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/trei-raniti-intr-un-accident-pe-autostrada-soarelui-traficul-este-deviat-prin-lehliu-16038008);
3. "Trei victime, într-un accident pe DN 1 în judeţul Sibiu. Traficul în zonă e blocat" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/trei-victime-intr-un-accident-pe-dn-1-in-judetul-sibiu-traficul-in-zona-e-blocat-16038119).
In aceste conditii parea sa ma impresioneze drumul cu panouri solare inaugurat in Franta. La prima vedere ar fi o solutie foarte buna si pentru zilele caniculare din Romania. Atat doar, ca pretul de cost pare unul de tip spalatorie de bani publici (mai ales ca banii au venit printr-o subventie de la guvern!).
Conform surselor http://www.hotnews.ro/stiri-international-21490248-franta-fost-inaugurat-primul-drum-panou-solar-din-lume-inca-100-astfel-proiecte-fost-gandite-pentru-franta-alte-tari.htm si http://stirileprotv.ro/stiri/international/prima-strada-solara-din-lume-a-fost-deschisa-cat-a-costat-un-km-de-drum-acoperit-cu-panouri-solare-deosebit-de-solide.html, cei 2.800 de metri patrati de panouri solare au costat 5.000.000 de euro, adica aproximativ 1786 de euro per metru patrat!
M-am interesat de preturi la panouri fotovoltaice si am gasit, de exemplu, pe sursa http://www.euro-house.ro/panouri-fotovoltaice-c-45_48.html?zenid=st529k6m39jof2roiqkvme7f97, pretul de 235 de euro pentru un panou de 1,6236 mp, adica un pret de circa 145 de euro per metru patrat. In aceste conditii, oare ce reprezinta diferenta pana la 1786 de euro per metru patrat? Cel mai probabil, risipa de bani publici sau subtilizarea legalizata de bani publici, chiar daca un panou solar plasat pe un drum este mai scump pentru ca trebuie sa fie mai rezistent ca sa suporte greutatea masinilor care trec pe el.
Panourile fotovoltaice pe care le-am citat au o putere teoretica de 0,17 kW/ mp. Asta inseamna ca pe 2.800 de metri patrati s-a instalat o putere teoretica de circa 474 kW. Asta ar ajunge cu greu la 100 de gospodarii care nu prea consuma energie electrica.
Daca gandim la nivel strict casnic, asta ar insemna o investitie de 50.000 de euro per gospodarie, in conditiile in care nu este garantata furnizarea zilnica de energie electrica la parametri maximi din cauza zilelor fara soare. Nici in zilele scurte de iarna nu se stie cata energie electrica se furnizeaza efectiv (chiar si atunci cand cerul nu este noros), dar in mod cert randamentul nu este prea mare. Mai este o problema legata de intretinerea drumului (curatarea de praf sau de zapada), care trebuie facuta fara sa se deterioreze panourile.
In aceste conditii, mi se pare o gluma speranta instalatorilor drumului solar ca s-ar putea genera suficienta energie pentru iluminatul stradal al regiunii cu 3.400 de locuitori (conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-international-21490248-franta-fost-inaugurat-primul-drum-panou-solar-din-lume-inca-100-astfel-proiecte-fost-gandite-pentru-franta-alte-tari.htm), cu atat mai mult pentru 5.000 de locuitori (conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/international/prima-strada-solara-din-lume-a-fost-deschisa-cat-a-costat-un-km-de-drum-acoperit-cu-panouri-solare-deosebit-de-solide.html).
Un calcul simplu arata ca pot fi alimentate cu energie electrica maxim 1.600 de becuri de 300 de W, adica mai putin de un bec per locuitor indiferent de numarul ipotetic de locuitori considerat (3.400 sau 5.000).
Pentru ca totul sa mearga perfect, ar trebui ca soarele sa lumineze non-stop pe durata zilei, ceea ce, desigur, nu este posibil.
In concluzie, drumul cu panouri solare este doar un experiment mimat pe bani publici, desi esecul rezultat din calcule este sigur, conform legilor fizicii. Taxe sa fie, ca distractiile pe bani publici sunt nelimitate.
In general, stiri negative din sanatate, accidente, incendii.
De exemplu, din sanatate avem titlurile:
1. "Aproape un sfert dintre femeile care au născut nu au fost niciodată la medic" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/statistica-alarmanta-aproape-un-sfert-dintre-femeile-care-au-nascut-nu-au-fost-niciodata-la-medic-16030752);
2. "Focar de hepatita A într-o localitate ieşeană, după ce 35 de copii au luat virusul în luna decembrie" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/focar-de-hepatita-a-intr-o-localitate-ieseana-dupa-ce-35-de-copii-au-luat-virusul-in-luna-decembrie-16031513);
3. "Alertă de epidemie de rujeolă: 7 decese, 1.700 de cazuri confirmate." (sursa: http://www.mediafax.ro/social/alerta-de-epidemie-de-rujeola-7-decese-1-700-de-cazuri-confirmate-autoritatile-cer-scaderea-varstei-de-vaccinare-la-9-luni-16030404).
Trei accidente grave se produsesera azi, 23.Decembrie.2016, pana la jumatatea zilei:
1. "Două persoane şi-au pierdut viaţa, alte 14 sunt la spital, în urma unui accident produs în Mehedinţi" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/doua-persoane-si-au-pierdut-viata-alte-14-sunt-la-spital-in-urma-unui-accident-produs-in-mehedinti-16038089);
2. "Trei răniţi într-un accident pe Autostrada Soarelui; traficul este deviat prin Lehliu" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/trei-raniti-intr-un-accident-pe-autostrada-soarelui-traficul-este-deviat-prin-lehliu-16038008);
3. "Trei victime, într-un accident pe DN 1 în judeţul Sibiu. Traficul în zonă e blocat" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/trei-victime-intr-un-accident-pe-dn-1-in-judetul-sibiu-traficul-in-zona-e-blocat-16038119).
In aceste conditii parea sa ma impresioneze drumul cu panouri solare inaugurat in Franta. La prima vedere ar fi o solutie foarte buna si pentru zilele caniculare din Romania. Atat doar, ca pretul de cost pare unul de tip spalatorie de bani publici (mai ales ca banii au venit printr-o subventie de la guvern!).
Conform surselor http://www.hotnews.ro/stiri-international-21490248-franta-fost-inaugurat-primul-drum-panou-solar-din-lume-inca-100-astfel-proiecte-fost-gandite-pentru-franta-alte-tari.htm si http://stirileprotv.ro/stiri/international/prima-strada-solara-din-lume-a-fost-deschisa-cat-a-costat-un-km-de-drum-acoperit-cu-panouri-solare-deosebit-de-solide.html, cei 2.800 de metri patrati de panouri solare au costat 5.000.000 de euro, adica aproximativ 1786 de euro per metru patrat!
M-am interesat de preturi la panouri fotovoltaice si am gasit, de exemplu, pe sursa http://www.euro-house.ro/panouri-fotovoltaice-c-45_48.html?zenid=st529k6m39jof2roiqkvme7f97, pretul de 235 de euro pentru un panou de 1,6236 mp, adica un pret de circa 145 de euro per metru patrat. In aceste conditii, oare ce reprezinta diferenta pana la 1786 de euro per metru patrat? Cel mai probabil, risipa de bani publici sau subtilizarea legalizata de bani publici, chiar daca un panou solar plasat pe un drum este mai scump pentru ca trebuie sa fie mai rezistent ca sa suporte greutatea masinilor care trec pe el.
Panourile fotovoltaice pe care le-am citat au o putere teoretica de 0,17 kW/ mp. Asta inseamna ca pe 2.800 de metri patrati s-a instalat o putere teoretica de circa 474 kW. Asta ar ajunge cu greu la 100 de gospodarii care nu prea consuma energie electrica.
Daca gandim la nivel strict casnic, asta ar insemna o investitie de 50.000 de euro per gospodarie, in conditiile in care nu este garantata furnizarea zilnica de energie electrica la parametri maximi din cauza zilelor fara soare. Nici in zilele scurte de iarna nu se stie cata energie electrica se furnizeaza efectiv (chiar si atunci cand cerul nu este noros), dar in mod cert randamentul nu este prea mare. Mai este o problema legata de intretinerea drumului (curatarea de praf sau de zapada), care trebuie facuta fara sa se deterioreze panourile.
In aceste conditii, mi se pare o gluma speranta instalatorilor drumului solar ca s-ar putea genera suficienta energie pentru iluminatul stradal al regiunii cu 3.400 de locuitori (conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-international-21490248-franta-fost-inaugurat-primul-drum-panou-solar-din-lume-inca-100-astfel-proiecte-fost-gandite-pentru-franta-alte-tari.htm), cu atat mai mult pentru 5.000 de locuitori (conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/international/prima-strada-solara-din-lume-a-fost-deschisa-cat-a-costat-un-km-de-drum-acoperit-cu-panouri-solare-deosebit-de-solide.html).
Un calcul simplu arata ca pot fi alimentate cu energie electrica maxim 1.600 de becuri de 300 de W, adica mai putin de un bec per locuitor indiferent de numarul ipotetic de locuitori considerat (3.400 sau 5.000).
Pentru ca totul sa mearga perfect, ar trebui ca soarele sa lumineze non-stop pe durata zilei, ceea ce, desigur, nu este posibil.
In concluzie, drumul cu panouri solare este doar un experiment mimat pe bani publici, desi esecul rezultat din calcule este sigur, conform legilor fizicii. Taxe sa fie, ca distractiile pe bani publici sunt nelimitate.
joi, 22 decembrie 2016
27 de ani de la Revolutia Infractorilor
Mafia politico-economica comemoreaza cu discretie 27 de ani de la Revolutia Infractorilor.
Propaganda oficiala sustine ca aceasta pseudorevolutie a adus "libertate" romanilor. De fapt a inrobit economic majoritatea romanilor si a adus libertate deplina marilor infractori, care s-au pus imediat pe furat masiv bani publici si pe distrus economia romaneasca.
Dincolo de asasinatul politic (executia in stil mafiot a cuplului Ceausescu dupa o mascarada de proces) si dincolo de statisticile care atesta faptul ca 40% dintre romanii zilelor noastre si-au castigat libertatea... de a muri de foame si de frig in "capitalismul" postdecembrist, reamintesc faptul ca Dosarul Revolutiei (Infractorilor) a fost tergiversat pana in zilele noastre, probabil din "respect" fata de "eroii" distrugatori de tara si de popor. Cred ca in acest fapt reprezinta adevarata comemorare a circului sangeros din decembrie 1989.
Estimez, de asemenea, ca acest dosar se va tergiversa vesnic sau se va sfarsi cu o solutie in bataie de joc, departe de adevar, care va proteja autorii diversiunii, manipularii si asasinatelor din decembrie 1989. Este in firea lucrurilor sa se intample asa. Nu ca nu am sti toti ce s-a intamplat in decembrie 1989; numai procuratura si justitia refuza sa constate faptele.
Altfel, conform stirilor foarte recente, iata cateva "cuceriri revolutionare" din educatie si din sanatate.
In educatie, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/ministerul-educatiei-5-451-de-cladiri-de-invatamant-nu-detin-autorizatie-sanitara-de-functionare-16037284, de azi, 22.Decembrie.2016, Ministerul Educaţiei afirmă că 5.451 de clădiri de învăţământ pot funcţiona deşi nu deţin autorizaţie sanitară de funcţionare! In plus, 8.195 (pe sursa este scris in mod gresit 8.1095) de clădiri nu deţin autorizaţie pentru securitate la incendiu!
In sanatate, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/ministrul-sanatatii-in-ultimele-10-zile-au-fost-reclamate-88-de-cazuri-de-coruptie-in-spitale-16034700, din 20.Decembrie.2016, Ministrul Sănătăţii afirma ca in ultimele 10 zile au fost reclamate "doar" 88 de cazuri de corupţie în spitale!
In plus, realitatea cotidiana este dominata de stiri cu incendii si accidente. Accidentele sunt numeroase in conditiile in care sunt tot mai multe masini pe aceleasi drumuri romanesti fosile. Se cam stie ca banii de drumuri moderne s-au dus pe autostrada fictiva "Bechtel", pe autostrazi demolabile, pe neintretinerea drumurilor existente sau pur si simplu pe apa sambetei (salarii inutile la institutii capuse ale banilor publici de tip CNADNR).
Oare ce ne-am fi facut fara "eroii" din decembrie 1989 (gasca de specialisti in preluarea puterii), in frunte cu tovarasul Ion Iliescu? Ne-am fi lipsit de toate acestea?
Putem adauga certificatele de "revolutionar" obtinute pe pile si banii publici aferenti aruncati pe drepturi de "revolutionari" tot la capitolul "cinstirea" "eroilor".
Cu asta, pentru mine "serbarile" s-au incheiat.
Propaganda oficiala sustine ca aceasta pseudorevolutie a adus "libertate" romanilor. De fapt a inrobit economic majoritatea romanilor si a adus libertate deplina marilor infractori, care s-au pus imediat pe furat masiv bani publici si pe distrus economia romaneasca.
Dincolo de asasinatul politic (executia in stil mafiot a cuplului Ceausescu dupa o mascarada de proces) si dincolo de statisticile care atesta faptul ca 40% dintre romanii zilelor noastre si-au castigat libertatea... de a muri de foame si de frig in "capitalismul" postdecembrist, reamintesc faptul ca Dosarul Revolutiei (Infractorilor) a fost tergiversat pana in zilele noastre, probabil din "respect" fata de "eroii" distrugatori de tara si de popor. Cred ca in acest fapt reprezinta adevarata comemorare a circului sangeros din decembrie 1989.
Estimez, de asemenea, ca acest dosar se va tergiversa vesnic sau se va sfarsi cu o solutie in bataie de joc, departe de adevar, care va proteja autorii diversiunii, manipularii si asasinatelor din decembrie 1989. Este in firea lucrurilor sa se intample asa. Nu ca nu am sti toti ce s-a intamplat in decembrie 1989; numai procuratura si justitia refuza sa constate faptele.
Altfel, conform stirilor foarte recente, iata cateva "cuceriri revolutionare" din educatie si din sanatate.
In educatie, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/ministerul-educatiei-5-451-de-cladiri-de-invatamant-nu-detin-autorizatie-sanitara-de-functionare-16037284, de azi, 22.Decembrie.2016, Ministerul Educaţiei afirmă că 5.451 de clădiri de învăţământ pot funcţiona deşi nu deţin autorizaţie sanitară de funcţionare! In plus, 8.195 (pe sursa este scris in mod gresit 8.1095) de clădiri nu deţin autorizaţie pentru securitate la incendiu!
In sanatate, conform sursei http://www.mediafax.ro/social/ministrul-sanatatii-in-ultimele-10-zile-au-fost-reclamate-88-de-cazuri-de-coruptie-in-spitale-16034700, din 20.Decembrie.2016, Ministrul Sănătăţii afirma ca in ultimele 10 zile au fost reclamate "doar" 88 de cazuri de corupţie în spitale!
In plus, realitatea cotidiana este dominata de stiri cu incendii si accidente. Accidentele sunt numeroase in conditiile in care sunt tot mai multe masini pe aceleasi drumuri romanesti fosile. Se cam stie ca banii de drumuri moderne s-au dus pe autostrada fictiva "Bechtel", pe autostrazi demolabile, pe neintretinerea drumurilor existente sau pur si simplu pe apa sambetei (salarii inutile la institutii capuse ale banilor publici de tip CNADNR).
Oare ce ne-am fi facut fara "eroii" din decembrie 1989 (gasca de specialisti in preluarea puterii), in frunte cu tovarasul Ion Iliescu? Ne-am fi lipsit de toate acestea?
Putem adauga certificatele de "revolutionar" obtinute pe pile si banii publici aferenti aruncati pe drepturi de "revolutionari" tot la capitolul "cinstirea" "eroilor".
Cu asta, pentru mine "serbarile" s-au incheiat.
miercuri, 21 decembrie 2016
Sevil Shhaideh - cea mai tare propunere de prim ministru din toate timpurile
Mai dornic ca niciodata sa respecte criteriile de integritate ale lui Iohannis si prevederile legii, Liviu Dragnea a reusit sa surprinda toata lumea politica si mediatica cu propunerea sa de prim nimistru, in persoana doamnei Sevil Shhaideh.
Toate speculatiile facute din belsug in perioada premergatoare propunerii s-au dovedit a fi false. In limbaj loteristic, nu a fost niciun castigator la categoria I. :)
"Exegetii" opozitiei au sarit in sus ca madam Shhaideh ar fi apropiata lui Dragnea (fina de cununie si om de incredere).
Pe de o parte, mai toata lumea politica este cumetrita, deci chestia asta nu are relevanta. Poate ca ar fi bine ca, pe langa declaratia de avere, persoanele publice sa isi declare si pilele, relatiile si rudele. :)
Pe de alta parte, ce ar fi fost de asteptat, ca Liviu Dragnea sa propuna o persoana in care nu are incredere, eventual o persoana care il oftica? :)
De parca Basescu nu l-a nominalizat pe Boc de cate ori a cazut vechiul guvern Boc... Sau de parca Iohannis nu l-a nominalizat pe Ciolos pentru ca niste lideri ai UE aveau incredere in el...
Asa ca, daca Iohannis accepta propunerea lui Dragnea, atunci vom avea un prim ministru de religie musulmana si casatorita cu un sirian! Ceea ce arata ca lumea politica romaneasca este mai lipsita de prejudecati si mai corecta din punct de vedere politic ca niciodata.
In rest, singurul lucru care conteaza este sa vedem daca va fi bine pentru cetateni sau tot pentru mafia politico-economica.
Toate speculatiile facute din belsug in perioada premergatoare propunerii s-au dovedit a fi false. In limbaj loteristic, nu a fost niciun castigator la categoria I. :)
"Exegetii" opozitiei au sarit in sus ca madam Shhaideh ar fi apropiata lui Dragnea (fina de cununie si om de incredere).
Pe de o parte, mai toata lumea politica este cumetrita, deci chestia asta nu are relevanta. Poate ca ar fi bine ca, pe langa declaratia de avere, persoanele publice sa isi declare si pilele, relatiile si rudele. :)
Pe de alta parte, ce ar fi fost de asteptat, ca Liviu Dragnea sa propuna o persoana in care nu are incredere, eventual o persoana care il oftica? :)
De parca Basescu nu l-a nominalizat pe Boc de cate ori a cazut vechiul guvern Boc... Sau de parca Iohannis nu l-a nominalizat pe Ciolos pentru ca niste lideri ai UE aveau incredere in el...
Asa ca, daca Iohannis accepta propunerea lui Dragnea, atunci vom avea un prim ministru de religie musulmana si casatorita cu un sirian! Ceea ce arata ca lumea politica romaneasca este mai lipsita de prejudecati si mai corecta din punct de vedere politic ca niciodata.
In rest, singurul lucru care conteaza este sa vedem daca va fi bine pentru cetateni sau tot pentru mafia politico-economica.
marți, 20 decembrie 2016
Cadoul de sarbatori al lui Merkel pentru poporul german: atentat terorist in Targul de Craciun de la Berlin
Politica falimentara a Uniunii Europene in privinta imigrantilor si refugiatilor isi arata a n-a oara roadele: un nou atentat terorist s-a produs pe teritoriul Uniunii Europene.
Folosindu-se de modelul de succes de la Nisa, un cetatean a "rechizitionat" un tir si a intrat cu el in lumea de la Targul de Craciun din Berlin.
Bilantul oficial actual este de 12 morti si 48 de raniti!
Inca din anul 2015 am remarcat si semnalat faptul ca anumiti lideri ai UE, in frunte cu madam Merkel, Jean-Claude Juncker, Martin Schultz, Werner Faymann si altii favorizeaza prin pasivitate terorismul pe teritoriul Uniunii Europene. In acelasi timp, aceiasi lideri isi bat joc de cetatenii Uniunii Europene.
Articolele se gasesc pe sursele:
https://lmar2010.blogspot.ro/2015/09/criza-imigrantilor-sau-lectia-de-nazism.html
https://lmar2010.blogspot.ro/2015/09/uniunea-europeana-isi-minte-si-isi.html
https://lmar2010.blogspot.ro/2015/09/bani-garla-pentru-refugiati-genocid.html
https://lmar2010.blogspot.ro/2015/11/terorism-si-atentate-declaratii-si.html.
Au urmat apoi atentate la Bruxelles, Nisa si acum la Berlin. Anterior avusesera loc doua atentate la Paris.
Despre liderii iresponsabili care favorizeaza terorismul pe teritoriul Uniunii Europene raman la parerea exprimata pe sursa https://lmar2010.blogspot.ro/2016/03/atentate-firesti-dupa-intrarea.html, in sensul ca as dori sa-si traga un glont in cap in semn de solidaritate cu victimele atentatelor islamiste din ultima vreme si in semn de asumare a raspunderii pentru haosul care a cuprins Uniunea Europeana.
In acelasi timp, cer din nou tuturor liderilor europeni sa interzica orice imigratie islamista in Uniunea Europeana pe termen nelimitat si scoaterea religiei musulmane in afara legii.
Revenind la atentatul de la Berlin, am remarcat comportamentul aiuristic al lui madam Merkel, care pare sa-l depaseasca pe Hollande la modul in care bate campii dupa atentat.
Astfel, pornind de la declaratiile lui Merkel aparute pe sursa http://www.mediafax.ro/externe/angela-merkel-ar-trebui-sa-recunoastem-ca-atacul-din-berlin-a-fost-unul-de-natura-terorista-16034294, aceasta odioasa si sinistra spune mai intai ca este respingator daca atentatorul este un azilant, fapt care insulta pe germanii care i-au primit cu bratele deschise pe imigranti si refugiati (majoritar islamisti).
De unde deduc ca daca atentatorul (sau casapul in serie, pe scurt) ar fi fost un cetatean german, atunci moartea a 12 persoane si ranirea a altor 48 nu este respingatoare, ci este probabil ceva de bine.
Tot madam Merkel, intr-o criza grava de logica, afirma ca oamenii nu trebuie opriti de frica de nenorocire si ca trebuie sa-si continue viata obisnuita. O fi valabil si pentru cei 12 morti? Isi pot continua cei 12 morti... viata obisnuita? Se mai duc cei 12 morti la targurile de Craciun cu familiile si prietenii?
Se vede treaba ca madam Merkel incearca sa-si spele pe creier electoratul si poporul german cu orice dileala care-i trece prin minte. M-as mira sa aflu ca poporul german se va bucura de targurile de Craciun total indiferent fata de atentatul care tocmai a avut loc.
In replica la aberatiile lui Merkel, un om politic dintr-un partid anti-imigratie din Germania a comentat astfel:
"Când va înceta această ipocrizie? Aceştia sunt morţii lui Merkel”!
M-as mira la fel de mult sa se termine cu ipocrizia: urmeaza, ca de obicei, condamnarea atentatului, lumânărele, solidaritate, reculegere, sporirea gradului de alerta si, mai ales, pasivitate fata de terorismul islamist, care in mod cert va face noi victime.
In mod sigur lozinca "De Craciun, fii mai bun!" nu este valabila pentru islamisti.
Folosindu-se de modelul de succes de la Nisa, un cetatean a "rechizitionat" un tir si a intrat cu el in lumea de la Targul de Craciun din Berlin.
Bilantul oficial actual este de 12 morti si 48 de raniti!
Inca din anul 2015 am remarcat si semnalat faptul ca anumiti lideri ai UE, in frunte cu madam Merkel, Jean-Claude Juncker, Martin Schultz, Werner Faymann si altii favorizeaza prin pasivitate terorismul pe teritoriul Uniunii Europene. In acelasi timp, aceiasi lideri isi bat joc de cetatenii Uniunii Europene.
Articolele se gasesc pe sursele:
https://lmar2010.blogspot.ro/2015/09/criza-imigrantilor-sau-lectia-de-nazism.html
https://lmar2010.blogspot.ro/2015/09/uniunea-europeana-isi-minte-si-isi.html
https://lmar2010.blogspot.ro/2015/09/bani-garla-pentru-refugiati-genocid.html
https://lmar2010.blogspot.ro/2015/11/terorism-si-atentate-declaratii-si.html.
Au urmat apoi atentate la Bruxelles, Nisa si acum la Berlin. Anterior avusesera loc doua atentate la Paris.
Despre liderii iresponsabili care favorizeaza terorismul pe teritoriul Uniunii Europene raman la parerea exprimata pe sursa https://lmar2010.blogspot.ro/2016/03/atentate-firesti-dupa-intrarea.html, in sensul ca as dori sa-si traga un glont in cap in semn de solidaritate cu victimele atentatelor islamiste din ultima vreme si in semn de asumare a raspunderii pentru haosul care a cuprins Uniunea Europeana.
In acelasi timp, cer din nou tuturor liderilor europeni sa interzica orice imigratie islamista in Uniunea Europeana pe termen nelimitat si scoaterea religiei musulmane in afara legii.
Revenind la atentatul de la Berlin, am remarcat comportamentul aiuristic al lui madam Merkel, care pare sa-l depaseasca pe Hollande la modul in care bate campii dupa atentat.
Astfel, pornind de la declaratiile lui Merkel aparute pe sursa http://www.mediafax.ro/externe/angela-merkel-ar-trebui-sa-recunoastem-ca-atacul-din-berlin-a-fost-unul-de-natura-terorista-16034294, aceasta odioasa si sinistra spune mai intai ca este respingator daca atentatorul este un azilant, fapt care insulta pe germanii care i-au primit cu bratele deschise pe imigranti si refugiati (majoritar islamisti).
De unde deduc ca daca atentatorul (sau casapul in serie, pe scurt) ar fi fost un cetatean german, atunci moartea a 12 persoane si ranirea a altor 48 nu este respingatoare, ci este probabil ceva de bine.
Tot madam Merkel, intr-o criza grava de logica, afirma ca oamenii nu trebuie opriti de frica de nenorocire si ca trebuie sa-si continue viata obisnuita. O fi valabil si pentru cei 12 morti? Isi pot continua cei 12 morti... viata obisnuita? Se mai duc cei 12 morti la targurile de Craciun cu familiile si prietenii?
Se vede treaba ca madam Merkel incearca sa-si spele pe creier electoratul si poporul german cu orice dileala care-i trece prin minte. M-as mira sa aflu ca poporul german se va bucura de targurile de Craciun total indiferent fata de atentatul care tocmai a avut loc.
In replica la aberatiile lui Merkel, un om politic dintr-un partid anti-imigratie din Germania a comentat astfel:
"Când va înceta această ipocrizie? Aceştia sunt morţii lui Merkel”!
M-as mira la fel de mult sa se termine cu ipocrizia: urmeaza, ca de obicei, condamnarea atentatului, lumânărele, solidaritate, reculegere, sporirea gradului de alerta si, mai ales, pasivitate fata de terorismul islamist, care in mod cert va face noi victime.
In mod sigur lozinca "De Craciun, fii mai bun!" nu este valabila pentru islamisti.
luni, 19 decembrie 2016
Refacerea haitelor in Bucuresti: doi caini vagabonzi in parcul Carol
In mod evident, mafia javrelor readuce cainii vagabonzi in Bucuresti. Cred ca sunt singurul care a remarcat si semnalat fenomenul. Pasivitatea autoritatilor, a presei si a cetatenilor pare totala. Azi, 19.Decembrie.2016, am vazut in parcul Carol cei doi caini din pozele de mai jos. Din cate mi-am dat seama, paznicii din parc nu intervin si nu semnaleaza prezenta javrelor. Cum au ajuns si ce cauta aceste javre in parc? Evident, nimeni nu stie nimic. In acelasi timp, nimeni nu face nimic pentru ca javrele sa dispara din parc.
Stiu ca "iubitorii" de animale sunt impotriva extermninarii acestor potai sinistre, desi pana acum nu am inteles diferenta dintre o javra si un soarece. O diferenta notabila ar fi ca soarecii se feresc de oameni, spre deosebire de javrele care ataca si omoara oamenii.
Poate ca nu intamplator, tot azi, 19.Decembrie.2016, a aparut o stire cu un nou nascut gasit mort langa o ghena de gunoi si mancat partial de caini in Constanta!!!
Se pot consulta, de exemplu, sursele:
http://www.evz.ro/inuman-bebelus-aruncat-la-ghena-de-gunoi-mancat-de-caini.html
http://www.click.ro/news/national/socant-bebelus-mancat-de-caini
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/trupul-unui-nou-nascut-desfigurat-de-caini-a-fost-gasit--duminica--intr-un-parc-din-constanta-436003
Atat poate Romania imbecila, in frunte cu autoritatile centrale si locale!
Primul caine din parcul Carol:
M-a reperat...
Al doilea caine din parcul Carol:
Vin din nou vemuri grele pentru Ionuti.
Stiu ca "iubitorii" de animale sunt impotriva extermninarii acestor potai sinistre, desi pana acum nu am inteles diferenta dintre o javra si un soarece. O diferenta notabila ar fi ca soarecii se feresc de oameni, spre deosebire de javrele care ataca si omoara oamenii.
Poate ca nu intamplator, tot azi, 19.Decembrie.2016, a aparut o stire cu un nou nascut gasit mort langa o ghena de gunoi si mancat partial de caini in Constanta!!!
Se pot consulta, de exemplu, sursele:
http://www.evz.ro/inuman-bebelus-aruncat-la-ghena-de-gunoi-mancat-de-caini.html
http://www.click.ro/news/national/socant-bebelus-mancat-de-caini
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/trupul-unui-nou-nascut-desfigurat-de-caini-a-fost-gasit--duminica--intr-un-parc-din-constanta-436003
Atat poate Romania imbecila, in frunte cu autoritatile centrale si locale!
Primul caine din parcul Carol:
duminică, 18 decembrie 2016
De Craciun, fii mai bun. Pana atunci, fii tu insuti...
Dincolo de vorbe si de clisee cu civilizatie si bunatate, violenta este la ordinea zilei in Romania. Numai victimele mai cred in drept si in dreptate. Agresorii cred doar in forta pumnilor, picioarelor si, eventual, a armelor de orice fel.
Sarbatorile de iarna nu sunt nici pe departe un prilej de altruism intr-o societate degenerata si salbaticita.
1. In Botosani, trei talhari de 20, 25 si 28 de ani au facut uz de superioritatea fizica si de violenta inutila si aberanta pentru a jefui femei (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/socant/trei-tinerii-care-ar-fi-talharit-6-femei-prinsi-marturiile-victimelor-m-a-batut-cu-pumnii-si-cu-picioarele-in-cap.html, din 17.Decembrie.2016).
In total dispret fata de lege si fata de oameni, talharii au batut crunt victimele pentru a le fura sume modice si bunuri de valoare neinsemnata.
E clar ca astfel de indivizi nu au nimic de pierdut. Ori fac rost de ceva bani prin orice mijloace, ori au casa si masa gratis la inchisoare.
2. Doi politisti au saltat un tanar din zona Pietei Centrale din Barlad, l-au bagat in masina politiei, iar unul dintre politisti a inceput sa il bata (sursa: http://www.evz.ro/halucinant-video-tanar-batut-in-masina-de-politie-la-barlad.html).
Straniul comportament al celor doi politisti a fost filmat de doi barbati, care i-au urmarit cu masina. Politistii aveau toate textele la ei: spuneau ca vor sa-l duca pe tanar la psihiatrie pentru ca era drogat si violent, desi se indreptau de fapt spre o padure de la marginea orasului. Nu se stie de ce, dar nu i-au pus catuse celui retinut.
Oare ce inseamna acest comportament al "oamenilor legii"? Acest gen de politisti nu apara legea, ci fac propria lege. Iar haosul, coruptia si lipsa mecanismelor de control din institutiile statului le permit acest lucru. Cati politisti de acest tip sunt angajati in Politia Romana?
Pe sursa http://www.vremeanoua.ro/revoltator-tanar-batut-si-calcat-in-picioare-de-doi-politisti-barladeni-video este scris ca unul dintre politisti a ajuns in Politie pe pile.
3. Un elev de numai 12 ani a batut cu o teava o profesoara (sursa: http://adevarul.ro/locale/vaslui/ce-i-intampla-elevului-batut-profesoara-teava-calorifer-asteptam-acordul-parintilor-1_5853e6c95ab6550cb87c5a69/index.html, din 16.Decembrie.2016).
Intrucat la varsta de 12 ani minorul nu raspunde penal pentru acte de violenta (chiar daca o omora pe profesoara!), autoritatile se intrec in propuneri de pedepse ridicole: scaderea notei la purtare sau inscrierea intr-un program de consiliere psihologica.
Alte asa zise pedepse ar fi fost exmatricularea sau transferul disciplinar la alta scoala, dar din diverse motive aceste "pedepse" nu sunt posibile. De parca in acest mod individul violent s-ar fi reeducat.
Ma intreb: oare ce se intampla daca un minor de 12 ani batea 10 profesoare cu teava? Teoretic: era transferat la 10 scoli diferite (sa mai "fragezeasca" si prin alte parti); era exmatriculat de 10 ori; avea nota scazuta la purtare de 10 ori (probabil pana ajungea la 0?!); era consiliat psihologic de 10 ori.
Sunt toate avestea solutii la comportamentul violent? Doar consilierea psihologica ar putea avea rezultate daca minorul ar coopera cu psihologul. Altfel...
4. Un alt minor violent a bagat in spital o fata in urma loviturilor aplicate, apoi a amenintat cu cutitul personalul de la Centrul de Primire în Regim de Urgenţă, unde era institutionalizat (sursa: http://adevarul.ro/locale/focsani/un-minor-violent-batut-fata-bagat-o-spital-amenintat-cutitul-personalul-centrului-era-institutionalizat-1_584fa13f5ab6550cb862759d/index.html, din 13.Decembrie.2016).
Intrucat minorul are 16 ani, raspunde penal pentru faptele sale. Se pare ca va avea un viitor stralucit la puscarie. Oricum, nici la acel Centrul de Primire în Regim de Urgenţă nu avea vreun viitor mai bun, dar asta nu inseamna ca mergea pe calea cea buna.
5. Sursa http://botosaneanul.ro/top-news/elev-de-la-colegiul-eminescu-batut-cu-salbaticie-la-mall-de-bodyguarzi-pana-ce-a-facut-pe-dansul/, de azi, 18.Decembrie.2016, titreaza:
"Elev de la Colegiul Eminescu bătut cu sălbăticie la mall, de bodyguarzi, până ce a făcut pe dânsul"!
Motivul foarte serios al bataii pare sa fie o sticla de suc a unuia dintre batausi, pe care tanarul botosanean de 18 ani a luat-o din greseala. Si daca ar fi luat-o intentionat, atunci se justifica bataia?
6. Un nene de 66 de ani din Sascut si-a batut sotia pe 14.Decembrie.2016, probabil din plictiseala. Sursa http://www.desteptarea.ro/barbat-retinut-dupa-ce-si-a-batut-sotia/ nu ofera alte amanunte.
Pensionarul violent a fost retinut de politie.
7. Tot in Botosani a avut loc un alt caz de talharie. Doi indivizi au amenintat cu cutitul si au batut un angajat de la o sala de jocuri pentru a-i fura banii, circa 1.000 de lei (sursa: http://botosaninews.ro/306079/eveniment/inca-o-talharie-doi-tineri-au-batut-un-angajat-al-unei-sali-de-jocuri-iar-apoi-au-fugit-cu-banii/, din 17.Decembrie.2016).
Din cate vad, Botosaniul este un oras foarte periculos.
8. Un primar dintr-o comuna din Tulcea a batut cu salbaticie un copil de 14 ani (sursa: http://www.romaniatv.net/primar-acuzat-ca-a-batut-cu-bestialitate-un-copil_331426.html, de azi, 18.Decembrie.2016). Copilul ar fi aruncat cu pietre in cainii primarului, dar pimarul ii lasase liberi pe strada si cainii il atacasera pe copil.
Dandu-si seama ce a facut, primarul l-a dus chiar el cu masina la spital pe copil si a incercat sa-l determine sa minta.
Conform sursei citate,
"Familia băiatului a vrut să depună plângere la poliţie însă susţin că oamenii legii ar fi insistat că vor rezolva problema fără dosar."!!!
Oare cati angajati ai Politiei Romane apara legea... junglei?
9. Un nene de 63 de ani din Baisoara (judetul Cluj) a fost batut de patru indivizi (sursa: http://www.turdanews.net/articole/actualitate/45141-barbat-din-baisoara-batut-de-patru-persoane.html, de azi, 18.Decembrie.2016).
Cei patru doreau sa treaca pe podetul din fata casei victimei si i-au cu drujba taiat un soc care ii deranja. Ca o paranteza, agresorii ar fi avut caruta plina cu lemne de furat, de unde si drujba din dotare. Victima le-a cerut socoteala, iar agresorii i-au oferit toate "explicatiile" necesare.
10. Cinci tineri din Rasinari, cu varste cuprinse intre 17 si 33 de ani, s-au incaierat si s-au lovit reciproc pe fondul uzului si abuzului de alcool (sursa: https://www.oradesibiu.ro/2016/12/16/cinci-barbati-din-rasinari-retinuti-de-politie-dupa-ce-s-au-batut-intr-un-bar-un-tanar-a-fost-ranit/, din 16.Decembrie.2016).
Asa-i romanul cand se veseleste. Se pare ca "veselia" este la apogeu de sarbatori.
Sarbatorile de iarna nu sunt nici pe departe un prilej de altruism intr-o societate degenerata si salbaticita.
1. In Botosani, trei talhari de 20, 25 si 28 de ani au facut uz de superioritatea fizica si de violenta inutila si aberanta pentru a jefui femei (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/socant/trei-tinerii-care-ar-fi-talharit-6-femei-prinsi-marturiile-victimelor-m-a-batut-cu-pumnii-si-cu-picioarele-in-cap.html, din 17.Decembrie.2016).
In total dispret fata de lege si fata de oameni, talharii au batut crunt victimele pentru a le fura sume modice si bunuri de valoare neinsemnata.
E clar ca astfel de indivizi nu au nimic de pierdut. Ori fac rost de ceva bani prin orice mijloace, ori au casa si masa gratis la inchisoare.
2. Doi politisti au saltat un tanar din zona Pietei Centrale din Barlad, l-au bagat in masina politiei, iar unul dintre politisti a inceput sa il bata (sursa: http://www.evz.ro/halucinant-video-tanar-batut-in-masina-de-politie-la-barlad.html).
Straniul comportament al celor doi politisti a fost filmat de doi barbati, care i-au urmarit cu masina. Politistii aveau toate textele la ei: spuneau ca vor sa-l duca pe tanar la psihiatrie pentru ca era drogat si violent, desi se indreptau de fapt spre o padure de la marginea orasului. Nu se stie de ce, dar nu i-au pus catuse celui retinut.
Oare ce inseamna acest comportament al "oamenilor legii"? Acest gen de politisti nu apara legea, ci fac propria lege. Iar haosul, coruptia si lipsa mecanismelor de control din institutiile statului le permit acest lucru. Cati politisti de acest tip sunt angajati in Politia Romana?
Pe sursa http://www.vremeanoua.ro/revoltator-tanar-batut-si-calcat-in-picioare-de-doi-politisti-barladeni-video este scris ca unul dintre politisti a ajuns in Politie pe pile.
3. Un elev de numai 12 ani a batut cu o teava o profesoara (sursa: http://adevarul.ro/locale/vaslui/ce-i-intampla-elevului-batut-profesoara-teava-calorifer-asteptam-acordul-parintilor-1_5853e6c95ab6550cb87c5a69/index.html, din 16.Decembrie.2016).
Intrucat la varsta de 12 ani minorul nu raspunde penal pentru acte de violenta (chiar daca o omora pe profesoara!), autoritatile se intrec in propuneri de pedepse ridicole: scaderea notei la purtare sau inscrierea intr-un program de consiliere psihologica.
Alte asa zise pedepse ar fi fost exmatricularea sau transferul disciplinar la alta scoala, dar din diverse motive aceste "pedepse" nu sunt posibile. De parca in acest mod individul violent s-ar fi reeducat.
Ma intreb: oare ce se intampla daca un minor de 12 ani batea 10 profesoare cu teava? Teoretic: era transferat la 10 scoli diferite (sa mai "fragezeasca" si prin alte parti); era exmatriculat de 10 ori; avea nota scazuta la purtare de 10 ori (probabil pana ajungea la 0?!); era consiliat psihologic de 10 ori.
Sunt toate avestea solutii la comportamentul violent? Doar consilierea psihologica ar putea avea rezultate daca minorul ar coopera cu psihologul. Altfel...
4. Un alt minor violent a bagat in spital o fata in urma loviturilor aplicate, apoi a amenintat cu cutitul personalul de la Centrul de Primire în Regim de Urgenţă, unde era institutionalizat (sursa: http://adevarul.ro/locale/focsani/un-minor-violent-batut-fata-bagat-o-spital-amenintat-cutitul-personalul-centrului-era-institutionalizat-1_584fa13f5ab6550cb862759d/index.html, din 13.Decembrie.2016).
Intrucat minorul are 16 ani, raspunde penal pentru faptele sale. Se pare ca va avea un viitor stralucit la puscarie. Oricum, nici la acel Centrul de Primire în Regim de Urgenţă nu avea vreun viitor mai bun, dar asta nu inseamna ca mergea pe calea cea buna.
5. Sursa http://botosaneanul.ro/top-news/elev-de-la-colegiul-eminescu-batut-cu-salbaticie-la-mall-de-bodyguarzi-pana-ce-a-facut-pe-dansul/, de azi, 18.Decembrie.2016, titreaza:
"Elev de la Colegiul Eminescu bătut cu sălbăticie la mall, de bodyguarzi, până ce a făcut pe dânsul"!
Motivul foarte serios al bataii pare sa fie o sticla de suc a unuia dintre batausi, pe care tanarul botosanean de 18 ani a luat-o din greseala. Si daca ar fi luat-o intentionat, atunci se justifica bataia?
6. Un nene de 66 de ani din Sascut si-a batut sotia pe 14.Decembrie.2016, probabil din plictiseala. Sursa http://www.desteptarea.ro/barbat-retinut-dupa-ce-si-a-batut-sotia/ nu ofera alte amanunte.
Pensionarul violent a fost retinut de politie.
7. Tot in Botosani a avut loc un alt caz de talharie. Doi indivizi au amenintat cu cutitul si au batut un angajat de la o sala de jocuri pentru a-i fura banii, circa 1.000 de lei (sursa: http://botosaninews.ro/306079/eveniment/inca-o-talharie-doi-tineri-au-batut-un-angajat-al-unei-sali-de-jocuri-iar-apoi-au-fugit-cu-banii/, din 17.Decembrie.2016).
Din cate vad, Botosaniul este un oras foarte periculos.
8. Un primar dintr-o comuna din Tulcea a batut cu salbaticie un copil de 14 ani (sursa: http://www.romaniatv.net/primar-acuzat-ca-a-batut-cu-bestialitate-un-copil_331426.html, de azi, 18.Decembrie.2016). Copilul ar fi aruncat cu pietre in cainii primarului, dar pimarul ii lasase liberi pe strada si cainii il atacasera pe copil.
Dandu-si seama ce a facut, primarul l-a dus chiar el cu masina la spital pe copil si a incercat sa-l determine sa minta.
Conform sursei citate,
"Familia băiatului a vrut să depună plângere la poliţie însă susţin că oamenii legii ar fi insistat că vor rezolva problema fără dosar."!!!
Oare cati angajati ai Politiei Romane apara legea... junglei?
9. Un nene de 63 de ani din Baisoara (judetul Cluj) a fost batut de patru indivizi (sursa: http://www.turdanews.net/articole/actualitate/45141-barbat-din-baisoara-batut-de-patru-persoane.html, de azi, 18.Decembrie.2016).
Cei patru doreau sa treaca pe podetul din fata casei victimei si i-au cu drujba taiat un soc care ii deranja. Ca o paranteza, agresorii ar fi avut caruta plina cu lemne de furat, de unde si drujba din dotare. Victima le-a cerut socoteala, iar agresorii i-au oferit toate "explicatiile" necesare.
10. Cinci tineri din Rasinari, cu varste cuprinse intre 17 si 33 de ani, s-au incaierat si s-au lovit reciproc pe fondul uzului si abuzului de alcool (sursa: https://www.oradesibiu.ro/2016/12/16/cinci-barbati-din-rasinari-retinuti-de-politie-dupa-ce-s-au-batut-intr-un-bar-un-tanar-a-fost-ranit/, din 16.Decembrie.2016).
Asa-i romanul cand se veseleste. Se pare ca "veselia" este la apogeu de sarbatori.
sâmbătă, 17 decembrie 2016
Mizerii prin Bucuresti
In poza de mai jos toate geamurile dispuse perpendicular fata de afisul cu iPhone-ul au fost sparte. De cine? Nu o sa aflam niciodata. Pana acum nu cred ca am auzit sa fii prins politia centrala sau locala vreun distrugator de lucrari publice de orice fel. Poate ca nici nu exista interes... Intai se distruge, dupa care arunca primariile alti bani publici pe alte lucrari usor de distrus...
Gunoiul, atunci cand nu se arunca sub pres, se arunca dupa gard. Se pare ca exista in Bucuresti multe persoane fizice si juridice care nu au contracte cu o firma de salubritate!
Lacul din parcul Carol a inghetat.
Iar gunoaiele plutitoare au fost fixate.
Nici aici nu exista oameni care sa sanctioneze lipsa de bun simt, desi toate parcurile sunt pline de paznici care nu se stie ce pazesc.
In final, o mizerie edilitara.
Cum poate exista ciudatenia asta sinistra chiar in fata magazinului ultracentral Unirea? Cu usurinta! Atat ii duce mintea pe "edili" si pe "specialisti".
vineri, 16 decembrie 2016
Romania lucrului "bine" facut: ineficienta deliberata a statului pe bani publici
Se stie ca propaganda mediatica a mafiei politico-economice latra constant impotriva majorarilor salariale, argumentul principal fiind gaurile din buget. Aceeasi propaganda refuza sa puna in evidenta ineficienta deliberata a statului pe bani publici atunci cand este vorba de cheltuieli si investitii inutile, ineficiente si neperformante! De aceea, acest articol doreste sa rezolve in limita posibilitatilor aceasta lacuna.
Iata in continuare stiri publice recente de pe surse la fel de publice, de unde aflam despre cheltuirea in bataie de joc a banilor publici, facuta doar pentru imbogatirea mafiei politico-economice.
1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/peste-13-milioane-de-lei-si-peste-11-milioane-de-dolari-platiti-de-ministerul-sanatatii-pe-un-sistem-informatic-nefunctional-16018895, statul roman, prin Ministerul Sănătăţii, a aruncat circa 13.000.000 lei si circa 11.000.000 dolari pe un asa zis sistem informatic foarte performant, care insa s-a dovedit nefunctional.
Acest sistem era destinat monitorizarii resurelor, costurilor si pacientilor, dar se stie ca sistemul medical romanesc putred de corupt doreste sa se mentina haosul, coruptia si lipsa mecanismelor de control.
Pentru ca bataia de joc sa fie totala, s-au incheiat acte aditionale prin care:
- Sistemul informatic a fost instalat la doar 16 spitale (fata de 34 de spitale prevazute initial);
- S-a eliminat receptia de buna functionare a sistemului informatic (prevazuta initial!!!);
- S-au prevazut termene fixe de plata catre furnizor, indiferent de livrarea sau nu a sistemului informatic!
Daca asta nu insemna bani publici jefuiti de la contribuabili si aruncati direct in buzunarele private interesate ale furnizorului de "servicii" informatice, atunci despre vorbim?
Dupa cum se vede, haosul, coruptia si lipsa mecanismelor de control functioneaza din plin la Ministerul Sănătăţii.
In cazul de fata, sursa nu da niciun nume de persoana vinovata de cheltuire discretionara a banilor publici!!!
Mai are rost sa fii om de afaceri, cand ca bugetar ordonator de credite dispui de bani fara numar si de iresponsabilitate nelimitata?
2. Conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/presedintele-agentiei-nationale-pentru-achizitii-publice-un-sfert-dintre-contractele-din-spitale-sunt-puse-sub-semnul-intrebarii-16017159, circa 25% din contractele de achizitii publice din spitale sunt realizate in bataie de joc. Doar atatea?
Preşedintele Agenţiei Naţionale pentru Achiziţii Publice spune ca s-au facut circa 360 de contoale si s-au dat amenzi de 3,6 milioane lei (deci in medie 10.000 de lei amenda per actiune de control).
Acelasi sef spune ca ar fi vorba in general de lipsa de profesionalism a celor care au dreptul sa arunce banii pe achizitii publice.
Cica pentru a deveni specialist in achizitii publice se face un curs de 40 de ore! Desigur, cursul nu se face la scoala sau in liceu, pentru ca acolo e cu inutila trigonometrie, cu inutilele matrici, cu inutilul desen, cu inutilele date intre care a domnit Stefan cel Mare, cu chimia organica si anorganica si asa mai departe. Iar scopul scolii este sa produca foarte multi tampiti, nu persoane specializate in meserii cautate pe piata muncii. In concluzie, "specialistii" in achizitii publice se califica la locul de munca, unde cel mai probabil au ajuns initial pe pile.
Dupa care, "specialistii" din zona de stat a mafiei politico-economice au grija sa imparta contractele in bucati mai mici, astfel incat sa poata fi atribuite direct zonei private a mafiei politico-economice.
Oare cat ar dura pentru un Minister Public de buna credinta si pentru un Minister al Justitiei de buna credinta pana cand toti acesti "specialisti" sa fie judecati si bagati la zdup? Intr-o lume corecta, foarte putin. Intr-o Romanie corupta, se dau amenzi si "specialistii" isi pastreaza locul de munca, sa poata face "achizitii" si de acum incolo. Ca doar trebuie aruncate taxele si impozitele contribuabililor pe ceva...
Oare cat timp ii mai trebuie statului roman pana sa creeze un cadru legislativ prin care sa se previna abuzurile ocazionate de achizitiile publice? Daca vorbim de un stat mafiot, atunci evident ca nu se va schimba nimic niciodata.
3. Conform sursei http://www.mediafax.ro//social/anaf-a-facut-sesizari-penale-pentru-13-inspectori-care-ar-fi-prejudiciat-statul-cu-peste-40-milioane-de-lei-16021594, ANAF sustine ca 13 inspectori (ai sai!) au prejudiciat statul cu 40 de milioane de lei!!!
O impartire simpla ne arata ca in medie un inspector a prejudiciat statul cu peste 3.000.000 lei, adica cu echivalentul salariului minim lunar net platit unei persoane timp de... 270 de ani (douasuteaptezeci de ani)!!! Desigur, cu conditia ca norocosul sa aiba o viata atat de lunga.
Asta ne arata ca "eficienta" ANAF este deja de legenda!
Mi-aduc aminte de "rigurozitatea" si "severitatea" functionarilor ANAF care inchideau firme acum un an sau doi pentru diferente de 3 (trei) lei! Oare se masoara cu aceeasi masura in cazul derbedeilor din ANAF care produc prejudicii de 3.000.000 de lei, deci sunt de 1.000.000 de ori mai condamnabili? Sau ar trebui sesizat Consiluil National pentru Combaterea Discriminarii (in caz ca nu doreste sa se autosesizeze in numele bunei credinte si fidelitatii fata de tara)?
In treacat ar fi bine sa reamintim ca functionarii ANAF, la fel ca orice alti bugetari, sunt platiti din bani publici, deci sunt abonati la banii publici la fel ca si castigatorii de licitatii trucate.
Iar salariile in ANAF, alea de la cateva mii de lei in sus, probabil ca sunt pe masura "eficientei si "performantelor".
O recenta evaluare a functionarilor ANAF arata ca 18% dintre inspectori au un comportament neadecvat!
In cadrul aceleiasi evaluari s-a remarcat faptul ca legislatia in domeniul fiscal nu este inteleasa de 17% dintre contribuabili. Si in acest caz ma intreb: in ce clasa din scoala generala sau din liceu se invata legislatia in domeniul fiscal?
Iata in continuare stiri publice recente de pe surse la fel de publice, de unde aflam despre cheltuirea in bataie de joc a banilor publici, facuta doar pentru imbogatirea mafiei politico-economice.
1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/peste-13-milioane-de-lei-si-peste-11-milioane-de-dolari-platiti-de-ministerul-sanatatii-pe-un-sistem-informatic-nefunctional-16018895, statul roman, prin Ministerul Sănătăţii, a aruncat circa 13.000.000 lei si circa 11.000.000 dolari pe un asa zis sistem informatic foarte performant, care insa s-a dovedit nefunctional.
Acest sistem era destinat monitorizarii resurelor, costurilor si pacientilor, dar se stie ca sistemul medical romanesc putred de corupt doreste sa se mentina haosul, coruptia si lipsa mecanismelor de control.
Pentru ca bataia de joc sa fie totala, s-au incheiat acte aditionale prin care:
- Sistemul informatic a fost instalat la doar 16 spitale (fata de 34 de spitale prevazute initial);
- S-a eliminat receptia de buna functionare a sistemului informatic (prevazuta initial!!!);
- S-au prevazut termene fixe de plata catre furnizor, indiferent de livrarea sau nu a sistemului informatic!
Daca asta nu insemna bani publici jefuiti de la contribuabili si aruncati direct in buzunarele private interesate ale furnizorului de "servicii" informatice, atunci despre vorbim?
Dupa cum se vede, haosul, coruptia si lipsa mecanismelor de control functioneaza din plin la Ministerul Sănătăţii.
In cazul de fata, sursa nu da niciun nume de persoana vinovata de cheltuire discretionara a banilor publici!!!
Mai are rost sa fii om de afaceri, cand ca bugetar ordonator de credite dispui de bani fara numar si de iresponsabilitate nelimitata?
2. Conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/presedintele-agentiei-nationale-pentru-achizitii-publice-un-sfert-dintre-contractele-din-spitale-sunt-puse-sub-semnul-intrebarii-16017159, circa 25% din contractele de achizitii publice din spitale sunt realizate in bataie de joc. Doar atatea?
Preşedintele Agenţiei Naţionale pentru Achiziţii Publice spune ca s-au facut circa 360 de contoale si s-au dat amenzi de 3,6 milioane lei (deci in medie 10.000 de lei amenda per actiune de control).
Acelasi sef spune ca ar fi vorba in general de lipsa de profesionalism a celor care au dreptul sa arunce banii pe achizitii publice.
Cica pentru a deveni specialist in achizitii publice se face un curs de 40 de ore! Desigur, cursul nu se face la scoala sau in liceu, pentru ca acolo e cu inutila trigonometrie, cu inutilele matrici, cu inutilul desen, cu inutilele date intre care a domnit Stefan cel Mare, cu chimia organica si anorganica si asa mai departe. Iar scopul scolii este sa produca foarte multi tampiti, nu persoane specializate in meserii cautate pe piata muncii. In concluzie, "specialistii" in achizitii publice se califica la locul de munca, unde cel mai probabil au ajuns initial pe pile.
Dupa care, "specialistii" din zona de stat a mafiei politico-economice au grija sa imparta contractele in bucati mai mici, astfel incat sa poata fi atribuite direct zonei private a mafiei politico-economice.
Oare cat ar dura pentru un Minister Public de buna credinta si pentru un Minister al Justitiei de buna credinta pana cand toti acesti "specialisti" sa fie judecati si bagati la zdup? Intr-o lume corecta, foarte putin. Intr-o Romanie corupta, se dau amenzi si "specialistii" isi pastreaza locul de munca, sa poata face "achizitii" si de acum incolo. Ca doar trebuie aruncate taxele si impozitele contribuabililor pe ceva...
Oare cat timp ii mai trebuie statului roman pana sa creeze un cadru legislativ prin care sa se previna abuzurile ocazionate de achizitiile publice? Daca vorbim de un stat mafiot, atunci evident ca nu se va schimba nimic niciodata.
3. Conform sursei http://www.mediafax.ro//social/anaf-a-facut-sesizari-penale-pentru-13-inspectori-care-ar-fi-prejudiciat-statul-cu-peste-40-milioane-de-lei-16021594, ANAF sustine ca 13 inspectori (ai sai!) au prejudiciat statul cu 40 de milioane de lei!!!
O impartire simpla ne arata ca in medie un inspector a prejudiciat statul cu peste 3.000.000 lei, adica cu echivalentul salariului minim lunar net platit unei persoane timp de... 270 de ani (douasuteaptezeci de ani)!!! Desigur, cu conditia ca norocosul sa aiba o viata atat de lunga.
Asta ne arata ca "eficienta" ANAF este deja de legenda!
Mi-aduc aminte de "rigurozitatea" si "severitatea" functionarilor ANAF care inchideau firme acum un an sau doi pentru diferente de 3 (trei) lei! Oare se masoara cu aceeasi masura in cazul derbedeilor din ANAF care produc prejudicii de 3.000.000 de lei, deci sunt de 1.000.000 de ori mai condamnabili? Sau ar trebui sesizat Consiluil National pentru Combaterea Discriminarii (in caz ca nu doreste sa se autosesizeze in numele bunei credinte si fidelitatii fata de tara)?
In treacat ar fi bine sa reamintim ca functionarii ANAF, la fel ca orice alti bugetari, sunt platiti din bani publici, deci sunt abonati la banii publici la fel ca si castigatorii de licitatii trucate.
Iar salariile in ANAF, alea de la cateva mii de lei in sus, probabil ca sunt pe masura "eficientei si "performantelor".
O recenta evaluare a functionarilor ANAF arata ca 18% dintre inspectori au un comportament neadecvat!
In cadrul aceleiasi evaluari s-a remarcat faptul ca legislatia in domeniul fiscal nu este inteleasa de 17% dintre contribuabili. Si in acest caz ma intreb: in ce clasa din scoala generala sau din liceu se invata legislatia in domeniul fiscal?
joi, 15 decembrie 2016
Apa calda si apa rece oprite
Azi, 15.Decembrie.2015, este o zi mareata: s-au oprit atat apa calda, cat si apa rece. Cica se modernizeaza retelele de apa. Cine stie, poate se pun tevi de aur... Altfel, foarte dese modernizarile retelelor de apa; se pare ca suntem mereu la varf cu tehnologia. :))
miercuri, 14 decembrie 2016
Romania lucrului "bine" facut: medicina vesnic "bine" facuta
Simplii cetateni aflasera de ceva decenii ca sistemul de sanatate romanesc e putred. A venit randul statului insusi sa constate acest lucru. Conform sursei http://www.agerpres.ro/sanatate/2016/12/14/ministrul-sanatatii-sistemul-nu-este-atat-de-subfinantat-pe-cat-este-de-haotic-de-corupt-si-de-lipsit-de-mecanisme-de-control-10-02-36, de azi, 14.Decembrie.2016, chiar Ministerul Sanatatii afirma prin vocea ministrului sau ca:
"Sistemul nu este atât de subfinanțat pe cât este de haotic, de corupt și de lipsit de mecanisme de control"!!!
Foarte interesant! In sfarstit, s-a descoperit "apa calda" la Ministerul Sanatatii!
Interbarea care se pune este (la fel ca in cazul tuturor celorlalte institutii corupte, haotice si lipsite de mecanisme de control ale statului mafiot totalitar) cine sunt nemernicii care au creat aceste ticalosii?
Cine sunt responsabilii de crearea si functionarea institutiilor corupte, haotice si lipsite de mecanisme de control ale statului mafiot totalitar?
Se pare ca astfel de intebari nu preocupa politicienii, Ministerul Public (politia si procuratura) si Ministerul Justitiei. Poate pentru ca si acestea sunt la fel de corupte, haotice si lipsite de mecanisme de control?
Sigur ca raspunsul la aceste intrebari ni-l da in primul rand viata cotidiana. Dar pe langa experienta personala, apar tone de stiri, care mai de care mai odioasa si mai sinistra, despre sistemul de sanatate romanesc. Suntem bombardati cu atatea stiri negative din sistemul de sanatate incat nici macar nu putem tine pasul cu titlurile.
In ultima vreme doua cazuri importante sunt cap de afis si definesc sistemul de sanatate mafiot actual.
1. Primul caz este cel al managerului de la Spitalul Malaxa, Florin Secureanu, care ste descris de sursa http://www.romaniatv.net/referat-in-cazul-malaxa-secureanu-delapida-bani-din-spital-folosindu-se-de-doua-firme-fantoma_330530.html (si nu numai de aceasta sursa) ca fiind un delapidator in serie, care se folosea de doua firme fantoma pentru a emite aproape zilnic chitante cu ajutorul carora sa poata justifica descarcarea de numerar din spital.
Astfel, conform sursei citate,
"Directorul spitalului s-a folosit de două societăţi comerciale cu comportament fiscal neadecvat, respectiv SC(....) SRL şi SC (....) SRL, care figurau fictiv ca furnizori ai spitalului de consumabile IT şi prestatori de servicii de reparaţii şi mentenanţă calculatoare.";
"Analizand modul în care societăţile în cauză şi-au îndeplinit obligaţiile legale [...] se constată ca acestea au un comportament fiscal inadecvat, putand fi clasificate ca societăţi de tip "fantomă", acestea nefuncţionand la sediile sociale declarate [...]".
"Procurorii spun că, tot în baza facturilor emise în fals de (.....), funcţionarii din cadrul serviciului administrativ întocmeau, tot în fals, referatele de necesitate şi notele de fundamentare din care să reiasă aparenţa necesităţii achiziţionării serviciilor şi produselor pretins a fi emise de cele două societăţi, după care serviciul de achiziţii întocmea angajamentul bugetar.".
In acest fel, acest manager a reusit cu usurinta sa creeze un prejudiciu de circa 2.000.000 de lei (adica echivalentul salariului minim lunar net actual de 925 de lei, platit timp de 180 de ani!!!).
Juridic se incadreaza ca fiind o singura fapta. Dar intre anii 2009 si 2016 aceasta fapta a fost compusa din subfapte de tip delapidare, care s-au produs aproape zilnic conform sursei citate!!!
Adica daca Florin Secureanu era prins o singura data pe an in cei 8 ani in discutie, atunci ar fi primit 8 condamnari. Numai ca, beneficiind de amabilitatea si concursul legilor si al justitiei romane, in mod sigur acest delapidator va intra la categoria "bonificatii" juridice! Cat despre recuperarea prejudiciului, mai bine s-ar muta problema la casele de pariuri, unde probabil ca pariorii nu miza pe mai mult de 10%.
2. Al doilea caz este cel al lui Gheorghe Burnei, șeful clinicii de ortopedie de la Spitalul Marie Curie și profesor la Catedra de Chirurgie și Ortopedie Pediatrica a UMF Carol Davila din București.
Din ceea ce am citit pe sursa http://m.eva.ro/actualitate/social/de-ce-a-avut-medicul-burnei-libertatea-de-a-face-experimente-pe-copii-articol-140201.html, acesta pare mai degraba specialist in atrocitati, fiind acuzat ca facea experimente pe pacienti. Se vorbeste de un pacient mort pe masa de operatie, de un pacient paralizat in urma operatiei, despre experimente care mi se par mai degraba improvizatii.
Conform sursei citate, un medic care acum lucreaza in Franta, dar care l-a cunoscut pe Burnei pe vremea rezidentiatului, afirma ca:
"Burnei reinventase un fel de medicină paralelă, contrară oricărei logici curente, călcând pe victime fără nici o fărâmă de mustrare de conştiinţă."!!!
"Dacă aţi avea posibilitatea să cunoaşteţi persoana aşa cum am cunoscut-o noi, aţi înţelege că imaginea de monstru fără remuşcări nu e doar produsul impresiei unei mase subiective de victime, există în carne şi oase şi nimic din ce auziţi în legătură cu el nu e exagerat."!!!
„Vă asigur că toată lumea ştia ce se întâmplă."!
"Regula "accepți sau dispari" se pare că este una des întâlnită în spitalele din România."!
Nu imi este foarte clar in aceste conditii despre ce anume vorbim: despre medici si medicina sau despre urmasii lui Mengele?
Problema este ca aceste "realizari" individuale nu ar fi fost posibile fara cadrul legislativ actual care favorizeaza haosul, coruptia și de lipsa mecanismelor de control.
Iar vinovatii si responsabilii principali de actuala stare de fapt sunt tocmai Parlamentul, Guvernul si Presedintele Romaniei.
Sigur ca astfel de acuzatii directe la adresa acestor institutii ale statului sunt extrem de grave si trebuie argumentate.
Conform Constitutiei Romaniei, avem (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=1#t1c0s0sba1):
"ARTICOLUL 1
(3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate. ".
Printre drepturile omului avem (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba22):
"ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate."!
In cadrul statului roman avem institutiile numite Parlament, Guvern si Presedintele Romaniei.
Persoanelor care sunt angajate sau detin functii in cadrul acestor institutii li se aplica Articolul 54 din Constitutia Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c3s0sba54):
"ARTICOLUL 54
(1) Fidelitatea faţă de ţară este sacră.
(2) Cetăţenii cărora le sunt încredinţate funcţii publice, precum şi militarii, răspund de îndeplinirea cu credinţă a obligaţiilor ce le revin şi, în acest scop, vor depune jurământul cerut de lege."!
Cum raspund acesti cetateni si in fata cui, momentan nu se stie!
Aceste institutii (Parlament, Guvern si Presedintele Romaniei) ar trebui, in urma activitatii lor, sa actioneze de asa natura incat sa asigure respectarea drepturilor si libertatilor prevazute in Constitutia Romaniei!
Astfel, Parlamentul emite legi, Guvernul realizeaza politici publice, iar Presedintele, printre altele, vegheaza la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice.
Aceste atributii sunt prevazute tot in Constitutia Romaniei, considerata in statul de drept legea fundamentala.
Mai exact:
"ARTICOLUL 61
(1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării."!
(conform sursei http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=3#t3c1);
"ARTICOLUL 102
(1) Guvernul, potrivit programului său de guvernare acceptat de Parlament, asigură realizarea politicii interne şi externe a ţării şi exercită conducerea generală a administraţiei publice."
(conform sursei http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=3#t3c3);
"ARTICOLUL 80
(2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate."
(conform sursei http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=3#t3c2).
Cunoscand toate acestea, vedem ca in realitatea cotidiana un manager de spital poate delapida timp de 8 ani, iar un asa zis medic poate face "experimente" pe copii si distruge vieti.
In plus, realitatea din spitale (si nu numai) se bazeaza pe principiul "accepți sau dispari"!!!
In plusul plusului, un reprezentant al statului a constatat ca sistemul de sanatate romanesc este "haotic, de corupt și de lipsit de mecanisme de control"!!!
Este evident ca de haosul, coruptia si lipsa mecanismelor de control din sistemul de sanatate sau din orice alta institutie nu raspund simplii cetateni, ci statul insusi, care nu ar trebui sa permita, ci sa combata acest lucru.
Angajatii si inaltii functionari ai unui stat in care domneste haosul, coruptia si lipsa mecanismelor de control dau dovada de fidelitate sacră faţă de ţară si de îndeplinirea cu credinţă a obligaţiilor ce le revin?!
"Sistemul nu este atât de subfinanțat pe cât este de haotic, de corupt și de lipsit de mecanisme de control"!!!
Foarte interesant! In sfarstit, s-a descoperit "apa calda" la Ministerul Sanatatii!
Interbarea care se pune este (la fel ca in cazul tuturor celorlalte institutii corupte, haotice si lipsite de mecanisme de control ale statului mafiot totalitar) cine sunt nemernicii care au creat aceste ticalosii?
Cine sunt responsabilii de crearea si functionarea institutiilor corupte, haotice si lipsite de mecanisme de control ale statului mafiot totalitar?
Se pare ca astfel de intebari nu preocupa politicienii, Ministerul Public (politia si procuratura) si Ministerul Justitiei. Poate pentru ca si acestea sunt la fel de corupte, haotice si lipsite de mecanisme de control?
Sigur ca raspunsul la aceste intrebari ni-l da in primul rand viata cotidiana. Dar pe langa experienta personala, apar tone de stiri, care mai de care mai odioasa si mai sinistra, despre sistemul de sanatate romanesc. Suntem bombardati cu atatea stiri negative din sistemul de sanatate incat nici macar nu putem tine pasul cu titlurile.
In ultima vreme doua cazuri importante sunt cap de afis si definesc sistemul de sanatate mafiot actual.
1. Primul caz este cel al managerului de la Spitalul Malaxa, Florin Secureanu, care ste descris de sursa http://www.romaniatv.net/referat-in-cazul-malaxa-secureanu-delapida-bani-din-spital-folosindu-se-de-doua-firme-fantoma_330530.html (si nu numai de aceasta sursa) ca fiind un delapidator in serie, care se folosea de doua firme fantoma pentru a emite aproape zilnic chitante cu ajutorul carora sa poata justifica descarcarea de numerar din spital.
Astfel, conform sursei citate,
"Directorul spitalului s-a folosit de două societăţi comerciale cu comportament fiscal neadecvat, respectiv SC(....) SRL şi SC (....) SRL, care figurau fictiv ca furnizori ai spitalului de consumabile IT şi prestatori de servicii de reparaţii şi mentenanţă calculatoare.";
"Analizand modul în care societăţile în cauză şi-au îndeplinit obligaţiile legale [...] se constată ca acestea au un comportament fiscal inadecvat, putand fi clasificate ca societăţi de tip "fantomă", acestea nefuncţionand la sediile sociale declarate [...]".
"Procurorii spun că, tot în baza facturilor emise în fals de (.....), funcţionarii din cadrul serviciului administrativ întocmeau, tot în fals, referatele de necesitate şi notele de fundamentare din care să reiasă aparenţa necesităţii achiziţionării serviciilor şi produselor pretins a fi emise de cele două societăţi, după care serviciul de achiziţii întocmea angajamentul bugetar.".
In acest fel, acest manager a reusit cu usurinta sa creeze un prejudiciu de circa 2.000.000 de lei (adica echivalentul salariului minim lunar net actual de 925 de lei, platit timp de 180 de ani!!!).
Juridic se incadreaza ca fiind o singura fapta. Dar intre anii 2009 si 2016 aceasta fapta a fost compusa din subfapte de tip delapidare, care s-au produs aproape zilnic conform sursei citate!!!
Adica daca Florin Secureanu era prins o singura data pe an in cei 8 ani in discutie, atunci ar fi primit 8 condamnari. Numai ca, beneficiind de amabilitatea si concursul legilor si al justitiei romane, in mod sigur acest delapidator va intra la categoria "bonificatii" juridice! Cat despre recuperarea prejudiciului, mai bine s-ar muta problema la casele de pariuri, unde probabil ca pariorii nu miza pe mai mult de 10%.
2. Al doilea caz este cel al lui Gheorghe Burnei, șeful clinicii de ortopedie de la Spitalul Marie Curie și profesor la Catedra de Chirurgie și Ortopedie Pediatrica a UMF Carol Davila din București.
Din ceea ce am citit pe sursa http://m.eva.ro/actualitate/social/de-ce-a-avut-medicul-burnei-libertatea-de-a-face-experimente-pe-copii-articol-140201.html, acesta pare mai degraba specialist in atrocitati, fiind acuzat ca facea experimente pe pacienti. Se vorbeste de un pacient mort pe masa de operatie, de un pacient paralizat in urma operatiei, despre experimente care mi se par mai degraba improvizatii.
Conform sursei citate, un medic care acum lucreaza in Franta, dar care l-a cunoscut pe Burnei pe vremea rezidentiatului, afirma ca:
"Burnei reinventase un fel de medicină paralelă, contrară oricărei logici curente, călcând pe victime fără nici o fărâmă de mustrare de conştiinţă."!!!
"Dacă aţi avea posibilitatea să cunoaşteţi persoana aşa cum am cunoscut-o noi, aţi înţelege că imaginea de monstru fără remuşcări nu e doar produsul impresiei unei mase subiective de victime, există în carne şi oase şi nimic din ce auziţi în legătură cu el nu e exagerat."!!!
„Vă asigur că toată lumea ştia ce se întâmplă."!
"Regula "accepți sau dispari" se pare că este una des întâlnită în spitalele din România."!
Nu imi este foarte clar in aceste conditii despre ce anume vorbim: despre medici si medicina sau despre urmasii lui Mengele?
Problema este ca aceste "realizari" individuale nu ar fi fost posibile fara cadrul legislativ actual care favorizeaza haosul, coruptia și de lipsa mecanismelor de control.
Iar vinovatii si responsabilii principali de actuala stare de fapt sunt tocmai Parlamentul, Guvernul si Presedintele Romaniei.
Sigur ca astfel de acuzatii directe la adresa acestor institutii ale statului sunt extrem de grave si trebuie argumentate.
Conform Constitutiei Romaniei, avem (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=1#t1c0s0sba1):
"ARTICOLUL 1
(3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate. ".
Printre drepturile omului avem (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba22):
"ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate."!
In cadrul statului roman avem institutiile numite Parlament, Guvern si Presedintele Romaniei.
Persoanelor care sunt angajate sau detin functii in cadrul acestor institutii li se aplica Articolul 54 din Constitutia Romaniei (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c3s0sba54):
"ARTICOLUL 54
(1) Fidelitatea faţă de ţară este sacră.
(2) Cetăţenii cărora le sunt încredinţate funcţii publice, precum şi militarii, răspund de îndeplinirea cu credinţă a obligaţiilor ce le revin şi, în acest scop, vor depune jurământul cerut de lege."!
Cum raspund acesti cetateni si in fata cui, momentan nu se stie!
Aceste institutii (Parlament, Guvern si Presedintele Romaniei) ar trebui, in urma activitatii lor, sa actioneze de asa natura incat sa asigure respectarea drepturilor si libertatilor prevazute in Constitutia Romaniei!
Astfel, Parlamentul emite legi, Guvernul realizeaza politici publice, iar Presedintele, printre altele, vegheaza la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice.
Aceste atributii sunt prevazute tot in Constitutia Romaniei, considerata in statul de drept legea fundamentala.
Mai exact:
"ARTICOLUL 61
(1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării."!
(conform sursei http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=3#t3c1);
"ARTICOLUL 102
(1) Guvernul, potrivit programului său de guvernare acceptat de Parlament, asigură realizarea politicii interne şi externe a ţării şi exercită conducerea generală a administraţiei publice."
(conform sursei http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=3#t3c3);
"ARTICOLUL 80
(2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate."
(conform sursei http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=3#t3c2).
Cunoscand toate acestea, vedem ca in realitatea cotidiana un manager de spital poate delapida timp de 8 ani, iar un asa zis medic poate face "experimente" pe copii si distruge vieti.
In plus, realitatea din spitale (si nu numai) se bazeaza pe principiul "accepți sau dispari"!!!
In plusul plusului, un reprezentant al statului a constatat ca sistemul de sanatate romanesc este "haotic, de corupt și de lipsit de mecanisme de control"!!!
Este evident ca de haosul, coruptia si lipsa mecanismelor de control din sistemul de sanatate sau din orice alta institutie nu raspund simplii cetateni, ci statul insusi, care nu ar trebui sa permita, ci sa combata acest lucru.
Angajatii si inaltii functionari ai unui stat in care domneste haosul, coruptia si lipsa mecanismelor de control dau dovada de fidelitate sacră faţă de ţară si de îndeplinirea cu credinţă a obligaţiilor ce le revin?!
marți, 13 decembrie 2016
Prima ninsoare din acest sezon in Bucuresti
Vremea a asteptat cu rabdare sa se termine votul, dupa care a nins in noaptea spre dimineata de azi, 13.Decembrie.2016. Dragut din partea vremii ca a procedat asa, ca sa nu zica politicienii ca participarea la vot a fost slaba din cauza vremii. :)
Pe de alta parte, prognoza fara zapada in decembrie s-a dovedit falsa chiar daca ninsoarea nu s-a dovedit consistenta din cauza soarelui care a aparut pe cerul inseninat.
Pe de alta parte, prognoza fara zapada in decembrie s-a dovedit falsa chiar daca ninsoarea nu s-a dovedit consistenta din cauza soarelui care a aparut pe cerul inseninat.
luni, 12 decembrie 2016
Alegerile s-au incheiat, electoratul a incetat sa mai existe
Mai previzibile ca niciodata, alegerile au fost castigate detasat de PSD, singurul partid care a avut un program politic cat de cat complet si rezonabil, macar pentru salvarea aparentelor.
PNL-ul a fost spulberat, tot conform asteptarilor. Fara viziune politica, cu un aspirant la functia de prim ministru din afara partidului (Ciolos) si cu o gramada de penali, de taietori de pensii si salarii si de crescatori de TVA la 24% din fostul PDL ascunsi dupa fustele lui madam Gorghiu, PNL-ul nu a reusit sa adune de partea sa nehotaratii, ci doar votantii traditionali.
Cateva partide mai mici si mai nou infiintate au reusit sa intre in Parlament (USR, ALDE, PMP, alaturi de traditionalul partid etnic UDMR).
PRU, din fericire, a fost pamant de flori. Cu un candidat precum Gheorghe "Probleme Penale" Nichita de la Iasi si cu propuneri aberante de tipul amnistiei generale ar fi fost penibil ca PRU sa ia vreun loc in Parlament.
Despre ceilalti nu stiu mare lucru si nici nu au contat pentru alegatori.
Aparent victoria PSD pare uriasa, dar sa nu uitam ca aproximativ 60% dintre alegatori nu s-au prezentat. Personal nu am votat pentru ca nu cred ca vreun partid candidat ma reprezinta. Nu am pretentia ca vorbesc in numele tuturor, dar cred ca multi sunt de aceeasi parere.
Asa ca daca ne-am raporta la numarul total de alegatori, atunci procentele si legitimitatea ar trebui ponderate astfel, de exemplu:
CAMERA DEPUTAȚILOR:
PSD 45 % x 40 / 100 = 18 %
PNL: 20 % x 40 / 100 = 8 %
USR: 9 % x 40 / 100 = 3,6 %
UDMR: 6 % x 40 / 100 = 2,4 %
ALDE: 6 % x 40 / 100 = 2,4 %
PMP: 5 % x 40 / 100 = 2 %
SENAT:
PSD 45 % x 40 / 100 = 18 %
PNL: 20 % x 40 / 100 = 8 %
USR: 9 % x 40 / 100 = 3,6 %
UDMR: 6 % x 40 / 100 = 2,4 %
ALDE: 6 % x 40 / 100 = 2,4 %
PMP: 5 % x 40 / 100 = 2 %
Am folosit datele partiale de pe sursa http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/alegeri-parlamentare-2016/alegeri-parlamentare-2016-rezultate-partiale-dupa-numararea-a-60-din-voturi-630587 (aparute cu o ora inainte de scrierea articolului), pe care le-am rotunjit. Dupa cum se vede, PSD a fost votat de doar 18% din numarul total al alegatorilor, iar cei de sub PNL au procentaje absolut infime!
De exemplu, circa 96% dintre romani nu au nicio treaba cu USR, partid care se umfla in pene acum cu un fals procent de 8-9%!!!
Mi se pare mai logice aceste calcule si rezultate. Eu, daca m-as fi dus la vot, as fi vrut sa fie pe buletinul de vot in dreptul fiecarui partid sau candidat independent optiunea "Votat" sau "Respins", ca sa pot alege intr-adevar. As fi pus stampila pe "Respins" in dreptul fiecarui partid sau candidat independent si asa as fi considerat ca am votat. Poate ca altii ar fi fost de acord cu doua sau mai multe partide si astfel s-ar fi cumulat voturi.
Conform legilor actuale, se prezuma ca daca nu m-am prezentat la vot accept orice candidat, ceea ce e fals pentru ca nu exista optiunea de respingere a tuturor candidatilor.
Daca se doresc alegeri, atunci sa fie totul clar. Daca ii consider pe toti candidatii nepotriviti pentru Parlament, atunci trebuie sa reiasa de la vot acest lucru. Alegerile nu trebuie castigate in mod fatal de nimeni, pentru ca in acest mod de 27 de ani sunt furati si batjocoriti tot in mod fatal!
Lupta politicienilor pentru putere inseamna in primul rand lupta pentru accesul la banii publici. Legile se dau mai degraba in folosul unuia sau altuia decat in interes general. Asa zisele proiecte de tara, de exemplu mega spitalul pe care se lauda PSD ca l-ar construi in actualul mandat, sunt proiecte de facturat cu orice pret bani publici in folosul celor de la putere, indiferent de utilitatea si eficienta proiectului.
Ca o paranteza, aceeasi "politica" de tocat masiv banii publici se duce si la nivelul institutiilor UE (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/video-casa-noua-pentru-consiliul-european-629372), unde s-a facturat uriasa suma de circa 321.000.000 de euro pentru o noua cladire a Consiliului European (cu "doar" 80.000.000 de euro mai mult decat se prevazuse initial!!! De curiozitate, cati europeni zac in mizerie crancena pentru ca smecherii de la varful UE sa aiba cocina de lux pe banii contribuabililor? Nu era mai bine ca cele peste 300.000.000 de euro sa ramana la contribuabili sub forma unor reduceri de taxe? Traim noi mai bine pentru ca a fost Consiliul European un mare dezvoltator imobiliar?
Tehnic vorbind, programul PSD (singurul partid care are ceva care poate fi numit program) este rezonabil in principiu. Dar problema este de credibilitate. Cei care au fost pana acum la putere (pe scurt intr-un fel sau altul, PSD si PNL+PDL, la care se adauga mici partide satelit) au promis si in trecut diverse lucruri, dar electoratul s-a ales cu:
- Dezindustrializarea;
- Somajul galopant;
- Scaderea crancena a puterii de cumparare;
- Inflatie galopanta;
- Privatizari frauduloase;
- Haos legislativ pe piata muncii;
- Achizitii publice supraevaluate;
- Retrocedari frauduloase;
- Autostrazi fictive sau demolabile;
- Si asa mai departe (de exemplu: taieri ilegale in masa de paduri, probleme vesnice in sanatate, educatie si justitie).
Asa ca habar nu avem daca programul PSD va fi transpus in realitate sau este o simpla petarda electorala pe baza caruia acest partid si-a obtinut legitimitatea la alegeri. Bine ar fi pentru romani si pentru Romania ca vorbele ponderate de pana acum ale lui Liviu Dragnea sa aiba acoperire in realitate si sa nu se dovedeasca a fi doar demagogie electorala.
Eu, unul, prefer sa suflu si in iaurt. Nu ca ar avea vreo importanta. La urma urmei, ce va fi va fi. Dar pana acum toate supele electorale s-au dovedit a fi nu doar fierbinti, ci si otravite!
PNL-ul a fost spulberat, tot conform asteptarilor. Fara viziune politica, cu un aspirant la functia de prim ministru din afara partidului (Ciolos) si cu o gramada de penali, de taietori de pensii si salarii si de crescatori de TVA la 24% din fostul PDL ascunsi dupa fustele lui madam Gorghiu, PNL-ul nu a reusit sa adune de partea sa nehotaratii, ci doar votantii traditionali.
Cateva partide mai mici si mai nou infiintate au reusit sa intre in Parlament (USR, ALDE, PMP, alaturi de traditionalul partid etnic UDMR).
PRU, din fericire, a fost pamant de flori. Cu un candidat precum Gheorghe "Probleme Penale" Nichita de la Iasi si cu propuneri aberante de tipul amnistiei generale ar fi fost penibil ca PRU sa ia vreun loc in Parlament.
Despre ceilalti nu stiu mare lucru si nici nu au contat pentru alegatori.
Aparent victoria PSD pare uriasa, dar sa nu uitam ca aproximativ 60% dintre alegatori nu s-au prezentat. Personal nu am votat pentru ca nu cred ca vreun partid candidat ma reprezinta. Nu am pretentia ca vorbesc in numele tuturor, dar cred ca multi sunt de aceeasi parere.
Asa ca daca ne-am raporta la numarul total de alegatori, atunci procentele si legitimitatea ar trebui ponderate astfel, de exemplu:
CAMERA DEPUTAȚILOR:
PSD 45 % x 40 / 100 = 18 %
PNL: 20 % x 40 / 100 = 8 %
USR: 9 % x 40 / 100 = 3,6 %
UDMR: 6 % x 40 / 100 = 2,4 %
ALDE: 6 % x 40 / 100 = 2,4 %
PMP: 5 % x 40 / 100 = 2 %
SENAT:
PSD 45 % x 40 / 100 = 18 %
PNL: 20 % x 40 / 100 = 8 %
USR: 9 % x 40 / 100 = 3,6 %
UDMR: 6 % x 40 / 100 = 2,4 %
ALDE: 6 % x 40 / 100 = 2,4 %
PMP: 5 % x 40 / 100 = 2 %
Am folosit datele partiale de pe sursa http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/alegeri-parlamentare-2016/alegeri-parlamentare-2016-rezultate-partiale-dupa-numararea-a-60-din-voturi-630587 (aparute cu o ora inainte de scrierea articolului), pe care le-am rotunjit. Dupa cum se vede, PSD a fost votat de doar 18% din numarul total al alegatorilor, iar cei de sub PNL au procentaje absolut infime!
De exemplu, circa 96% dintre romani nu au nicio treaba cu USR, partid care se umfla in pene acum cu un fals procent de 8-9%!!!
Mi se pare mai logice aceste calcule si rezultate. Eu, daca m-as fi dus la vot, as fi vrut sa fie pe buletinul de vot in dreptul fiecarui partid sau candidat independent optiunea "Votat" sau "Respins", ca sa pot alege intr-adevar. As fi pus stampila pe "Respins" in dreptul fiecarui partid sau candidat independent si asa as fi considerat ca am votat. Poate ca altii ar fi fost de acord cu doua sau mai multe partide si astfel s-ar fi cumulat voturi.
Conform legilor actuale, se prezuma ca daca nu m-am prezentat la vot accept orice candidat, ceea ce e fals pentru ca nu exista optiunea de respingere a tuturor candidatilor.
Daca se doresc alegeri, atunci sa fie totul clar. Daca ii consider pe toti candidatii nepotriviti pentru Parlament, atunci trebuie sa reiasa de la vot acest lucru. Alegerile nu trebuie castigate in mod fatal de nimeni, pentru ca in acest mod de 27 de ani sunt furati si batjocoriti tot in mod fatal!
Lupta politicienilor pentru putere inseamna in primul rand lupta pentru accesul la banii publici. Legile se dau mai degraba in folosul unuia sau altuia decat in interes general. Asa zisele proiecte de tara, de exemplu mega spitalul pe care se lauda PSD ca l-ar construi in actualul mandat, sunt proiecte de facturat cu orice pret bani publici in folosul celor de la putere, indiferent de utilitatea si eficienta proiectului.
Ca o paranteza, aceeasi "politica" de tocat masiv banii publici se duce si la nivelul institutiilor UE (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/video-casa-noua-pentru-consiliul-european-629372), unde s-a facturat uriasa suma de circa 321.000.000 de euro pentru o noua cladire a Consiliului European (cu "doar" 80.000.000 de euro mai mult decat se prevazuse initial!!! De curiozitate, cati europeni zac in mizerie crancena pentru ca smecherii de la varful UE sa aiba cocina de lux pe banii contribuabililor? Nu era mai bine ca cele peste 300.000.000 de euro sa ramana la contribuabili sub forma unor reduceri de taxe? Traim noi mai bine pentru ca a fost Consiliul European un mare dezvoltator imobiliar?
Tehnic vorbind, programul PSD (singurul partid care are ceva care poate fi numit program) este rezonabil in principiu. Dar problema este de credibilitate. Cei care au fost pana acum la putere (pe scurt intr-un fel sau altul, PSD si PNL+PDL, la care se adauga mici partide satelit) au promis si in trecut diverse lucruri, dar electoratul s-a ales cu:
- Dezindustrializarea;
- Somajul galopant;
- Scaderea crancena a puterii de cumparare;
- Inflatie galopanta;
- Privatizari frauduloase;
- Haos legislativ pe piata muncii;
- Achizitii publice supraevaluate;
- Retrocedari frauduloase;
- Autostrazi fictive sau demolabile;
- Si asa mai departe (de exemplu: taieri ilegale in masa de paduri, probleme vesnice in sanatate, educatie si justitie).
Asa ca habar nu avem daca programul PSD va fi transpus in realitate sau este o simpla petarda electorala pe baza caruia acest partid si-a obtinut legitimitatea la alegeri. Bine ar fi pentru romani si pentru Romania ca vorbele ponderate de pana acum ale lui Liviu Dragnea sa aiba acoperire in realitate si sa nu se dovedeasca a fi doar demagogie electorala.
Eu, unul, prefer sa suflu si in iaurt. Nu ca ar avea vreo importanta. La urma urmei, ce va fi va fi. Dar pana acum toate supele electorale s-au dovedit a fi nu doar fierbinti, ci si otravite!
duminică, 11 decembrie 2016
Diferente de abordare
In timp ce romanii arunca o privire, englezii "iau o privire" ("take a look"). Deci romanii sunt mai risipitori. :)
In timp ce francezii "fac atentie" ("faire attention") si englezii "platesc atentie" ("pay atention"), romanii sunt pur si simplu atenti. :)
In timp ce francezii "fac atentie" ("faire attention") si englezii "platesc atentie" ("pay atention"), romanii sunt pur si simplu atenti. :)
sâmbătă, 10 decembrie 2016
vineri, 9 decembrie 2016
Oricate apeluri ar face Iohannis, tot nu ma duc la vot. Nu am pe cine!
Iohannis a indemnat cu disperare lumea sa mearga la vot, de parca ar fi facut reclama la detergenti sau la suplimente alimentare.
Campania electorala a fost o formalitate gretoasa, ca de obicei. In lipsa unori directii si obiective de tara pe care sa le urmareasca oricine ar ajunge la putere (de exemplu ceva clar si concret: sa nu sufere niciun roman onest de frig sau de foame), fiecare a batut campii dupa bunul plac. Ca doar nu-i prost ala care promite, ci ala care voteaza viitorii călăi si ciocli ai natiei.
Dar promisiunile au fost mult mai putine decat clasicele atacuri la persoana si la partid, fiecare candidat avand grija sa puna in evidenta defectele hidoase ale adversarului politic sau partidului advers. Pentru ca votul negativ este mai putin angajant decat niste promisiuni electorale fara acoperire, iar invitatia de a nu vota un odios pentru ca sa fie ales un sinistru nu creaza obligatii fata de electorat indiferent de castigator.
Comentez dupa indemnurile repetate ale lui Iohannis de a merge la vot, preluate de pe sursa http://www.ziuaconstanta.ro/diverse/alegeri-parlamentare/klaus-iohannis-dragi-romani-mergeti-la-vot-nu-lasati-pe-altul-sa-hotarasca-in-locul-vostru-ce-se-intampla-cu-romania-noastra-617261.html:
"Dragi români, mergeţi la vot, mergeţi la vot şi nu lăsaţi pe altul să hotărească [corect: "hotărască"] în locul vostru ce se întâmplă cu România noastră."
Lumea se duce la vot tocmai ca sa lase pe altul sa hotarasca pentru toti! Ca sa nu lasam pe altul sa pe altul să hotărască în locul nostru ce se întâmplă cu România noastră ar trebui sa nu mergem la vot si sa nu mai alegem pe nimeni! Problema centrala este ca alesii nu hotarasc pentru noi toti, ci impotriva tuturor. De departe, nici un candidat nu pare vreo somitate a binelui public. Nimeni nu a parut credibil in prosteala lui electorala.
"Indiferent dacă aveţi o opţiune sau încă nu, e important să votaţi."
Adica sa votam chiar daca votam total aiurea? Chiar daca sunt votati corupti si penali? Ce nu spune Iohannis e pentru cine e important sa votam, adica pentru mafia politico-economica.
"Absenteismul nu e niciodată o soluţie în ziua votului."
Dimpotriva, absenteismul inseamna o lipsa mai mare de legitimitate a celor alesi. Din pacate, absenteismul arata si faptul ca alesii pot decide in mod fatal pentru majoritate chiar daca au fost votati de minoritate. De exemplu, un ales de doar de 10% dintre alegatori va decide pentru ceilalti 90% care nu s-au prezentat sau au votat cu altcineva. Acestea sunt limitele democratiei actuale, care impune un ales chiar daca majoritatea nu ar fi dorit pe nimeni. Raul cel mai mic nu e niciodată o soluţie în ziua votului, pentru ca devine apoi raul cel mai mare.
"Mergeţi şi votaţi chiar dacă vă hotărâţi în ultimul moment pe cine să votaţi."
Unii s-au hotarat de mult sa nu voteze pe nimeni, deci nu vor merge la vot.
"Ca să continuăm bine e nevoie să votam."
Ce gluma sinistra! Cand s-a continuat bine dupa vot in Romania postdecembrista?
Pe vremea dezindustrializarii si a suprimarii a milioane de locuri de munca? Pe vremea inflatiei galopante si a micsorarii puterii de cumparare? Pe vremea coruptiei generalizate? Pe vremea privatizarilor frauduloase? Pe vremea autostrazilor fictive? Pe vremea retrocedarilor fictive? Pe orice vreme a mortilor din spitale? Pe orice vreme a imbecilizarii din educatie? Pe orice vreme a taierilor ilegale de paduri? Pe orice vreme a achizitiilor publice inutile, ineficiente si supraevaluate? Unde o fi vazut Iohannis o continuare buna in Romania?
"Vă aştept duminică la vot."
Stiu ca Iohannis a vorbit tuturor romanilor. Dar decat sa ma astepte pe mine, mai bine se duce acasa. Poate mai are si alte treburi. Dar as fi curios sa vad cat poate astepta. :)
Campania electorala a fost o formalitate gretoasa, ca de obicei. In lipsa unori directii si obiective de tara pe care sa le urmareasca oricine ar ajunge la putere (de exemplu ceva clar si concret: sa nu sufere niciun roman onest de frig sau de foame), fiecare a batut campii dupa bunul plac. Ca doar nu-i prost ala care promite, ci ala care voteaza viitorii călăi si ciocli ai natiei.
Dar promisiunile au fost mult mai putine decat clasicele atacuri la persoana si la partid, fiecare candidat avand grija sa puna in evidenta defectele hidoase ale adversarului politic sau partidului advers. Pentru ca votul negativ este mai putin angajant decat niste promisiuni electorale fara acoperire, iar invitatia de a nu vota un odios pentru ca sa fie ales un sinistru nu creaza obligatii fata de electorat indiferent de castigator.
Comentez dupa indemnurile repetate ale lui Iohannis de a merge la vot, preluate de pe sursa http://www.ziuaconstanta.ro/diverse/alegeri-parlamentare/klaus-iohannis-dragi-romani-mergeti-la-vot-nu-lasati-pe-altul-sa-hotarasca-in-locul-vostru-ce-se-intampla-cu-romania-noastra-617261.html:
"Dragi români, mergeţi la vot, mergeţi la vot şi nu lăsaţi pe altul să hotărească [corect: "hotărască"] în locul vostru ce se întâmplă cu România noastră."
Lumea se duce la vot tocmai ca sa lase pe altul sa hotarasca pentru toti! Ca sa nu lasam pe altul sa pe altul să hotărască în locul nostru ce se întâmplă cu România noastră ar trebui sa nu mergem la vot si sa nu mai alegem pe nimeni! Problema centrala este ca alesii nu hotarasc pentru noi toti, ci impotriva tuturor. De departe, nici un candidat nu pare vreo somitate a binelui public. Nimeni nu a parut credibil in prosteala lui electorala.
"Indiferent dacă aveţi o opţiune sau încă nu, e important să votaţi."
Adica sa votam chiar daca votam total aiurea? Chiar daca sunt votati corupti si penali? Ce nu spune Iohannis e pentru cine e important sa votam, adica pentru mafia politico-economica.
"Absenteismul nu e niciodată o soluţie în ziua votului."
Dimpotriva, absenteismul inseamna o lipsa mai mare de legitimitate a celor alesi. Din pacate, absenteismul arata si faptul ca alesii pot decide in mod fatal pentru majoritate chiar daca au fost votati de minoritate. De exemplu, un ales de doar de 10% dintre alegatori va decide pentru ceilalti 90% care nu s-au prezentat sau au votat cu altcineva. Acestea sunt limitele democratiei actuale, care impune un ales chiar daca majoritatea nu ar fi dorit pe nimeni. Raul cel mai mic nu e niciodată o soluţie în ziua votului, pentru ca devine apoi raul cel mai mare.
"Mergeţi şi votaţi chiar dacă vă hotărâţi în ultimul moment pe cine să votaţi."
Unii s-au hotarat de mult sa nu voteze pe nimeni, deci nu vor merge la vot.
"Ca să continuăm bine e nevoie să votam."
Ce gluma sinistra! Cand s-a continuat bine dupa vot in Romania postdecembrista?
Pe vremea dezindustrializarii si a suprimarii a milioane de locuri de munca? Pe vremea inflatiei galopante si a micsorarii puterii de cumparare? Pe vremea coruptiei generalizate? Pe vremea privatizarilor frauduloase? Pe vremea autostrazilor fictive? Pe vremea retrocedarilor fictive? Pe orice vreme a mortilor din spitale? Pe orice vreme a imbecilizarii din educatie? Pe orice vreme a taierilor ilegale de paduri? Pe orice vreme a achizitiilor publice inutile, ineficiente si supraevaluate? Unde o fi vazut Iohannis o continuare buna in Romania?
"Vă aştept duminică la vot."
Stiu ca Iohannis a vorbit tuturor romanilor. Dar decat sa ma astepte pe mine, mai bine se duce acasa. Poate mai are si alte treburi. Dar as fi curios sa vad cat poate astepta. :)
joi, 8 decembrie 2016
Romania lucrului "bine" facut: mizerie ultracentrala
"Edilii", ca de obicei, au tot felul de "proiecte" pe care arunca banii publici, dar curatenia orasului nu este niciodata o prioritate. Mentionez ca in acest articol nu am facut nici pe departe integrala jegului din Bucuresti. Ba chiar la inceput am ignorat gunoaiele pe care le-am vazut aruncate la vedere sau trotuarele murdare. Nici de mizeriile edilitare nu m-am ocupat (adica de lucrari edilitare recente de calitate execrabila).
Dar gunoaiele pe care le-am vazut ieri, 07.Decembrie.2016, in zona ultracentrala m-au "fascinat" si am fotografiat cateva. Cum este posibil asa ceva? Probabil cu multa usurinta.
Gunoaie aruncate pe bulevardul Regina Elisabeta, aproape de intersectia cu Calea Victoriei:
Gunoaie aruncate la rondul de la Universitate, la intersectia bulevardului Regina Elisabeta cu bulevardul I. C. Bratianu:
Gunoaie aruncate pe bulevardul I. C. Bratianu, aproape de Kilometrul Zero:
Gunoaie aruncate pe bulevardul I. C. Bratianu; pe celalat trotuar se afla magazinul Cocor:
Gunoaie aruncate pe bulevardul I. C. Bratianu; in diagonala se afla magazinul Unirea:
Judecand dupa "compostul" fermentat care s-a scurs, are ceva vechime acolo!
Fotografiile au fost facute in timp ce mergeam pe jos prin aceste locuri. Nu am vanat subiectul gunoaielor sub nicio forma, ci mi-a fost oferit de indiferenta autoritatilor fata de curatenia orasului. Iesisem doar ca sa vad luminile de sarbatori din zona ultracentrala, unde m-as fi asteptat sa se salveze cat de cat aparentele. Gunoaiele sunt un fel de bonificatie odioasa si sinistra de sarbatori.
Nici nu vreau sa ma gandesc cum arata celalalt trotuar sau alte strazi.
Cum se face ca nicio televiziune nu remarca jegul din Bucuresti? Nici macar cel din zonele centrale nu se vede?
Dar gunoaiele pe care le-am vazut ieri, 07.Decembrie.2016, in zona ultracentrala m-au "fascinat" si am fotografiat cateva. Cum este posibil asa ceva? Probabil cu multa usurinta.
Gunoaie aruncate pe bulevardul Regina Elisabeta, aproape de intersectia cu Calea Victoriei:
Fotografiile au fost facute in timp ce mergeam pe jos prin aceste locuri. Nu am vanat subiectul gunoaielor sub nicio forma, ci mi-a fost oferit de indiferenta autoritatilor fata de curatenia orasului. Iesisem doar ca sa vad luminile de sarbatori din zona ultracentrala, unde m-as fi asteptat sa se salveze cat de cat aparentele. Gunoaiele sunt un fel de bonificatie odioasa si sinistra de sarbatori.
Nici nu vreau sa ma gandesc cum arata celalalt trotuar sau alte strazi.
Cum se face ca nicio televiziune nu remarca jegul din Bucuresti? Nici macar cel din zonele centrale nu se vede?
Intalnesc din ce in ce mai des caini vagabonzi in Bucuresti
Cainii vagabonzi incep sa fie din ce in ce mai prezenti pe strazile din Bucuresti. Greu de zis de unde au aparut asa, deodata, in ultima vreme. Se pare ca Bucurestiule luat cu binisorul, mizandu-se pe traditionala lipsa de reactie a populatiei.
Ieri seara, pe 07.Decembrie.2016, am intalnit un caine chiar pe bulevard, langa Opera. Nu pare cipat.
Azi, pe 08.Decembrie.2016, am intalnit un caine pe strada Sebastian.
Ieri seara, pe 07.Decembrie.2016, am intalnit un caine chiar pe bulevard, langa Opera. Nu pare cipat.
miercuri, 7 decembrie 2016
Romania lucrului "bine" facut: educatia supravietuirii si alegerile
La 27 de ani de cand a fost mitraliat in stil mafiot Ceasca vedem ca tot exista spatii interioare neincalzite unde romanii ingheata de frig.
Daca pe vremea lui Ceasca se spunea ca trebuie sa inghetam iarna pentru ca sa se plateasca datoriile externe, acum situatia s-a schimbat probabil in bine, iar oamenii ingheata pentru ca sa se faca datorii externe.
Acum cateva saptamani am avut pildele orasului Drobeta Turnu Severin si ale catorva mii de brasoveni care inghetau in case, in scoli si asa mai departe.
Recent au aparut stiri cu o scoala din Sâmbăteni, comuna Păuliş, judeţul Arad, unde temperaturile erau cuprinse intre 6 şi 19°C (sursa: http://www.mediafax.ro/social/elevi-cu-geci-si-manusi-la-ore-intr-o-localitate-din-arad-in-clase-sunt-intre-6-si-19-grade-celsius-16015823) si o scoala din Stăneşti, judeţul Gorj, unde temperaturile sunt cuprinse intre 8 si 10°C (sursa: http://www.mediafax.ro/social/elevii-unei-scoli-gimnaziale-din-gorj-invata-in-clase-in-care-temperatura-cobora-la-8-grade-16018511)!
In total 300 de elevi stau la ore infofoliti ca afara.
Iata ca in Romania exista foarte multe locuri unde nu s-a inventat nici apa caplda, nici incalzirea centrala sau de orice fel, mai rau ca in comuna primitiva!
Ce ma surprinde pe mine, dincolo de nesimtirea autoritatilor si incapacitatea lor de a rezolva probleme banale, faptul ca exista o gramada de imobile care par facute din materiale bune conducatoare ale temperaturilor de afara. Adica izolarea termica este sublima, dar lipseste cu desavarsire.
Inca nu am auzit pe cineva in campania electorala care sa isi propuna sa nu mai existe romani suferind de frig sau de foame, deci viata va merge inainte ca si pana acum. Mai ales ca dupa alegeri, in eventualitatea in care vor ajunge la putere, PNL vrea sa infiinteze 8 spitale regionale iar PSD vrea sa infiinteze un megaspital (sursa: http://www.romanialibera.ro/rezultate-alegeri-parlamentare-2016+/parlamentare-2016/analiza--formatiunile-politice-din-fosta-usl-vand-aceleasi-idei--psd-si-pnl--promisiuni--copy-paste-433581). Adica se va trata efectul si nu cauza! Nu ar fi mult mai simplu sa se rezolve problema foamei si a frigului, ca sa nu mai avem nevoie de atatea spitale unde oricum ajungem sa ne imbolnavim de infectii intraspitalicesti?
Tot pe tema electorala, unii supravietuitori din Colectiv au devenit brusc foarte antipatici atunci cand ne indemna sa mergem la vot ca prostii, fara sa ne recomande concret si cu argumente sa votam pe cineva anume (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/apelul-supravietuitorilor-din-colectiv-inainte-de-alegeri-mergi-la-vot-nu-i-lasa-pe-altii-sa-aleaga-pentru-tine-16018480). Cica intr-un asa zis mesaj emotionant (emotiile provocate fiind scarba si sictirul) suntem indemnati sa votam ca sa nu decida altii pentru noi. Mie mi se pare ca esenta alegerilor este tocmai ca altii sa decida pentru noi toti. :)
Cred ca viata mea ar fi mult mai buna daca nu ar mai exista tot felul de mascarici incravatati care sa decida pentru mine dupa alegeri. Pentru ca de fapt nu decid pentru mine, ci impotriva mea. Pe de o parte imi impun taxe, pe de alta parte isi bat joc de ele! Sau isi imagineaza cineva ca vointa mea este sa platesc taxe ca sa aud la stiri ca elevii ingheata de frig in scoli prin Arad si prin Gorj?
Daca pe vremea lui Ceasca se spunea ca trebuie sa inghetam iarna pentru ca sa se plateasca datoriile externe, acum situatia s-a schimbat probabil in bine, iar oamenii ingheata pentru ca sa se faca datorii externe.
Acum cateva saptamani am avut pildele orasului Drobeta Turnu Severin si ale catorva mii de brasoveni care inghetau in case, in scoli si asa mai departe.
Recent au aparut stiri cu o scoala din Sâmbăteni, comuna Păuliş, judeţul Arad, unde temperaturile erau cuprinse intre 6 şi 19°C (sursa: http://www.mediafax.ro/social/elevi-cu-geci-si-manusi-la-ore-intr-o-localitate-din-arad-in-clase-sunt-intre-6-si-19-grade-celsius-16015823) si o scoala din Stăneşti, judeţul Gorj, unde temperaturile sunt cuprinse intre 8 si 10°C (sursa: http://www.mediafax.ro/social/elevii-unei-scoli-gimnaziale-din-gorj-invata-in-clase-in-care-temperatura-cobora-la-8-grade-16018511)!
In total 300 de elevi stau la ore infofoliti ca afara.
Iata ca in Romania exista foarte multe locuri unde nu s-a inventat nici apa caplda, nici incalzirea centrala sau de orice fel, mai rau ca in comuna primitiva!
Ce ma surprinde pe mine, dincolo de nesimtirea autoritatilor si incapacitatea lor de a rezolva probleme banale, faptul ca exista o gramada de imobile care par facute din materiale bune conducatoare ale temperaturilor de afara. Adica izolarea termica este sublima, dar lipseste cu desavarsire.
Inca nu am auzit pe cineva in campania electorala care sa isi propuna sa nu mai existe romani suferind de frig sau de foame, deci viata va merge inainte ca si pana acum. Mai ales ca dupa alegeri, in eventualitatea in care vor ajunge la putere, PNL vrea sa infiinteze 8 spitale regionale iar PSD vrea sa infiinteze un megaspital (sursa: http://www.romanialibera.ro/rezultate-alegeri-parlamentare-2016+/parlamentare-2016/analiza--formatiunile-politice-din-fosta-usl-vand-aceleasi-idei--psd-si-pnl--promisiuni--copy-paste-433581). Adica se va trata efectul si nu cauza! Nu ar fi mult mai simplu sa se rezolve problema foamei si a frigului, ca sa nu mai avem nevoie de atatea spitale unde oricum ajungem sa ne imbolnavim de infectii intraspitalicesti?
Tot pe tema electorala, unii supravietuitori din Colectiv au devenit brusc foarte antipatici atunci cand ne indemna sa mergem la vot ca prostii, fara sa ne recomande concret si cu argumente sa votam pe cineva anume (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/apelul-supravietuitorilor-din-colectiv-inainte-de-alegeri-mergi-la-vot-nu-i-lasa-pe-altii-sa-aleaga-pentru-tine-16018480). Cica intr-un asa zis mesaj emotionant (emotiile provocate fiind scarba si sictirul) suntem indemnati sa votam ca sa nu decida altii pentru noi. Mie mi se pare ca esenta alegerilor este tocmai ca altii sa decida pentru noi toti. :)
Cred ca viata mea ar fi mult mai buna daca nu ar mai exista tot felul de mascarici incravatati care sa decida pentru mine dupa alegeri. Pentru ca de fapt nu decid pentru mine, ci impotriva mea. Pe de o parte imi impun taxe, pe de alta parte isi bat joc de ele! Sau isi imagineaza cineva ca vointa mea este sa platesc taxe ca sa aud la stiri ca elevii ingheata de frig in scoli prin Arad si prin Gorj?