Struguri

 

Castan înflorit toamna

 

Frunze în bătaia soarelui

 

Politica antiromânească postdecembristă protejează creșterea datoriei publice externe până la falimentul total al statului mafiot totalitar român!

Odiosul preș(edinte) macronist Nicușor Dan și sinistra lui concubină au desemnat un alt prim-ministru neeligibil în persoana lui S. Mureșan. Ce bășcălie de desemnare de prim-ministru mai urmează?

Raportată la interesul poporului, politica românească pare nu circ atroce.

Raportată la interesele pe care le apără, politica antiromânească postdecembristă și urmărește și își atinge scopurile cu precizie matematică.

Doar analfabeții funcționali mai pot crede că statul mafiot totalitar român urmărește sa-i facă prosperi în prostia lor.

Dar în fapt, liderii trădători ai României nu au decât o grijă: sclavizarea țării și menținerea în stare de sclavie a poporului român.

Suntem deja în prăpastie cu datoria publică externă de peste 60% și care va crește neîncetat până la intrarea în incapacitate de plată a statului.

Maimuțoii politici de la putere mimează la nesfârșit poziții ireconciliabile și trag linii roșii doar pentru a trage de timp și pentru a întreține haosul și instabilitatea, care permit datoriei publice externe să se umfle la nesfârșit până de facem praf ca nație.

Aparent nu există soluție economică pentru a stopa creșterea datoriei publice externe; cu atât mai mult nu există soluție economică pentru a diminua datoria publică externă. Și asta nu deranjează pe nimeni dintre trădătorii de la putere.

Conform Constituției României, este scris (sursa: https://www.presidency.ro/ro/presedinte/constitutia-romaniei):

„ARTICOLUL 69
Mandatul reprezentativ  
(1) În exercitarea mandatului, deputaţii şi senatorii sunt în serviciul poporului.”.

Așa că am o întrebare simplă pentru deputați și senatori:

CE SERVICIU AȚI FĂCUT POPORULUI CÂND AȚI ACȚIONAT PENTRU CREȘTEREA GALOPANTĂ A DATORIEI PUBLICE EXTERNE?

Sțiu că deputații și senatorii, atunci când nu le convine întrebarea pusă, răspund imediat cu „Altă întrebare!”.

Păi, altă întrebare ar fi:

AȚI FĂCUT UN SERVICIU POPORULUI SAU AȚI TRĂDAT POPORUL CÂND AȚI ACȚIONAT PENTRU CREȘTEREA GALOPANTĂ A DATORIEI PUBLICE EXTERNE?

„Altă întrebare!”?

Păi, altă întrebare ar fi:

CE PEDEAPSĂ MERITAȚI PENTRU ACEASTĂ TICĂLOȘIE FLAGRANTĂ? 

Cât le mai trebuie „specialiștilor” să înțeleagă că Gheorghe Hagi e praf în materie de antrenorat?

După tradiționalul optimism declarativ fără acoperire de la începutul oricărei campanii fotbalistice internaționale, echipa de fotbal a României condusă „magistral” de Gheorghe Hagi a jucat exclusiv la înfrângere, reușind cu succes 3 înfrângeri din trei meciuri și un golaveraj de 9 goluri în modul, adică -9 dacă explicităm modulul.

Fără să îmi pese în mod deosebit de rezultatele modeste ale echipei de fotbal a României (nu mă uit la meciuri de fotbal fără miză, iar jocurile naționalei României se încadrează perfect la domeniul „fără miză”, deci nu am văzut niciunul), am remarcat de foarte multă vreme că G. Hagi este un inutil în materie de antrenorat.

Nici calitățile intelectuale ale lui Hagi nu cred că impresionează pe cineva.

Și, totuși, federația lui Burleanu l-a considerat bun pentru a antrena echipa națională.

Cum se explică acest lucru?

Cel mai probabil se dorește să fim niște păcălici în domeniul fotbalistic.

Cred că dacă aș fi fost desemnat antrenorul echipei naționale de fotbal și aș fi venit la echipă doar înaintea meciurilor, unde le-aș fi spus „băieților” cu puțin înainte de fluierul de început al arbitrului „Jucați, băi, fotbal!”, aș fi reușit cel puțin aceleași rezultate, hi, hi!

Dacă niște băieți (sau fete) de liceu se întruneau și reprezentau România la fotbal fără antrenor în cele trei meciuri, cu siguranță ar fi obținut aceleași rezultate!.

Pentru că, fără îndoială, „MERGE ȘI AȘA!”.

Poate fi fotbalul românesc mai caraghios de atât?

Dacă se străduiește, cu siguranță!