marți, 25 iulie 2017

Medicina contemporana nu cunoaste cauza bolii care a omorat-o pe Denisa Raducu

Interpreta de manele Denisa Raducu a murit la numai 27 de ani de ciroza hepatica. In momentul mortii cantarea doar 23 de kilograme, conform sursei http://www.libertatea.ro/monden/vedete-de-la-noi/denisa-manelista-a-murit-1825466.

Cauza mortii este clara, dar, ca de obicei, cauza bolii este o enigma pentru medicina asa zis moderna.

La fel ca si in multe alte situatii, cum este posibil ca o tanara sa moara de ciroza hepatica la numai 27 de ani?

Din fotografiile de pe internet se poate vedea ca tanara avea un fizic de invidiat. In plus, pe sursa citata este scris: "Nu a băut, nu a fumat, nu a consumat substanțe interzise". Si atunci? Sa mai spuna cineva ca fumatul dauneaza grav sanatatii. Se pare ca exista cauze ascunse care daauneaza mult mai grav sanatatii!

Printre cauze, cu titlul de speculatii, se vorbeste de predispozitie ereditara si de faptul ca in urma unei viroze respiratorii ar fi luat excesiv de multe antibiotice, care i-au afectat grav ficatul.

Sursa http://www.click.ro/vedete/romanesti/ce-declara-denisa-manelista-ultimul-ei-interviu-cantareata-astepta-un-miracol vorbeste despre "o tumoră la ficat deja metastazată și pe care o purta în corp încă din copilărie".

Daca Denisa Raducu avea o tumora la ficat inca din copilarie, atunci ar fi trebuit sa urmeze un tratament de ani de zile.

Dupa cum se vede, sunt cateva pareri si speculatii, dar pana acum nu se stie cu precizie de ce o tanara ajunge sa aiba ciroza hepatica.

Normal ar fi sa avem raspunsuri clare de tip: "consumul excesiv de antibiotice duce la ciroza hepatica"; "tratamentul pentru tumora la ficat este urmatorul..."; "persoanele cu predispozitie ereditara la ciroza hepatica trebuie sa aiba urmatoarea conduita in viata...".

Mi se pare foarte jenant pentru asa zisa medicina moderna sa spuna ca nu se poate face nimic pentru anumite tipuri de boli.

De multe ori, spitalele si cabinetele medicale par saloane de vraci cu dotari moderne, cu aparatura electronica si ecrane colorate. Totul pare menit sa impresioneze si sa inspire teama cetateanului de rand.

Numai ca, in ciuda dotarilor, unele boli par sa nu fie detectabille decat atunci cand este prea tarziu. Cancerul de orice fel este una dintre bolile greu detectabile, si cu atat mai mult este o boala greu tratabila.

Cauzele cancerului care apare in cazul persoanelor tinere este una dintre cele mai mari enigme actuale. Pe sursa http://www.libertatea.ro/monden/vedete-de-la-noi/ciroza-ucis-de-tineri-vedete-si-mondeni-care-au-pierdut-lupta-cu-boala-careia-denisa-manelista-se-chinuie-sa-faca-fata-1826462 este o lista cu alti tineri care au murit din cauza cancerului. Oameni aparent in regula s-au simtit rau la un moment dat, au aflat ca au cancer si nimic nu s-a mai putut face pentru ei.

Dupa cum se vede, nu exista sufeciente informatii care sa duca la cauzele cancerului, pentru a se putea face preventie. Este normal ca medicina sa ridice din umeri de zeci de ani in cazul acestei boli?

luni, 24 iulie 2017

Falsa crestere economica bazata pe creltuirea discretionara a banilor publici

Statul mafiot totalitar detine puterea si face legea in Romania.

In masura in care in Romania cetatenii sunt suprataxati si sectorul privat este decapitalizat sistematic, puterea financiara si antreprenoriala este cooncentrata in mainile autoritatilor centrale si locale.

Fara a fi mari antreprenori prin prisma performantelor (ba chiar dimpotriva!), autoritatile centrale si locale sunt mari antreprenori prin prisma banilor publici confiscati abuziv sub forma taxelor si impozitelor exagerat de mari, si apoi cheltuiti discretionar.

Falsul capitalism romanesc si falsa economie liberala romaneasca inseamna de fapt antreprenoriatul mafiot si centralizat al autoritatilor centrale si locale.

Votate in general de 10% - 20% din populatie, autoritatile centrale si locale ajung prin lege stapanele banilor publici ai tuturor cetatenilor, pe care ii cheltuie apoi discretionar si in bataie de joc, de cele mai multe ori pe proiecte aberante, supraevaluate, inutile si de proasta calitate. Proiectele sunt propuse si realizate doar pentru a se putea transfera masiv banii publici din buzunarele statului in buzunarele mafiei politico-economice.

Dupa circul electoral facut cu respectarea tuturor procedurilor, PSD si-a elaborat un program de fatada si a castigat alegerile cu un scor zdrobitor in fata adversarilor care candidau cu temele nefacute.

Ajuns la putere, PSD a inceput sa faca ceea ce a facut orice partid care a preluat puterea dupa orice alegeri postdecembriste: sa cheltuie discretionar banii publici.

Este imposibil (din cauza lipsei de timp si de spatiu) ca un posesor de blog sa cuprinda la nivel national intreg fenomenul risipei de bani publici si a cheltuirii discretionare a banilor publici.

Daca statul roman ar functiona dupa principii echitabile si dupa criterii de performanta si de eficienta, atunci ar fi usor de demonstrat ca Romania nu creste economic nici macar o clipa. Asa zisa crestere economica inseamna de fapt bani publici facturati si transferati in buzunarele mafiei economice, in timp ce simplii cetateni nu cresc economic sub nicio forma.

De "investitiile" si "proiectele" statului ori se alege praful, ori se realizeaza cu preturi supraevaluate.

Investitiile aberante propuse de statul mafiot totalitar in ultima vreme sunt dovada vie ca se cheltuie discretionar banii publici pentru imbogatirea mafiei politico-economice si pentru ca Romania sa ajunga intr-o noua "criza", care va fi decontata, desigur, tot de simplii cetateni, care vor suporta masurile "dure dar necesare" de austeritate.

Sa vedem cateva investitii si cheltuieli publice care se fac in Romania contemporana.

1. Stadion de circa 12 milioane de euro la Alexandria (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/sport/fotbal/un-stadion-de-12-milioane-de-euro-va-fi-construit-in-teleorman-759727).

Evident, Alexandria nu are echipa in prima liga. Evident, nu este normal ca statul sa patroneze sportul in mod centralizat, ca pe vremea comunismului. Unde sunt antreprenorii din sport, detinatori de cluburi private, care sa-si faca propriile stadioane?

2. Stadionde circa 2,7 milioane de euro in Turnu Magurele (sursa: http://liga2.prosport.ro/liga-3/stiri/nu-doar-in-alexandria-se-face-un-stadion-nou-ci-si-intr-un-alt-oras-din-teleorman-o-echipa-nou-promovata-isi-schimba-numele-si-se-muta-pe-cocheta-arena-16615229).

Orasul Turnu Magurele nu are echipa nici macar in a treia liga. Sunt aceleasi probleme ca mai sus: nu este normal ca statul sa patroneze sportul in mod centralizat, ca pe vremea comunismului. Unde sunt antreprenorii din sport, detinatori de cluburi private, care sa-si faca propriile stadioane?

3. Spitalul metropolitan al Bucurestiului (mega spitalul), ale carui costuri de constructie sunt estimate la 300.000.000 de euro pentru 2.000 de paturi, adica 150.000 de euro per pat (costul unui pat este echivalentul a 13 garsoniere in Bucuresti)! Spitalul se pare ca va fi amplasat intr-un loc inaccesibil pentru cei mai multi bucuresteni, care vor fi purtati pe drumuri pana pe Soseaua Pipera nr. 63-65 (sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/spitalul-metropolitan-ar-urma-sa-fie-construit-in-pipera-liberalii-se-opun-alegerii-acestei-zone-424708.html).

Acest spital se anunta deja o mare spalatorie de bani publici. Riscurile sunt enorme pentru contribuabili: Pot creste costurile peste noapte; costurile pot fi oricum deja supraevaluate; se pot achizitiona echipamente medicale expirate, nefunctionale, sau pe care nu stie nimeni sa le foloseasca; lucrarile pot fi de mantuiala si de proasta calitate. Bineinteles, trebuie sa asteptam sa se realizeze mai intai mizeria, iar apoi sa aflam din presa care este realitatea la fata locului.

Totusi, de ce nu s-ar construi acest mega spital intr-o zona centrala, langa catedrala bantuirii neamului, in marea curte de la Palatul Parlamentului?

4. Cartierul Justitiei sau "Esplanada" sunt doua proiecte imobiliare care se lupta pentru un acelasi spatiu din centrul Bucurestiului, de pe bulevardul Unirii, pe terenurile in paragina de dupa Biblioteca Nationala (sursa: http://www.romaniatv.net/primaria-capitalei-vrea-sa-preia-terenul-ce-fost-vizat-proiectul-cartierul-justitiei-gabriela-firea_366688.html).

Oricare dintre proiecte are pretul orientativ de 300.000.000 de euro.

Cartierul Justitiei (proiect al Guvernului) ar cuprinde CSM, Inspecţia Judiciară, judecătoriile Capitalei, parchetele de pe lângă Tribunalul Bucureşti, Institutul Naţional al Magistraturii, Şcoala Naţională de Grefieri (sursa: http://www.stiripesurse.ro/schimbare-de-planuri-pentru-cartierul-justitiei-ce-proiect-are-primaria-capitalei_1208002.html).

Proiectul "Esplanada" (al Primariei Bucurestiului) ar insemna un spatiu multifunctional (spaţii administrative, spaţii de birouri, centrul de afaceri, investiţii culturale, zonă verde, zonă de agrement, parcări).

Legat de orice fel de spatii administrative, se spune ca Palatul Parlamentului (Casa Poporului) nu este folosit la capacitate. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/romania-pitoreasca/ce-mesaje-ascunse-au-lasat-muncitorii-pe-zidurile-casei-poporului-detalii-nestiute.html, in 2013 erau folosite doar 400 de incaperi din totalul de 1.000!

De ce nu se amenajeaza sediile lu' Peste aici? unde este oportunitatea aruncarii banilor publici pe spatii administrative, cand exista deja spatii administrative nefolosite? Ce frumos este sa ajungi la putere si sa arunci banii publici dupa bunul plac, in chip de mare dezvoltator imobiliar al statului, indiferent ca esti guvern sau primarie!

Nu este deja evident ca simplii cetateni platesc prea multe taxe pentru un stat mafiot totalitar care isi bate joc de proprii cetateni?

5. Noul stadion din Craiova costa momentan 56 de milioane de euro (surse: http://www.pandurul.ro/articol/noul-stadion-din-craiova-trebuie-refacut_92968.html; http://www.curierulnational.ro/Real%20estate/2017-07-19/Culisele+afacerii+stadionul+din+Craiova; http://adevarul.ro/locale/craiova/dezastrul-ascuns-noul-stadion-ion-oblemenco-craiova-arena-fost-construita-gresit-costurile-totale-fi-realitate-mai-mari-1_596ddbba5ab6550cb83f808a/index.html).

Atat doar, ca stadionul a fost prost proiectat si ca in versiunea initiala nu ar rezista la vant. Prostia proiectantului va fi acoperita... din bani publici! Ministerul Dezvoltarii are un proiect de guvern in acest sens. Desi se vorbeste de economii (constructia va fi mai putin inalta), in fapt se cheltuie cu 7,4 milioane de euro mai mult!

In conditiile in care fotbalul si sportul romanesc sunt intr-un mare declin, autoritatile sunt cuprinse de febra stadionărelii!

Noroc cu centralismul de stat capitalist, pentru ca, altfel, unde sunt antreprenorii din sport, detinatori de cluburi private, care sa-si faca propriile stadioane?

6. Autostrada Pitesti-Sibiu si-a dublat cu bataie costurile peste noapte: de la 1,6 miliarde de euro la 3,34 miliarde de euro (sursa: http://www.cotidianul.ro/de-ce-s-a-dublat-factura-la-autostrada-cea-mai-asteptata-304227/).

Motivele: trebuia finalizat studiul de fezabilitate (!); s-au mutat utilitatile (?!); traseul este mai lung cu... 7 kilometri (123 de kilometri in loc de 116 kilometri)!

Deci 7 kilometri de autostrada in plus sunt un bun pretext pentru dublarea din pix a costurilor unei autostrazi. In fapt, lungimea autostrazii este mai mare cu 5,7% si cresterea costurilor ar fi trebuit sa fie cat de cat proportionala, intr-o lume normala.

In lumea reala (odioasa si sinistra), pretul per kilometru al acestei autostrazi a sarit de la circa 13 milioane de euro la circa 27 milioane de euro!

Verifica vreo institutie a statului mafiot totalitar calculele astora? Sau se merge pe "incredere", adica banii publici furati in plus se impart proportional tuturor celor care ar putea avea drept de "veto" in cadrul acestei afaceri?

7. Tot in domeniul infrastructurii, exista suspiciuni ca s-au platit sume supraevaluate pentru studiile de fezabilitate aferente autostrazii Targu Mures - Ditrau si Podului de la Braila (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/economie/transporturi/exclusiv-ancheta-dna-la-proiectele-pod-braila-si-autostrada-tg-mures-ditrau-760093).

Procurorii DNA au intervenit dupa ce s-a constatat ca studiile de fezabilitate s-au refacut integral, unul costand de 7 (sapte) ori mai mult, altul costand de 5 (cinci) ori mai mult!

Imi permit niste intrebari arogante pentru Tudose, Iohannis, toate guvernele, toti presedintii si toate pratidele care au fost la putere in Romania: ce pondere au studiile de fezabilitate suprafacturate (inclusiv cele expirate) in "cresterea" economica a Romaniei si cum resimt cetatenii romani "cresterea" economica rezultata din realizarea acestor studii de fezabilitate?

Personal, sunt sigur ca nu am crescut economic absolut deloc dupa ce s-au facut studii de fezabilitate inutile pentru autostrada Targu Mures - Ditrau si pentru Podul de la Braila, dupa care s-au facut alte studii de fezabilitate supraevaluate!

Ce usor fura legal (cu factura) statul mafiot totalitar banii contribuabililor! Se face vreodata vreun bilant din care sa se vada ca este vorba de crestere economica fictiva, bilant in urma caruia sa fie trasi la raspundere vinovatii? Evident, daca s-ar face asa ceva nimeni (dintre marii hoti de bani publici) nu ar mai lucra la stat!

8. La Ministerul Turismului se pare ca s-a descoperit... apa calda. Conform sursei http://www.stiripesurse.ro/ministrul-turismului-anunta-masuri-de-ultima-ora-trebuie-evitata-risipa_1206886.html, marele sef de la turism crede ca "Trebuie evitată RISIPA"!

Ciudat cum in ministere este permisa risipa, in timp ce in sectorul privat nu este permis asa ceva. Dar, cand contribuabilii sunt suprajefuiti de bani cu ajutorul taxelor abuzive si cand sunt prea multi bani pe la ministere, se pare ca risipa este inevitabila.

Ministrul Turismului a descoperit ca vechii "specialisti" din turism au realizat niste brosuri de promovare in limbile engleza de balta si spaniola de balta, astfel incat vorbitorii de engleza normala si spaniola normala nu intelegeau nimic.

Lasa ca merge si asa, oricum nu se inghesuie strainii care se respecta sa vina in Romania, indiferent de calitatea brosurilor de promovare. Cred ca pana la finalizarea infrastructurii rutiere si feroviare (peste 5-10 secole), Ministerul Turismului poate fi desfiintat fara probleme, iar inutilii de acolo si-ar putea cauta de lucru prin sectorul privat.

9. Primariile pot fi proprietari de cluburi sportive! In lipsa antreprenorilor privati, sportul romanesc poate fi finantat legal din bani publici, indiferent de pagubele produse contribuabililor.

Clubul Rapid, falimentat de marele specialist in sport George Copos, este in vizorul primarului de la Sectorul 1, Dan Tudorache, care ar arunca 17-18 milioane de euro anual in acest club (sursa: http://www.ziare.com/rapid/stiri-rapid/de-ce-promit-liderii-psd-multe-milioane-de-euro-pentru-rapid-1473971)! Pentru comparatie, clubul campion al lui Hagi a cheltuit intr-un an 7 milioane de euro!

Madam Firea de la primaria generala este si ea finantatoare (din bani publici) a clubului CSM Bucuresti!

Nea Pandele, sotul lui madam Firea, este finantator (din bani publici) al FC Voluntari!

Sursa http://www.tolo.ro/2017/07/20/cine-il-opreste-pe-dragnea-ca-dupa-ce-cumpara-rapid-sa-faca-o-oferta-pentru-fc-barcelona/comment-page-1/ se intreaba ironic de ce nu preia nicio primarie pe FC Barcelona!

Daca inteleg eu bine, fotbalistii romani si sportivii romani in general care sunt finantati din bani publici, sunt niste simplii asistati sociali de lux!

Probabil ca asta este vointa poporului, in special a somerilor, somerilor de lunga durata, a celor care au renuntat sa-si mai caute de lucru si a celor care sunt obligati de lipsa oportunitatilor sa traiasca in saracie vesnica.

Oare cu ce sunt mai breji cei care dau cu stangul in dreptul, platiti cu o gramada de bani publici, fata de cei blamati pentru ca isi cer ajutoarele sociale mizerabile in loc sa accepte niste locuri de munca mizerabile?

10. Primariile sunt patroane ale artelor si culturii! Centralismul capitalist se manifesta si in cultura si arta, nu doar in sport. Banii publici se pot arunca discretionar pe orice fel de evenimente culturale si artistice, oricat de neprofitabile sau indoielnice ar fi ele! In Romania, in lipsa banilor publici, nu prea exista antreprenori adevarati in cultura si arta! Singurul anterprenor adevarat din cultura si arta pe care il cunosc este Mihai Malaimare, directorul Teatrului Masca.

Cultura este finantata majoritar de stat, la fel cum pe vrenuri era finantata "Cantarea Romaniei" prin directive de partid. Probabil de aceea cultura romaneasca actuala nu abunda de artisti cu coloana vertebrala, care sa infiereze coruptia generalizata, saracia generalizata si distrugerea postdecembrista a Romaniei.

Ca o culme a demagogiei, conform surselor http://sokant.ro/ciutacu-ii-da-un-cap-in-gura-lui-tudor-chirila-deci-aparatorul-banilor-publici-se/ si https://ro.sputnik.md/politics/20170720/13658436/tudor-chirila-facut-praf-propriile-arme-raspunde-violent.html, Tudor Chirila a cantat la Ploiesti pe banii publici cheltuiti de PNL, dupa care a "protestat" in mai putin de 24 de ore la Bucuresti "împotriva modulului în care PSD cheltuie banii publici"!

Dragut!

11. Autoritatile sunt patroane ale "sanatatii". Bani publici fara numar sunt spulberati in "sanatate".

Conform sursei http://cetateanul.net/articol-principal/spital-mioveni-risipa/,

"La Mioveni se ridică cel mai scump spital din România. Echipamente cumpărate la prețuri duble sau triple! Încă un Jaf în Sănătate"!

Mai este nevoie de alte comentarii? Ni se vor retroceda vreodata banii furati de statul mafiot totalitar? Evident, nu.

12. Vesti bune pentru baronii locali: nu mai au nevoie de aviz pentru actele emise (sursa: http://www.sfin.ro/recomandari/banii-publici-la-discretia-baronilor-locali-parlamentul-a-aprobat-modificarea-legii-administratiei-locale-prin-care-edilii-nu-au-nevoie-de-aviz-pentru-actele-emise/).

Esential spus, alesii locali pot semna discretionar acte in calitate de dezvoltatori imobiliari, fara note de fundamentare si fara contrasemnatura secretarului general.

Deci, liber la spart banii publici pe proiecte inutile si total inoportune!

13. Risipa marunta de bani publici la Resita: primaria arunca 918 euro lunar in buzunarele firmei Avolo pe un serviciu internet neperformant si mai mult nefunctional (sursa: http://expressdebanat.ro/risipa-de-bani-publici-primaria-resita-plateste-lunar-aproape-1-000-de-euro-degeaba/).

Conform sursei (si nu numai), "Prețul este uriaș pentru un asemenea serviciu".

Incredibil, dar posibil!

14. Risipa de bani publici la sectorul 4: angajatii ADP isi fac de lucru shimband vechiul gard viu de la blocuri cu tuia. In plus, se schimba si vechile borduri, deci are loc o alta borduriada (sursa: http://bucurestiul.ro/risipa-de-bani-publici-sectorul-4-primaria-inlocuieste-gardul-viu-cu-tuia-si-schimba-bordurile-noi/).

15. Risipa de bani publici pe majorarile salariale de la stat arata astfel in Primaria Bucurestiului (sursa: http://bucurestiul.ro/noile-salarii-primaria-capitalei-un-functionar-gradul-ii-primeste-11-500-de-lei/):

- Secretar general/ director general/ arhitect sef: salariu de baza de 11.800 de lei;
- Director executiv: 11.500 de lei;
- Director executiv adjunct: 11.000 de lei;
- Sef serviciu: 9.000 de lei;
- Sef birou: 8.500 de lei;
- Auditor cu studii superioare: intre 3.612 si 7.600 lei;
- Expert/ consilier/ inspector/ consilier juridic cu studii superioare: intre 2.809 de lei si 6.900 de lei;
- Referent de specialitate: intre 2.200 si 5.600 lei;
- Referent: intre 2.100 si 3.701 lei.
- Administrator public: 11.800 de lei;
- Sofer: intre 2.135 si 2.661 lei;
- Muncitor necalificat: intre 1.942 si 2.421 lei.

Mai vrea cineva sa se angajeze in sectorul privat pe salariul minim pe economie (1.065 lei net pe luna)?

duminică, 23 iulie 2017

Froome cu mingea in fata portii goale

Dupa etapa de contratimp de la Marseille putine lucruri au mai ramas de clarificat in ultima etapa a Turului Frantei, de la Paris.

Froome este foarte aproape sa castige pentru a patra oara Turul Frantei. Trebuie doar sa defileze prin Paris si sa nu i se intample vreo ciudatenie sau vreo nefacuta ca sa-si ia titlul, dupa ce a parut ca a facut cel mai economic Tur al Frantei posibil.

Cateva incertitudini tot mai exista: daca va castiga Greipel sprintul de la Paris si daca echipa Sky va lupta sa-l dea jos de pe podium pe Romain Bardet, ca sa-l puna acolo pe Mikel Landa, care se afla la doar o secunda distanta de Bardet si de locul 3. Va fi Froome la trena pentru Landa? Greu de crezut, dar nu imposibil.

Contratimpul de la Marseille a fost, asa cum era de asteptat, in beneficiul lui Froome, care s-a mai detasat de urmaritorii sai. Rigoberto Uran a profitat si el de contratimp pentru a ajunge pe locul 2 in clasamentul general, distantandu-se de Bardet, care s-a dovedit a fi cel mai vulnerabil in aceasta proba.

Urmaritorii lui Froome s-au dovedit incapabili sa-l detroneze pe munte. Froome a jucat la siguranta, a asteptat sa vina atacurile ca sa aiba ce anihila. Doar Bardet si echipa lui au fost mai combativi in Alpi, dar fara sperante reale de a obtine ceva.

Se pare ca tactica termina spectacolul si ca stiinta a stabilit ca atacurile pe munte fara o baza reala duc la pierderea de secunde in final. Uran a fost mereu in spatele lui Froome, a putut sa tina ritmul, dar nu a putut sa atace.

Peste putin timp vom vedea cum se va sfarsi aceasta competitie.

sâmbătă, 22 iulie 2017

Romania atroce: val de omoruri aberante in mai putin de o saptamana

In ultimele zile am fost bombardati cu stiri despre omoruri comise cu nonsalanta si totala nepasare de diverse persoane.

Este evident ca legislatia la nivelul UE si al Romaniei nu este adecvata fenomenului infractional si trebuie modificata, iar pedeapsa cu moartea trebuie reintrodusa de urgenta. Pe langa structurile de crima organizata care-si elimina adversarii, persoanele indezirabile si martorii incomozi, o gramada de tembeli au ajuns sa omoare parca din distractie, la adapostul legislatiei care interzice pedeapsa cu moartea chiar si pentru crima.

Preiau de pe surse stirile despre crime, incarcand sa marchez motivul pentru care a avut loc fiecare crima.

1. Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/socant/femeie-din-alba-iulia-ucisa-in-propria-casa-fiul-victimei-a-fost-gasit-in-stare-grava-incuiat-in-baie.html, o femeie de 81 de ani a fost omorata, avand pe corp urme de violenta.

Motivul crimei: necunoscut!

2. Conform sursei http://observator.tv/social/un-barbat-din-judetul-iasi-a-fost-omorat-in-bataie-dupa-ce-ar-fi-fost-prins-la-furat-217249.html, un cetatean a fost omorat in bataie de patru persoane.

Motivul: a fost prins la furat.

3. Conform sursei: http://actualmm.ro/crima-satu-mare-si-ucis-iubita-apoi-abandonat-cadavrul-fata-sediului-isu/, o femeie de 45 de ani a fost omorata de iubitul (?!) sau, in varsta de 27 de ani.

Motivul: gelozia.

4. Conform sursei https://www.realitatea.net/criminal-in-serie-arestat-a-ucis-o-femeie-din-alba-iulia-si-una-din-botosani-in-24-de-ore_2085435.html, un tanar de 24 de ani a omorat o femeie de 71 de ani. Cetateanul era recidivist, fusese condamnat pentru viol. Se pare ca a comis si alte crime.

Motivul: victima l-a surprins cand incerca sa fure.

5. Conform sursei http://www.reporterntv.ro/stire/primele-imagini-cu-tanarul-care-l-a-ucis-pe-turistul-din-slobozia-venit-la-mare-barbatul-nu-stia-ca-victima-sa-a-murit-video, un tanar de 32 de ani a fost lovit de un altul, cazand din autobuz, lovindu-se la cap si decedand la spital.

Motivul: conflict spontan; agresorul se luase de prietena victimei.

6. Conform sursei http://www.explozivnews24.ro/crima-infioratoare-la-tiganesti-un-barbat-si-ucis-tatal-fata-fiicei-sale-de-14-ani/, un cetatean si-a omorat tatal in prezenta fiicei minore, in varsta de 14 ani!

Motivul: discutie in contradictoriu.

7. Conform sursei http://radioconstanta.ro/2017/07/20/crima-in-spitalul-judetean-un-adolescent-diagnosticat-cu-hiv-si-a-ucis-colegul-de-salon/, un tanar de 17 ani a omorat cu o carja un batran de 63 de ani. Ambii erau internati intr-un spital.

Motivul: necunoscut.

8. Conform sursei http://jurnalul.ro/stiri/observator/revolta-in-politie-un-agent-ucis-joi-seara-in-gara-burdujeni-din-suceava-747789.html, un politist a fost atacat cu un cutit si ucis in timpul serviciului de cater un tanar.

Motivul: razbunarea; tanarul ura politistii pentru ca fusese condamnat pe nedrept in Spania!

CONCLUZIE: e clar ca traim intr-o dileala continua. Invatamantul este praf, biserica este imorala, bunul simt a disparut, statul mafiot totalitar si societatea mafiotizata in care traim indeamna prin nenumaratele exemple negative numai la rau. Vietile simplilor cetateni nu valoreaza nimic in ochii simplilor asasini.

Ilie Nastase - un general care face de ras constant armata romana si sportul romanesc

Pe deplin meritat, Ilie Nastase a fost suspendat ca oficial din competitiile ITF pana pe 31.Decembrie.2020, iar ca spectator pana pe 31.Decembrie.2018.

In limbaj popular, Nastase a injurat jucatoare, arbitri, ziaristi la meciul de Fed Cup dintre Romania si Marea Britanie, avand traditionala sa conduita mitocaneasca si agresiva.

In limbaj tehnic, conform sursei http://www.digisport.ro/Sport/TENIS/Ilie+Nastase+a+fost+suspendat+pana+in+2020+, se vorbeste despre:
1. Comentarii rasiale nepotrivite si insensibile;
2. Avansuri de natura sexuala;
3. Comentarii abuzive si insultatoare;
4. Refuzul de a parasi terenul;
5. Interferare cu buna stiinta cu membrii echipei adverse (a intrat fara permisiune in vestiarul echipei Marii Britanii).

Pe langa suspendarile primite, Ilie Nastase trebuie sa plateasca o amenda de 10.000 de dolari.

Nu pot sa nu ma intreb: acesta este comportamentul unui general al armatei romane? Acesta este comportamentul normal al unui fost mare sportiv (sursa: https://www.youtube.com/watch?v=3EC6tYWb-Xk)? Mai exista multi fosti mari sportivi cu astfel de comportament (sursa: https://www.youtube.com/watch?v=y9qqGXOGDgs)?

Federatia Romania de Tenis a comunicat prin presedintele ei, George Cosac, ca pedeapsa primita de Nastase ar fi prea dura si ca se ia in calcul atacarea deciziei ITF la un tribunal independent.

Se pare ca, spre deosebire de legile romanesti care ii permit lui Nastase sa aiba un comportament antisocial si suburban neingradit, legile de la ITF sunt ceva mai generale si sunt valabile chiar si pentru acest mascarici odios si sinistru.

Nastase este renumit pentru comportamentul agresiv si injurios.

In asteptarea apelului FRT, care n-ar strica sa se lase cu un spor de pedeapsa, un plus de informatie nu strica. Poate ca injuraturile lui Nastase (comentariile abuzive si nepotrivite) au fost rastalmacite.

Iata alte "comentarii" nepotrivite care pot fi rastamacite de oricine dupa bunul plac:
https://www.youtube.com/watch?v=gJ5uWGOd7gk;
https://www.youtube.com/watch?v=fC2c8CNNwbw.

Iata cateva alte articole despre circul marca Ilie Nastase:
http://adevarul.ro/news/bucuresti/scandalurile-ilie-nAstase-avut-2500-femei-fost-acuzat-rasism-facut-circ-sosele-1_50bdec707c42d5a663d019f7/index.html;
http://adevarul.ro/news/bucuresti/update-ilie-nastase-ramas-permis-s-a-urcat-beat-volan-vedeta-tipat-politisti-s-a-certat-fotograf-1_50bde9387c42d5a663cfcc80/index.html;
http://a1.ro/showbiz/vedete/update-ilie-nastase-si-brigitte-s-au-incaierat-la-benzinarie-id55905.html.

Numai in Romania un astfel de derbedeu poate ajunge general!

vineri, 21 iulie 2017

Turul Frantei sau fotbal?

Vesti bune de la Eurosport: s-a reinnoit contractul si etapele de Turul Frantei vor fi transmise integral pana in anul 2023.

O veste buna pentru unii, care au un fel de vacanta in Franta in luna iulie, o veste inutila pentru altii.

Spunea comentatorul la televizor ca unul s-a uitat 10 minute la Turul Frantei si s-a plictisit ingrozitor. Asta e. O competitie de anduranta cum este Turul Frantei trebuie simtita si inteleasa pentru a putea fi apreciata.

In plus, Turul Frantei nu inseamna doar competitia, ci si informatiile si spectacolul din jurul ei. Sigur ca atatea ore intr-o zi de competitie pot include si momente mai seci.

Dar este fotbalul mai spectaculos, cand unii fac antijoc de la inceput pana la sfarsit? Sau cand dau unii gol cu 20 de minute inainte de final, dupa care mimeaza accidentari grave la fiecare contact cu adversarul sau trimit mingea mereu in tribune?

Cred ca in timpul numeroaselor momente terne si de antisport de la fotbal, s-ar putea ridica un elicopter in aer pentru a oferi imagini cu atractiile zonei unde se desfasoara meciul, iar Emanuel Terzianul de la fotbal ar putea spune povesti cu istoria locului sau ar putea prezenta reteta zilei.

Poate ca asa s-ar uita mai multa lume la fotbal cu ceva interes, nu doar din inertie si din reflex conditionat. :))

Spre deosebire de fotbal, o etapa de Turul Frantei se termina dupa trecerea liniei de sosire, nu dupa 90 de minute. Adica mimarea accidentarilor si trasul de timp nu au sens in ciclism.

joi, 20 iulie 2017

Discutii pe bani publici despre nimic si evitarea constanta a normalitatii

Impozitul pe cifra de afaceri a disparut de pe lista initiativelor legislative propuse de guvern si de alianta PSD-ALDE.

Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/financiar/guvernul-renunta-la-impozitul-pe-cifra-de-afaceri-dar-nu-la-taxa-de-solidaritate-salariile-vizate-pentru-suprataxare.html, premierul Tudose a declarat:

"Nu vom aplica impozitul pe cifra de afaceri. Am vazut simularile si am luat decizia ca nu se poate implementa.".

Deci, timp pierdut pe bani publici pentru ceva dezagreat din start la nivelul Uniunii Europene.

Nu este prima data cand liderii politici mimeaza activitate pe bani publici. OUG 13 este un alt exemplu, de pe vremea guvernului Grindeanu. Colectarea de bani pentru cumpararea Cuminteniei Pamantului este un exemplu de esec de pe vremea guvernului Ciolos.

De asta detin astia puterea? Ca sa mimeze activitate? Pe cand o analiza urmata de decizii legislative pentru cheltuirea eficienta si responsabila a banilor publici? Pe cand o absorbtie de 100% a fondurilor europene?

Politicienii urmaresc constant taxarea cetatenilor si a mediului de afaceri, in loc sa se urmareasca o finantare masiva pe baza fondurilor europene si o cheltuire judicioasa si echitabila a banilor publici. Asta e politica antiromaneasca postdecembrista!

miercuri, 19 iulie 2017

Turul Frantei si turismul romanesc

Catararea de pe Galibier s-a terminat la altitudine mai mare decat varful Moldoveanu!

Astazi, 19.Iulie.2017, Turul Frantei ne-a purtat pe la altitudinea sa maxima: Col du Galibier, la 2642 de metri altitudine.

Pentru comparatie, cel mai inalt varf de munte din Romania, Moldoveanu, se inalta la 2544 de metri altitudine. Deci, un ciclist ridicat in sa pe Galibier priveste Romania de la cel putin 100 de metri inaltime. :)

Stiu ca patriotismul si nationalismul fanatic au inventat zicala "Avem si noi.".

Sigur ca Romania este plina de locuri frumoase, dar daca nu avem ceva, acel ceva se numeste infrastructura. Dupa cum se vede in Turul Frantei, asfaltul exista in intreaga Franta, chiar si la altitudini mai inalte decat cel mai inalt punct din Romania.

La capitolul asfalt Romania este intr-o criza acuta. Liderii politico-economici romani au preferat (si prefera in continuare) sa nu acceseze fonduri europene, in special fondul de coeziune, destinat expres reducerii disparităţilor economice şi sociale şi promovării dezvoltării durabile in statele membre mai putin dezvoltate (sursa: http://ec.europa.eu/regional_policy/ro/funding/cohesion-fund/). Adica, pe baza faptelor, politica antiromaneasca dusa de liderii romani are ca scop mentinerea disparitatilor economice si sociale si promovarea subdezvoltarii durabile in Romania!

Bineinteles ca o tara normala si lipsita de lideri hoti ar fi accesat fondul de coeziune pentru a construi reţele transeuropene moderne de transport, iar din bugetul national s-ar fi putut aloca bani pentru realizarea de drumuri nationale si locale de calitate. Ghinionul romanilor este ca liderii lor nu lucreaza cu bani publici care nu pot fi furati masiv (care nu pot fi "investiti" in proiecte supraevaluate si de calitate execrabila).

Am vazut ca s-a inaugurat un hotel de cinci stele pe litoral, iar Dragnea si Tudose trancaneau cu mai marii din turismul romanesc pe tema falsa a promovarii turismului intern. Pentru o corecta informare, turismul romanesc se depromoveaza vesnic din cauza lipsei infrastructurii. Oricine a intrat cu masina prin vestul Romaniei dorind sa ajunga la Bucuresti stie foarte bine ce bataie de joc il asteapta pe drumurile expirate ale patriei.

Promovarea tip propaganda pacaleste momentan niste fraieri, dar nu-i fidelizeaza niciodata. Cine ia o teapa cu Romania e clar ca nu mai calca pe aici niciodata, decat daca nu cumva este un fan al esecurilor si al turismului scump, plin de riscuri si de proasta calitate.

Revenind la Galibier si la Turul Frantei, nimeni nu a atacat decisiv si nu s-a desprins din grupul favoritilor in clasamentul general. In schimb, din grupul favoritilor, in fiecare etapa este cineva care ramane in urma. Acum a fost randul lui Fabio Aru si a lui Daniel Martin.

Se pare ca Nairo Quintana nu va termina nici in primii 10, dar are scuza reala ca este singurul care a participat la toate cele trei tururi (Italia, Franta, Spania), fiind acum (daca am retinut bine) la al cincilea mare tur consecutiv.

Principalii urmaritori ai lui Froome (ramasi inca in carti) sunt acum Rigoberto Uran si Romain Bardet. Pana acum niciun adversar al lui Froome nu a reusit un atac decisiv, dar nici Froome nu s-a distantat decisiv de adversari.

Cea mai buna strategie in etapele de catarare pare sa fie atacul pe finalul catararii, in masura in care cel care ataca are resurse sa nu se sufoce dupa atac. Diversele atacuri de pe la mijlocul catararilor (date intre cei care conteaza in clasamentul general) nu au avut succes.

Surpriza etapei a fost abandonul lui Kittel, care poate pierde tricoul verde desi a castigat 5 etape in acest Tur al Frantei!

Mai sunt 4 etape de Turul Frantei, sa vedem ce se va intampla in continuare. Timpul curge in favoarea lui Froome, care este teoretic mai bun decat adversarii sai la contratimpul programat in penultima etapa.

marți, 18 iulie 2017

Echivalentul berii pentru vizionarea Turul Frantei

Nefiind un prea mare amator de bere, am hotarat ca pepenele rosu este un demn inlocuitor al bauturii amarui. In felul asta se pare ca duc o viata foarte sportiva. :)

Mananc cateva felii barosane inainte sa inceapa Turul Frantei, care au darul de a ma... hidrata abundent, dupa care pandesc pauzele publicitare...

Cum in acest an Eurosport transmite integral etapele Turului Frantei, pauzele publicitare exista din belsug!

Mai e nevoie sa beau minim doi litri de lichide (eventual doi litri de bere, hi, hi!) sau se pune lichidul din feliile de pepene?

Turul Frantei mi s-a parut pana acum o competitie mai animata si mai imprevizibila fata de anii precedenti. Froome pare vulnerabil, dar este tot in frunte.

luni, 17 iulie 2017

Iohannis si Dragnea se opun impozitarii BOR, in ciuda averii imense a acesteia

Conform surselor http://www.b1.ro/stiri/eveniment/impozitarea-bor-un-subiect-sensibil-care-s-a-lasat-cu-demisii-in-guvern-iohannis-si-dragnea-se-opun-191794.html si http://www.b1.ro/stiri/politica/dragnea-nici-nu-vrea-sa-auda-de-impozitarea-bisericii-191713.html, Iohannis si Dragnea se opun impozitarii BOR, amandoi sarind ca arsi atunci cand Eugen Teodorovici a pus aceasta problema.

Patriarhia a reactionat si ea, afirmand ca BOR plateste urmatoarele impozite (sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/religie/patriarhia-a-reactionat-cand-a-auzit-de-taxe-bor-plateste-deja-impozite-424105.html):
- pe terenuri si cladiri;
- pe salarii (banuiesc ca aceste impozite sunt stopate la sursa);
- pe activitatile economice.

Pentru o corecta informare, BOR este considerata in fals o organizatie nonprofit, in ciuda luxului afisat de lideri si de averea sa imensa care creste an de an. BOR nu poate obtine profit decat daca este excesiv de capusata de membrii sai iubitori de opulenta. Oare cati bani negri se ascund in sediile de lux ale BOR? Daca vreo institutie a statului va fi curioasa, pornind de la suspiciuni rezonabile, rezultatul va intece orice imaginatie!

Tot pentru o corecta informare, BOR nu plateste impozite pe activitati economice atat timp cat este scutita de TVA si de impozitul pe venit.

Lucratorii din cadrul BOR, incepand cu exagerat de bucurosul si terminand cu ultimul popa, primesc leafa de la stat, contributii de la creduli si bani pentru serviciile "religioase" prestate. Practic sunt platiti de trei ori pentru prestatiile lor.

Popii si-au dovedit constant aroganta si comportamentul discretionar, situandu-se deasupra legilor si chiar deasupra propriilor canoane, daca ne uitam la scandalurile de homosexualitate care au aparut in ultima vreme.

Daca nu am cunoaste legaturile dintre popi si politicieni, ar fi fost aproape stranie pozitia lui Iohannis si a lui Dragnea fata de impozitarea BOR.

BOR reprezinta cea mai neagra parte a economiei romanesti, iar statul incurajeaza aceasta economie neagra!

Ciudat ca statul laic se face ca uita sa impoziteze BOR, desi Basescu afirmase candva ca "orice venit trebuie impozitat" si desi BOR detine o avere uriasa, estimata la 3.000.000.000 (treimiliarde) de euro.

Ceausescu era linsat mediatic in 1989, cu putin inaine de a fi mitraliat la Targoviste, pentru inventatul miliard de dolari pe care l-ar fi avut in strainatate. Iata ca de cele 3.000.000.000 de euro ale BOR nu trebuie sa se atinga nimeni din partea statului!

Afacerile BOR inseamna o mare parte a economiei negre si nefiscalizate, atat timp cat nimeni nu indrazneste (de fapt nimeni nu are chef) sa controleze si sa faca ordine aici.

Se vorbea in 1989 de luxul desantat in care traia "dictatorul", iar vila de protocol din Primaverii era numita de propaganda "palat".

Iata mai jos cateva repere ale averii si ale luxului desantat si nefiscalizat in care se lafaie Biserica Ortodoxa Romana, conform sursei http://adevarul.ro/news/societate/averea-bisericii-ortodoxe-romane-1_5175067a053c7dd83f3451c3/index.html:

1. BOR detine zeci de mii de hectare de paduri si terenuri arabile, in valoare de 420 milioane de euro;
2. BOR produce si comercializeaza obiecte de cult in regim de monopol;
3. BOR detine sute de cladiri primite gratuit de la stat;
4. BOR a primit de la guvern in folosinta gratuita ferma Nazarcea (350 de hectare de vita de vie);
5. BOR detine monopolul turismului ecumenic;
6. BOR detine tipografii, edituri, publicatii, posturi de radio, posturi tv, magazine.
7. BOR detinea 18.000 de biserici in Romania in anul 2013!
8. Parcul auto al popilor BOR nu a fost niciodata inventariat si comunicat public!
9. Obiectele de lux detinute de liderii BOR nu au fost niciodata declarate si inventariate.
10. BOR se afla in parteneriat permanent cu autoritile centrale si locale, obtinand constant bani publici de la stat pentru diverse "investitii" de inutilitate publica, cum este, de exemplu, catedrala bantuirii neamului.

Mai multe detalii se gasesc pe sursa citata, dar si pe sursele:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Biserica_Ortodox%C4%83_Rom%C3%A2n%C4%83#Afaceri_.C8.99i_avere;
http://www.nationalisti.ro/2015/12/averea-neagra-a-bisericii-ortodoxe-romane/;
http://www.money.ro/averea-bisericii-ortodoxe-depaseste-3-miliarde-euro-1/;
https://www.bzi.ro/afacerile-bor-in-tara-in-care-se-inchid-spitale-avere-uriasa-din-afaceri-cu-lemn-obiecte-de-cult-vin-turism-si-carburanti-490881.

Ca un micut fapt divers, ca o comparatie cu "palatul" "dictatorului", aflam ca Episcopia Salajului are sediu de 1.000.000 de euro! "Saracutii" de ei!

Foarte pe scurt, oare cat la suta din Romania apartine BOR?

De ce oare BOR, institutie responsabila de manipularea mentala si de imbecilizarea maselor, trebuie sa fie scutita de controale si de plata impozitelor? Daniel & gasca nu sunt nici pe departe muritori de foame!

Bine ca sunt jefuite legal de 80 de lei pe luna (sub forma de contributie de asigurari de sanatate) persoanele care nu realizeaza venituri! Asta e statul "social" roman!

Ce spune Biblia despre farisei si iubitori de bani?

Cazul general:
[Luca 12.15.]
„Vedeţi şi păziţi-vă de orice fel de lăcomie de bani, căci viaţa cuiva nu stă în belşugul avuţiei lui.”.

Apoi, cu dedicatie, in atentia credulilor:
[Luca 12.1.]
„Mai întâi de toate, păziţi-vă de aluatul fariseilor, care este făţărnicia."!

Recomandari ocolite sistematic de popi:
[1 Timotei 6.10. si 6.11.]
"Căci iubirea de bani este rădăcina tuturor relelor; şi unii, care au umblat după ea, au rătăcit de la credinţă şi s-au străpuns singuri cu o mulţime de chinuri.
Iar tu, om al lui Dumnezeu, fugi de aceste lucruri şi caută neprihănirea, evlavia, credinţa, dragostea, răbdarea, blândeţea."
.

In lumina celor scrise mai sus, sunt popii oameni ai lui Dumnezeu? Si daca nu sunt ai lui Dumnezeu, atunci ai cui sunt?

Simte cineva dragoste si credinta atunci cand deschide gura un popa? La sfarsit de saptamana trec pe langa o biserica si slujba se aude in strada de la boxe; vocile miorlaite si sictirite ale popilor insulta inteligenta, credinta si bunul simt.

Populatia este obligata prin lege sa le plateasca salarii astora?!?

Statul refuza sa-i impoziteze pe astia?!?

duminică, 16 iulie 2017

Circ mediatic traditional cu cheltuielile si cu pretul de vanzare al pepenilor

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/pepenii-de-dabuleni-au-umplut-pietele-si-facebook-ul-agricultorii-se-tem-ca-nu-isi-scot-investitia-16563254, 2017 este un nou an in care producatorii de pepeni din Dabuleni par sa fie aproape de faliment, pretul de vanzare en gros fiind de 0,40 lei per kilogram.

Pe sursa citata un producator declara:

"Am investit cam o sută de milioane de lei vechi (10.000 lei – n.r.) pe hectar şi am patru hectare cultivate. Sperăm să scoatem măcar investiţia, pentru că preţul e foarte, foarte mic.".

Conform traditiei, an de an producatorii de pepeni se tem ca nu isi scot nici macar banii investiti. An de an producatorii de pepeni sunt in pragul falimentului (conform declaratiilor lor), dar, in mod "miraculos", acest prag nu a fost trecut niciodata.

Inca din 20.Iulie.2013 am scris pe sursa https://lmar2010.blogspot.ro/2013/07/si-producatorii-de-pepeni-mint-la.html un articol pe tema minciunilor producatorilor de pepeni, generos preluate de mijloacele de dezinformare in masa si de fabricile de stiri false. Am citat atunci stiri din anii precedenti, incepand cu anul 2009. Iata ca in 2017 nu s-a schimbat nimic si minciunile mediatice pe tema producatorilor de pepeni continua.

Sa vedem cum stau lucrurile in realitate, pornind de la datele initiale din declaratia producatorului.

Conform datelor initiale, s-au investit 10.000 de lei per hectar cultivat cu pepeni (daca intr-adevar s-au investit si aceia, sursa nu prezinta documente justificative in sprijinul afirmatiei). Dupa cum am vazut, pretul en gros este de 0,40 lei per kilogram.

Trebuie doar sa aflam care este productivitatea culturii de pepene la hectar, ca sa vedem ce venituri se realizeaza vanzandu-se pepenii en gros.

In acest scop, am cautat si gasit pe sursa specializata http://agrointel.ro/14532/profitul-afacerilor-cu-lubenita-in-2013-cate-milioane-de-euro-au-strans-vara-aceasta-pepenarii-de-la-dabuleni/ urmatoarea informatie, furnizata chiar de directorul științific al SCDCPN Dăbuleni: se obtin 70-80 de tone (70.000-80.000 de kilograme) de pepeni la hectar!

In acest caz, stiind ca pepenii se vand cu 0,40 lei per kilogram, rezulta ca incasarile minime la hectar sunt de:

70.000 de kilograme x 0,40 lei per kilogram = 28.000 lei.

Scazand cheltuielile declarate de producator, rezulta ca veniturile sunt de:

28.000 lei - 10.000 lei = 18.000 lei per hectar!

Se mai teme cineva ca producatorii de pepeni nu-si scot investitia? Atunci, probabil ca traim intr-o lume excesiv de anxioasa si/ sau probabil ca in media sunt angajati in continuare multi dintre cei care copiaza la bac.

sâmbătă, 15 iulie 2017

Apa calda murdara



Momente devenite traditionale, dar vesnic inacceptabile...

vineri, 14 iulie 2017

Turism contemporan: inec, toxiinfectie alimentara, fraude pe banda rulanta si anomalii... normale

De o saptamana incerc sa scriu un articol despre turismul romanesc contemporan si nu reusesc. Doream sa pun in evidenta in special faptul ca lumea se expune in continuare diverselor pericole naturale si umane (in special pe litoral), dar in fiecare zi au aparut stiri noi pe tema. La un moment dat tot trebuie sintetizat materialul, asa ca o fac acum.

1. De abia la sfarsitul sezonului se numara inecatii de pe litoral, dar pana atunci numarul lor creste continuu.

Lumea este extrem de imprudenta, cu atat mai mult cu cat este vorba de multe ori de persoane care nu stiu sa inoate si intra in apa agitata a marii, chiar daca este arborat steagul rosu care are semnificatia "Scaldatul interzis". Ma intreb de ce nu exista un mare steag pe care sa fie scris "Scaldatul interzis", ca sa fie pe intelesul tuturor.

1.1. Pe 27.iunie.2017, o fata de 11 ani a murit inecata dupa ce a intrat cu mama si cu sora ei in apa plina de curenti a marii, ingnorand interdictia de a se scalda (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/o-fetita-de-11-ani-a-fost-trasa-de-curenti-in-mare-iar-mama-si-sora-ei-au-fost-salvate-in-ultimul-moment-la-eforie-nord.html).

Cele trei si-au pus viata in pericol, iar fata de 11 ani nu a putut fi salvata, trupul ei fiind gasit dupa circa o saptamana (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/trupul-fetei-de-11-ani-disparuta-saptamana-trecuta-in-mare-recuperat-de-pompieri-755253). In acelasi loc murise inecat un politist din Craiova!

1.2. Pe 04.Iulie.2017 s-a inecat un bucurestean la Eforie (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-barbat-din-bucuresti-s-a-inecat-la-eforie-iar-un-altul-a-fost-la-un-pas-sa-moara-la-vama-veche-16559352). Pana in acel moment se inecasera 7 persoane pe litoral.

1.3.Pe 12.Iulie.2017 numarul persoanelor inecate ajunsese la 10, dupa ce un nene de 55 de ani s-a inecat in zona Olimp (sursa: http://www.libertatea.ro/stiri/o-noua-tragedie-pe-litoral-un-barbat-de-55-de-ani-murit-inecat-la-olimp-1904002).

Ca de obicei, exista multa lume care nu invata niciodata nimic din intamplarile tragice ale altora.

2. Fraudele alimentare de pe litoral sunt fara numar si in acest an.

In mod traditional toxiinfectiile alimentare sunt la moda pe litoral si nu numai. Anul acesta, poate pentru ca se fac controale mai serioase, cazurile de comercializare a alimentelor expirate a explodat.

2.1. Pe 30.Iunie.2017 a aparut stirea ca "O vilă de pe litoral a fost amendată cu 3.000 de lei, după ce 13 copii au suferit o toxiinfecţie" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/o-vila-de-pe-litoral-a-fost-amendata-cu-3-000-de-lei-dupa-ce-13-copii-au-suferit-o-toxiinfectie-16538670)!

Rezulta ca o toxiinfectie alimentara costa in aparenta pana in 250 de lei de persoana, dar unitatea respectiva avea o gramada de probleme, nefiind nici macar inregistrata sanitar veterinar ca desfasurand activitatea de alimentatie publica!

2.2. Cu ocazia festivalului Neversea s-au vandut alimente expirate mai mult ca niciodata. A fost un adevarat spectacol al alimentelor expirate si al bataii de joc al comerciantilor necinstiti fata de autoritatile venite in control.

2.2.1. Pe 29.Iunie.2017 s-au gasit circa 500 de kilograme de peste expirat (in special calcan) la un depozit (sursa: http://www.mediafax.ro/social/foto-video-patronul-unui-depozit-de-peste-a-incercat-sa-fuga-cu-marfa-in-timpul-unui-control-de-la-protectia-consumatorilor-16533603).

Patronul, care mai are trei dosare de evaziune fiscala, a incercat sa fuga cu o parte din marfa! S-au mai gasit si icre neconforme sau expirate!

Se pare ca acest patron are ceva din profilul "intreprinzatorului" roman tipic: specialist in comert cu produse toxice, in evaziune fiscala, in spalare de bani si in dispret fata de lege. Un adevarat invingator...

2.2.2. Insusi seful OPC afirma pe 08.Iulie.2017 ca localuri inchise cu ocazia unor controale recente au continuat sa functioneze (surse: http://www.b1.ro/stiri/eveniment/scandal-urias-la-neversea-seful-opc-sustine-ca-localurile-inchise-din-cauza-problemelor-functioneaza-in-continuare-video-191108.html; http://www.reporterntv.ro/stire/scandal-la-neversea-seful-opc-sustine-ca-terasele-inchise-in-urma-controalelor-functioneaza-in-continuare).

Conform primei surse citate, "acesta acuză că autoritățile locale închid ochii în faţa acestor nereguli"!

Conform celei de-a doua surse citate, "Acesta îi acuză pe angajaţii firmei de pază, contractate de organizatori, că nu l-au lăsat să verifice o terasă unde constatase nereguli grave în urmă cu câteva zile."!

Dupa parerea mea, criminalitatea din jurul alimentelor expirate este excelent organizata pe principiul parteneriatului public-privat, iar DIICOT este total pe langa problema pentru ca si asa puscariile sunt pline si ne amendeaza CEDO.

2.2.3. Litoralul interlop genereaza titluri spectacol pe surse:

2.2.3.1. "Zilnic sunt probleme pe litoral! Inspectorii sanitar-veterinari au amendat 4 restaurante și 2 magazine!" (sursa: https://www.ordinea.ro/zilnic-sunt-probleme-pe-litoral-inspectorii-sanitar-veterinari-au-amendat-4-restaurante-si-2-magazine/). Intratul in amanunte este deja maruntis si pierdere de timp.

2.2.3.2. "PERICOL în staţiunile de pe litoral. Ce au găsit la fast-food-uri inspectorii sanitar-veterinari" (sursa: https://www.realitatea.net/pericol-in-statiunile-de-pe-litoral-ce-au-gasit-la-impinge-tava-inspectorii-sanitar-veterinari_2080187.html). Mai bine sa nu aflam care sunt problemele.

2.2.3.3. "PATRONILOR DE PE LITORAL NU PREA LE PASĂ DE CONSUMATORI! E dezastru în urma controalelor" (sursa: http://m.cugetliber.ro/stiri-social-patronilor-de-pe-litoral-nu-prea-le-pasa-de-consumatori-e-dezastru-in-urma-controalelor-324788).

2.2.3.4. "Amenzi de peste 150.000 de lei și restaurante închise în zona portului turistic din Constanța. „Gândacii colcăiau”" (sursa: http://romanialibera.ro/actualitate/eveniment/amenzi-de-peste-150-000-de-lei-si-restaurante-inchise-in-zona-portului-turistic-din-constanta--%E2%80%9Egandacii-colcaiau--458184)!!!

Ce zice sloganul ala: sa cumparam produse romanesti ca sa sprijinim economia? Care produse si care economie? Produsele expirate, comertul interlop si economia fantoma?

2.3. Viata merge inainte pe litoral.

2.3.1. "O raţă congelată cu tot cu pene şi produse expirate de un an, găsite la două terase de pe litoral" titra ieri, 13.Iulie.2017, sursa http://www.mediafax.ro/social/foto-o-rata-congelata-cu-tot-cu-pene-si-produse-expirate-de-un-an-gasite-la-doua-terase-de-pe-litoral-16585448.

In plus, in descrierea unor localuri din Mamaia, un director OPC a folosit cuvintele cheie "focare de infectie" si "mizerie de nedescris". In plusul plusului, o alta unitate comerciala vindea bauturi preparate din substante chimice periculoase si expirate in chip de... sucuri naturale!

2.3.2. Evaziunea fiscala este la moda in comertul de pe litoral, unde bonurile fiscale se dau din an in paste. In special din acest motiv, inspectorii ANAF au dat amenzi de 500.000 de lei comerciantilor (sursa: http://www.mediafax.ro/social/litoral-agentii-anaf-au-dat-amenzi-pentru-omisiunea-de-a-emite-bonuri-fiscale-16556178). La 155 comercianti controlati s-au aplicat 151 sanctiuni contraventionale!!!

In concluzie, traiasca si infloreasca cresterea economica infractionala romaneasca!

3. Cazare mizerabila pe litoral

Pe 08.Iulie.2017 au fost inchise in premiera doua hoteluri din Mamaia (considerata de propagandisti statiune de fite), din cauza conditiilor odioase si sinistre oferite (sursa: https://www.dcnews.ro/hoteluri-inchise-in-mamaia-dupa-reclama-ii-ale-turi-tilor_549419.html?)

Pe 11.Iulie.2017, numarul hotelurilor inchise pe litoral de catre Ministerul Turismului ajunsese la 10 (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/10-hoteluri-de-pe-litoral-inchise-de-ministerul-turismului-din-cauza-mizeriei-de-nedescris-758571)! Formula cheie folosita in titlul stirii este "mizerie de nedescris".

4. Viperele au devenit un pericol de luat in seama de turisti

Turismul inseamna si munte, nu numai mare. La munte, pe langa traditionalele pericole reprezentate de ursi si lupi, au inceput sa fie semnalate cazuri de persoane muscate de vipere.

Sursa https://www.ziarulargesul.ro/numarul-viperelor-crescut-alarmant-muntii-judetului/ arata ca viperele s-au inmultit alarmant in Muntii Fagaras, citand cateva cazuri de persoane muscate de vipere.

O persoana a fost muscata de vipera in Retezat (sursa: http://www.opiniatimisoarei.ro/muscat-de-fata-de-o-vipera-teribila-intamplare-in-vestul-tarii-cum-s-a-intamplat-nenorocirea/07/07/2017).

Un copil din Anina a fost muscat de o vipera conform sursei https://renasterea.ro/un-copil-de-8-ani-muscat-de-vipera-transportat-cu-ambulanta-la-timisoara/.

Un pitestean a fost muscat de vipera pe Transfagarasan (sursa: http://www.mediafax.ro/social/turisti-muscati-de-vipere-unul-dintre-ei-a-fost-preluat-cu-elicopterul-si-adus-la-bucuresti-care-sunt-primele-simptome-si-ce-recomanda-specialistii-16547930).

5. Turism de eveniment in noroi

Langa Cluj are loc fastivalul Electric Castle. Sursa http://www.digi24.ro/magazin/timp-liber/divertisment/a-inceput-electric-castle-2017-localnica-ploaia-vine-intotdeauna-de-la-electric-759745 vorbeste despre "tradiţia distracţiei în noroi"! Noroi este la festival, noroi este si pe caile de acces catre festival (sursa: http://www.stirilekanald.ro/eterna-problema-a-festivalului-electric-castle-mare-atentie-cu-ce-mergeti-pana-acolo-si-ce-va-luati-in-picioare-ati-putea-ramane-impotmoliti-in-noroaie-17079620).

Lumea pare fericita in mijlocul noroiului, estimandu-se ca in cele 5 zile de festival vor fi prezenti circa 100.000 de spectatori. Am vazut la televizor un turist strain care se lauda ca este dotat cu cizme si pelerina, deci nu-i e frica nici de ploaie, nici de noroaie.

In concluzie, se pare ca asta e vointa poporului, deci asa arata turismul romanesc contemporan...

joi, 13 iulie 2017

Preoti ortodocsi, morala si prostia omeneasca

Popii ortodocsi merg in ultima vreme din scandal in scandal.

Un scandal de corupere sexuala a unui minor si de homosexualitate este legat de preotul Pomohaci (sursa: http://www.mediafax.ro/social/preotul-pomohaci-acuzat-de-coruperea-sexuala-a-unui-minor-sustinut-la-patriarhie-memoriu-starea-de-suspiciune-ne-o-explicam-prin-invidia-rautatea-si-chiar-lipsa-de-omenie-16556937).

Un circ mai mic, dar de netagaduit, este legat de doi preoti din Arhiepiscopia Tomisului, care si-au cerut iertare in public dupa ce au fost caterisiti pentru ca au dat dovada de desfrau si neascultare (sursa: http://www.mediafax.ro/social/video-eveniment-unic-in-biserica-ortodoxa-romana-preoti-din-arhiepiscopia-tomisului-caterisiti-pentru-desfrau-ori-neascultare-s-au-cait-public-16540530)!

Un scandal imens, de homosexualitate in forma continuata, este legat de episcopul Husilor, "preasfințitul" (?!) "părinte" (?!) Corneliu, care ar fi intretinut relatii sexuale cu actuali si fosti elevi ai Seminarului Teologic Husi (unde Corneliu este profesor, cel mai probabil profesor de educatie sexuala, hi, hi!) si care a fost santajat pe baza unor filmulete din timpul acelor relatii sexuale (surse: https://www.antena3.ro/actualitate/imagini-socante-episcopul-husilor-filmat-in-timp-ce-intretinea-relatii-sexuale-cu-un-student-423807.html; https://www.antena3.ro/actualitate/social/acuzatii-fara-precedent-zguduie-biserica-ortodoxa-423739.html; http://www.vremeanoua.ro/martorii-din-dosarul-episcopului-corneliu-au-disparut-subit-pe-la-manastiri; http://www.vremeanoua.ro/procurorii-dna-tin-la-sertar-opt-filme-cu-orgiile-episcopului-corneliu)!

Daca politicienii au de suferit atunci cand li se deschide un dosar penal, fiind obligati sa renunte la candidaturi sau sa demisioneze din functii pana se rezolva cazul, popii implicati in scandaluri sexuale cauta sa se fofileze si sa musamalizeze cazurile. Nici de la centru, BOR nu se agita prea tare, vrand sa afle, de exemplu, daca inregistrarile video cu gresit "preasfintitul" sunt autentice. Din start mi se pare aburd ca niste unii sa incerce sa faca un santaj pe baza unor filme false. Cum poti sa santajezi pe cineva cu o fapta pe care nu a comis-o?

Dincolo de aceste considerente, homosexualitatea si desfraul, chiar daca sunt acceptate sau tolerate din punct de vedere laic, sunt interzise din punct de vedere ortodocs.

De aici cam incepe prostia omeneasca. Cum se face ca turmele de ametiti au atata convingere ca popii "le iarta" sau ii "sfintesc"? Cu atat mai mult cu cat este vorba de niste popi cu apucaturi contrare propriilor canoane! Din moment ce s-au stabilit niste reguli, eu nu as vrea sa mai am de a face cu unul care isi incalca propriile reguli. Cu atat mai mult nu as primi lectii de la astfel de indivizi, decat daca as fi excesiv de prost.

Cat de imbecilizate sunt masele care fac justitie de turma, incercand sa apere popii prin numarul mare de cetateni adunati si prin convingerea lor ca popii impricinati nu ar fi capabili de asa ceva? Si daca, totusi, toate tentativele de musamalizare esueaza si popii chiar au comis-o? Ce atitudine vor avea masele? Ii vor blama pe mascarici sau ii vor adula in continuare?

Dincolo de asta, prostia omeneasca se manifesta si atunci cand se accepta ca popii comerciali sa fie platiti din bani publici, desi oricum jupoaie lumea de bani la nunti, botezuri, inmormantari, "sfintiri" si asa mai departe.

Nu ar fi mai normal ca religiile comerciale (nu doar BOR) sa se finanteze exclusiv din contributiile credulilor si natarailor? Mie imi displace profund sa stiu ca o parte din taxele pe care le platesc se duc in buzunarele unora pe care ii consider niste snapani ipocriti si niste lacomi de avere si de privilegii. Finantarea catedralei bantuirii neanului si a popilor din bani publici reprezinta niste batai de joc la adresa cetatenilor carora nu le pasa de BOR. Daca aveau popii credinta si morala nu ar fi fost Romania tara coruptiei generalizate, a infractionalitatii globale si a tuturor relelor posibile.

Se stie cum actioneaza popii comerciali:
[Matei 23.15.]
"Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi înconjuraţi marea şi pământul ca să faceţi un tovarăş de credinţă şi, după ce a ajuns tovarăş de credinţă, faceţi din el un fiu al gheenei, de două ori mai rău decât sunteţi voi înşivă.".

Ne cere Tatal Ceresc sa aprindem lumanari sau sa cumparam icoane? Dimpotriva, Tatal Ceresc ne-a cerut sa nu ne inchinam la idoli. Dar ce le pasa turmelor de spalati de creier (de catre reprezentantii religiilor comerciale) de cerintele Tatalui Ceresc?

Sunt multi cei care s-au dus la popii ortodocsi si le-au spus "Distrugeti, băi, mizeriile astea de icoane, ca nu sunt deloc pe placul Tatalui Ceresc!"? Bineinteles ca nu! Turmele de natarai creduli fac colectie de icoane, ca asa ii invata popii ipocriti, dar si pentru ca
[Ioan 12.43.]
"[...] au iubit mai mult slava oamenilor decât slava lui Dumnezeu.".

In lumina acestor situatii, e clar ca prostia, ipocrizia si ridicolul societatii au ajuns la cote aberante. Oricum, asta fiind vointa majoritatii tembele si perfect indobitocite, bineinteles ca nu se poate face nimic.

miercuri, 12 iulie 2017

O noua statistica de exceptie: Romania este un stat sclavagist, antisport si anticultura!

De abia in 2017 avem o statistica Eurostat referitoare la anul 2015.

Conform acestei statistici, mai mult de 2 din 3 romani nu au participat la un eveniment cultural sau sportiv in anul 2015 (surse: https://www.agerpres.ro/economie/2017/07/11/eurostat-romanii-si-bulgarii-cea-mai-redusa-participare-la-evenimente-culturale-si-sportive-12-45-16; http://www.mediafax.ro/social/romanii-pe-ultimul-loc-in-ue-la-participarea-la-evenimente-culturale-si-sportive-16582235; https://vocea.biz/lifestyle/2017/jul/11/romanii-codasi-la-capitolul-evenimente-culturale-si-sportive-bulgarii-croatii-si-italienii-la-fel-de-dezinteresati-de-astfel-de-activitati/)!

Doar 29,6% dintre romani au participat la cel putin un eveniment cultural sau sportiv, adica 70,4% dintre romani nu au participat la niciun eveniment cultural sau sportiv (deci foarte multa lume nu a mers la cinema, nu a vizitat un muzeu, nu a fost la un meci, nu a participat la un eveniment cultural sau sportiv in direct).

Probabil ca romanii, in lipsa de bani, se uita foarte mult la televizor.

In acest caz, imediat ne intrebam: ce naiba mai inseamna cresterea economica pentru romani? Pentru majoritatea, evident ca nu inseamna nimic!

Conform statisticii citate, rezulta ca minim 10.000.000 de romani nu au de-a face cu sportul si cultura participand direct la astfel de evenimente.

Mi se pare socant asa ceva. O astfel de statistica spune multe despre ce viata au avut romanii in anul 2015: multa munca, bani putini, o lupta continua pentru supravietuire. Probabil ca romanul tipic se tranteste in pat dupa ziua de munca si deschide televizorul, asteptand sa treaca ziua si sa se duca din nou la munca.

Interesant este ca primariile detin monopolul organizarii evenimentelor culturale, tocand o gramada de bani publici pe asa ceva. Initiativele private in domeniul organizarii de evenimente culturale sunt extrem de rare, in schimb centralismul capitalist este la putere in primarii. Practic asistam la "Cantarea Romaniei" in versiune capitalista.

Din moment ce doar 30% dintre romani au fost la un eveniment cultural sau sportiv pentru a-l urmari in direct, rezulta ca evenimentele culturale organizate de primarii sunt de o calitate cel putin indoielnica, fiind mai degraba un pretext pentru spulberarea banilor publici.

Nu ar fi exclus ca sefii din primarii care organizeaza si platesc evenimente culturale sa pretinda un procent din onorariul artistilor invitati, astfel incat totul sa se reduca la o simpla spalatorie legala de bani publici, dupa modelul contractelor publice pentru "realizarea" de autostrazi. Altfel nu se explica disperarea unor primari de a tot organiza diverse "circuri" neinteresante si cu valoare culturala cel putin indoielnica.

marți, 11 iulie 2017

Turul Frantei dupa zece etape

Multe nume importante au parasit deja Turul Frantei 2017, care a fost marcat pana acum de abandonuri importante si de cateva controverse.

Printre numele importante care au parasit Turul Frantei se pot enumera:

Mark Cavendish (Team Dimension Data);
Peter Sagan (BORA-Hansgrohe);
Geraint Thomas (Sky);
Richie Porte (BMC);
Arnaud Demare (FDJ).

Cavendish s-a accidentat dupa un incident controversat in care a fost implicat si Sagan.

Sagan a fost descalificat de organizatori dupa acest incident, in mod nedrept dupa parerea multora. Subscriu la aceasta parere. Sagan a fost tot timpul in fata lui Cavendish. Cotul ridicat ridicat de el a fost vazut de toata lumea, dar intrebarea fundamentala este daca a fost un cot ofensiv sau defensiv. Am cautat cu rabdare alte inregistrari video decat ce am vazut in transmisia directa, dar nu am gasit decat citate derulate cu incetinitorul.

Exista o inregistrare din fata si una de sus. In filmarea de sus se vede ca Sagan a fost tot timpul in fata lui Cavendish. Cei care conduc in grupul sprinterilor, inaintand spre final, se deplaseaza simultan de la stanga la dreapta strazii, obligand-ul si pe Sagan sa se deplaseze spre dreapta. Cavendish, care era in spatele lui Sagan, este si el obligat sa se deplaseze spre dreapta si ajunge intr-o pozitie inchisa, intre Sagan si mainile agitate ale publicului. In filmarea din fata se vede ca Mark Cavendish isi inclina bicicleta spre stanga (fata de sensul de mers), adica spre Sagan, in incercarea de a iesi din unghiul inchis. Numai ca in acea pozitie, la acea viteza si la acea lipsa de spatiu este deja pe cale sa se dezechilibreze. De pe inregistrari nu se vede explicit daca a existat un prim contact intre Cavendish si Sagan, datorat lui Cavendish. Este foarte posibil ca Sagan sa fi fost atins initial de vreo parte a bicicletei lui Cavendish (cel mai probabil de ghidon). In acest caz, Sagan a fost impins spre stanga de Cavendish si a reactionat ridicand cotul si inclinandu-se spre dreapta, neavand o intentie agresiva. Oricum, de pe inregistrari este evident ca Sagan a reactionat numai dupa ce Cavendish si-a inclinat periculos bicicleta catre Sagan.

Daca ne luam dupa criteriile de la motociclism (cine are prim planul are intotdeauna dreptate; cel din spate trebuie sa-l evite pe cel din fata), atunci Sagan nu are nicio vina. Dupa parerea mea, mai degraba Cavendish a avut o conduita agresiva si imprudenta, incercand imposibilul in acel moment.

In concluzie, dupa parerea mea, Sagan a fost eliminat pe nedrept din Turul Frantei. Nu stiu cum functioneaza justitia sportiva si nici nu stiu daca organizatorii au aratat presei o motivatie bazata pe probe atunci cand au decis sa-l elimine pe Sagan.

Pana acum competitia curge in favoarea lui Froome, care s-a detasat de contracandidatii teoretici de pe hartie. Contador este la distanta cea mai mare de Froome, parasind clasamentul general al primilor zece, Quintana este si el la mai bine de doua minute. Daniel Martin a fost implicat in doua cazaturi nefericite (fiind martor si participant  fara urmari pentru el la o a treia, cea care a dus la abandonul lui Geraint Thomas) si este in acest moment la 1 minut si 44 de secunde de Froome.

Pana acum, cel mai exploziv si mai spectaculos in lupta cu Froome mi s-a parut Fabio Aru (Astana), care se afla dealtfel pe locul doi in clasamentul general, la doar 18 secunde de lider.

Chiar daca nu a existat o controversa mediatica, pentru mine tot este o controversa faptul ca Aru l-a asteptat pe Froome atunci cand a aflat ca acesta are o problema tehnica. Este obligatoriu si normal asa ceva? Nu de alta, dar la un nivel inalt se speculeaza orice slabiciune a adversarului, inclusiv problemele tehnice.

Aru a sprintat exact in momentul in care Froome ridica mana ca sa semnaleze o problema tehnica. Cu Aru s-au dus in acel moment, printre altii, Richie Porte (BMC) si Daniel Martin (Quick-Step Floors). Dar s-au oprit ca sa-l astepte pe Froome. Urmarea? Pe coborare Porte a cazut si s-a accidentat grav, doborandu-l si pe Daniel Martin. Deci, schimbandu-se premisele, s-a ajuns la alte consecinte. Poate ca daca Froome era indepartat nu ar mai fi existat accidentul lui Porte in care a fost destabilizat si Daniel Martin. Ideea este ca atunci cand Daniel Martin a avut o problema, absolut independenta de el, nimeni nu l-a mai asteptat! De ce nu a functionat acelasi sistem? Pentru ca nu era tricoul galben?

Din aceste motive cred ca atunci cand Froome a avut o problema trebuia imediat atacat.

Dincolo de toate acestea, in etapa a zecea, Marcel Kittel (Quick-Step Floors) si-a trecut in cont o a patra frumoasa victorie la sprint in aceasta editie a Turului Frantei, dovedind ca este de departe cel mai rapid sprinter al momentului.

Turul Frantei mai inseamna si promovarea turistica si economica a tarii. Din imaginile televizate nu prea se vad zone paraginite si nebagate in seama de oameni. Se vad in schimb peisaje minunate, multa verdeata, multa istorie si o inalta calitate a vietii.

luni, 10 iulie 2017

Ţara cu cea mai mare mortalitate infantilă in UE in anul 2016 este Romania!

Care erau cateva clisee ale limbajului de lemn din Romania perioadei comuniste? Iata cateva exemple: justetea polititii partidului, raspunzand chemarii partidului, uniti in jurul conducatorului iubit, minunatele conditii create de partid...

Aflam de pe sursele (de exemplu) http://www.digi24.ro/stiri/economie/romania-in-ue-2016-tara-cu-cea-mai-mare-mortalitate-infantila-care-cheltuie-cel-mai-putin-pentru-educatie-si-sanatate-757490; http://www.libertatea.ro/stiri/ins-romania-are-cea-mai-mare-mortalitate-infantila-din-ue-tara-noastra-cheltuieste-cel-mai-putin-pentru-educatie-si-sanatate-1857913; http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21874863-romania-2016-tara-cea-mai-mare-mortalitate-infantila-care-cheltuie-cel-mai-putin-pentru-educatie-sanatate.htm ca Institutul National de Statistica (INS) a constatat ca:

"România este ţara membră a Uniunii Europene care are, de departe, cea mai mare mortalitate infantilă, care cheltuieşte cel mai puţin pentru sănătatea şi educaţia populaţiei [...]"!!!

Parafrazand cliseele perioadei comuniste, Romania are cea mai mare mortalitate infantila datorita "justetii" politicii partidelor actuale care s-au tot perindat pe la putere, datorita "minunatelor" conditii create in perioada postdecembrista de partidele PSD, PNL, PDL si a satelitilor lor, datorita unitatii in jurul conducatorilor "iubiti" (indiferent ca este vorba de Iliescu, Constantinescu, Basescu, Iohannis).

Autoritatile din teritoriu au raspuns "exemplar" chemarii partidului de la putere si au creat cele mai propice conditii pentru ca mortalitatea infantila sa fie maxima in Romania.

Ca sa incheiem tot cu un cliseu: "Aplauze puternice, prelungite! Urale!".

Bravo calailor neamului! Au lucrat in interesul cetatenilor sau si-au servit mafia de partid cu daruire si abnegatie? Conform statisticii, numai puteau ăstia de interesul cetateanului. Dar asta nu inseamna ca este tras cineva la raspundere din punct de vedere juridic pentru aceasta "performanta". Semn ca justitia functioneaza tot in interesul mafiei politico-economice si nu in interesul cetatenilor si ca legislatia protejeaza mafia politico-economica si nu protejeaza cetatenii de abuzurile autoritatilor!

duminică, 9 iulie 2017

Soareci in zona fostului sediu al Directiei Generale de Administrare a Marilor Contribuabili

Pe strada Sebastian, pe drumul catre doua supermarcheturi, in zona fostului sediu al Directiei Generale de Administrare a Marilor Contribuabili am remarcat cel putin trei soareci. Se pare ca gunoaiele abandonate multa vreme acolo au dat "roade". In ultima poza, foarte neclara din cauza conditiilor tehnice (trebuia facuta repede intr-o zona intunecata), un soarece s-a urcat in copac ca o veverita. A ajuns in zona inalta (!), dar nu am reusit sa-i fac o poza mai buna si nici sa-l mai vad din cauza frunzisului si a umbrei de acolo.

Daca Bucurestiul inca nu se confrunta cu problema soarecilor, sigur se va confrunta in viitorul apropiat.



Medicina romaneasca pe noi culmi de "civilizatie" si "progres"

1. "Progres"

Epidemia de rujeola a fost declarata pe 30.Septembrie.2016. In acel moment se raportau 3 decese si 730 de bolnavi de rujeola. Pe 07.Iulie.2017 boala era prezenta in toate judetele Romaniei, cu exceptia judetului Tulcea, fiind raportati 7.647 bolnavi si 31 de decese (sursa: https://ziarulprahova.ro/2017/07/bilantul-epidemiei-de-rujeola-peste-7-600-de-imbolnaviri-si-31-de-decese/).

Progresul este indiscutabil...

2. "Civilizatie"

O tanara de 18 ani cu stari de voma si dureri intense de cap a fost tratata superficial de medicii din Barlad si a murit pur si simplu (sursa: http://www.vremeanoua.ro/drama-fetei-de-18-ani-ucisa-de-medicii-barladeni-a-starnit-revolta).

In mod evident, in Romania exista medicina pentru toti (formala, superficiala si inutila) si medicina pentru privilegiati, unde se aloca de fapt resursele medicale.

In cazul tinerei decedate, pe 04.Iunie.2017, dupa un consult superficial, i s-a facut o perfuzie, o injectie, a tinut o pastila sub limba si a fost trimisa acasa cu reteta de vitamine si parasinus (de parca nu se puteau cumpara fara reteta aceste medicamente). Ba chiar i s-a spus in bataie de joc ca se alinta.

"Tratamentul" nu a avut niciun efect. Nici asupra pacientei, care voma si avea in continuare dureri de cap, nici asupra celor trei medici, care au consultat-o ulterior la fel de superficial.

Dupa care tanara a murit, pa, la revedere!

Ciudat, dar dupa moarrte se face autopsie, desi "specialistii" care o consultasera anterior au spus ca nu are nimic! Ce sa vezi, la autopsie s-a descoperit o tumoare de sase centimetri pe creier!

Dar cauza tumorii care este? In mod cert nimeni nu stie nimic, adica lumea este vulnerabila in continuare la orice! Cauza decesului se descopera dupa moarte, cauza bolii nu se descopera niciodata!

Asta-i viata pentru simplii cetateni! Computerul tomograf nu exista pentru ei, este doar pentru madam rahat de la judet, sau pentru nea' spanac de la minister! Sa ne spuna sinistrul "sanatatii" cum poate convinge un simplu cetatean medicul indolent sa-i faca un computer tomograf in mod gratuit, in cazul in care "salvatorul de vieti" nu are nici cel mai mic chef de asa ceva.

Dupa decesul tinerei, intregul lant trofic mafiot s-a pus in miscare pentru acoperirea acestei crime odioase. Ca de obicei, medicii isi apreciaza intre ei activitatea si se scot basma curata dupa fiecare deces odios si sinistru. Cica tanara oricum ar fi murit. Bai, asta trebuia sa o spuneti dupa prima consultatie ca sa fie cat de cat in regula. Probabil ca tanara ar fi murit oricum la cata nepasare se manifesta in spitalul din Barlad. Acum se poate spune orice, ca tot nu se mai schimba nimic, decat ca isi scapa niste vinovati pielea.

Conform comentariilor de pe sursa citata, lumea s-a revoltat pe la Barlad. Cu ce folos? Macar sa ne facem o idee in ce lume traim si sa stie si altii sa evite aceasta tara mafiota:

„Spitalul cu cele mai multe angajãri pe pile si nepotisme….posturi ocupate doar de neamuri. Si ce vã mirã? S-a cotizat la angajare, acum trebuie jumuliti bolnavii sã recupereze.”!

3. "Civilizatie"

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/ancheta-la-spitalul-municipal-din-sebes-dupa-ce-un-medic-ar-fi-refuzat-sa-consulte-o-pacienta-16566635, un medic si Sebes a refuzat sa consulte o pacienta. Fiica pacientei a filmat momentul si l-a distrubuit pe retelele de socializare.

S-a luat atitudine, in sensul ca unii din spital au considerat ca nu e voie sa se filmeze (cred ca la orice spital sunt afise cu fotografiatul si filmatul interzis).

Bine, si atunci cum se probeaza nesimtirea unor medici? Cand te simti bolnav trebuie sa te duci la spital cu doi avocati? Multe interdictii de filmat si fotografiat sunt date pentru protejarea bugetarilor care-si bat joc de oameni (valabil, de exemplu, si in cazul unitatilor de invatamant si politiei).

4. "Civilizatie"

Un circ televizat continu se deruleaza la televizor pentru a-i convinge pe toti ca vaccinarea este de bine si sa nu se fereasca nimeni de ea.

Atat doar, ca ar fi bine sa existe si vaccinuri pentru toti. Din comunicatele de presa ale oficialilor, vaccinuri par sa existe, dar din raportarile din teritoriu nu-i chiar asa. De exemplu, in Prahova, dintr-un necesar de 5.500 de doze de ser diftero-tetanic, exista doar... 22 (sursa: http://www.mediafax.ro/social/mii-de-copii-pe-listele-de-asteptare-pentru-vaccinurile-obligatorii-situatia-cea-mai-grava-in-prahova-doar-22-de-doze-de-ser-diftero-tetanic-desi-necesarul-este-de-peste-5-500-16546570)!

Probabil ca si problema dozelor de vaccin antirujeolic este rezolvata la centru, mai trebuie doar sa ajunga dozele in teritoriu, si sa fie apoi administrate, cine stie cand.

5. "Civilizatie"

Dănuţ Căpăţână, un nene care a fost candva (probabil pe criterii de competenta infractionala) managerul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa, a fost condamnat definitiv la 6 ani si 8 luni de inchisoare pentru spalare de bani si luare de mita (sursa: http://www.mediafax.ro/social/fost-manager-al-spitalului-judetean-constanta-condamnat-definitiv-la-6-ani-si-8-luni-de-inchisoare-16564750).

Ehei, ce de vieti o mai fi salvat spitalul pe vremea cand era asta sef... Sau crapau pacientii obisnuiti pe capete si se dadea vina pe lipsa de fonduri pentru cumpararea de medicamente? Nu-i nimic, spaga pe care a luat-o Dănuţ Căpăţână depaseste 1.000.000 de euro, deci bani existau, dar nu pentru fraierii de rand!

"Eficienta" mafiot-capitalista romaneasca din domeniul sanatatii ma copleseste!

sâmbătă, 8 iulie 2017

Violenta domestica - o stare de normalitate in Romania primitiva

A aparut un proiect de lege referitor la combaterea violentei domestice (surse: http://ziarulunirea.ro/proiect-persoanele-vinovate-de-violenta-domestica-vor-avea-dosar-penal-chiar-si-in-cazul-impacarii-429849/; http://evz.ro/propunere-violenta-domesti-dosar-penal.html; http://adevarul.ro/news/politica/adriana-saftoiu-propune-modificarea-codului-penal-cei-acuzati-violenta-familie-nu-vor-mai-scapa-dosar-penal-impaca-victima-1_595e638a5ab6550cb8dc62f3/index.html), in care se prevede ca:
- Actiunea penala se poate pune in miscare din oficiu;
- Faptuitorul raspunde penal chiar si in cazul impacarii cu victima.

Aceasta initiativa legislativa mi-a permis sa aflu de pe surse ca violenta domestica este la ordinea zilei in Romania, fapt care confirma faptul ca traim intr-o tara primitiv-sclavagista.

Mi s-a parut absolut uluitor sa aflu ca anual exista in Romania 500.000 de episoade de violenta domestica, soldate, desigur, cu tot atatea victime! Asta e "civilizatia" romaneasca in secolul 21!

Din fericire pentru agresori, doar 15.000 de victime depun plangeri, iar dintre acestea mult mai putine ajung in instanta, emitandu-se anual circa 1.000 de ordine de restrictie, care nu sunt intotdeauna eficiente si suficiente.

Nu stiu cum se vor pedepsi in final cazurile de violenta domestica, dar, daca vor fi considerate infractiuni pasibile de pedepse cu inchisoarea si daca procenul de plangeri va creste semnificativ, atunci e clar ca trebuie construite la greu spatii de cazare pentru viitorii detinuti!

vineri, 7 iulie 2017

Asalt institutional si politico-mediatic impotriva lui Kovesi

Este evident ca exista grupuri de interese care doresc debarcarea din functie a Laurei Codruta Kovesi, in timp ce alte grupuri de interese doresc mentinerea ei in functie.

Ambele tabere au foarte multa putere si influenta. Fara dubii, functia lui Kovesi la DNA este una de maxima importanta pentru ambele tabere.

Asa cum este croita lumea zilelor noastre, nu este posibil ca un astfel de razboi sa fie arbitrat sau evaluat de pe margine in mod obiectiv. Conform traditiei, tabara invingatoare are intotdeauna dreptate si isi impune propriul "adevar".

O mare problema este ca Laura Codruta Kovesi a fost atacata chiar din interior, cu ocazia revocarii unor procurori si cu ocazia aparitiei unor inregistrari ale unor discutii care au avut loc la DNA, care o vizeaza tot pe Kovesi. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/doru-tulus-procurorul-dna-pentru-care-codruta-kovesi-a-cerut-revocarea-din-functie-am-ajuns-o-caricatura-o-institutie-caricaturala-16557833, procurorul Doru Ţuluş a declarat cu ocazia revocarii sale ca:

"Am ajuns o caricatură, o instituţie caricaturală"!

Cum Kovesi si Ţuluş au lucrat impreuna in DNA si cum declaratiile lor sunt contrare, rezulta ca unul dintre ei nu are dreptate si, implicit, ca in DNA a lucrat cel putin o persoana care a vulnerabilizat institutia.

Inregistrarile care o vizeaza pe Kovesi au fost interpretate mediatic impotriva acesteia si au dus in final la traditionala justitie mediatica (la televizor), din care ar fi rezultat in unanimitate ca Laura Codruta Kovesi ar trebui sa plece.

Elena Udrea a profitat de aceste inregistrari si a atacat-o din nou pe Kovesi, unele declaratii ale acesteia fiind preluate simultan de toate televiziunile de stiri (B1 TV, Digi24, Realitatea, Antena 3, Romania TV).





Traian Basescu o sustine public pe Udrea, fiind un adversar declarat al lui Kovesi.

Un aliat al lui Kovesi este in primul rand presedintele Iohannis, urmat de ambasadorul SUA.

Din punct de vedere al eficientei DNA, nu prea mai exista informatii proaspete. S-a vorbit la un moment dat de mii de dosare in lucru, dar nu se stie cate au ajuns de atunci in instanta, cu atat mai mult cate s-au incheiat cu condamnari ale celor anchetati si acuzati. Senzatia publica este ca in acest moment munca de la DNA nu are eficienta necesara pentru a da lovituri decisive coruptiei. Anchetele avanseaza cu greu (poate si din motive obiective); uneori, in ultima vreme, DNA a inregistrat esecuri in justitie.

Greu de zis daca seful care ii va urma lui Kovesi va dinamiza institutia sau o va pune definitiv pe butuci. Pana acum DNA s-a cam identificat cu Kovesi si nu exista alte persoana care sa aiba imagine publica de mari luptatori anticoruptie, asa cum i s-a creat imaginea lui Kovesi.

Chiar daca pleaca sau nu pleaca, Kovesi pare sa-si piarda cel putin avantajul moral in fata celor vizati de anchete de coruptie.

In aceste momente coruptii sunt mai plini de speranta ca niciodata. Ceea ce, desigur, este extrem de trist pentru romani si pentru Romania.