Periodic apar stiri despre alimente total nesanatoase si despre falsuri alimentare care sunt abundent comercializate in Romania. Recent au aparut stiri despre branza fara lapte! Dar subiectul nu e nou. Este atestat documentar de cel putin 4 (patru) ani. Timp in care nu s-a schimbat nimic. Ba chiar s-au gasit "specialisti" care sa spuna la televizor ca e imposibil sa se falsifice branza pentru ca laptele e oricum ieftin. Bineinteles ca branza falsificata este si mai ieftina, altfel nu s-ar produce.
Ca de obicei, institutiile de control ale statului mafiot nu au nicio treaba cu fenomenul. In 4 (patru) ani nu s-a schimbat nimic, desi inselatoria si pericolul sunt evidente.
Iata o mica sinteza a unor stiri aparute intre anii 2012-2016 pe tema branzei falsificate.
1. 30.Iulie.2016
Sursa http://jurnalul.ro/stiri/social/liderul-federatiei-crescatorilor-de-bovine-din-romania-piata-invadata-de-branzeturi-care-nu-au-vazut-laptele-720128.html titreaza:
"Liderul Federației Crescătorilor de Bovine din România: Piața, invadată de brânzeturi care nu au văzut laptele".
Dupa care aflam ca:
"Claudiu Frânc, președintele Federației Crescătorilor de Bovine din România, trage un semnal de alarmă referitor la produsele pe care românii le cumpără ca fiind brânzeturi, dar care nu conțin lapte. Îngrijorător este faptul că aceste produse se găsesc acum chiar şi în marile magazine.
Acesta spune că în locul laptelui, brânzeturile sunt fabricate dintr-o serie de uleiuri vegetale, precum cel de palmier și cel de soia. Așa se ajunge ca produse să fie extrem de ieftine, prețul fiind singurul semn care diferențiază aceste lactate de cele care respectă rețetale tradiționale și au lapte proaspăt în compoziție.".
2. 21.Martie.2016
Sursa http://agrointel.ro/52261/fermierii-aduc-dovezi-ce-contine-de-fapt-branza-fara-lapte/ titreaza:
"Fermierii aduc dovezi: Ce conține de fapt ”brânza fără lapte”! Locul acesteia este între morcovi și cartofi!".
Dupa care aflam ca:
"Ulei vegetal nehidrogenat de palmier, grăsimi vegetale, ulei de shea sau ulei de cocos stau înscrise pe etichetele produselor lactate cu care fermierii români au ieșit astăzi la atac. În cadrul unei conferințe organizate la sediul Federației Naționale Pro Agro, cei mai puternici lideri din sectorul de creștere a vacilor s-au reunit pentru a cere promovarea unei legislații care să nu mai permită lactatelor... fără lapte să stea la același raft cu brânza și laptele românesc!";
"Crescătorii de vaci au arătat că la momentul actual, în anumite puncte de vânzare se comit evident fapte ilegale întrucât se comercializează brânzeturi cu risc pentru sănătate, al cărui preț este de doar 3 sau 5 lei pe kilogram, semn evident fie de fraudă fiscală, fie de faptul că acel așa-zis lactat nu conține lapte ca și ingredient.
”Mergeți în piață. Mă miră un lucru și spun foarte clar. Apare scandalul cu Brădetul…oare Antrefrigul (depozit – n.r.), acela care este în București, chiar nimeni nu știe ce se întâmplă acolo, cum se vinde telemeaua cu 3 lei, cu 5 lei, cu 6 lei când știm, chiar dacă luăm costul scăzut al laptelui, dar cu procesarea, cum își permit să vândă acea marfă. Este clar că este marfă la negru și nimeni nu are curaj să facă ordine acolo”, a spus Claudiu Frânc.".
Chestia cu pretul scazut nu este tocmai sigura! Daca branza falsificata s-ar vinde cu 15 lei kilogramul, atunci cumparatorii si-ar imagina ca ar cumpara un produs de calitate. Dupa parerea mea, normal ar fi ca institutiile statului cu responsabilitati in domeniu sa testeze periodic produsele alimentare din comert.
3. 06.August.2014
Sursa http://www.capital.ro/branza-fara-pic-de-lapte-cum-sunt-inselati-romanii-care-cumpara-produse-lactate.html titreaza:
"BRÂNZĂ FĂRĂ PIC DE LAPTE. Cum sunt ÎNŞELAŢI românii care cumpără produse lactate".
Dupa care aflam ca:
"Iaurt cu fructe, dar care nu conţine tocmai fructe, telemea dietetică, dar cu 20% grăsime, după cum au aratat testele de laborator, brânză de vacă la preţ de capră, sau, mai rău, brânză fără grăsimi din lapte, ci doar cu grăsimi vegetale. Şi acestea sunt doar câteva dintre neregulile găsite de inspectorii de la Protecţia Consumatorilor la aproape trei sferturi din cei puţin peste 1.000 de producători şi comercianţi de produse lactate verificaţi în toată ţara."!!!
"În total, au fost aplicate 815 de sancţiuni contravenţionale din care 505 amenzi în valoare de 1,3 milioane de lei şi 310 avertismente."!
Ce dragut! 1.000 de producatori sau comercianti si 815 avertismente! Altfel spus, mai multi escroci decat oameni cinstiti in domeniul branzeturilor. Tipic pentru o tara ca Romania, dominata de infractionalitate globala. De remarcat ca imbolnavirea deliberata a populatiei, fapt care poate insemna un adevarat genocid alimentar, se sanctioneaza in Romania cu amenda!
4. 05.Iunie.2014
Conform sursei http://observator.tv/campanii/otrava-din-mancare-mancam-branza-fara-lapte-127495.html, aflam ca :
"Invenţia bulgarilor se găseşte şi în pieţele din România. Reporterii Observator şi comisarii de la Protecţia Consumatorului au găsit la vânzare brânză făcută numai din grăsimi vegetale. Un produs care poate produce cancer dacă este consumat frecvent. Mai grav este că un cumpărător obişnuit cu greu poate face diferenţa între brânza fără lapte şi cea adevărată."!
"Când au dus la analize produsul cu etichetă de telemea rezultatul este şocant. Brânza nu conţie nicio urmă, oricât de mică, de lapte!
Denumirea este greu de stabilit şi pentru specialişti. Mai dregrabă este margarină cu formă de brânză adusă din Bulgaria. Una făcută din ulei de palmier hidrogenat care consumat în mod frecvent produce cancer."!
"În România nu există aparatură de laborator care să determine ADN-ul de specie din produsele lactate. Nimeni nui poate controla pe ciobani dacă pun lapte în brânza etichetată drept telemea de oaie. Pe scurt, au verde la fraudă. Comericianţii mincinoşi care ne pun viaţa în pericol riscă amenzi usturătoare."!
"Superb"! Macar avem o cauza a cancerului. S-a vazut ca incidenta cancerelor in Romania (inclusiv a cancerelor digestive) a crescut intr-o proportie infricosatoare in ultimii ani. Dar se pare ca imbolnavirea deliberata a romanilor din cauza alimentelor falsificate nu preocupa pe nimeni, nici de la Ministerul Agriculturii, nici de la Ministerul Sanatatii. Deloc surprinzator!
5. 15.Martie.2012
Sursa http://www.evz.ro/branza-fara-lapte-noul-fals-din-piete-971776.html titreaza:
"Brânza fără lapte, noul fals din pieţe".
In plus, aflam ca:
"Inspectorii de la Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Braşov au depistat în ultima săptămână brânzeturi realizate din praf.";
""Este un procedeu destul de cunoscut specialiştilor. Conceperea durează maximum o oră. Se amestecă apă cu substanţe şi aditivi chimici. După câteva zeci de minute, amestecul ia aspectul unui brânzet", ne-a explicat inginerul în alimentaţie Cristina Pavel.
Produsul finit nu arată identic cu unul natural, dar pentru un cumpărător e greu de deosebit."!
Deci de aici a pornit totul! Felicitari mafiei din alimentatie!
duminică, 31 iulie 2016
sâmbătă, 30 iulie 2016
Masini murdare pe "bulevardul" Ficusului
Nu am mai pus in evidenta de multa vreme masinile pline de praf, simbol al poluarii si mizeriei din Bucuresti si al indiferentei autoritatilor. Dar azi, 30.Iulie.2016, pe cand ma intorceam de la BIAS 2016, m-am gandit ca nu e un efort prea mare, din moment ce masinile prafoase erau cam una langa alta.
Nu am fotografiat "bulevardul" pentru ca e cam la fel ca in articolul din 19.Septembrie.2014. Poate ceva mai mizerabil pentru ca nu a plouat demult, deci nu a fost spalat demult (in mod natural, pentru ca autoritati locale si personal pentru curatenie nu avem decat pe state de plata).
Nu am fotografiat "bulevardul" pentru ca e cam la fel ca in articolul din 19.Septembrie.2014. Poate ceva mai mizerabil pentru ca nu a plouat demult, deci nu a fost spalat demult (in mod natural, pentru ca autoritati locale si personal pentru curatenie nu avem decat pe state de plata).
vineri, 29 iulie 2016
Curatenia prin unele tramvaie bucurestene
Am avut ocazia sa merg cu tramvaie mai putin aglomerate si sa fotografiez nestingherit interiorul acestora. Starea de curatenie lasa de dorit. Din moment ce am luat tramvaiul de la capat, e clar ca nu se face prea multa intretinere si curatenie acolo. E clar ca la starea mizerabila au o mare contributie si calatorii.
Etichete:
civilizatie,
curatenie,
mizerie,
tramvaie,
viata de roman
joi, 28 iulie 2016
Romanisme 2016 in cadrul "proiectului" de tara Iohannis-Ciolos-UE
1. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/statul-a-pierdut-la-curtea-de-arbitraj-de-la-paris-un-proces-de-aproape-un-miliard-de-euro-cu-enel-deschis-chiar-de-autoritatile-romane-15542063,
"Statul a pierdut la Curtea de Arbitraj de la Paris un proces de aproape un miliard de euro cu Enel, deschis chiar de autorităţile române".
Cum este posibil asa ceva? Ce clauze contractuale a avut statul cu ENEL daca s-a intamplat asa ceva? O noua dovada ca in cadrul statului mafiot totalitar lucreaza toti nenorocitii si toti vanzatorii de tara. E usor pentru derbedeii dela fisc sa haituiasca simplii cetateni si firmele de apartament pentru datorii simbolice, dar iata ca, chiar daca si Curtea de Conturi considera ca ENEL este dator statului roman, Curtea de Arbitraj de la Paris a stabilit altceva, si anume ca statul mafiot totalitar roman e cam bou si deci dator sa plateasca circa 1,5 milioane de euro cheltuieli de judecata! Desigur, nu exista o rapsundere individuala, ci numai bani fara numar ai contribuabililor de aruncat!
2. In timp ce rahatul de stat mafiot totalitar se vinde si ii vinde pe romani ENEL-ului, producand o paguba nerecuperabila de circa un miliard de euro, "ANAF pe cale să încalce dreptul la viață privată: Fiscul vrea să primească fără mandat judecătoresc toate datelor celor care fac plăți cu cardul" (sursa: http://www.b1.ro/stiri/economic/anaf-pe-cale-sa-incalce-dreptul-la-viata-privata-fiscul-vrea-sa-primeasca-fara-mandat-judecatoresc-toate-datelor-celor-care-fac-plati-cu-cardul-157074.html)!
Foarte simpatici cei care platesc cu cardul!
3. Patiti cu cardul! Platiti cu cardul! Platiti cu cardul!
Plata cu cardul este din ce in ce mai "sigura". Acest "modern" mijloc de plata este promovat intens in Romania pentru a favoriza si imbogati infractorii. Doi rusi au reusit sa sustraga cu usurinta vreo 240.000 de lei de la doua bancomate din Romania (sursa: http://www.mediafax.ro/social/doi-rusi-arestati-dupa-ce-s-au-conectat-ilegal-la-doua-bancomate-din-capitala-si-au-sustras-peste-240-000-de-lei-15542134). Adica, daca au "lucrat" vreo 10 ore la acest "proiect", au avut o "productivitate" de vreo 24.000 de lei pe ora, fapt care l-ar face gelos chiar si pe Radu Ghetea, care castiga "doar" 103.486 lei pe luna (circa 23.000 de euro, sursa: http://www.activenews.ro/economie-finante-banci/Bugetar-de-lux-Presedintele-CEC-are-un-salariu-de-23.000-euro-lunar.-In-2016-a-depus-in-conturi-900.000-de-euro-135307).
Vezi, bai, Ghetea, ce inseamna munca onesta? Mai nimic...
4. Bani europeni: 0% (zero la suta) absorbtie a fondurilor structurale in 2016!
Tehnocratia lu' Peste si-a aratat clasa, adica are acelasi blat cu Uniunea Europeana ca si politicienii "rasati" pentru a nu fi accesati banii europeni! Ciolos si gastile lui (pe scurt, cascadorii rasului si tradatorii neamului) refuza sa acceseze banii europeni. Ce nevoie au romanii de infrastructura si alte facilitati? Ce-i pasa lui Ciolos de Romania si de romani?
Conform sursei http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-revista_presei_business-21187916-business-report-document-oficial-guvernului-absorbtie-zero-fondurilor-europene-structurale-pentru-2014-2020-productia-europeana-culturile-iarna-este-peste-media-ultimilor-cinci-ani-cat-munceste-fiecar.htm,
"Document oficial al Guvernului: Absorbtie zero a fondurilor europene structurale pentru 2014-2020."!!!
Nu prea inteleg: de unde naiba stie guvernul ca va fi absorbtie zero a fondurilor europene structurale pana in 2020? Asa a prezis "guru" Bivolaru?
Altfel, aplauze puternice, prelungite! Felicitari pentru aceasta "performanta"! Asta nu e in mod necesar vointa poporului, ci a gastilor de tradatori ai Romaniei care se afla la putere!
Si o s-o tinem tot asa, pentru ca suntem unul dintre popoarele de nimic ale planetei, cu lideri si mai de nimic.
5. Nici poporul roman nu e mai breaz decat statul. Desigur, este vorba de poporul care conteaza, de cetatenii care platesc taxe si au bani de mers in vacanta. Cum se poarta poporul roman plecat in vacanta? Putem afla de pe sursa http://radiovacanta.ro/2016/07/27/tone-de-gunoaie-pe-plajele-din-mamaia-cine-este-vinovat/: turistii romani au obiceiul de a arunca gunoaiele la intamplare pe plaja! Dovada: fotografia publicata de sursa citata, care ilustreaza starea plajei Kudos Beach (ce nume tipic romanesc!) din stațiunea Mamaia:
Inca nu e clar daca fotografia este o facatura sau un caz izolat, dar oare cati dintre aruncatorii de gunoaie sunt in acelasi timp salvatori ai Rosiei Montane, protectori ai mediului si alte caterinci?
6. Ioan Becali nu vrea sa crape in puscarie (sursa, de exemplu: http://www.mediafax.ro/social/ioan-becali-cere-eliberarea-conditionata-am-scris-trei-carti-intr-un-an-nu-in-cinci-zile-ca-altii-nu-vreau-sa-mor-in-penitenciar-update-cererea-a-fost-respinsa-15541486).
E foarte simplu: ar fi trebuit sa nu incalce legea, cu atat mai mult cu cat se umfla in pene ca e plin de bani, ca e mafiot si alte tampenii.
La fel de bine am putea spune ca multi romani, oameni ai muncii, ar vrea sa traiasca in libertate mai bine decat cei din puscarie. Din pacate, chiar daca s-ar adresa instantei si ar proba ca multi puscariasi au un nivel de trai mai ridicat decat majoritatea celor aflati in libertate, instanta tot i-ar trata cu sictir: "Va place viata decenta? Deveniti infractori si intrati la puscarie!".
7. Nivelul de trai este bine reflectat de tratamentele spitalicesti aplicate celor aflati in stare de libertate.
7.1. Conform sursei http://www.romaniatv.net/batran-in-coma-diabetica-familia-a-fost-trimisa-dupa-shaorma-de-unul-dintre-asistenti_306109.html,
"Scandal monstru şi acuzaţii extrem de grave la Spitalul Judeţean din Târgovişte. Familia unui pacient acuză că din cauza ignoranţei medicilor, acesta a intrat în comă diabetică. Şocant este că, în timp ce starea omului se înrăutăţea, familia lui a fost trimisă de un asistent să cumpere shaorma."!
Mai e nevoie de comentarii?
7.2. Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21179811-bebelus-mort-spitalul-judetean-piatra-neamt-fratele-sau-geaman-transferat-iasi-medic-este-infectie-nosocomiala-klebsiella.htm,
"Un bebelus nascut prematur a murit la Spitalul Judetean de Urgenta (SJU) din Piatra Neamt, iar fratele sau geaman a fost transferat, in urma solicitarii parintilor, la un spital din Iasi, in prezent starea acestuia fiind stabila. Reprezentantii spitalului iesean spun ca bebelusul ar avea o infectie intraspitaliceasca, cu Klebsiella, transmite News.ro.".
Mai e nevoie de comentarii?
7.3. Cica "Medicii au fost abuzaţi şi obligaţi să lucreze peste limita normală", conform sursei http://www.romaniatv.net/sindicat-medicii-au-fost-abuzati-si-obligati-sa-lucreze-peste-limita-normala_306083.html.
Oare cum au fost abuzati medicii? Li s-a pus pistolul la cap si au fost obligati sa lucreze? In tara coruptiei generalizate si a hotiei sub toate formele, sa fie medicii niste ingerasi care nu se uita la bani, ci vor doar sa "salveze" vieti din pasiune pentru meserie? Realitatea (inclusiv cazurile de mai sus) nu pare sa confirme dorinta medicilor de a salva vieti. In plus, de ce nu exista nume concrete de abuzatori? Ca de obicei, "forte oculte" si anonime provoaca nasoale in Romania...
Dar eu am inteles altceva din dezbaterea de pe sursa http://inregistrari.b1.ro/view-%C8%98tiri_ora_19-101.html.
Medicii fac garzi ilegale, adica in afara unui cadru contractual, adica nu se fac garzi reglementate contractual! Desi medicii se bat cu caramida in piept ca lucreaza 33 de ore neintrerupt (bine ca nu au spus ca lucreaza 33 de ore pe zi (!); ce calitate poate avea o astfel de munca?), de fapt aceasta munca este pur voluntara.
Daca nu au contract pentru garzi, atunci medicilor nu li se cumpara responsabilitatea profesionala, adica nu raspund pentru timpul petrecut pentru asa zisele garzi, adica pacientilor li se poate intampla orice (de exemplu sa crape) si nimeni nu raspunde, ceea ce e foarte convenabil pentru medici!
8. Nivelul de trai al romanilor poate fi evaluat si in functie de cazurile de alimente expirate descoperite in ultimul timp.
8.1. Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/alerta-alimentara-5-tone-de-lactate-scoase-de-pe-piata-din-romania-157013.html,
"O nouă alertă alimentară pune pe jar România. Cinci tone de brânză și cașcaval au fost retrase de pe piață pentru că laptele din care au fost preparate nu era curat, scrie pressalert.ro, citând reprezentanți ai DSVSA Arad.".
Lasa ca baga simplul cetatean laptele la masina de spalat si il scoate mai alb si mai stralucitor... Totul e sa nu foloseasca un detergent obisnuit...
8.2. Conform sursei http://www.romaniatv.net/alerta-autoritatea-sanitar-veterinara-ouale-importate-in-romania-pericol-pentru-sanatatea-publica_306158.html,
"Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA) a constatat că din spațiul Uniunii Europene vin transporturi de ouă a căror origine este necunoscută, a declarat președintele ANSVSA, Radu Roatiș Chețan.".
Lasa ca se intereseaza simplul cetatean de origini...
8.3. Conform sursei http://www.romaniatv.net/tone-de-carne-stricata--gasite-in-brasov--locuitorii-au-sesizat-autoritatile-din-cauza-mirosului-pestilential_306107.html,
"Bombă biologică descoperită într-un abator din Braşov. Două tone de carne putrezită au zăcut patru luni în clădire. Focarul de infecţie a fost găsit numai după ce localnicii nu au mai putut suporta mirosul. Patronul, un cetăţean turc, este de negăsit.".
Auzi, localnicii nu mai suportau mirosul! Autoritatile suporta orice, contra spaga!
9. Violenta ca mod de viata.
9.1. Unii romani se veselesc amenintand cu toporul (!) si violand. Conform sursei http://www.romaniatv.net/caz-cutremurator-in-bihor--adolescenta-de-14-ani--violata-si-amenintata-cu-toporul-de-doi-tineri_306020.html,
"Caz CUTREMURĂTOR în Bihor. Adolescentă de 14 ani, violată şi ameninţată cu TOPORUL de doi tineri"!
Inca un destin distrus cu celeritate, violenta si totala indiferenta pentru un suflet de om. Sigur ca instanta va cauta sa le dea cu suspendare celor doi nemernici, pentru ca si asa inchisorile sunt prea aglomerate si sunt conditii inumane. De conditiile inumane suportate de victima in libertate nu-i pasa nimanui!
9.2 Unii romani minori se veselesc jefuind cu violenta extrema alti minori. Conform sursei http://www.ziuanews.ro/stiri/copil-de-13-desfigurat-cu-o-piatr-i-abandonat-pe-c-mp-de-un-adolescent-de-15-ani-500788,
"Un băiat de 13 ani a ajuns în stare gravă la Spitalul "Marie Curie" din Capitală, după ce a fost bătut de un adolescent de 15 ani, care l-a abandonat pe un câmp, în județul Buzău. Copilul a fost găsit a doua zi.";
"Copilul de 13 ani a fost lovit de mai multe ori cu o piatră în față [!!!] și abandonat de cei doi amici, care i-au luat telefonul mobil şi nişte bani care îi căzuseră din buzunar.".
Oare de ce e in stare un imbecil extrem de violent de 15 ani atunci cand va implini 20 de ani? Unde si de la ce varsta a dobandit imbecilul "competentele" violente? La scoala sau la biserica?
9.3. Unii romani se veselesc abuzand copiii institutionalizati. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/peste-100-de-copii-institutionalizati-victime-ale-abuzurilor-in-2015-15537902,
"Potrivit informaţiilor primite de la Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului şi Adopţie (ANPDCA), în anul 2015 au fost confirmate 101 situaţii de abuz, neglijare sau exploatare în serviciile de tip rezidenţial".
9.4. Exista clanuri se veselesc atacand clanuri rivale. Conform sursei din 26.Iulie.2016, http://www.gds.ro/Local/2016-07-26/scandal-cu-sabii-si-impuscaturi-intre-doua-clanuri-de-romi-din-targu-jiu/,
"Scandal cu săbii şi împuşcături între două clanuri de romi din Târgu Jiu";
"Miza scandalului ar fi suma de 100.000 de euro".
Banii se dadeau cu bon fiscal si proveneau din activitati licite?
9.5. Desigur, mai exista si alte clanuri care se veselesc atacand clanuri rivale. Conform sursei din 26.Iulie.2016, http://www.stirilekanald.ro/bataie-intre-doua-familii-de-romi-in-judetul-arges--opt-persoane-s-au-ales-cu-rani-si-fracturi-grave_65931.html,
"Bataie intre doua familii de romi in judetul Arges. Opt persoane s-au ales cu rani si fracturi grave";
"Tot scandalul a pornit de la relatia dintre o tanara de 15 si un barbat in varsta de 21 de ani, rudele fetei fiind nemultumite de relatia acesteia cu barbatul, iar rudele lui au sarit la bataie.".
In aceste conditii, mai are Romania nevoie de teroristi islamisti? Nu au destule "competente" ai nostri?
10. EPILOG. "Proiect" de tara cu "luptatori" si "revolutii".
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/548-de-persoane-au-primit-titlul-de-luptator-cu-rol-determinant-in-revolutia-din-89-15540791,
"548 de persoane au primit titlul de luptător cu rol determinant în Revoluţia din '89"!
Adica, in traducere extrem de libera, niste fraieri au murit ca prostii impuscati pe strada in 1989, aparand "revolutia" cu piepturile goale, la indemnul TVR-istului Brates. Numai ca jertfa lor nu se pune. Pentru ca datorita in primul rand acestor 548 de "specialisti" a fost posibila Revolutia Infractorilor, din care am desprins consecintele actuale de mai sus. Privind consecintele de mai sus si coroborandu-le cu altele mai vechi (108 miliarde de dolari furate dupa 1989, distrugerea economiei romanesti, constructia de autostrazi fictive de tip "Bechtel", instrainarea petrolului romanesc etc) putem trage concluzia ca sunt suficiente maxim 1.000 de jigodii cu "atestat" si sustinere externa pentru a distruge o tara!
Mie mi se pare ca aceasta discriminare evidenta (impartirea in doua categorii: luptatori cu rol determinant si luptatori "plebei") echivaleaza cu separarea celor care au dat lovitura de stat in 1989 de emanatia spontana!
Iata un lucru bun si o adevarata reparatie morala: emanatia spontana nu a avut un rol determinant la Revolutia Infractorilor din 1989, ci doar 548 de "lovituristi" de stat! Foarte corect!
"Statul a pierdut la Curtea de Arbitraj de la Paris un proces de aproape un miliard de euro cu Enel, deschis chiar de autorităţile române".
Cum este posibil asa ceva? Ce clauze contractuale a avut statul cu ENEL daca s-a intamplat asa ceva? O noua dovada ca in cadrul statului mafiot totalitar lucreaza toti nenorocitii si toti vanzatorii de tara. E usor pentru derbedeii dela fisc sa haituiasca simplii cetateni si firmele de apartament pentru datorii simbolice, dar iata ca, chiar daca si Curtea de Conturi considera ca ENEL este dator statului roman, Curtea de Arbitraj de la Paris a stabilit altceva, si anume ca statul mafiot totalitar roman e cam bou si deci dator sa plateasca circa 1,5 milioane de euro cheltuieli de judecata! Desigur, nu exista o rapsundere individuala, ci numai bani fara numar ai contribuabililor de aruncat!
2. In timp ce rahatul de stat mafiot totalitar se vinde si ii vinde pe romani ENEL-ului, producand o paguba nerecuperabila de circa un miliard de euro, "ANAF pe cale să încalce dreptul la viață privată: Fiscul vrea să primească fără mandat judecătoresc toate datelor celor care fac plăți cu cardul" (sursa: http://www.b1.ro/stiri/economic/anaf-pe-cale-sa-incalce-dreptul-la-viata-privata-fiscul-vrea-sa-primeasca-fara-mandat-judecatoresc-toate-datelor-celor-care-fac-plati-cu-cardul-157074.html)!
Foarte simpatici cei care platesc cu cardul!
3. Patiti cu cardul! Platiti cu cardul! Platiti cu cardul!
Plata cu cardul este din ce in ce mai "sigura". Acest "modern" mijloc de plata este promovat intens in Romania pentru a favoriza si imbogati infractorii. Doi rusi au reusit sa sustraga cu usurinta vreo 240.000 de lei de la doua bancomate din Romania (sursa: http://www.mediafax.ro/social/doi-rusi-arestati-dupa-ce-s-au-conectat-ilegal-la-doua-bancomate-din-capitala-si-au-sustras-peste-240-000-de-lei-15542134). Adica, daca au "lucrat" vreo 10 ore la acest "proiect", au avut o "productivitate" de vreo 24.000 de lei pe ora, fapt care l-ar face gelos chiar si pe Radu Ghetea, care castiga "doar" 103.486 lei pe luna (circa 23.000 de euro, sursa: http://www.activenews.ro/economie-finante-banci/Bugetar-de-lux-Presedintele-CEC-are-un-salariu-de-23.000-euro-lunar.-In-2016-a-depus-in-conturi-900.000-de-euro-135307).
Vezi, bai, Ghetea, ce inseamna munca onesta? Mai nimic...
4. Bani europeni: 0% (zero la suta) absorbtie a fondurilor structurale in 2016!
Tehnocratia lu' Peste si-a aratat clasa, adica are acelasi blat cu Uniunea Europeana ca si politicienii "rasati" pentru a nu fi accesati banii europeni! Ciolos si gastile lui (pe scurt, cascadorii rasului si tradatorii neamului) refuza sa acceseze banii europeni. Ce nevoie au romanii de infrastructura si alte facilitati? Ce-i pasa lui Ciolos de Romania si de romani?
Conform sursei http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-revista_presei_business-21187916-business-report-document-oficial-guvernului-absorbtie-zero-fondurilor-europene-structurale-pentru-2014-2020-productia-europeana-culturile-iarna-este-peste-media-ultimilor-cinci-ani-cat-munceste-fiecar.htm,
"Document oficial al Guvernului: Absorbtie zero a fondurilor europene structurale pentru 2014-2020."!!!
Nu prea inteleg: de unde naiba stie guvernul ca va fi absorbtie zero a fondurilor europene structurale pana in 2020? Asa a prezis "guru" Bivolaru?
Altfel, aplauze puternice, prelungite! Felicitari pentru aceasta "performanta"! Asta nu e in mod necesar vointa poporului, ci a gastilor de tradatori ai Romaniei care se afla la putere!
Si o s-o tinem tot asa, pentru ca suntem unul dintre popoarele de nimic ale planetei, cu lideri si mai de nimic.
5. Nici poporul roman nu e mai breaz decat statul. Desigur, este vorba de poporul care conteaza, de cetatenii care platesc taxe si au bani de mers in vacanta. Cum se poarta poporul roman plecat in vacanta? Putem afla de pe sursa http://radiovacanta.ro/2016/07/27/tone-de-gunoaie-pe-plajele-din-mamaia-cine-este-vinovat/: turistii romani au obiceiul de a arunca gunoaiele la intamplare pe plaja! Dovada: fotografia publicata de sursa citata, care ilustreaza starea plajei Kudos Beach (ce nume tipic romanesc!) din stațiunea Mamaia:
Inca nu e clar daca fotografia este o facatura sau un caz izolat, dar oare cati dintre aruncatorii de gunoaie sunt in acelasi timp salvatori ai Rosiei Montane, protectori ai mediului si alte caterinci?
6. Ioan Becali nu vrea sa crape in puscarie (sursa, de exemplu: http://www.mediafax.ro/social/ioan-becali-cere-eliberarea-conditionata-am-scris-trei-carti-intr-un-an-nu-in-cinci-zile-ca-altii-nu-vreau-sa-mor-in-penitenciar-update-cererea-a-fost-respinsa-15541486).
E foarte simplu: ar fi trebuit sa nu incalce legea, cu atat mai mult cu cat se umfla in pene ca e plin de bani, ca e mafiot si alte tampenii.
La fel de bine am putea spune ca multi romani, oameni ai muncii, ar vrea sa traiasca in libertate mai bine decat cei din puscarie. Din pacate, chiar daca s-ar adresa instantei si ar proba ca multi puscariasi au un nivel de trai mai ridicat decat majoritatea celor aflati in libertate, instanta tot i-ar trata cu sictir: "Va place viata decenta? Deveniti infractori si intrati la puscarie!".
7. Nivelul de trai este bine reflectat de tratamentele spitalicesti aplicate celor aflati in stare de libertate.
7.1. Conform sursei http://www.romaniatv.net/batran-in-coma-diabetica-familia-a-fost-trimisa-dupa-shaorma-de-unul-dintre-asistenti_306109.html,
"Scandal monstru şi acuzaţii extrem de grave la Spitalul Judeţean din Târgovişte. Familia unui pacient acuză că din cauza ignoranţei medicilor, acesta a intrat în comă diabetică. Şocant este că, în timp ce starea omului se înrăutăţea, familia lui a fost trimisă de un asistent să cumpere shaorma."!
Mai e nevoie de comentarii?
7.2. Conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21179811-bebelus-mort-spitalul-judetean-piatra-neamt-fratele-sau-geaman-transferat-iasi-medic-este-infectie-nosocomiala-klebsiella.htm,
"Un bebelus nascut prematur a murit la Spitalul Judetean de Urgenta (SJU) din Piatra Neamt, iar fratele sau geaman a fost transferat, in urma solicitarii parintilor, la un spital din Iasi, in prezent starea acestuia fiind stabila. Reprezentantii spitalului iesean spun ca bebelusul ar avea o infectie intraspitaliceasca, cu Klebsiella, transmite News.ro.".
Mai e nevoie de comentarii?
7.3. Cica "Medicii au fost abuzaţi şi obligaţi să lucreze peste limita normală", conform sursei http://www.romaniatv.net/sindicat-medicii-au-fost-abuzati-si-obligati-sa-lucreze-peste-limita-normala_306083.html.
Oare cum au fost abuzati medicii? Li s-a pus pistolul la cap si au fost obligati sa lucreze? In tara coruptiei generalizate si a hotiei sub toate formele, sa fie medicii niste ingerasi care nu se uita la bani, ci vor doar sa "salveze" vieti din pasiune pentru meserie? Realitatea (inclusiv cazurile de mai sus) nu pare sa confirme dorinta medicilor de a salva vieti. In plus, de ce nu exista nume concrete de abuzatori? Ca de obicei, "forte oculte" si anonime provoaca nasoale in Romania...
Dar eu am inteles altceva din dezbaterea de pe sursa http://inregistrari.b1.ro/view-%C8%98tiri_ora_19-101.html.
Medicii fac garzi ilegale, adica in afara unui cadru contractual, adica nu se fac garzi reglementate contractual! Desi medicii se bat cu caramida in piept ca lucreaza 33 de ore neintrerupt (bine ca nu au spus ca lucreaza 33 de ore pe zi (!); ce calitate poate avea o astfel de munca?), de fapt aceasta munca este pur voluntara.
Daca nu au contract pentru garzi, atunci medicilor nu li se cumpara responsabilitatea profesionala, adica nu raspund pentru timpul petrecut pentru asa zisele garzi, adica pacientilor li se poate intampla orice (de exemplu sa crape) si nimeni nu raspunde, ceea ce e foarte convenabil pentru medici!
8. Nivelul de trai al romanilor poate fi evaluat si in functie de cazurile de alimente expirate descoperite in ultimul timp.
8.1. Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/alerta-alimentara-5-tone-de-lactate-scoase-de-pe-piata-din-romania-157013.html,
"O nouă alertă alimentară pune pe jar România. Cinci tone de brânză și cașcaval au fost retrase de pe piață pentru că laptele din care au fost preparate nu era curat, scrie pressalert.ro, citând reprezentanți ai DSVSA Arad.".
Lasa ca baga simplul cetatean laptele la masina de spalat si il scoate mai alb si mai stralucitor... Totul e sa nu foloseasca un detergent obisnuit...
8.2. Conform sursei http://www.romaniatv.net/alerta-autoritatea-sanitar-veterinara-ouale-importate-in-romania-pericol-pentru-sanatatea-publica_306158.html,
"Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA) a constatat că din spațiul Uniunii Europene vin transporturi de ouă a căror origine este necunoscută, a declarat președintele ANSVSA, Radu Roatiș Chețan.".
Lasa ca se intereseaza simplul cetatean de origini...
8.3. Conform sursei http://www.romaniatv.net/tone-de-carne-stricata--gasite-in-brasov--locuitorii-au-sesizat-autoritatile-din-cauza-mirosului-pestilential_306107.html,
"Bombă biologică descoperită într-un abator din Braşov. Două tone de carne putrezită au zăcut patru luni în clădire. Focarul de infecţie a fost găsit numai după ce localnicii nu au mai putut suporta mirosul. Patronul, un cetăţean turc, este de negăsit.".
Auzi, localnicii nu mai suportau mirosul! Autoritatile suporta orice, contra spaga!
9. Violenta ca mod de viata.
9.1. Unii romani se veselesc amenintand cu toporul (!) si violand. Conform sursei http://www.romaniatv.net/caz-cutremurator-in-bihor--adolescenta-de-14-ani--violata-si-amenintata-cu-toporul-de-doi-tineri_306020.html,
"Caz CUTREMURĂTOR în Bihor. Adolescentă de 14 ani, violată şi ameninţată cu TOPORUL de doi tineri"!
Inca un destin distrus cu celeritate, violenta si totala indiferenta pentru un suflet de om. Sigur ca instanta va cauta sa le dea cu suspendare celor doi nemernici, pentru ca si asa inchisorile sunt prea aglomerate si sunt conditii inumane. De conditiile inumane suportate de victima in libertate nu-i pasa nimanui!
9.2 Unii romani minori se veselesc jefuind cu violenta extrema alti minori. Conform sursei http://www.ziuanews.ro/stiri/copil-de-13-desfigurat-cu-o-piatr-i-abandonat-pe-c-mp-de-un-adolescent-de-15-ani-500788,
"Un băiat de 13 ani a ajuns în stare gravă la Spitalul "Marie Curie" din Capitală, după ce a fost bătut de un adolescent de 15 ani, care l-a abandonat pe un câmp, în județul Buzău. Copilul a fost găsit a doua zi.";
"Copilul de 13 ani a fost lovit de mai multe ori cu o piatră în față [!!!] și abandonat de cei doi amici, care i-au luat telefonul mobil şi nişte bani care îi căzuseră din buzunar.".
Oare de ce e in stare un imbecil extrem de violent de 15 ani atunci cand va implini 20 de ani? Unde si de la ce varsta a dobandit imbecilul "competentele" violente? La scoala sau la biserica?
9.3. Unii romani se veselesc abuzand copiii institutionalizati. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/peste-100-de-copii-institutionalizati-victime-ale-abuzurilor-in-2015-15537902,
"Potrivit informaţiilor primite de la Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului şi Adopţie (ANPDCA), în anul 2015 au fost confirmate 101 situaţii de abuz, neglijare sau exploatare în serviciile de tip rezidenţial".
9.4. Exista clanuri se veselesc atacand clanuri rivale. Conform sursei din 26.Iulie.2016, http://www.gds.ro/Local/2016-07-26/scandal-cu-sabii-si-impuscaturi-intre-doua-clanuri-de-romi-din-targu-jiu/,
"Scandal cu săbii şi împuşcături între două clanuri de romi din Târgu Jiu";
"Miza scandalului ar fi suma de 100.000 de euro".
Banii se dadeau cu bon fiscal si proveneau din activitati licite?
9.5. Desigur, mai exista si alte clanuri care se veselesc atacand clanuri rivale. Conform sursei din 26.Iulie.2016, http://www.stirilekanald.ro/bataie-intre-doua-familii-de-romi-in-judetul-arges--opt-persoane-s-au-ales-cu-rani-si-fracturi-grave_65931.html,
"Bataie intre doua familii de romi in judetul Arges. Opt persoane s-au ales cu rani si fracturi grave";
"Tot scandalul a pornit de la relatia dintre o tanara de 15 si un barbat in varsta de 21 de ani, rudele fetei fiind nemultumite de relatia acesteia cu barbatul, iar rudele lui au sarit la bataie.".
In aceste conditii, mai are Romania nevoie de teroristi islamisti? Nu au destule "competente" ai nostri?
10. EPILOG. "Proiect" de tara cu "luptatori" si "revolutii".
Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/548-de-persoane-au-primit-titlul-de-luptator-cu-rol-determinant-in-revolutia-din-89-15540791,
"548 de persoane au primit titlul de luptător cu rol determinant în Revoluţia din '89"!
Adica, in traducere extrem de libera, niste fraieri au murit ca prostii impuscati pe strada in 1989, aparand "revolutia" cu piepturile goale, la indemnul TVR-istului Brates. Numai ca jertfa lor nu se pune. Pentru ca datorita in primul rand acestor 548 de "specialisti" a fost posibila Revolutia Infractorilor, din care am desprins consecintele actuale de mai sus. Privind consecintele de mai sus si coroborandu-le cu altele mai vechi (108 miliarde de dolari furate dupa 1989, distrugerea economiei romanesti, constructia de autostrazi fictive de tip "Bechtel", instrainarea petrolului romanesc etc) putem trage concluzia ca sunt suficiente maxim 1.000 de jigodii cu "atestat" si sustinere externa pentru a distruge o tara!
Mie mi se pare ca aceasta discriminare evidenta (impartirea in doua categorii: luptatori cu rol determinant si luptatori "plebei") echivaleaza cu separarea celor care au dat lovitura de stat in 1989 de emanatia spontana!
Iata un lucru bun si o adevarata reparatie morala: emanatia spontana nu a avut un rol determinant la Revolutia Infractorilor din 1989, ci doar 548 de "lovituristi" de stat! Foarte corect!
miercuri, 27 iulie 2016
A mai trecut un Tur al Frantei
Cu multa intarziere, dar mai bine mai tarziu decat niciodata, trebuie evidentat faptul ca duminica, 24.Iulie.2016, s-a terminat Turul Frantei.
Contrar opiniei multor iubitori ai ciclismului de sosea, aceasta editie a Turului Frantei mi s-a parut foarte spectaculoasa. Multi s-au plans de incapacitatea adversarilor lui Christopher Froome (castigatorul din acest an) de a-l ataca pe acesta. Dar competitia inseamna mai mult decat atat si nu-i intotdeauna atat de simplu cum cred unii. Este deja o performanta chiar si pentru ultimul ciclist care reuseste sa termine pe bicicleta competitia!
La fel de bine s-ar putea spune ca meciul Brazilia - Germania, scor 1-7, a fost o formalitate pentru germani in semifinalele Campionatului mondial din Brazilia.
In ambele cazuri mi se pare ca a fost vorba despre o lupta dreapta si despre o diferenta de valoare care... a fost pusa in valoare.
Turul Frantei este o competitie a andurantei si tenacitatii.
Cateva echipe de rutieri au cate un lider care lupta pentru primul loc in clasamentul general. Valorificarea calitatilor liderului depinde de foarte multi factori externi. Pe parcursul competitiei pot aparea diverse situatii nedorite: cazaturi, probleme mecanice, stare fizica alterata din diverse motive. Si atunci, echipa trebuie sa stie sa-si protejeze liderul, sa fie mereu cineva alaturi de el.
In acest an Froome a avut o echipa formidabila (Sky), care a terminat in integralitatea sa Turul Frantei.
Dincolo de echipa, Froome s-a dovedit un lider dedicat total luptei si dorintei de a invinge.
A ramas memorabil momentul din etapa a 12-a (de pe 14.Iulie.2016, ziua atentatului de la Nisa!) cand Froome a cazut in catarare pe Mont Ventoux impreuna cu Richie Porte si Bauke Mollema dupa ce motocicleta care deschidea drumul a pus o frana brusca, din cauza incapacitatii organizatorilor de a impiedica publicul sa blocheze drumul. Faptul s-a petrecut cu mai putin de 2 kilometri inainte de linia de sosire!
Din cauza ca bicicleta i se facuse praf, Froome a luat-o la fuga pe jos, desi era impotriva regulamentului sa treaca linia de sosire fara bicicleta. Chiar daca este un pic surprinzator faptul ca Froome nu cunostea regulamentul, ramane memorabila aceasta determinare de neclintit, aceasta dorinta de a invinge cu orice pret dusa la limita rationalului, indiferent de piedicile care se ridica in calea obiectivului.
Scena a fost cu atat mai memorabila cu cat a fost urmarita si de sotia mea, care, fara sa fie o mare pasionata de ciclism, a stat multe ore alaturi de mine la televizor in etapele de Tur al Frantei. In etapa respectiva, cand a vazut cazatura lui Froome si comentatorii au spus ca nu are voie sa treaca linia de sosire fara obiectul muncii, a inceput sa strige catre organizatori prin... televizor: "Dati-i, bai, o bicicleta! Dati-i, bai, o bicicleta!". :))
Pana la urma Froome a primit o bicicleta cu care a trecut linia de sosire.
Cum ar fi fost sa piarda Froome cateva minute si Turul Frantei pe mana organizatorilor in acea etapa?
Froome a mai avut o cazatura pe o coborare in etapa a 19-a, dar acea problema s-a rezolvat repede, preluand bicicleta unui coleg care se afla langa el.
De remarcat ca micile sau marile bube rezultate dupa cazaturile din ciclism nu conteaza ca la fotbal. Cand un ciclist nu mai poate urca pe bicicleta si se tavaleste in chinuri e clar ca nu simuleaza, ci are vreo fractura de clavicula, femur, bazin etc.
Un alt "froomism" a avut loc in etapa a opta, cand Froome si-a surprins adversarii la sfarsitul unei catarari, accelerand pe ultima coborare catre finish si catre victoria de etapa. Si aici a ramas memorabil pedalatul incomod al lui Froome de pe cadrul bicicletei. Pe coborare ciclistii au obiceiul sa stea direct pe cadru si aplecati inainte pentru a obtine un plus de viteza, dar nimeni nu a fost pana acum in stare sa si pedaleze, asa cum a facut-o Froome.
Tot Froome a castigat etapa a 17-a la contratimp pe catarare, consolidandu-si in acel moment primul loc.
In concluzie, exista destule argumente pentru victoria absolut meritata a lui Froome din acest an.
Adversarii lui Froome au incercat, dar nu au reusit. Nu au gasit nicio fisura pe drumul lui Froome catre victorie. Chiar si acest aspect inseamna spectacol pentru cei care inteleg fenomenul.
Ca sa-i dam lui Froome ceea ce merita, trebuie remarcat discursul pe care acesta l-a rostit in cadrul ceremoniei de premiere, cand a evocat printre altele problemele pe care le ridica terorismul (un atentat putea sa se intample si in cadrul Turului Frantei!) si a afirmat ca Franta este cea mai frumoasa tara din lume!
Nulitatilor si ticalosilor care se afla la putere in Romania, care isi bat joc de noi sistematic si cu toata nesimtirea, si care ne recomanda pur propagandistic sa descoperim frumusetile lu' Peste de la noi din tara le recomand, la randul meu, sa se uite la toate etapele de Turul Frantei. Dar sa nu urmareasca rutierii si competitia, ci sa ne semnaleze in cate locuri din cei circa 3.500 de kilometri de Tur nu exista asfalt! Ca element ajutator, pavajul de pe Champs Elysées din Paris nu se pune.
Alt moment memorabil din Turul Frantei 2016 a fost victoria din ultima etapa a lui Andre Greipel. Dupa ce a pierdut la sprint pentru un... varf de cutit de roata in fata lui Cavendish in etapa a treia, Greipel a tot incercat fara succes sa iasa in evidenta cu o victorie intr-o alta etapa de sprint. Dar a reusit exact in ultima zi, la Paris! Iata o alta victorie a tenacitatii si a celor care nu renunta niciodata!
Mark Cavendish, pe care tocmai l-am pomenit, s-a remarcat si el prin cele patru victorii de etapa, revenind ca sprinter intr-un moment cand putini mai credeau ca acest lucru poate fi posibil.
Dar tricoul verde, pentru cel mai bun sprinter al Turului Frantei, a revenit lui Peter Sagan, care a fost desemnat in acelasi timp si cel mai combativ ciclist al Turului. Pe buna dreptate, Sagan s-a facut remarcat mai tot timpul, castigand etape de tur sau terminand pe podiumul unor etape si tragand pentru colegii de echipa (ajutandu-l pe Rafal Majka sa castige tricoul cu buline roșii pentru cel mai bun catarator; ajutandu-l pe Roman Kreuziger sa termine intre primii zece in clasamentul general). As mai remarca faptul ca Sagan a terminat ultima etapa de sprint (de la Paris) pe locul doi, in urma lui Greipel, dar mi s-a parut ca in momentul in care se afla in accelerare si in revenire fata de Greipel i-a sarit roata din fata intr-o denivelare.
Iata, deci, cateva evenimente din cele intamplate intr-un Tur al Frantei despre care unii spun ca nu a fost spectaculos. Din punctul meu de vedere, ciclismul de sosea este cel mai barbatesc sport, iar Turul Frantei este competitia sportiva la care stau de departe cel mai mult timp in fata televizorului.
Contrar opiniei multor iubitori ai ciclismului de sosea, aceasta editie a Turului Frantei mi s-a parut foarte spectaculoasa. Multi s-au plans de incapacitatea adversarilor lui Christopher Froome (castigatorul din acest an) de a-l ataca pe acesta. Dar competitia inseamna mai mult decat atat si nu-i intotdeauna atat de simplu cum cred unii. Este deja o performanta chiar si pentru ultimul ciclist care reuseste sa termine pe bicicleta competitia!
La fel de bine s-ar putea spune ca meciul Brazilia - Germania, scor 1-7, a fost o formalitate pentru germani in semifinalele Campionatului mondial din Brazilia.
In ambele cazuri mi se pare ca a fost vorba despre o lupta dreapta si despre o diferenta de valoare care... a fost pusa in valoare.
Turul Frantei este o competitie a andurantei si tenacitatii.
Cateva echipe de rutieri au cate un lider care lupta pentru primul loc in clasamentul general. Valorificarea calitatilor liderului depinde de foarte multi factori externi. Pe parcursul competitiei pot aparea diverse situatii nedorite: cazaturi, probleme mecanice, stare fizica alterata din diverse motive. Si atunci, echipa trebuie sa stie sa-si protejeze liderul, sa fie mereu cineva alaturi de el.
In acest an Froome a avut o echipa formidabila (Sky), care a terminat in integralitatea sa Turul Frantei.
Dincolo de echipa, Froome s-a dovedit un lider dedicat total luptei si dorintei de a invinge.
A ramas memorabil momentul din etapa a 12-a (de pe 14.Iulie.2016, ziua atentatului de la Nisa!) cand Froome a cazut in catarare pe Mont Ventoux impreuna cu Richie Porte si Bauke Mollema dupa ce motocicleta care deschidea drumul a pus o frana brusca, din cauza incapacitatii organizatorilor de a impiedica publicul sa blocheze drumul. Faptul s-a petrecut cu mai putin de 2 kilometri inainte de linia de sosire!
Din cauza ca bicicleta i se facuse praf, Froome a luat-o la fuga pe jos, desi era impotriva regulamentului sa treaca linia de sosire fara bicicleta. Chiar daca este un pic surprinzator faptul ca Froome nu cunostea regulamentul, ramane memorabila aceasta determinare de neclintit, aceasta dorinta de a invinge cu orice pret dusa la limita rationalului, indiferent de piedicile care se ridica in calea obiectivului.
Scena a fost cu atat mai memorabila cu cat a fost urmarita si de sotia mea, care, fara sa fie o mare pasionata de ciclism, a stat multe ore alaturi de mine la televizor in etapele de Tur al Frantei. In etapa respectiva, cand a vazut cazatura lui Froome si comentatorii au spus ca nu are voie sa treaca linia de sosire fara obiectul muncii, a inceput sa strige catre organizatori prin... televizor: "Dati-i, bai, o bicicleta! Dati-i, bai, o bicicleta!". :))
Pana la urma Froome a primit o bicicleta cu care a trecut linia de sosire.
Cum ar fi fost sa piarda Froome cateva minute si Turul Frantei pe mana organizatorilor in acea etapa?
Froome a mai avut o cazatura pe o coborare in etapa a 19-a, dar acea problema s-a rezolvat repede, preluand bicicleta unui coleg care se afla langa el.
De remarcat ca micile sau marile bube rezultate dupa cazaturile din ciclism nu conteaza ca la fotbal. Cand un ciclist nu mai poate urca pe bicicleta si se tavaleste in chinuri e clar ca nu simuleaza, ci are vreo fractura de clavicula, femur, bazin etc.
Un alt "froomism" a avut loc in etapa a opta, cand Froome si-a surprins adversarii la sfarsitul unei catarari, accelerand pe ultima coborare catre finish si catre victoria de etapa. Si aici a ramas memorabil pedalatul incomod al lui Froome de pe cadrul bicicletei. Pe coborare ciclistii au obiceiul sa stea direct pe cadru si aplecati inainte pentru a obtine un plus de viteza, dar nimeni nu a fost pana acum in stare sa si pedaleze, asa cum a facut-o Froome.
Tot Froome a castigat etapa a 17-a la contratimp pe catarare, consolidandu-si in acel moment primul loc.
In concluzie, exista destule argumente pentru victoria absolut meritata a lui Froome din acest an.
Adversarii lui Froome au incercat, dar nu au reusit. Nu au gasit nicio fisura pe drumul lui Froome catre victorie. Chiar si acest aspect inseamna spectacol pentru cei care inteleg fenomenul.
Ca sa-i dam lui Froome ceea ce merita, trebuie remarcat discursul pe care acesta l-a rostit in cadrul ceremoniei de premiere, cand a evocat printre altele problemele pe care le ridica terorismul (un atentat putea sa se intample si in cadrul Turului Frantei!) si a afirmat ca Franta este cea mai frumoasa tara din lume!
Nulitatilor si ticalosilor care se afla la putere in Romania, care isi bat joc de noi sistematic si cu toata nesimtirea, si care ne recomanda pur propagandistic sa descoperim frumusetile lu' Peste de la noi din tara le recomand, la randul meu, sa se uite la toate etapele de Turul Frantei. Dar sa nu urmareasca rutierii si competitia, ci sa ne semnaleze in cate locuri din cei circa 3.500 de kilometri de Tur nu exista asfalt! Ca element ajutator, pavajul de pe Champs Elysées din Paris nu se pune.
Alt moment memorabil din Turul Frantei 2016 a fost victoria din ultima etapa a lui Andre Greipel. Dupa ce a pierdut la sprint pentru un... varf de cutit de roata in fata lui Cavendish in etapa a treia, Greipel a tot incercat fara succes sa iasa in evidenta cu o victorie intr-o alta etapa de sprint. Dar a reusit exact in ultima zi, la Paris! Iata o alta victorie a tenacitatii si a celor care nu renunta niciodata!
Mark Cavendish, pe care tocmai l-am pomenit, s-a remarcat si el prin cele patru victorii de etapa, revenind ca sprinter intr-un moment cand putini mai credeau ca acest lucru poate fi posibil.
Dar tricoul verde, pentru cel mai bun sprinter al Turului Frantei, a revenit lui Peter Sagan, care a fost desemnat in acelasi timp si cel mai combativ ciclist al Turului. Pe buna dreptate, Sagan s-a facut remarcat mai tot timpul, castigand etape de tur sau terminand pe podiumul unor etape si tragand pentru colegii de echipa (ajutandu-l pe Rafal Majka sa castige tricoul cu buline roșii pentru cel mai bun catarator; ajutandu-l pe Roman Kreuziger sa termine intre primii zece in clasamentul general). As mai remarca faptul ca Sagan a terminat ultima etapa de sprint (de la Paris) pe locul doi, in urma lui Greipel, dar mi s-a parut ca in momentul in care se afla in accelerare si in revenire fata de Greipel i-a sarit roata din fata intr-o denivelare.
Iata, deci, cateva evenimente din cele intamplate intr-un Tur al Frantei despre care unii spun ca nu a fost spectaculos. Din punctul meu de vedere, ciclismul de sosea este cel mai barbatesc sport, iar Turul Frantei este competitia sportiva la care stau de departe cel mai mult timp in fata televizorului.
marți, 26 iulie 2016
Constantin Brancusi si statul roman
Pe cladirea guvernului a aparut o "carpeta" uriasa (cat o fi costat?),
pe care scrie: "Brancusi e al tau asa cum si tara asta e a ta.".
Nu e greu de inteles ca e vorba de campania guvernului care cere cetatenilor sa doneze bani pentru sculptura lui Brancusi.
Destul de penibila aceasta campanie, din moment ce alte teme ar trebui sa fie pe agenda guvernului:
- combaterea saraciei crancene din Romania (astfel mai multi cetateni ar avea mai multi bani de donat);
- crearea masiva de locuri de munca pentru ca milioane de romani nu au loc de munca;
- salarizarea corecta, din moment ce munca este subsalarizata in Romania;
- combaterea coruptiei generalizate.
In plus, textul citat este destul de plin de umor involuntar. Cum adica "Brancusi e al tau"? Dupa parerea mea, un om nu poate apartine altui om intr-o societate normala. Ce au ajuns romanii, proprietari de sclavi dupa modelul clanurilor de la Berevoiesti? Aaa, ca imi place Brancusi si ca il consider o personalitate de nivel mondial e altceva si acest fapt se descrie utilizand alte cuvinte si enunturi.
In consecinta, daca am stabilit ca Brancusi nu este al meu, atunci nici tara nu este a mea! Nimic mai adevarat. Sigur ca m-am nascut in Romania, am cetatenie romana si traiesc in Romania, dar asta nu inseamna ca ma consider unul dintre cei care au contribuit la distrugerea Romaniei dupa 1989.
Tara este a celor care au detinut puterea dupa 1989 si care si-au batut joc de ea si de majoritatea cetatenilor sai. Ceilalti sunt simpli contribuabili-sclavi ai celor care detin puterea. Cand nu vor mai fi ticalosi la putere si cand Romania va progresa, atunci voi considera ca traiesc in tara mea.
In aceste conditii, ma mir ca marii hoti de bani publici, cei care au furat minim 108 miliarde de dolari dupa 1989, nu vor sa doneze cateva milioane (adica 0,0ț la suta din banii furati) pentru achizitionarea unei opere a lui Brancusi.
Acum trei ani a mai avut loc o caterinca a statului mafiot totalitar care nu dormea de grija operelor lui Brancusi de la Targu Jiu, fapt descris pe sursa http://lmar2010.blogspot.ro/2013/10/rebatjocorirea-lui-brancusi-si-operei.html.
Tot acum trei ani a mai avut loc o caterinca a statului mafiot totalitar care nu dormea de grija lui Brancusi insusi, si care dorea sa-i repatrieze osemintele, fapt descris pe sursa http://lmar2010.blogspot.ro/2013/05/repatrierea-osemintelor-lui-brancusi-si.html. Merita recitit acest articol pentru a se revedea cat de mult i-a pasat statului roman de-a lungul timpului de sculptorul nepereche si de creatiile sale.
Ca un fapt divers, Brancusi a trait in Romania 28 de ani, dupa care a trait in Franta 53 de ani, devenind in ultimii ani de viata cetatean francez! In anii '50, cand un roman obtinea cetatenia altui stat, pierdea automat cetatenia romana!
Asa ca iata ce aiureala am ajuns sa traim! In anii '50 statul roman a refuzat 230 de sculpturi oferite gratuit de Brancusi, iar acum suntem indemnati sa donam milioane pentru una din operele sale! Sa doneze cretinii care au fost si sunt la putere! Sa doneze hotii de bani publici, spalatorii de bani si evazionistii! N-a fost suficient de jefuit poporul roman pana acum? N-au bani de dat Dorin Cocos, Relu Fenechiu, Claudiu Florica, Dinu Pescariu, clanul Becali, Hrebenciucii, Paul-Philippe Al Romaniei, Casa Regala si atatia alti mari "iubitori" de tara? Si atunci ne asteptam sa doneze muritorii de foame?
Cred ca putem redescoperi ceva umor involuntar si in imnul Romaniei, care contine versurile: „Deșteaptă-te, române” si „Acum ori niciodată”. Suna destul de transant... Corect ar fi fost "Acum ori altadata", pentru ca ramanea loc de intors. Pai, daca nu ne-am trezit atunci, gata, am ratat momentul. Ramanem cu niciodată si putem dormi linistiti, pentru ca guvernul lucreaza pentru noi mai ceva ca FNI-ul. :)
Noapte buna, natiune!
Nu e greu de inteles ca e vorba de campania guvernului care cere cetatenilor sa doneze bani pentru sculptura lui Brancusi.
Destul de penibila aceasta campanie, din moment ce alte teme ar trebui sa fie pe agenda guvernului:
- combaterea saraciei crancene din Romania (astfel mai multi cetateni ar avea mai multi bani de donat);
- crearea masiva de locuri de munca pentru ca milioane de romani nu au loc de munca;
- salarizarea corecta, din moment ce munca este subsalarizata in Romania;
- combaterea coruptiei generalizate.
In plus, textul citat este destul de plin de umor involuntar. Cum adica "Brancusi e al tau"? Dupa parerea mea, un om nu poate apartine altui om intr-o societate normala. Ce au ajuns romanii, proprietari de sclavi dupa modelul clanurilor de la Berevoiesti? Aaa, ca imi place Brancusi si ca il consider o personalitate de nivel mondial e altceva si acest fapt se descrie utilizand alte cuvinte si enunturi.
In consecinta, daca am stabilit ca Brancusi nu este al meu, atunci nici tara nu este a mea! Nimic mai adevarat. Sigur ca m-am nascut in Romania, am cetatenie romana si traiesc in Romania, dar asta nu inseamna ca ma consider unul dintre cei care au contribuit la distrugerea Romaniei dupa 1989.
Tara este a celor care au detinut puterea dupa 1989 si care si-au batut joc de ea si de majoritatea cetatenilor sai. Ceilalti sunt simpli contribuabili-sclavi ai celor care detin puterea. Cand nu vor mai fi ticalosi la putere si cand Romania va progresa, atunci voi considera ca traiesc in tara mea.
In aceste conditii, ma mir ca marii hoti de bani publici, cei care au furat minim 108 miliarde de dolari dupa 1989, nu vor sa doneze cateva milioane (adica 0,0ț la suta din banii furati) pentru achizitionarea unei opere a lui Brancusi.
Acum trei ani a mai avut loc o caterinca a statului mafiot totalitar care nu dormea de grija operelor lui Brancusi de la Targu Jiu, fapt descris pe sursa http://lmar2010.blogspot.ro/2013/10/rebatjocorirea-lui-brancusi-si-operei.html.
Tot acum trei ani a mai avut loc o caterinca a statului mafiot totalitar care nu dormea de grija lui Brancusi insusi, si care dorea sa-i repatrieze osemintele, fapt descris pe sursa http://lmar2010.blogspot.ro/2013/05/repatrierea-osemintelor-lui-brancusi-si.html. Merita recitit acest articol pentru a se revedea cat de mult i-a pasat statului roman de-a lungul timpului de sculptorul nepereche si de creatiile sale.
Ca un fapt divers, Brancusi a trait in Romania 28 de ani, dupa care a trait in Franta 53 de ani, devenind in ultimii ani de viata cetatean francez! In anii '50, cand un roman obtinea cetatenia altui stat, pierdea automat cetatenia romana!
Asa ca iata ce aiureala am ajuns sa traim! In anii '50 statul roman a refuzat 230 de sculpturi oferite gratuit de Brancusi, iar acum suntem indemnati sa donam milioane pentru una din operele sale! Sa doneze cretinii care au fost si sunt la putere! Sa doneze hotii de bani publici, spalatorii de bani si evazionistii! N-a fost suficient de jefuit poporul roman pana acum? N-au bani de dat Dorin Cocos, Relu Fenechiu, Claudiu Florica, Dinu Pescariu, clanul Becali, Hrebenciucii, Paul-Philippe Al Romaniei, Casa Regala si atatia alti mari "iubitori" de tara? Si atunci ne asteptam sa doneze muritorii de foame?
Cred ca putem redescoperi ceva umor involuntar si in imnul Romaniei, care contine versurile: „Deșteaptă-te, române” si „Acum ori niciodată”. Suna destul de transant... Corect ar fi fost "Acum ori altadata", pentru ca ramanea loc de intors. Pai, daca nu ne-am trezit atunci, gata, am ratat momentul. Ramanem cu niciodată si putem dormi linistiti, pentru ca guvernul lucreaza pentru noi mai ceva ca FNI-ul. :)
Noapte buna, natiune!
luni, 25 iulie 2016
Atentatele fara numar din ultima vreme arata ca omorul multiplu a devenit un hobby
In ultima vreme au avut loc prea multe atentate soldate cu asasinate multiple ca pot afla amanunte despre toate. Sunt o simpla persoana fizica, cu timp si resurse limitate. Oricum, nu mai are vreo relevanta deosebita analizarea si condamnarea individuala a fiecarui atentat.
Cred ca la nivel de sefi de state functioneaza deja sistemul de comunicate oficiale tip copy+paste de cate ori se intampla o astfel de tragedie aberanta ("Condamnam cu fermitate..."; "Suntem extrem de ingrijorati..."; "Vom continua lupta..."; "Facem apel la solidaritate...").
As vrea sa remarc, dincolo de atentatele din Europa Occidentala, faptul ca s-au produs atentate sangeroase generatoare de numeroase victime si in tari arabo-musulmane. Exemple:
1. In Irak:
a) Stire din 25.Iulie.2016: "Atentat cu mașină-capcană la 80 de kilometri de Bagdad, soldat cu cel puțin 14 morți" (sursa: http://www.agerpres.ro/externe/2016/07/25/irak-atentat-cu-masina-capcana-la-80-de-kilometri-de-bagdad-soldat-cu-cel-putin-14-morti-10-04-38);
b) Stire din 24.Iulie.2016: "Atentat sinucigaș la Bagdad soldat cu cel puțin 15 morți" (sursa: http://www.agerpres.ro/externe/2016/07/24/atentat-sinucigas-la-bagdad-soldat-cu-cel-putin-12-morti-10-40-16);
c) Stire din 03.Iulie.2016: "Cel puțin 75 de morți într-un atentat la Bagdad revendicat de Statul Islamic" (sursa: http://www.agerpres.ro/externe/2016/07/03/atentat-la-bagdad-soldat-cu-cel-putin-sase-morti-si-20-de-raniti-responsabili--02-30-36).
2. In Afganistan:
Stire din 23.iulie.2016: "Atentat in Kabul in timpul unui protest: cel putin 80 de persoane au fost ucise si 231 ranite." (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/international/atentat-in-kabul-in-timpul-unui-protest-cel-putin-20-de-persoane-au-fost-ucise-si-160-ranite-atacul-revendicat-de-isis.html).
3. In Turcia:
a) Stire din 30.Iunie.2016: "Atentat in Turcia [pe aeroportul Ataturk din Istambul]. A 44-a victima a murit din cauza ranilor." (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/international/atentat-in-turcia-un-tunisian-mort-in-atac-isi-cauta-fiul-plecat-sa-se-alature-jihadistilor-anuntul-lui-barack-obama.html);
b) Stire din 07.Iunie.2016: "11 morți și 36 răniți, într-un atentat în centrul Istanbulului" (sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Europa/ATENTAT+ISTANBUL+7+IUNIE+2016).
In concluzie, exista o gramada de descreierati care practica omorul multiplu ca un fel de hobby sinistru si care dovedesc nu doar dispret fata de vietile altora (total necunoscuti!), ci si fata de propriile vieti.
In cazul atentatelor produse pe teritoriul Uniunii Europene, propaganda europeana incearca din rasputeri sa spele pe creier cetatenii europeni, cautand sa-i convinga ca atentatele nu ar avea conotatie religioasa si ca nu trebuie sa-i judecam pe toti dupa faptele unora (adica sa nu generalizam). Corect pana la un punct.
Dar nu putem sa nu ne intrebam: oare nici atentatele din Turcia, Irak si Afganistan nu au conotatie religioasa? Greu de crezut, in conditiile in care cel putin doua dintre atentatele mentionate (unul in Irak si cel din Afganistan) au fost realizate de Statul Islamic (grupare radicală sunnită) impotriva unor comunitati siite!
De aceea, din punctul meu de vedere, un dumnezeu care le cere credulilor sa omoare este un dumnezeu fals, iar o religie care cere omoruri in numele ei este o religie falsa!
Dincolo de ce cred eu, in Biblie sunt scrise urmatoarele, pe tema fanatismului religios:
[Matei de la 24.11. pana la 24.13.]
"Se vor scula mulţi proroci mincinoşi şi vor înşela pe mulţi.
Şi, din pricina înmulţirii fărădelegii, dragostea celor mai mulţi se va răci.
Dar cine va răbda până la sfârşit va fi mântuit.".
Minciuna este in mod evident la putere in zilele noastre. Pe de o parte, in cadrul religiilor comerciale, minciuna a fost intotdeauna folosita pentru a stoarce bani de la fraieri. Iar in politica, de exemplu: somajul si saracia din Uniunea Europeana sunt combatute cu... atentate, coruptie si indiferenta. Pe scurt, prin inmultirea faradelegii. Sigur ca raul indeamna pe multi la comiterea de rele, dar corect ar fi sa se abtina.
Mai mult:
[Ioan 16.2. si 16.3.]
"Au să vă dea afară din sinagogi, ba încă va veni vremea când oricine vă va ucide să creadă că aduce o slujbă lui Dumnezeu.
Şi se vor purta astfel cu voi, pentru că n-au cunoscut nici pe Tatăl, nici pe Mine."!
Dupa cum rezulta foarte clar din Biblie, Tatal ceresc nu cheama pe nimeni la El cu forta si nici nu cere sa fie omorati cei care au alta credinta! Toti sunt indemnati sa gandeasca, sa inteleaga si sa pastreze ceea ce este bun.
Dar "partidele" religioase musulmane nu ezita sa recurga la violenta extrema in numele religiei, indiferent ca este vorba despre crestini sau despre factiuni musulmane care interpreteaza diferit canoane religioase musulmane!
In plus:
[Mica 3.5. si 3.6.]
"Aşa vorbeşte Domnul despre prorocii care rătăcesc pe poporul meu, care, dacă au de muşcat ceva cu dinţii, vestesc pacea, iar dacă nu li se pune nimic în gură, vestesc războiul sfânt:
„Din pricina aceasta, va veni noaptea peste voi… fără nicio vedenie! Şi întunericul… fără nicio prorocie! Soarele va asfinţi peste aceşti proroci şi ziua se va întuneca peste ei!”".
Foarte interesant cum vorbesc unii despre "razboiul sfant" in zilele noastre! Se pare ca nu li se pune nimic in gura, ci doar prin niste conturi bancare, cat sa aiba mereu bani de aruncat pe arme si pe cretinei sinucigasi, si sa nu fie pace niciodata!
Cred ca la nivel de sefi de state functioneaza deja sistemul de comunicate oficiale tip copy+paste de cate ori se intampla o astfel de tragedie aberanta ("Condamnam cu fermitate..."; "Suntem extrem de ingrijorati..."; "Vom continua lupta..."; "Facem apel la solidaritate...").
As vrea sa remarc, dincolo de atentatele din Europa Occidentala, faptul ca s-au produs atentate sangeroase generatoare de numeroase victime si in tari arabo-musulmane. Exemple:
1. In Irak:
a) Stire din 25.Iulie.2016: "Atentat cu mașină-capcană la 80 de kilometri de Bagdad, soldat cu cel puțin 14 morți" (sursa: http://www.agerpres.ro/externe/2016/07/25/irak-atentat-cu-masina-capcana-la-80-de-kilometri-de-bagdad-soldat-cu-cel-putin-14-morti-10-04-38);
b) Stire din 24.Iulie.2016: "Atentat sinucigaș la Bagdad soldat cu cel puțin 15 morți" (sursa: http://www.agerpres.ro/externe/2016/07/24/atentat-sinucigas-la-bagdad-soldat-cu-cel-putin-12-morti-10-40-16);
c) Stire din 03.Iulie.2016: "Cel puțin 75 de morți într-un atentat la Bagdad revendicat de Statul Islamic" (sursa: http://www.agerpres.ro/externe/2016/07/03/atentat-la-bagdad-soldat-cu-cel-putin-sase-morti-si-20-de-raniti-responsabili--02-30-36).
2. In Afganistan:
Stire din 23.iulie.2016: "Atentat in Kabul in timpul unui protest: cel putin 80 de persoane au fost ucise si 231 ranite." (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/international/atentat-in-kabul-in-timpul-unui-protest-cel-putin-20-de-persoane-au-fost-ucise-si-160-ranite-atacul-revendicat-de-isis.html).
3. In Turcia:
a) Stire din 30.Iunie.2016: "Atentat in Turcia [pe aeroportul Ataturk din Istambul]. A 44-a victima a murit din cauza ranilor." (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/international/atentat-in-turcia-un-tunisian-mort-in-atac-isi-cauta-fiul-plecat-sa-se-alature-jihadistilor-anuntul-lui-barack-obama.html);
b) Stire din 07.Iunie.2016: "11 morți și 36 răniți, într-un atentat în centrul Istanbulului" (sursa: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Europa/ATENTAT+ISTANBUL+7+IUNIE+2016).
In concluzie, exista o gramada de descreierati care practica omorul multiplu ca un fel de hobby sinistru si care dovedesc nu doar dispret fata de vietile altora (total necunoscuti!), ci si fata de propriile vieti.
In cazul atentatelor produse pe teritoriul Uniunii Europene, propaganda europeana incearca din rasputeri sa spele pe creier cetatenii europeni, cautand sa-i convinga ca atentatele nu ar avea conotatie religioasa si ca nu trebuie sa-i judecam pe toti dupa faptele unora (adica sa nu generalizam). Corect pana la un punct.
Dar nu putem sa nu ne intrebam: oare nici atentatele din Turcia, Irak si Afganistan nu au conotatie religioasa? Greu de crezut, in conditiile in care cel putin doua dintre atentatele mentionate (unul in Irak si cel din Afganistan) au fost realizate de Statul Islamic (grupare radicală sunnită) impotriva unor comunitati siite!
De aceea, din punctul meu de vedere, un dumnezeu care le cere credulilor sa omoare este un dumnezeu fals, iar o religie care cere omoruri in numele ei este o religie falsa!
Dincolo de ce cred eu, in Biblie sunt scrise urmatoarele, pe tema fanatismului religios:
[Matei de la 24.11. pana la 24.13.]
"Se vor scula mulţi proroci mincinoşi şi vor înşela pe mulţi.
Şi, din pricina înmulţirii fărădelegii, dragostea celor mai mulţi se va răci.
Dar cine va răbda până la sfârşit va fi mântuit.".
Minciuna este in mod evident la putere in zilele noastre. Pe de o parte, in cadrul religiilor comerciale, minciuna a fost intotdeauna folosita pentru a stoarce bani de la fraieri. Iar in politica, de exemplu: somajul si saracia din Uniunea Europeana sunt combatute cu... atentate, coruptie si indiferenta. Pe scurt, prin inmultirea faradelegii. Sigur ca raul indeamna pe multi la comiterea de rele, dar corect ar fi sa se abtina.
Mai mult:
[Ioan 16.2. si 16.3.]
"Au să vă dea afară din sinagogi, ba încă va veni vremea când oricine vă va ucide să creadă că aduce o slujbă lui Dumnezeu.
Şi se vor purta astfel cu voi, pentru că n-au cunoscut nici pe Tatăl, nici pe Mine."!
Dupa cum rezulta foarte clar din Biblie, Tatal ceresc nu cheama pe nimeni la El cu forta si nici nu cere sa fie omorati cei care au alta credinta! Toti sunt indemnati sa gandeasca, sa inteleaga si sa pastreze ceea ce este bun.
Dar "partidele" religioase musulmane nu ezita sa recurga la violenta extrema in numele religiei, indiferent ca este vorba despre crestini sau despre factiuni musulmane care interpreteaza diferit canoane religioase musulmane!
In plus:
[Mica 3.5. si 3.6.]
"Aşa vorbeşte Domnul despre prorocii care rătăcesc pe poporul meu, care, dacă au de muşcat ceva cu dinţii, vestesc pacea, iar dacă nu li se pune nimic în gură, vestesc războiul sfânt:
„Din pricina aceasta, va veni noaptea peste voi… fără nicio vedenie! Şi întunericul… fără nicio prorocie! Soarele va asfinţi peste aceşti proroci şi ziua se va întuneca peste ei!”".
Foarte interesant cum vorbesc unii despre "razboiul sfant" in zilele noastre! Se pare ca nu li se pune nimic in gura, ci doar prin niste conturi bancare, cat sa aiba mereu bani de aruncat pe arme si pe cretinei sinucigasi, si sa nu fie pace niciodata!
Iohannis si rezultatele la bac
In lipsa unor rezultate economice pozitive in Romania (scaderea somajului si a saraciei), ca urmare a lipsei de dorinta a statului mafiot totalitar de a avea politici in acest sens, Klaus Iohannis simte nevoia sa aiba campanii de imagine.
De exemplu, Iohannis mimeaza nemultumire fata de rezultatele de la examenul de bacalaureat si de la evaluarea nationala.
Conform sursei http://www.agerpres.ro/politica/2016/07/15/iohannis-nemultumit-de-rezultatele-de-la-evaluarea-nationala-si-bacalaureat-lucrurile-se-pot-schimba-prin-actiune-19-39-40, invatamantul "bine facut" al Romaniei anului 2016, vazut de Iohannis arata cam asa:
"Evaluarea mea ar suna astfel: absenteism mare, note mici, promovabilitate redusă, șanse și mai reduse pentru mulți dintre tinerii noștri să realizeze ce își doresc în viață. Probabil cu toții suntem nemulțumiți — elevi, profesori, autorități, părinți — iar concluziile pe care le tragem sunt cam aceleași în fiecare an. Dar asta în sine nu rezolvă nimic. Lucrurile se pot schimba doar prin viziune și prin acțiune"!
Ha, ha, ha!
Din cate inteleg eu, concluziile se trag in fiecare an, dar, ca de obicei, nu se schimba nimic pentru ca factorii (i)responsabili nu au nici viziune, nici actiune. Mai exact, chiar daca ar exista viziune, tot nu ar conta in lipsa actiunii.
Altfel, absenteismul mare, notele mici si promovabilitatea redusa nu inseamna sanse si mai reduse pentru multi dintre tinerii nostri care vor sa realizeze ce isi doresc in viata. Viata in Romania inseamna lipsa de sansa pentru majoritatea cetatenilor sai. Sunt deja destui tineri cu diplome de studii superioare care practica meserii care nu necesitau deloc astfel de studii si sunt deja destui tineri care incearca sa-si valorifice sansele pe alte meleaguri, stiind ca in Romania nu ii asteapta nimic bun. A se vedea exodul masiv si pe deplin justificat al tinerilor medici catre Occident.
In aceste conditii, absenteismul mare, notele mici si promovabilitatea redusa reprezinta o stare de normalitate in fata unui pseudo invatamant, care obliga tinerii sa-si piarda vremea cu memorarea tuturor inutilitatilor.
Oare la ce le folosea diploma de bacalaureat derbedeilor romani corupti si condamnati? Aplicau de multe ori teorema lui Pitagora atunci cand luau spaga? Recitau din Eminescu atunci cand luau spaga? Stabileau spaga in functie de anii de domnie ai lui Stefan cel Mare?
Ma cam indoiesc...
Finalitatea educatiei ar trebui sa fie accesul la locuri de munca. Exista locuri de munca in Romania pentru tineri? In Romania nu prea exista locuri de munca pentru nimeni!
In 2012, conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/promisiunile-usl-privind-guvernarea-un-milion-de-noi-locuri-de-munca-si-impozit-diferentiat-9579612, USL-ul format din PSD, PNL (din care isi trage "seva" Iohannis) si PC promitea romanilor un milion de locuri de munca pana in 2016!
Dar pana in 2016 e cale lunga: USL-ul nu a rezistat, iar Crin Antonescu si Victor Ponta nu mai au "drept de semnatura". Conform realitatii din 08.Iulie.2016, de programul USL si de promisiunile USL s-au cam ales praful, asa cum se intampla intotdeauna cu promisiunile electorale ale calailor natiei. In fapt s-a intamplat exact pe dos: s-au pierdut un milion de locuri de munca, dupa cum rezulta de pe sursele: http://www.antena3.ro/economic/un-milion-de-angajati-romani-au-ramas-fara-locuri-de-munca-in-ultimii-opt-ani-care-sunt-cele-mai-366501.html si http://www.oradestiri.ro/alerta-am-pierdut-un-milion-de-angajati-in-opt-ani.
E drept ca s-au si creat ceva locuri de munca, dar, paradoxal, romanii o duc tot mai prost!?! Conform sursei http://www.romanialibera.ro/societate/munca/paradoxul-romanesc--strainii-ne-creeaza-locuri-de-munca--dar-o-ducem-tot-mai-prost-422531,
"România se situează pe locul 6 în Europa, cu peste 12.000 de joburi nou-create prin investiţii străine directe (ISD) în 2015, ceea ce reprezintă o creștere de 17% faţă de anul anterior, conform studiului Ernst & Young „European attractiveness survey 2016”. Pe de altă parte, Institutul Național de Statistică a anunțat recent că o treime din gospodăriile din România, respectiv 32,8%, nu au putut face faţă cheltuielilor cu venitul total net lunar realizat, în 2015. Și tot din punct de vedere statistic, economiei îi merge bine.
„12.000 de noi locuri de muncă raportat la 4 milioane de joburi în total este foarte puțin. Nu modifică substanțial situația ocupării forței de muncă.”"!
Pai, in acest context, la ce le mai foloseste copiilor si tinerilor mersul la scoala, băi, Iohannis? Ce mai conteaza absenteismul mare, notele mici si promovabilitatea redusă, daca locuri de munca tot nu exista? Care e diferenta dintre un somer premiant si un somer cu note mici? Probabil ca premiantul sufera mai mult, pe cand cel cu note mici nici nu are prea mari pretentii...
Cica Iohannis vrea să se intrerupa experiențele penibile care se repetă in fiecare an și sa se creeze un alt viitor (?!) pentru sistemul de educație din România, dar nu este prevazut vreun termen concret pentru asta, deci e doar o simpla abureala politica abstracta.
In acelasi stil abstract, Iohannis mimeaza griji pentru siguranta copiilor si adultilor din scoli; se mira de statisticile mincinoase din sistemul de invatamant; vrea peste tot responsabilitate si corectitudine si sa nu mai existe scoli care functioneaza fara autorizatie!
Daca Iohannis ar fi ras dupa fiecare propozitie-deziderat, am fi ras si noi cu el. Chiar daca Iohannis a mimat seriozitate (conform fisei postului), noi tot ne terminam de ras dupa aceasta risipa de bla-bla-bla stupid.
Elevii care s-au "bacuit", mult mai realisti decat Iohannis, s-au dus la AJOFM ca sa depuna actele pentru obtinerea ajutorului de somaj (250 de lei pe luna timp de sase luni). Deci somajul s-ar umfla binisor in Romania anului 2016, numai ca aboslventii de anul trecut au iesit din statisticile oficiale chiar daca nu au nici acum loc de munca!
Conform sursei http://stirileprotv.ro/bacalaureat/nici-n-au-terminat-bine-liceul-si-vor-ajutor-de-somaj-si-cu-bac-si-fara-bac-tot-la-mare-mergem.html:
"Potrivit Eurostat, in Romania somajul in randul tinerilor pana in 25 de ani a ajuns la 21%, cu 2,4% mai mare decat media Uniunii Europene.";
"Aproape 6.900 de tineri care au absolvit liceul in iunie si-au depus deja actele la agentiile pentru ocuparea fortei de munca. Majoritatea vaneaza indemnizatia de somaj, 250 de lei pe luna.
Statul acorda acest ajutor timp de jumatate de an absolventilor cu sau fara diploma de bacalaureat, care nu merg la facultate si n-au nicio slujba. Autoritatile se asteapta ca numarul cererilor sa creasca in zilele urmatoare, in conditiile in care 40.000 de tineri au picat Bacalaureatul si alti 45.000 de absolventi de liceu nici macar nu s-au inscris la examen.".
Multi tineri realisti si pragmatici au spus:
"Si cu bac, si fara bac, tot la mare mergem". :))
Oare cum o fi mai bine: sa mergi la mare si sa cheltui ajutorul de somaj sau sa te angajezi muncitor necalificat la un loc de munca mizerabil pe un salariu mizerabil?
De exemplu, Iohannis mimeaza nemultumire fata de rezultatele de la examenul de bacalaureat si de la evaluarea nationala.
Conform sursei http://www.agerpres.ro/politica/2016/07/15/iohannis-nemultumit-de-rezultatele-de-la-evaluarea-nationala-si-bacalaureat-lucrurile-se-pot-schimba-prin-actiune-19-39-40, invatamantul "bine facut" al Romaniei anului 2016, vazut de Iohannis arata cam asa:
"Evaluarea mea ar suna astfel: absenteism mare, note mici, promovabilitate redusă, șanse și mai reduse pentru mulți dintre tinerii noștri să realizeze ce își doresc în viață. Probabil cu toții suntem nemulțumiți — elevi, profesori, autorități, părinți — iar concluziile pe care le tragem sunt cam aceleași în fiecare an. Dar asta în sine nu rezolvă nimic. Lucrurile se pot schimba doar prin viziune și prin acțiune"!
Ha, ha, ha!
Din cate inteleg eu, concluziile se trag in fiecare an, dar, ca de obicei, nu se schimba nimic pentru ca factorii (i)responsabili nu au nici viziune, nici actiune. Mai exact, chiar daca ar exista viziune, tot nu ar conta in lipsa actiunii.
Altfel, absenteismul mare, notele mici si promovabilitatea redusa nu inseamna sanse si mai reduse pentru multi dintre tinerii nostri care vor sa realizeze ce isi doresc in viata. Viata in Romania inseamna lipsa de sansa pentru majoritatea cetatenilor sai. Sunt deja destui tineri cu diplome de studii superioare care practica meserii care nu necesitau deloc astfel de studii si sunt deja destui tineri care incearca sa-si valorifice sansele pe alte meleaguri, stiind ca in Romania nu ii asteapta nimic bun. A se vedea exodul masiv si pe deplin justificat al tinerilor medici catre Occident.
In aceste conditii, absenteismul mare, notele mici si promovabilitatea redusa reprezinta o stare de normalitate in fata unui pseudo invatamant, care obliga tinerii sa-si piarda vremea cu memorarea tuturor inutilitatilor.
Oare la ce le folosea diploma de bacalaureat derbedeilor romani corupti si condamnati? Aplicau de multe ori teorema lui Pitagora atunci cand luau spaga? Recitau din Eminescu atunci cand luau spaga? Stabileau spaga in functie de anii de domnie ai lui Stefan cel Mare?
Ma cam indoiesc...
Finalitatea educatiei ar trebui sa fie accesul la locuri de munca. Exista locuri de munca in Romania pentru tineri? In Romania nu prea exista locuri de munca pentru nimeni!
In 2012, conform sursei http://www.mediafax.ro/politic/promisiunile-usl-privind-guvernarea-un-milion-de-noi-locuri-de-munca-si-impozit-diferentiat-9579612, USL-ul format din PSD, PNL (din care isi trage "seva" Iohannis) si PC promitea romanilor un milion de locuri de munca pana in 2016!
Dar pana in 2016 e cale lunga: USL-ul nu a rezistat, iar Crin Antonescu si Victor Ponta nu mai au "drept de semnatura". Conform realitatii din 08.Iulie.2016, de programul USL si de promisiunile USL s-au cam ales praful, asa cum se intampla intotdeauna cu promisiunile electorale ale calailor natiei. In fapt s-a intamplat exact pe dos: s-au pierdut un milion de locuri de munca, dupa cum rezulta de pe sursele: http://www.antena3.ro/economic/un-milion-de-angajati-romani-au-ramas-fara-locuri-de-munca-in-ultimii-opt-ani-care-sunt-cele-mai-366501.html si http://www.oradestiri.ro/alerta-am-pierdut-un-milion-de-angajati-in-opt-ani.
E drept ca s-au si creat ceva locuri de munca, dar, paradoxal, romanii o duc tot mai prost!?! Conform sursei http://www.romanialibera.ro/societate/munca/paradoxul-romanesc--strainii-ne-creeaza-locuri-de-munca--dar-o-ducem-tot-mai-prost-422531,
"România se situează pe locul 6 în Europa, cu peste 12.000 de joburi nou-create prin investiţii străine directe (ISD) în 2015, ceea ce reprezintă o creștere de 17% faţă de anul anterior, conform studiului Ernst & Young „European attractiveness survey 2016”. Pe de altă parte, Institutul Național de Statistică a anunțat recent că o treime din gospodăriile din România, respectiv 32,8%, nu au putut face faţă cheltuielilor cu venitul total net lunar realizat, în 2015. Și tot din punct de vedere statistic, economiei îi merge bine.
„12.000 de noi locuri de muncă raportat la 4 milioane de joburi în total este foarte puțin. Nu modifică substanțial situația ocupării forței de muncă.”"!
Pai, in acest context, la ce le mai foloseste copiilor si tinerilor mersul la scoala, băi, Iohannis? Ce mai conteaza absenteismul mare, notele mici si promovabilitatea redusă, daca locuri de munca tot nu exista? Care e diferenta dintre un somer premiant si un somer cu note mici? Probabil ca premiantul sufera mai mult, pe cand cel cu note mici nici nu are prea mari pretentii...
Cica Iohannis vrea să se intrerupa experiențele penibile care se repetă in fiecare an și sa se creeze un alt viitor (?!) pentru sistemul de educație din România, dar nu este prevazut vreun termen concret pentru asta, deci e doar o simpla abureala politica abstracta.
In acelasi stil abstract, Iohannis mimeaza griji pentru siguranta copiilor si adultilor din scoli; se mira de statisticile mincinoase din sistemul de invatamant; vrea peste tot responsabilitate si corectitudine si sa nu mai existe scoli care functioneaza fara autorizatie!
Daca Iohannis ar fi ras dupa fiecare propozitie-deziderat, am fi ras si noi cu el. Chiar daca Iohannis a mimat seriozitate (conform fisei postului), noi tot ne terminam de ras dupa aceasta risipa de bla-bla-bla stupid.
Elevii care s-au "bacuit", mult mai realisti decat Iohannis, s-au dus la AJOFM ca sa depuna actele pentru obtinerea ajutorului de somaj (250 de lei pe luna timp de sase luni). Deci somajul s-ar umfla binisor in Romania anului 2016, numai ca aboslventii de anul trecut au iesit din statisticile oficiale chiar daca nu au nici acum loc de munca!
Conform sursei http://stirileprotv.ro/bacalaureat/nici-n-au-terminat-bine-liceul-si-vor-ajutor-de-somaj-si-cu-bac-si-fara-bac-tot-la-mare-mergem.html:
"Potrivit Eurostat, in Romania somajul in randul tinerilor pana in 25 de ani a ajuns la 21%, cu 2,4% mai mare decat media Uniunii Europene.";
"Aproape 6.900 de tineri care au absolvit liceul in iunie si-au depus deja actele la agentiile pentru ocuparea fortei de munca. Majoritatea vaneaza indemnizatia de somaj, 250 de lei pe luna.
Statul acorda acest ajutor timp de jumatate de an absolventilor cu sau fara diploma de bacalaureat, care nu merg la facultate si n-au nicio slujba. Autoritatile se asteapta ca numarul cererilor sa creasca in zilele urmatoare, in conditiile in care 40.000 de tineri au picat Bacalaureatul si alti 45.000 de absolventi de liceu nici macar nu s-au inscris la examen.".
Multi tineri realisti si pragmatici au spus:
"Si cu bac, si fara bac, tot la mare mergem". :))
Oare cum o fi mai bine: sa mergi la mare si sa cheltui ajutorul de somaj sau sa te angajezi muncitor necalificat la un loc de munca mizerabil pe un salariu mizerabil?
Iohannis si sportivii olimpici
In lipsa unor rezultate economice pozitive in Romania (scaderea somajului si a saraciei), ca urmare a lipsei de dorinta a statului mafiot totalitar de a avea politici in acest sens, Klaus Iohannis simte nevoia sa aiba campanii de imagine. De exemplu, s-a bagat in seama cu sportivii care merg la Olimpiada de la Rio.
Inca neeliberat de metehnele comunismului pe care altfel in condamna "cu fermitate", Klaus Iohannis s-a simtit pentru o clipa ministru al sportului in putrefactie si ministru al educatiei indoielnice, dand indicatii pretioase pe aceste teme.
De pilda, Iohannis le-a urat succes sportivilor. Noroc cu urarile lui Iohannis, ca altfel "baietii" si "fetele" ar fi facut figuratie la Rio. Dar asa, insufletiti pana in maduva oaselor de urarile "tovarasului" presedinte, vor incerca din rasputeri... sa nu faca tara de ras. :)
Desigur, tara s-a facut deja de ras, sportul in Romania avand la ora actuala o extindere simbolica, fiind o preocupare destinata privilegiatilor, nu o activitate de masa.
Romania s-a facut deja de ras la canotaj, cand intreg lotul de kaiac-canoe a fost depistat pozitiv cu meldonium (surse, de exemplu: http://www.ziare.com/sporturi/stiri-din-sport/cel-mai-mare-caz-de-dopaj-din-istoria-recenta-intreg-lotul-de-kaiac-canoe-a-fost-depistat-pozitiv-1423425 si http://www.ziare.com/sporturi/canotaj/scandal-urias-de-dopaj-in-sportul-romanesc-reactia-oficialilor-si-a-unui-fost-mare-campion-1423469).
Romania s-a facut deja de ras atunci cand gimnastica feminina nu a obtinut calificarea la Olimpiada de la Rio, chiar in anul in care se implinesc 40 de ani de la primul 10 in gimnastica, obtinut de Nadia Comaneci!
Romania se face in continuare de ras cu alti sportivi gasiti dopati. De exemplu, in atletism ultima stire pe tema a aparut pe 22.Iulie.2016 si se refera la Rares Andrei Toader (sursa: http://www.ziare.com/olimpiada/stiri-olimpiada/inca-un-sportiv-roman-prins-dopat-a-fost-exclus-din-lotul-olimpic-1430112).
Alti sportivi romani gasiti dopati inainte de Olimpiada de la Rio sunt: Lucian Bute - box, Eva Tofalvi - biatlon, Claudia Stef, Mirela Lavric, Mihai Donisan - toti trei la atletism (sursa: http://www.ziare.com/lucian-bute/dopaj/lucian-bute-depistat-pozitiv-la-testul-antidoping-dupa-meciul-cu-badou-jack-1423329).
Sportul romanesc ramane, ca de obicei, un important mijloc de propaganda pentru politicieni. In acelasi timp el reprezinta o mare afacere, de exemplu o modalitate de facturare a banilor publici pentru exclusivista "baza tehnico-materiala" destinata privilegiatilor sau... nimanui.
Iohannis a declarat ca "Extinderea programelor sportive în şcoli este o urgenţă, dacă vrem să fim cu adevărat competitivi între statele lumii şi, mai ales, dacă ţinem să avem o naţiune de oameni sănătoşi" (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/iohannis-catre-sportivii-romani-care-participa-la-olimpiada-indrazniti-sa-scrieti-istorie-iohannis-a-invitat-delegatia-romaniei-la-cotroceni-si-dupa-jocurile-olimpice-de-la-rio-15535927).
Din moment ce nu s-au extins programele sportive in scoli, e clar ca de fapt nu vrem să fim cu adevărat competitivi între statele lumii şi, mai ales, că nu ţinem să avem o naţiune de oameni sănătoşi! :))
Citez si comentez alte declaratii ale lui Iohannis pe aceeasi sursa.
1. "Sigur că în ultimele trei decenii numărul de medalii la olimpiade a scăzut. Aici trebuie să ţinem cont de multe cauze, iar societatea românească are nevoie de o nouă viziune asupra sportului.".
Dupa parerea mea, dacă în ultimele trei decenii numărul de medalii la olimpiade a scăzut, se pare ca vechea viziune asupra sportului (cea de pe vremea comunismului) era suficient de buna (oricum superioara). Din cate se vede, nu este singurul domeniu in care noua putere generata de Revolutia Infractorilor a avut o viziune catastrofala!
2. "Vreau să ştiţi că întreaga ţară vă este alături şi vă susţine.".
Nici pomeneala! Inca fac parte din aceasta tara si, in general, putin imi pasa de rezultatele sportivilor romani sau straini in orice fel de competitie. Dar pun un accent mai mare pe nepasarea mea fata de sportivii romani.
Motive?
De exemplu, de ce nu ne pasa atunci cand un brutar isi face excelent treaba? De ce nu punem in evidenta si de ce nu adulam un lucrator excelent de la intretinerea spatiilor verzi? Valabil pentru multe alte profesii!
Un alt motiv, extrem de serios, este faptul ca sportivii romani, la fel ca si alti cetateni romani des evidentiati in mijloacele de informare in masa (actori, cantareti, scriitori etc) nu au nicio problema cu ticalosiile cotidiene care se intampla in Romania postdecembrista! Cati sportivi romani (sau ceilalti mentionati) duc campanii impotriva coruptiei, impotriva lipsei de autostrazi si de drumuri asfaltate, impotriva genocidului din spitale, impotriva genocidului economico-social romanesc? Din cate stiu eu, niciunul! Toti se umfla in pene pe la televizor atunci cand au norocul sa iasa in evidenta in domeniul lor de activitate, si atat! Si atunci, daca sportivilor nu le pasa de Romania si de romani, atunci, dupa parerea mea, nici romanilor nu ar trebui sa le pese de ei.
Mie, unul, putin imi pasa de ei! Momentan nu cunosc vreun sportiv roman care sa se bucure de aprecierea si respectul meu, pentru ca nu se poate reduce niciodata totul doar la sport!
In concluzie, dupa modelul meciului de fotbal Romania-Albania, hai Romania, hai acasa! :))
Inca neeliberat de metehnele comunismului pe care altfel in condamna "cu fermitate", Klaus Iohannis s-a simtit pentru o clipa ministru al sportului in putrefactie si ministru al educatiei indoielnice, dand indicatii pretioase pe aceste teme.
De pilda, Iohannis le-a urat succes sportivilor. Noroc cu urarile lui Iohannis, ca altfel "baietii" si "fetele" ar fi facut figuratie la Rio. Dar asa, insufletiti pana in maduva oaselor de urarile "tovarasului" presedinte, vor incerca din rasputeri... sa nu faca tara de ras. :)
Desigur, tara s-a facut deja de ras, sportul in Romania avand la ora actuala o extindere simbolica, fiind o preocupare destinata privilegiatilor, nu o activitate de masa.
Romania s-a facut deja de ras la canotaj, cand intreg lotul de kaiac-canoe a fost depistat pozitiv cu meldonium (surse, de exemplu: http://www.ziare.com/sporturi/stiri-din-sport/cel-mai-mare-caz-de-dopaj-din-istoria-recenta-intreg-lotul-de-kaiac-canoe-a-fost-depistat-pozitiv-1423425 si http://www.ziare.com/sporturi/canotaj/scandal-urias-de-dopaj-in-sportul-romanesc-reactia-oficialilor-si-a-unui-fost-mare-campion-1423469).
Romania s-a facut deja de ras atunci cand gimnastica feminina nu a obtinut calificarea la Olimpiada de la Rio, chiar in anul in care se implinesc 40 de ani de la primul 10 in gimnastica, obtinut de Nadia Comaneci!
Romania se face in continuare de ras cu alti sportivi gasiti dopati. De exemplu, in atletism ultima stire pe tema a aparut pe 22.Iulie.2016 si se refera la Rares Andrei Toader (sursa: http://www.ziare.com/olimpiada/stiri-olimpiada/inca-un-sportiv-roman-prins-dopat-a-fost-exclus-din-lotul-olimpic-1430112).
Alti sportivi romani gasiti dopati inainte de Olimpiada de la Rio sunt: Lucian Bute - box, Eva Tofalvi - biatlon, Claudia Stef, Mirela Lavric, Mihai Donisan - toti trei la atletism (sursa: http://www.ziare.com/lucian-bute/dopaj/lucian-bute-depistat-pozitiv-la-testul-antidoping-dupa-meciul-cu-badou-jack-1423329).
Sportul romanesc ramane, ca de obicei, un important mijloc de propaganda pentru politicieni. In acelasi timp el reprezinta o mare afacere, de exemplu o modalitate de facturare a banilor publici pentru exclusivista "baza tehnico-materiala" destinata privilegiatilor sau... nimanui.
Iohannis a declarat ca "Extinderea programelor sportive în şcoli este o urgenţă, dacă vrem să fim cu adevărat competitivi între statele lumii şi, mai ales, dacă ţinem să avem o naţiune de oameni sănătoşi" (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/iohannis-catre-sportivii-romani-care-participa-la-olimpiada-indrazniti-sa-scrieti-istorie-iohannis-a-invitat-delegatia-romaniei-la-cotroceni-si-dupa-jocurile-olimpice-de-la-rio-15535927).
Din moment ce nu s-au extins programele sportive in scoli, e clar ca de fapt nu vrem să fim cu adevărat competitivi între statele lumii şi, mai ales, că nu ţinem să avem o naţiune de oameni sănătoşi! :))
Citez si comentez alte declaratii ale lui Iohannis pe aceeasi sursa.
1. "Sigur că în ultimele trei decenii numărul de medalii la olimpiade a scăzut. Aici trebuie să ţinem cont de multe cauze, iar societatea românească are nevoie de o nouă viziune asupra sportului.".
Dupa parerea mea, dacă în ultimele trei decenii numărul de medalii la olimpiade a scăzut, se pare ca vechea viziune asupra sportului (cea de pe vremea comunismului) era suficient de buna (oricum superioara). Din cate se vede, nu este singurul domeniu in care noua putere generata de Revolutia Infractorilor a avut o viziune catastrofala!
2. "Vreau să ştiţi că întreaga ţară vă este alături şi vă susţine.".
Nici pomeneala! Inca fac parte din aceasta tara si, in general, putin imi pasa de rezultatele sportivilor romani sau straini in orice fel de competitie. Dar pun un accent mai mare pe nepasarea mea fata de sportivii romani.
Motive?
De exemplu, de ce nu ne pasa atunci cand un brutar isi face excelent treaba? De ce nu punem in evidenta si de ce nu adulam un lucrator excelent de la intretinerea spatiilor verzi? Valabil pentru multe alte profesii!
Un alt motiv, extrem de serios, este faptul ca sportivii romani, la fel ca si alti cetateni romani des evidentiati in mijloacele de informare in masa (actori, cantareti, scriitori etc) nu au nicio problema cu ticalosiile cotidiene care se intampla in Romania postdecembrista! Cati sportivi romani (sau ceilalti mentionati) duc campanii impotriva coruptiei, impotriva lipsei de autostrazi si de drumuri asfaltate, impotriva genocidului din spitale, impotriva genocidului economico-social romanesc? Din cate stiu eu, niciunul! Toti se umfla in pene pe la televizor atunci cand au norocul sa iasa in evidenta in domeniul lor de activitate, si atat! Si atunci, daca sportivilor nu le pasa de Romania si de romani, atunci, dupa parerea mea, nici romanilor nu ar trebui sa le pese de ei.
Mie, unul, putin imi pasa de ei! Momentan nu cunosc vreun sportiv roman care sa se bucure de aprecierea si respectul meu, pentru ca nu se poate reduce niciodata totul doar la sport!
In concluzie, dupa modelul meciului de fotbal Romania-Albania, hai Romania, hai acasa! :))
vineri, 22 iulie 2016
LA MULTI ANI, CRISTINA!
Sotia mea, Cristina, a implinit azi, 22.Iulie.2016, varsta de 50 de ani, adica jumatate de secol!
LA MULTI ANI, CRISTINA!
LA MULTI ANI, CRISTINA!
Etichete:
aniversare,
buchete de flori,
flori,
trandafiri,
viata de roman
joi, 21 iulie 2016
Vanzatorul ilegalist de porumb fiert
Vanzatorul ambulant din poza de mai jos incerca sa comercializeze porumb intre Muzeul Antipa si Muzeul Taranului Roman.
Eram chiar langa el cand a fost abordat de un om al legii care i-a cerut actele (autorizatii si avize). "Comerciantul" nu le avea, iar omul legii i-a cerut sa plece de acolo, din moment ce nu avea drept de "libera practica".
Dar "comerciantul" i-a raspuns: "Unde sa plec sefu'? Nu-i pacat de atata marfa?". :))
Interesanta replica! Omul legii a plecat, poate dupa intariri. Am traversat la Muzeul Geologiei si am facut poza. Dupa cum se vede omul dadea telefoane. Dar la scurt timp a plecat de acolo.
Eram chiar langa el cand a fost abordat de un om al legii care i-a cerut actele (autorizatii si avize). "Comerciantul" nu le avea, iar omul legii i-a cerut sa plece de acolo, din moment ce nu avea drept de "libera practica".
Dar "comerciantul" i-a raspuns: "Unde sa plec sefu'? Nu-i pacat de atata marfa?". :))
Interesanta replica! Omul legii a plecat, poate dupa intariri. Am traversat la Muzeul Geologiei si am facut poza. Dupa cum se vede omul dadea telefoane. Dar la scurt timp a plecat de acolo.
Etichete:
comert,
comert ilicit,
strategii de vanzari,
vanzator,
viata de roman
miercuri, 20 iulie 2016
Teroristul tipic in lumina mijloacelor de dezinformare si manipulare in masa: depresiv si facator de selfie-uri
M-au agasat prostiile debitate de mijloacele de dezinformare si manipulare in masa despre atentatorul de la Nisa.
Pe de o parte s-a spus ca atentatorul si-a pregatit in amanunt atentatul. Motivul? Si-a facut selfie-uri pe Promenade des Anglais!?!
Pe principiul asta, orice mamaie care isi fotografiaza nepoteii inseamna ca are un comportament suspect si ar putea fi de acum incolo apostrofata: "Mamaie, pe cine crezi ca pacalesti?". Oricine isi face selfie-uri la Nisa, nu-i nimic extraordinar in asta! La ce-i foloseau atentatorului niste poze de acolo, nu avea repere, nu cunostea zona? Cat de greu ii era sa se orienteze pe singura strada de langa mare? Parca nu putea sa faca altul poze daca se punea problema ca ar da de banuit...
Alta tampenie pusa pe seama atentatorului este ca era depresiv. Este acest aspect relevant pentru a recunoaste un terorist?
Pai, in Romania, de exemplu, erau 3 milioane de romani care sufereau de depresie in 2008, daca ne luam dupa sursa http://www.gandul.info/stiri/trei-milioane-de-romani-loviti-de-o-boala-periculoasa-depresia-2347016, sau doar 2 milioane in 2014 si 2015 daca ne luam dupa sursele http://www.mediafax.ro/social/peste-doua-milioane-de-romani-sufera-de-depresie-tinerii-de-azi-mai-depresivi-decat-generatiile-anterioare-13296658, respectiv http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Reportaj/REPORTAJ+O+lume+in+pragul+depresiei+Cati+romani+sunt+afectati!
Daca depresivii ar fi predispusi la atentate, atunci probabil ca Romania ar fi campioana atentatelor, ar avea loc un atentat pe minut sau pe secunda...
Asta-i viata, asta-i bataia de joc pe care trebuie sa o suportam in numele "luptei" impotriva terorismului.
Dupa cum ne asigura Manuel Valls, vor mai fi si alte atentate (sursa: http://www.antena3.ro/externe/premier-franta-atentate-manuel-valls-368808.html). E clar statul francez ca se lupta cu terorismul mai mult din vorbe.
As incheia cu "Sa auzim numai de bine!", dar in lumina celor de mai sus s-ar putea sa fiu acuzat de glume proaste.
Pe de o parte s-a spus ca atentatorul si-a pregatit in amanunt atentatul. Motivul? Si-a facut selfie-uri pe Promenade des Anglais!?!
Pe principiul asta, orice mamaie care isi fotografiaza nepoteii inseamna ca are un comportament suspect si ar putea fi de acum incolo apostrofata: "Mamaie, pe cine crezi ca pacalesti?". Oricine isi face selfie-uri la Nisa, nu-i nimic extraordinar in asta! La ce-i foloseau atentatorului niste poze de acolo, nu avea repere, nu cunostea zona? Cat de greu ii era sa se orienteze pe singura strada de langa mare? Parca nu putea sa faca altul poze daca se punea problema ca ar da de banuit...
Alta tampenie pusa pe seama atentatorului este ca era depresiv. Este acest aspect relevant pentru a recunoaste un terorist?
Pai, in Romania, de exemplu, erau 3 milioane de romani care sufereau de depresie in 2008, daca ne luam dupa sursa http://www.gandul.info/stiri/trei-milioane-de-romani-loviti-de-o-boala-periculoasa-depresia-2347016, sau doar 2 milioane in 2014 si 2015 daca ne luam dupa sursele http://www.mediafax.ro/social/peste-doua-milioane-de-romani-sufera-de-depresie-tinerii-de-azi-mai-depresivi-decat-generatiile-anterioare-13296658, respectiv http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Reportaj/REPORTAJ+O+lume+in+pragul+depresiei+Cati+romani+sunt+afectati!
Daca depresivii ar fi predispusi la atentate, atunci probabil ca Romania ar fi campioana atentatelor, ar avea loc un atentat pe minut sau pe secunda...
Asta-i viata, asta-i bataia de joc pe care trebuie sa o suportam in numele "luptei" impotriva terorismului.
Dupa cum ne asigura Manuel Valls, vor mai fi si alte atentate (sursa: http://www.antena3.ro/externe/premier-franta-atentate-manuel-valls-368808.html). E clar statul francez ca se lupta cu terorismul mai mult din vorbe.
As incheia cu "Sa auzim numai de bine!", dar in lumina celor de mai sus s-ar putea sa fiu acuzat de glume proaste.
Apa calda si apa rece - murdare
Cica stau la bloc si in Bucuresti, capitala tarii, deci am conditii mai bune decat altii din provincie. E drept ca fata situatia de la sate, prin Bucuresti exista oarece canalizare si oarece asfalt.
Dar furnizarea apei calde si a apei reci arata mari probleme de "management", probabil in special de management al calitatii.
Azi, 20.Iulie.2016, la intrarea in bloc se putea citi afisul din poza de mai jos.
Problema opririi apei calde si reci este de cand lumea (adica permanenta), fiind atestata documentar pe blogul meu inca din primul articol, de pe 08.Aprilie.2010 (sursa: http://lmar2010.blogspot.ro/2010/04/o-zi-din-viata-mea.html).
Daca ma nasteam in 2010 si beneficiam de internet si de blog, probabil ca mi-ar fi trecut viata evocand opririle permanente de apa calda si rece, in numele "modernizarii" retelelor...
Dar pana sa se intample azi ceea ce scria pe afisul de mai sus, ieri, 19.Iulie.2016, au fost oprite atat apa calda, cat si apa rece. Iar cand au repornit, calitatea lor predispunea utilizatorul la boli. Iar daca te imbolnavesti in Romania, nu se stie daca mai scapi...
Apa calda la chiuveta:
Apa rece la chiuveta:
Apa rece la WC:
Tot apa rece la WC:
Dar furnizarea apei calde si a apei reci arata mari probleme de "management", probabil in special de management al calitatii.
Azi, 20.Iulie.2016, la intrarea in bloc se putea citi afisul din poza de mai jos.
Problema opririi apei calde si reci este de cand lumea (adica permanenta), fiind atestata documentar pe blogul meu inca din primul articol, de pe 08.Aprilie.2010 (sursa: http://lmar2010.blogspot.ro/2010/04/o-zi-din-viata-mea.html).
Daca ma nasteam in 2010 si beneficiam de internet si de blog, probabil ca mi-ar fi trecut viata evocand opririle permanente de apa calda si rece, in numele "modernizarii" retelelor...
Dar pana sa se intample azi ceea ce scria pe afisul de mai sus, ieri, 19.Iulie.2016, au fost oprite atat apa calda, cat si apa rece. Iar cand au repornit, calitatea lor predispunea utilizatorul la boli. Iar daca te imbolnavesti in Romania, nu se stie daca mai scapi...
Apa calda la chiuveta:
Apa rece la chiuveta:
Apa rece la WC:
Tot apa rece la WC:
Etichete:
apa,
apa calda,
apa murdara,
apa potabila otravita,
apa rece,
Bucuresti,
calitatea vietii,
viata de roman
marți, 19 iulie 2016
Romania este o tara condamnata la primitivsm de catre autoritati!
Bataia de joc pe fata a autoritatilor romane in raport cu proprii cetateni iese din nou in evidenta odata cu aparitia unor statistici necrutatoare.
Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/In+Muntenia+Moldova+si+Oltenia+doar+unul+din+trei+locuitori+are+,
"Populaţia din România conectată la sistemele de canalizare reprezintă mai puţin de jumătate din numărul total de lucuitori ai ţării, în timp ce doar în jur de 45% dintre români au acces la reţele de epurare a apelor uzate, arată un raport al Institutului Naţional de Statistică (INS), citat de News.ro. Potrivit ultimelor statistici ale Eurostat, în 2014, 33,3% dintre români trăiau în locuinţe fără toalete în interior, de departe cel mai mare procent din Uniunea Europeană, în condiţiile în care media la nivelul celor 28 de state membre era de 2,6%."!!!
Situatia este conformata de sursa http://www.zf.ro/eveniment/romania-subdezvoltata-peste-jumatate-din-populatie-traieste-in-case-neracordate-la-sisteme-de-canalizare-15532020:
"În vreme ce România a pierdut 1,7 miliarde de euro în programul Operaţional Mediu 2007 - 2013 destinat extinderii reţelelor de canalzare, de epurare a apelor uzate sau de ecologizare a gropilor de gunoi, sub jumătate din populaţia României beneficiază, la peste un sfert de secol de la căderea comunismului, de acces la reţele de canalizare.
Potrivit datelor publicate ieri de Institutul Naţional de Statistică, la finalul lui 2015 doar 47,7% din populaţia României locuia în case racordate la sistemele de canalizare. Şi mai puţini au fost aceia care au beneficiat de locuinţe racordate la sistmele de canalizare prevăzute cu staţii de epurare – 45,7% din totalul populaţiei.".
De unde rezulta ca incepand cu 1990 si pana in zilele noastre am avut parte de autoritatile cele mai ticaloase si cele mai imbecile. Ce credibilitate mai poate avea in acest context "proiectul" de tara al lui Iohannis, al PNL, al PSD, ar oricarui partid politic?
Este evident ca incepand cu 1990, odata cu victoria Revolutiei Infractorilor si trecerea de la comunism la "democratia" infractional-sclavagista, Romania a avut un singur proiect de tara, care a constat din: furtul masiv al banilor publici, distrugerea economiei, saracirea si exterminarea populatiei.
Sa ne amintim ce spuneau statisticile in anii precedenti despre Rom ania.
In 2015, conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20640635-document-eurostat-populatia-romaniei-sta-cele-mai-mici-case-din-imbatraneste-galopant.htm,
"Populatia Romaniei cunoaste una dintre cele mai bruste rate de imbatranire, pe fondul migratiei si a prabusirii natalitatii, in conditiile in care romanii traiesc in cele mai mici locuinte din Uniunea Europeana - releva un raport emis recent de Biroul European de Statistica Eurostat."!
In 2011, conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8331914-romania-ocupa-locul-1-europa-numarul-case-fara-toalete-sau-dusuri-eurostat.htm,
"Conditiile de locuit in tarile membre UE difera considerabil in randul acestora, arata un raport Eurostat pe anul 2009, publicat miercuri. Potrivit acestuia, Romania se afla pe primul loc in randul statelor europene la numarul de locuinte in care nu exista o toaleta sau un dus.
Astfel, 43% dintre locuintele romanesti nu au toalete, spre deosebire de alte 15 state unde proportia acestora este de sub 1%. Pe locul al doilea se afla Bulgaria - 26% dintre case, urmata de Lituania si Letonia - 17%.
De asemenea, in 41% dintre casele romanesti nu exista dusuri, desi in 17 alte state numarul acestora reprezinta 1% dintre locuinte. Romania este urmata de Letonia, cu 18%, si de Lituania si Bulgaria, 16%.
Potrivit Eurostat, unul din sase persoane in UE traieste intr-o locuinta cu probleme de dotari sanitare sau umezeala.
Totodata, procentul celor care locuiesc intr-o casa supraaglomerata difera in randul statelor membre. Peste jumatate din populatia din Romania si Ungaria - 55% - locuieste in case supraaglomerate, fata de 1% in Cipru sau 2% in Olanda."!
Este bine sa remarcam si sa punem inca o data in evidenta "crestinismul" ortodox profund care domina Romania postdecembrista a anului 2016, simbol al lipsei totale de morala si de elementar bun simt. In acest cop au facut apel la niste fotografii foarte expresive cu un popa cu Mercedes si un cetatean roman in stare de sclavie:
(sursa imaginii: http://www.oradesibiu.ro/2016/04/27/ne-cerem-scuze-mitropolitului-laurentiu-streza-pentru-publicarea-fotografiei-cu-mercedesul-mitropoliei/);
(sursa imaginii: http://www.europafm.ro/sclavi-in-romania-zeci-de-persoane-rapite-tinute-in-lanturi-batute-si-violate-de-o-grupare-din-arges/).
In concluzie, daca merge si asa, atunci
Oare?
Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/In+Muntenia+Moldova+si+Oltenia+doar+unul+din+trei+locuitori+are+,
"Populaţia din România conectată la sistemele de canalizare reprezintă mai puţin de jumătate din numărul total de lucuitori ai ţării, în timp ce doar în jur de 45% dintre români au acces la reţele de epurare a apelor uzate, arată un raport al Institutului Naţional de Statistică (INS), citat de News.ro. Potrivit ultimelor statistici ale Eurostat, în 2014, 33,3% dintre români trăiau în locuinţe fără toalete în interior, de departe cel mai mare procent din Uniunea Europeană, în condiţiile în care media la nivelul celor 28 de state membre era de 2,6%."!!!
Situatia este conformata de sursa http://www.zf.ro/eveniment/romania-subdezvoltata-peste-jumatate-din-populatie-traieste-in-case-neracordate-la-sisteme-de-canalizare-15532020:
"În vreme ce România a pierdut 1,7 miliarde de euro în programul Operaţional Mediu 2007 - 2013 destinat extinderii reţelelor de canalzare, de epurare a apelor uzate sau de ecologizare a gropilor de gunoi, sub jumătate din populaţia României beneficiază, la peste un sfert de secol de la căderea comunismului, de acces la reţele de canalizare.
Potrivit datelor publicate ieri de Institutul Naţional de Statistică, la finalul lui 2015 doar 47,7% din populaţia României locuia în case racordate la sistemele de canalizare. Şi mai puţini au fost aceia care au beneficiat de locuinţe racordate la sistmele de canalizare prevăzute cu staţii de epurare – 45,7% din totalul populaţiei.".
De unde rezulta ca incepand cu 1990 si pana in zilele noastre am avut parte de autoritatile cele mai ticaloase si cele mai imbecile. Ce credibilitate mai poate avea in acest context "proiectul" de tara al lui Iohannis, al PNL, al PSD, ar oricarui partid politic?
Este evident ca incepand cu 1990, odata cu victoria Revolutiei Infractorilor si trecerea de la comunism la "democratia" infractional-sclavagista, Romania a avut un singur proiect de tara, care a constat din: furtul masiv al banilor publici, distrugerea economiei, saracirea si exterminarea populatiei.
Sa ne amintim ce spuneau statisticile in anii precedenti despre Rom ania.
In 2015, conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20640635-document-eurostat-populatia-romaniei-sta-cele-mai-mici-case-din-imbatraneste-galopant.htm,
"Populatia Romaniei cunoaste una dintre cele mai bruste rate de imbatranire, pe fondul migratiei si a prabusirii natalitatii, in conditiile in care romanii traiesc in cele mai mici locuinte din Uniunea Europeana - releva un raport emis recent de Biroul European de Statistica Eurostat."!
In 2011, conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8331914-romania-ocupa-locul-1-europa-numarul-case-fara-toalete-sau-dusuri-eurostat.htm,
"Conditiile de locuit in tarile membre UE difera considerabil in randul acestora, arata un raport Eurostat pe anul 2009, publicat miercuri. Potrivit acestuia, Romania se afla pe primul loc in randul statelor europene la numarul de locuinte in care nu exista o toaleta sau un dus.
Astfel, 43% dintre locuintele romanesti nu au toalete, spre deosebire de alte 15 state unde proportia acestora este de sub 1%. Pe locul al doilea se afla Bulgaria - 26% dintre case, urmata de Lituania si Letonia - 17%.
De asemenea, in 41% dintre casele romanesti nu exista dusuri, desi in 17 alte state numarul acestora reprezinta 1% dintre locuinte. Romania este urmata de Letonia, cu 18%, si de Lituania si Bulgaria, 16%.
Potrivit Eurostat, unul din sase persoane in UE traieste intr-o locuinta cu probleme de dotari sanitare sau umezeala.
Totodata, procentul celor care locuiesc intr-o casa supraaglomerata difera in randul statelor membre. Peste jumatate din populatia din Romania si Ungaria - 55% - locuieste in case supraaglomerate, fata de 1% in Cipru sau 2% in Olanda."!
Este bine sa remarcam si sa punem inca o data in evidenta "crestinismul" ortodox profund care domina Romania postdecembrista a anului 2016, simbol al lipsei totale de morala si de elementar bun simt. In acest cop au facut apel la niste fotografii foarte expresive cu un popa cu Mercedes si un cetatean roman in stare de sclavie:
(sursa imaginii: http://www.oradesibiu.ro/2016/04/27/ne-cerem-scuze-mitropolitului-laurentiu-streza-pentru-publicarea-fotografiei-cu-mercedesul-mitropoliei/);
(sursa imaginii: http://www.europafm.ro/sclavi-in-romania-zeci-de-persoane-rapite-tinute-in-lanturi-batute-si-violate-de-o-grupare-din-arges/).
In concluzie, daca merge si asa, atunci
Oare?
Prosteala legislativa: mamele vor lege pentru ca sa alapteze in public
Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Mamele+cer+o+lege+pentru+alaptatul+in+public,
"Peste 4.500 de mame au semnat o petiție online, prin care cer o lege care să le protejeze dreptul de a-și alăpta copiii în spații publice. Un argument este că, în ultima vreme, tot mai multe femei au fost criticate pentru că au încercat să-și hrănescă bebelușii în parcuri sau la terase.".
E drept ca nu exista o lege care sa spuna ca e voie, dar nu exista nici lege care sa interzica alaptatul in public.
Oricum, este foarte ciudata aceasta disperare legislativa. Sigur ca intr-o societate in care bunul simt lipseste cu desavarsire ar trebui reglementat si modul in care respiram. Care o fi ideea? O gramada de mame exhibitioniste vor sa stea ostentativ cu puisorii adorati la vedere, sa se holbeze lumea la ele in timp ce alapteaza? Si se mai spune ca unii au chef de intimitate (privacy in dialectul coastei de vest)!
Printre exemple de intoleranta fata de alaptatul in public se da exemplu unei femei din Cluj care "a fost fotografiată într-un autobuz, iar imaginea a apărut pe internet și în presa de scandal cu titlul „Dezgustător”". Păi, băi, "fetelor" care alaptati in public, fotografiatul pe domeniul public este la fel de permis ca si alaptatul. Daca tot nu vreti intimitate, atunci de ce va plangeti cand vi se face reclama negativa? Fiecare cu parerea lui. Ce mai conteaza gura lumii?
Ma intreb daca o astfel de mama cu bebelus a luat in calcul alaptarea bebelusului inainte de iesirea din casa. In lumina evidentelor, se pare ca s-a gandit ca daca i se face foame copilului, atunci il va alapta pe unde apuca.
Cine stie, poate ca se vor gasi numeroase persoane care sa ceara o lege pentru facut pipi si caca in public, invocand faptul ca au fost apostrofati in public atunci cand au facut astfel de lucruri absolut firesti. :))
Intre timp, nimeni nu cere o lege pentru conceperea obligatorie de proiecte de utilitate publica (modernizarea agriculturii, canalizare, cai ferate, preventia inundatiilor, conversie profesionala, drumuri asfaltate la sate si multe, multe altele) urmata de realizarea lor practica imediata, in scopul cheltuirii cu rapiditate maxima a celor 42 de miliarde de euro puse la dispozitia Romaniei de Uniunea Europeana; aceasta lege urmand sa prevada si sanctiuni drastice pentru autoritatile care refuza sau sunt total incapabile sa realizeze astfel de proiecte.
Deci intelegem ca societatea romaneasca are alte aspiratii decat modernizarea si nivelul de trai ridicat. Probabil ca societatea romaneasca e mult mai preocupata sa aplice dictonul lui, sa zicem, "Pitagora": "Alaptati, alaptati, alaptati! In public!".
"Peste 4.500 de mame au semnat o petiție online, prin care cer o lege care să le protejeze dreptul de a-și alăpta copiii în spații publice. Un argument este că, în ultima vreme, tot mai multe femei au fost criticate pentru că au încercat să-și hrănescă bebelușii în parcuri sau la terase.".
E drept ca nu exista o lege care sa spuna ca e voie, dar nu exista nici lege care sa interzica alaptatul in public.
Oricum, este foarte ciudata aceasta disperare legislativa. Sigur ca intr-o societate in care bunul simt lipseste cu desavarsire ar trebui reglementat si modul in care respiram. Care o fi ideea? O gramada de mame exhibitioniste vor sa stea ostentativ cu puisorii adorati la vedere, sa se holbeze lumea la ele in timp ce alapteaza? Si se mai spune ca unii au chef de intimitate (privacy in dialectul coastei de vest)!
Printre exemple de intoleranta fata de alaptatul in public se da exemplu unei femei din Cluj care "a fost fotografiată într-un autobuz, iar imaginea a apărut pe internet și în presa de scandal cu titlul „Dezgustător”". Păi, băi, "fetelor" care alaptati in public, fotografiatul pe domeniul public este la fel de permis ca si alaptatul. Daca tot nu vreti intimitate, atunci de ce va plangeti cand vi se face reclama negativa? Fiecare cu parerea lui. Ce mai conteaza gura lumii?
Ma intreb daca o astfel de mama cu bebelus a luat in calcul alaptarea bebelusului inainte de iesirea din casa. In lumina evidentelor, se pare ca s-a gandit ca daca i se face foame copilului, atunci il va alapta pe unde apuca.
Cine stie, poate ca se vor gasi numeroase persoane care sa ceara o lege pentru facut pipi si caca in public, invocand faptul ca au fost apostrofati in public atunci cand au facut astfel de lucruri absolut firesti. :))
Intre timp, nimeni nu cere o lege pentru conceperea obligatorie de proiecte de utilitate publica (modernizarea agriculturii, canalizare, cai ferate, preventia inundatiilor, conversie profesionala, drumuri asfaltate la sate si multe, multe altele) urmata de realizarea lor practica imediata, in scopul cheltuirii cu rapiditate maxima a celor 42 de miliarde de euro puse la dispozitia Romaniei de Uniunea Europeana; aceasta lege urmand sa prevada si sanctiuni drastice pentru autoritatile care refuza sau sunt total incapabile sa realizeze astfel de proiecte.
Deci intelegem ca societatea romaneasca are alte aspiratii decat modernizarea si nivelul de trai ridicat. Probabil ca societatea romaneasca e mult mai preocupata sa aplice dictonul lui, sa zicem, "Pitagora": "Alaptati, alaptati, alaptati! In public!".
luni, 18 iulie 2016
Romanisme acum
Romania 2016, mai odioasa si mai sinistra ca niciodata. Nazistii de la putere isi vad de ale lor. Dincolo de marii calai corupti ai natiei (inaltii functionari ai statului), exista o gramada de "potăi" cu functie in diverse institutii ale statului, care sunt inzestrati cu puteri discretionare pe domeniul lor de activitate, in special cu puterea de a distruge vieti si destine. Cum zilnic apar situatii infractionale fara numar, in care infractorii sunt functionarii statului, se pune in forma continuata urmatoarea intrebare: pe ce criterii de competenta sunt angajati acesti infractori? Si in consecinta: cate concursuri pentru ocuparea unor posturi la stat nu sunt fraudate? Alta consecinta: cat de imbecili sau de ticalosi sunt angajatorii?
Statul mafiot totalitar poate controla, conform legii si de multe ori dincolo de ea, cetatenii si activitatile lor. Numai ca simplii cetateni nu au niciun control asupra institutiilor mafiote ale statului si asupra angajatilor mafioti ai statului. In consecinta, simplii cetateni sunt totala bataie de joc a autoritatilor.
Ticalosiile angajatilor statului se ingana armonios cu ticalosiile private. Cei mai simpli cetateni sunt obligati sa suporte atat ticalosiile angajatilor statului, cat si ticalosiile privatilor.
1. Sistemul sanitar romanesc 2016.
Citate de pe sursa http://www.libertatea.ro/stiri/de-la-o-zi-la-alta-ies-la-iveala-tot-mai-multe-nereguli-din-sistemul-sanitar-romanesc-1543922:
”Spitalul asta este vechi de o sută de ani și a fost conceput pentru a fi maternitate, nu spital de arși. Nu sunt condiții de sterilizare"!
Adica mamele pot naste in liniste si consens fara conditii de sterilizare?!? Superb (de odios si de sinistru)!
”Imediat după incendiul de la Colectiv trebuia făcut ceva. Atunci s-au văzut toate neregulile. Și? S-a schimbat ceva? Va spun eu: absolut nimic! S-au schimbat toate paturile de la chirurgie plastică și atât. Și nici măcar nu era nevoie”.
"La fel ca la Spitalul de Arși, în toate unitățile colcăie bacterii, gândaci, chiar și șobolani. Oamenii mor pe capete în spitalele din România din cauza conditiilor mizere în care sunt tratați, chiar dacă lună de lună, cotizează la stat pentru asigurările de sănătate. Vina pentru toate aceste nereguli nu este a medicilor, ci a sistemului și a tuturor celor care au stat în scaunul de ministru în ultimii ani și au închis ochii la toate aceste probleme grave.".
Păi, băi, acum peste 26 de ani era mitraliat in stil mafiot Ceasca. Pentru orice se dadea vina pe Ceasca. Ceasca nu dadea haleala, Ceasca nu dadea caldura, Ceasca nu dadea medicamente. Oare cum reusea sa le tina pe toate sub cheie? Acum, desi nu s-a schimbat nimic, nu mai e de vina nimeni? Acum nu mai trebuie mitraliat nimeni? Nici macar moral?
2. Despre noul caz de sclavagism si atrocitati postdecembriste.
Conform sursei http://www.libertatea.ro/stiri/stiri-interne/exclusiv-planul-diabolic-al-traficantilor-de-sclavi-din-arges-1544010:
"Informațiile prezentate de către anchetatori în primă fază au șocat și indignat toată opinia publică: cei 38 de torționari (n.r. reținuți toți, cu excepția unuia aflat sub tratament cu dializă), autoproclamați stăpâni de sclavi, și-au răpit victimele, după care le-au exploatat la muncă și nu doar atât. I-au batjocorit punându-i să mănâce de pe jos, în timp ce erau ținuți în lanțuri, i-au pus să se bată între ei și să doarmă dezbrăcați, pe ger, în timp ce se arunca apă pe ei, i-au bătut cu biciul și chiar le-au smuls părul din cap cu patentul. Aceasta este doar o parte din realitatea crudă care a fost dată publicității"!!!
"În vizorul anchetatorilor se află și se află și primarul comunei Berevoești, de care aparține satul Gămăcești, dar și cei trei polițiști arondați în zonă, care, la un moment dat, ar putea fi chestionați în legătură cu atrocitățile care s-au consumat vreme de mai bine de zece ani în satul ”păstorit” de ei. În aceste moment împotriva edilulului și a celor trei polițiști nu există niciun fel de acuzație."!
3. Trafic de copii in orfelinate.
Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Ministrul+Muncii+Banuieli+de+trafic+de+copii+si+prostitutie+la+o,
"Dragoş Pîslaru, ministrul Muncii: „Din păcate am încă nişte cazuri în zona de sud-est a țării unde există suspiciuni de trafic de persoane și prostituție legate de instituțile care găzduiesc copiii în numele statului.""!
Atlfel spus, este vorba de cazuri de sclavie la stat. Angajatii orfelinatelor sunt... proprietari de sclavi. Or fi facut comert cu sclavi cu privatii din Berevoiesti?
4. Primitivismul... electronic: concert in noroaie.
Romanii habar nu au ce inseamna civilizatie. Orice prost care are radio in masina, DVD si, eventual, televizor 4k se crede civilizat. Faptul ca in Romania nu sunt drumuri la standarde normale nu jeneaza aproape pe nimeni. Nu este vorba de autostrazile fictive tip "Bechtel", ci de o gramada de zone comunale unde nu a patruns niciodata asfaltul!
Statul are o mare durere de cot (ca sa nu folosim alt cuvant alcatuit tot din trei litere) atat fata de drumurile de mare viteza, cat si fata de drumurile comunale, care nefiind asfaltate, arata ca in comuna primitiva.
Dar asta nu deranjeaza turmele de boi si de oi, care se cred in culmea civilizatiei desi sunt tot in noroi (de remarcat ca boi si oi rimeaza cu noroi!). Pseudocivilizatia s-a facut remarcata la tembelul domeniu al Castelului Banffy din Bonţida, județul Cluj. Aici a avut loc concertul lu' Peste, unde multimea a avut deosebita satisfactie de a sta ca... porcii in noroi. Sa lasam sursele sa ne explice situatia.
Conform sursei http://www.libertatea.ro/stiri/stiri-interne/dansul-ploii-la-electric-castle-au-inotat-noroi-uzi-pana-la-piele-ca-sa-l-vada-pe-skrillex-1543668,
"Obișnuiți deja cu ploaia și cu noroiul [Hi, hi! Adica perfect spalati pe creier si dresati!!!], oamenii s-au ”dotat” cu pelerine, cizme de cauciuc, ori au improvizat cu saci de gunoi traşi peste încălţăminte. Toate metodele folosite împotriva ploii au dat rezultate până la un punct, dar după câteva ore de ploaie neîntreruptă, oamenii s-au udat până la piele.
Aleile din lemn şi cauciuc amenajate de organizatori au fost acoperite de noroi către miezul nopţii, în faţa scenelor, a standurilor cu băutură şi mâncare, în curtea castelului şi în zona de ieşire, noroiul trecea de gleznă. Târziu în noapte, apa băltea peste tot domeniul Castelului Banffy şi pe unele porţiuni era de aproximativ o palmă.
Majoritatea spectatorilor nu au mai ţinut cont că noroiul e peste gleznă, că hainele sunt atât de ude încât pot fi stoarse şi că ploaia nu mai are de gând să se oprească."!
Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Lejer/Timp+liber/VIDEO+Electric+Castle+Satenii+au+facut+bani+frumosi+din+tractare,
"Distracţia în ploaie şi noroi pare să devină marcă înregistrată a festivalului Electric Castle. Iar dacă anul trecut cei mai câştigaţi au fost vânzătorii de cizme de cauciuc, acum a venit rândul sătenilor din Bonţida, care au făcut bani frumoşi din tractarea maşinilor blocate în parcarea devenită mlaştină."!!!
Asa-i romanul cand se veseleste! Dar sa nu generalizam.
5. O bucatica de mafie din fotbal.
Sursa http://www.prosport.ro/sport-life/special/una-dintre-sursele-prosport-in-cazul-chiajna-acuza-ca-i-s-au-desfacut-peste-noapte-prezoanele-de-la-roata-masinii-razvan-pelmus-are-legatura-cu-marturia-mea-despre-ilegalitatile-de-la-concordia-15530303 a prezentat doua documente care arata foarte clar ca unor jucatori straini extracomunitari li s-a facut contract de munca pe 12.02.2015, cu mai mult de o luna inainte de obtinerea avizului de munca de la Ministerul Afacerilor Externe!
Ca urmare, celui care a facut dezvaluirile (Răzvan Pelmuş) i s-au scos prezoanele de la rotile masinii personale, in speranta ca va face accident!
6. Defrisari totale. Nicio institutie constatatoare, niciun paznic n-a vazut, niciun om al legii n-a auzit, niciun vinovat n-a fost prins si pedepsit!
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/defrisarile-masive-pot-transforma-sudul-romaniei-in-desert-masura-adoptata-de-romsilva-in-ceasul-al-doisprezecelea.html,
"Defrisarile masive transforma sudul Romaniei in DESERT."!
Cica "Anual se taie ilegal 60.000 de metri cubi de lemn, adica trei hectare de padure pe ora."! Asa o fi?
3 ha = 30.000 de metri patrati.
Un an are 365 de zile, adica 365 x 24 = 8.760 de ore.
Daca se taie 3 ha pe ora, inseamna ca se taie 8.760 x 3 = 26.280 de hectare anual.
Daca ar fi adevarat ca "Anual se taie ilegal 60.000 de metri cubi de lemn, adica trei hectare de padure pe ora.", ar insemna ca de pe un hectar de padure s-ar aduna doar:
60.000 metri cubi / 26.280 hectare = 2,283 metri cubi de lemn per hectar!
Senzatia mea este ca niste persoane au copiat la bac la proba de matematica, iar eu sigur nu ma aflu printre ele! Dar este evident ca... avantaj ei! :))
7. Vacantele la munte si la mare ofera localurilor obisnuitul prilej de a comercializa alimente expirate. Nici in acest an nu s-a schimbat mare lucru.
De exemplu, pe litoral, conform sursei http://www.ctnews.ro/mancare-expirata-la-un-hotel-all-inclusive-din-mamaia-anpc-a-aplicat-o-amenda-de-5000-lei/,
"Ca urmare a verificărilor efectuate s-a constatat utilizare de materie prima la Restaurantul complexului Mercur Minerva cu termen de valabilitate depășit și făra elemente de identificare și caracterizare ( ficatei de pui, ingrediente: tarhon și chimen, carne de curcan, carne de porc și bucăți de peste crap congetat). În total 19 kg în valoare de 265 lei.
Operatorului economic ia fost aplicata o sancțiune de 5000 lei iar produsele au fost oprite definitiv și scoase din circuitul uman. Controlul a fost efectuat în colaborare cu Dsp Constanța”, a declarat Paul Anghel, directorul general ANPC.".
Iar la munte, in "renumita" si costisitoarea Poiana Brasov se intampla urmatoarele, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/poiana+brasov+pensiune+turisti+mancare+stricata,
"Atenţie unde mâncaţi, atunci când plecaţi în vacanţă! O pensiune din Poiana Braşov a fost închisă, iar proprietarii au fost amendaţi cu 42 de mii de lei de către inspectorii de la Protecţia Consumatorului. Mai mulţi turişti au ajuns la spital după ce au mâncat la pensiune. Au făcut reclamaţii, iar controlul le-a dat dreptate: multe dintre produsele din bucătărie erau expirate.".
Nu prea inteleg in ce consta atentia unde mancam atunci cand plecam in vacanta. Comerciantii de alimente expirate au afise la intrare? Scrie undeva "Atentie, aici se pot hali doar porcarii mucegaite si acre!"?
In concluzie,
Statul mafiot totalitar poate controla, conform legii si de multe ori dincolo de ea, cetatenii si activitatile lor. Numai ca simplii cetateni nu au niciun control asupra institutiilor mafiote ale statului si asupra angajatilor mafioti ai statului. In consecinta, simplii cetateni sunt totala bataie de joc a autoritatilor.
Ticalosiile angajatilor statului se ingana armonios cu ticalosiile private. Cei mai simpli cetateni sunt obligati sa suporte atat ticalosiile angajatilor statului, cat si ticalosiile privatilor.
1. Sistemul sanitar romanesc 2016.
Citate de pe sursa http://www.libertatea.ro/stiri/de-la-o-zi-la-alta-ies-la-iveala-tot-mai-multe-nereguli-din-sistemul-sanitar-romanesc-1543922:
”Spitalul asta este vechi de o sută de ani și a fost conceput pentru a fi maternitate, nu spital de arși. Nu sunt condiții de sterilizare"!
Adica mamele pot naste in liniste si consens fara conditii de sterilizare?!? Superb (de odios si de sinistru)!
”Imediat după incendiul de la Colectiv trebuia făcut ceva. Atunci s-au văzut toate neregulile. Și? S-a schimbat ceva? Va spun eu: absolut nimic! S-au schimbat toate paturile de la chirurgie plastică și atât. Și nici măcar nu era nevoie”.
"La fel ca la Spitalul de Arși, în toate unitățile colcăie bacterii, gândaci, chiar și șobolani. Oamenii mor pe capete în spitalele din România din cauza conditiilor mizere în care sunt tratați, chiar dacă lună de lună, cotizează la stat pentru asigurările de sănătate. Vina pentru toate aceste nereguli nu este a medicilor, ci a sistemului și a tuturor celor care au stat în scaunul de ministru în ultimii ani și au închis ochii la toate aceste probleme grave.".
Păi, băi, acum peste 26 de ani era mitraliat in stil mafiot Ceasca. Pentru orice se dadea vina pe Ceasca. Ceasca nu dadea haleala, Ceasca nu dadea caldura, Ceasca nu dadea medicamente. Oare cum reusea sa le tina pe toate sub cheie? Acum, desi nu s-a schimbat nimic, nu mai e de vina nimeni? Acum nu mai trebuie mitraliat nimeni? Nici macar moral?
2. Despre noul caz de sclavagism si atrocitati postdecembriste.
Conform sursei http://www.libertatea.ro/stiri/stiri-interne/exclusiv-planul-diabolic-al-traficantilor-de-sclavi-din-arges-1544010:
"Informațiile prezentate de către anchetatori în primă fază au șocat și indignat toată opinia publică: cei 38 de torționari (n.r. reținuți toți, cu excepția unuia aflat sub tratament cu dializă), autoproclamați stăpâni de sclavi, și-au răpit victimele, după care le-au exploatat la muncă și nu doar atât. I-au batjocorit punându-i să mănâce de pe jos, în timp ce erau ținuți în lanțuri, i-au pus să se bată între ei și să doarmă dezbrăcați, pe ger, în timp ce se arunca apă pe ei, i-au bătut cu biciul și chiar le-au smuls părul din cap cu patentul. Aceasta este doar o parte din realitatea crudă care a fost dată publicității"!!!
"În vizorul anchetatorilor se află și se află și primarul comunei Berevoești, de care aparține satul Gămăcești, dar și cei trei polițiști arondați în zonă, care, la un moment dat, ar putea fi chestionați în legătură cu atrocitățile care s-au consumat vreme de mai bine de zece ani în satul ”păstorit” de ei. În aceste moment împotriva edilulului și a celor trei polițiști nu există niciun fel de acuzație."!
3. Trafic de copii in orfelinate.
Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Ministrul+Muncii+Banuieli+de+trafic+de+copii+si+prostitutie+la+o,
"Dragoş Pîslaru, ministrul Muncii: „Din păcate am încă nişte cazuri în zona de sud-est a țării unde există suspiciuni de trafic de persoane și prostituție legate de instituțile care găzduiesc copiii în numele statului.""!
Atlfel spus, este vorba de cazuri de sclavie la stat. Angajatii orfelinatelor sunt... proprietari de sclavi. Or fi facut comert cu sclavi cu privatii din Berevoiesti?
4. Primitivismul... electronic: concert in noroaie.
Romanii habar nu au ce inseamna civilizatie. Orice prost care are radio in masina, DVD si, eventual, televizor 4k se crede civilizat. Faptul ca in Romania nu sunt drumuri la standarde normale nu jeneaza aproape pe nimeni. Nu este vorba de autostrazile fictive tip "Bechtel", ci de o gramada de zone comunale unde nu a patruns niciodata asfaltul!
Statul are o mare durere de cot (ca sa nu folosim alt cuvant alcatuit tot din trei litere) atat fata de drumurile de mare viteza, cat si fata de drumurile comunale, care nefiind asfaltate, arata ca in comuna primitiva.
Dar asta nu deranjeaza turmele de boi si de oi, care se cred in culmea civilizatiei desi sunt tot in noroi (de remarcat ca boi si oi rimeaza cu noroi!). Pseudocivilizatia s-a facut remarcata la tembelul domeniu al Castelului Banffy din Bonţida, județul Cluj. Aici a avut loc concertul lu' Peste, unde multimea a avut deosebita satisfactie de a sta ca... porcii in noroi. Sa lasam sursele sa ne explice situatia.
Conform sursei http://www.libertatea.ro/stiri/stiri-interne/dansul-ploii-la-electric-castle-au-inotat-noroi-uzi-pana-la-piele-ca-sa-l-vada-pe-skrillex-1543668,
"Obișnuiți deja cu ploaia și cu noroiul [Hi, hi! Adica perfect spalati pe creier si dresati!!!], oamenii s-au ”dotat” cu pelerine, cizme de cauciuc, ori au improvizat cu saci de gunoi traşi peste încălţăminte. Toate metodele folosite împotriva ploii au dat rezultate până la un punct, dar după câteva ore de ploaie neîntreruptă, oamenii s-au udat până la piele.
Aleile din lemn şi cauciuc amenajate de organizatori au fost acoperite de noroi către miezul nopţii, în faţa scenelor, a standurilor cu băutură şi mâncare, în curtea castelului şi în zona de ieşire, noroiul trecea de gleznă. Târziu în noapte, apa băltea peste tot domeniul Castelului Banffy şi pe unele porţiuni era de aproximativ o palmă.
Majoritatea spectatorilor nu au mai ţinut cont că noroiul e peste gleznă, că hainele sunt atât de ude încât pot fi stoarse şi că ploaia nu mai are de gând să se oprească."!
Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Lejer/Timp+liber/VIDEO+Electric+Castle+Satenii+au+facut+bani+frumosi+din+tractare,
"Distracţia în ploaie şi noroi pare să devină marcă înregistrată a festivalului Electric Castle. Iar dacă anul trecut cei mai câştigaţi au fost vânzătorii de cizme de cauciuc, acum a venit rândul sătenilor din Bonţida, care au făcut bani frumoşi din tractarea maşinilor blocate în parcarea devenită mlaştină."!!!
Asa-i romanul cand se veseleste! Dar sa nu generalizam.
5. O bucatica de mafie din fotbal.
Sursa http://www.prosport.ro/sport-life/special/una-dintre-sursele-prosport-in-cazul-chiajna-acuza-ca-i-s-au-desfacut-peste-noapte-prezoanele-de-la-roata-masinii-razvan-pelmus-are-legatura-cu-marturia-mea-despre-ilegalitatile-de-la-concordia-15530303 a prezentat doua documente care arata foarte clar ca unor jucatori straini extracomunitari li s-a facut contract de munca pe 12.02.2015, cu mai mult de o luna inainte de obtinerea avizului de munca de la Ministerul Afacerilor Externe!
Ca urmare, celui care a facut dezvaluirile (Răzvan Pelmuş) i s-au scos prezoanele de la rotile masinii personale, in speranta ca va face accident!
6. Defrisari totale. Nicio institutie constatatoare, niciun paznic n-a vazut, niciun om al legii n-a auzit, niciun vinovat n-a fost prins si pedepsit!
Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/defrisarile-masive-pot-transforma-sudul-romaniei-in-desert-masura-adoptata-de-romsilva-in-ceasul-al-doisprezecelea.html,
"Defrisarile masive transforma sudul Romaniei in DESERT."!
Cica "Anual se taie ilegal 60.000 de metri cubi de lemn, adica trei hectare de padure pe ora."! Asa o fi?
3 ha = 30.000 de metri patrati.
Un an are 365 de zile, adica 365 x 24 = 8.760 de ore.
Daca se taie 3 ha pe ora, inseamna ca se taie 8.760 x 3 = 26.280 de hectare anual.
Daca ar fi adevarat ca "Anual se taie ilegal 60.000 de metri cubi de lemn, adica trei hectare de padure pe ora.", ar insemna ca de pe un hectar de padure s-ar aduna doar:
60.000 metri cubi / 26.280 hectare = 2,283 metri cubi de lemn per hectar!
Senzatia mea este ca niste persoane au copiat la bac la proba de matematica, iar eu sigur nu ma aflu printre ele! Dar este evident ca... avantaj ei! :))
7. Vacantele la munte si la mare ofera localurilor obisnuitul prilej de a comercializa alimente expirate. Nici in acest an nu s-a schimbat mare lucru.
De exemplu, pe litoral, conform sursei http://www.ctnews.ro/mancare-expirata-la-un-hotel-all-inclusive-din-mamaia-anpc-a-aplicat-o-amenda-de-5000-lei/,
"Ca urmare a verificărilor efectuate s-a constatat utilizare de materie prima la Restaurantul complexului Mercur Minerva cu termen de valabilitate depășit și făra elemente de identificare și caracterizare ( ficatei de pui, ingrediente: tarhon și chimen, carne de curcan, carne de porc și bucăți de peste crap congetat). În total 19 kg în valoare de 265 lei.
Operatorului economic ia fost aplicata o sancțiune de 5000 lei iar produsele au fost oprite definitiv și scoase din circuitul uman. Controlul a fost efectuat în colaborare cu Dsp Constanța”, a declarat Paul Anghel, directorul general ANPC.".
Iar la munte, in "renumita" si costisitoarea Poiana Brasov se intampla urmatoarele, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/poiana+brasov+pensiune+turisti+mancare+stricata,
"Atenţie unde mâncaţi, atunci când plecaţi în vacanţă! O pensiune din Poiana Braşov a fost închisă, iar proprietarii au fost amendaţi cu 42 de mii de lei de către inspectorii de la Protecţia Consumatorului. Mai mulţi turişti au ajuns la spital după ce au mâncat la pensiune. Au făcut reclamaţii, iar controlul le-a dat dreptate: multe dintre produsele din bucătărie erau expirate.".
Nu prea inteleg in ce consta atentia unde mancam atunci cand plecam in vacanta. Comerciantii de alimente expirate au afise la intrare? Scrie undeva "Atentie, aici se pot hali doar porcarii mucegaite si acre!"?
In concluzie,
Abonați-vă la:
Postări (Atom)