luni, 31 decembrie 2012

La Multi Ani 2013!

Un An Nou Fericit 2013!
Bonne Année 2013!
A Happy New Year 2013!
Felice Anno Nuovo 2013!
Ein gutes neues Jahr 2013!
Szczęśliwego nowego roku 2013!
Cчастливого Нового Года 2013!
Ευτυχισμένος ο καινούργιος χρόνος 2013!
Ett Gott Nytt År 2013!
Um próspero Ano Novo 2013!
 

¡Próspero año nuevo 2013!

duminică, 30 decembrie 2012

Sfarsitul lumii si mijloacele de dezinformare in masa

A trecut de ceva timp mult trambitatul "sfarsit al lumii", prezis, chipurile de calendarul maya. Desigur, nu s-au inregistrat incidente deosebite si viata noastra continua.

As vrea sa pun in evidenta manipularea mediatica si bombardamentul propagandistic care insoteste astfel de stupiditati. Toate formele de transmitere de date au acordat enorm de mult spatiu si timp, incercand sa prezinte pe un ton cat mai serios o astfel de aberatie.

Cu astfel de teme false se testeaza constant nivelul de imbecilitate al populatiei, la nivel national sau la nivel mondial.

In functie de reactia majoritatii se construiesc apoi temele de manipulare mult mai serioase, cum ar fi: "ne asteapta inca 5 ani de criza", "nu sunt bani de salarii", "trebuie capitalizate bancile", "trebuie luate masuri de austeritate".

Daca tot se descriu filmele inainte de vizionare prin "Genul programului: drama", "Genul programului: comedie" etc, ar trebui sa fie si stirile descrise prin "Tipul de stire: manipulare in masa" sau "Tipul de stire: dezinformare in masa" sau "Tipul de stire: prostirea si imbecilizarea populatiei".

In felul acesta s-ar respecta dreptul cetatenilor la informare corecta, inscris momentan in mod demagogic in Articolul 31, alineatul (4) din Constitutia Romaniei:
"(4) Mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice."

Unde este informarea corecta in stirea despre sfarsitul lumii si cum raspund mijloacele de informare in masa atunci cand dezinformeaza cu toata nesimtirea?

Daca tot suntem la ora de predictii, horoscopul este un mijloc de informare in masa sau un mijloc de imbecilizare in masa?

sâmbătă, 29 decembrie 2012

Cozile saraciei, jertfele inaintasilor si Ceasca

Cum mai petrec unii romani de sarbatori, putem afla de pe sursa
http://a1.ro/news/social/pitesti-sute-de-pensionari-s-au-calcat-in-picioare-pentru-a-primi-un-ajutor-de-30-de-lei.html:

"Nevoia e mai puternica si mai crunta decat boala. Iar asta se vede, se simte si se traieste la cozile saraciei. O femeie, cazuta in fata jandarmilor, a fost operata la inima, insa a indurat durerile, imbulzeala si umilinta pentru 30 de lei. Nu e mult, dar pentru pensionarii saraci ai Romaniei face diferenta intre foame si o masa de Anul Nou. Initial nici n-a vrut sa auda de spital. Asta ar fi insemnat ca-si pierde randul.

Oriunde intrebi, acelasi raspuns. Banii primiti nu sunt multi. Dar sunt mai multi decat au ei in buzunare. Si mai multi decat ar fi sperat sa primeasca."


Asociez si aceasta situatie cu acel citat memorabil: "armata română şi-a dat jertfa de sânge pentru ca România să ajunga ceea ce este astăzi" (sursa http://www.antena3.ro/politica/mircea-dusa-a-preluat-stafeta-ministerului-apararii-nationale-de-la-cornel-dobritoiu-196964.html). Intr-adevar, "noroc" cu jertfa de sange a armatei care a dus pe noi culmi saracia in Romania.

As adauga si jertfa de sange a copiilor sau tinerilor nevinovati, impuscati in decembrie 1989 pentru ca au crezut in propaganda desantata de mai bine si in propaganda cu "dictatorul" si "tiranul". Daca pe vremea lui Ceasca se statea la cozi cu banii in buzunare, acum se inghesuie lumea la pomeni ca si cainii vagabonzi cand li se arunca oase.

Sa mai amintim ce i se reprosa lui Ceasca (pe parte economica) in decembrie 1989 (citate preluate de pe sursa http://www.luju.ro/dezvaluiri/dosarele-revolutiei/mascarada-judiciara-de-la-targoviste-cititi-stenograma-completa-a-procesului-sotilor-ceausescu-din-25-12-1989-care-reprezinta-una-din-marile-rusini-ale-justitiei-romane-in-23-de-ani-niciun-procuror-general-nu-a-indraznit-sa-revizuiasca-acest-proces-politi):

1. "Genocidul care l-au facut acest inculpat si aceasta inculpata jefuind poporul";
Dupa 1989: liberalizarea preturilor, micsorarea salariilor, Caritas, FNI, falimente bancare, achizitii publice la preturi supraevaluate, privatizari frauduloase, suprataxarea muncii, inflatie.
2. "fapte incompatibile cu demnitatea umana, cu principiile justitiei sociale, actionand discretionar, despotic si criminal, in mod deliberat, pentru a distruge poporul roman";
Intre timp, justitia sociala a facut mari progrese: majoritatea romanilor (care muncesc) incearca sa supravietuiasca cu salariul de 700 de lei (brut), desi facturile lunare sunt de circa 500 de lei, chiriile pornesc de la 500 de lei, iar mancarea mai costa si ea...
3. "distrugerea, degradarea sau aducerea in stare de neintrebuintare, in intregime sau in parte, prin explozii sau orice alt mod al instalatiilor industriale sau a altor bunuri";
Asa, si pe unde mai sunt locurile de munca in ziua de azi?
4. "poporului ii dadea 200 gr de salam pe zi, pe buletin";
Asa era pe atunci? Adica 200 g salam pe zi x 30 de zile = 6 kg de salam pe luna!!! Cred ca poporul ar zice acum: "Ceausescu pace, dă salamu-ncoace".
5. "De ce, inculpat, ai luat masura aceasta ca sa umilesti poporul, sa-l terfelesti, sa-l aduci in halul de umilinta in care l-ai adus, de ce ai exportat produsele astea pe care le munceau taranii? Veneau taranii de la Caracal, din toata tara, la Bucuresti sa cumpere paine, pe ger, pe frig... cei care produceau painea, cei care te duceai dumneata si le dadeai indicatii. De ce ai infometat poporul, de ce ai facut aceasta, de ce ai infometat acest popor?"
Intre timp, cu "inteleptii" actuali de la putere, Romania a devenit importator de produse agricole! Cat despre poporul infometat, a se revedea inceputul acestui articol pentru o apreciere obiectiva a starii de satietate populara.

Cum se face ca astia care sunt la putere de 23 de ani nu raspund in fata nimanui? Cum de nu-i ia nimeni la intrebari cu jefuitul poporului, cu injustitia sociala, cu distrugerea instalatiilor industriale, cu poporul infometat etc? Pe cand un proces al crimelor capitalismului?

vineri, 28 decembrie 2012

Violenta in scoli

Violenta este un mod de viata peste tot in lume. Violenta exista si se intalneste le tot pasul. Violenta este un fenomen de masa. Violenta este intretinuta chiar de legislatie, care a fost gandita astfel incat sa protejeze infractorii si sa descurajeze victimele!

Astfel ca nu este deloc de mirare sa aflam ca violenta se afla "la loc de cinste" in scoli. Statisticile romanesti reduc de cel putin 10 ori amploarea fenomenului. Pentru ca nu orice situatie violenta ajunge in statistici, nu orice bataie intre elevi este raportata si inregistrata. Exista multe situatii care "se rezolva amiabil", fara a mai fi contabilizate. Se cauta mereu minimalizarea fenomenului chiar de catre cei care ar trebui sa-l tina sub control, pe motiv ca "nu da bine" si ca se pot pierde functii.

Chiar si raportat la statisticile oficiale, este evident ca societatea romaneasca (dar nu numai, as spune ca lumea in general, sub atenta indrumare a autoritatilor de orice fel) este in deriva.

Sursa http://www.stiri.com.ro/stire-38794/violentele-elevilor-schimba-regulamentul-scolar.html ne informeaza ca:

"Numărul şi gravitatea cazurilor de violenţă în şcoli au speriat autorităţile. Elevii se lovesc, se înjunghie, se droghează, fac sex cu profesorii. Ecaterina Andronescu, ministrul educaţiei, a anunţat că regulamentul şcolar va fi modificat.

Sancţiunile vor fi mai aspre, atât pentru elevii indisciplinaţi, cât şi pentru profesorii implicaţi. „Eu nu aş lăsa nici o persoană străină să se plimbe singură prin şcoală. Aş cere profesorului de serviciu să însoţească persoana respectivă acolo unde are treabă. Mai mult, în timpul orelor, poarta ar trebui să rămână închisă", a spus Ecaterina Andronescu.

Dacă exista deja această prevedere, eleva de la Colegiul „Petru Rareş" din Capitală nu ar mai fi fost bătută de un părinte. Se propune, de exemplu, exmatriculare pentru consum sau comercializare de droguri şi etnobotanice în perimetrul şcolii. De asemenea, vor fi condiţii stricte în organizarea excursiilor,  astfel încât să nu mai fie posibil un nou caz cu eleve „violate" de profesori."


Si toate acestea se numesc educatie? Cat despre "masurile" propuse, ce sa mai vorbim? Daca vin 5 persoane la scoala, cum se imparte profesorul de serviciu in 5? Daca are loc o sedinta cu parintii, cati profesori de serviciu sunt necesari? Iar exmatricularea pentru consum sau comercializare de droguri, fara raspundere penala, mi se pare o gluma. Chiar ii pasa comerciantului de droguri de scoala? Chiar se duce comerciantul de droguri la scoala ca sa invete?

Cred ca raspunderea penala pentru anumite fapte antisociale ar trebui sa inceapa de la varste mult mai fragede, mai ales atunci cand aceste fapte tin de crima organizata.

Sursa http://www.rtv.net/peste-15-000-de-incidente-violente-in-scoli-intr-un-singur-an_48153.html ne informeaza si ea despre "placerea" de a merge la scoala:

"Şcoala românească s-a transformat în ring de box. Numai anul trecut s-au înregistrat peste 15.000 de incidente violente în şcoli. Bătăi, înjurături, consum de alcool sau de droguri, toate acestea s-au întamplat uneori chiar sub ochii dascălilor."

O placere sa-ti trimiti copilul la scoala. Odata ajuns acolo, nimeni nu-i mai garanteaza integritatea fizica si psihica.

Sursa http://www.frontnews.ro/social-si-economic/eveniment/violenta-si-traficul-de-droguri-in-scoli-noii-sefi-descopera-un-fenomen-social-vechi-20098 completeaza "fericit" tabloul violentei in scoli:

""Sunt foarte multe scoli in care traficantii de droguri se duc si le dau gratis droguri copiilor [!!!] tocmai in ideea de a-i face viitori utlizatori de droguri (...) Nu cred ca este o crima mai mare decat aceea de a vinde droguri copiilor", a spus Nica, prezent la bilantul Politiei Capitalei, la care "un membru al Guvernului nu a mai participat de sapte ani". In opinia sa, acesta pare sa fie motivul pentru care problemele Politiei Capitalei nu se fac auzite la nivel guvernamental.

Tot incidentul in care un elev a fost zgariat cu o lama, iar un altul agresat, chiar in timpul unei ore de curs, l-a determinat pe noul sef al Politiei Romane, Petre Toba, sa ceara asigurarea patrularii zilnice in preajma unitatilor de invatamant, chiar si in perioadele in care elevii nu sunt la cursuri pentru a preveni talhariile asupra elevilor si alte violente la care ar putea fi supusi. Toba a dispus, totodata, asigurarea prezentei la intrarile din scoli a echipajelor de politie, care vor colabora cu jandarmii si politia comunitara in intervalele orare in care se efectueaza intrarea si iesirea de la cursuri a elevilor."


Daca inteleg eu bine, scolile sunt controlate de infractori. Pentru ca nu vad cum ar putea distribui traficantii droguri in scoli in forma continuata daca nu ar fi protejati de institutiile statului si daca persoanele (copiii) care ar putea denunta fenomenul nu ar fi intimidate si nu s-ar teme pentru viata lor. Au incredere copiii in politisti si in personalul din invatamant?

Dar daca inteleg eu si mai bine, societatea, chiar la nivel mondial, este controlata tot de infractori.

Conform sursei http://www.euractiv.ro/uniunea-europeana/articles|displayArticle/articleID_21031/In-88-de-tari-se-ia-bataie-in-scoli.-In-Europa-violenta-e-mai-putin-vizibila.html,

"Persoanele cele mai periculoase pentru siguranta copiilor sunt cele in care ei au de fapt incredere [!!!], cum ar fi parintii, rudele, sau dascalii, arata raportul anual UNICEF, prezentat la Berlin. Abuzurile sexuale sau violenta fizica si verbala sunt amenintari cu care se confrunta milioane de copii in intreaga lume. Bilantul UNICEF, prezentat la Berlin, arata ca intre 20% si 65% dintre elevi, la nivel mondial, au fost sau sunt constant victimele agresiunilor adultilor." [!!!]

Revenind la situatia din Romania, inchei cu acel citat memorabil, care, desi inca nu este prea bagat in seama, sunt sigur ca va face istorie: "armata română şi-a dat jertfa de sânge pentru ca România să ajunga ceea ce este astăzi" (sursa http://www.antena3.ro/politica/mircea-dusa-a-preluat-stafeta-ministerului-apararii-nationale-de-la-cornel-dobritoiu-196964.html). Intr-adevar, "noroc" cu jertfa de sange a armatei care a dus pe noi culmi violenta in scoli. Sper sa depuna si traficantii de droguri si batausii o coroana de flori la Mormantul Soldatului Necunoscut!

joi, 27 decembrie 2012

Nasterea lui Isus. Rolul lui Isus. Sarbatorile religioase

[Proverbe 8.22 si 8.23] "Domnul m-a făcut cea dintâi dintre lucrările Lui, înaintea celor mai vechi lucrări ale Lui.
Eu am fost aşezată din veşnicie, înainte de orice început, înainte de a fi pământul."


[Psalmii 90.2] "Înainte ca să se fi născut munţii şi înainte ca să se fi făcut pământul şi lumea, din veşnicie în veşnicie, Tu eşti Dumnezeu!"

[Psalmii 2.1 si 2.2] "Pentru ce se întărâtă neamurile şi pentru ce cugetă popoarele lucruri deşarte?
Împăraţii pământului se răscoală, şi domnitorii se sfătuiesc împreună împotriva Domnului şi împotriva Unsului Său"


[Isaia 42.6] "Eu, Domnul, Te-am chemat ca să dai mântuire şi Te voi lua de mână, Te voi păzi şi Te voi pune ca legământ al poporului, ca să fii Lumina neamurilor"

[Isaia 49.6] „Este prea puţin lucru să fii Robul Meu ca să ridici seminţiile lui Iacov şi să aduci înapoi rămăşiţele lui Israel. De aceea, Te pun să fii Lumina neamurilor, ca să duci mântuirea până la marginile pământului.”

[Isaia 51.4] "Ia aminte spre Mine, dar, poporul Meu, pleacă urechea spre Mine, neamul Meu! Căci din Mine va ieşi legea, şi voi pune legea Mea lumină popoarelor."

[Isaia 42.4] "El nu va slăbi, nici nu Se va lăsa, până va aşeza dreptatea pe pământ; şi ostroavele vor nădăjdui în legea Lui."

[Romani 14.17] "Împărăţia lui Dumnezeu nu este mâncare şi băutură, ci neprihănire, pace şi bucurie în Duhul Sfânt."

[Isaia 1.13] "Nu mai aduceţi daruri de mâncare nefolositoare, căci Mi-e scârbă de tămâie! Nu vreau luni noi, Sabate şi adunări de sărbătoare, nu pot să văd nelegiuirea unită cu sărbătoarea!"

[Amos 5.21] "Eu urăsc, dispreţuiesc sărbătorile voastre şi nu pot să vă sufăr adunările de sărbătoare!"

Sursa citatelor: http://biblia.resursecrestine.ro/

luni, 24 decembrie 2012

Sarbatori Fericite!

Crăciun Fericit!
Joyeux Noël!
Merry Christmas!
Prettig Kerstfeest!
Buon Natale!
Fröhliche Weihnachten!
Wesołych Świąt!
Веселого Рождества!
Καλά Χριστούγεννα!
God Jul!
Feliz Natal!
¡Feliz Navidad!

duminică, 23 decembrie 2012

Se infirma mitul cozilor din magazine inainte de sarbatori

Cu ocazia sarbatorilor televiziunile ne prezinta mereu stiri cu cozi in magazine, in special la supermarcheturi.

Anul acesta, ca niciodata, mi s-a parut foarte subtire. De joi, 20.Decembrie2012, si pana azi, 23.Decembrie.2012, am fost prin mai multe supermarcheturi ca sa imi iau din fiecare ce mi se parea mai placut si mai interesant (dar si sa acopar lista facuta de sotie).

Am facut acest lucru mai ales pentru ca nu a mai fost inghesuiala din alti ani si am putut sa ma invart lejer peste tot. De obicei nu ma duc la cumparaturi sambata sau duminica, tocmai pentru ca sa evit aglomeratia. Acum mi s-a parut mult mai putin aglomerat decat in zilele obisnuite de sambata sau duminica. Nici nu am stat la coada.

sâmbătă, 22 decembrie 2012

Sarcasm involuntar

Conform sursei http://www.antena3.ro/politica/mircea-dusa-a-preluat-stafeta-ministerului-apararii-nationale-de-la-cornel-dobritoiu-196964.html, Mircea Dusa a facut urmatoarea declaratie azi, 22.Decembrie.2012, cand a ajuns la sefia Ministerului Apararii Nationale:

"Sunt onorat să vin la această instituţie, o instituţie foarte apreciată de români şi este normal să fie aşa pentru că armata română şi-a dat jertfa de sânge pentru ca România să ajunga ceea ce este astăzi şi pentru ca românii să trăiască demni în lume."

Nu cred ca sunt singurul care crede ca Romania nu a ajuns prea bine astazi si nici in ultimii 20 de ani. Exista destule statistici oficiale. Asa ca asocierea jertfei armatei cu starea Romaniei de azi nu mi se pare deloc potrivita. Ma opresc aici cu comentariul.

vineri, 21 decembrie 2012

Principiile de guvernare 2013-2016. Adevar sau demagogie?

Am citit PROGRAMUL DE GUVERNARE 2013-2016, publicat de USL pe sursa http://media.hotnews.ro/media_server1/document-2012-12-20-13852506-0-programul-guvernare-usl-2013-2016.pdf. Un program de 125 de pagini care contine directii clare, pe care USL afirma ca le va urma.

Multe puncte din program sunt ambigue, interpretabile si fara termene precise. Despre unele probleme din program voi face comentarii in viitorul apropiat. Dar pana atunci, preiau pe blog principiile de guvernare, pentru a avea o baza minimala de discutie si analiza. Peste 4 ani vom vedea cat adevar si cata demagogie a fost in acest program.

"Plecând de la cateva principii, pe care le-am sustinut si in ultimele 7 luni, dar si in perioada de campanie electorala, guvernarea 2013-2016 va începe construcţia unei Românii puternice, care să însemne prosperitate, bunăstare şi corectitudine.
 

• Respectăm regulile statului de drept şi drepturile individuale, aşa cum sunt ele prevăzute în Constituţie. Guvernarea este promotorul legalităţii.
• Respectăm angajamentele asumate cu partenerii externi ai României – Comisia Europeană, Fondul Monetar Internaţional şi Banca Mondială – urmărind obţinerea unei creşteri economice inclusive, distribuite echilibrat în rândul populaţiei, prin implementarea reformelor structurale care să permită creşterea competitivităţii economiei româneşti.
• Aplicăm o nouă viziune pentru România: dezvoltare economică şi coeziune socială. Relansarea ia locul stagnării, fără a neglija continuarea procesului de consolidare fiscală.
• Considerăm că îmbunătăţirea semnificativă şi imediată a gradului de absorbţie a fondurilor structurale reprezintă o condiţie esenţială pentru asigurarea creşterii economice sustenabile şi limitarea datoriei externe.
• Sprijinim libertatea econimică, iniţiativa privată şi competiţia corectă, căi eficiente de combatere a sărăciei.
• Garantăm proprietatea si sprijinim acumularea corecta de capital.
• Banii publici trebuie folosiţi eficient, avuţia naţională trebuie protejată, şi declarăm război evaziunii fiscale.
• Accelerarea reformelor structurale si mobilizarea rezervelor interne mari de eficienta vor ajuta economia romaneasca sa-si fructifice potentialul de crestere economica.
• Susţinem dezvoltarea unei economii competitive, a industriei româneşti şi a unei agriculturi moderne, care să ofere românilor locuri de muncă stabile şi bine plătite.
• Promovăm politici sociale sustenabile care să ofere accesul liber şi egal la educaţie şi la sănătate şi care să asigure cetăţenilor români o viaţă demnă.
• Spunem oamenilor adevărul şi lucrăm împreună.
• Nu promitem mai mult decât putem face. Vrem să redăm românilor speranţa şi încrederea.
• Construim o guvernare axată pe transparenţă, competenţă şi cinste; cu alt model de guvernare, cu alte standarde; cu profesionişti si competenta.
• Nu vom putea continua fără o reformare politică. Aceasta înseamnă o Constituţie îmbunătăţită, un Parlament legitim şi credibil.
• România trebuie să-şi recapete locul demn pe care îl merită printre statele lumii, ca partener respectat în Uniunea Europeană.
 

Acest program este creat pentru o constructie pe minim 4 ani, o constructie puternica, progresista, de viitor, bazata pe valorile libertatii, corectitudinii, dreptatii si responsabilitatii."

joi, 20 decembrie 2012

Zapada si deszapezirea in anul Caragiale (2012)

Ca de obicei, venirea iernii si ninsorile par sa ia pe nepregatite autoritatile.

Dar de fapt autoritatile sunt foarte bine pregatite. Sunt pregatite, ca de obicei, sa dea toate explicatiile penibile, nesimtite si incredibile posibile, la trecerea timpului, pentru ca oricum nimeni nu raspunde individual si material pentru daunele aduse cetatenilor si societatii. Eventualii demisi primesc alte iresponsabilitati, pentru a trata in continuare cu indiferenta problemele pe care ar trebui sa le rezolve conform fisei postului.

Astfel ca zeci de mii sau sute de mii de persoane sunt blocate, izolate sau/ si fara electricitate.

Din multele surse care ne informeaza despre dimensiunile zapezii, dar si ale indiferentei autoritatilor, am selectat una care mi s-a parut mai caragialeasca, pentru ca mai sunt putine zile pana la terminarea anului Caragiale. De aici aflam ca autoritatile au fost surprinse ca iarna ninge, ca 27 de localitati cu 80.000 de persoane [!!!] sunt izolate; iar in contul (de exemplu) celor 24% TVA platiti de acesti 80.000 de cetateni romani, autoritatile au atribuit un contract de deszapezire unei firme care nu are nicio autofreza!!!

Ce a facut deci statul mafiot? Ce stie si ce face dintotdeauna: a luat bani de la cei multi si a mimat activitate, donandu-i unor privilegiati. Chiar nu exista raspundere penala pentru autoritatile care incheie astfel de contracte?

Un citat scurt si cuprinzator, preluat de pe sursa http://darabaneni.ro/social/la-breaking-news-realitatea-este-mai-cruda-decat-imag/:

"A venit iarna, zăpadă multă, incompetență, autorități surprinse de vreme, un peisaj cu care eram obișnuiți deja. Pentru cei mai mulți de la centru, lucrurile se petreceau undeva departe și oricum erau alte lucruri mai importante, precum formarea Guvernului. Liniștea a fost spartă în seara zilei de 18 decembrie când într-o intervenție televizată prefectul de Botoșani anunță că are 27 de localități izolate și 80 000 de persoane la care nu se poate ajunge decât cu mijloace speciale. Ministrul nu crede și, înfuriat și ameninţând cu demisii, pornește în aceeași seară cu elicopterul spre Botoșani. Convoacă o ședință fulger a Comitetului pentru Situații de Urgență, unde are surprinderea să constate că a fost atribuit un contract de deszăpezire unei firme care nu avea nici o autofreză, cât despre parazăpezi nici nu mai vorbim, nu au mai fost văzute de dinainte de 1989." !!!


miercuri, 19 decembrie 2012

Decalogul manipularii

Cautand pe internet despre articole despre manipulare am gasit urmatorul decalog, care mi se pare foarte realist pentru ca este verificat in practica din foarte multe puncte de vedere. Conform sursei http://www.cotidianul.ro/secretele-puterii-politice-dupa-an-chomsky-193621/, decalogul manipularii este urmatorul:

1. Poporul trebuie sa aiba mereu mintea ocupata cu altceva decât cu problemele lui adevarate

Pentru aceasta: Sa distragi permanent atentia de la problemele sociale reale, îndreptând-o catre subiecte minore, dar cu mare impact emotional.

2. Poporul trebuie sa perceapa conducatorii drept salvatori ai natiunii

Pentru aceasta: Inventeaza false amenintari, ori creeaza probleme grave, care îngrijoreaza real si angajeaza opinia publica, iar apoi ofera solutiile.

Un exemplu: Favorizeaza insecuritatea cetatenilor, apoi guvernarea providentiala salveaza natiunea în temeiul legilor represive cerute de popor, cu pretul limitarii propriilor libertati democratice.

3. Poporul trebuie permanent pregatit pentru mai rau

Pentru aceasta: Mecanismele propagandei “albe” (oficiala, integral asumata de guvern), “gri” (partial asumata) si “negre” (niciodata asumata) trebuie sa promoveze imaginea unui guvern în permamenta preocupat pentru ameliorarea conditiilor tot mai sumbre ale viitorului. Politicile antipopulare dure se vor aplica gradual, pentru a se preveni ori atenua protestele sociale. În acest fel, cel mai mare rau devine suportabil daca e administrat în portii anuale, conform unui program anuntat.

4. Poporul trebuie sa creada ca si ceea ce guvernele îi pregatesc spre a trai mai rau este tot pentru binele sau

Pentru aceasta: Sa obtii acordul de moment al poporului pentru masuri economice dure din viitor. Omul se obisnuieste cu ideea si înghite tot, daca e prevenit si amânat.

5. Poporul trebuie sa aiba o gândire care sa nu-i permita sesizarea legaturii dintre cauze si efecte

Pentru aceasta: Sa te adresezi oamenilor ca si cum ar avea cu totii o gândire infantila. În felul acesta, îndrepti multimile spre un tip de gândire superficiala, naiva si cu predispozitie la intoxicari informationale.

6. Poporul trebuie dezobisnuit sa problematizeze realitatea si sa actioneze sub impulsul emotiilor

Pentru aceasta: Sa faci tot timpul apel la sentimente si la reactii glandulare, nu la ratiune. Sa încurajezi reactiile emotionale, pentru ca sunt cel mai usor de manipulat.

7. Poporul trebuie obisnuit cu satisfactii ieftine, care sa-i ocupe timpul si sa-l demotiveze în atingerea unor idealuri superioare

Pentru aceasta: Un sistem de învatamânt corupt si nefunctional este instrumentul ideal de a tine cetatenii în ignoranta si a manipula opiniile colective dupa bunul-plac.

8. Poporul nu trebuie sa aiba acces la mijloace de informare completa, exacta, corecta si obiectiva

Pentru aceasta: Sa încurajezi financiar acele mijloace de comunicare în masa care îndobitocesc publicul si îl tin legat de emisiuni si seriale vulgare, ce trag inteligenta în jos.

9. Poporului trebuie sa-i fie indus spiritul turmei

Pentru aceasta: Sa stimulezi sentimentul individual de culpa, de fatalitate, de neputinta. Persoanele care nu mai au impulsul de a se revolta, devin o turma si sunt usor de controlat.

10. Poporul nu trebuie sa creada în existenta strategiilor si mijloacelor oficiale de manipulare

Pentru aceasta: Sa apelezi la toate cuceririle stiintelor pentru a cunoaste punctele slabe din psihologia individului si a multimilor. În acelasi timp, sa discreditezi aceste cunostinte prin mass-media, astfel ca poporul sa nu creada în mijloacele si strategiile statale de manipulare.

marți, 18 decembrie 2012

Mafia bancara internationala

Mafia internationala bancara reprezinta cel mai periculos sistem infractional mondial. Sprijinita masiv de toti liderii politici (desigur, nu dezinteresat, ci pe bani grei, prada se imparte), mafia bancara a devenit o sugativa globala de bani publici si privati, care nu respecta nicio regula si care isi permite orice.

"Criza" financiara a fost declansata in 2008 de falimentul bancii Lehman Brothers Holdings Inc. Banca avea datorii de circa 613 miliarde de dolari.

De atunci, multe state ale lumii, intre care si Romania, s-au imprumutat masiv, cu zeci de miliarde, pentru "sustinerea" sistemului bancar care, chipurile, ar fi stat sa se prabuseasca.

Desi intr-o economie de piata managementul neperformant ar trebui autopenalizat prin faliment, sunt multe exemple concrete de state europene care au pompat miliarde de euro in sistemul bancar.

1. Conform sursei http://www.business24.ro/banci/banci-internationale/bancile-spaniole-sprijinite-cu-inca-sase-miliarde-de-euro-1518329,
"In 25 iunie, Spania a cerut oficial ajutor european de pana la 100 miliarde de euro pentru bancile sale."

2. Conform sursei http://www.business24.ro/international/cipru/ciprul-cere-rusiei-un-credit-de-cinci-miliarde-de-euro-1515533,
"Cipru, care a preluat de la 1 iulie presedintia semestriala a UE, a devenit saptamana trecuta al cincilea stat din zona euro care cere un plan de salvare pentru a-si ajuta sectorul bancar, care a suferit pierderi mari din cauza expunerii masive la criza financiara din Grecia. Potrivit unor analisti, Ciprul ar avea nevoie de zece miliarde de euro pentru a-si sprijini sectorul bancar si a-si echilibra finantele publice."

3. Conform sursei http://www.business24.ro/international/grecia/bancile-elene-nu-vor-avea-nevoie-de-toti-banii-de-la-ue-si-fmi-1509827,
"UE si FMI au pus deoparte aproximativ 50 miliarde de euro pentru a recapitaliza si sprijini bancile din Grecia, care sunt cei mai mari detinatori privati de obligatiuni guvernamentale elene."

4. Pentru intreaga Europa, conform sursei http://www.business24.ro/banci/banci-internationale/bce-va-sustine-bancile-daca-grecia-tulbura-piata-financiara-1514449,
"BCE a pus la dispozitia bancilor lichiditati nelimitate pe trei ani prin doua licitatii in decembrie si februarie, iar bancile au imprumutat peste 1.000 de miliarde de euro." [!!!]

Pe de o parte nu sunt bani, pe de alta, bancile au imprumutat 1.000 de miliarde de euro de la BCE! Probabil ca BCE munceste bine, munceste intr-o zi cat intreaga Europa in 1000 de ani, daca are atatia bani de dat si nu are deloc datorii la stat :) BCE ar fi putut rezolva cu acesti bani criza de lichiditati ale bancii Lehman Brothers Holdings Inc. Daca ar fi facut-o, se rezolva "criza" financiara si tot ce a urmat :) Chiar si economia Romaniei ar fi continuat sa duduie :)

Intre atatea sute de miliarde, guvernul roman nu a gasit 45 de milioane de euro pentru repornirea productiei la Oltchim. Adica statul decide pe cine falimenteaza si pe cine salveaza. In cazul de fata, statul mafiot salveaza speculatia si ingroapa productia :)

Intelegem deci ca intre comunism si capitalism exista o linie de demarcatie extrem de subtire si ca centralismul este la putere in cazul ambelor doctrine politice.

Iar munca cinstita nu conteaza. Poti sa fii bou sau hot si sa falimentezi sau sa fraudezi sistemul bancar, tot te salveaza statul; poti sa muncesti cinstit, tot statul are grija sa nu ai niciun beneficiu.

Si acum, sa vedem cum functioneaza sistemul bancar sprijinit de statul roman (adica de contribuabili in ultima instanta).

Conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/cazul-fraudei-bancare-de-85-milioane-euro-supraevaluarea-garantiilor-plaseaza-sistemul-bancar-pe-un-butoi-cu-pulbere-10395819,

"Investigaţiile procurorilor scot la lumină cauzele mai puţin vizibile, dar poate la fel de importante ca problemele financiare generate de criză, ale exploziei din ultimii trei ani a creditelor neperformante - reţelele de fraudare a băncilor formate din oameni de afaceri, bancheri, notari şi evaluatori care au reuşit să obţină ilegal credite de zeci de milioane de euro.

Fraudele bancare derulate prin intermediul unor reţele bine organizate au jucat un rol important în creşterea ratei creditelor neperformante spre 20% şi pierderile de 350 milioane de euro înregistrate de sistemul bancar în criză, indică două anchete ale procurorilor DIICOT apărute la un interval de numai o lună una de cealaltă.

Ultima investigaţie a scos la iveală pe lângă problema documentelor false şi pe cea a supraevaluării garanţiilor şi care s-ar putea dovedi un adevărat butoi cu pulbere pentru sistemul bancar."


Daca am inteles eu bine, statul face imprumuturi externe ca sa finanteze reţelele de fraudare a băncilor formate din oameni de afaceri, bancheri, notari şi evaluatori?!

Rata creditelor neperformante din sistemul bancar romanesc este de 20%. De ce sa nu dea faliment 20% din bancile din Romania?

In timp ce exista 39 de banci care opereaza in Romania, Oltchim este (sau era) singurul producator roman de materiale de constructii din PVC. Daca statul poate falimenta si inchide Oltchim, firma cu monopol pe domeniul sau de activitate, de ce nu se pot inchide 5-8 banci din Romania? De exemplu cele cu reţele de fraudare a băncilor, ca sa ramana numai cele curate, care stiu sa nu se trezeasca in "criza" financiara. Tot ar mai ramane in sistem minim 30 de banci, care tot nu vor credita economia pentru ca nu prea mai exista economie in Romania.

Vazand frenezia mondiala legata de capitalizarea bancilor, se pune intrebarea daca numai in Romania exista reţele de fraudare a băncilor. Pentru ca o aritmetica simpla ne arata ca 20% din 1.000 de miliarde de euro imprumutati de la BCE ar insemna o "piata" de 200 de miliarde de euro, "operabili" de reţelele de fraudare a băncilor.

Este evident ca exista prea multe banci pe lume.

luni, 17 decembrie 2012

Modificarea Constitutiei si prevederile constitutionale

In lipsa unei viziuni economice privind viitorul Romaniei si a unor proiecte de interes cetatenesc general, USL isi continua lupta politica privata cu Traian Basescu. Singurul domeniu care intereseaza USL in acest moment este modificarea Constitutiei Romaniei.

In loc ca asa-zisa lupta politica cu partidele si persoanele concurente sa se rezume la atacuri si injuraturi private pe bloguri, se acorda spatii largi la televiziuni si in presa scrisa. In rest, USL cauta sprijin de la UDMR pentru a avea o majoritate de doua treimi in Parlament. Altfel, modificarea Constitutiei va ramane un deziderat.

Mult trambitata modificare a Constitutiei ascunde multe necunoscute si este deschisa unor grave incalcari ale prevederilor constitutionale.

1. UDMR incearca sa negocieze o alianta cu USL, cerand in schimbul sprijinului politic autonomia Tinutului Secuiesc.

2. Monarhistii incearca sa introduca noi articole in Constitutie in favoarea monarhiei ca forma de guvernamant.

3. USL si UDMR incearca sa incalce principiul separatiei puterilor in stat si independenta justitiei, dorind ca Parlamentul sa se situeze deasupra Curtii Constitutionale.

Toate acestea nu pot face obiectul revizuirii Constitutiei Romaniei, conform Articolului 152:

"Limitele revizuirii    ARTICOLUL 152
(1) Dispoziţiile prezentei Constituţii privind caracterul naţional, independent, unitar şi indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenţa justiţiei, pluralismul politic şi limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii."

Ca un fapt divers, in Constitutia Romaniei nu exista santiuni legale (contraventionale sau penale) pentru incalcarea mai mult sau mai putin grava a prevederilor constitutionale!

Altfel spus, putem avea un Parlament format majoritar de ilegalisti din punct de vedere constitutional. Niste ilegalisti nepenalizabili!

sâmbătă, 15 decembrie 2012

Mafia spagii la Casa de Asigurari de Sanatate

Primul articol de pe blogul meu numarul 3 era dedicat unei institutii a statului mafiot: Casa de Asigurari de Sanatate. Joi, 09.August.2012 povesteam cum am fost purtat pe drumuri, umilit si batjocorit de căcatii paraziti din institutiile statului mafiot. Pentru un rahat de adeverinta necesara fiului meu, adeverinta pe care statul - daca n-ar fi mafiot - ar trebui sa o elibereze instantaneu, am pierdut zile si am batut drumuri. In final nici nu am obtinut-o, pentru ca gunoaiele care o freaca la stat pe banii contribuabililor mi-au mai oferit o lista de cozi si drumuri pentru alte acte, necesare doar pentru a finanta niste paraziti cu pile din institutiile inutile ale statului mafiot.

Intre timp, fata mea, care este studenta, a fost trimisa de medicul de familie sa-si faca rost de adeverinta de asigurat, pentru ca, chipurile, nu figura ca asigurat in "evidenta" Casei de Asigurari de Sanatate". Cum adica, este studenta la zi si nu figureaza ca asigurat? I-am povestit fiicei mele cum a fost cu fiul meu (fratele ei, desigur) si i-am recomandat sa citeasca articolul de pe blog (http://lmar2012b.blogspot.ro/2012/08/institutiile-statului-mafiot-casa-de.html). Urmarea a fost ca fata mea a renuntat sa se lupte cu sistemul!

Eu cred ca a procedat corect. Sansele sa se imbolnaveasca umbland aiurea pe la cozi inutile erau uriase, iar adeverinta de asigurat tot nu ar fi avut.

Statul mafiot, care este echivalent cu statul de spaga, a inventat o noua ticalosie prin introducerea acestor adeverinte de asigurat, cu scopul precis si penal de a stoarce spagi de al cetateni! Fraierii (eu sunt unul dintre ei) sunt purtati pe drumuri, iar "descurcaretii" sunt jecmaniti in regim de urgenta.

Statul nemernic refuza sa detina un sistem informatic performant, care sa verifice situatia personala a unui cetatean in timp real si sa elibereze pe loc un rahat de adeverinta de sanatate. Scarbele de la stat se prefac ca muncesc si ca verifica "manual" date personale ale cetatenilor.

Pe 13.Decembrie.2012 s-a probat din nou ticalosia sistemului de sanatate romanesc. Aflam de pe sursa http://a1.ro/news/social/spagi-la-casale-de-sanatate.html:

"Spagi la Casele de Sanatate! Adeverintele se obtin doar daca platesti
13 decembrie 2012   •   20:20    •    SOCIAL

Pana si o banala adeverinta care arata ca ai dat bani statului costa. Sute de oameni se calca zi de zi in picioare la Casele de Sanatate pentru a obtine documentul. Daca stau la coada, rezolva problema in doua saptamani
[!!!]. O spaga plasata potrivit le-ar aduce hartia in doar cateva ceasuri [!!!].

Doamna, pe care o sa o numim Ioana, cotizeaza de mai bine de 50 de ani la sistemul de sanatate. Acum are nevoie de de o adeverinta de la Casa de Asigurari.

"Am stat 2 saptamani la coada si nu am reusit
[!!!]. Am trimis un var de-al meu. A stat si el 2 zile, a doua zi a intrat in spital. L-a luat salvarea. A facut omul infarct", povesteste femeia.

Cu o camera ascunsa, am mers impreuna sa vedem cat e de complicat sa luam banala adeverinta. Am descoperit ca Ioana nu e o exceptie, ci un nume intr-o lunga lista. Cine vrea sa scape de coada, da spaga
[!!!].

"Te duci la paznici si zici: <> . Si el zice: <>. Si-l cheama pe ala slabutu', ala care sta la usa si baga lumea. Si te cheama la doua jumate, cand se inchide, si-ti da adeverinta.", spune femeia. Insa, pentru asta trebuie sa platesti intre 50 si 100 de lei.

Astfel, zilnic zeci de oameni baga bani in buzunarele angajatilor de la Casa doar ca sa-si faca treaba.

Culmea este ca se formeaza cozi de sute de persoane in fiecare zi pentru banale adeverinte de asigurat in conditiile in care statul a cheltuit peste 100 de milioane de euro pentru un sistem de date informatizat."
[!!!]

Aha, deci 50-100 de lei spaga pe zi de la sute de persoane care sunt purtate pe drumuri si pe la cozi pana la exasperare, cand totul s-ar putea rezolva instantaneu?

In urma acestor ticalosii evidente, cer desfiintarea Casei de Asigurari de Sanatate si a Ministerului Sanatatii. Mai cer sa nu mi se mai retina niciodata bani pentru asigurari sociale si pentru asigurari de sanatate. Oricum nu sunt asigurat in niciun fel.

Mai cer desfiintarea tuturor subventiilor de stat si ajutoarelor sociale de stat, inpreuna cu redefinirea corecta a salarizarii muncii in Romania. Subventiile si ajutoarele inseamna suprataxarea cetatenilor si coruptie!

Mai cer si judecarea si condamnarea tuturor vinovatilor, incepand cu creatorii sistemului de spagi si terminand cu beneficiarii spagilor.

Mai cer inasprirea legislatiei referitoare la coruptie si introducerea de amenzi de minim 200.000 de lei pentru penalizarea si descurajarea infractorilor care primesc spaga.

Ca tot vorbim de spagi, 50 de lei x 100 de persoane pe zi x 20 de zile lucratoare = 100.000 de lei pe luna, adica circa 22.200 de euro!!!

Dute-n 91704 ma-tii de stat mafiot!
Dute-n 91704 ma-tii de stat mafiot!
Dute-n 91704 ma-tii de stat mafiot!

Javrele ataca din nou

Credeam ca am rezolvat demult "diferentele de opinii" cu cainii vagabonzi din cartier, cand am fost din nou atacat de javre. Am rezolvat elegant problema inca de la nivelul 1, cu... o injuratura dura dar necesara, dublata de o atitudine ferma care a "calmat" spiritele. Ca masura de precautie, voi purta in permanenta o bara metalica de circa 50 de centimetri cu care voi crapa orice cap de javra care va fi suficient de inconstienta incat sa atenteze la viata mea sau la integritatea mea. "Decat sa crap eu, mai bine sa crape toate javrele" - o deviza simpla, eficienta si de bun simt.

Nici pe departe javrele din cartier nu au un comportament civilizat. Dimpotriva, sunt agresive zi si noapte, mai ales la nivel vocal. Uneori, peste urletele javrelor se suprapun si tipete umane, mai ales de sex feminin si mai ales dupa lasarea intunericului.

Dar asta e lumea in care traiesc, o jungla in care cei puternici supravietuiesc, iar cei slabi suporta diverse chinuri ale "civilizatiei" pe tot parcursul vietii.

A aparut inca o stire despre o fetita care a fost atacata si muscata de caini salbatici "de cartier". Nu stiu care sunt criteriile de aparitie a acestor stiri, pentru ca sute de persoane sunt muscate zilnic de javre. Probabil ca atunci cand o javra "composteaza" din distractie gamba unui nefericit nu se pune. Pentru o corecta informare ar trebui infiintat un site internet unde sa se centralizeze toate cazurile de persoane agresate de caini, atat domestici cat si salbatici. Sa stim exact care sunt dimensiunile sinistrului.

Conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/craiova-o-fetita-de-zece-ani-a-fost-atacata-de-o-haita-de-caini-pe-stadionul-ion-oblemenco-45185.html,

"O fetiță de 10 ani a ajuns la spital joi seară, după ce a fost atacată de o haită de câini în timp ce făcea antrenament la atletism pe Stadionul "Ion Oblemenco" din Craiova.

Copila este elevă la Liceul Sportiv "Petrache Trişcu" din Craiova şi membră a Clubului Sportiv Municipal, relatează Mediafax.

„Fata a ajuns puţin mai târziu la antrenament. Ceilalţi sportivi o aşteptau la start, iar ea se încălzea pe margine în spatele lor. A fost atacată de o haită de câini, iar dacă nu săreau colegii o sfâşiau", a spus Ana Pădureanu, antrenoarea fetiţei.

Din fericire, mușcăturile nu au fost grave, iar fetița nu a avut nevoie de internare.

După incident, Serviciul de Ecarisaj al Primăriei a trimis mai mulţi angajaţi să prindă şi să ridice câinii. Primarul municipiului Craiova, Lia Olguţa Vasilescu, spune că, în urmă cu două săptămâni, din zona stadionului au fost ridicaţi toţi câinii, susţinând că este inexplicabil cum au apărut alţii."


Este cel putin ciudata uimirea Liei Olguţa Vasilescu legata de aparitia "inexplicabila" a altor javre, in plus foarte agresive. Nu stiu care este situatia in Craiova, dar in Bucuresti sunt camere video in toate intersectiile. M-as mira sa fie altfel in Craiova. Ce nu poate explica madam Vasilescu? Nu poate verifica pe camerele video daca javrele au "emigrat" pe strazi pana la stadion sau daca au fost aduse de "iubitorii" de animale cu masina?

Cand vor renunta scarbele de autoritati la ipocrizie si la furtul banilor publici asa-zis destinati sterilizarii si ingrijirii javrelor?

Cand vor respecta gunoaiele de autoritati Articolul 22 din Constitutia Romaniei, referitor la dreptul la viata si la integritate fizica si psihica ale persoanei?

Pe de o parte ar trebui ca tuturor ipocritilor de "iubitori de animale" sa li se interzica prin lege consumul de carne si sa se prevada amenzi "usturatoare" (cateva zeci de mii de lei) pentru nemernicii care spun ca iubesc animalele dar mananca porc, vita, cal, pasare, oaie, peste. Asta ca sa se dovedeasca iubirea neconditionata a tuturor animalelor, nu numai a javrelor scarboase, imputite, purtatoare de virusi, carora li se ofera "cadrul juridic" ca sa creeze suferinte fiintelor umane lipsite de aparare.

Pe de alta parte, "iubitorii" de animale ar trebui sa despagubeasca fiecare cetatean muscat de caini cu suma de 10.000 de lei; iar rudele persoanelor decedate in urma muscaturilor javrelor sa primeasca tot de la "iubitorii" de animale suma de 10.000.000 de lei. Sa vezi atunci ce eutanasiada vor incepe chiar "iubitorii" de animale.

Pe de alta parte: MARS DE AICI CU TOT CU JAVRELE VOASTRE!

"Penalii" din Parlament

Lista este furnizata de sursa http://www.ziare.com/alegeri/rezultate-alegeri-parlamentare-2012/penalii-din-uriasul-parlament-mita-fals-abuz-in-serviciu-1206996:

"1. Presedintele fondator al PC, Dan Voiculescu, si-a adjudecat un mandat de senator intr-un colegiu din Bucuresti. Fondatorul PC este trimis in judecata in dosarul privatizarii Institutului de Cercetari Alimentare, fiind acuzat de un prejudiciu de aproape 8 milioane de euro.
[...]
In plus, Dan Voiculescu a fost declarat in luna ianuarie, de instanta suprema, colaborator al fostei Securitati.

2. Mircea Banias, [...] trimis in judecata de procurorii DNA in dosarul coruptiei din Portul Constanta.

3. Laszlo Borbely, [...] acuzat de trafic de influenta si fals in declaratiile de avere.

4. Victor Paul Dobre,  [...] suspectat de fapte de coruptie savarsite la referendumul din 29 iulie 2012 pentru demiterea presedintelui.

5. Liviu Dragnea, [...] urmarit penal de DNA in urma fraudelor comise la referendumul din 29 iulie.

6. Relu Fenechiu, [...] trimis in judecata de DNA, alaturi de trei fosti directori ai Sucursalei de Intretinere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova.

Fenechiu este acuzat de complicitate la abuz in serviciu in forma calificata si continuata (39 acte materiale) si complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice.

8. Ion Stan, [...] acuzat de doua infractiuni de trafic de influenta.

9. Monica Iacob Ridzi, [...] trimisa in judecata pentru coruptie in dosarul "1 Mai".

Monica Iacob Ridzi este acuzata de abuz in serviciu contra intereselor publice, fals intelectual in legatura cu fapte de coruptie, uz de fals in legatura cu fapte de coruptie si participatie improprie la infractiunea de fals intelectual la Legea contabilitatii.

10. Miron Mitrea, [...] acuzat ca ar fi primit de la Irina Paula Jianu foloase necuvenite in cuantum de 9.274.202.542 lei vechi, in schimbul numirii si mentinerii acesteia in functia de inspector sef adjunct si inspector sef al ISC.

11. Antonie Solomon, [...] trimis in judecata, in stare de arest, de procurorii DNA, find acuzat ca ar fi primit spaga, cand era primar al orasului Craiova, de la omul de afaceri Gheorghe Penescu. Solomon este acuzat de luare de mita in forma continuata, fals intelectual si uz de fals.

12. Niculae Badalau, [...] este cercetat pentru un prejudiciu de 500.000 de euro, prin neplata TVA la tranzactionarea unui teren de 130 de hectare din Giurgiu. Practic, Badalau este acuzat de spalare de bani.

13. Virgil Guran, [...] retinut de procurori in 2000 intr-un dosar de evaziune fiscala. Judecatoria Turda l-a condamnat in acest dosar in 2005 la o pedeapsa de doi ani de inchisoare pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata, patru ani de inchisoare pentru fals intelectual si trei ani de inchisoare pentru evaziune fiscala. Procesul a continuat pana la prescrierea faptelor.
[!]

14. Dumitru Verginel Gireada, [...] condamnat definitiv
[!] la doi ani de inchisoare cu suspendare pentru abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, abuz in serviciu contra intereselor publice si fals intelectual.

15. Dian Popescu, [...] retinut impreuna cu fratele sau de procurori sub acuzatia de dare de mita si uz de fals.

16. Marko Attila, [...] acuzat de abuz in serviciu contra interesului public pentru restituirea Colegiului "Szekely Miko" din Sfantu Gheorghe, a fost condamnat la trei ani de inchisoare cu executare de Judecatoria Buzau, in iulie 2012, decizia instantei nefiind definitiva."


Nu au fost inclusi in articol Tudor Chiuariu, Sebastian Ghita si Sorin Rosca Stanescu, trimisi in judecata dar achitati intr-o prima instanta.

Traseisti in Parlament

Sursa http://www.romaniacurata.ro/ltfont-colorblackgtciteste-cine-si-ar-putea-pierde-mandatele-indata-du-3610.htm ne informeaza ca:

"Recordmenii traseismului au castigat mandate de parlamentari

Candidatii care au facut politica prin cel putin patru partide au primit si increderea alegatorilor. Octavian Bot USL-PNL,  trecut prin 6 partide (PAC, PL’93, PNL, PNL-CD, UFD, PDL, PNL), a castigat cel putin 50% din voturi, la fel si colegul de alianta,  Marian Enache migrant si el tot prin 6 partide: PDSR, ApR, PND (Partidul Noua Democratie), PCD (Partidul Crestin democrat), PC si UNPR. Au obtinut mandate de parlamentari si traseistii prin 4 partide precum Antonie Solomon senator PP-DD Dolj - 4 partide (PSD, PDL, UNPR, PP-DD) si  Vlad Marcoci deputat USL-PSD Neamt (PNL, PDL, UNPR, PSD). "


De pe sursa http://www.realitatea.net/pedelistii-acoperiti_1071953.html?utm_source=Cub-politica&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb avem urmatoarele liste de traseisti:

A. Din PDL in USL

"1. Liviu Dragnea renunta în aceste zile la scaunul de presedinte al Consiulului Judetean Teleorman pentru un post de deputat. Actualul secretar general al PSD si posibil ministru are însa un trecut politic în PD sub sigla caruia a fost prefect al judetului, între 1996-2000. Domnul Dragnea nu a venit singur în Parlament însa, ci cu secretara de 24 de ani, Catalina Stefanescu, care ar fi luat ceva mai multe voturi chiar decât mentorul ei politic.

2. Deputatul Catalin Croitoru nu se simtea bine în PDL de ceva vreme. Iar în aprilie 2012, fostul sindicalist si-a abandonat partidul care-l dusese în Casa Poporului. A trecut rapid la PSD si câstigarea unui nou scaun de parlamentar a devenit o formalitate.

3. Senatorul de Iasi Mihaela Popa avea si dânsa cam aceleasi îndoieli legate de PDL cam tot prin primavara. Si la câteva saptamâni dupa ce lauda Guvernul MRU, doamna Popa se muta cu arme si bagaje la PNL, acolo unde emigrase si mentorul politic al domniei sale, Sorin Frunzaverde. Doamna Popa a fost aleasa senator de Iasi.

4. Calin Potor din Alba, a stat doi ani în scaunul de parlamentar PDL, dupa care a simtit ca e ceva în neregula cu formatiunea condusa pe atunci de Emil Boc. Asa ca si-a pus camasi curate de independent vreo doua luni, dupa care a trecut la PNL. Si tot PNL l-a mai facut deputat pentru al doilea mandat.

5. Pâna în mai 2012, Gheorghe Roman fusese un soldat disciplinat în Parlamentul României pentru PDL. Nu de alta, dar fostul sef de autogara din Medias era în PD din 2001, pe vremea când era doar o tânara speranta a politicii. În mai 2012, când guvernul MRU se scufunda, domnul Roman si-a declara independenta precum tarisoara în urma cu mai bine de 100 de ani, pentru ca în luna septembrie a acestui an, sa simta puternice zbateri social-democrate, zbateri cu folos, iata pentru ca functia merge înainte.

6. Coleg de judet cu domnul Roman, Nicolae Neagu este un veteran al politicii sibiene. A fost presedinte al PD Sibiu, acolo unde îsi instalase si fiul sef la Tineret, a fost senator democrat, dar în septembrie 2008, s-a facut penelist. Nu cu mare folos atunci, pentru ca domnul Neagu nu a mai intrat în Parlament, fiind nevoit sa astepte patru ani lungi.

7. Mircea Banias a fost înjurat cât a fost în PDL si aratat cu degetul drept unul din simbolurile mafiei portocalii. Când a trecut la PC, domnul Banias si-a câstigat si linistea. Iar de duminica, chiar si un mandat nou-nout de senator de Constanta. Cu imunitate, fireste. Pe 2 aprilie 2012, domnul Banias primea un "cadou" din partea DNA: o trimitere în judecata, fiind acuzat de initierea sau constituirea unui grup infractional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice forma a unui astfel de grup, trafic de influenta, instigare la infractiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial. Citat din comunicatul DNA.

8. Tânarul deputat de Prahova Andrei Sava a realizat în mai 2012, dupa aproape patru ani de mandat, ca a gresit partidul. Nu trebuia sa fie în PDL, ci putin mai la stânga, la PSD. Asa ca a dat repede portocaliul pe rosu si ramâne deputat pentru înca patru ani.

9. Pâna în vara acestui an, Dumitru Pardau a fost deputat PDL cu acte în regula. În plina luna iulie, a înlocuit D-ul din denumirea partidului si a pus un N. N-ul, PNL-ul l-a facut din nou deputat. Era însa o întoarcere acasa, pentru ca în mandatul 2004-2008, domnul Pardau trecuse din PNL în PDL.

10. Colegul domnului Pardau, Georgica Severin a fost de pe la începuturi un pedelist-problema. A chiar votat împotriva Guvernului Boc la o motiune de cenzura, dupa care, ca si în cazul lui Daniel Oajdea, nimeni din PDL nu a vrut sa mai auda de el. Asa se face ca domnul Severin s-a reorientat si, sub aripa protectoare a PSD, domnul Severin ramâne parlamentar.

11. Eugen Constantin Uricec e din nou deputat de Suceava. Nu portocaliu ca în urma cu patru ani, ci rosu de PSD. Cum s-a schimbat culoarea? SImplu. Printr-o demisie "comisa" în luna aprilie. Atunci când PDL avea zilele la guvernare numarate.

12. Cristian Dumitrescu e un veteran al Parlamentul României. E acolo din 1992. Nu a ratat vreun mandat de atunci. Dupa noua ani prin Partidul Democrat, domnul Dumitrescu si-a luat bagajele si a plecat. Gresise putin aripa din FSN în care vroia sa fie. Asa ca s-a mutat în PSD, acolo de unde numara mandat dupa mandat. De Vrancea.

13. Petru Filip a fost europarlamentar PD, apoi dupa îndepartarea lui Mircea Geoana din fruntea Senatului, chiar seful institutiei. Din partea PDL. Filip, fost primar PD vreme de doua mandate în Oradea, a trecut la PSD si ramâne senator.

14. Gheorghe Ciobanu. Primul mandat de deputat în 208. PDL. 2012. Al doilea mandat de deputat de Timis. USL.

15. Daniel-Ionut Barbulescu. Mai 2012 a fost luna în care si-a reinventat drumul politic. A trimis în opozitie PDL, din care facea parte, si a ramas la putere, cu PSD. Tot cu PSD si-a câstigat al doilea mandat de deputat de Olt. La 31 de ani.

16. Bogdan Niculescu Duvaz nu a ratat niciun mandat de parlamentar dupa Revolutie. E în Casa Poporului de 20 de ani (pentru ca desi era ales în iunie 1990, demisiona o luna mai tarziu) si va mai fi cel putin înca patru. O viata. O viata începuta politic în FSN, continuata în Partidul Democrat pâna în ianurie 2003 si apoi în PSD, acolo unde a fost si purtator de cuvânt.

17. Valentin Rusu. În prag de al treilea mandat, dar primul sub drapelul PNL, pentru ca în primele doua fusese facut deputat de PDL.

18. Dumitru Georgica. Dâmbovita. 2008- PDL, iulie 2012, viraj spre PC. Decembrie 2012: înca patru ani de deputatie. În patru ani, domnul Georgica a vorbit 13 minute în parlament. Atât a putut ajunge la microfon.

19. Octavian Bot. Domnul Bot a lasat îndepartatul colegiu din Bihor pentru Capitala. A lasat balta si partidul care-l facuse în 2008 deputat. Dar domnul Bot e un caz mai special. Pentru ca domnia sa mai fusese deputat, în 1992, din partea Partidului Alianta Civica, abandonat pentru Partidul Liberal 1993, care apoi s-a topit în PNL. Asadar dupa câtiva ani prin PDL, Octavian Bot s-a întors acasa. În PNL. Cu votul dumneavoastra, deputat de Bucuresti de aceasta data.

20. Valentin Gigel Calcan ramâne senator de Dâmbovita înca patru ani. Si domnia s-a întors acasa, în PSD, dupa o lunga pribegie prin PLD-ul lui Theodor Stolojan, apoi prin PDL, care l-a facut senator în 2008.

21. Dumitru Paran. Senator PDL acum patru ani, pâna la un punct. Punctul în care a plecat spre PNL, sub galbenul caruia mai ramâne patru ani în Senat.

22. Darius Vâlcov este primarul Slatinei. Din 2004. În martie 2012, a demisionat din PDL si a intrat în USL. A fost reales edil, dar a optat în cele din urma, sa fie senator.

23. Gabriel Mutu. Fost senator PDL, actual si viitor senator PSD.

24. Mihai Nita ramâne senator. Asta pentru ca a ales în cele din urma partidul care trebuie. Nu PDL, ca-n 2008, ci PC în 2012.

25. Petre Roman. Fost premier, ministru de externe, sef al Senatului, fost candidat la presedintie, fondator si presedinte al PD pâna la episodul "Petre, esti cel mai bun!", când Traian Basescu i-a luat locul la sefia PD. Si fost presedinte partid fantoma: Forta Democrata. Ajuns apoi consilier al lui Crin Antonescu în PNL, iar de duminica ales deputat de Brasov.

26. Emil Nita. Fost PD, ales deputat din partea USL, potrivit romaniacurata.ro

27. Daniel Catalin Zamfir, deputat USL de Brasov, venit în 2008 de la PD.

28. Pâna în martie 2012, Marian Avram a fost pedelist. Apoi nu i-a mai placut si s-a facut USL-ist. Alegere perfecta. Scaun de deputat de Tulcea asigurat.

28. Vasile Popeanga. Dupa o aventura în PD de patru ani, domnul Popeanga s-a întors acasa. În PSD, în 2004. Iar pentru urmatorii patru ani, functia de deputat e în CV-ul domniei sale.

29. Vasile Nistor. Fostul senator PDL a trecut în 2011 la PC, ceea ce-i ofera un nou mandat.

30. Constantin Avram. Fost PNL, PD, PC. Acum USL. Deputat de Bacau.

31. Vlad Marcoci. A trecut prin patru partide: PNL – PDL – UNPR – PSD. Deputat de Neamt.

32. Steluta Cataniciu. Deputat USL de Cluj, plecata de la PDL în 2009."


B. Din PDL in PP-DD

33. Antonie Solomon,

34. Monica Iacob-Ridzi,

35. Daniel Oajdea.

vineri, 14 decembrie 2012

Incompatibili in Parlament

Conform sursei http://www.ziare.com/alegeri/rezultate-alegeri-parlamentare-2012/incompatibilii-din-parlament-cine-si-ar-putea-pierde-mandatul-abia-castigat-1206982,

"20 membri ai noului Parlament s-au aflat in stare de incompatibilitate sau in conflict de interese. Opt dintre ei si-ar putea pierdele mandatele daca instantele de judecata, pe rolul carora se afla deja cauzele, vor confirma constatarile Agentiei Nationale de Integritate prin decizii definitive"

Numele sunt urmatoarele:
1. Florin-Costin Paslaru, deputat USL-PSD de Galati,
2. Oana Niculescu Mizil Stefanescu Thome, deputat USL-PSD de Bucuresti,
3. Ecaterina Andronescu, deputat USL-PSD de Bucuresti,
4. Trifon Belacurencu, senator USL-PSD de Tulcea,
5. Vasile Bleotu, deputat USL-PSD de Valcea,
6. Akos Mora, senator USL-PNL de Mures,
7. Paul Ichim, senator USL-PNL de Galati,
8. Sorin Lazar, senator USL-PSD de Iasi,
9. Constantin Galan, deputat USL-PNL de Suceava,
10. Rozalia-Ibolya Biro, senator UDMR de Bihor,
11. Viorica Marcu, deputat USL-PNL de Bacau,
12. Ileana Dumitrache, deputat USL-PSD de Constanta,
13. Niculae Badalau, senator USL-PSD de Giurgiu.
14. Eduard Hellvig, deputat USL-PNL de Ilfov,
15. Anghel Stanciu, deputat USL-PSD de Iasi,
16. Liviu Pop, senator USL-PSD de Maramures,
17. Vasile Gliga, deputat USL-PSD de Mures,
18. Ovidiu Silaghi, deputat USL de Satu Mare,
19. Kerekes Karoly, deputat UDMR de Mures,
20. Gavrila Ghilea, senator ARD - PDL de Bihor.

Amanunte despre situatiile de incompatibilitate se gasesc pe sursa citata.

Rude de politicieni in Parlament

Conform sursei http://www.romaniacurata.ro/ltfont-colorblackgtciteste-cine-si-ar-putea-pierde-mandatele-indata-du-3610.htm,
"22 de politicieni, rude ale altor politicieni, lideri locali sau centrali ai partidelor politice, au intrat in Parlament.".

Parcurgand numele de pe sursa citata am gasit 23 de persoane.
1. Eduard Martin - fiul fostului prefect PSD de Constanta Gheorghe Martin,
2. Iulia Dumitrache - fiica lui Ion Dumitrache, consilier judetean Constanta din partea PSD si om de afaceri cu contracte cu statul,
3. Titus Mircea Dobre - fiul consilierului local PSD Mircea Dobre, prosper om de afaceri,
4. Alexandru Mazare - fratele primarului PSD de Constanta Radu Mazare,
5. Radu Babus - finul presedintelui CJ Nicusor Constantinescu,
6. Manuela Mitrea - sotia liderului PSD Miron Mitrea,
7. Mihai Ciprian Rogojan deputat ARD-PDL de Maramures - ginerele fostului ministru al Economiei Ion Ariton care a castigat si el un mandat prin redistribuire.
8. Stefan Radu Oprea senator USL-PSD Prahova - fiul lui Nicolae Oprea, fost viceprimar PSD al municipiului Ploiesti;
9. Vlad Cosma deputat USL-PNL Prahova - fiul lui Mircea Cosma presedinte al Consiliului Judetean Prahova;
10. Alexandru Stanescu deputat USL-PSD Olt - fiul lui Constantin Stănescu primar PSD al comunei Visina si fratele presedintelui CJ Olt - Paul Stănescu;
11. Cornel Cristian Resmeriţă deputat USL-PSD Hunedoara - fiul primarului PSD din Lupeni Cornel Resmerita;
12. Adrian Mocanu deputat USL-PSD Buzau - fiul fostului presedinte al Consiliului judetean Buzau, Victor Mocanu a intrat si el In Senat;
13. Roxana Anusca deputat USL-PNL Botoșani - sotia liderului PNL Botosani Florin Turcanu, presedinte al Consiliului judetean Botosani;
14. Elena Ramona Uioreanu deputat USL-PNL Cluj - sotia lui Horia Uioreanu presedinte al Consiliului Judetean Cluj;
15. Doina Anca Tudor senator USL-PSD Buzău - sotia lui Daniel George Tudor propus de PNL si validat ca sef in Comisia de Supraveghere a Asigurarilor;
16. Gabriela Vranceanu Firea senator USL/PSD  Ilfov - sotia lui Florentin Pandele primar al orasului Voluntari, vicepresedinte UNPR si fina lui Gheorghe Becali care si-a castigat mandatul de deputat din partea USL-PNL in Bucuresti.
17. Gabriela Cretu senator USL-PSD Vaslui - sotia lui Dumitru Buzatu, presedintele Consiliului Judetean Vaslui (PSD);
18. Raluca Surdu deputat  USL-PNL Calarasi - sotia lui este Georgian Gabriel Surdu directorul Regiei Autonome Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat (RAAPPS);
19. Gheorghe Seculici deputat ARD-PDL Arad - socrul primarului PDL de Arad, Gheorghe Falcă;
20. Gabriel Vlasie deputat USL-PSD Bacau - finul lui Corneliu Iacobov, condamnat in dosarul RAFO, iar fostul primar al Bacaului si fost lider al PSD Bacau, Dumitru Sechelariu i-a botezat fiica;
21. Cristian Rizea deputat USL-PSD Braila - finul europarlamentarului PSD Alexandru Athanasiu, fost ministru al Muncii si Protectiei Sociale;
22. Florin Gust - senator USL-PSD Buzau, finul lui Mircea Geoana fostul presedinte al PSD;
23. Daniel Chitoiu deputat USL-PSD Giurgiu - finul liderului PNL Dan Radu Rusanu.

joi, 13 decembrie 2012

Politicienii USL au inceput sa stearga pe jos cu cei care i-au votat

Odata distribuite mandatele in Parlament, USL s-a pus pe "treaba". Adica a inceput sa stearga pe jos cu proprii alegatori. Desigur, implicit sterge pe jos cu toata lumea, dar cei 58% care nu au votat nici nu-si faceau iluzii ca va urma ceva bun pentru ei.

USL mareste taxele si impozitele cu 16,5%. Toata media e plina cu aceasta stire. Practic, s-a dat startul la masuri "dure dar necesare". Se stie ca acest tip de masuri se iau la inceputul mandatului, urmand ca la sfarsitul mandatului sa se reintregeasca salariile, de preferat neactualizate cu rata inflatiei.

A facut ceva USL pentru a da posibilitatea cetatenilor sa plateasca acest 16% in plus? S-au creat locuri de munca pentru ca oamenii sa aiba venituri din care sa plateasca acest 16% in plus?

Nici vorba de asa ceva. Este vorba doar de un nou de jaf legalizat. Romanii, care au oricum venituri jalnice, sunt obligati prin lege sa-si scada nivelul de trai si asa penibil, pentru ca hotii de la putere sa aiba bani publici de aruncat in propriile buzunare.

Era nevoie, probabil, de un supliment de bani publici pentru mizerii stradale. Trebuie schimbate anual borduri, trotuare, trebuie sapate santuri pe trotuarele proaspat reabilitate, trebuie plantate panselute cu cateva zile inainte de venirea iernii, trebuie sustinuta prezenta cainilor salbatici pe strazile oraselor. Mai trebuie orice alta ticalosie in forma continuata pe care si-o doresc gunoaiele de autoritati, mandatate prin vot popular minoritar sa decida pentru majoritate.

Victor Ponta incearca sa prosteasca lumea cu chichite juridice si cu exercitii de semantica. Zice ca nu e o marire, ci o actualizare in raport cu inflatia. Mai zice ca guvernul nu mareste si nu obliga, ci doar permite marirea.

Asta imi aduce aminte de urmatorul banc:
"- Domnule judecator, nu eram beat cand am comis accidentul, am baut doar trei-patru pahare.
- In cazul acesta se schimba situatia, nu te condamn la jumatate de an de inchisoare, ci la sase luni." :)

Ii vede cineva pe "panseluțari" (edili) hotarand in Consiliile Locale micsorarea taxelor?

miercuri, 12 decembrie 2012

Marea Sfidare Nationala

Sfidarea a inceput inca din anul 2009. In Romania a avut loc un referendum in 2009, privind reducerea numarului de parlamentari la maxim 300 de persoane si trecerea la un Parlament unicameral. Conform sursei
http://ro.wikipedia.org/wiki/Referendumul_pentru_trecerea_la_parlament_unicameral_%C8%99i_reducerea_num%C4%83rului_de_parlamentari,_2009,

"Autoritățile au anunțat că 50,16% din electorat și-au exprimat voturile ceea ce a determinat validarea referendumului.
Potrivit datelor parțiale ale BEC, 77,78% dintre români s-au exprimat în favoarea trecerii la un parlament unicameral.
...
Întrucât conform Constituției României, poporul își exercită suveranitatea atât prin reprezentanții aleși în Parlament, cât și direct, prin referendum, Parlamentul este obligat să acționeze în sensul dat de rezultatul înregistrat."


Fiind contemporan cu... vremurile pe care le traim, nu am putut sa nu remarc (la fel ca toata lumea) faptul ca Parlamentul nu s-a simtit obligat să acționeze în sensul dat de rezultatul înregistrat, astfel incat, conform sursei http://www.ziare.com/politica/parlamentari/romania-are-588-de-parlamentari-peste-media-din-ue-vezi-cine-ne-mai-intrece-1206682,

"Parlamentul Romaniei va avea 588 de membri, in legislatura 2012-2016, o crestere considerabila, de la cei 471 de parlamentari cati au primit mandate in anul 2008.".

Altfel spus, Parlamentul a incalcat Constitutia, ignorand "vointa suverana a poporului". Nu se cunosc criteriile in functie de care se stabileste gravitatea incalcarii Constitutiei. Probabil ca Parlamentul a incalcat cu moderatie prevederile constitutionale (in niciun caz nu poate fi vorba de gravitate extrema) atunci cand s-a sters la "cot" cu "vointa suverana a poporului". Altfel, sigur, sigur, toti parlamentarii s-ar fi autosuspendat si ar fi organizat un referendum pentru... demiterea lor in bloc. Dupa care, desigur, ar fi putut ignora din nou "vointa suverana a poporului", iar s-ar fi autosuspendat si asa mai departe :)

Sa gandim pozitiv: s-au creat locuri de munca. Si mai pozitiv ar fi sa ne votam vecinii din bloc sau oamenii amarati pe care ii intalnim pe strada. Poate in 2016...

Macar daca ar fi vorba de mai multi oameni de calitate in Parlament, care sa apere interesele Romaniei si ale romanilor. Numai ca Parlamentul Romaniei pare sa fie Marea Adunatura Nationala. Citatele de pe sursele urmatoare nu cred ca mai au nevoie de comentarii.

Conform sursei http://www.obiectivbr.ro/-parlament-cu-588-de-membri-din-care-si-15-%E2%80%9Epenali-unii-vor-ajunge-in-guvern_id74955,

"„Penalii" au intrat şi ei pe uşa din faţă

Rezultatele arată că în noul legislativ se va constituii un grup semnificativ de senatori şi deputaţi cercetaţi sau trimişi în judecată de către DNA. Din noul Parlament ar urma să facă parte 15 politicieni cu dosare penale sau urmăriţi penal, printre care Ion Stan, pentru care DNA cere de vreo lună Parlamentului aviz pentru arestarea preventivă a acestuia), Dan Voiculescu, Liviu Dragnea, Relu Fenechiu, Monica Iacob Ridzi sau Teodor Atanasiu. Ei au şi-au câştigat mandatul fiind votaţi, în colegiile lor, chiar şi de 70% dintre alegători."
.

Conform sursei http://www.exclusivnews.ro/stiri/stiri-nationale/parlamentul-romaniei-plin-de-penali-mincinosi-corupti-si-traseisti-politici.html,

"După alegerile parlamentare din 9 decembrie, România s-a ales cu mai mulți senatori și deputați, însă Parlamentul este plin de traseiști politici, parlamentari penali, corupți, aroganți și mincinoși.".

Victor Ponta sfideaza bunul simt, incercand sa duca in derizoriu faptul ca a fost dovedit ca plagiator. Conform sursei http://www.gandul.info/politica/ponta-catre-andronescu-asa-suntem-noi-plagiatorii-mai-votati-10384286, Primul Sinistru i-a spus Ecaterinei Andronescu (si ea suspectata de plagiat):

"Aşa suntem noi, PLAGIATORII, mai votaţi".

Concluzia poate fi sintetizata citand sursa urmatoare, http://www.gandul.info/puterea-gandului/asa-suntem-noi-hotii-mai-votati-10384721:

"Dacă poporul a putut să bage de-a valma în Casa lui borfaşi, securişti, bufoni, curve sau nebuni de legat, ce spune asta despre respectivul popor?"

Eu cred ca trebuie sa avem rabdare, sa ne lasam alesii si viitorul guvern sa ne lucreze in liniste.

marți, 11 decembrie 2012

USL a invins. Au invins si romanii?

Prezenta la vot la alegerile parlamentare 2012 a fost de 41,70%, adica absenta la vot a fost de 58,3%.

Din start putem spune ca 58% dintre cetatenii cu drept de vot nu si-au dorit sau nu le-a pasat de niciunul dintre acesti candidati (eu sunt unul dintre acestia). S-ar mai putea spune ca 58% dintre cetatenii cu drept de vot (adica majoritatea) nu sunt reprezentati de nimeni in Parlament sau nu se simt reprezentati de nimeni in Parlament (eu sunt unul dintre acestia).

S-ar mai putea spune si ca 58% din locurile din Parlament ar trebui ocupate de alte persoane. Din nou vedem cum majoritatea romanilor este incapabila sa se organizeze si sa-si promoveze proprii lideri.

Principalii competitori electorali au obtinut urmatoarele procente din numarul voturilor valabil exprimate:
1. USL:   58,61%;
2. ARD:   16,58%;
3. PP-DD: 13,82%;
4. UDMR:   5,21%.

S-au folosit datele statistice de pe sursa http://www.antena3.ro/pictures/documents/251-doc.pdf.

Daca ne raportam la numarul total de alegatori, procentele obtinute de principalii competitori electorali sunt urmatoarele:
1. USL:   24,44%
2. ARD:    6.91%;
3. PP-DD:  5,76%;
4. UDMR:   2,17%.

Conform rezultatelor alegerilor, USL este castigatorul detasat al alegerilor, obtinand o majoritate confortabila in ambele camere. In principiu, daca va dori, va putea sa promoveze programe pentru crearea de locuri de munca si pentru accesarea banilor europeni. Viitorul ne va arata ce ganduri are USL pentru toti romanii.

Dar viitorul apropiat poate aduce multe surprize, chiar si pentru sustinatorii USL.

In fapt, din primele declaratii ale lui Victor Ponta, prima grija a USL ar fi sa se alieze cu UDMR pentru a putea revizui Constitutia Romaniei. Aparent, se doreste revizuirea Constitutiei pentru clarificarea atributiilor diferitelor institutii ale statului, dar se pot introduce orice alte clauze neprevazute si neasteptate.

Intr-o alta declaratie, Victor Ponta le-a multumit celor "care au venit la vot într-un numar foarte mare pentru a demonstra ca demagogia nu aduce rezultate". O fi fost o ironie fina sau un sarcasm, pentru ca din realitatea politica a celor peste 20 de ani de postdecembrism, tocmai demagogia a adus rezultate, iar sansele ca istoria sa se repete sunt uriase.

In fine, o alta declaratie uimitoare a lui Victor Ponta este "În perioada urmatoare, cine va ridica sabia, de sabie va muri". Ce sabie politica se mai poate ridica impotriva USL-ului majoritar, numai Victor Ponta si USL-ul stiu.

Asteptam cu interes in varianta USL "reconstructia" Romaniei, aparitia locurilor de munca si accesarea banilor europeni. Macar atat. Sau poate ca, in final, tot demagogia va aduce rezultate.

luni, 10 decembrie 2012

La vot

Ziua votului a fost plina de evenimente.

Pe o vreme rece lumea s-a dus la vot cu gandul sa-i aleaga pe cei care, chipurile, le vor apara interesele.

Dar chiar in ziua votului autoritatile pareau sa aiba si alte treburi. Desi s-a emis cod galben de ninsori, autoritatile au fot luate, ca de obicei, pe nepregatite (?!), astfel incat, conform sursei http://www.antena3.ro/auto/lista-completa-a-drumurilor-blocate-din-cauza-ninsorii-afla-care-este-situatia-traficului-in-judetul-tau-195241.html,

"Mai multe drumuri naţionale şi judeţene sunt închise duminică din cauza căderilor abundente de zăpadă din ultimele ore.

Drumurile naţionale acoperite de zăpadă sunt în judeţele Prahova, Argeş, Dâmboviţa, Buzău, Mehedinţi, Hunedoara, Gorj, Vâlcea, Arad, Timiş, Caraş-Severin, Cluj, Bistriţa-Năsăud, Bihor, Maramureş, Satu Mare, Alba, Braşov, Sibiu, Covasna, Harghita, Mureş, Galaţi, Bacău, Suceava, Iaşi, Mureş, Vrancea şi Botoşani, informează CNADNR."


Dar aceasta situatie (cam in contradictie cu declaratiile politice pline de demagogie ieftina) nu a descurajat alegatorii, astfel ca ziua votului a fost presarata cu diverse intamplari.

O femeie a ajuns la spital, fiind muscata de un caine in fata sectiei de votare, conform sursei http://www.hotnews.ro/stiri-ultima_ora-13777275-femeie-fost-muscata-caine-fata-sectiei-votare-fiind-nevoie-fie-transportata-spital.htm. Un alt caz in care Constitutia Romaniei a fost incalcata grav, dupa parerea mea, pentru ca doamnei respective nu i s-a garantat dreptul la viata si la integritate fizica si psihica, conform Articolului 22 din Constitutia Romaniei.

Ca si cand nu ar fi suficient, trei persoane au murit la vot! Desigur, in aceste cazuri nu sunt de vina autoritatile.

"În localitatea doljeană Întorsura, la secţia 378, un bărbat a decedat după ce a ieşit de la vot.", conform sursei http://www.dolj.radicalonline.info/barbat-decedat-dupa-ce-a-votat.html. Exista si un video cu lume trecand total indiferenta pe langa o persoana acoperita cu un plastic, pe sursa http://www.youtube.com/watch?v=1IyVvPsvieo, dar nu stiu daca este vorba de aceeasi persoana.

Conform sursei http://adevarul.ro/locale/ploiesti/alegeri-parlamentare-2012-alegator-murit-sectie-vot-ploiesti-1_50c445c5596d720091d40f61/index.html,
"Un bărbat în vârstă a decedat, după ce a intrat în stop cardio-respirator, la secţia numărul 68 din Ploieşti. Este vorba despre o persoană de peste 80 de ani, care venise să voteze.".

Iar conform sursei http://www.pesurse.ro/2012/12/09/o-btrn-din-galai-a-decedat-dup-ce-a-votat-iar-n-pr.html,
"O femeie în vârstă de 73 de ani, din Galaţi, a decedat duminică, imediat după ce şi-a exercitat dreptul de vot".

Sa speram ca jertfa lor nu a fost in zadar.

Pe sursa http://www.hotnews.ro/stiri-alegeri_parlamentare_2012-13777924-alegeri-parlamentare-2012-nereguli-incidente-sectiile-votare-din-tara.htm sunt prezentate unele incidente si nereguli de la vot. Sunt enumerate altercatii, o betie, accidente rutiere, o sectie inchisa pentru pauza de masa, mita electorala, un alegator care a primit un buletin de vot gata stampilat (?!), buletine de vot de la alt colegiu. Stirea care m-a impresionat cel mai mult de pe aceasta sursa este urmatoarea:

"In doua sectii dintr-o comuna clujeana nu a votat, in primele trei ore ale scrutinului, nicio persoana, relateaza Ziua de Cluj.

Ambele sectii sunt in comuna Alunis. Conform Biroului Electoral Judetean, in alte doua sectii de votare din Bobalna si Caianu a votat doar cate o persoana."
!!!

sâmbătă, 8 decembrie 2012

Votul meu nu conteaza

Suntem indemnati sa mergem la vot. Se spune sa alegem si sa nu lasam pe altii sa decida pentru noi.

Problema este ca alegerea este deja facuta. Altii au ales deja pentru noi. Ni se propun drept candidati toate cazaturile, toate nulitatile, toti oamenii de rau (nu-i asa?) si suntem indemnati sa alegem ceea ce ni se pare noua raul cel mai mic.

Am avut parte de o campania electorala nula, fara niciun continut. Adversarii politici s-au contrat, acuzat si insultat intre ei, incercand sa acopere lipsa totala a programelor economico-sociale. Nimeni nu s-a mai agitat nici macar sa faca promisiuni mincinoase pe care oricum nu le crede nimeni.

Daca s-ar dori respectarea optiunilor electorale, ar trebui sa se poata vota pentru sau impotriva fiecarui candidat. Eu as vota impotriva tuturor celor propusi. Motivul principal este ca acesti candidati nu au nicio viziune politica in interesul cetatenilor.

Si as vota impotriva tuturor candidatilor pana cand ar aparea oameni cu proiecte viabile. Pentru ca de fapt nu trebuie votate persoane, ci idei, principii si programe.

Nu trebuie sa ajunga cineva la putere in mod fatal. Decat sa ajunga la putere incapabili sau infractori, mai bine lipsa.

Ce s-ar fi intamplat daca nu ar fi fost guvernul Boc care sa faca imprumuturi de 20 de miliarde de euro, care s-au volatilizat fara o destinatie clara?

Ce s-ar fi intamplat daca nu s-ar fi privat petrolul romanesc in 2004 pe vremea guvernului Nastase? Sa ne reamintim de acest jaf transpartinic al resurselor Romaniei. Conform sursei  http://www.bistritanews.ro/index.php?mod=article&cat=27&article=1385,
"Conform contractului de privatizare, cumparatorul OMV (firma de stat) din Austria a platit Statului Roman suma de 668,815 milioane euro. Aceasta suma este mai mica decat profitul obtinut de PETROM intr-un an. La solicitarea Guvernului Nastase, Parlamentul Romaniei [...] a adoptat in luna noiembrie 2004, Legea nr.555/2004 privind unele masuri pentru privatizarea SNP PETROM SA Bucuresti. Legea a fost votata de parlamentarii P.D.S.R., P.N.L., P.D., P.C. si U.D.M.R. Toate aceste formatiuni politice sunt vinovate de jefuirea zacamintelor de titei si gaze naturale ale Poporului Roman, de privatizarea PETROM, de neincasarea la Bugetul de Stat a 5-10 miliarde euro in fiecare an si de preturile uriase ale carburantilor din Romania."

Ar fi fost mai rau pentru Romania intre anii 2000 si 2012 fara acei alesi si fara acele guverne? Este evident ca cei de la putere fac ca Romania sa piarda anual zeci de miliarde de euro si ingroapa tara tot mai mult din punct de vedere economic, dar cei de la putere nu pierd niciodata.

Si atunci ce sa caut la vot? Sa mandatez nulitati si actuali sau viitori infractori?

vineri, 7 decembrie 2012

Numarul de alegatori

Statul roman, specializat in incertitudine, manipulare si diversiune, ne ofera inca o mostra de bataie de joc la adresa propriilor cetateni. Dupa ce in vara taberele USL si PDL se acuzau reciproc in privinta numarului de alegatori, Biroul Electoral Central anunta ca acest numar este cam acelasi ca la referendum, circa 18.250.000 de alegatori. Este uimitor totusi ca acest numar nu a fost comunicat de MAI, care ar trebui sa aiba evidenta populatiei la zi! Conform acestei situatii, rezulta ca USL a manipulat populatia cu ocazia referendumului pentru demiterea presedintelui. Uimitor cum numarul de alegatori coincide practic cu cel de la referendum, desi tot USL este la putere si acum.

Numarul de alegatori pentru alegerile parlamentare din decembrie 2012 l-am preluat de pe sursa http://www.evz.ro/detalii/stiri/o-manipulare-stalinista-a-usl-s-a-fasait-acelasi-numar-de-alegatori-ca-cel-de-la-referend-101.html:

"18.248.414 de alegători. Conform BEC, acesta este numărul românilor cu drept de vot la alegerile de pe 9 decembrie. Doar cu 44.100 de alegători mai puţin în comparaţie cu datele folosite la referendumul din această vară sau la alegeri locale. În această vară, criza politică a fost prelungită cu cel puţin o lună, pentru că USL insista că numărul de alegători trebuie modificat pentru că pe liste s-ar afla persoane decedate."

SA NE REAMINTIM DE MANIPULAREA DE LA REFERENDUM.

1. http://www.ziare.com/alegeri/stiri-alegeri/cati-alegatori-sunt-in-romania-intrebare-cu-raspunsuri-multiple-1181797

"Numarul total al alegatorilor cu carti de identitate este de 15.714.403, a transmis pe 10 iulie catre BEC Directia de Evidenta a Populatiei din Ministerul de Interne.

Documentul MAI mai preciza ca "numarul de alegatori" (incluzand aici si pe cei cu carti de identitate) este de 18.308.612. Faxul nu spune insa ce reprezinta diferenta intre cei 18.308.612 si cei 15.714.403 (2.594.209), fiind posibil sa fie inclusi aici cei fara acte de identitate valabile si cei care nu mai pot vota potrivit legii (bolnavii mintal si condamnatii), dar e posibil sa fie si alte categorii incluse aici, avand in vedere ca 2,5 milioane este o cifra consistenta din totalul de 18,3 milioane."


2. http://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/au-votat-52-curtea-constitutionala-are-de-ales-intre-tradare-si-respectarea-votului-cetatenilor-numarul-romanilor-cu-drept-de-vot-nu-este-18-292-514-cum-a-comunicat-mai-catre-bec-pe-baza-unor-liste-neactualizate-ci-16-527-971-rezulta-ca-referendumul-a-tre

"AU VOTAT 52% - Curtea Constitutionala are de ales intre tradare si respectarea votului cetatenilor. Numarul romanilor cu drept de vot nu este 18.292.514, cum a comunicat MAI catre BEC pe baza unor liste neactualizate, ci 16.527.971. Rezulta ca referendumul a trecut cu 52%! Falsul se datoreaza regimului Basescu, care a mentinut in baza de date a Internelor 1,77 milioane de morti"

3. http://www.evz.ro/detalii/stiri/USL-ncearc-reducerea-numrului-de-alegtori-cu-7-milioane-997041.html

"În ţară liderii USL exercită presiuni asupra funcţionarilor din primării şi din cadrul MAI pentru reducerea listelor electorale, preconizându-se a se ajunge la 2,5 milioane de români care nu mai au dreptul să figureze pe listele permanente.

Concret, puciștii intenționează să arunce o "perdea de fum" care totalizează aproape 7 milioane de alegători ce pot fi radiați de pe liste, pentru ca în final să reducă numărul acestora cu numai 2 milioane pentru a le ieși calculele de suspendare a președintelui Traian Băsescu.

Fără a se respecta prevederile legale şi fără a se consulta acte de indentitate se preconizează, mai ales pe baza unor declaraţii verbale, să fie scoase de pe liste personae care şi-au schimbat domiciliul, s-au căsătorit sau au divorţat şi şi-au schimbat numele sau români care au actele expirate."


Fiecare poate trage propria concluzie. Concluzia mea este ca politicienii sterg pe jos cu alegatorii si cu cetatenii in general. De aceea sunt mereu surprins sa vad cum aceiasi politicieni ajung tot timpul la putere in urma votului popular. Oare de ce sunt votate (in forma continuata) toate nulitatile de catre alegatori?

joi, 6 decembrie 2012

Recesiunea, scaderea, returnarea si colapsul

Vesti sinistre din zona euro: din nou recesiune. Conform sursei http://www.romaniainternational.com/economic/zona-euro-a-intrat-oficial-in-recesiune-in-trimestrul-3-218583,
"Cele 17 state din zona euro au intrat oficial in recesiune in al treilea trimestru al acestui an, pentru a doua oara in ultimii trei ani, conform celei de-a doua estimari publicate joi de Oficiul de statistica al UE (Eurostat). Produsul Intern Brut (PIB) al zonei euro a inregistrat o scadere de 0,1% in trimestrul al treilea al acestui an comparativ cu perioada similara a anului trecut, dupa o scadere de 0,2% in trimestrul al doilea, transmite Agerpres.".

Vesti neplacute si din Romania. Conform sursei http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-13756975-economia-romaniei-scazut-0-5-trimestrul-iii-din-acest-date-provizorii.htm
"Economia Romaniei a scazut cu 0,5% in trimestrul III din acest an".

Probabil ca nu s-a tinut cont si de cei 200 de milioane de euro pe care Romania ii returneaza Uniunii Europene, ca urmare a ilegalitatilor din programul POSDRU. Trebuie mentiunat ca suma returnata poate creste, pentru ca, "în primul trimestru al anului 2013, Comisia Europeană va mai trimite în România o misiune de audit care să verifice administrarea POSDRU" (sursa: http://www.evz.ro/detalii/stiri/romania-returneaza-ue-aproape-200-de-milioane-de-euro-1014572.html). Adica, dupa auditul en gros urmeaza auditul en detail.

Asa cum ne-am obisnuit in paradisul ilegalitatilor (Romania), desi "Guvernul Ponta a acceptat să returneze către Uniunea Europeană circa 200 de milioane de euro" (sursa: http://www.evz.ro/detalii/stiri/romania-returneaza-ue-aproape-200-de-milioane-de-euro-1014572.html), nu exista nume de puscariabili! Hoardele de infractori POSDRU asteapta, pe buna "dreptate", ca statul sa recupereze prejudiciul de la... contribuabili! Cine stie, se face TVA  intre 30% si 50% si se rezolva cazul. Ba mai raman bani si pentru mizerii edilitare fara numar.

Am o "revelatie" pentru Romania: in anul 2013 va avea loc un mare colaps economic in tara noastra. Acest colaps ar fi putut avea loc chiar si in acest an. Dincolo de statisticile mai mult sau mai putin masluite, economia Romaniei merge foarte prost. Politicienii nu au niciun chef sa schimbe ceva in bine. Inainte de alegeri parcurgem inca momentele de calm aparent de dinaintea furtunii. Dar imediat dupa alegeri, alegatorii vor fi batjocoriti (sau mai bine sa zic "transati") de catre alesi. "Mizez" pe deprecierea leului si pe cresterea preturilor la produsele de baza. Dupa care foarte probabil vom vedea masuri de austeritate "dure dar necesare" marca USL. Dar as prefera sa nu am dreptate.

miercuri, 5 decembrie 2012

Propunere de crestere moderata a salariilor functionarilor europeni

Aflam de pe sursa http://www.mediafax.ro/economic/uniunea-europeana-propune-o-crestere-moderata-a-salariilor-functionarilor-europeni-10372866:
"Comisia Europeană a propus miercuri o creştere moderată, de 1,7% a salariilor funcţionarilor din UE, ceea ce echivalează, în raport cu inflaţia, cu scăderea puterii de cumpărare de 1,1%.".

Aceeasi sursa ne mai informeaza ca "Salariul mediu brut al funcţionarilor europeni se învârte în jurul valorii de 5.000 de euro.".

Chiar daca in UE este la  moda austeritatea in forma continuata, functionarilor UE nu li se taie salariile cu 25%, ca la noi. Desi contraperformantele muncii lor se vad oriunde intr-o Uniune Europeana cuprinsa de haos si lipsita de perspective pozitive. Sa tot fii bugetar al UE!

marți, 4 decembrie 2012

Campanie electorala aberanta

Campania electorala actuala se bazeaza din nou pe inexistenta programelor economico-sociale si pe alegerea iluzorie a raului cel mai mic. Totusi, chiar si raul cel mai mic are stacheta foarte ridicata! Toti candidatii parca sunt scosi din depozitele demagogiei si inutilitatii.

In acest spirit, un nene s-a gandit sa-si faca o reclama originala. De pe sursa
http://www.gandul.info/politica/fur-mai-putin-ca-ei-sloganul-unui-candidat-per-eu-sunt-un-om-deosebit-si-am-vrut-sa-am-un-slogan-la-fel-de-iesit-din-comun-ca-mine-macar-e-cinstit-10351435, aflam ca:

""Fur mai puţin ca ei!". Acesta este sloganul cu care candidatul PER Rădună Gabriel, vrea să-i convingă pe alegătorii din Iaşi să-l trimită în Parlament.
...
Măcar ăsta e cinstit, asta mi-au zis şi oamenii, măcar spune că vrea să lase ceva în urmă. E o palmă metaforică dată clasei politice, care mă dezgustă total.".

Deci, daca ăsta castiga, o sa fie mai putin rau. E clar ca ne asteapta inca 4 ani groaznici. Cum se termina votarea, vor reincepe deprecierea leului, cresterea preturilor, cresterea taxelor si impozitelor, disponibilizarile, falimentele etc.

Pana cand cetatenii nu vor invata sa se organizeze si sa-si impuna prorpii candidati, respingand la vot asa zisa clasa politica, Romania va merge din dezastru in dezastru.

luni, 3 decembrie 2012

Saracie in Romania, saracie in Europa

Conform Eurostat, citat de http://www.stire.info/extern/649878, "40% DINTRE ROMANI SE CONFRUNTA CU PRIVATIUNI MATERIALE GRAVE".

Destul de uimitor, daca ne gandim ca "Rata somajului a scazut la 6,9% in trimestrul al doilea [2012], de la 7,6% in trimestrul anterior", conform sursei http://www.ziare.com/social/somaj/rata-somajului-a-continuat-sa-scada-la-cat-a-ajuns-numarul-somerilor-1192078.

Altfel spus, foarte multi romani muncesc in zadar ca sa aiba... privatiuni materiale grave!!!

Probabil ca gandirea pozitiva va invinge si naivii privati material grav vor merge in numar cat mai mare la vot pentru a legitima urmatoarea generatie de hoti legalizati.

Tot de pe sursa http://www.stire.info/extern/649878 aflam ca saracia bantuie si in Europa:
"La nivelul celor 27 de state din Uniunea Europeana, in 2011 erau 119,6 milioane de persoane - 24,2% din populatie - supuse riscului de saracie si excluziune sociala.".

In stilul demagogiei pure, la nivel european s-a stabilit o tinta despre care se stie dinainte ca este ratata. Politicienii europeni au facut acest lucru in bataie de joc si doar pentru a se mima activitate pe bani publici:
"Un obiectiv al Strategiei Europa 2020 este scoaterea din categoria celor expusi saraciei si excluziunii sociale in UE a cel putin 20 de milioane de persoane pana in 2020.".

Ce gluma buna! Sa nu uitam ca grupul auto Volkswagen "combate" saracia din Europa investind 14 miliarde de euro in China, iar grupul auto Renault tocmai se apuca de investit tot in China!

duminică, 2 decembrie 2012

Unire in cuget

Uniti pentru o Romanie prospera!
Uniti pentru salarii decente!
Uniti pentru localitati fara caini vagabonzi pe strazi!
Uniti pentru accesarea banilor europeni!
Uniti pentru localitati curate!
Uniti pentru crearea de locuri de munca!
Uniti pentru taxarea bogatilor!
Uniti pentru judecarea si condamnarea coruptilor!

Uniti impotriva taxarii abuzive a cetatenilor!
Uniti impotriva cheltuirii in bataie de joc a banilor publici!
Uniti impotriva intermediarilor evazionisti din piete!
Uniti impotriva violentei!
Uniti impotriva manipularii si imbecilizarii cetatenilor!
Uniti impotriva privatizarilor frauduloase!
Uniti impotriva politicii antiromanesti a statului roman!

sâmbătă, 1 decembrie 2012

LA MULTI ANI, ROMANIA!

As dori ca Ziua Nationala a Romaniei sa fie o zi fericita pentru toti.
LA MULTI ANI, ROMANIA!

vineri, 30 noiembrie 2012

Sclavie de facto si exploatare in Romania

A aparut stirea ca Romania este pe ultimul loc in UE la ponderea in PIB a cheltuielilor sociale.

Conform sursei http://www.mediafax.ro/economic/romania-pe-ultimul-loc-in-ue-dupa-ponderea-in-pib-a-cheltuielilor-pentru-protectie-sociala-10352919,

"România, pe ultimul loc în UE după ponderea în PIB a cheltuielilor pentru protecţie socială

România a coborât de pe penultima pe ultima poziţie în UE după ponderea în PIB a cheltuielilor pentru protecţie socială, cu numai 17,6%, după ce a făcut schimb de locuri cu Letonia, iar nivelul cheltuielilor din România se află la circa jumătate din media UE de 30%."


In plus, dupa ce ca ponderea in PIB a cheltuielilor sociale se afla la un nivel jalnic in Romania, valoarea PIB-ul insusi pe cap de locuitor este jalnica pentru Romania. Confrom sursei http://www.antena3.ro/economic/biz-news/romania-si-bulgaria-cel-mai-mic-pib-pe-cap-de-locuitor-din-ue-172222.html,

"Valoarea Produsului Intern Brut (PIB) pe cap de locuitor exprimat în paritatea puterii de cumpărare standard (PPS) în România s-a situat în 2011 la 49% din media Uniunii Europene, iar ţara noastră ocupă în continuare penultimul loc în UE, înaintea Bulgariei, unde valoarea PIB pe locuitor exprimat în PPS a fost de 45% din media UE."

In plusul plusului, dupa ce ca ponderea in PIB a cheltuielilor sociale se afla la un nivel jalnic si valoarea PIB-ul pe cap de locuitor este jalnica, in Romania munca se taxeaza crancen si este salarizata foarte prost.

Altfel spus, o noua dovada a sclaviei de facto din Romania.

Aceasta situatie nu a impiedicat pomanagiii si hotii din fruntea statului mafiot sa considere de-a lungul timpului romanii ca fiind milogi, puturosi, cersetori etc.