joi, 20 iulie 2017

Discutii pe bani publici despre nimic si evitarea constanta a normalitatii

Impozitul pe cifra de afaceri a disparut de pe lista initiativelor legislative propuse de guvern si de alianta PSD-ALDE.

Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/financiar/guvernul-renunta-la-impozitul-pe-cifra-de-afaceri-dar-nu-la-taxa-de-solidaritate-salariile-vizate-pentru-suprataxare.html, premierul Tudose a declarat:

"Nu vom aplica impozitul pe cifra de afaceri. Am vazut simularile si am luat decizia ca nu se poate implementa.".

Deci, timp pierdut pe bani publici pentru ceva dezagreat din start la nivelul Uniunii Europene.

Nu este prima data cand liderii politici mimeaza activitate pe bani publici. OUG 13 este un alt exemplu, de pe vremea guvernului Grindeanu. Colectarea de bani pentru cumpararea Cuminteniei Pamantului este un exemplu de esec de pe vremea guvernului Ciolos.

De asta detin astia puterea? Ca sa mimeze activitate? Pe cand o analiza urmata de decizii legislative pentru cheltuirea eficienta si responsabila a banilor publici? Pe cand o absorbtie de 100% a fondurilor europene?

Politicienii urmaresc constant taxarea cetatenilor si a mediului de afaceri, in loc sa se urmareasca o finantare masiva pe baza fondurilor europene si o cheltuire judicioasa si echitabila a banilor publici. Asta e politica antiromaneasca postdecembrista!

miercuri, 19 iulie 2017

Turul Frantei si turismul romanesc

Catararea de pe Galibier s-a terminat la altitudine mai mare decat varful Moldoveanu!

Astazi, 19.Iulie.2017, Turul Frantei ne-a purtat pe la altitudinea sa maxima: Col du Galibier, la 2642 de metri altitudine.

Pentru comparatie, cel mai inalt varf de munte din Romania, Moldoveanu, se inalta la 2544 de metri altitudine. Deci, un ciclist ridicat in sa pe Galibier priveste Romania de la cel putin 100 de metri inaltime. :)

Stiu ca patriotismul si nationalismul fanatic au inventat zicala "Avem si noi.".

Sigur ca Romania este plina de locuri frumoase, dar daca nu avem ceva, acel ceva se numeste infrastructura. Dupa cum se vede in Turul Frantei, asfaltul exista in intreaga Franta, chiar si la altitudini mai inalte decat cel mai inalt punct din Romania.

La capitolul asfalt Romania este intr-o criza acuta. Liderii politico-economici romani au preferat (si prefera in continuare) sa nu acceseze fonduri europene, in special fondul de coeziune, destinat expres reducerii disparităţilor economice şi sociale şi promovării dezvoltării durabile in statele membre mai putin dezvoltate (sursa: http://ec.europa.eu/regional_policy/ro/funding/cohesion-fund/). Adica, pe baza faptelor, politica antiromaneasca dusa de liderii romani are ca scop mentinerea disparitatilor economice si sociale si promovarea subdezvoltarii durabile in Romania!

Bineinteles ca o tara normala si lipsita de lideri hoti ar fi accesat fondul de coeziune pentru a construi reţele transeuropene moderne de transport, iar din bugetul national s-ar fi putut aloca bani pentru realizarea de drumuri nationale si locale de calitate. Ghinionul romanilor este ca liderii lor nu lucreaza cu bani publici care nu pot fi furati masiv (care nu pot fi "investiti" in proiecte supraevaluate si de calitate execrabila).

Am vazut ca s-a inaugurat un hotel de cinci stele pe litoral, iar Dragnea si Tudose trancaneau cu mai marii din turismul romanesc pe tema falsa a promovarii turismului intern. Pentru o corecta informare, turismul romanesc se depromoveaza vesnic din cauza lipsei infrastructurii. Oricine a intrat cu masina prin vestul Romaniei dorind sa ajunga la Bucuresti stie foarte bine ce bataie de joc il asteapta pe drumurile expirate ale patriei.

Promovarea tip propaganda pacaleste momentan niste fraieri, dar nu-i fidelizeaza niciodata. Cine ia o teapa cu Romania e clar ca nu mai calca pe aici niciodata, decat daca nu cumva este un fan al esecurilor si al turismului scump, plin de riscuri si de proasta calitate.

Revenind la Galibier si la Turul Frantei, nimeni nu a atacat decisiv si nu s-a desprins din grupul favoritilor in clasamentul general. In schimb, din grupul favoritilor, in fiecare etapa este cineva care ramane in urma. Acum a fost randul lui Fabio Aru si a lui Daniel Martin.

Se pare ca Nairo Quintana nu va termina nici in primii 10, dar are scuza reala ca este singurul care a participat la toate cele trei tururi (Italia, Franta, Spania), fiind acum (daca am retinut bine) la al cincilea mare tur consecutiv.

Principalii urmaritori ai lui Froome (ramasi inca in carti) sunt acum Rigoberto Uran si Romain Bardet. Pana acum niciun adversar al lui Froome nu a reusit un atac decisiv, dar nici Froome nu s-a distantat decisiv de adversari.

Cea mai buna strategie in etapele de catarare pare sa fie atacul pe finalul catararii, in masura in care cel care ataca are resurse sa nu se sufoce dupa atac. Diversele atacuri de pe la mijlocul catararilor (date intre cei care conteaza in clasamentul general) nu au avut succes.

Surpriza etapei a fost abandonul lui Kittel, care poate pierde tricoul verde desi a castigat 5 etape in acest Tur al Frantei!

Mai sunt 4 etape de Turul Frantei, sa vedem ce se va intampla in continuare. Timpul curge in favoarea lui Froome, care este teoretic mai bun decat adversarii sai la contratimpul programat in penultima etapa.

marți, 18 iulie 2017

Echivalentul berii pentru vizionarea Turul Frantei

Nefiind un prea mare amator de bere, am hotarat ca pepenele rosu este un demn inlocuitor al bauturii amarui. In felul asta se pare ca duc o viata foarte sportiva. :)

Mananc cateva felii barosane inainte sa inceapa Turul Frantei, care au darul de a ma... hidrata abundent, dupa care pandesc pauzele publicitare...

Cum in acest an Eurosport transmite integral etapele Turului Frantei, pauzele publicitare exista din belsug!

Mai e nevoie sa beau minim doi litri de lichide (eventual doi litri de bere, hi, hi!) sau se pune lichidul din feliile de pepene?

Turul Frantei mi s-a parut pana acum o competitie mai animata si mai imprevizibila fata de anii precedenti. Froome pare vulnerabil, dar este tot in frunte.

luni, 17 iulie 2017

Iohannis si Dragnea se opun impozitarii BOR, in ciuda averii imense a acesteia

Conform surselor http://www.b1.ro/stiri/eveniment/impozitarea-bor-un-subiect-sensibil-care-s-a-lasat-cu-demisii-in-guvern-iohannis-si-dragnea-se-opun-191794.html si http://www.b1.ro/stiri/politica/dragnea-nici-nu-vrea-sa-auda-de-impozitarea-bisericii-191713.html, Iohannis si Dragnea se opun impozitarii BOR, amandoi sarind ca arsi atunci cand Eugen Teodorovici a pus aceasta problema.

Patriarhia a reactionat si ea, afirmand ca BOR plateste urmatoarele impozite (sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/religie/patriarhia-a-reactionat-cand-a-auzit-de-taxe-bor-plateste-deja-impozite-424105.html):
- pe terenuri si cladiri;
- pe salarii (banuiesc ca aceste impozite sunt stopate la sursa);
- pe activitatile economice.

Pentru o corecta informare, BOR este considerata in fals o organizatie nonprofit, in ciuda luxului afisat de lideri si de averea sa imensa care creste an de an. BOR nu poate obtine profit decat daca este excesiv de capusata de membrii sai iubitori de opulenta. Oare cati bani negri se ascund in sediile de lux ale BOR? Daca vreo institutie a statului va fi curioasa, pornind de la suspiciuni rezonabile, rezultatul va intece orice imaginatie!

Tot pentru o corecta informare, BOR nu plateste impozite pe activitati economice atat timp cat este scutita de TVA si de impozitul pe venit.

Lucratorii din cadrul BOR, incepand cu exagerat de bucurosul si terminand cu ultimul popa, primesc leafa de la stat, contributii de la creduli si bani pentru serviciile "religioase" prestate. Practic sunt platiti de trei ori pentru prestatiile lor.

Popii si-au dovedit constant aroganta si comportamentul discretionar, situandu-se deasupra legilor si chiar deasupra propriilor canoane, daca ne uitam la scandalurile de homosexualitate care au aparut in ultima vreme.

Daca nu am cunoaste legaturile dintre popi si politicieni, ar fi fost aproape stranie pozitia lui Iohannis si a lui Dragnea fata de impozitarea BOR.

BOR reprezinta cea mai neagra parte a economiei romanesti, iar statul incurajeaza aceasta economie neagra!

Ciudat ca statul laic se face ca uita sa impoziteze BOR, desi Basescu afirmase candva ca "orice venit trebuie impozitat" si desi BOR detine o avere uriasa, estimata la 3.000.000.000 (treimiliarde) de euro.

Ceausescu era linsat mediatic in 1989, cu putin inaine de a fi mitraliat la Targoviste, pentru inventatul miliard de dolari pe care l-ar fi avut in strainatate. Iata ca de cele 3.000.000.000 de euro ale BOR nu trebuie sa se atinga nimeni din partea statului!

Afacerile BOR inseamna o mare parte a economiei negre si nefiscalizate, atat timp cat nimeni nu indrazneste (de fapt nimeni nu are chef) sa controleze si sa faca ordine aici.

Se vorbea in 1989 de luxul desantat in care traia "dictatorul", iar vila de protocol din Primaverii era numita de propaganda "palat".

Iata mai jos cateva repere ale averii si ale luxului desantat si nefiscalizat in care se lafaie Biserica Ortodoxa Romana, conform sursei http://adevarul.ro/news/societate/averea-bisericii-ortodoxe-romane-1_5175067a053c7dd83f3451c3/index.html:

1. BOR detine zeci de mii de hectare de paduri si terenuri arabile, in valoare de 420 milioane de euro;
2. BOR produce si comercializeaza obiecte de cult in regim de monopol;
3. BOR detine sute de cladiri primite gratuit de la stat;
4. BOR a primit de la guvern in folosinta gratuita ferma Nazarcea (350 de hectare de vita de vie);
5. BOR detine monopolul turismului ecumenic;
6. BOR detine tipografii, edituri, publicatii, posturi de radio, posturi tv, magazine.
7. BOR detinea 18.000 de biserici in Romania in anul 2013!
8. Parcul auto al popilor BOR nu a fost niciodata inventariat si comunicat public!
9. Obiectele de lux detinute de liderii BOR nu au fost niciodata declarate si inventariate.
10. BOR se afla in parteneriat permanent cu autoritile centrale si locale, obtinand constant bani publici de la stat pentru diverse "investitii" de inutilitate publica, cum este, de exemplu, catedrala bantuirii neamului.

Mai multe detalii se gasesc pe sursa citata, dar si pe sursele:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Biserica_Ortodox%C4%83_Rom%C3%A2n%C4%83#Afaceri_.C8.99i_avere;
http://www.nationalisti.ro/2015/12/averea-neagra-a-bisericii-ortodoxe-romane/;
http://www.money.ro/averea-bisericii-ortodoxe-depaseste-3-miliarde-euro-1/;
https://www.bzi.ro/afacerile-bor-in-tara-in-care-se-inchid-spitale-avere-uriasa-din-afaceri-cu-lemn-obiecte-de-cult-vin-turism-si-carburanti-490881.

Ca un micut fapt divers, ca o comparatie cu "palatul" "dictatorului", aflam ca Episcopia Salajului are sediu de 1.000.000 de euro! "Saracutii" de ei!

Foarte pe scurt, oare cat la suta din Romania apartine BOR?

De ce oare BOR, institutie responsabila de manipularea mentala si de imbecilizarea maselor, trebuie sa fie scutita de controale si de plata impozitelor? Daniel & gasca nu sunt nici pe departe muritori de foame!

Bine ca sunt jefuite legal de 80 de lei pe luna (sub forma de contributie de asigurari de sanatate) persoanele care nu realizeaza venituri! Asta e statul "social" roman!

Ce spune Biblia despre farisei si iubitori de bani?

Cazul general:
[Luca 12.15.]
„Vedeţi şi păziţi-vă de orice fel de lăcomie de bani, căci viaţa cuiva nu stă în belşugul avuţiei lui.”.

Apoi, cu dedicatie, in atentia credulilor:
[Luca 12.1.]
„Mai întâi de toate, păziţi-vă de aluatul fariseilor, care este făţărnicia."!

Recomandari ocolite sistematic de popi:
[1 Timotei 6.10. si 6.11.]
"Căci iubirea de bani este rădăcina tuturor relelor; şi unii, care au umblat după ea, au rătăcit de la credinţă şi s-au străpuns singuri cu o mulţime de chinuri.
Iar tu, om al lui Dumnezeu, fugi de aceste lucruri şi caută neprihănirea, evlavia, credinţa, dragostea, răbdarea, blândeţea."
.

In lumina celor scrise mai sus, sunt popii oameni ai lui Dumnezeu? Si daca nu sunt ai lui Dumnezeu, atunci ai cui sunt?

Simte cineva dragoste si credinta atunci cand deschide gura un popa? La sfarsit de saptamana trec pe langa o biserica si slujba se aude in strada de la boxe; vocile miorlaite si sictirite ale popilor insulta inteligenta, credinta si bunul simt.

Populatia este obligata prin lege sa le plateasca salarii astora?!?

Statul refuza sa-i impoziteze pe astia?!?

duminică, 16 iulie 2017

Circ mediatic traditional cu cheltuielile si cu pretul de vanzare al pepenilor

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/pepenii-de-dabuleni-au-umplut-pietele-si-facebook-ul-agricultorii-se-tem-ca-nu-isi-scot-investitia-16563254, 2017 este un nou an in care producatorii de pepeni din Dabuleni par sa fie aproape de faliment, pretul de vanzare en gros fiind de 0,40 lei per kilogram.

Pe sursa citata un producator declara:

"Am investit cam o sută de milioane de lei vechi (10.000 lei – n.r.) pe hectar şi am patru hectare cultivate. Sperăm să scoatem măcar investiţia, pentru că preţul e foarte, foarte mic.".

Conform traditiei, an de an producatorii de pepeni se tem ca nu isi scot nici macar banii investiti. An de an producatorii de pepeni sunt in pragul falimentului (conform declaratiilor lor), dar, in mod "miraculos", acest prag nu a fost trecut niciodata.

Inca din 20.Iulie.2013 am scris pe sursa https://lmar2010.blogspot.ro/2013/07/si-producatorii-de-pepeni-mint-la.html un articol pe tema minciunilor producatorilor de pepeni, generos preluate de mijloacele de dezinformare in masa si de fabricile de stiri false. Am citat atunci stiri din anii precedenti, incepand cu anul 2009. Iata ca in 2017 nu s-a schimbat nimic si minciunile mediatice pe tema producatorilor de pepeni continua.

Sa vedem cum stau lucrurile in realitate, pornind de la datele initiale din declaratia producatorului.

Conform datelor initiale, s-au investit 10.000 de lei per hectar cultivat cu pepeni (daca intr-adevar s-au investit si aceia, sursa nu prezinta documente justificative in sprijinul afirmatiei). Dupa cum am vazut, pretul en gros este de 0,40 lei per kilogram.

Trebuie doar sa aflam care este productivitatea culturii de pepene la hectar, ca sa vedem ce venituri se realizeaza vanzandu-se pepenii en gros.

In acest scop, am cautat si gasit pe sursa specializata http://agrointel.ro/14532/profitul-afacerilor-cu-lubenita-in-2013-cate-milioane-de-euro-au-strans-vara-aceasta-pepenarii-de-la-dabuleni/ urmatoarea informatie, furnizata chiar de directorul științific al SCDCPN Dăbuleni: se obtin 70-80 de tone (70.000-80.000 de kilograme) de pepeni la hectar!

In acest caz, stiind ca pepenii se vand cu 0,40 lei per kilogram, rezulta ca incasarile minime la hectar sunt de:

70.000 de kilograme x 0,40 lei per kilogram = 28.000 lei.

Scazand cheltuielile declarate de producator, rezulta ca veniturile sunt de:

28.000 lei - 10.000 lei = 18.000 lei per hectar!

Se mai teme cineva ca producatorii de pepeni nu-si scot investitia? Atunci, probabil ca traim intr-o lume excesiv de anxioasa si/ sau probabil ca in media sunt angajati in continuare multi dintre cei care copiaza la bac.

sâmbătă, 15 iulie 2017

Apa calda murdara



Momente devenite traditionale, dar vesnic inacceptabile...

vineri, 14 iulie 2017

Turism contemporan: inec, toxiinfectie alimentara, fraude pe banda rulanta si anomalii... normale

De o saptamana incerc sa scriu un articol despre turismul romanesc contemporan si nu reusesc. Doream sa pun in evidenta in special faptul ca lumea se expune in continuare diverselor pericole naturale si umane (in special pe litoral), dar in fiecare zi au aparut stiri noi pe tema. La un moment dat tot trebuie sintetizat materialul, asa ca o fac acum.

1. De abia la sfarsitul sezonului se numara inecatii de pe litoral, dar pana atunci numarul lor creste continuu.

Lumea este extrem de imprudenta, cu atat mai mult cu cat este vorba de multe ori de persoane care nu stiu sa inoate si intra in apa agitata a marii, chiar daca este arborat steagul rosu care are semnificatia "Scaldatul interzis". Ma intreb de ce nu exista un mare steag pe care sa fie scris "Scaldatul interzis", ca sa fie pe intelesul tuturor.

1.1. Pe 27.iunie.2017, o fata de 11 ani a murit inecata dupa ce a intrat cu mama si cu sora ei in apa plina de curenti a marii, ingnorand interdictia de a se scalda (sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/o-fetita-de-11-ani-a-fost-trasa-de-curenti-in-mare-iar-mama-si-sora-ei-au-fost-salvate-in-ultimul-moment-la-eforie-nord.html).

Cele trei si-au pus viata in pericol, iar fata de 11 ani nu a putut fi salvata, trupul ei fiind gasit dupa circa o saptamana (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/trupul-fetei-de-11-ani-disparuta-saptamana-trecuta-in-mare-recuperat-de-pompieri-755253). In acelasi loc murise inecat un politist din Craiova!

1.2. Pe 04.Iulie.2017 s-a inecat un bucurestean la Eforie (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-barbat-din-bucuresti-s-a-inecat-la-eforie-iar-un-altul-a-fost-la-un-pas-sa-moara-la-vama-veche-16559352). Pana in acel moment se inecasera 7 persoane pe litoral.

1.3.Pe 12.Iulie.2017 numarul persoanelor inecate ajunsese la 10, dupa ce un nene de 55 de ani s-a inecat in zona Olimp (sursa: http://www.libertatea.ro/stiri/o-noua-tragedie-pe-litoral-un-barbat-de-55-de-ani-murit-inecat-la-olimp-1904002).

Ca de obicei, exista multa lume care nu invata niciodata nimic din intamplarile tragice ale altora.

2. Fraudele alimentare de pe litoral sunt fara numar si in acest an.

In mod traditional toxiinfectiile alimentare sunt la moda pe litoral si nu numai. Anul acesta, poate pentru ca se fac controale mai serioase, cazurile de comercializare a alimentelor expirate a explodat.

2.1. Pe 30.Iunie.2017 a aparut stirea ca "O vilă de pe litoral a fost amendată cu 3.000 de lei, după ce 13 copii au suferit o toxiinfecţie" (sursa: http://www.mediafax.ro/social/o-vila-de-pe-litoral-a-fost-amendata-cu-3-000-de-lei-dupa-ce-13-copii-au-suferit-o-toxiinfectie-16538670)!

Rezulta ca o toxiinfectie alimentara costa in aparenta pana in 250 de lei de persoana, dar unitatea respectiva avea o gramada de probleme, nefiind nici macar inregistrata sanitar veterinar ca desfasurand activitatea de alimentatie publica!

2.2. Cu ocazia festivalului Neversea s-au vandut alimente expirate mai mult ca niciodata. A fost un adevarat spectacol al alimentelor expirate si al bataii de joc al comerciantilor necinstiti fata de autoritatile venite in control.

2.2.1. Pe 29.Iunie.2017 s-au gasit circa 500 de kilograme de peste expirat (in special calcan) la un depozit (sursa: http://www.mediafax.ro/social/foto-video-patronul-unui-depozit-de-peste-a-incercat-sa-fuga-cu-marfa-in-timpul-unui-control-de-la-protectia-consumatorilor-16533603).

Patronul, care mai are trei dosare de evaziune fiscala, a incercat sa fuga cu o parte din marfa! S-au mai gasit si icre neconforme sau expirate!

Se pare ca acest patron are ceva din profilul "intreprinzatorului" roman tipic: specialist in comert cu produse toxice, in evaziune fiscala, in spalare de bani si in dispret fata de lege. Un adevarat invingator...

2.2.2. Insusi seful OPC afirma pe 08.Iulie.2017 ca localuri inchise cu ocazia unor controale recente au continuat sa functioneze (surse: http://www.b1.ro/stiri/eveniment/scandal-urias-la-neversea-seful-opc-sustine-ca-localurile-inchise-din-cauza-problemelor-functioneaza-in-continuare-video-191108.html; http://www.reporterntv.ro/stire/scandal-la-neversea-seful-opc-sustine-ca-terasele-inchise-in-urma-controalelor-functioneaza-in-continuare).

Conform primei surse citate, "acesta acuză că autoritățile locale închid ochii în faţa acestor nereguli"!

Conform celei de-a doua surse citate, "Acesta îi acuză pe angajaţii firmei de pază, contractate de organizatori, că nu l-au lăsat să verifice o terasă unde constatase nereguli grave în urmă cu câteva zile."!

Dupa parerea mea, criminalitatea din jurul alimentelor expirate este excelent organizata pe principiul parteneriatului public-privat, iar DIICOT este total pe langa problema pentru ca si asa puscariile sunt pline si ne amendeaza CEDO.

2.2.3. Litoralul interlop genereaza titluri spectacol pe surse:

2.2.3.1. "Zilnic sunt probleme pe litoral! Inspectorii sanitar-veterinari au amendat 4 restaurante și 2 magazine!" (sursa: https://www.ordinea.ro/zilnic-sunt-probleme-pe-litoral-inspectorii-sanitar-veterinari-au-amendat-4-restaurante-si-2-magazine/). Intratul in amanunte este deja maruntis si pierdere de timp.

2.2.3.2. "PERICOL în staţiunile de pe litoral. Ce au găsit la fast-food-uri inspectorii sanitar-veterinari" (sursa: https://www.realitatea.net/pericol-in-statiunile-de-pe-litoral-ce-au-gasit-la-impinge-tava-inspectorii-sanitar-veterinari_2080187.html). Mai bine sa nu aflam care sunt problemele.

2.2.3.3. "PATRONILOR DE PE LITORAL NU PREA LE PASĂ DE CONSUMATORI! E dezastru în urma controalelor" (sursa: http://m.cugetliber.ro/stiri-social-patronilor-de-pe-litoral-nu-prea-le-pasa-de-consumatori-e-dezastru-in-urma-controalelor-324788).

2.2.3.4. "Amenzi de peste 150.000 de lei și restaurante închise în zona portului turistic din Constanța. „Gândacii colcăiau”" (sursa: http://romanialibera.ro/actualitate/eveniment/amenzi-de-peste-150-000-de-lei-si-restaurante-inchise-in-zona-portului-turistic-din-constanta--%E2%80%9Egandacii-colcaiau--458184)!!!

Ce zice sloganul ala: sa cumparam produse romanesti ca sa sprijinim economia? Care produse si care economie? Produsele expirate, comertul interlop si economia fantoma?

2.3. Viata merge inainte pe litoral.

2.3.1. "O raţă congelată cu tot cu pene şi produse expirate de un an, găsite la două terase de pe litoral" titra ieri, 13.Iulie.2017, sursa http://www.mediafax.ro/social/foto-o-rata-congelata-cu-tot-cu-pene-si-produse-expirate-de-un-an-gasite-la-doua-terase-de-pe-litoral-16585448.

In plus, in descrierea unor localuri din Mamaia, un director OPC a folosit cuvintele cheie "focare de infectie" si "mizerie de nedescris". In plusul plusului, o alta unitate comerciala vindea bauturi preparate din substante chimice periculoase si expirate in chip de... sucuri naturale!

2.3.2. Evaziunea fiscala este la moda in comertul de pe litoral, unde bonurile fiscale se dau din an in paste. In special din acest motiv, inspectorii ANAF au dat amenzi de 500.000 de lei comerciantilor (sursa: http://www.mediafax.ro/social/litoral-agentii-anaf-au-dat-amenzi-pentru-omisiunea-de-a-emite-bonuri-fiscale-16556178). La 155 comercianti controlati s-au aplicat 151 sanctiuni contraventionale!!!

In concluzie, traiasca si infloreasca cresterea economica infractionala romaneasca!

3. Cazare mizerabila pe litoral

Pe 08.Iulie.2017 au fost inchise in premiera doua hoteluri din Mamaia (considerata de propagandisti statiune de fite), din cauza conditiilor odioase si sinistre oferite (sursa: https://www.dcnews.ro/hoteluri-inchise-in-mamaia-dupa-reclama-ii-ale-turi-tilor_549419.html?)

Pe 11.Iulie.2017, numarul hotelurilor inchise pe litoral de catre Ministerul Turismului ajunsese la 10 (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/10-hoteluri-de-pe-litoral-inchise-de-ministerul-turismului-din-cauza-mizeriei-de-nedescris-758571)! Formula cheie folosita in titlul stirii este "mizerie de nedescris".

4. Viperele au devenit un pericol de luat in seama de turisti

Turismul inseamna si munte, nu numai mare. La munte, pe langa traditionalele pericole reprezentate de ursi si lupi, au inceput sa fie semnalate cazuri de persoane muscate de vipere.

Sursa https://www.ziarulargesul.ro/numarul-viperelor-crescut-alarmant-muntii-judetului/ arata ca viperele s-au inmultit alarmant in Muntii Fagaras, citand cateva cazuri de persoane muscate de vipere.

O persoana a fost muscata de vipera in Retezat (sursa: http://www.opiniatimisoarei.ro/muscat-de-fata-de-o-vipera-teribila-intamplare-in-vestul-tarii-cum-s-a-intamplat-nenorocirea/07/07/2017).

Un copil din Anina a fost muscat de o vipera conform sursei https://renasterea.ro/un-copil-de-8-ani-muscat-de-vipera-transportat-cu-ambulanta-la-timisoara/.

Un pitestean a fost muscat de vipera pe Transfagarasan (sursa: http://www.mediafax.ro/social/turisti-muscati-de-vipere-unul-dintre-ei-a-fost-preluat-cu-elicopterul-si-adus-la-bucuresti-care-sunt-primele-simptome-si-ce-recomanda-specialistii-16547930).

5. Turism de eveniment in noroi

Langa Cluj are loc fastivalul Electric Castle. Sursa http://www.digi24.ro/magazin/timp-liber/divertisment/a-inceput-electric-castle-2017-localnica-ploaia-vine-intotdeauna-de-la-electric-759745 vorbeste despre "tradiţia distracţiei în noroi"! Noroi este la festival, noroi este si pe caile de acces catre festival (sursa: http://www.stirilekanald.ro/eterna-problema-a-festivalului-electric-castle-mare-atentie-cu-ce-mergeti-pana-acolo-si-ce-va-luati-in-picioare-ati-putea-ramane-impotmoliti-in-noroaie-17079620).

Lumea pare fericita in mijlocul noroiului, estimandu-se ca in cele 5 zile de festival vor fi prezenti circa 100.000 de spectatori. Am vazut la televizor un turist strain care se lauda ca este dotat cu cizme si pelerina, deci nu-i e frica nici de ploaie, nici de noroaie.

In concluzie, se pare ca asta e vointa poporului, deci asa arata turismul romanesc contemporan...

joi, 13 iulie 2017

Preoti ortodocsi, morala si prostia omeneasca

Popii ortodocsi merg in ultima vreme din scandal in scandal.

Un scandal de corupere sexuala a unui minor si de homosexualitate este legat de preotul Pomohaci (sursa: http://www.mediafax.ro/social/preotul-pomohaci-acuzat-de-coruperea-sexuala-a-unui-minor-sustinut-la-patriarhie-memoriu-starea-de-suspiciune-ne-o-explicam-prin-invidia-rautatea-si-chiar-lipsa-de-omenie-16556937).

Un circ mai mic, dar de netagaduit, este legat de doi preoti din Arhiepiscopia Tomisului, care si-au cerut iertare in public dupa ce au fost caterisiti pentru ca au dat dovada de desfrau si neascultare (sursa: http://www.mediafax.ro/social/video-eveniment-unic-in-biserica-ortodoxa-romana-preoti-din-arhiepiscopia-tomisului-caterisiti-pentru-desfrau-ori-neascultare-s-au-cait-public-16540530)!

Un scandal imens, de homosexualitate in forma continuata, este legat de episcopul Husilor, "preasfințitul" (?!) "părinte" (?!) Corneliu, care ar fi intretinut relatii sexuale cu actuali si fosti elevi ai Seminarului Teologic Husi (unde Corneliu este profesor, cel mai probabil profesor de educatie sexuala, hi, hi!) si care a fost santajat pe baza unor filmulete din timpul acelor relatii sexuale (surse: https://www.antena3.ro/actualitate/imagini-socante-episcopul-husilor-filmat-in-timp-ce-intretinea-relatii-sexuale-cu-un-student-423807.html; https://www.antena3.ro/actualitate/social/acuzatii-fara-precedent-zguduie-biserica-ortodoxa-423739.html; http://www.vremeanoua.ro/martorii-din-dosarul-episcopului-corneliu-au-disparut-subit-pe-la-manastiri; http://www.vremeanoua.ro/procurorii-dna-tin-la-sertar-opt-filme-cu-orgiile-episcopului-corneliu)!

Daca politicienii au de suferit atunci cand li se deschide un dosar penal, fiind obligati sa renunte la candidaturi sau sa demisioneze din functii pana se rezolva cazul, popii implicati in scandaluri sexuale cauta sa se fofileze si sa musamalizeze cazurile. Nici de la centru, BOR nu se agita prea tare, vrand sa afle, de exemplu, daca inregistrarile video cu gresit "preasfintitul" sunt autentice. Din start mi se pare aburd ca niste unii sa incerce sa faca un santaj pe baza unor filme false. Cum poti sa santajezi pe cineva cu o fapta pe care nu a comis-o?

Dincolo de aceste considerente, homosexualitatea si desfraul, chiar daca sunt acceptate sau tolerate din punct de vedere laic, sunt interzise din punct de vedere ortodocs.

De aici cam incepe prostia omeneasca. Cum se face ca turmele de ametiti au atata convingere ca popii "le iarta" sau ii "sfintesc"? Cu atat mai mult cu cat este vorba de niste popi cu apucaturi contrare propriilor canoane! Din moment ce s-au stabilit niste reguli, eu nu as vrea sa mai am de a face cu unul care isi incalca propriile reguli. Cu atat mai mult nu as primi lectii de la astfel de indivizi, decat daca as fi excesiv de prost.

Cat de imbecilizate sunt masele care fac justitie de turma, incercand sa apere popii prin numarul mare de cetateni adunati si prin convingerea lor ca popii impricinati nu ar fi capabili de asa ceva? Si daca, totusi, toate tentativele de musamalizare esueaza si popii chiar au comis-o? Ce atitudine vor avea masele? Ii vor blama pe mascarici sau ii vor adula in continuare?

Dincolo de asta, prostia omeneasca se manifesta si atunci cand se accepta ca popii comerciali sa fie platiti din bani publici, desi oricum jupoaie lumea de bani la nunti, botezuri, inmormantari, "sfintiri" si asa mai departe.

Nu ar fi mai normal ca religiile comerciale (nu doar BOR) sa se finanteze exclusiv din contributiile credulilor si natarailor? Mie imi displace profund sa stiu ca o parte din taxele pe care le platesc se duc in buzunarele unora pe care ii consider niste snapani ipocriti si niste lacomi de avere si de privilegii. Finantarea catedralei bantuirii neanului si a popilor din bani publici reprezinta niste batai de joc la adresa cetatenilor carora nu le pasa de BOR. Daca aveau popii credinta si morala nu ar fi fost Romania tara coruptiei generalizate, a infractionalitatii globale si a tuturor relelor posibile.

Se stie cum actioneaza popii comerciali:
[Matei 23.15.]
"Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi înconjuraţi marea şi pământul ca să faceţi un tovarăş de credinţă şi, după ce a ajuns tovarăş de credinţă, faceţi din el un fiu al gheenei, de două ori mai rău decât sunteţi voi înşivă.".

Ne cere Tatal Ceresc sa aprindem lumanari sau sa cumparam icoane? Dimpotriva, Tatal Ceresc ne-a cerut sa nu ne inchinam la idoli. Dar ce le pasa turmelor de spalati de creier (de catre reprezentantii religiilor comerciale) de cerintele Tatalui Ceresc?

Sunt multi cei care s-au dus la popii ortodocsi si le-au spus "Distrugeti, băi, mizeriile astea de icoane, ca nu sunt deloc pe placul Tatalui Ceresc!"? Bineinteles ca nu! Turmele de natarai creduli fac colectie de icoane, ca asa ii invata popii ipocriti, dar si pentru ca
[Ioan 12.43.]
"[...] au iubit mai mult slava oamenilor decât slava lui Dumnezeu.".

In lumina acestor situatii, e clar ca prostia, ipocrizia si ridicolul societatii au ajuns la cote aberante. Oricum, asta fiind vointa majoritatii tembele si perfect indobitocite, bineinteles ca nu se poate face nimic.

miercuri, 12 iulie 2017

O noua statistica de exceptie: Romania este un stat sclavagist, antisport si anticultura!

De abia in 2017 avem o statistica Eurostat referitoare la anul 2015.

Conform acestei statistici, mai mult de 2 din 3 romani nu au participat la un eveniment cultural sau sportiv in anul 2015 (surse: https://www.agerpres.ro/economie/2017/07/11/eurostat-romanii-si-bulgarii-cea-mai-redusa-participare-la-evenimente-culturale-si-sportive-12-45-16; http://www.mediafax.ro/social/romanii-pe-ultimul-loc-in-ue-la-participarea-la-evenimente-culturale-si-sportive-16582235; https://vocea.biz/lifestyle/2017/jul/11/romanii-codasi-la-capitolul-evenimente-culturale-si-sportive-bulgarii-croatii-si-italienii-la-fel-de-dezinteresati-de-astfel-de-activitati/)!

Doar 29,6% dintre romani au participat la cel putin un eveniment cultural sau sportiv, adica 70,4% dintre romani nu au participat la niciun eveniment cultural sau sportiv (deci foarte multa lume nu a mers la cinema, nu a vizitat un muzeu, nu a fost la un meci, nu a participat la un eveniment cultural sau sportiv in direct).

Probabil ca romanii, in lipsa de bani, se uita foarte mult la televizor.

In acest caz, imediat ne intrebam: ce naiba mai inseamna cresterea economica pentru romani? Pentru majoritatea, evident ca nu inseamna nimic!

Conform statisticii citate, rezulta ca minim 10.000.000 de romani nu au de-a face cu sportul si cultura participand direct la astfel de evenimente.

Mi se pare socant asa ceva. O astfel de statistica spune multe despre ce viata au avut romanii in anul 2015: multa munca, bani putini, o lupta continua pentru supravietuire. Probabil ca romanul tipic se tranteste in pat dupa ziua de munca si deschide televizorul, asteptand sa treaca ziua si sa se duca din nou la munca.

Interesant este ca primariile detin monopolul organizarii evenimentelor culturale, tocand o gramada de bani publici pe asa ceva. Initiativele private in domeniul organizarii de evenimente culturale sunt extrem de rare, in schimb centralismul capitalist este la putere in primarii. Practic asistam la "Cantarea Romaniei" in versiune capitalista.

Din moment ce doar 30% dintre romani au fost la un eveniment cultural sau sportiv pentru a-l urmari in direct, rezulta ca evenimentele culturale organizate de primarii sunt de o calitate cel putin indoielnica, fiind mai degraba un pretext pentru spulberarea banilor publici.

Nu ar fi exclus ca sefii din primarii care organizeaza si platesc evenimente culturale sa pretinda un procent din onorariul artistilor invitati, astfel incat totul sa se reduca la o simpla spalatorie legala de bani publici, dupa modelul contractelor publice pentru "realizarea" de autostrazi. Altfel nu se explica disperarea unor primari de a tot organiza diverse "circuri" neinteresante si cu valoare culturala cel putin indoielnica.

marți, 11 iulie 2017

Turul Frantei dupa zece etape

Multe nume importante au parasit deja Turul Frantei 2017, care a fost marcat pana acum de abandonuri importante si de cateva controverse.

Printre numele importante care au parasit Turul Frantei se pot enumera:

Mark Cavendish (Team Dimension Data);
Peter Sagan (BORA-Hansgrohe);
Geraint Thomas (Sky);
Richie Porte (BMC);
Arnaud Demare (FDJ).

Cavendish s-a accidentat dupa un incident controversat in care a fost implicat si Sagan.

Sagan a fost descalificat de organizatori dupa acest incident, in mod nedrept dupa parerea multora. Subscriu la aceasta parere. Sagan a fost tot timpul in fata lui Cavendish. Cotul ridicat ridicat de el a fost vazut de toata lumea, dar intrebarea fundamentala este daca a fost un cot ofensiv sau defensiv. Am cautat cu rabdare alte inregistrari video decat ce am vazut in transmisia directa, dar nu am gasit decat citate derulate cu incetinitorul.

Exista o inregistrare din fata si una de sus. In filmarea de sus se vede ca Sagan a fost tot timpul in fata lui Cavendish. Cei care conduc in grupul sprinterilor, inaintand spre final, se deplaseaza simultan de la stanga la dreapta strazii, obligand-ul si pe Sagan sa se deplaseze spre dreapta. Cavendish, care era in spatele lui Sagan, este si el obligat sa se deplaseze spre dreapta si ajunge intr-o pozitie inchisa, intre Sagan si mainile agitate ale publicului. In filmarea din fata se vede ca Mark Cavendish isi inclina bicicleta spre stanga (fata de sensul de mers), adica spre Sagan, in incercarea de a iesi din unghiul inchis. Numai ca in acea pozitie, la acea viteza si la acea lipsa de spatiu este deja pe cale sa se dezechilibreze. De pe inregistrari nu se vede explicit daca a existat un prim contact intre Cavendish si Sagan, datorat lui Cavendish. Este foarte posibil ca Sagan sa fi fost atins initial de vreo parte a bicicletei lui Cavendish (cel mai probabil de ghidon). In acest caz, Sagan a fost impins spre stanga de Cavendish si a reactionat ridicand cotul si inclinandu-se spre dreapta, neavand o intentie agresiva. Oricum, de pe inregistrari este evident ca Sagan a reactionat numai dupa ce Cavendish si-a inclinat periculos bicicleta catre Sagan.

Daca ne luam dupa criteriile de la motociclism (cine are prim planul are intotdeauna dreptate; cel din spate trebuie sa-l evite pe cel din fata), atunci Sagan nu are nicio vina. Dupa parerea mea, mai degraba Cavendish a avut o conduita agresiva si imprudenta, incercand imposibilul in acel moment.

In concluzie, dupa parerea mea, Sagan a fost eliminat pe nedrept din Turul Frantei. Nu stiu cum functioneaza justitia sportiva si nici nu stiu daca organizatorii au aratat presei o motivatie bazata pe probe atunci cand au decis sa-l elimine pe Sagan.

Pana acum competitia curge in favoarea lui Froome, care s-a detasat de contracandidatii teoretici de pe hartie. Contador este la distanta cea mai mare de Froome, parasind clasamentul general al primilor zece, Quintana este si el la mai bine de doua minute. Daniel Martin a fost implicat in doua cazaturi nefericite (fiind martor si participant  fara urmari pentru el la o a treia, cea care a dus la abandonul lui Geraint Thomas) si este in acest moment la 1 minut si 44 de secunde de Froome.

Pana acum, cel mai exploziv si mai spectaculos in lupta cu Froome mi s-a parut Fabio Aru (Astana), care se afla dealtfel pe locul doi in clasamentul general, la doar 18 secunde de lider.

Chiar daca nu a existat o controversa mediatica, pentru mine tot este o controversa faptul ca Aru l-a asteptat pe Froome atunci cand a aflat ca acesta are o problema tehnica. Este obligatoriu si normal asa ceva? Nu de alta, dar la un nivel inalt se speculeaza orice slabiciune a adversarului, inclusiv problemele tehnice.

Aru a sprintat exact in momentul in care Froome ridica mana ca sa semnaleze o problema tehnica. Cu Aru s-au dus in acel moment, printre altii, Richie Porte (BMC) si Daniel Martin (Quick-Step Floors). Dar s-au oprit ca sa-l astepte pe Froome. Urmarea? Pe coborare Porte a cazut si s-a accidentat grav, doborandu-l si pe Daniel Martin. Deci, schimbandu-se premisele, s-a ajuns la alte consecinte. Poate ca daca Froome era indepartat nu ar mai fi existat accidentul lui Porte in care a fost destabilizat si Daniel Martin. Ideea este ca atunci cand Daniel Martin a avut o problema, absolut independenta de el, nimeni nu l-a mai asteptat! De ce nu a functionat acelasi sistem? Pentru ca nu era tricoul galben?

Din aceste motive cred ca atunci cand Froome a avut o problema trebuia imediat atacat.

Dincolo de toate acestea, in etapa a zecea, Marcel Kittel (Quick-Step Floors) si-a trecut in cont o a patra frumoasa victorie la sprint in aceasta editie a Turului Frantei, dovedind ca este de departe cel mai rapid sprinter al momentului.

Turul Frantei mai inseamna si promovarea turistica si economica a tarii. Din imaginile televizate nu prea se vad zone paraginite si nebagate in seama de oameni. Se vad in schimb peisaje minunate, multa verdeata, multa istorie si o inalta calitate a vietii.

luni, 10 iulie 2017

Ţara cu cea mai mare mortalitate infantilă in UE in anul 2016 este Romania!

Care erau cateva clisee ale limbajului de lemn din Romania perioadei comuniste? Iata cateva exemple: justetea polititii partidului, raspunzand chemarii partidului, uniti in jurul conducatorului iubit, minunatele conditii create de partid...

Aflam de pe sursele (de exemplu) http://www.digi24.ro/stiri/economie/romania-in-ue-2016-tara-cu-cea-mai-mare-mortalitate-infantila-care-cheltuie-cel-mai-putin-pentru-educatie-si-sanatate-757490; http://www.libertatea.ro/stiri/ins-romania-are-cea-mai-mare-mortalitate-infantila-din-ue-tara-noastra-cheltuieste-cel-mai-putin-pentru-educatie-si-sanatate-1857913; http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21874863-romania-2016-tara-cea-mai-mare-mortalitate-infantila-care-cheltuie-cel-mai-putin-pentru-educatie-sanatate.htm ca Institutul National de Statistica (INS) a constatat ca:

"România este ţara membră a Uniunii Europene care are, de departe, cea mai mare mortalitate infantilă, care cheltuieşte cel mai puţin pentru sănătatea şi educaţia populaţiei [...]"!!!

Parafrazand cliseele perioadei comuniste, Romania are cea mai mare mortalitate infantila datorita "justetii" politicii partidelor actuale care s-au tot perindat pe la putere, datorita "minunatelor" conditii create in perioada postdecembrista de partidele PSD, PNL, PDL si a satelitilor lor, datorita unitatii in jurul conducatorilor "iubiti" (indiferent ca este vorba de Iliescu, Constantinescu, Basescu, Iohannis).

Autoritatile din teritoriu au raspuns "exemplar" chemarii partidului de la putere si au creat cele mai propice conditii pentru ca mortalitatea infantila sa fie maxima in Romania.

Ca sa incheiem tot cu un cliseu: "Aplauze puternice, prelungite! Urale!".

Bravo calailor neamului! Au lucrat in interesul cetatenilor sau si-au servit mafia de partid cu daruire si abnegatie? Conform statisticii, numai puteau ăstia de interesul cetateanului. Dar asta nu inseamna ca este tras cineva la raspundere din punct de vedere juridic pentru aceasta "performanta". Semn ca justitia functioneaza tot in interesul mafiei politico-economice si nu in interesul cetatenilor si ca legislatia protejeaza mafia politico-economica si nu protejeaza cetatenii de abuzurile autoritatilor!

duminică, 9 iulie 2017

Soareci in zona fostului sediu al Directiei Generale de Administrare a Marilor Contribuabili

Pe strada Sebastian, pe drumul catre doua supermarcheturi, in zona fostului sediu al Directiei Generale de Administrare a Marilor Contribuabili am remarcat cel putin trei soareci. Se pare ca gunoaiele abandonate multa vreme acolo au dat "roade". In ultima poza, foarte neclara din cauza conditiilor tehnice (trebuia facuta repede intr-o zona intunecata), un soarece s-a urcat in copac ca o veverita. A ajuns in zona inalta (!), dar nu am reusit sa-i fac o poza mai buna si nici sa-l mai vad din cauza frunzisului si a umbrei de acolo.

Daca Bucurestiul inca nu se confrunta cu problema soarecilor, sigur se va confrunta in viitorul apropiat.



Medicina romaneasca pe noi culmi de "civilizatie" si "progres"

1. "Progres"

Epidemia de rujeola a fost declarata pe 30.Septembrie.2016. In acel moment se raportau 3 decese si 730 de bolnavi de rujeola. Pe 07.Iulie.2017 boala era prezenta in toate judetele Romaniei, cu exceptia judetului Tulcea, fiind raportati 7.647 bolnavi si 31 de decese (sursa: https://ziarulprahova.ro/2017/07/bilantul-epidemiei-de-rujeola-peste-7-600-de-imbolnaviri-si-31-de-decese/).

Progresul este indiscutabil...

2. "Civilizatie"

O tanara de 18 ani cu stari de voma si dureri intense de cap a fost tratata superficial de medicii din Barlad si a murit pur si simplu (sursa: http://www.vremeanoua.ro/drama-fetei-de-18-ani-ucisa-de-medicii-barladeni-a-starnit-revolta).

In mod evident, in Romania exista medicina pentru toti (formala, superficiala si inutila) si medicina pentru privilegiati, unde se aloca de fapt resursele medicale.

In cazul tinerei decedate, pe 04.Iunie.2017, dupa un consult superficial, i s-a facut o perfuzie, o injectie, a tinut o pastila sub limba si a fost trimisa acasa cu reteta de vitamine si parasinus (de parca nu se puteau cumpara fara reteta aceste medicamente). Ba chiar i s-a spus in bataie de joc ca se alinta.

"Tratamentul" nu a avut niciun efect. Nici asupra pacientei, care voma si avea in continuare dureri de cap, nici asupra celor trei medici, care au consultat-o ulterior la fel de superficial.

Dupa care tanara a murit, pa, la revedere!

Ciudat, dar dupa moarrte se face autopsie, desi "specialistii" care o consultasera anterior au spus ca nu are nimic! Ce sa vezi, la autopsie s-a descoperit o tumoare de sase centimetri pe creier!

Dar cauza tumorii care este? In mod cert nimeni nu stie nimic, adica lumea este vulnerabila in continuare la orice! Cauza decesului se descopera dupa moarte, cauza bolii nu se descopera niciodata!

Asta-i viata pentru simplii cetateni! Computerul tomograf nu exista pentru ei, este doar pentru madam rahat de la judet, sau pentru nea' spanac de la minister! Sa ne spuna sinistrul "sanatatii" cum poate convinge un simplu cetatean medicul indolent sa-i faca un computer tomograf in mod gratuit, in cazul in care "salvatorul de vieti" nu are nici cel mai mic chef de asa ceva.

Dupa decesul tinerei, intregul lant trofic mafiot s-a pus in miscare pentru acoperirea acestei crime odioase. Ca de obicei, medicii isi apreciaza intre ei activitatea si se scot basma curata dupa fiecare deces odios si sinistru. Cica tanara oricum ar fi murit. Bai, asta trebuia sa o spuneti dupa prima consultatie ca sa fie cat de cat in regula. Probabil ca tanara ar fi murit oricum la cata nepasare se manifesta in spitalul din Barlad. Acum se poate spune orice, ca tot nu se mai schimba nimic, decat ca isi scapa niste vinovati pielea.

Conform comentariilor de pe sursa citata, lumea s-a revoltat pe la Barlad. Cu ce folos? Macar sa ne facem o idee in ce lume traim si sa stie si altii sa evite aceasta tara mafiota:

„Spitalul cu cele mai multe angajãri pe pile si nepotisme….posturi ocupate doar de neamuri. Si ce vã mirã? S-a cotizat la angajare, acum trebuie jumuliti bolnavii sã recupereze.”!

3. "Civilizatie"

Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/ancheta-la-spitalul-municipal-din-sebes-dupa-ce-un-medic-ar-fi-refuzat-sa-consulte-o-pacienta-16566635, un medic si Sebes a refuzat sa consulte o pacienta. Fiica pacientei a filmat momentul si l-a distrubuit pe retelele de socializare.

S-a luat atitudine, in sensul ca unii din spital au considerat ca nu e voie sa se filmeze (cred ca la orice spital sunt afise cu fotografiatul si filmatul interzis).

Bine, si atunci cum se probeaza nesimtirea unor medici? Cand te simti bolnav trebuie sa te duci la spital cu doi avocati? Multe interdictii de filmat si fotografiat sunt date pentru protejarea bugetarilor care-si bat joc de oameni (valabil, de exemplu, si in cazul unitatilor de invatamant si politiei).

4. "Civilizatie"

Un circ televizat continu se deruleaza la televizor pentru a-i convinge pe toti ca vaccinarea este de bine si sa nu se fereasca nimeni de ea.

Atat doar, ca ar fi bine sa existe si vaccinuri pentru toti. Din comunicatele de presa ale oficialilor, vaccinuri par sa existe, dar din raportarile din teritoriu nu-i chiar asa. De exemplu, in Prahova, dintr-un necesar de 5.500 de doze de ser diftero-tetanic, exista doar... 22 (sursa: http://www.mediafax.ro/social/mii-de-copii-pe-listele-de-asteptare-pentru-vaccinurile-obligatorii-situatia-cea-mai-grava-in-prahova-doar-22-de-doze-de-ser-diftero-tetanic-desi-necesarul-este-de-peste-5-500-16546570)!

Probabil ca si problema dozelor de vaccin antirujeolic este rezolvata la centru, mai trebuie doar sa ajunga dozele in teritoriu, si sa fie apoi administrate, cine stie cand.

5. "Civilizatie"

Dănuţ Căpăţână, un nene care a fost candva (probabil pe criterii de competenta infractionala) managerul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa, a fost condamnat definitiv la 6 ani si 8 luni de inchisoare pentru spalare de bani si luare de mita (sursa: http://www.mediafax.ro/social/fost-manager-al-spitalului-judetean-constanta-condamnat-definitiv-la-6-ani-si-8-luni-de-inchisoare-16564750).

Ehei, ce de vieti o mai fi salvat spitalul pe vremea cand era asta sef... Sau crapau pacientii obisnuiti pe capete si se dadea vina pe lipsa de fonduri pentru cumpararea de medicamente? Nu-i nimic, spaga pe care a luat-o Dănuţ Căpăţână depaseste 1.000.000 de euro, deci bani existau, dar nu pentru fraierii de rand!

"Eficienta" mafiot-capitalista romaneasca din domeniul sanatatii ma copleseste!

sâmbătă, 8 iulie 2017

Violenta domestica - o stare de normalitate in Romania primitiva

A aparut un proiect de lege referitor la combaterea violentei domestice (surse: http://ziarulunirea.ro/proiect-persoanele-vinovate-de-violenta-domestica-vor-avea-dosar-penal-chiar-si-in-cazul-impacarii-429849/; http://evz.ro/propunere-violenta-domesti-dosar-penal.html; http://adevarul.ro/news/politica/adriana-saftoiu-propune-modificarea-codului-penal-cei-acuzati-violenta-familie-nu-vor-mai-scapa-dosar-penal-impaca-victima-1_595e638a5ab6550cb8dc62f3/index.html), in care se prevede ca:
- Actiunea penala se poate pune in miscare din oficiu;
- Faptuitorul raspunde penal chiar si in cazul impacarii cu victima.

Aceasta initiativa legislativa mi-a permis sa aflu de pe surse ca violenta domestica este la ordinea zilei in Romania, fapt care confirma faptul ca traim intr-o tara primitiv-sclavagista.

Mi s-a parut absolut uluitor sa aflu ca anual exista in Romania 500.000 de episoade de violenta domestica, soldate, desigur, cu tot atatea victime! Asta e "civilizatia" romaneasca in secolul 21!

Din fericire pentru agresori, doar 15.000 de victime depun plangeri, iar dintre acestea mult mai putine ajung in instanta, emitandu-se anual circa 1.000 de ordine de restrictie, care nu sunt intotdeauna eficiente si suficiente.

Nu stiu cum se vor pedepsi in final cazurile de violenta domestica, dar, daca vor fi considerate infractiuni pasibile de pedepse cu inchisoarea si daca procenul de plangeri va creste semnificativ, atunci e clar ca trebuie construite la greu spatii de cazare pentru viitorii detinuti!

vineri, 7 iulie 2017

Asalt institutional si politico-mediatic impotriva lui Kovesi

Este evident ca exista grupuri de interese care doresc debarcarea din functie a Laurei Codruta Kovesi, in timp ce alte grupuri de interese doresc mentinerea ei in functie.

Ambele tabere au foarte multa putere si influenta. Fara dubii, functia lui Kovesi la DNA este una de maxima importanta pentru ambele tabere.

Asa cum este croita lumea zilelor noastre, nu este posibil ca un astfel de razboi sa fie arbitrat sau evaluat de pe margine in mod obiectiv. Conform traditiei, tabara invingatoare are intotdeauna dreptate si isi impune propriul "adevar".

O mare problema este ca Laura Codruta Kovesi a fost atacata chiar din interior, cu ocazia revocarii unor procurori si cu ocazia aparitiei unor inregistrari ale unor discutii care au avut loc la DNA, care o vizeaza tot pe Kovesi. Conform sursei http://www.mediafax.ro/social/doru-tulus-procurorul-dna-pentru-care-codruta-kovesi-a-cerut-revocarea-din-functie-am-ajuns-o-caricatura-o-institutie-caricaturala-16557833, procurorul Doru Ţuluş a declarat cu ocazia revocarii sale ca:

"Am ajuns o caricatură, o instituţie caricaturală"!

Cum Kovesi si Ţuluş au lucrat impreuna in DNA si cum declaratiile lor sunt contrare, rezulta ca unul dintre ei nu are dreptate si, implicit, ca in DNA a lucrat cel putin o persoana care a vulnerabilizat institutia.

Inregistrarile care o vizeaza pe Kovesi au fost interpretate mediatic impotriva acesteia si au dus in final la traditionala justitie mediatica (la televizor), din care ar fi rezultat in unanimitate ca Laura Codruta Kovesi ar trebui sa plece.

Elena Udrea a profitat de aceste inregistrari si a atacat-o din nou pe Kovesi, unele declaratii ale acesteia fiind preluate simultan de toate televiziunile de stiri (B1 TV, Digi24, Realitatea, Antena 3, Romania TV).





Traian Basescu o sustine public pe Udrea, fiind un adversar declarat al lui Kovesi.

Un aliat al lui Kovesi este in primul rand presedintele Iohannis, urmat de ambasadorul SUA.

Din punct de vedere al eficientei DNA, nu prea mai exista informatii proaspete. S-a vorbit la un moment dat de mii de dosare in lucru, dar nu se stie cate au ajuns de atunci in instanta, cu atat mai mult cate s-au incheiat cu condamnari ale celor anchetati si acuzati. Senzatia publica este ca in acest moment munca de la DNA nu are eficienta necesara pentru a da lovituri decisive coruptiei. Anchetele avanseaza cu greu (poate si din motive obiective); uneori, in ultima vreme, DNA a inregistrat esecuri in justitie.

Greu de zis daca seful care ii va urma lui Kovesi va dinamiza institutia sau o va pune definitiv pe butuci. Pana acum DNA s-a cam identificat cu Kovesi si nu exista alte persoana care sa aiba imagine publica de mari luptatori anticoruptie, asa cum i s-a creat imaginea lui Kovesi.

Chiar daca pleaca sau nu pleaca, Kovesi pare sa-si piarda cel putin avantajul moral in fata celor vizati de anchete de coruptie.

In aceste momente coruptii sunt mai plini de speranta ca niciodata. Ceea ce, desigur, este extrem de trist pentru romani si pentru Romania.

joi, 6 iulie 2017

Paviment sinistru la Liberty Center

In general, autoritatile, in ticalosia si in dorinta lor de a factura cat mai multi bani publici, au pus de multe ori pe trotuare dale in loc de asfalt. Dalele sunt mai scumpe, asfaltul e mai ieftin.

De cele mai multe ori, calitatea trotuarelor pavate cu dale este execrabila. Nu doar in cazul de fata, de la Liberty Center, ci si de la Opera la Universitate sau pe Calea 13 Septembrie, inter Panduri si Marriott.

Statiile de tramvai pavate cu dale sunt in aceeasi situatie.

Cred ca aceste imagini evoca foarte clar ticalosia autoritatilor si calitatea execrabila a lucrarilor edilitare. Ce o sa urmeze? Alti bani publici aruncati, alta bataie de joc edilitara?

Pana acum nu am auzit sa fie facut raspunzator cineva pentru asa ceva, semn ca justitia e praf, cu atat mai mult cu cat deserveste o legistlatie de cele mai multe ori ticaloasa.

Asa creste economic Romania? Poate doar mafia politico-economica!







Banci dupa ploaie





miercuri, 5 iulie 2017

Un accident cu un camion militar da o idee pentru spalat legal banii publici

Conform surselor https://www.ziarulargesul.ro/militari-morti-in-accident-rutier-la-dambovicioara-pe-culoarul-rucar-bran/ si https://www.jurnaluldearges.ro/index.php/flux-stiri/actualitate/item/22222-camionul-militar-prabusit-la-dambovicioara-ar-fi-ramas-fara-frane-soferul-a-sarit-din-cabina, un camion militar s-a prabusit intr-o rapa, rezultand morti si raniti.

Soferul, care a sarit din cabina inainte de prabusire, a declarat ca ar fi ramas fara frane.

Cateva dintre persoanele cu functii inalte din statul roman au identificat in acest accident o oportunitate de spalare masiva a banilor publici, sub pretextul inzestrarii armatei romane.

Astfel, conform surselor http://www.ziare.com/stiri/armata/camionul-militar-cazut-in-rapa-era-o-rabla-care-a-ramas-fara-frane-armata-mai-are-vreo-700-asa-1471700 si http://www.mediafax.ro/stirile-zilei/accident-camion-militar-tutuianu-noul-ministru-al-apararii-confirma-vehiculul-era-vechi-mai-sunt-inca-alte-700-asemanatoare-16538293, ministrul Apararii, Adrian Tutuianu, desi nu era convins in prima faza de afirmatiile soferului si dorind sa cunoasca mai intai opinia procurorilor militari, a declarat ca acel camion era foarte vechi, ca astfel de lucruri se intampla si ca mai sunt peste 700 de camioane de acest tip in cadrul armatei romane.

S-a spus ca vechimea camionului este de 30 de ani.

Iohannis s-a bagat si el in seama cu ocazia sedintei CSAT de azi, 05.iulie.2017, si, dupa retragerea planul de înzestrare a Armatei române de pe ordinea de zi (la cererea Ministerului Apararii), a declarat ca accidentul din Arges demonstreaza faptul ca este nevoie de dotari (sursa: http://www.mediafax.ro/politic/csat-planul-inzestrare-armatei-2017-2026-retras-ordinea-zi-presedintele-iohannis-documentul-neglijat-aspect-important-efectivele-mapn-misiuni-externe-2018-au-marite-16556855).

Sunt destul de socat sa aflu ca pare obligatoriu ca un vehicul vechi sa aiba probleme cu franele. In cazul acesta, ar rezulta, de exemplu, ca masinile de colectie mai vechi de 50 de ani nu au frane?

In fapt, nu vechimea vehiculului duce la probleme ale sistemului de franare, ci proasta intretinere a vehiculului.

Conform Codului Rutier (sursa: http://www.codulrutier.ro/codul_rutier_vehicule.php),

"Art.9.
[...]

(4) Pentru a fi mentinute în circulatie, vehiculele înmatriculate se supun inspectiei tehnice periodice.
(5) Inspectia tehnica periodica se efectueaza în statii autorizate, conform legislatiei în vigoare.
(6) Pentru autovehiculele apartinând institutiilor din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala, inspectia tehnica periodica se poate efectua si în statii proprii, autorizate potrivit legii."
.

In plus:

"Art.10. - (1) Este interzisa circulatia pe drumurile publice a vehiculelor care nu corespund din punct de vedere tehnic, a celor al caror termen de valabilitate a inspectiei tehnice periodice a expirat, precum si a celor neasigurate pentru raspundere civila pentru caz de pagube produse tertilor prin accidente de circulatie.".

Deci, daca vehiculul militar nu mai corespundea din punct de vedere tehnic sau ii expirase termenul de valabilitate al inspectiei tehnice periodice, nu avea ce cauta pe drumurile patriei.

Iar daca vehiculul militar avea inspectia tehnica periodica facuta si era considerat corespunzator din punct de vedere tehnic, atunci este chiar o enigma faptul ca ar fi ramas fara frane. Sigur ca ancheta procurorilor militari ar putea demonstra ca franele erau functionale si ca poate soferul a abordat o serpentina cu viteza excesiva, sarind dealtfel din camion pentru a-si salva viata.

Dar, se pare ca pentru ministrul Apararii, Adrian Tutuianu, a fost mai simplu sa spuna ca Ministerul Apararii are peste 700 de vehicule vechi, care se afla intr-o stare tehnica deplorabila si, implicit, circula in ilegalitate si pun vietile tuturor in pericol.

Totul pentru ca la Ministerul Apararii sa se poata coace aruncarea masiva de bani publici pe vehicule noi si scumpe, de preferat supraevaluate.

De mentionat ca daca vehiculul in cauza are 30 de ani, inseamna ca este de pe vremea lui Ceasca. De atunci armata romana nu a mai achizitionat niciun vehicul nou? Foarte interesant! Parafrazand tragedia de la Colectiv, a fost nevoie sa moara militari romani pentru ca armata romana sa-si ia vehicule noi?

Ma intreb daca noilor vehicule achizitionate li se vor inlocui placutele de frana uzate sau vor fi lasate in paragina ca sa se cumpere apoi altele si mai noi, imediat dupa primul accident.

marți, 4 iulie 2017

Recuzita pentru proteste amplasata si abandonata ilegal in Piata Victoriei

Un nou protest "spontan" se coace in ilegalitate in Piata Victoriei, in speranta participarii masive a unui numeros grup de natarai creduli. Din nou au iesit agitatorii profesionisti in strada duminica seara (02,Iulie.2017) pentru traditionalul dialog cu... luna de pe cer. Dupa care si-au abandonat troacele in Piata Victoriei, probabil pentru eternitate (pozele au fost facute azi, 04.Iulie.2017).

Probabil ca agitatorii "spontani" din Piata Victoriei spera din nou sa convinga fraierii ca vreo decizie a Curtii Constitutionale trebuie arbitrata in strada de un public total pe dinafara.

Nu doar pe dinafara problemei, ci si pe dinafara legii.

Ma uit destul de stupefiat la faptul ca in Piata Victoriei se pot amplasa fara autorizatie si chiar abandona diverse troace care servesc "protestelor" "spontane". Pe ce baza legala se pot amplasa steaguri, afise, cearseafuri, carpe, sticle de plastic, asa zise birouri si alte tampenii?

De dragul egalitatii de sanse si tratament, pot sa abandonez si eu pe acolo o trotineta din copilarie, ramasa cu cu o singura roata? :)) Nu de alta, dar as vrea sa fac mai mult loc pe balcon... :)

Tot de dragul egalitatii de sanse si tratament, am dreptul sa protestez spontan in Piata Victoriei impotriva furtului legalizat de bani publici? Sau in cazul meu vine jandarmul si ma ridica, dupa care ma legitimeaza la sectie?

Oare cine isi doreste mai mult aceste "proteste", cu motivatii si scopuri de neinteles pentru omul de rand? Simplii cetateni sau statul insusi? Din atitudinea institutiilor statului fata de legalitate avem in mod evident raspunsul.



Cel putin 17 minute de reclama intr-o ora la postul B1 TV

Azi, 04.Iulie.2017, publicitatea la postul B1 TV a durat cel putin 17 minute.

Intre 12:42 si 12:59, cand a inceput emisiunea Irinei Petraru, spatiul de emisie a fost umplut doar cu publicitate. Nu stiu daca a mai fost vreun moment publicitar in prima jumatate de ora de dupa ora 12:00. Probabil ca, din moment ce nu prea se intampla nimic in Romania (cu exceptia fenomenelor meteo), nu prea sunt stiri de prezentat.

Conform legii se spune ca publicitatea ar trebui sa fie de maxim 12 minute pe ora. In ultima vreme am remarcat ca mai multe televiziuni, in special dintre cele de stiri, incalca aceasta regula.

Poate s-a modificat legea sau poate ca nimeni dintre cei competenti nu vegheaza la respectarea legii, asa cum se intampla frecvent in Romania.

luni, 3 iulie 2017

Ticalosie pe fata si in forma continuata a autoritatilor in problema gestionarii ursilor

Romania nu este un stat de drept, ci un stat mafiot totalitar.

Textele inscrise in Constitutia Romaniei sunt simple forme de ipocrizie destinate sa sune bine in urechile tantalailor creduli.

Constitutia Romaniei se incalca pe banda rulanta, iar drepturile fundamentale ale omului sunt calcate in picioare constant si sistematic de catre autoritatile mafiote cu puteri discretionare.

Foarte des sunt incalcate drepturile romanilor inscrise in Articcolul 22 din Constitutia Romaniei, referitoare la viata si integritate fizica si psihica (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba22):

"ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.

(2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.

(3) Pedeapsa cu moartea este interzisă."
.

De remarcat deci ca in Constitutia Romaniei este scris "Pedeapsa cu moartea este interzisă.". Practic, nu se specifica explicit faptul ca este interzisa pedeapsa cu moartea in cadrul hotararilor judecatoresti, ci orice viata luata reprezinta un asasinat. De exemplu, o persoana nu poate fi pedepsita cu moartea nici de catre iubitul parasit, nici de prietenul beat si agresiv. Sau o persoana nu poate fi pedepsita cu moartea de catre autoritatile care protejeaza ursii si javrele. Singura situatie acceptabila din punct de vedere constitutional este moartea cetatenilor din cauze naturale.

Numai ca nemernicii de la putere, in cardasie cu justitia mizerabila si nefunctionala din Romania, isi bat joc pe fata de drepturile fundamentale ale omului inscrise in Constitutia Romaniei.

Cetatenii Romaniei sunt constant agresati de cainii vagabonzi si de salbaticiuni din cauza nesimtirii si ticalosiei autoritatilor, fara ca vreo institutie a statului sa se autosesizeze si sa traga la raspundere pe vinovati.

Victimele, in general persoane cu pregatire juridica precara, fara putere si fara influenta, nu au posibilitatea si nu stiu sa traga la raspundere in instantele de judecata pe nemernicii care isi bat joc de vietile lor protejand javre si salbaticiuni.

Dintre salbaticiuni, ursii au iesit constant in evidenta in perioada postdecembrista. In ultima vreme, ursii s-au inmultit la un nivel insuportabil si extrem de periculos pentru romani, fata ca autoritatilor (i)responsabile si (in)competente sa le pese ca pun in pericol vietile cetatenilor in slujba carora, chipurile, ar lucra.

1. Sursa https://www.agerpres.ro/flux-documentare/2017/05/01/oameni-atacati-de-ursi-in-romania-cronologie-2013-2017--11-17-23, din 01.Mai.2017, dupa ce vorbeste de doi ciobani muscati de urs pe 01.Mai.2017, ofera o cronologie a oamenilor atacati de urs in perioada 2013-2017.

2. Cronologia este, evident, incompleta. Pe de o parte, pentru ca nu toate atacurile sunt raportate presei, pe de alta parte, pentru ca in cronologia oferita de sursa citata nu apare, de exemplu, cazul a patru maramuresence care au fost atacate pe 02.Septembrie.2015 de doi ursi, in timp ce culegeau fructe de padure (sursa: http://www.infomm.ro/ro/detalii/panica-in-munti-patru-maramuresence-atacate-de-doi-ursi-in-zona-cavnic).

3. Cronologia de la 01.Mai.2017 poate fi completata cu atacuri ulterioare ale ursilor. Astfel, pe 03.Iunie.2017, conform sursei http://focusprimatv.ro/e-alerta-maxima-la-cheia-unde-o-ursoaica-si-doi-pui-au-dat-iama-prin-gospodariile-localnicilor-au-mancat-animalele-pe-care-le-au-gasit-dar-oamenii-se-tem-ca-vor-fi-atacati-si-ei/, o ursoaica si doi pui au atacat niste gospodarii din Cheia (Prahova). Cica legea prevede o amenda de 45.000 de euro pentru impuscarea mortala a unui urs!

4. Pe 06.Iunie.2017 aflam de pe sursa https://www.agerpres.ro/social/2017/06/06/harghita-mai-multi-ursi-vazuti-pe-strazile-din-baile-tusnad-primarul-cere-monitorizare-permanenta-11-36-03 ca ursii sunt prezenti in mod obisnuit pe strazile din stațiunea Băile Tușnad. Cu aceasta ocazie, primarul orasului a declarat ca:

"legile sunt în așa fel făcute încât ursul e mai bine păzit decât oamenii"!!!

5. Tot pe 06.Iunie.2017, aflam de pe sursa http://stirileprotv.ro/stiri/socant/un-urs-a-inspaimantat-o-comunitate-din-brasov-dupa-ce-a-devorat-o-capra-masurile-luate-de-autoritati.html ca prezenta ursilor este anormal de normala si pe strazile din Brasov.

6. Pe 09.Iunie.2017 un urs a atacat o stana in Dambovicioara, judetul Arges (sursa: http://www.mediafax.ro/social/stana-unui-cioban-din-arges-a-fost-atacata-de-urs-care-a-omorat-cateva-oi-16433121).

7. Pe 13.Iunie.2017 a aparut stirea ca "Trei ursoaice cu şase pui îi sperie pe locuitorii din Bodoc" (sursa: http://weradio.ro/trei-ursoaice-cu-sase-pui-sperie-locuitorii-din-bodoc/).

8. Cetatea Poienari, obiectiv istoric si turistic, pune si ea in pericol vietile oamenilor din cauza prezentei masive a ursilor. Cica s-a relocat o femela si trei pui (sursa: http://www.romaniatv.net/cetatea-poenari-va-fi-redeschisa-dupa-ce-ursii-din-zona-arefu-au-fost-relocati_362593.html), dar zona mai este bantuita de 36 (treizecisisase) de ursi (sursa: http://contraataculargesului.ro/index.php/stiri/3939-cetatea-poenari-ar-putea-fi-redeschisa-mai-spre-iarna)!!!

9. Aceeasi ursoaica venea regulat si in comuna Cosesti (Arges), chiar si pe la locuri de joaca ale copiilor (sursa: https://www.ziarulargesul.ro/asediul-ursilor-arges/).

10. Sursa http://ziarharghita.ro/daunele-materiale-zilnice-sute-de-animale-vatamate-sau-ucise-si-oameni-atacati-se-intampla-in-harghita-si-bucurestiul-nici-nu-vede-nici-nu-aude titra pe 26.Iunie.2017:

"Daunele materiale zilnice, sute de animale vătămate sau ucise şi oameni atacaţi! Se întâmplă în Harghita şi Bucureştiul nici nu vede, nici nu aude"!

Dupa care sursa descrie cazul unui cioban atacat si ranit de urs la Dănești pe 24.Iunie.2017.

Eu zic ca se vede si se aude si la Bucuresti, din moment ce, eu, bucurestean, am preluat acest material. Numai ca "bucurestenii" cu functii si competente in domeniu dau dovada de ticalosie nemarginita refuzand sa rezolve problema ursilor agresivi.

11. Pe 27.Iunie.2017, sursa https://magnanews.ro/2017/06/27/covasna-barbat-atacat-de-urs-bicfalau-oamenii-acestei-tari-valoreaza-mai-putin-decat-un-urs/ a informat ca un cetatean a fost atacat de urs in comuna Bicfalău (judetul Covasna).

Cu aceasta ocazie, Raduly Istvan, primarul comunei a declarat:

"Este imposibil ca oamenii să nu iasă din casă. Am să fac adrese peste tot (…) Nu au decât să ia urșii la Bruxelles, să îi ducă în Alpi, dacă vor să țină urși. Pot să îi ia și să-i ducă la București dacă vor, că așa nu se mai poate (…) Am ajuns ca oamenii acestei țări să valoreze mai puțin decât un urs"!!!

Aceeasi sursa a oferit informatia ca in 2016 au avut loc 69 de atacuri ale ursilor in judetul Covasna!

12. Pe 28.Iunie.2017, conform sursei https://www.avantulliber.ro/2017/06/28/atac-al-ursilor-la-o-gospodarie-din-livadia/, un urs a atacat o gospodarie in Livadia (judetul Huneadoara).

13. Azi, 03.Iulie.2017, sursa http://www.observatorulbuzoian.ro/ursul-a-atacat-din-nou-la-colti/ vorbeste despre un nou atac al unui urs, care a avut loc in localitatea Colţi (judetul Buzau). Se mai evoca faptul ca ursii ataca frecvent gospodarii din localitatile Pătârlagele şi Mărgăriteşti.

14. Urmare a prezentei permanente a ursilor in unele regiuni locuite, unele autoritati au trimis sesizari scrise Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor, cel care protejeaza ursii in dauna oamenilor.

14.1. Conform sursei https://ardealnews.ro/2017/06/30/se-cer-derogari-de-urgenta-pentru-capturarea-ursilor-oameni-atacati-de-ursi-cronologie-2013-2017/, din 30.Iunie.2017, presedintii de Consilii Judetene din patru judete (Brasov, Covasna, Harghita, Mures) au cerut o solutie de urgenta pentru rezolvarea situatiei.

Preşedintele Consiliului Judeţean Mureş a declarat:

"Este de neacceptat ca cetăţenii din zonele de dealuri şi munte din aceste judeţe să trăiască într-o stare de permanent pericol."!!!

Recitind Articolul 22 din Constitutia Romaniei si revazand situatia celor care sunt in permanenta amenintati de ursi, constat ca:

Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale acestor persoane nu sunt garantate!

Amenintarea permanenta a ursilor constituie pentru acesti cetateni o adevarata tortura si un tratament inuman!

Persoanele care au fost omorate de ursi au fost pedepsite cu moartea de indiferenta autoritatilor.

14.2. Primarul din Sândominic, judetul Harghita, afirma ca in zona comunei sale ciobanii au permanent probleme cu ursii (sursa: https://www.europafm.ro/hunedoara-primarii-si-covasna-harghita-si-mures-vor-aprobare-sa-impuste-ursii-agresivi/) si a cerut aprobare sa fie impuscati ursii agresivi.

Se pare ca pentru autoritatile barbare de la Bucuresti oamenii sunt un fel de gladiatori, obligati sa lupte zilnic cu fiarele salbatice pentru distractia unor psihopati cu putere si influenta.

14.3. Seful Romsilva, Ciprian Pahontu, a declarat ursii au devenit prea numerosi si ca ar trebui impuscati multi dintre ei (surse: http://www.ziare.com/stiri/urs/seful-romsilva-sustine-ca-romania-nu-mai-suporta-asa-de-multi-ursi-si-ar-trebui-sa-mai-omoram-din-ei-1469329; https://www.agerpres.ro/mediu/2017/06/12/interviu-pahontu-romsilva-habitatul-nu-mai-suporta-o-populatie-atat-de-mare-de-ursi-o-reglare-numerica-este-absolut-necesara-12-20-48).

In plus, acesta a aratat ca relocarea nu da rezultate pe termen lung si ca este foarte costisitoare. Romania a oferit ursi oricarei tari din Uniunea Europeana, dar aceste tari prefera sa isi protejeze cetatenii de salbaticiunile periculoase si au declinat oferta!

In concluzie, atat timp cat in Constitutia Romaniei sunt prevazute dreptul la viata, dreptul la integritate fizica, dreptul la integritate psihica, interzicerea torturii, a tratamentelor inumane si a pedepsei cu moartea; atat timp cat prezenta si atacurile ursilor desfiinteaza aceste drepturi, ar fi normal ca toti ursii agresivi sa fie omorati cu celeritate (in regim de maxima urgenta).

Numai ca, la fel ca si in cazul problemei cainilor vagabonzi, autoritatile refuza sa faca exact ceea ce este in interesul cetatenilor amenintati de ursi!

Niste nemernici de la putere, insetati de sange si pentru care vietile oamenilor nu inseamna nimic, protejeaza la nesfarsit ursii in detrimentul oamenilor!

Cu toate acestea, pe de o parte consider ca oamenii au dreptul la legitima aparare, pe de alta parte consider ca toate prevederile asa zis legale care protejeaza ursii in detrimentul oamenilor sunt neconstitutionale si au fost aprobate, la fel ca multe asa zise legi, la intimidare, bazandu-se pe lipsa de reactie a simplilor cetateni.

duminică, 2 iulie 2017

Canicula, ploaie si ciclism

Ieri, 01.Iulie.2017, a fost cea mai calda zi a anului de pana acum din Bucuresti.

Am stat la cutie, adica in casa, si m-am racorit cu ploaia de la... Dusseldorf (Germania), de unde a inceput... Turul Frantei.

Prima etapa a Turului Frantei a avut cateva momente remarcabile.

Mai intai a fost abandonul lui Alejandro Valverde, care a cazut pe carosabilul umed si s-a accidentat grav, dupa vreo 6-7 kilometri de competitie. Valverde, destul de renumit pentru oportunismul sau si pentru lipsa lui de altruism, isi dorea in premiera sa isi ajute colegul de echipa, Nairo Quintana, in lupta pentru cel mai bun loc in clasamentul general. Nu a fost sa fie. Probabil ca subconstientul lui Valverde s-a revoltat impotriva ideii...

Daca e sa te accidentezi si sa abandonezi, cel mai bine e sa o faci asa cum a facut-o Valverde. Mult mai rau este sa o patesti dupa o mie sau doua miii de kilometri, ca sa nu mai zic un abandon in ultima etapa...

Echipa Sky a fost marea beneficiara a primei etape, de contratimp individual. Geraint Thomas a castigat etapa, echipa Sky a avut 4 oameni in primii 10, iar Chris Froome a luat un avans de cateva zeci de secunde in fata principalilor competitori considerati favoriti in lupta pentru clasamentul general.

Cu ochii in televizor nu am simtit canicula. Ziua a fost chiar foarte placuta. Azi, 02.Iulie.2017, sportul pe doua roti este din nou vedeta la televizor: pe Eurosport sunt cursele de motociclism (Moto3, Moto2 si MotoGP), iar pe Eurosport HD este etapa a doua de Turul Frantei.