Este o tradiție a Poliției Române să se ia la trântă cu bătrâni, femei și copii, în timp ce infractorii percepuți ca atare de societate se bucură de privilegii și tratamente preferențiale din partea aceleiași Poliții Române!
Ultima „realizare” de excepție și de marcă a Poliției Române este asasinarea în public a unui boșorog de 63 de ani, aflat probabil și sub influența băuturilor alcoolice.
Conform filmulețului de pe sursa https://www.mediafax.ro/social/prima-reactie-a-premierului-citu-in-cazul-barbatului-decedat-la-pitesti-dupa-interventia-politistilor-i-am-cerut-ministrului-bode-o-ancheta-rapida-video-20046421, somația „legală” a unui polițist român „democrat” a sunat așa:
„Dă-i drumul! Că nu stau de tine! Dă-te-n morții mă-tii de nesimțit!”.
După care a urmat placarea moșului și urcarea cu picioarele pe el. La acțiune au participat direct patru polițiști, numărul celor care au participat indirect fiind greu de determinat.
Conform sursei citate,
„Un bărbat de 63 de ani, din Pitești, a murit la scurt timp după ce a fost imobilizat de polițiști.”.
În concluzie, practic, polițiștii să-au făcut treaba cu „profesionalism”, reușind să imobilizeze pe veci un nimeni!!!
Atât doar, că în Constituția României sunt scrise următoarele (sursa: http://www.cdep.ro/pls/dic/site2015.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba22) chiar la începutul CAPITOLULUI II, care se referă chiar la Drepturile şi libertăţile fundamentale (!):
„Dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică
ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.
(2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.
(3) Pedeapsa cu moartea este interzisă.”.
Citind și recitind acest Articol 22 din Constituția României, reamintind și faptul că nu există sancțiuni penale pentru încălcarea Constituției (deci Constituția României este o formă fără fond, respectată sau nu după bunul plac de cei care dețin puterea) mă întreb ce legalitate apără Poliția Română, din moment ce s-au încălcat instantaneu toate cele trei alineate ale Articolului 22 din Constituția României: dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei nu au fost nici pe departe garantate (!); a vut loc un tratament inuman și degradant (!); a avut loc pedeapsa cu moartea!!!
Reamintesc, de exemplu, că Poliția Română nu a intervenit la o încăierare cu bâte și săbii care a avut loc (culmea!) chiar în Piața Constituției. O persoană a fost omorâtă în acea încăierare (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/incaierare-in-piata-constitutiei-o-persoana-a-murit-1193826). Nimeni nu a fost trântit la pământ de către polițiști.
Reamintesc „intervenția” Poliției Române pentru „salvarea” Alexandrei Măceșanu. Își mai amintește cineva acel circ la fel de criminal?
Practic, Poliția Română este în război cu simplii cetățeni. Probabil copiind modelul abuzurilor polițiștilor americani, polițiștii români au ajuns să aibă drept de viață și de moarte față de simplii cetățeni.
Comportamentul criminal și abuziv al angajaților Poliției Române este sprijinit de celelalte componente ale mafiei de stat, începând cu justiția, continuând cu legile strâmbe votate în Parlament (care oferă portițe juridice pentru abuzurile Poliției Române și condamnări ridicole pentru infracțiuni grave comise de polițiști) și terminând cu prim-ministrul și cu președintele (în cazul de față Iohannis).
Iohannis nici măcar nu a băgat în seamă abuzul criminal al Poliției Române. Probabil că nu e de competența sa apărarea legalității și protejarea simplilor cetățeni. Probabil că nu era cazul să condamne public această intervenție criminală a Poliției Române.
Prim-ministrul Cîțu vrea o anchetă rapidă (în mod ipocrit, din moment ce nu a precizat un termen). La fel de ipocrit susține că nu are toate informațiile. Păi nici nu e cazul. E suficient să aibă doar informațiile cele mai relevante: un nene de 63 de ani a fost asasinat de polițiști sadici. Nu era mai normal să afirme public că astfel de „intervenții” nu trebuie să mai aibă loc vreodată pe teritoriul României și că acei polițiști nemernici trebuie pedepsiți exemplar?
Iar sinistrul de interne Bode mai degrabă apără infractorii asasini din Poliția Română (sursa: https://www.mediafax.ro/social/lucian-bode-despre-cazul-barbatului-mort-la-pitesti-sunt-convins-ca-se-va-face-urgent-lumina-20044555), din moment ce afirmă că omorâtul de 63 de ani era „sub influența băuturilor alcoolice”, „refuza să părăsească locația și devenise recalcitrant”. Și ce, toate astea justifică omorul?
Expresia „recalcitrant” este ambiguă și este preferata polițiștilor care vor să-și justifice abuzurile criminale. Dar pe filmulețul de pe surse nu s-a văzut vreo luptă (între „marele” războinic beat de 63 de ani și haita de demenți sadici din Poliția Română!), ci doar schimburi de vorbe.
Deci, în concepția statului mafiot totalitar român, dacă te iei la vorbe cu polițiștii (de exemplu îi întrebi unde este o stradă sau dacă ai voie să circuli printr-o zonă, atunci riști să fii etichetat ca „recalcitrant” și omorât în numele legii (junglei).
Deja avocatul apărării (adică al polițiștilor criminali) vrea să inoculeze ideea că decedatul a crăpat în urma manevrelor de resuscitare (adică „salvatorii” au presat coastele moșului în timpul manevrelor de resuscitare până i le-au rupt, cauzănd astfel decesul). Atât doar, că manevrele de resuscitare mi se pare că au loc doar după stopul cardio-respirator, adică decedatul era deja... decedat în momentul resuscitării.
„România normală”, „România lucrului bine făcut”, ”România educată”, nu-i așa Iohy?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu