Două minute de „democrație”

O nouă pseudo dezbatere a candidaților la funcția de președinte al României a avut loc pe postul național de televiziune.

Tradiționalul circ a acaparat atenția telespectatorilor, tinând loc de măsuri urgente (de 34 de ani) pentru reducerea deficitului public și a datoriei guvernamentale; în același timp ținând loc și de tradițional inexistentele măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent, pe care statul cică ar fi obligat să le ia pentru că așa scrie în fițuica numită Constituția României.

Multe vicii de procedură am remarcat imediat.

1. S-a urmărit decredibilizarea unor candidați.

2. Temele propuse prin întrebările puse erau adesea neserioase.

3. Timpul alocat pentru răspunderea la întrebări era insuficient.

4. S-a permis răspunderea în mod aiuristic la întrebări, fără legătură cu întrebările.

La urma urmei, mi se pare destul de inutil să dezvolt prea mult un articol legat de circ politic, așa că încerc să fiu scurt în argumentarea viciilor remarcate.

1. Decredibilizarea candidaților s-a făcut constant pe toate canalele, de parcă cei care nu se duc la vot au avut vreodată încredere în candidați.

Mai mult, este dezgustătoare dorința „jurnaliștilor” (cu siguranță agenți sau manipulatori deghizați în jurnaliști) de a decredibiliza candidații nedoriți de puterea actuală, în timp ce este ignorată demogogia celor care dețin puterea, în frunte cu Ilie Bolojan.

Ilie Bolojan s-a decredibilizat singur după ce a expus foarte clar problemele majore ale statului mafiot totalitar român, după care nu a făcut nimic pentru înlăturarea acestor probleme (deja au trecut 4-5 luni de când este la putere împreună cu Ciolacu + găștile de partid).

Așa că mai scutiți-ne, bre, cu decredibilizarea. Deja știu cât valorează vorbele lui Nicușor sau Crin, susținuți de „proeuropeni” ca să nu câștige „suveranismul”, când văd cât valorează vorbele „proeuropenilor” de la putere.

2. Legat de temele neserioase propuse, nu știu ce autoritate morală au măscăricii din televiziuni care au întrebat ceva legat de Radu Gyr.

Știe multă lume cine a fost Radu Gyr? Este Radu Gyr un subiect de interes național, cu atât mai mult un subiect de dezbateri de alegeri prezidențiale?

Conform sursei https://ro.wikipedia.org/wiki/Radu_Gyr, printre altele (!),

„În timpul Statului Național-Legionar (septembrie 1940 - ianuarie 1941), Radu Gyr a fost comandant legionar și director general al teatrelor.”;
„În calitate de director general al teatrelor, actorii evrei au fost eliminați din toate teatrele, cu interdicția de a apare pe scenele teatrelor românești.”.

Ce a vrut postul național de televiziune cu întrebarea legată de Radu Gyr? Să facă propagandă legionară?

3. Legat de timpul minuscul alocat pentru răspunsul la întrebări, acest aspect mi s-a părut o altă pură bătaie de joc.

Cu atât mai mult cu cât unii dintre cei care puneau întrebări începeau de fapt cu un preambul de minim două minute, adesea propagandistic anticandidat, după care candidatul trebuia să demonteze în două vorbe ceea ce se spunea despre el.

„Dezbaterea” mi s-a părut un concurs ieftin de tip „Știi și câștigi”.

În plus, la teme serioase, cum ar fi, de exemplu, dezechilibrul bugetar național și datoria guvernamentală, nu se poate epuiza subiectul în două minute.

4. Legat de răspunsurile care s-au dat la întrebări, aici s-a ajuns la alte momente ridicole, cu răspunsuri fără legătură cu subiectul.

CONCLUZII.

Dacă tot a fost circ politic, ar fi trebuit să se organizeze și notarea răspunsurilor. Pe de o parte, răspunsurile ar fi trebuit să primească note de la ceilalți candidați; pe de altă parte, răspunsurile ar fi trebuit să primească note de la public; pe de altă parte, răspunsurile ar fi trebuit să primească note de la... grupurile de interese.

Ha, ha, ha, ha!

După care s-ar putea organiza alte concursuri politice, de exemplu:

1. Care va fi datoria guvernamemntală duppă 4-5 ani?

2. Care va fi nivelul de trai al simplilor cetățeni după 4-5 ani?

3. Câți ticăloși de la putere vor răspunde pentru trădarea patriei și poporului peste 4-5 ani?

MERGEȚI LA VOT!
MERGEȚI LA VOT!
MERGEȚI LA VOT!

SUSȚINEȚI ÎNDATORAREA EXCESIVĂ!

SUSȚINEȚI DEFICITUL BUGETAR EXCESIV!

SUSȚINEȚI NEMENRICII INUTILI PLĂTIȚI REGEȘTE DIN BANI PUBLICI!

RADU GYR PREȘEDINTEEEEEEEEEEEEEE!

P. S. Sper că cititorii acestui articol au simțul sarcasmului. Dacă nu, oricum asta e și nu prea contează.