Vulnerabilități ale candidaților la funcția de președinte al României

Din vorbele de la dezbaterea electorală totul pare din nou minunat pentru cetățeni.

Combaterea corupției, combaterea evaziunii fiscale, măsuri pentru reducerea deficitului și a datoriei externe, sănătate, educație, armată... Aparent totul va fi perfect sau aproape perfect indiferent care dintre candidați va ajunge la putere.

Numai că există și vulnerabilități.

Principala vulnerabilitate a lui Simion este poziția față de mișcarea legionară.

Pe sursa https://hotnews.ro/dezbatere-george-simion-nicusor-dan-euronews-alegeri-prezidentiale-1968404, Simion a fost întrebat explicit cum se poziționează față de punctele de vedere ale lui Călin Georgescu exprimate despre mișcarea legionară.

Simion a evitat să răspundă direct la întrebare și a ocolit exprimarea unui punct de vedere explicit.

Ceea ce arată că vorbele de bine pot ascunde întotdeauna fapte de rău.

Principala vulnerabilitate a lui Nicușor Dan este că se vrea antisistem, dar a fost întotdeauna sprijinit de sistem. La primărie a ajuns cu sprijinul PNL, la funcția de președinte al României vrea să ajungă susținut de PNL, USR și UDMR, poate și de unii din PSD.

PNL, prin Bolojan, a enunțat la sfârșitul anului 2024, după ce a pierdut primele două tururi de alegeri, toate măsurile care ar trebui luate pentru reducerea deficitului bugetar și a datoriei externe, după care, până în prezent, nu a făcut nimic în acest sens.

Așa că nu știu cum ne poate convinge Nicușor Dan că va fi altfel în timpul mandatului său de președinte cu obligații față de cei pe care ar trebui să-i combată.

În funcție de sistemul de valori al fiecărui cetățean, oricine poate avea și alte nemulțumiri, mai mici sau mai mari, despre cei doi candidați.

Din punctul meu de vedere, prefer o schimbare de fond măcar la funcția de președinte al României, pentru că la guvern și în parlament oricum nu s-a schimbat mai nimic.

Explicit, decât Nicușor Dan, reprezentantul celor care au devalizat până acum România de circa 200 de miliarde de euro, îl prefer pe George Simion, cu mesajele  lui (încă neconfirmate de fapte pentru că nu a deținut puterea) de dispreț total față de actuala putere.

Cum mi se pare viitorul cu fiecare dintre cei doi la putere?

Cu Nicușor Dan văd un viitor măreț ale celor care... au furat și până acum banii publici fără teamă de consecințele legii. După un plan dinainte stabilit anterior loviturii de stat din 1989, acum nici nu mai există măcar articol de lege referitor la subminarea economiei naționale!!!

Să vedem ce înțelegea legislația „dictatorială” comunistă prin "consecinţe deosebit de grave".

Conform Art. 146 din Codul Penal din 1968,
„Prin "consecinţe deosebit de grave" se înţelege o pagubă materială mai mare de 50.000.000 lei sau o perturbare deosebit de gravă a activităţii, cauzată unei autorităţi publice sau oricăreia dintre unităţile la care se referă art. 145 ori altei persoane juridice sau fizice.”.

În prezent, avem o pagubă materială de circa 200 de miliarde de euro (!!!) făcută de statul mafiot totalitar român postdecembrist, folosită ca pretext pentru un veșnic nivel de trai scăzut al simplilor cetățeni și pentru majorări constante de taxe și impozite!!!

Nici că există o definiție mai bună a sclaviei „democratice” de „piață”: cu cât statul este mai ticălos și mai hoț față de proprii cetățeni, cu atât majorează taxele și impozitele ca să poată fura mai mult și să-și poată plăti paraziții politici angajați să taie frunză la câîni și să voteze veșnic liderii mafiei politico-economice.

Așa văd eu România cu Nicușor Dan la putere.

În fața acestui pericol „pro european”, de perpetuare a corupției, a creșterii deficitului bugetar și a datoriei publice, a furtului discreționar de bani publici și a nivelului de trai scăzut și nesustenabil pentru simplii cetățeni, prefer să aflu cum se va materializa „suveranismul” lui George Simion.

Poate că Simion va fi doar o altă aripioară vopsită a sistemului, care își păcălește electoratul la dezbateri pentru a face rău în continuare românilor și României. Dar ca să se întâmple asta trebuie să fie la putere.

În schimb, puterea care îl susține pe Nicușor Dan este un rău confirmat pentru români și pentru România. Nu mai este nevoie de Nicușor Dan la putere ca să știm ce înseamnă Bolojan și gașca lui penelistă (la fel ca și celelalte partide „pro europene”) pentru români și pentru România.

Prefer să acord prezumția de nevinovăție lui George Simion și să sper că va merge spre bine, nu spre rău; în același timp am certitudinea că sub Nicușor Dan și Bolojan se va merge numai spre mai rău, pe baza faptelor din mandatele anterioare și a datorie publice indiscutabile de circa 200 de miliarde de euro.

În momentul de față, din punctul meu de vedere, datoria publică de 200 de miliarde de euro reprezintă în mod evident răul cel mai mare pentru România.

Dacă George Simion se va dovedi un alt om al sistemului după ce va ajunge la putere, atunci suntem, în mod evident, o țară condamnată de o „democrație” mafiotă, anticetățean.

În rest, fiecare votează potrivit propriei conștiințe și bun simț.