Masina de mare tonaj pe o alee din Parcul Carol

Dintotdeauna am fost de parere ca distrugerile din parcuri apartin majoritar lucratorilor din parcuri.

De exemplu, prezenta acestei masini de mare tonaj pe o alee din Parcul Carol este inoportuna si nu poate genera decat distrugerea aleii, care a fost gandita pentru trafic uman, nu pentru masini grele.

Roata de pe spatiul verde distruge spatiul verde.

Cisterna este folosita pentru udatul florilor. Dupa cum se vede, are un furtun lung, care permitea cisternei sa stea la distanta, fara sa mai distruga aleea. Dar daca asa vor administratorii parcului...

Probabil ca urmeaza vreo "reabilitare" a parcului, pe o gramada de bani publici. Asa ca parcul trebuie sa aiba un aspect cat mai distrus posibil.

"Investitii" stradale care cer reducerea taxelor si a bugetelor autoritatilor locale

Atunci cand se fac bugetele publice, toate nuliutatile ajunse la putere prin manipularea democratiei si alegatorilor cer bani pentru "investitii".

Dupa care apar "investitiile", precum cele din pozele de mai jos.

S-ar fi gandit cineva sa se ia la "tranta" cu bilele din piatra de mai jos? Aparent nu, dar iata ca se poate.

Bilele sunt amplasate in intersectia de la Tricodava, aproape de Parcul Drumul Taberei, intr-o zona extrem de circulata.

Se pare ca in Drumul Taberei sunt "specialisti" in distrugeri stradale la vedere. La fel cum a fost redistrus Parcul Drumul Taberei, desi existau camere de luat vederi, si aici omul "invizibil" a distrus fara teama si probleme cu legea "investitia" autoritatilor locale.

Se pare ca autoritatile locale nu doresc sub nicio forma protejarea propriului patrimoniu.

De unde teoria ca aceste distrugeri frecvente de pe strazile si din parcurile bucurestene sunt realizate de complicii autoritatilor locale.

Cate "investitii" ale autoritatilor locale au rezistat timpului si au un aspect impecabil? Momentan nu imi vine in minte vreun exemplu pentru Bucuresti, deci lista este foarte scurta, in caz ca exista.

Alte distrugeri prin Parcul Herastrau

O banca metalica, care cantareste destul, a fost aruncata in lac!

Un panou explicativ a fost injumatatit!

In vecinatatea panoului distrus, doi paznici asteapta sa iasa la pensie si ii supravegheaza pe... fotografi.

Un vas a fost spart.

Afisaj distrus in Parcul Cismigiu

Dupa cum se poate vedea, afisajul (harta parcului) a disparut, panoul a fost mazgalit (civilizatia si arta secolului 21), pe panou s-au lipit diverse hartoage. Toate acestea cer timp si determinare. Mereu m-am intrebat cum ar putea o persoana fizica sa nu aiba alta treaba decat sa distruga ceva pe domeniul public intr-o zona intens circulata. La fel de curios este cum astfel de distrugatori nu sunt prinsi niciodata de paznicii parcurilor.

Dupa cum am remarcat, nu prea mai pot sa fac o poza prin parcuri (la frunze, pomi, hi, hi!) fara sa-mi dea tarcoale cate un paznic extrem de curios si vigilent. Dupa parerea mea, nu fotografii produc distrugeri in parcuri; dar probabil ca nu asta conteaza pentru paznici si pentru cei care ar trebui sa intretina parcurile, ci sa incerce sa afle cine scoate mizeria de sub pres si o pune pe internet.

Dispar profilele de pe pod

Dupa cum se poate vedea in fotografii, profilele de deasupra placilor de sticla au inceput sa dispara. Se spune ca in Parcul Drumul Taberei exista monitorizare video, dar nu se stie daca aceasta monitorizare video are loc efectiv. Daca monitorizarea ar fi avut loc, atunci ar fi existat si explicatia foarte simpla a fenomenului.

Obiectiv supravegheat video

Asa scrie pe mai multi stalpi in Parcul Drumul Taberei.
Daca ne intoarcem cu spatele la anunt, deci cu fata la ceea ce s-ar monitoriza video, vedem doua bucati de gard lipsa. Au oferit informatii monitorizarile video? Daca aceste informatii exista si sunt ignorate de institutiile (in)competente, inseamna ca distrugerile din parc sunt... autorizate! De ce oare?
Orice distrugere  de pe domeniul public din Bucuresti reprezinta o mana cereasca pentru autoritati. Alti bani (publici) facturati, alta distractie...