miercuri, 28 septembrie 2016

Comert, alimentatie si turism in Romania

Se comercializeaza in continuare la greu in Romania alimente expirate sau toxice pentru sanatatea umana. Cine stie, poate ca guvernul Romaniei are o tinta de boli digestive si de cancere pe care un numar tot mai mare de romani trebuie sa le contacteze cu celeritate.

In lumina a tot ce se intampla in Romania ultimilor ani, este evident ca suntem poporul nimanui. La noi siguranta alimentara este o vorba in vant (la fel ca multe alte probleme), purtata propagandistic pe la televiziuni, dupa care comerciantii isi fac mendrele pe seama populatiei.

Desi rafturile magazinelor alimentare sunt mult mai pline decat pe vremea lui Ceausescu, daca eliminam gramada de porcarii de produse oferite consumatorilor cu vedere mai slaba sau cu putere de cumparare redusa sau cu standarde de viata foarte reduse, atunci vom vedea ca abundenta productiei capitaliste este o iluzie si ca alegerea intre doua produse de calitate si de acelasi tip este de multe ori imposibila.

Comertul cu produse de calitate este practic imposibil pe scara larga in Romania, din cauza salariilor execrabile pe care le au romanii. Multe afaceri, inclusiv mari afaceri, au fost pornite cu entuziasm si speranta in Romania, dar au capotat din cauza lipsei clientilor in general sau a clientilor cu bani in special.

Astfel incat, intr-o logica matematica cinica, multe firme nu pot rezista pe piata si nu pot functiona pe profit decat oferind produse de calitate execrabila, la un pret pe masura salarizarii execrabile din Romania.

In domeniul alimentar, oferirea de alimente expirate poate duce pe termen scurt la imbolnavirea in masa a populatiei, iar pe termen lung la cresterea numarului de decese datorate bolilor cauzate de o alimentatie toxica, dar asta nu e problema liderilor centrali sau locali romani.

Daca nu ne termina prea repede E-urile din alimentatie, care, la deruta, acum nu mai sunt inscrise ca atare (de exemplu, pe eticheta multor alimente scrie glutamat monosodic, nu E621; acid citric, nu E330 si asa mai departe), atunci bacteriile toxice de tip Escherichia Coli incearca sa ne "rezolve" cu mai multa celeritate.

ANSVSA a facut oarece controale in prima jumatate a lunii septembrie 2016 si a descoperit Escherichia Coli intr-o gramada de alimente si intr-o gramada de judete (sursa: http://www.mediafax.ro/social/ansvsa-a-descoperit-e-coli-in-carne-de-mici-carne-tocata-si-in-cas-proaspat-15748183).

Este un fapt pozitiv ca ANSVSA a realizat aceste controale si ca a si descoperit bacteria-problema. Dar este un fapt negativ ca ANSVSA nu ofera numele firmelor la care s-au descoperit alimentele cu probleme.

Sigur ca nimeni nu intelege de ce trebuie protejate aceste firme si de ce oamenii nu sunt avertizati prin nominalizarea firmelor cu probeleme. Dupa parerea mea, ANSVSA este astfel complice la imbolnavirea cetatenilor care continua sa cumpere din firmele cu probleme. Dar asta e sistemul romanesc si trebuie sa stim ca ne facem cumparaturile pe propriul risc.

Chiar daca s-au pus in evidenta loturi de alimente cu probleme, alta problema este ca nu se stie cum a aparut Escherichia Coli in acele alimente (produse din carne si produse din lapte, in judetele Giurgiu, Iasi, Timis si Vaslui). Probabil ca aflarea cauzei nu prezinta interes pentru autoritati pentru ca ar ajunge la alte cauze si concluzii: conditii de munca si viata mizerabile pentru multi angajati romani, conditii improprii de depozitare din lipsa banilor sau a dorintei de a investi in depozite conforme cu legea.

Dar sa gandim pozitiv: astfel de probleme "nostime" cauzate de alimente "stranii" se pot intampla si strainilor, deci nimeni nu e scutit. Conform traditiei, daca moare si capra vecinului, atunci cred ca putem sta linistiti.

Mai concret, sase cetateni germani care faceau turism prin Romania au ajuns la spital in Sibiu si au fost diagnosticati cu toxiinfectie alimentara. "Baietii" erau cazati la un hotel de 5 (cinci) stele din Sibiu si tocmai halisera micul dejun (sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21317635-sase-turisti-germani-ajuns-spitalul-din-sibiu-simptome-toxiinfectie-alimentara-acestia-spus-luasera-micul-dejun-hotelul-lor-unul-5-stele.htm).

Cine stie de ce venisera nemtii sa faca turism in Romania, poate auzisera ca e mai ieftin la noi. Dar daca punem la socoteala si problemele de sanatate pe termen lung care vin la pachet cu haleala, s-ar putea sa nu se stie. Sa speram ca n-au facut si vreo nosocomiala...

marți, 27 septembrie 2016

Un loc uitat si de actualul edil

Micul spatiu de la trecerea de pietoni din fata teatrului Bulandra si de langa podul Izvor este la fel de hidoasa ca pe vremea lui Vanghelie. Nici actualul edil nu are timp sa aduca acest loc la normalitate. S-au facut cel putin doua reasfaltari in ultimii ai pe carosabilul de langa Dambovita, au avut loc cel putin doua interventii in zona podului Izvor, tot la asfalt, dar se pare ca asa a fost proiectata aceasta zona, conform pozelor de mai jos.

Sau nu sunt bani? M-as mira si nu m-as mira, gandindu-ma ca se spune ca la CNADNR s-au spart vreo 130 de milioane de euro pe tronsonul demolat dintre Cunţa şi Sălişte, unde se pompeaza bani in continuare. Sigur, nu CNADNR se ocupa de astfel de maruntisuri. Dar nici Primaria Sectorului 5. O fi zona libera?


luni, 26 septembrie 2016

"Investitie" pe cale de disparitie in parc

Un lucru complicat este o suma de lucruri simple. De exemplu, bugetul unei institutii finantate din bani publici pare complicat la prima vedere. Daca ar fi bani publici mai putini, cheltuirea lor ar fi mult mai simpla, pe lucrurile esentiale si strict necesare.

Dar cand cetatenii sunt suprataxati si ajung excesiv de multi bani publici la stat, atunci cheltuirea lor se face pe baza unor algoritmi complicati, care sa mimeze necesitati altfel iluzorii.

Este cazul "investitiei" de mai jos, care acum este pe cale de disparitie. O parte din "accesorii" au diparut deja. Au mai ramas doar piramida centrala mizerabila si podetul. Oare cine are o gandire atat de superioara incat sa faca sa dispara niste troace (oricum cam sinistre) din parc? O enigma perfecta, care nu-si va gasi niciodata rezolvarea.



duminică, 25 septembrie 2016

Parcul Cismigiu intretinut in bataie de joc

Mintea, educatia si bunul simt al celor care intretin parcul Cismigiu sunt excelent puse in evidenta de pozele de mai jos, facute vineri, 23.Septembrie.2016. Utilajele au intrat cu toata mitocania in noroi si l-au raspandit apoi prin parc. N-ar trebui concediati acesti "specialisti", cu sefi cu tot?



sâmbătă, 24 septembrie 2016

Cutremurul din dimineata zilei de 24.Septembrie.2016 a umplut cu circ programul televiziunilor

In lipsa dorintei de a informa corect cetatenii si de a pune in discutie problemele reale ale Romaniei, televiziunile se agata de orice subiect care poate fi transformat in circ nesfarsit.

Asa a fost in cazul cutremurului de sambata, 24.Septembrie.2016, de la orele 02:11.

Intamplator nu dormeam la ora aceea, din motive intemeiate. Sotia facuse curatenie si s-a gandit in timpul zilei sa aeriseasca deschizand si plasele de tantari. O fi intrat ceva aer in plus, dar au intrat si doi tantari care m-au bazait noaptea doar pe mine (probabil ca sunt mai dulce, o sa ma apuc sa mananc muraturi...) si m-au trezit. Nici nu mai stiu de cand nu am avut probleme acasa cu tantarii.

Pe unul l-am aplatisat, dar celalalt a fost mai parsiv si inca nu stiu pe unde se ascunde.

Chestia este ca m-a prins cutremurul in plina vanatoare de tantari, la pachet probabil cu Zika sau cu Nilul de Vest.

A fost o singura zgaltaiala mai puternica la inceput, dupa care blocul a mai oscilat lin pana la atenuarea totala. Nu m-am panicat. M-am ingrijorat in stilul lui Iohannis dupa un atentat terorist in Franta. Preventiv m-am indreptat catre o grinda, dar pana sa ajung deja se terminase totul. Familia s-a trezit, i-am trimis la culcare mormaind indiferent: "Ce mare branza?".

Filosofia mea la cutremur este sa astept sa vad: ori scap, ori nu scap. Sa fug pe scari ca sa ies din bloc nu mi se pare o solutie. De la etajul 5 pana jos cred ca fac un minut, iar daca se prabuseste cladirea pana atunci nu cred ca ma ajuta cu ceva. Dimpotriva, daca sunt la etaj sunt sanse sa-mi fie molozul mai usor.

Acestea fiind zise, am cautat pe net stiri de noapte. Cam dupa un sfert de ora au aparut informatii despre cutremur.

Digi24 dadea o magnitudine de 5,6; ProTV dadea o magnitudine de 6,1. Pe bune?
 
Dupa care, in timpul zilei, a inceput circul. S-a spus ca e cel mai tare cutremur incepand cu nu stiu ce data, ca lumea s-a panicat, ca lumea a iesit pe strada de frica replicilor (desi nu prea am auzit sa existe replici mai mari sau egale cu primul cutremur), cu lumea a inceput sa povesteasca experienta pe retelele de socializare. S-a vorbit din nou de cladirile cu mare risc seismic pe care autoritatile sau proprietarii nu le consolideaza, de zonele periculoase la cutremur. A predominat tonul panicard-bombastic si dorinta de a amplifica spaima cetatenilor.

Intre timp, sursele au mai dezumflat magnitudinea cutremurului, care a ajuns la moderatul 5,3 (surse: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/cutremur-in-vrancea-primele-detalii-magnitudine-de-5-6-resimtit-puternic-in-bucuresti.html si http://www.mediafax.ro/social/fizician-infp-cutremurul-cu-magnitudinea-de-5-3-de-sambata-dimineata-este-considerat-un-seism-de-o-magnitudine-moderata-primele-imagini-video-15744721). Ce ti-e si cu dezinformarea initiala corecta!

Cred ca daca nu ma bazaiau tantarii nici nu m-as fi trezit.