1. Plagiatul lui Bode, sinistrul de Interne
După ce Iohannis a încercat să demoleze electoral PSD-ul, afirmând prin octombrie 2020 că (sursa: https://www.b1tv.ro/politica/presedintele-klaus-iohannis-conferinta-de-presa-miercuri-ora-18-in-direct-pe-b1-tv-347888.html)
„PSD e același partid toxic și nu face nimic pentru cetățeni”
și că (sursa: https://www.agerpres.ro/politica/2020/05/07/video-iohannis-psd-a-lucrat-in-parlament-a-lucrat-mult-si-prost-toxic-de-a-dreptul--501133)
„PSD a lucrat în Parlament ”mult şi prost, toxic de-a dreptul””,
dar și după ce același Iohannis mânca rahat vrac prin 2019 cu enunțuri fără acoperire de tip (sursa: https://www.presidency.ro/ro/presedinte/documente-programatice/acord-politic-national-pentru-consolidarea-parcursului-european-al-romaniei-13-iunie-2019)
„România este o democrație vie și vibrantă, în care cetățenii sunt activ dedicați apărării libertății, păstrării și respectării regulilor și principiilor unui stat de drept autentic, precum și continuării luptei împotriva corupției”,
același Iohannis a trecut de la vorbe (de politician) la fapte (tot de politician), realizând o „construcție” de putere politică PNL-PSD, bazată pe niște semizei ai plagiatului: Nicolae Ciucă și Lucian Bode.
Probabil că, exclusiv în viziunea președintelui Iohannis, prim-sinistrul Nicolae Ciucă și sinistrul de Interne Lucian Bode nu sunt deloc toxici pentru România. Dimpotrivă, bazat pe legi viciate, justiție mafiotă și mod de funcționare anticetățean a statului român, Iohannis se preface că vede în cei doi personificarea celor mai activi cetățeni „dedicați apărării libertății, păstrării și respectării regulilor și principiilor unui stat de drept autentic, precum și continuării luptei împotriva corupției”.
Chiar dacă nu prea e de râs, ha, ha, ... de n ori ... ha! Unde n depinde de optimismul,de altruismul și de naivitatea fiecăruia.
Nu de alta, dar conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/teza-de-doctorat-a-lui-lucian-bode-este-profund-viciata-de-plagiat-spune-comisia-de-etica-a-ubb-reactia-ministrului-de-interne-2211825, adică a comisiei de etică a Universității Babeș-Bolyai,
„Teza de doctorat a lui Lucian Bode este „profund viciată” de plagiat”!!!
Adică nu este vorba doar de un plagiat, ci de un plagiat profund.
Cred că „băieții” ăștia ar putea fi doctori doar în... arta plagiatului.
Altfel, tind să dau crezare unor guri rele din media care afirmă că Lucian Bode nu a plagiat, hi, hi!, pentru simplul motiv că nu și-a scris el lucrarea...
Pentru ca umorul sinistru să fie complet în cadrul statului de „drept” cu care suntem contemporani, nici Iohannis sau Ciucă nu au cerut demisia lui Bode, nici Bode nu a demisionat.
Cât despre recuperarea prejudiciului de către statul mafiot totalitar român, adică despre banii pe care Bode i-a încasat spor la salariu în calitate de „doctor”, nici nu poate fi vorba: nu există bază legală!
Iar noi, fraierii de rând, ne imaginăm cu inocență că acești odioși și siniștri fii ai poporului, ajunși prin parvenitism, impostură și sprijin ocult în fruntea țării sub masca democrației (poate a democrației ușor de manipulat!), n-au altă treabă decât să ne creeze nouă oportuniăți de viață cinstită și de prosperitate...
2. Mărirea și aparenta decădere a directoarei Penitenciarului Giurgiu
Directoarea penitenciarului Giurgiu a avut un traseu profesional bun de un film american.
Am căutat CV-ul doamnei pe internet, dar doamna nu pare o favorită a lui Google, așa că nu am găsit nimic.
Poate că nu am nimerit cuvintele cheie...
Am descoperit că și Penitenciarul Giurgiu poate fi un subiect de film american. Sigur că ar putea fi și subiectul unui film românesc, dar cinematografia românească actuală pare prea ocupată cu condamnarea comunismului la comandă politică și nu prea îi arde de odioasele și sinistrele realități contemporane. Actualele crude realități vor fi condamnate de viitorul regim politic, care va studia crimele „democrației” postdecembriste...
Astfel, conform sursei https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25497781-situatia-deosebit-alarmanta-penitenciarul-giurgiu-este-metoda-falaka-care-expertii-consiliului-europei-identificat.htm, din aprilie 2022, situația Penitenciarului Giurgiu era „deosebit de alarmantă”.
Sursa vorbea de supraaglomerare, tortură (metoda falaka) și rele tratamente în cadrul acestui penitenciar (între care interdicția de a avea acces la medic circa o lună), dar mărturiile și dovezile par să fie ignorate, minimalizate sau evaporate în liniște și consens.
Conform sursei https://www.gandul.ro/dezvaluiri/director-de-penitenciar-din-romania-fotografiat-in-concediu-cu-un-interlop-arestat-pentru-trafic-de-minori-imaginile-care-demasca-legaturile-la-solicitarea-gandul-ro-conducerea-inchisorii-a-desch-19519640, din octombrie 2020,
„În mai puțin de o lună, la Penitenciarul Giurgiu au murit trei deținuți.”.
La acea vreme, Alina Ionela-Gheorghișor era doar director adjunct la Penitenciarului Giurgiu, dar deja se știa de legătura sa de vacanță cu un cetățean arestat ulterior pentru trafic de minori.
Aceeași sursă mai vorbește despre o anchetă legată de traficul și de consumul de droguri.
În noiembrie 2022, Alina-Ionela Gheorghișor a fost numită directoare a Penitenciarului Giurgiu.
Încă de atunci, această numire a fost etichetată drept „controversată” de către sursa https://www.gandul.ro/actualitate/exclusiv-numire-controversata-la-conducerea-penitenciarului-giurgiu-19884053, care resemnala faptul că doamna apăruse anterior în poze de vacanță alături de un cetățean arestat ulterior pentru trafic de minori.
La începutul lui ianuarie 2023, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/ministrul-justitiei-a-revocat-o-din-functie-pe-directoarea-penitenciarului-giurgiu-21470354, Cătălin Predoiu, ministrul Justiției, a revocat-o din funcție pe Alina Ionela-Gheorghișor.
Conform sursei citate, revocata tocmai fusese premiată de directorul Administrației Naționale a Penitenciarelor, dar membrii sindicatului FSANP au făcut gât și au redezvăluit legăturile pe care aceasta le-ar avea cu traficantul de minori, deși situația fusese semnalată încă din 2020.
În concluzie, traseul a fost de avansare, premiere, revocare, dar nu cred că e cazul ca doamna să-și facă probleme pentru viitor și nici nu cred că a avut această grijă vreodată.
3. Polițiștii au mandat pentru crimă.
Conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/tanarul-de-21-de-ani-impuscat-de-politisti-in-timpul-unei-urmariri-in-trafic-a-murit-2212723 a avut loc o urmărire de către polițiști a unei mașini care nu a oprit la semnalele agentului de poliție.
La un moment dat, când mașina fugară a ajuns pe un drum izolat, polițiștilor li s-a părut firesc să folosească armamentul din dotare. Nu știu la ce picioare au tras polițiștii și contra cărui șofer (erau mai mulți șoferi?), dar au nimerit un pasager al mașinii care ulterior a decedat la spital.
Din câte îmi dau seama, prin prisma lipsei consecințelor suportate de polițistul asasin, dacă ești beat într-o mașină condusă de altul beat, care nu oprește la semnalele polițiștilor, iar polițistul te împușcă și îți cauzează moartea, atunci îți meriți soarta, nu e nimic ilegal în comportamentul polițiștilor.
Deci ăsta e statul de drept al lui Iohannis („România lucrului bine făcut”) și Ministerul Afarcerilor Interne al lui Bode.
De ce nu mă mir?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu