Ursula von der Leyen, mama corupției Uniunii Europene?

Interesant articolul lui Sorin Roșca Stănescu de pe sursa nesecurizată http://www.corectnews.com/politics/ursula-von-der-leyen-e-n-corzi.

Madam Leyen, un personaj care m-a dezgustat pe parcursul întregului său mandat actual, de șefă a Comisiei Europene (pentru că nu știu ce a făcut în alte mandate mai anonime ale sale), s-ar putea să fie audiată de o subcomisie Covid a Parlamentului European, existând suspiciunile de mită și de trafic de influență cu consecințe pentru toți cetățenii Uniunii Europene.

Prin campaniile electorale se tot vântură sloganul „Nu-i lăsa pe alții să decidă pentru tine!”. Păi, singura modalitate prin care se poate întâmpla asta este desființarea organizațiilor mega mafiote statale și supra statale de privilegiați și de decidenți abuzivi.

Esența votului ar fi ca altul, considerat mai inteligent sau mai capabil, să decidă pentru mine.

Dar, așa cum scrie în Biblie,  
Matei 7:16
Îi veţi cunoaşte după roadele lor. Culeg oamenii struguri din spini sau smochine din mărăcini?
Matei 7:20
Aşa că după roadele lor îi veţi cunoaşte.

Dacă nemernicii care primsc votul, nu neapărat al meu, fac numai porcării în timpul mandatelor (nu le pasă de crize economico-sociale, de viața nesustenabilă din punct de vedere economic, de inflație galopantă, de aruncarea resurselor pe războaie evitabile, de restrângerea abuzivă a drepturilor fundamentale, dar se ocupă cu fapte de corupție), atunci normal ar fi ca dreptul unora de a decide pentru toți să fie îngrădit și chiar interzis pe o perioadă nelimitată, până la stabilirea unor reguli clare și echitabile. Iar restrângerea dreptului de a decide pentru toți ar trebui să fie nu doar pe persoană fizică, ci și pe persoană juridică, adică, așa cum am zis, prin desființarea organizațiilor mega mafiote statale și supra statale de privilegiați și de decidenți abuzivi.

Mai concret, madam Leyen ar trebui să răspundă la următoarele întrebări, dacă are chef:
1. A lucrat soțul lui madam Leyen în grupul Pfizer și a fost remunerat acolo (cu venituri în valoare de...)?
2. A avut madam Leyen contacte personale cu reprezentanți ai industriei farmaceutice în Parlamentul European și dincolo de el?
3. A fost legală impunerea statelor membre UE a unui contract presupus negociat de madam Leyen însăși?
4. Este legală și normală secretizarea acestui Contract?
5. De la cine a avut madam Leyen mandat pentru a stabili cantitățile aberant de mari de vaccinuri și prețul uriaș impus tuturor contribuabililor Uniunii Europene?
6. De la cine a avut madam Leyen mandat pentru a impune dictatorial cetățenilor Uniunii Europene vaccinarea, condiționând drepturi fundamentale ale cetățenilor Uniunii Europene (de exemplu libera circulație) de vaccinare?

Așa, ca părere personală, am spus deja că circul Covid-19 mi s-a părut cea mai mare mega escrocherie politico-economică, bazată pe un parteneriat mafiot între decidenții de stat și de guverne, OMS și industria farmaceutică.

Dacă fiecare implicat în mega escrocherie și-a luat uriașul comision-cașcaval, cred că madam Leyen poate să dea orice răspuns. Chiar dacă ar fi debarcată politic, nu ar trebui să-și facă griji pentru următoarele 100 de vieți. Ar trebui să-și facă griji că nu-și poate face rost de alte 99 de vieți și că va muri cu conturile prea pline, dar inutilizabile pe plăceri personale.

Ca o curiozitate, anul 2023 ar fi și Anul cultural Dimitrie Cantemir și Ciprian Porumbescu. Lucrarea lui Dimitrie Cantemir (sursa: https://ro.wikipedia.org/wiki/Dimitrie_Cantemir), „Istoria Ieroglifică”, este considerată, printre altele,
„ca un pamflet împotriva Imperiului Otoman”,
care era prezentat ca o
„imensă organizație bazată pe jefuirea supușilor și pe îmbogățirea prin milă a demnitarilor”!!!

Și ce s-a schimat de atunci? S-au scris doar vorbe frumoase în texte de lege și în tratate care nu au nicio acoperire în fapte, ci sunt deturnate și călcate în picioare de decidenți mega sau giga ticăloși.

Aș zice că actuala Uniune Europeană este un Imperiu Otoman digitalizat.