Odioasa minciună și sinistra manipulare de pe mijloacele de dezinformare în masă continuă să pună victoria lui Călin Georgescu de la prezidențiale pe seama „șmenurilor” de pe TikTok.
În mod ciudat, TikTok a devenit mai influent decât televiziunile și decât alte rețele sociale tradiționale.
În mod ciudat, TikTok a devenit mai influent decât cele circa 24 de milioane de euro din bani publici pe care și le-au autoacordat partidelde de la putere ca să își facă reclamă electorală.
Deja am găsit pe trei surse experimentul lui Peștișor, unde mare „geniu” IT se laudă că a obținut un milion de vizualizări în două ore.
Păi, în situația asta, de ce nu ai candidat, bre?
De ce nu candidați voi toți, marii „specialiști” în IT?
Ați fi scăpat propaganda de grija lui Georgescu, hi, hi...
Conform surselor https://www.monitorulexpres.ro/2024/12/10/experiment-care-arata-ca-tiktok-este-o-arma-electorala-un-candidat-creat-fictiv-a-ajuns-la-1-milion-de-vizualizari-in-2-ore/, https://www.libertatea.ro/stiri/cum-poate-fi-folosit-tiktokul-pentru-a-raspandi-informatii-false-experimentul-unui-tanar-antreprenor-din-romania-5116563, https://www.libertatea.ro/stiri/cum-poate-fi-folosit-tiktokul-pentru-a-raspandi-informatii-false-experimentul-unui-tanar-antreprenor-din-romania-5116563, este absolut banal să se realizeze un milion de vizualizări folosind algoritmii de pe TikTok.
S-a inventat un candidat care a promis două chile de aur fiecărui român și țac-pac, s-a și făcut milionul de vizualizări.
Totuși, nu s-au căștigat alegerile astfel.
Asta îmi arată mai degrabă cât de false sunt rețelele de socializare și cât de mincinoase sunt raportările vizualizărilor.
S-a interesat cineva dacă algoritmii de pe rețelele de socializare sunt folosiți pentru raportarea mincinoasă de vizualizări în orice domeniu, nu numai politic? Pentru că acest fenomen există dintotdeauna!
Din ce s-a descris mai sus, înseamnă că orice „influencer” (agent de manipulare a opiniei publice) care se laudă cu 10 milioane de vizualizări înseamnă că a stat 20 de ore în fața calculatorului, la învârtit algoritmi.
E clar că persoanele care „consumă” rețetele de socializare ar trebui să aprecieze mai degrabă conținutul conturilor decât numărul de utilizatori.
Chiar și așa, pornind de la minciuna și manipularea de pe TIkTok, Facebook, orice altă rețea de socializare, televiziuni, presă scrisă, foi volante băgate la cutia de scrisori, afișaje publice, aș vrea să se permită prin lege noului candidat al „proeuropenilor” să mintă, să manipuleze și să bată câmpii sub orice formă și pe orice mijloc de propagare a informațiilor sau minciunilor după caz.
În același timp aș dori să poată candida în continuare Călin Geoprgescu.
În aceste condiții cred că aș fi în stare să ies din autismul meu electoral și să merg la vot.
Consider că m-am informat suficient: Georgescu a avut troli, boți, este prorus, anit UE, anti NATO, a manipulat rețelele sociale, a șmecherit fiscul cu 0 lei în campanie, îl cunoaște pe Potra etc.
În concluzie, Georgescu este clar un pericol potențial pentru România.
Dar ce informații am despre candidatul încă nenominalizat „proeuropean”?
Candidatul „proeuropean” este susținut de găștile tradiționaliste, care au realizat o datorie guvernamentală de circa 200.000.000.000 de miliarde de euro (cea mai importantă ticăloșie din șirul fără număr de ticăloșii, din care menționaez: sărăcie, șomaj, dezindustrializare, distrugerea agriculturii românești; chiar e nevoie să continui?).
Altfel spus, candidatul „proeuropean” este un pericol cert pentru România, o garanție a îndatorării fără limite.
Logic gândind, între un pericol nematerializat, doar presupus (Călin Georgescu) și un pericol cert, candidatul „proeuropean” nenominalizat, garant al îndatorării, ce ar trebui să aleg?
Cu ce tâmpenii „proeuropene” mă poate îmbrobodi candidatul „proeuropean”, indiferent de numărul de vizualizări pe care le-ar avea pe TIkTok?
Ce rahat electoral „proeuropean” crede că poate mânca cu polonicul candidatul „proeuropean” ca să mă facă să-l votez?
Crede candidatul „proeuropean” că pot pune ștampila pe el doar pentru că își imaginează că este expert în minciuni și manipulare, cu sprijinul televiziunilor?
În ce univers paralel trăiți, bre?
Neclarități?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu