"Profesionalismul" politistilor

Politia s-a agitat intens sa faca vedeta din soferul teribilist cu placute cu mesaj de tip peluza (probabil in speranta unei participari cat mai numeroase la mitingul anti PSD din 10.August.2018), dupa care... a clasat cazul!

Chiar nu mare are si alte "trebi" Politia Romana?

Ar mai fi cate ceva, dar nu sunt prioritati pentru PSD.

De exemplu, in Bucuresti nu ar mai fi de rezolvat decat vreo 39 de crime cu autor necunoscut (sursa: http://www.mediafax.ro/social/crime-cu-autor-necunoscut-in-capitala-39-de-omoruri-pe-care-anchetatorii-inca-le-investigheaza-un-caz-nerezolvat-de-21-de-ani-17381992).

Rezolvarea unor crime nu este intotdeauna usoara sau posibila, iar munca de la Omoruri este uneori una dintre cele mai dure in cadrul activitatilor din Politie.

Dar viata de politist nu inseamna nici pe departe exclusiv munca de la omoruri. Alti "baieti" din Politie au o viata mult mai linistitia.

Astfel, in Gorj un politist a fost fotografiat dormind in timpul programului, in masina Politiei (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-nou-incident-la-politia-gorj-ancheta-deschisa-dupa-ce-un-agent-a-fost-fotografiat-dormind-in-timpul-serviciului-17383215). Probabil ca se pregatea pentru o viata de noapte palpitanta.

Alti politisti ne impresioneaza prin jalnica lor pregatire profesionala, care numai "Siguranta si incredere" nu ne inspira.

Conform unei stiri recente, un cetatean a evadat chiar din judecatorie, desi era escortat de politisti (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-barbat-a-evadat-din-judecatoria-sectorului-3-agentii-care-il-escortau-pe-fugar-sunt-anchetati-17386465). In aparenta cetateanul avea un fizic obisnuit, conform fotografiilor. In schimb, nu avem imagini cu politistii care-l escortau. Daca erau niste burtosi, e clar de ce acest cetatean era prea greu de oprit de agenti.

Politistii se mai "mandresc" cu faptul ca un cetatean a scapat de doua ori din mainile lor, desi s-a tras chiar si un foc de avertisment (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-barbat-a-scapat-de-doua-ori-din-mainile-politistilor-cu-tot-cu-foc-de-avertisment-unul-dintre-politisti-strans-de-gat-si-lovit-de-gard-17388524)!

In concluzie, prosteala cu placutele anti PSD ar fi trebuit sa fie ultima grija a politistilor intr-un stat de drept. Dar intr-un stat paralel cu interesele cetatenilor si cu normalitatea este posibil orice.

Politistii, persoane importante; simplii cetateni, persoane de mana a patra

Politistii vor legislatie mai aspra pentru a se proteja de violentele infractorilor (sursa: http://www.mediafax.ro/social/mai-cere-pedepse-mai-mari-pentru-ultraj-pentru-a-se-descuraja-amenintarile-sau-violentele-la-adresa-politistilor-si-jandarmilor-16682450).

In primul rand, ne-am astepta ca politistii sa fie mai bine pregatiti decat infractorii si sa se poata apara singuri atunci cand sunt implicati in evenimente violente.

Dar, conform sursei http://observator.tv/eveniment/politisti-taiati-in-ciorogarla-218648.html, se pare ca nu este chiar asa. Pe aceasta sursa este scris ca doi politisti care s-au dus pentru a preveni o infractiune au fost agresati de un singur cetatean, care era in plus beat, si care a reusit sa dispara dupa ce i-a ranit pe cei doi. Nu cumva pregatirea fizica a politistilor trimisi in astfel de misiuni este cam precara? La ce se asteapta politistii in general? Sa fie atacati cu facaletul doar de gospodine supraponderale?

In al doilea rand, nu ar trebui inasprita legislatia pentru a proteja pe toata lumea de violenta aberanta care a pus stapanire pe Romania?

Au politistii impresia ca numai ei sunt victime ale violentei? Sunt simplii cetateni mai in siguranta decat politistii?

Diverse realitati mai mult sau mai putin atroce arata ca simplii cetateni sunt in pericole mult mai mari decat politistii.

1. Un descreierat si-a injunghiat concubina (cu care avea trei copii) si a ranit-o pe mama acesteia (sursa: http://www.digi24.ro/stiri/crima-in-plina-strada-doua-femei-injunghiate-de-un-barbat-in-vrancea-772044).

Cica individul avea interdictie sa se apropie de femeia de 36 de ani, dar o ameninta cu moartea intr-o veselie! Ce parere are politia de asta? De ce trebuie pedepsit mai aspru un asasin care omoara un politist? Vietile simplilor cetateni sunt mai putin importante? Pentru politisti, simplii cetateni sunt niste terchea-berchea de mana a doua?

2. Alt descreierat isi viola de un an propriile fiice, care au acum varste de 9 si 6 ani (surse: http://reporteronline.net/dramatic-doua-fetite-de-9-si-6-ani-au-fost-violate-de-propriul-tata-timp-de-un/)!!!

Ce parere au politistii despre o astfel de situatie?

Sunt izolate in Romania cazurile de tati care isi violeaza fiicele? Mai degraba este o moda.

3. Pe 02.August.2017 a aparut stirea cu un alt descreierat care a incercat sa-si violeze fiicele cu varste de 9 si 7 ani (sursa: http://adevarul.ro/locale/suceava/tata-arestat-incercat-sa-si-violeze-propriile-fiice-varsta-sapte-noua-aniindividul-recunoscut-fata-politistilor-oribilele-fapte-1_5981b1b65ab6550cb8b01ee5/index.html)!!!

4. Conform sursei http://gazetadebistrita.ro/tati-violatori-din-bistrita-nasaud-cel-putin-o-minora-e-batjocorita-fiecare-de-propriul-parinte/, din 31.Iulie.2017,

"Abuzurile sexuale şi violurile asupra copiilor s-au înmulţit nepermis de mult în ultimii ani în România, în multe dintre cazuri fiind vorba de incest, adică fete nenorocite chiar de taţii lor."!

Sursa mentioneaza apoi doua cazuri concrete recente cu doi tati, din Dumitra si Sigmir (ambele din judetul Bistrita-Nasaud), care si-au violat propriile fiice.

Mai poate avea o viata normala o fata distrusa chiar de catre cel care ar trebui sa o ocroteasca?

Descurajeaza actualul Cod Penal astfel de fapte, sau ar trebui inasprite pedepsele?

5. Sa vedem ce pedepse de dau pentru viol in Romania.

Conform sursei http://adevarul.ro/locale/suceava/trei-ani-dedetentie-violator-abuzat-sexual-copila-11-ani-intr-un-parc-1_596620695ab6550cb807a3c3/index.html, un minor de 16 ani, care a violat o minora beata (!) de 11 ani, a fost internat intr-un centru de detentie pentru numai 3 (trei) ani.

Conform sursei http://adevarul.ro/locale/hunedoara/eleva-12-ani-supusa-perversiunilor-fata-mamei-sale-concubinul-femeii-pedeapsa-primit-violatorul-1_5959f1215ab6550cb8bf48f1/index.html, un individ care a violat o fata de 12 ani in fata mamei sale, dupa care a violat-o si pe maica-sa, a fost condamnat la numai 7 (sapte) ani de inchisoare!

Ce parere are politia romana? Nu cumva aceasta pedeapsa pentru viol este ridicola in raport cu gravitatea faptei?

Nu de alta, dar politistii cer ca pentru tulburarea linistii publice sa se modifice legea astfel incat sa fie prevazuta o pedeapsa cu inchisoarea de la 1 la 5 ani (sursa: http://www.mediafax.ro/social/mai-cere-pedepse-mai-mari-pentru-ultraj-pentru-a-se-descuraja-amenintarile-sau-violentele-la-adresa-politistilor-si-jandarmilor-16682450)! Adica unul care se ia la injuraturi cu un politist este cam pe acelasi palier penal cu unul care violeaza persoane care nu se pot apara!

In lumina evidentelor, se pare ca, pentru politistii si pentru parlamentarii cam lipsiti de uzul ratiunii si bunului simt, violul este un fel de distractie care trebuie incurajata!

6. Tot pe tema violurilor, un individ din Bucuresti care pretindea ca este ginecolog ar fi comis (printre multe alte infractiuni) 31 de violuri (sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-barbat-ce-pretindea-ca-este-ginecolog-trimis-in-judecata-pentru-31-de-infractiuni-de-viol-16662684).

Chiar sunt politisitii preocupati de siguranta cetatenilor? Sau sunt preocupati doar de siguranta personala? Daca ne uitam la disperarea angajatilor MAI de a prinde pensiile aberante, mai mari decat salariile, e clar ca viata calduta a politistilor primeaza, iar pe vietile cetatenilor si pe integritatea fizica si psihica a acestora nu se dau doi bani!

7. Un delict ceva mai putin atroce, dar relevant pentru ticalosia si degradarea sociala romaneasca, este descris pe sursa http://www.mediafax.ro/social/tulcea-sase-minori-retinuti-dupa-ce-au-furat-incaltamintea-si-banii-unei-persoane-cu-dizabilitati-16665532.

Astfel, sase minori n-au avut alta treaba decat sa tahareasca o femeie de 55 de ani, care avea in plus un handicap locomotor. Minorii i-au furat victimei 150 de lei, incaltamintea (!) si alte cateva nimicuri.

8. Concluzii.

Vazand intamplarile de mai sus, li se pare politistilor ca sunt niste victime, in timp ce simplii cetateni nu mai pot de bine? Mie mi se pare ca persoanele cele mai vulnerabile sunt cele mai calcate in picioare in Romania, care devine pe zi ce trece o tara tot mai atroce.

Este cunoscut cliseul cu infractorul eliberat inainte de termen pe motiv ca a fost "reeducat" si ca ar putea fi redat societatii. Degeneratii care isi violeaza fiicele au fost vreodata educati? Minorii care jefuiesc persoane in varsta si cu handicap au fost vreodata educati? Asasinii care omoara cu sange rece si cu toata indiferenta au fost vreodata educati?

Cred ca nemernicii care detin puterea in Romania si isi bat joc de proprii cetateni au inceput sa creada sincer in propriile minciuni si actiuni antiromanesti si anticetatenesti sinistre.

Cer statului roman inasprirea legislatiei pentru combaterea generala a violentei, nu doar pentru combaterea iluzorie a violentei impotriva politistilor.

Romania lucrului "bine" facut: maruntis

1. Populatia este expusa la gaze cancerigene! Macar acum stim si noi de ce face lumea cancer pulmonar! Nu e tutunul cauza, asa cum isi imagineaza fanaticii legii antifumat! Sunt altele mult mai toxice decat fumatul, dar nimeni cu functie si putere nu le baga in seama si nu ia masuri!

Sursa de inspiratie: http://www.mediafax.ro/social/proiect-al-universitatii-babes-bolyai-de-reducere-a-expunerii-populatiei-la-un-gaz-radioactiv-care-produce-cancer-si-pneumonie-15841580.

2. Pentru sanatatea lor, politistii fac miscare cel putin 30 de minute pe zi. De pilda, joaca ping-pong in timpul serviciului.

Sursa de inspiratie: http://www.mediafax.ro/social/politisti-filmati-in-timp-ce-jucau-tenis-de-masa-video-15841040.

3. Infractorii sunt plini de drepturi. De pilda, inalt prea penalul Teodosie a vrut sa fie scutit de ochii presei si politistii l-au ajutat sa-si atinga scopul!

Sursa de inspiratie: http://www.mediafax.ro/social/ancheta-la-ipj-constanta-dupa-ce-doi-politisti-l-au-lasat-pe-ips-teodosie-sa-foloseasca-o-alta-intrare-15840258.

4. Leafa barosana la stat si spagi pe masura!!!

Daniel Diaconescu, seful Directiei Antifrauda din ANAF (SEFUL DIRECTIEI ANTIFRAUDA DIN ANAF! SEFUL DIRECTIEI ANTIFRAUDA DIN ANAF! SEFUL DIRECTIEI ANTIFRAUDA DIN ANAF! SEFUL DIRECTIEI ANTIFRAUDA DIN ANAF!) si-a dat demisia! Adica Acesta conducea antifrauda!

Mariana Vizoli, secretar de stat în Ministerul Finantelor, si-a dat demisia!

Cele doua persoane au fost puse sub control judiciar pentru contributia de valoare inestimabila (sau extrem de greu de cuantificat) la evaziunea fiscala din dosarul Murfatlar!

Prejudiciul estimat in acest dosar este de circa 133.000.000 milioane de euro, semn ca Ministerul Finantelor reprezinta o concurenta serioasa pentru infractorii din ANRP, de care nu am mai auzit nimic de multa vreme.

Si-au mai dat concursul la aceste fraude fiscale alti trei fosti directori ANAF!!!

Din nou simt nevoia sa ma iau la intrebari. Cine se ocupa de rectutarea astora? Cine promoveaza marii infractori in cadreul statului mafiot totalitar roman? Care e politica de personal in cadrul statului mafiot totalitar roman? Ce competente se cer la angajare?

Cel mai probabil, angajatul la stat trebuie sa fie de o imoralitate ireprosabila, sa aiba rude de acelasi calibru, sa fie un bun mare spagar (probabil si un mare magar) si sa cunoasca foarte bine drepturile infractorului (amanarea la nesfarsit a dosarului, vicii de procedura, fuga in tari in care cu care Romania nu are acorduri de extradare si proceduri pentru executarea minimala si formala a pedepsei).

Sursa de inspiratie: http://www.mediafax.ro/social/secretarul-de-stat-din-ministerul-finantelor-mariana-vizoli-si-seful-antifrauda-din-anaf-au-demisionat-pe-fondul-controlului-judiciar-impus-de-dna-15839882.

"Calitatea" "oamenilor legii"

Multe ghilimele in titlu, dar perfect justificate.

Am gasit pe internet alte stiri despre "oameni ai legii" de "inalta calitate", care probabil ca ar merita medalii pentru serviciile aduse legii... junglei.

Pana sa descriu situatiile concrete, pun in evidenta si personalul de la Resurse Umane din cadrul Politiei, care, conform realitatii de mai jos, rezulta ca promoveaza personal folosind criterii de alcoolism, incompetenta, imoralitate si pile. Probabil ca si astia de la Resurse Umane au ajuns in functii, tinand cont de rezultatele evidente, tot pe aceleasi criterii, ca altfel n-ar mai fi statul mafiot... totalitar.

Si acum situatiile concrete.

1. Primul caz de politisti certati cu legea si chiar dusi cu pluta este un grav accident de circulatie comis de un politist beat. Desi accidentul a fost deosebit de grav si s-a soldat cu victime, totusi, are un final destul de fericit, din moment ce una din victime era chiar politistul beat, iar cealalta era colegul sau care-l insotea in masina. Un final total nefericit ar fi fost sa moara participantii nevinovati la trafic, la fel ca in cazul accidentului comis de Serban Huidu.

Asa, chiar nu-i nicio pierdere, dimpotriva, este un mare castig pentru politie care a scapat de doi nenorociti. Un intelept din cartier spunea ca pentru asa ceva ar trebui sa dea de baut la tot cartierul, dar i-am atras atentia asupra consecintelor nefaste pe care le are alcoolul. Nu stiu daca l-a convins argumentul meu, perfect valabil de altfel; poate ca nu avea bani sa-si duca actiunea pana la sfarsit, asa ca a renuntat la idee.

Conform sursei http://www.enational.ro/news/accident-mortal-provocat-de-un-politist-beat-339652.html/,

"Un accident teribil, provocat de un politist beat, s-a petrecut, luni noapte, pe DN 67, la intrarea in Ramnicu Valcea. Politistul a intrat pe contrasens, iar masina condusa de el s-a lovit violent de o alta masina care circula regulamentar.

Conform Romania TV, politistul beat a murit in drum spre spital, iar unul dintre colegii aflati in masina sa a decedat chiar la locul accidentului, in ciuda incercarilor disperate ale medicilor de a-l resuscita. De asemenea, alte doua persoane au fost grav ranite, un alt politist si soferul masinii care circula regulamentar."

2. Al doilea caz de politisti ilegalisti este, probabil, un caz "clasic" al penitenciarelor din Romania. Doi politisti au primit 250 de euro ca sa-i duca un telefon mobil unui puscarias. Sa mai spuna cineva ca au nevoie politistii de mariri de salariu... Spagile pe care le dau puscariasii ca sa nu le lipseasca nimic si sa iasa din puscarii cat mai rotofei si mai rozalii, nu pot concura niste mariri modice de salarii, sa zicem cresteri cu 1.000 de lei pe luna pe cap de politist furajat, lucrator la penitenciar. Umbla vorba ca un politist "competent" nu pleaca dupa o zi de munca fara 2.000 de lei din spagi, dar sunt doar speculatii aproape imposibil de dovedit.

Interesant ca au fost mituiti doi politisti pentru un parlit de telefon mobil. Probabil ca unul furniza aparatul, iar celalalt cartela si bateria :))

Si mai interesant este ca, atunci cand a fost surprins cu "malaiul" luat, "Politistul a incercat sa-i inghita pentru a scapa de probe", conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/doi-politisti-prinsi-in-flagrant-in-timp-ce-primeau-250-euro-pentru-a-duce-un-telefon-in-puscarie.html. Dovada ca este foarte greu sa prinzi in ziua de azi mituiti care au intors demult problema spagii pe toate fetele si sunt capabili de absolut orice atunci cand li se pare ca sunt pe cale sa fie prinsi.

Sursa mai spune ca "Daca vor fi gasiti vinovati, cei doi politisti risca pana la 12 ani de inchisoare.". Nu stiu de ce se mentioneaza la stiri mereu pedeapsa maxima, ca si cand mai este cineva atat de naiv sa se sperie dintr-atat. Pentru o informare corecta, in multe cazuri textul de lege spune ca fapta se pedepseste cu inchisoare sau cu amenda. Iar condamnarea la inchisoare se da in multe cazuri, inclusiv in cazuri de coruptie, cu suspendare.

3. Al treilea caz este de-a dreptul hilar si ne arata cat de penibili si de nimic pot fi unii "oameni ai legii".

Sursa http://www.sighet247.ro/s/doar-in-romania-poliitii-prinsi-la-furat-de-iepuri/ este foarte elocventa:

"Imagini demne de cascadorii râsului, în localitatea constănţeană Mereni. Trei poliţişti sunt acuzaţi că au fugărit iepurele unui sătean, l-au prins şi l-au mâncat. Incidentul a fost surprins de camerele de supraveghere, iar stăpânul iepurelui spune că şeful de post a vrut să se răzbune, în urma unei neînţelegeri mai vechi."

Cat de penibil sa fii ca sa faci asa ceva? Cine i-a pus in functii pe acesti bezmetici si ce lege au aparat acestia de-a lungul anilor, daca au fost in stare sa se preteze la asa ceva?!?

Ce scrie pe masinile de politie? "Siguranta si incredere"? Lasati-o, bai, mai usor cu propaganda! Incercati sa ne inspirati incredere prin fapte, nu din vorbe! Stim ca toti bugetarii din statul mafiot totalitar roman sunt buni la gargara adresata natarailor cu drept de vot si cu chef neostoit de stat la cozile saraciei...

Mai greu e cu iesitul din "criza", cu locurile de munca, cu salarizarea corecta, cu abtinerea de la furat banii publici...