România, constant către mai rău!

Turul doi al alegerilor prezidențiale se ve derula, ca de obicei, dominat de minciună și manipulare.

În postdecembrism cel mai des s-a vorbit constant despre alegerea răului cel mai mic atunci când ar trebui luate decizii care privesc viitorul țării.

Pe 08.Decembrie.2024 pare să fie vorba despre aceeași problemă.

Dar dacă răul cel mai mic dintre cele două persoane, Călin Georgescu și Elena Lasconi, va produce oricum efecte devastatoare pentru România anilor următori?

Ce urmărim de fapt ca nație și popor? Să cuantificăm (să măsurăm) cât mai exact răul care urmează să vină?

Dacă ar fi să concretizăm, teoretic, răul în bani, am putea presupune, de exemplu, că Georgescu va crea un rău de 100.000.000.000 de euro, iar Lasconi ar crea un rău de „numai” 99.999.999.999 de euro.

Deci, în principiu, ar fi corect să fie votată Lasconi pentru că va produce un rău ceva mai mic, cu un euro mai mic?

Sub nicio formă.

Cred că se pierd din vedere cei 99.999.999.999 de euro, care înseamnă un dezastru suficient de mare pentru ca niciunul dintre candidați să fie votați.

Acest exemplu descrie în fapt cu mare acuratețe starea confuzională în care se află românii, puși constant de către propaganda antiromânească (care se desfășoară în România, la mijloacele de dezinformare în masă românești) să aleagă între nimic și nimic. Normal ar fi să se aleagă între două persoane care să garanteze ceva de bine pentru toți românii.

Mai contează în aceste condiții dacă Georgescu are legături cu mișcarea legionară, este prorus, anti UE, anti NATO și anti orice altceva?

Mai contează În aceste condiții în ce ape pro UE etc se scaldă Lasconi și USR-ul?

După dezastrul care va veni cu repeziciune peste simplii cetățeni după alegeri, ce proceduri au acești simpli cetățeni pentru a remedia ceva, pentru a-i trage la răspundere pe cei vinovați de dezastru?

Nu există absolut niciun mijloc de a face politicienii de la putere să răspundă pentru faptele lor criminale împotriva României și românilor!!!

Cel mai bun exemplu este mandatul care se termină pentru președinte, guvern, parlament.

Găștile politice reprezentate de triada mafiotă de stat Iohannis-Ciucă-Ciolacu au ajuns la putere prin votul românilor, iar la finalul mandatului au lăsat România săracă și supraîndatorată, fără să fie trași la răspundere pentru dezastrul pe care l-au provocat.

Atât doar: românii nu au mai vrut un președinte din găștile tradiționale PSD-PNL.

Este suficient acest lucru? PSD și PNL au rămas oricum la putere, cu reprezentanți în parlament (și probabil în guvern), chiar dacă nu mai dau președintele României de mâine.

Iar Ciolacu, de exemplu, și-a făcut în bătaie de joc „mea culpa” (surse: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/marcel-ciolacu-romania-nu-poate-avea-un-viitor-alaturi-de-rusia-3031563?__grsc=cookieIsUndef0&__grts=57777509&__grua=c9be4293e2195a39d8ceef2d00b07d0e&__grrn=1 și https://economedia.ro/ciolacu-romania-nu-poate-avea-un-viitor-alaturi-de-rusia-romanii-au-aratat-prin-vot-ca-isi-doresc-o-continuare-a-traseului-de-dezvoltare-cu-bani-europeni.html):
„Eu am înțeles mesajul oamenilor”?!

Ce ai înțeles, băi, măscăriciule încravatat? Ți-au cerut oamenii (românii) în mandatul anterior să lași România săracă și supraîndatorată?