Într-un anonimat total, de teama huiduielilor libere, președintele Nicușor Dan a depus la mișto o coroană de flori în memoria victimelor loviturii de stat din decembrie 1989. După care a declarat demagogic (sursa ultraoficială: https://www.presidency.ro/ro/media/mesajul-presedintelui-romaniei-nicusor-dan-in-memoria-victimelor-revolutiei-din-decembrie-1989):
„LIBERTATE! Acesta a fost strigătul limpede al națiunii române în Decembrie 1989. Strigătul celor care trăiseră prea mult timp în izolare, în frică și în sărăcie, și care au decis că trebuie să își recâștige demnitatea. Nu au știut dacă vor învinge, dar au știut că nu mai pot trăi în genunchi. Curajul lor a deschis drumul libertății noastre.”.
Frig și sărăcie? Credeam că Nicușor Dan vorbește de România anului 2025...
Libertate? Pentru cine?
Pentru călăii nației cu siguranță!
Pentru justiția nafiotă, cu siguranță!
Câtă libertate reală există în cadrul justiției române contemporane?
De exemplu, câtă libertate de exprimare există în cadrul justiției române contemporane?
„Aveți curajul să spuneți realitatea, veniți cu elemente concrete”, a spus ministrul Justiției, Radu Marinescu (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/mesajul-ministrului-justitiei-dupa-consultarile-dintre-magistrati-si-nicusor-dan-spuneti-realitatea-veniti-cu-elemente-concrete-3558001).
De ce este nevoie ca magistrații să aibă curaj, în țara în care președintele afirmă în fals că ar domni libertatea?
Conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/cati-dintre-judecatorii-din-romania-au-completat-chestionarul-csm-privind-problemele-justitiei-grad-ridicat-de-reprezentativitate-3558165, 2.583 judecători români au răspuns la un chestionar legat de problemele din justiție, „iar aproape jumătate dintre aceștia au optat pentru anonimat pentru a-și expune părerea”.
De ce peste 1.000 de judecători au ales calea anonimatului pentru a-și expune părerea într-o țară care se laudă în fals cu libertatea ei?
Nicușor Dan însuși a făcut un raport de sinteză în urma sesizărilor făcute de magistrați despre problemele din justiția „liberă” să facă orice porcărie (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/peste-250-de-magistrati-au-transmis-mesaje-lui-nicusor-dan-in-care-au-reclamat-presiuni-teama-de-represalii-decizii-arbitrare-in-csm-3556319), iar Administrația prezidențială „liberă” afirmă, printre altele, despre propriul raport:
„Nu stabilește vinovății individuale sau colective;
Nu califică fapte ca fiind legale sau ilegale;
Nu cuprinde judecăți de valoare.”.
Raportul „liber” doar centralizează obervațiile primite, care altfel, desigur, nu ar fi ajuns la vârful „justiției „libere””.
Cine știe, poate că va avea loc represiunea „liberă” a Inspecției judiciare asupra celor care și-au dat numele atunci când au sesizat probleme în justiție.
În mod concret, frica de represaliile justiției „libere” domnește printre magistrați. Nu pot încadra citatele care redau teama și teroarea din rândul magistarților „liberi” în cele 120 de caractere pe care Digi24 le pretinde în numele dreptului de autor.
Dar menționez că pe sursă este scris că un magistrat a utilizat de teamă un nume fictiv și că amenințarea cu inspecția judiciară este la ordinea zilei în „Justiția „liberă””.
În plus, în România „liberă” a anului 2025, conform sursei https://hotnews.ro/doar-11-magistrati-au-venit-sa-vorbeasca-deschis-in-fata-camerelor-de-vederi-despre-justitie-cu-nicusor-dan-lista-completa-2136281,
„Doar 11 magistrați au venit să vorbească deschis, în fața camerelor de vederi, despre justiție cu Nicușor Dan.”!!!
Conform unei alte surse, https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/presedintele-nicusor-dan-se-intalneste-azi-cu-magistratii-la-cotroceni-3556723, „ Nicușor Dan a încheiat prima rundă de dezbateri cu judecătorii și procurorii. Președintele, întrevedere cu 20 de magistrați, fără presă”.
Ha, ha, ha, ha!
Fără presă? Adică nici presa nu are acces liber la informații?
„Libertate” la tot pasul!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu