Lui Nicolae Ceaușescu i se refuză prezumția de nevinovăție chiar și după moarte!

Conform sursei https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/presedintele-nicusor-dan-se-intalneste-azi-cu-magistratii-la-cotroceni-3556723, un procuror pensionar a declarat la întâlnirea magistraților cu Nicușor Dan că
„Nu există dubii cu privire la vinovăția dictatorului, însă românii aveau nevoie de un proces public, cu garanții”.

Oau! Astfel de „băiețași” au făcut „justiție” în România și la adăpostul pensiei nesimțite mimează că se ocupă de problemele justiției.

Deși Marius Vartic este de acord că procesul soților Ceaușescu „a fost o mascaradă juridică”, magistratul lu' Pește se antepronunță într-o cauză extrem de sensibilă, în care acuzațiile sunt flagrant contrazise de realitate.

Mai întâi ar trebui să rememorăm acuzațiile formulate împotriva soților Ceaușescu. Pe sursa publică https://ro.wikipedia.org/wiki/Procesul_%C8%99i_execu%C8%9Bia_so%C8%9Bilor_Ceau%C8%99escu există de ani buni, poate de zeci de ani, următoarele capete de acuzare menționate:
„1. Genocid - peste 60.000 victime;
2. Subminarea puterii de stat prin organizarea de acțiuni armate împotriva poporului și a puterii de stat. Infracțiunea de distrugere a bunurilor obștești, prin distrugerea și avarierea unor clădiri, explozii în orașe etc.
3. Subminarea economiei naționale.
4. Încercarea de a fugi din țară pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari depuse la bănci în străinătate.”.

Conform aceleiași surse publice,
”Aceste acuzații n-au fost dovedite, ci doar numite de acuzatori împreună cu menționarea descrierilor făcute de presă ale unor infracțiuni atribuite de jurnaliști Ceaușeștilor. Avocații impuși cuplului i-au acuzat în loc să-i apere. Nicolae Ceaușescu a afirmat că nu recunoaște tribunalul.

Nici până azi nu a putut fi dovedită existența unor conturi secrete care ar fi conținut banii menționați de acuzatori. Pro TV a dat cifra de 860 morți de după 22 decembrie 1989 (adică după ce dictatorul pierduse puterea). Altă sursă oferă numărul de 306 morți între 17-22 decembrie 1989.

De la început, Nicolae Ceaușescu a contestat procesul din punct de vedere juridic și nu politic. El și-a păstrat luciditatea, de la debutul procesului și până în clipa execuției.

Din punct de vedere juridic, „procesul Ceaușescu” a avut loc prin încălcarea unor norme procesuale legale, și anume: lipsa unui act de sesizare și neînregistrarea acestui act, necomunicarea către inculpați a actului de sesizare, neefectuarea urmăririi penale și a expertizei psihiatrice în timpul urmăririi penale, nefixarea termenului de judecată, imposibilitatea alegerii apărătorilor, nerespectarea termenului de declarare a recursului și nejudecarea acestuia. Legile românești nu permiteau aplicarea pedepsei cu moartea la mai puțin de zece zile de la rămânerea definitivă și irevocabilă a verdictului.”.

Oau!!!

De aici se vede ce putere ticăloasă, duplicitară și criminală există în România contemporană!

Deși se vorbește despre 307 morți între 17-22.Decembrie.1989 și despre 860 de morți după 22.Decembrie.1989 (!), fapt care contrazice flagrant acuzația mincinoasă fabricată de gruparea criminală Ion Iliescu, de „Genocid - peste 60.000 de victime”, un procuror pensionar afirmă cu seninătate în anul 2025 că „Nu există dubii cu privire la vinovăția dictatorului”!

Ce bine suna la televizor pe 25.Decembrie.1989 acuzația de „Genocid - peste 60.000 de victime”!

Deși este scris că „Nici până azi nu a putut fi dovedită existența unor conturi secrete care ar fi conținut banii menționați de acuzatori.”, un procuror pensionar afirmă cu seninătate în anul 2025 că „Nu există dubii cu privire la vinovăția dictatorului”!

Băi, eu n-am înțeles, Marius Vartic este chiar prost sau dobitoc? Sau doar o simplă rotiță ticăloasă a marelui stat mafiot totalitar român? Ăștia ca el anchetează cine e vinovat și nevinovat în România? Toți magistrații sunt la fel de plini de prejudecăți ca Marius Vartic? Să nu generalizăm: e loc de și mai rău.

Deși în anul 2025 România are o datorie publică externă de peste 200 de miliarde de euro și deși în anul 1989, pe vremea lui Ceaușescu, România avea o datorie publică externă 0 (zero), tot Ceuașescu a fost acuzat de subminarea economiei naționale, după care un procuror pensionar afirmă cu seninătate în anul 2025 că „Nu există dubii cu privire la vinovăția dictatorului”!

Cât despre „Subminarea puterii de stat prin organizarea de acțiuni armate împotriva poporului și a puterii de stat. Infracțiunea de distrugere a bunurilor obștești, prin distrugerea și avarierea unor clădiri, explozii în orașe etc.”, asta este exact exact acuzația imbecilă destinată și pe placul unui popor de imbecili.

Dar măgăria justiției mafiote române și a statului mafiot totalitar român nu se oprește aici.

„Justiția” „imparțială” română a tergiversat cu toată nesimțirea dosarul loviturii de stat din decembrie 1989 până în zilele noastre, chiar și după moartea criminalului șef Ion Iliescu.

Nerezolvarea dosarului loviturii de stat din decembrie 1989 este o altă mascaradă juridică, extrem de convenabilă statului de șpagă român!

Faptul că niciun reprezentant al puterii contemporane nu răspunde penal pentru datoria publică externă record a României anului 2025 (an în care președintele afirmă de Ziua Națională că România este o țară coruptă) este o altă mascaradă juridică, extrem de convenabilă statului de șpagă român!

Asta e „libertatea” pe care ne-au adus-o „eroii” din decembrie 1989 și derbedeii trădători care au ajuns la putere după 1989 în România.

După cum se vede, lui Nicolae Ceaușescu i s-a refuzat prezumția de nevinovăție chiar și după moarte, atât de multă teamă le inspiră încă (pe bună dreptate) nimicurilor de la putere din zilele noastre.

În rest, tergiversarea dosarelor marilor corupți până la prescripție de către justiția murdară română reprezintă doar „daune colaterale” făcute de unii care au supraminat economia națională, puterea de stat și ideea de justiție în timp se clădea (sau se dura) genocidul economico-social românesc postdecembrist.

PEACE!