1. Cica la Spitalul de Urgenta Cluj sunt conditii mizere, conform sursei https://www.mediafax.ro/social/conditiile-mizere-din-spitalul-de-urgenta-cluj-pintea-trimite-o-echipa-de-control-dupa-ce-a-fost-socata-de-situatia-descoperita-18115558.
In plus, mai exista diverse nereguli. De exemplu, nu exista ambulante si ambulantieri la sfarsit de saptamana. Probabil pentru ca si bolile isi iau liber in aceasta perioada.
2. Patru (4) pacienti au murit la sectia de Terapie Intensiva a Spitalului de Urgenta Turnu Severin, potrivit sursei https://www.mediafax.ro/social/sector-din-sectia-ati-a-spitalului-de-urgenta-turnu-severin-inchis-4-pacienti-morti-din-cauza-unei-bacterii-patogene-18116944.
Decedatii au beneficiat de terapie intensiva cu bacteria acinetobacter, care le-a rezolvat definitiv orice suferinta..
3. Cardurile de sanatate a 151 pacienti erau in posesia unui medic.
Acesta le-a folosit pentru a deconta servicii medicale fictive, potrivit
sursei https://www.mediafax.ro/social/medic-din-timis-acuzat-ca-a-folosit-identitatea-pacientilor-pentru-a-deconta-consultatii-fictive-18127550.
Interesant ca atatia cetateni si-au abandonat cardurile de sanatate la acest medic.
4. O infirmiera si un paznic au fost filmati in timp ce se bateau in spital, conform sursei https://stirileprotv.ro/stiri/socant/oamenii-strazii-umiliti-de-o-infirmiera-fusesera-adusi-la-spitalul-universitar-chiar-de-medici.html.
"Profesionalismul" celor doi pare coplesitor.
5. Aceeasi sursa de mai sus, dar si sursa https://www.mediafax.ro/social/angajate-de-la-spitalul-universitar-din-capitala-filmate-cand-umilesc-pacienti-ministrul-sanatatii-anunta-comisie-de-disciplina-video-18131470
vorbesc despre "profesionalismul" cu care niste angajate ale Spitalului
Universitar de Urgenta Bucuresti vorbesc urat si umilesc niste oameni
ai strazii.
A fost convocata comisia de disciplina, dar nu se stie daca va castiga lupta cu comisia de... indisciplina.
6. Stafilococul auriu este prezent la nou-nascuti, potrivit mai multor surse:
https://www.mediafax.ro/social/stafilococ-auriu-confirmat-in-cazul-a-trei-copii-nascuti-la-maternitatea-giulesti-bebelusii-internati-la-grigore-alexandrescu-unul-in-stare-mai-grava-anuntul-administratiei-spitalelor-bucuresti-18119795;
https://www.mediafax.ro/social/alti-doi-copii-diagnosticati-cu-stafilococ-auriu-ministrul-sanatatii-diagnosticul-in-aceste-cazuri-e-acelasi-provenienta-nu-o-stim-inca-18121781;
https://www.mediafax.ro/social/ministerul-sanatatii-stafilococul-confirmat-in-cazul-a-doi-copii-de-la-spitalul-g-alexandrescu-si-o-moasa-18124576.
Nu se cunoaste provenienta si nici nu pare sa existe un plan de preventie, mai ales in afara spitalelor si maternitatilor.
7. Trei spitale de urgenta din Bucuresti si Spitalul Judetean
Slobozia au refuzat sa interneze o femeie de 79 de ani care era in
coma!!!
"Legea spune clar că pacienţii ajunşi în regim de urgenţă trebuie primiţi şi trataţi gratuit în spitalele de stat.", conform sursei https://stirileprotv.ro/stiri/sanatate/femeie-de-79-de-ani-nevoita-sa-plateaca-70-000-de-lei-la-privat-pentru-ca-spitalele-de-stat-au-refuzat-o.html.
Desigur,
femeia era asigurata "social de sanatate". Rudele au internat femeia la
un spital privat, iar tratamentul a costat 70.000 de lei.
Casa de Asigurari de Sanatate a Municipiului Bucuresti (CASMB) a refuzat sa deconteze aceste cheltuieli!
Femeia
si rudele s-au adresat instantei care a hotarat ca CASMB trebuie sa
plateasca suma de 70.000 de lei, dar decizia nu este inca definitiva.
Inseamna "asigurarile medicale de saatate" altceva decat bani luati cu japca in cazul simplilor cetateni?
Ce a mai deservit-o "medicat" statul pe femeia de 79 de ani!
8. Astfel de stiri ne afecteaza emotional sau ne defecteaza emotional?
Se afișează postările cu eticheta asigurare medicala. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta asigurare medicala. Afișați toate postările
vineri, 17 mai 2019
marți, 17 septembrie 2013
Sistemul medical romanesc: anarhie si birocratie criminala
Fiul meu nu mai este asigurat medical de vreo 2 ani. Asta nu inseamna ca este scutit de probleme medicale.
A avut o urgenta medicala chiar ieri. Am luat taxiul si am mers cu el la spital. A fost consultat la camera de garda; nu avea nevoie de internare, dar in mod evident avea nevoie de tratament. Medicul, in loc sa scrie o reteta, a scris o scrisoare medicala pe care a mentionat si tratamentul de urmat.
Luam taxiul, oricum trebuia sa ne intoarcem acasa si mergem la medicul de familie. Asistenta vede ca fiul meu nu este asigurat, ma indruma din nou in mod eronat catre fisc si catre Casa de Asigurari de Sanatate a Municipiului Bucuresti pentru ca fiul meu sa poata dodandi calitatea de asigurat. "Metodologia" completa o stiu deja si o pot revedea oricand in articolul http://lmar2012b.blogspot.ro/2012/08/institutiile-statului-mafiot-casa-de.html. Recomand acest articol tuturor medicilor si asistentilor medicali.
Astfel incat ii spun asistentei ca nu ma intereseaza calitatea de asigurat si nici Casa de Asigurari de Sanatate a Municipiului Bucuresti. Vreau doar sa fie trecut tratamentul prescris in scrisoarea medicala pe o reteta; nu ma intereseaza o reteta compensata; voi plati atat cat costa medicamentele si cu asta basta. In regula, intram la doctor si ne prescrie tratamentul pe o reteta obisnuita (pe formatul acela ingust pe care se prescriu banalitati tip aspirina), nu inainte de a se intreba de ce nu a scris doctorul de la spital reteta, simultan cu scrisoarea medicala. Si ce credea, ca am eu raspunsul la intrebare? Problema este de competenta mea?
Cu aceasta ocazie, medicul constata ca pe langa fiul meu, nici fiica mea nu este asigurata, desi este studenta la zi la o facultate de stat! Asta e situatia. Nu este suficient ca fiica mea sa aiba carnetul de student vizat la zi! Ar trebui sa faca si ea o tura pe la Casa de Asigurari de Sanatate a Municipiului Bucuresti (si eventual pe la fisc) daca vrea sa fie asigurata, multumita acestei birocratii criminale, care nu urmareste decat sa scoata cat mai multi oameni din sistemul de asigurari de sanatate, ca sa aiba statul mafiot totalitar roman cat mai multe taxe si impozite de furat. Am aflat cu aceasta ocazie ca si elevii de clasa a 12-a care au implinit 18 ani sunt automat scosi din sistemul de asigurari de sanatate si ca trebuie sa se duca cu adeverinte si alte acte la Casa de Asigurari de Sanatate de care apartin pentru a redobandi calitatea de asigurat!
Pana sa-si rezolve cei interesati problemele birocratice cu Casa de Asigurari de Sanatate, am luat reteta si m-am dus la farmacie. Pe reteta erau trecute doua medicamente. Farmacia nu are decat unul! Farmacista, dupa ce mi-a dat un singur medicament, vrea sa-mi opreasca reteta! Buna treaba, si eu cum iau celalalt medicament? Deci, cer sa-mi fie restituita reteta. Ca o paranteza, daca nu primeam reteta inapoi, e clar ca farmacia putea elibera al doilea medicament unei cunostinte, unei relatii, cuiva! Farmacista spune ca trebuie sa intrebe la "sefa"; intreaba si primeste acordul, deci reteta imi este restituita!
Foarte dragut! Ma duc la farmacia urmatoare si cer numai al doilea medicament. Il primesc si din nou farmacista incearca sa-mi opreasca reteta. Eu, daca am vazut ca "suveica" functioneaza, cer din nou reteta inapoi, chipurile ca sa cumpar celalalt medicament. Farmacista se scartaie si imi spune ca astfel de medicamente nu se mai elibereaza pe astfel de retete! Foarte interesant! Eu i-am expus situatia: ca fiul meu nu este asigurat si ca asta am primit de la doctor. I-as fi spus si ca ma doare in c... (nu in cot) de sistemul medical romanesc, de birocratia si de procedurile sale stupide si ticaloase, dar m-am abtinut.
Am primit reteta inapoi si, repetand procedeul, as putea sa-mi fac un mic depozit de medicamente daca as fi interesat de asa ceva.
In legatura cu redobandirea calitatii de asigurat, medicul de familie nu stie sa spuna cu cate luni in urma trebui platita la fisc suma de circa 40 de lei lunar (nu stiu care mai este valoarea exacta, actualizata). A spus: 6 luni sau 12 luni?!? Nici nu se stie de cand devine asigurat cel care plateste sumele aferente asigurarii la fisc! Haosul este total, dezinformarea criminala este totala. Nu se urmareste decat jecmanirea naivilor si punearea acestora pe drumuri pentru rezolvarea unei birocratii ticaloase si inutile! Raspunderea pentru aceasta stituatie apartine statului mafiot totalitar roman. Ce lege se aplica? Se aplica vreo lege (in afara de legea junglei)?
O aritmetica simpla arata ca, daca asigurarea lunara a unei persoane care nu realizeaza venituri costa 40 de lei, atunci pentru 6 luni ar trebui platiti 240 de lei, iar pentru 12 luni ar trebui platiti 480 de lei. Remarc faptul evident ca achizitionarea tratamentului pentru fiul meu a costat mult mai putin, deci am iesit mai ieftin in conditiile in care fiul meu nu este asigurat. Probabil ca asigurarea este utila persoanelor care necesita spitalizare si costurile sunt semnificative. Pentru pastile de luat acasa cine stie cand, asigurarea medicala este inutila!
A avut o urgenta medicala chiar ieri. Am luat taxiul si am mers cu el la spital. A fost consultat la camera de garda; nu avea nevoie de internare, dar in mod evident avea nevoie de tratament. Medicul, in loc sa scrie o reteta, a scris o scrisoare medicala pe care a mentionat si tratamentul de urmat.
Luam taxiul, oricum trebuia sa ne intoarcem acasa si mergem la medicul de familie. Asistenta vede ca fiul meu nu este asigurat, ma indruma din nou in mod eronat catre fisc si catre Casa de Asigurari de Sanatate a Municipiului Bucuresti pentru ca fiul meu sa poata dodandi calitatea de asigurat. "Metodologia" completa o stiu deja si o pot revedea oricand in articolul http://lmar2012b.blogspot.ro/2012/08/institutiile-statului-mafiot-casa-de.html. Recomand acest articol tuturor medicilor si asistentilor medicali.
Astfel incat ii spun asistentei ca nu ma intereseaza calitatea de asigurat si nici Casa de Asigurari de Sanatate a Municipiului Bucuresti. Vreau doar sa fie trecut tratamentul prescris in scrisoarea medicala pe o reteta; nu ma intereseaza o reteta compensata; voi plati atat cat costa medicamentele si cu asta basta. In regula, intram la doctor si ne prescrie tratamentul pe o reteta obisnuita (pe formatul acela ingust pe care se prescriu banalitati tip aspirina), nu inainte de a se intreba de ce nu a scris doctorul de la spital reteta, simultan cu scrisoarea medicala. Si ce credea, ca am eu raspunsul la intrebare? Problema este de competenta mea?
Cu aceasta ocazie, medicul constata ca pe langa fiul meu, nici fiica mea nu este asigurata, desi este studenta la zi la o facultate de stat! Asta e situatia. Nu este suficient ca fiica mea sa aiba carnetul de student vizat la zi! Ar trebui sa faca si ea o tura pe la Casa de Asigurari de Sanatate a Municipiului Bucuresti (si eventual pe la fisc) daca vrea sa fie asigurata, multumita acestei birocratii criminale, care nu urmareste decat sa scoata cat mai multi oameni din sistemul de asigurari de sanatate, ca sa aiba statul mafiot totalitar roman cat mai multe taxe si impozite de furat. Am aflat cu aceasta ocazie ca si elevii de clasa a 12-a care au implinit 18 ani sunt automat scosi din sistemul de asigurari de sanatate si ca trebuie sa se duca cu adeverinte si alte acte la Casa de Asigurari de Sanatate de care apartin pentru a redobandi calitatea de asigurat!
Pana sa-si rezolve cei interesati problemele birocratice cu Casa de Asigurari de Sanatate, am luat reteta si m-am dus la farmacie. Pe reteta erau trecute doua medicamente. Farmacia nu are decat unul! Farmacista, dupa ce mi-a dat un singur medicament, vrea sa-mi opreasca reteta! Buna treaba, si eu cum iau celalalt medicament? Deci, cer sa-mi fie restituita reteta. Ca o paranteza, daca nu primeam reteta inapoi, e clar ca farmacia putea elibera al doilea medicament unei cunostinte, unei relatii, cuiva! Farmacista spune ca trebuie sa intrebe la "sefa"; intreaba si primeste acordul, deci reteta imi este restituita!
Foarte dragut! Ma duc la farmacia urmatoare si cer numai al doilea medicament. Il primesc si din nou farmacista incearca sa-mi opreasca reteta. Eu, daca am vazut ca "suveica" functioneaza, cer din nou reteta inapoi, chipurile ca sa cumpar celalalt medicament. Farmacista se scartaie si imi spune ca astfel de medicamente nu se mai elibereaza pe astfel de retete! Foarte interesant! Eu i-am expus situatia: ca fiul meu nu este asigurat si ca asta am primit de la doctor. I-as fi spus si ca ma doare in c... (nu in cot) de sistemul medical romanesc, de birocratia si de procedurile sale stupide si ticaloase, dar m-am abtinut.
Am primit reteta inapoi si, repetand procedeul, as putea sa-mi fac un mic depozit de medicamente daca as fi interesat de asa ceva.
In legatura cu redobandirea calitatii de asigurat, medicul de familie nu stie sa spuna cu cate luni in urma trebui platita la fisc suma de circa 40 de lei lunar (nu stiu care mai este valoarea exacta, actualizata). A spus: 6 luni sau 12 luni?!? Nici nu se stie de cand devine asigurat cel care plateste sumele aferente asigurarii la fisc! Haosul este total, dezinformarea criminala este totala. Nu se urmareste decat jecmanirea naivilor si punearea acestora pe drumuri pentru rezolvarea unei birocratii ticaloase si inutile! Raspunderea pentru aceasta stituatie apartine statului mafiot totalitar roman. Ce lege se aplica? Se aplica vreo lege (in afara de legea junglei)?
O aritmetica simpla arata ca, daca asigurarea lunara a unei persoane care nu realizeaza venituri costa 40 de lei, atunci pentru 6 luni ar trebui platiti 240 de lei, iar pentru 12 luni ar trebui platiti 480 de lei. Remarc faptul evident ca achizitionarea tratamentului pentru fiul meu a costat mult mai putin, deci am iesit mai ieftin in conditiile in care fiul meu nu este asigurat. Probabil ca asigurarea este utila persoanelor care necesita spitalizare si costurile sunt semnificative. Pentru pastile de luat acasa cine stie cand, asigurarea medicala este inutila!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)