Un fals popa, dar un adevarat infractor este omul la care apeleaza prostimea credula pentru iertarea pacatelor!

Biserica Ortodoxa Romana s-a umplut din nou de ridicol dupa aflarea persoanei care l-a denuntat pe spagarul Ioan Oltean.

Este vorba de un fals popa care are o "minunata" poveste infractionala.

La inceput a fost mecanic, adica "auto", la fel ca singurul deputat roman condamnat pentru prostie pura.

Cum meseria cinstita nu inseamna prosperitate, omul a imaginat scheme de capatuiala rapida. Mai intai a folosit ilegal uniforma de politist si a incercat sa obtina procente necuvenite de la lumea care se intorcea din strainatate. Fapt care i-a adus prima condamnare la inchisoare.

A iesit dupa numai sase luni, alegandu-si o "cariera" mult mai putin riscanta si in mod cert usor de practicat de sarlatani: cea de popa ortodox.

Pentru a fi uns cu toate alifiile ortodoxe si-a falsificat foaia matricola cu cea a unui cumnat popa, dupa moartea acestuia. Sefii ierarhici pe linie religioasa au fost impresionati atunci cand, nu se stie cum, a reusit sa faca rost de o salupa pe care a daruit-o manastirii Snagov.

Cand s-au trezit popii sefi cu asa jucarie demna de niste "lideri spirituali" au preferat "sa se dea in barci" si nu s-au mai interesat de competentele si de trecutul fostului puscarias, asigurandu-i un loc caldut intr-o biserica din Chitila unde nici macar nu era obligat sa tina slujbe.

Nefiind legat de slujbe si implicit de cele sfinte, "popa" a avut suficient timp de cele lumesti. A devenit, la fel ca orice roman cu functie care se respecta, un "dezvoltator" imobiliar acoperit de hartii (la fel ca Piedone). O astfel de hartie a fost semnata de de un consilier eparhial la "numai" o luna si jumatate de la... deces, iar "popa" (prenumele: Ion, Ioan sau Adrian; numele: Alexandru sau Alexandrescu; in functie de sursa si de greselile de pe surse!) a folosit-o pentru a deconta 550.000 lei pentru repararea unui gard de cimitir. Cine stie, poate nu era vorba de doua-trei scanduri inlocuite, ci de un gard hi-tech.

Organele ierarhice prea cinstite (extrem de preacinstite sau exagerat de preacinstite) nu au vazut nimic in neregula cu aceste cheltuieli, pe care le-au aprobat fara sa ceara niciun procenţel din suma echivalenta cu plata salariului minim pe economie timp de vreo 60 de ani!

Vazand ca merge cu prosteala atat de usor, "popa" a trecut la trafic de influenta, cerandu-le unor "oameni de afaceri" 20-30% din ce vor castiga dupa ce va face el trafic de influenta de la ANRP. Cum de putea el sa-i influenteze pe sefii de la ANRP? Pai, culmea coincidentelor, biserica "popii" era sponsorizata de Mihai Rotaru, actionar la CSU Craiova si beneficiar al despagubirii frauduloase si fabuloase de 109 milioane de lei (circa 25 de milioane de euro sau echivalentul platii salariului minim lunar net pe economie timp de... 11.690 de ani!!!).

Cum pacatele "popii" ajunsese Mihai Rotaru sa sponsorizeze tocmai aceasta "sfanta" biserica? Sursele inca lucreaza la caz...

"Afacerea" cu trafic de influenta s-a terminat prost pentru "popa", care a ajuns dupa gratii. Nu inainte insa ca insusi "taticul" Bisericii Ortodoxe Romane, preafericitul Daniel, sa depuna la dosarul Tribunalului Constanta, unde se judecau faptele de coruptie comise de "popa", o caracterizare in care "popa" era atat de preamarit incat ma mir ca nu a fost beatificat deja din timpul vietii!

Oare cat de extrem de preafericit sau de exagerat de preafericit sa fi fost Daniel in momentul in care scria numai de bine despre "popa" infractor? Sa fi fost Daniel intr-un moment de preafericire necuvenita, in urma inhalarii exagerate de fum de tamaie? Era tamaia sfintita amestecata cu alte prafuri? Sursele nu si-au pus prea multe intrebari, de teama sa nu fie "afurisite" in mod oficial la prima slujba care va avea loc la inaugurarea Catedralei Bântuirii Neamului.

Dar ramane in plus faptul ca vesnicul abonat la preafericire Daniel l-a mai iertat o data pe "sfantul" infractor din Chitila in 2011, atunci cand Ion "Spagarul" Alexandrescu facea inspectii pe teren bisericesc dandu-se consilier al preafericitului si sustragand fara temei acte de la unitati locale de cult (deci comitea alte fapte penale!).

Ajuns dupa gratii, "popa" s-a gandit sa faca o fapta buna. Nu dezinteresat, ci ofticat ca nu si-a primit partea si in speranta ca pedeapsa ii va fi scurtata. Asa ca l-a turnat pe Ioan Oltean, povestind ca soferul lui Rotaru a venit in curtea "lacasului de cult" cu sacul de bani!

Felicitari tuturor credulilor care inca pupa poala "popii"!


Adrese de internet pe tema:

http://www.romaniatv.net/preotul-care-l-a-denuntat-pe-oltean-fost-puscarias-cine-e-omul-bisericii-care-a-vazut-sacul-de-ban_259809.html

http://revista22.ro/70250296/ioan-oltean-ar-fi-fost-denuntat-de-preotul-bisericii-din-chitila-unde-a-primit-mita.html

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Preotul+din+Chitila+denuntator+dosar+ANRP+4+Ioan+Oltean

http://www.jurnaluldearges.ro/index.php/secretele-arhiepiscopiei/2448-calinic-i-a-dat-diplom-fals-de-seminarist-unui-pucria-

http://ortodoxiaazi.blogspot.ro/2011/06/preotul-spagar-iertat-de-patriarhul.html

http://adevarul.ro/news/eveniment/povestea-popii-chitila-s-a-spovedit-dna-luat-spaga-ioan-oltean-sac-plin-600000-euro-1_5659a0867d919ed50eae053a/index.html

http://adevarul.ro/news/societate/preotul-spagar-iertat--patriarhul-daniel-1_50acf9487c42d5a6638ce83c/index.html

http://www.ziare.com/politica/constitutie/revizuirea-constitutiei-statul-nu-va-recunoaste-rolul-bisericii-ortodoxe-in-societate-1239317

Demolarea ticalosiei BOR care afirma ca victimele de la Colectiv isi meritau soarta

Ipocritele fracturi de logica ale BOR trebuie demascate, iar BOR ar trebui sa ajunga in constiinta nationala acolo unde ii este locul: la groapa de gunoi.

Foarte direct si la obiect:

1. Au o soarta tragica coruptii acestei tari? Digi24 afirma ca s-au furat cel putin 108 miliarde de dolari in Romania postdecembrista. Au ars in vreun incendiu hotii celor 108 miliarde? A blestemat BOR pe acesti hoti imputiti? I-a tras macar de urechi BOR (metaforic vorbind) pe acesti hoti imputiti? Sunt oare nesatanisti din punct de vedere al BOR ticalosii care fura bani publici fara rusine si la adapostul legilor strambe?

2. Au o soarta tragica asasinii? Am postat pe acest blog cazuri cu minore care au fost mai intai violate si apoi ucise cu cruzime greu de imaginat si cu atat mai mult de acceptat. A blestemat BOR acesti calai imputiti? Sunt oare nesatanisti din punct de vedere BOR cei care violeaza si apoi ucid minore? Justitia, in prostia si ticalosia ei (chiar si la nivelul Uniunii Europene!) a abolit pedeapsa cu moartea pentru astfel de fapte cumplite, savarsite cu intentie! Si atunci cum isi permite BOR sa afirme ca moartea e potrivita pentru cei care au murit accidental in incendiul de la Colectiv?

3. BOR s-a trezit deodata foarte "mintoasa", afirmand ca "Prin ascultarea muzicii rock intri sub acţiunea duhurilor necurate” (sursa: http://www.b1.ro/stiri/eveniment/prin-ascultarea-muzicii-rock-intri-sub-actiunea-duhurilor-necurate-elevii-din-mai-multe-scoli-din-capitala-au-aflat-la-ora-de-religie-ca-victimele-teribilului-incendiu-de-la-clubul-colectiv-si-au-meritat-soarta-130544.html). Daca era BOR sigura de acest lucru, de ce nu a avertizat BOR dinainte publicul sa se abtina sa se duca la acel concert? In plus, de ce nu prezinta BOR dovezile punctuale care atesta ca acel concert te facea sa intri sub actiunea duhurilor necurate? Poate ca BOR are dreptate, nu trebuie decat sa prezinte dovezile de satanism de la acel concert care vin in contradictie cu randuielile BOR.

Nu cunosc in detaliu mesajele care erau transmise la acel concert, dar stiu ca muzica rock este complexa si divizata in multe curente, dintre care unele transmit certe mesaje sataniste. Sa nu cadem nici in cealalta extrema si sa credem ca muzica rock este chiat atat de inocenta. Dar este bine ca lumea sa fie informata si fiecare sa poata sa aleaga in cunostinta de cauza, nu sa se trezeasca in fata faptului implinit.

Nu a descoperit BOR "apa calda"; sunt numeroase surse care arata in mod punctual ca satanismul este afirmat direct sau subliminal de catre curente rock sau de catre grupuri rock. Nominalizez doua astfel de surse:

http://www.vopus.org/ro/gnoza-gnosticism/arta/fata-ascunsa-a-rock-ului.html (articol aparut in 2013);
https://zalmoxys32.wordpress.com/2010/02/21/scurta-istorie-a-satanismului-in-muzica-rock/ (articol aparut in 2010).

Si apoi, sa-mi fie cu iertare, mai am o intrebare legitima pentru BOR si pentru "puritanii" de ocazie de dupa incendiu: craceala in fata camerelor de luat vederi din muzica romaneasca (sau internationala) actuala, promovata intr-o gramada de videoclipuri ale "vedetelor" Inna, Andreea Banica, Andra, Corina si asa mai departe este mai putin satanista in ochii inocenti ai BOR?

Faptul ca in imaginile cu femei cracite nu vedem explicit sexul inseamna automat ca aceste imagini nu promoveaza vulgaritatea, obscenitatea, indecenta si amplificarea instinctelor sexuale (care se manifesta adesea apoi prin violuri, uneori urmate de crime)?

Nu numai ca BOR nu a condamnat aceasta pre pornografie de pe canalele de muzica ale televiziunilor, dar nici macar CNA-ul nu a interzis aceste imagini, pervertind constiintele copiilor de la cele mai fragede varste. S-au facut studii in care sa se verifice cum interpreteaza copiii de 5-12 ani imaginile cu femei cracite la televizor? Nu am auzit de asa ceva. Nici nu stiu care este mesajul "artistic" promovat de femeile care se tot cracesc in videoclipurile muzicale. Ar trebui intrebate chiar "vedetele".

O gramada de alte curente muzicale transmit mesaje care ar fi trebuit sa puna pe ganduri BOR si preafericitii ei, daca ar fi intr-adevar preocupati macar de o minima moralitate, daca tot nu le pasa de vointa lui Dumnezeu. De exemplu, manelele, in care textele cu banii si femeile sunt nelipsite, nu cred ca transmit mesaje in armonie cu morala crestina (as zice ca aceste mesaje nu sunt in armonie nici cu morala in general). In spatiul on-line s-a afirmat ca un videoclip al Rihannei transmite mesaje subliminale sataniste. Exemplele pot continua la nesfarsit. Deci?

4. Are BOR un sistem de valori pe care il sustine oficial si pe fata? Sustine BOR morala crestina conform Cuvantului lui Dumnezeu, dincolo de legile in vigoare? Pentru ca in Biblie scrie, de exemplu, ca:

[Leviticul 20.13.]
"Dacă un om se culcă cu un om cum se culcă cineva cu o femeie, amândoi au făcut un lucru scârbos; să fie pedepsiţi cu moartea, sângele lor să cadă asupra lor.".

Legile in vigoare nu condamna homosexualitatea, ci s-a ajuns chiar la aprobarea "casatoriilor" intre persoane de acelasi sex.

Considera BOR homosexualitatea ca fiind ceva satanist? Nu am vazut BOR sa se implice prea vehement in apararea "randuielilor", cum ii place preafericitului sa se exprime. Ba chiar am vazut ca homosexualitatea a fost promovata legal la nivelul intregii Uniuni Europene, care altfel se declara majoritar "crestina". Destul de greu de inteles "crestinismul" european in aceste momente, raportat la cerintele Bibliei... Nu cumva intelegem din asta faptul ca tot mai multa lume

[Apocalipsa 13:6.]
"şi-a deschis gura şi a început să rostească hule împotriva lui Dumnezeu, să-I hulească Numele"?

5. Cu toate acestea, Tatal ceresc insusi a spus:

[Ezechiel 18:23.]
"Doresc Eu moartea păcătosului? zice Domnul, Dumnezeu. Nu doresc Eu mai degrabă ca el să se întoarcă de pe căile lui şi să trăiască?".

Ce ar trebui sa intelegem de aici? Tot in Biblie este scris:

[Amos 5:12.]
"Căci Eu ştiu că nelegiuirile voastre sunt multe şi că păcatele voastre sunt fără număr, asupriţi pe cel drept, luaţi mită şi călcaţi în picioare la poarta cetăţii dreptul săracilor."!

Deci, daca Tatal ceresc cunoaste slabiciunile oamenilor (doar ne vorbeste chiar de fapte de coruptie!) si asteapta cu rabdare sa vada daca ne intoarcem de la caile rele, atunci de ce incearca BOR sa obtina capital religios pe seama victimelor de la Colectiv? In Biblie este scris ca judecata oamenilor nu are loc la Colectiv, ci

[Ioan  de la 5:25. pana la 5:29.]
"Adevărat, adevărat vă spun că vine ceasul, şi acum a şi venit, când cei morţi vor auzi glasul Fiului lui Dumnezeu şi cei ce-l vor asculta vor învia.
Căci, după cum Tatăl are viaţa în Sine, tot aşa a dat şi Fiului să aibă viaţa în Sine.
Şi I-a dat putere să judece, întrucât este Fiu al omului.
Nu vă miraţi de lucrul acesta, pentru că vine ceasul când toţi cei din morminte vor auzi glasul Lui şi vor ieşi afară din ele. Cei ce au făcut binele vor învia pentru viaţă, iar cei ce au făcut răul vor învia pentru judecată.".

In Biblie este scris ca pe langa moartea pamanteasca mai exista si moartea cereasca. Asa cum exista viata vesnica, tot asa exista si moartea vesnica:

[Apocalipsa 21:8]
"Dar cât despre fricoşi, necredincioşi, scârboşi, ucigaşi, curvari, vrăjitori, închinătorii la idoli şi toţi mincinoşii, partea lor este în iazul care arde cu foc şi cu pucioasă, adică moartea a doua.”.

Dupa cum se vede, mai degraba de aceasta moarte ar trebui sa ne temem, pentru ca daca cineva moare pe nedrept, Tatal ceresc are puterea sa repare aceasta nedreptate. Iar Isus a venit in trup pe pamant tocmai pentru a dovedi acest lucru.

6. Nici Isus, care ar trebui sa fie un exemplu pentru BOR, nu a cautat sa profite de drame colective pentru a convinge lumea sa creada in Dumnezeu:

[Luca de la 13:1. pana la 13.5.]
"În vremea aceea, au venit unii şi au istorisit lui Isus ce se întâmplase unor galileeni, al căror sânge îl amestecase Pilat cu jertfele lor.
„Credeţi voi”, le-a răspuns Isus, „că aceşti galileeni au fost mai păcătoşi decât toţi ceilalţi galileeni pentru că au păţit astfel?
Eu vă spun: nu, ci, dacă nu vă pocăiţi, toţi veţi pieri la fel.
Sau acei optsprezece inşi peste care a căzut turnul din Siloam şi i-a omorât, credeţi că au fost mai păcătoşi decât toţi ceilalţi oameni care locuiau în Ierusalim?
Eu vă spun: nu, ci, dacă nu vă pocăiţi, toţi veţi pieri la fel.”.

IN CONCLUZIE, cine doreste sa cunoasca si sa respecte Cuvantul lui Dumnezeu pentru a fi o persoana placuta de Dumnezeu, mai bine citeste si intelege Biblia decat sa se uite in gura mascaricilor in sutana. Iar daca cineva nu intelege, poate pune intrebari pana gaseste raspunsul potrivit. In epoca internetului cred ca accesul la adevar este mult mai facil pentru persoanele cu discernamant.

Biserica ortodoxa si Primul Ministru, solidari cu infractorul Gheorghe Popescu

Credeam ca orice minune tine trei zile si ca subiectul eliberarii infractorului Gheorghe Popescu va fi uitat dupa aceea.

Dar dupa adularea populara si institutionala a infractorilor a aparut si adularea religioasa a infractorilor!!! Din cate inteleg, cu acest prilej ortodoxia romaneasca a devenit religia oficiala a infractorilor!!!

M-am terminat de ras cand am vazut stirile de pe Antena 1 si Antena 3. Conform sursei http://observator.tv/social/greii-fotbalului-nu-mai-suporta-celula-121007.html,

"În prima duminică din Postul Paştelui, preoţii din Pipera au cerut ajutor divin pentru oamenii de fotbal condamnaţi la închisoare. E prima lor săptămână în spatele gratiilor şi nu se pot obişnui.".

In plus, mi-a fost dat sa aud preotul din Pipera rugandu-se ca Dumnezeu sa aiba mila de "robii" George, Victor, Ioan (toti Becali) si Cristian (Borcea), care "se afla in primejdie in inchisoare.".

Ha! Ha! Ha! Ha! Ha!

Oare cat timp va mai fi condusa tara asta de toti tembelii, incepand cu politicienii si terminand cu popii?

Victor Ponta isi arata mai nou veleitatile de posibil viitor presedinte al infractorilor. Un nou val de declaratii tembele si iresponsabile ale premierului arata ca oamenii onesti din aceasta tara, dincolo de faptul ca nu au nici un viitor, sunt intr-un mare pericol. De pe sursa http://www.cotidianul.ro/ponta-ce-castiga-statul-din-faptul-ca-gica-popescu-sta-in-inchisoare-233637/ aflam de la Victor Ponta ca:

"M-a dezgustat ura oarbă, stupidă, văzută la unii comentatori, că să ajungă toţi în închisori. Ce câştigă statul din faptul că Gică Popescu stă în închisoare ?".

Pai, bine bai Ponto, dupa rationamentul asta putem la fel de bine sa ne intrebam: ce castiga statul daca tine asasinii in serie in inchisori? Nu are statul numai de pierdut pentru ca le da casa si masa gratis pe viata? Tu te gandesti doar la castigurile statului mafiot? Pai, sigur ca statul mafiot castiga numai daca infractorii sunt in libertate... Dar aici este vorba de castigul societatii, care pentru o vreme nu mai este agresata de ilegalitatile infractorilor privati de libertate. Asa cum pe tine nu te intereseaza cetatenii onesti, tot asa zic si eu, ma doare-n cot de statul mafiot, cu castigurile lui cu tot.

Pe sursa http://adevarul.ro/news/politica/victor-ponta-romania-tv-incepand-ora-2000-1_531ca81d0d133766a8bfe831/index.html, Victor Ponta mai spune:

"Dacă te duci la Istambul, te întrabă lumea de Popescu nu de cei care îl înfierează.".

Hi! Hi! Parca si vad "instambulenii" neavand alta treaba decat sa se intrebe unii pe altii toata ziua de Popescu, eventual facand si ei campanie pentru eliberarea "maretului" infractor, fost jucator la Galatasaray. Dar, din cate stiu, au probleme mai serioase cu coruptia de la ei din tara si cu faptul ca premierul Erdogan vrea sa le cenzureze internetul! Oricum, am retinut ideea puerila ca daca locuitorii unui oras ar intreba de un infractor, atunci e clar ca acesta nu are ce cauta in inchisoare.

Iata ca avem un Primul Ministru extrem de dus cu pluta. Dar, intr-o tara extrem de bolnava psihic cum este Romania, asta nu l-a impiedicat sa ajunga la putere si sa munceasca cu abnegatie pentru favorizarea infractorilor si pentru distrugerea destinelor oamenilor onesti.

Sa adaugam la acest circ religios-institutional faptul ca peste 20.000 de cetateni au semnat petitia pentru gratierea lui Gheorghe Popescu!!!

Eu cred ca Traian Basescu ar trebui sa initieze un referendum pe aceasta tema. Asa am cunoaste cu precizie "pulsul" societatii. Daca am afla ca majoritatea cetatenilor sunt alaturi de un infractor, atunci am fi perfect indreptatiti sa avem ciocu' mic si eventual sa cautam un grup infractional la care sa aderam :))

Dar, pana sa ne limpezim ideile cu privire la viitorul infractional al societatii romanesti, prefer sa predau o noua lectie de religie in primul rand mascaricilor prelati ortodocsi, dar si mascaricilor politicieni si adulatorilor de infractori din poporul manipulat si indobitocit.

Astfel, conform Bibliei este scris:

1. Despre persoanele care detin functii publice:

[Isaia 1.23.]
"Mai marii tăi sunt răzvrătiţi şi părtaşi cu hoţii, toţi iubesc mita şi aleargă după plată".

Ce poate fi mai clar si mai evident? Vezi Ponto, Biblia spune ca esti un razvratit si partas cu hotii, ca doar cu esti un dintre mai marii nostri! Ceea ce mi se pare absolut evident. Cat despre penalii corupti din institutiile statului mafiot totalitar roman (iubitorii de mita si "atletii" spagii), iata ca Biblia ii pomenea cu vreo 2.000 de ani inainte sa se nasca!

2. Despre popi:

[Matei 12.34. pana la 12.37.]
"Pui de năpârci, cum aţi putea voi să spuneţi lucruri bune, când voi sunteţi răi? Căci din prisosul inimii vorbeşte gura.
Omul bun scoate lucruri bune din vistieria bună a inimii lui; dar omul rău scoate lucruri rele din vistieria rea a inimii lui.
Vă spun că, în ziua judecăţii, oamenii vor da socoteală de orice cuvânt nefolositor pe care-l vor fi rostit.
Căci din cuvintele tale vei fi scos fără vină, şi din cuvintele tale vei fi osândit.".

[Matei 23.27. pana la 23.36.]
"Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi sunteţi ca mormintele văruite, care pe din afară se arată frumoase, iar pe dinăuntru sunt pline de oasele morţilor şi de orice fel de necurăţenie.
Tot aşa şi voi, pe din afară vă arătaţi neprihăniţi oamenilor, dar pe dinăuntru sunteţi plini de făţărnicie şi de fărădelege.
Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi zidiţi mormintele prorocilor, împodobiţi gropile celor neprihăniţi şi ziceţi: „Dacă am fi trăit noi în zilele părinţilor noştri, nu ne-am fi unit cu ei la vărsarea sângelui prorocilor.”
Prin aceasta mărturisiţi despre voi înşivă că sunteţi fiii celor ce au omorât pe proroci.
Voi, dar, umpleţi măsura părinţilor voştri!
"Şerpi, pui de năpârci! Cum veţi scăpa de pedeapsa gheenei?
De aceea, iată, vă trimit proroci, înţelepţi şi cărturari. Pe unii din ei îi veţi omorî şi răstigni, pe alţii îi veţi bate în sinagogile voastre şi-i veţi prigoni din cetate în cetate; ca să vină asupra voastră tot sângele nevinovat care a fost vărsat pe pământ, de la sângele neprihănitului Abel până la sângele lui Zaharia, fiul lui Barachia, pe care l-aţi omorât între Templu şi altar.
Adevărat vă spun că toate acestea vor veni peste neamul acesta".

Dupa parerea mea, popii ortodocsi propagandisti ai infractorilor nu sunt prea bine vazuti de Dumnezeu. Sunt doar niste morminte "văruite, care pe din afară se arată frumoase, iar pe dinăuntru sunt pline de oasele morţilor şi de orice fel de necurăţenie."; incapabili sa spuna lucruri bune din moment ce sunt răi, "Căci din prisosul inimii vorbeşte gura."! Si aceste texte s-au scris acum vreo 2.000 de ani!

3. Despre populatia dilie care nu stie sa faca diferenta intre bine si rau, intre adevar si minciuna, dar asteapta in zadar minuni de sus:

[Isaia 59.1 pana la 59.8.]
"Nelegiuirile poporului.
Nu, mâna Domnului nu este prea scurtă ca să mântuiască, nici urechea Lui prea tare ca să audă, ci nelegiuirile voastre pun un zid de despărţire între voi şi Dumnezeul vostru; păcatele voastre vă ascund faţa Lui şi-L împiedică să v-asculte!
Căci mâinile vă sunt mânjite de sânge, şi degetele, de nelegiuiri; buzele voastre spun minciuni, şi limba voastră vorbeşte nelegiuiri.
Niciunuia nu-i place dreptatea, niciunul nu se judecă cu dreptate; ei se bizuie pe lucruri deşarte şi spun neadevăruri, zămislesc răul şi nasc nelegiuirea.
Clocesc ouă de basilic şi ţes pânze de păianjen. Cine mănâncă din ouăle lor moare; şi, dacă se sparge vreunul, iese o năpârcă.
Pânzele lor nu slujesc la facerea hainelor, şi nu pot să se acopere cu lucrarea lor; căci lucrările lor sunt nişte lucrări nelegiuite, şi în mâinile lor sunt fapte de silnicie.
Picioarele lor aleargă spre rău şi se grăbesc să verse sânge nevinovat; gândurile lor sunt gânduri nelegiuite, prăpădul şi nimicirea sunt pe drumul lor.
Ei nu cunosc calea păcii, şi în căile lor nu este dreptate; apucă pe cărări sucite: oricine umblă pe ele nu cunoaşte pacea.".

Iata ca avem punctul de vedere al Bibliei, desigur, tot de acum vreo 2.000 de ani, referitor la populatia iubitoare de infractori: sunt oameni carora nu le place dreptatea, se bizuie pe lucruri desarte, spun neadevaruri, zămislesc răul şi nasc nelegiuirea, se grăbesc să verse sânge nevinovat; gândurile lor sunt gânduri nelegiuite, prăpădul şi nimicirea sunt pe drumul lor, nu cunosc calea păcii, şi în căile lor nu este dreptate. Brrr!

Vedeti, bai, iubaretilor de infractori? Va cunoaste foarte bine Dumnezeu, dar ce vreti voi nu este dupa voia lui Dumnezeu. Asa ca, atat timp cat cetatenii acestei tari sunt animati de ganduri de tipul "free infractorul Gheorghe Popescu", in mod cert Romania va merge din nenorocire in nenorocire. Si asta, oricate acastiste ar da fraierii in biserici si oricate ciolane de "sfinte moaste" ar pupa credulii.

Ca o completare, mai este scris in Biblie urmatorul text:

[2 Timotei 3.16.]
"Toată Scriptura este insuflată de Dumnezeu şi de folos ca să înveţe, să mustre, să îndrepte, să dea înţelepciune în neprihănire, pentru ca omul lui Dumnezeu să fie desăvârşit şi cu totul destoinic pentru orice lucrare bună.".

Asa ca, daca vrea cineva sa faca voia lui Dumnezeu, mai bine sa citeasca Biblia si sa o inteleaga decat sa intre in bisericile conduse de popii care se roaga pentru binele infractorilor! Cat de prost trebuie sa fii ca sa crezi ca intr-o astfel de biserica se propovaduieste Cuvantul lui Dumnezeu?

Altfel, sunt pline ziarele si televiziunile de stiri cu "lucrari bune" ale tuturor penalilor dusi la biserica in ultimii 25 de ani, in frunte cu George Becali!

Nu este oare scris in Biblie:

[Ioan 4.23. si 4.24.]
"Voi vă închinaţi la ce nu cunoaşteţi; noi ne închinăm la ce cunoaştem, căci Mântuirea vine de la iudei.
Dar vine ceasul, şi acum a şi venit, când închinătorii adevăraţi se vor închina Tatălui în duh şi în adevăr; fiindcă astfel de închinători doreşte şi Tatăl.
Dumnezeu este Duh; şi cine se închină Lui trebuie să I se închine în duh şi în adevăr.”

[Marcu 12.27.]
"Dumnezeu nu este un Dumnezeu al celor morţi, ci al celor vii. Tare vă mai rătăciţi!”.