Se afișează postările cu eticheta BOR. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta BOR. Afișați toate postările

joi, 18 iunie 2020

Cenzura pe internet. Google amendat pentru că a permis utilizatorilor să scrie pe Google Maps "Catedrala Prostirii Neamului"!

După părerea, această amendă încalcă dreptul la opinie și dreptul la informare corectă, deci stimulează credulitatea și instigă la formarea de opinii false prin cenzurarea adevărului.

Nu doar ortodoxia, ci toate formele de religii comerciale se ocupă cu prostirea cetățenilor. Cum BOR are pretenția că ar fi religia neamului, este foarte normal să existe opinia că hardughia megalomană ortodoxă este "Catedrala Prostirii Neamului".

Să nu uităm că, pe baza traficului de influență și în dispreț față de legalitate, acest proiect privat a fost finanțat în mare măsură din bani publici, deși, după incendiul de la Colectiv s-a strigat pe străzi "Vrem spitale, nu catedrale!". Deși ar fi fost de preferat construcția de infrastructură rutieră de calitate în locul spitalelor (ca să ne liniștim cu dorințele și cu lozincăreala, oricum nu prea avem parte nici de una, nici de alta).

Așa că nu doar BOR are un tupeu fantastic, ci și neostaliniștii de la CNCD, care au amendat Google pentru opinia exprimată de unul sau mai mulți simpli cetățeni.

Eu prefer formula "Catedrala Bântuirii Neamului" (deja tradițional utilizată pe blog atunci când vine vorba), care diferă doar printr-o literă de apelativul original.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/politic/romania-a-amendat-google-19298709, catedrala lu' Pește „a rămas și în epidemie un subiect popular de discuție și a fost ținta glumelor mai mult sau mai puțin jignitoare”.

După parerea mea, denumirea de „Catedrala Prostirii Neamului Românesc” nu este o glumă, ci o realitate!

Iar Biserica Ortodoxă Română este demnă de tot disprețul pentru faptul că a utilizat cu ajutorul pilelor bani publici pentru propriul proiect privat.

De ce nu-mi dă și mie Primăria Capitalei 10 milioane de lei (de exemplu), ca să-mi fac palat? O să am mare grijă să scriu pe el „Palatul Salvării Neamului”, ca să dea bine la fraierii creduli... Doar n-aș fi copil să scriu pe el ”Palatul "Băi, sunteți proști, băi!"”.

Altfel, BOR mai este demnă de tot disprețul și pentru că primește și salarii de la stat, și bani de la cetățeni pentru slujbele oficiate (care aș zice că sunt deja plătite de salariile date de stat).

BOR mai este demnă de tot disprețul (printre multe, multe altele) și pentru că s-a dovedit total neputincioasă în timpul acestei epidemii de Covid-19 (ca ultimii sataniști!), nereușind prin rugăciune și post să mântuiască neamul românesc de această boală, deși are pretenția până la cenzură și amendă că mastodontul ortodox de lângă Casa Poporului tocmai cu mântuirea s-ar ocupa. Nici măcar turnătorul ortodox (hi, hi!) Pimen nu s-a mântuit pe sine de Covid-19, deși a fost plimbat cu elicopterul la spitalele din București și uns cu toate „alifiile” de lux ale sistemului de sănătate românesc.

Dar sigur că într-o țară de analfabeți funcționali, unde acum 30 de ani se striga „Moarte intelectualilor!” (!!!), credulitatea primează, forța argumentelor este ignorată, iar monstrul neostalinist numit CNCD aplică amenzi tembele!

Trăim în democrație sau în dictatura (mafiotă a) prostiei?

luni, 15 iunie 2020

Eminescu, Romfilatelia și religia

Azi, 15.Iunie.2020, Romfilatelia a emis o serie alcătuită din două timbre cenușii și în alte culori acre (8,5 lei fiecare timbru; cred că se pot trimite scrisori direct pe Marte cu timbrele astea!), intitulată "MIHAI EMINESCU, POET AL CREDINȚEI NEAMULUI ROMÂNESC" (sursa: http://romfilatelia.ro/magazin/produs/colectii-anuale/mihai-eminescu-poet-al-credintei-neamului-romanesc/).

Aparent este o emisiune filatelică dedicată poetului nepereche, dar de fapt este o emisiune filatelică pe tema religiei comerciale ortodoxe.

În articolul de pe sursa citată, dedicat acestei emisiuni filatelice, se evocă o poezie necunoscută a lui Eminescu ("Rugăciune", către Maria), se vorbește de "Anvergura de poet creștin a lui Mihai Eminescu" și se citează din preaeuforicul Daniel, care spune (nu cu cuvintele care urmează) că Eminescu ar fi fost spălat pe creier din punct de vedere religios de surorile mamei sale care erau călugărițe.

Totuși, eu îmi aduc aminte de părerea lui Eminescu despre religia comercială pe care a exprimat-o în poezia "Împărat şi proletar":

"Religia - o frază de dânşii inventată
Ca cu a ei putere să vă aplece-n jug,
Căci de-ar lipsi din inimi speranţa de răsplată,
După ce-amar muncirăţi mizeri viaţa toată,
Aţi mai purta osânda ca vita de la plug?"
.

Parcă nu de pe dinafară de religie ortodoxă Mihai Eminescu atunci când scrie aceste versuri...

Dar nici nu greșește când scrie așa cum scrie. Așa l-or fi învățat surorile mamei sale, călugărițele?

Hi, hi!

joi, 28 mai 2020

Circul corona virus. Angajații BOR fentează regulile pe față fără să fie trași la răspundere de Poliția Română!

Discriminare și sfidare pe față a societății la slujbele BOR: după circul înmormântării lui Pimen a urmat circul celui de-al doilea paște al lui Teodosie.

Conform surselor, regulile și legile nu se aplică pentru BOR, ci doar pentru plebe.

Mai întâi am aflat că pentru Pimen s-au dat derogări pe motiv că (sursa: https://www.stiridecluj.ro/national/pentru-inmormantarea-lui-ips-pimen-s-au-dat-derogari-arafat-a-fost-vorba-de-o-slujba-care-trebuie-sa-se-faca-altfel-decat-la-un-om-simplu):

"Arafat: ”A fost vorba de o slujbă care trebuie să se facă altfel decât la un om simplu”".

Există vreo dovadă mai evidentă de împărțire a României în privilegiați (nomenklatura de piață) și în plebe (unelte vorbitoare, cârpe de șters pe jos)?

Auzi, cică

"ținând cont de importanța persoanei decedate, s-a făcut o excepție"!!!

A fost vreo discriminare mai evidentă în ultima vreme?

Deci, conform "marelui" și intangibilului Raed Arafat, dacă vecinul din bloc răspândește Covid-19 e nașpa, dar dacă se răspândește Covid-19 la înmormântarea unui turnător renumit, atunci se pot face excepții, iar societatea trebuie să accepte cu seninătate răspândirea bolii!

Iar excepțiile au continuat. Teodosie, alt circar religios renumit, agentul de influențare a opiniei publice din Constanța (influencerul religios al Constanței), a organizat un paște cu repetiție.

Conform sursei https://ziare.com/social/biserica/ips-teodosie-a-tinut-azi-noapte-slujba-de-inviere-si-el-si-credinciosii-fara-masca-nu-vor-pati-nimic-eu-nu-pot-sa-fiu-politist-video-1612790,

"IPS Teodosie a tinut azi-noapte slujba de Inviere. Si el si credinciosii, fara masca: Nu vor pati nimic. Eu nu pot sa fiu politist!".

Ei, nu poți... Dacă vrei, sigur că poți.

Dar, chiar și așa, unde erau polițiștii?

Legat de această problemă, conform sursei https://www.cronicipebune.ro/nicio-regula-nu-a-fost-respectata-la-pastele-de-la-constanta/,

"Nicio regula nu a fost respectata la „Pastele” de la Constanta."!

Polițiști erau pe acolo, dar l-au flituit pe unul care era nemulțumit de ceva și făcea gălăgie. În rest, măști, distanțe sociale, e-te, chilul!

Reamintesc sfidătoarea ipocrizie și odioasa nesimțire prezidențială exprimată pe vremea stării de urgență, pe 01.Aprilie.2020:

"Cine nu se conformează va fi amendat! Legea se aplică, nu se discută"

(surse gârlă:

1. https://www.bizbrasov.ro/2020/04/01/iohannis-cine-nu-se-conformeaza-va-fi-amendat-legea-se-aplica-nu-se-discuta/;

2. https://adevarul.ro/news/politica/klaus-iohannis-legea-aplica-nu-discuta-nu-conformeaza-masurile-autoritatilor-amendat-1_5e8473255163ec42715c27ee/index.html;

3. https://www.biziday.ro/presedintele-iohannis-legea-se-aplica-se-impune-nu-se-discuta-pana-acum-s-au-facut-peste-860-de-mii-de-controale-si-s-au-dat-peste-78-de-mii-de-amenzi/;

4. https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23769421-klaus-iohannis-declaratie-presa-ora-14-00.htm;

5. https://romania.europalibera.org/a/klaus-iohannis-coronavirus-masuri/30522038.html;

6. https://republica.ro/iohannis-legea-se-aplica-se-impune-nu-se-discuta;

7. Ultima, dar cea mai relevantă sursă pentru că este extrem de oficială: https://www.presidency.ro/ro/media/declaratii-de-presa/declaratia-de-presa-sustinuta-de-presedintele-romaniei-domnul-klaus-iohannis1585740093).

Și lista de surse ar fi putut continua.

În lumina evidențelor și contradicțiilor dintre vorbele primului măscărici încravatat al țării și realitatea indiscutabilă mi-aș cam permite să-l întreb pe Iohannis, legat de expresia "Legea se aplică, se impune, nu se discută":

Să moară mă-ta că "Legea se aplică, se impune, nu se discută"? Prevede legea excepții pentru Pimen, Teodosie și BOR, domnule Iohannis?

Iohannise, încă nu a vorbit Vela cu ANCOM să închidă fabrica de știri false de pe site-ul https://www.presidency.ro/ro/administratia-prezidentiala?

Nu ar trebui să plătească taxe și BOR către statul român? Oricum bugetul patriei a fost ciuruit de corupția în numele pandemiei lu' Pește, oricum BOR are scutire de la respectarea legilor, oricum BOR practică activități comerciale, ce-i mai trebuie și scutiri fiscale?

Cât timp va mai fi BOR un stat paralel în România, cu legislație proprie și non fiscalitate?

În Biblie este scris că Isus a zis:
[Marcu 12.17.]
„Daţi dar Cezarului ce este al Cezarului, şi lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu.”.

La urma urmei, că BOR nu dă Cezarului ce e al Republicii nu e mare lucru. Dar nici măcar lui Dumnezeu nu dă ce este al lui Dumnezeu această religie comercială, care pretinde credulilor (printre altele) să se închine la icoane și să pupe moaște...

duminică, 24 mai 2020

Circul corona virus. BOR, eterna excepție pentru care nu există reguli!

Îmi place cum BOR reușește să-și bată joc de reguli cu... binecuvântarea autorităților, care altfel sunt foarte isterice și brutale atunci cînd este vorba de simplii cetățeni.

1. Mai întâi a fost circul linguriței de împărtășanie, când același obiect a fost refolosit fără alte precauții, cu tot tupeul!

Situația nu a fost penalizată de autorități, iar BOR a declarat că

"folosirea linguriţei la împărtăşire „nu a fost în trecut şi nici în ultimele două luni de pandemie sursă de contaminare pentru vreun credincios ortodox”"
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/bor-folosirea-linguritei-la-impartasire-nu-a-fost-sursa-de-contaminare-19174109).

Deci proști au fost, dar dacă au avut noroc, atunci viața poate merge înainte în același stil. Sau poate că nu există Covid-19. Sau, mult mai probabil, nu este atât de contagios pe cât îl descriu autoritățile mafiote direct interesate în subtilizarea legalizată a banilor publici sub pretextul combaterii lui Covid-19.

2. Apoi, recent a avut loc circul înmormîntării lui Pigment, Pigmeu, Piper, Pimen sau cum pisicii lui l-o chema pe decedat.

Renumit turnător pe vremea lui Ceaușescu, Pimen  s-a bucurat până în ultima clipă a vieții de aprecierea unei părți a societății și a diverselor organizații (BOR, instituții de forță ale statului, administrația prezidențială). Probabil că a fost apreciat de cei croiți după chipul și asemănarea sa, adică de alți turnători, hi, hi!

Un adevărat balast din punct de vedere religios, Pimen și-a demonstrat lipsa de putere religioasă murind ca orice infectat obișnuit cu Covid-19, chiar dacă, spre deosebire de muritorii de rând, turnătorului i s-a pus la dispoziție un elicopter pentru a fi tratat la București!

E clar că Pimen nu avea deloc încredere în rugăciune și post, ci doar în cele lumești. Probabil că din aceleași motive a fost plimbat cu dric Mercedes, nu cu carul cu boi...

Deși s-a infectat cu Covid-19 și a murit din cauza Covid-19, Pimen nu a fost înmormântat în grabă și pe furiș, la fel ca muritorii de rând, ci s-a organizat un circ cu public.

Cu această ocazie s-a demonstrat încă o dată că regulile și legile sunt doar pentru popor, pentru oamenii de rând și pentru fraieri.

Deasupra poporului, oamenilor de rând și fraierilor sunt privilegiații, care sunt mai presus de lege.

Mijloacele de dezinformare și manipulare în masă ne fac din vorbe atunci când descriu circul înmormântării lui Pimen.

2.1. De exemplu, sursa https://www.libertatea.ro/stiri/inmormantare-ips-pimen-suceava-3009789 scrie că

"Regula măștilor s-a respectat în mare parte, dar prin mulțime au mai scăpat preoți sau enoriași care au reușit să dribleze măsurile de protecție.".

Ha, ha, ha, ha! Păi, s-a respectat sau nu s-a respectat regula?

M-aș fi așteptat ca răspunsul autorităților să fie ceva de genul "Vă iertăm pe toți din punct de vedere religios pentru incălcarea regulilor de prevenire a infectării cu Covid-19 dacă achitați amenda maximă prevăzută de lege. Dacă nu, afurisiți să fiți!". Dar nu a fost cazul.

2.2. Nepotul fostului rege (Nicolae s-a băgat în seamă să facă reclamă monarhiei; sursa: https://playtech.ro/stiri/gestul-controversat-facut-de-principele-nicolae-si-sotia-lui-la-inmormantarea-lui-ips-pimen-foto-129902) și soția sa nu au purtat măști!

Până la această oră (de acum încolo deja este prea târziu) Nicolae și soția nu fuseseră amendați!

Ăsta e statul de șpagă român, pe vremea "pastorului" Klaus Iohannis! Mitocănie și încălcarea legii la vedere de către privilegiați!

2.3. În cazul poporului, românilor simpli și onești de pe plantațiile cu sparanghel, de pe plantațiile industriale cu salarii minime pe economie și de pe plantațiile cu șomeri și cu persoane fără loc de muncă (nu este același lucru, deși așa pare!),

"Pentru evenimente care implică o slujbă religioasă, nuntă, botez sau înmormântare, numărul maxim al celor care pot participa este de 16"
(surse: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/cate-persoane-pot-participa-la-o-petrecere-intr-un-apartament-in-perioada-starii-de-alerta-explicatiile-ministrului-vela-1311135; https://www.forbes.ro/stare-de-alerta-numarul-de-persoane-care-participa-la-evenimente-private-nunti-sau-inmormantari-este-limitat-din-nou-165613; https://playtech.ro/stiri/cate-persoane-pot-participa-de-fapt-la-nunta-botez-sau-inmormantare-regula-din-starea-de-alerta-129918).

De ce așa puțini?

Ne răspunde tătucul Iohannis (sursa "beton": https://www.presidency.ro/ro/media/declaratia-de-presa-sustinuta-de-presedintele-romaniei-domnul-klaus-iohannis1589897575):

"Virusul este încă printre noi. Cu cât conștientizăm mai bine că este responsabilitatea fiecăruia să urmeze câteva reguli simple de prevenție, cu atât cresc șansele noastre, ale tuturor, să controlăm și, în cele din urmă, să stopăm definitiv epidemia. Altfel, există în mod real riscul de a ne confrunta cu o explozie majoră a infectărilor.";

"Solicit autorităților locale să își asume, odată cu starea de alertă, un rol mai ferm, un rol proactiv, în gestionarea situației în comunitățile pe care le administrează.".

Ha, ha, ha, ha!

Mamăăă, ce s-au mai proactivat ăștia la chemarea iubitului conducător! Ce făceau autoritățile proactive la Suceava, cel mai mare focar de corona vurus din România, în timpul înmormântării lui Pimen?

2.4. În cazul lui Pimen,

"Peste 1.000 de oameni la înmormântarea lui ÎPS Pimen. Sute de enoriaşi au stat la porţile mănăstirii"
(sursa: https://adevarul.ro/locale/suceava/video-Inmormantarea-Ips-pimen-enoriasii-indemnati-iasa-strada-traseul-convoiului-mortuar-1_5ec78c135163ec4271074d78/index.html).

Există o "respectare" a legii mai flagrantă de atât?

2.5. În cazul lui Pimen (sursa: https://www.fanatik.ro/oamenii-au-uitat-de-distantare-sociala-si-au-sarutat-sicriul-lui-ips-pimen-copiii-nu-au-facut-exceptie-video-19203653),

"Oamenii au uitat de distanțare socială și au sărutat sicriul lui ÎPS Pimen. Copiii nu au făcut excepție."!!!

Există o "respectare" a legii mai flagrantă de atât?

2.6. În cazul lui Pimen (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/video-reguli-ignorate-la-catafacul-arhiepiscopului-pimen-credinciosii-si-au-dat-jos-masca-si-au-sarutat-sicriul-1310929),

"Reguli ignorate la catafalcul Arhiepiscopului Pimen. Credincioșii și-au dat jos masca și au sărutat sicriul"!!!

Există o "respectare" a legii mai flagrantă de atât?


3. Am citat numai titlurile de la ultimele trei surse, nici măcar nu mă mai intereasează alte amănunte. Așa e legea în statul de șpagă român!!!

Nu am auzit să se fi dat amenzi pentru toate aceste încălcări ale legii! De acum încolo e deja prea târziu, adică nici nu-mi mai pasă dacă mai reacționează autoritățile la știrile citate (datate între 20 și 22.Mai.2020, azi suntem pe 24.Mai.2020).

Nu ar fi trebuit să intervină niște polițiști proactivi și să-i pună picioarele pe cap monarhistului Nicolae și soției? Nu ar fi trebuit să intervină niște polițiști proactivi și să le pună picioarele pe cap copiilor imbecilizați de mici care cred că e de bine dacă-și dau jos masca și pupă sicriul unei spurcăciuni de turnător decedat după ce a fost infectat cu corona virus?

Nici nu mai aștept eventualele imbecilități oficiale care țin loc de explicații ale autorităților proactive...

Prefer să citez tot din ipocrizia președintelui Klaus Iohannis:

"Cred că nimeni nu-și mai dorește să reintrăm în starea de urgență, dar vom fi obligați să luăm din nou această decizie în situația în care ritmul de infectare și presiunea pe spitale vor crește semnificativ.".

Nu uita, bre, să dai vina pe petrecăreții din Herăstrău și pe grătaragii.

Gurile rele spun că la inmormântarea lui Pimen, zis Pigmeu, zis Pigment, zis Piper, zis turnător, toată lumea a cântat "Vara asta am să mă îmbolnăvesc"...

Hai sictir cu astfel de respectare a regulilor, autorități mafiote române! De circul Pimen nu v-ați mai luat, doar e turnător de-al vostru!

sâmbătă, 16 mai 2020

Situație câștigătoare indiferent de rezultat

Concret:
"IPS Teodosie a împărtăşit mai mulţi copii cu aceeaşi linguriţă."
(sursa: https://www.mediafax.ro/social/reactia-arhiepiscopiei-tomisului-dupa-scandalul-copiilor-impartasiti-de-ips-teodosie-cu-o-singura-lingurita-nu-este-mancare-si-bautura-fireasca-19139401).

Cazul 1. Dacă se îmbolnăvesc copiii de Covid-19, atunci părinții lor, Teodosie și BOR sunt cretini.

Cazul 2. Dacă nu se îmbolnăvesc copiii de Covid-19, atunci Iohannis, Orban, Vela, Tătaru, Arafat și restul turmei sunt cretini cu restricțiile din stările lor de urgență și de alertă.

Pentru mine e OK în orice situație.

joi, 16 aprilie 2020

Circul corona virus si religia comerciala. Masurile luate de autoritati pentru impiedicarea credulilor sa mearga gramada la biserici dovedesc ca religia ortodoxa este o simpla inselatorie!

Evident, statul roman a interzis credulilor sa mearga la biserici cu ocazia pastelui comercial.

Mai mult, statul a interzis angajatilor MAI sa distribuie lumina "sfanta" si alte chestii ortodoxe, din casa in casa, dupa ce initial Marcel Vela anuntase ca se ajunsese la un acord intre MAI si BOR.

Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/raspunsul-bor-la-criticile-lui-iohannis-acordul-patriarhiei-cu-mai-in-consonanta-cu-starea-de-urgenta-nu-suntem-o-tara-crestinopata-19075242, se pare ca Marcel Vela a descoperit secretul protectiei totale a angajatilor MAI si a voluntarilor distribuitori de lumina "sfanta": acestia sunt "acreditaţi şi corespunzător echipaţi (mult mai bine decât curierii care ne aduc mâncare sau produse comandate online)"!

Probabil ca sunt protejati mai bine chiar si decat personalul medical din spitale!

In acest caz, de ce nu impartaseste Marcel Vela secretul protectiei totale tuturor celor interesati, inclusiv medicilor si prostimii?

Oricum, dincolo de iluzoria protectie, vedem foarte clar ca in cadrul BOR nu exista niciun popa cu puteri vindecatoare si ca toti fac pe ei de frica de corona virus!

Faptul este cam surprinzator daca ne uitam in Biblie la marturiile despre vindecarile savarsite de Isus.

Iata cateva marturii cu caracter general, preluate din Biblie.

[Luca 7.21.]
"Chiar în clipa aceea, Isus a vindecat pe mulţi de boli, de chinuri, de duhuri rele şi multor orbi le-a dăruit vederea.".

[Marcu 1.34.]
"El a vindecat pe mulţi care pătimeau de felurite boli; de asemenea, a scos mulţi draci şi nu lăsa pe draci să vorbească, pentru că-L cunoşteau.".

[Matei 14.14.]
"Când a ieşit din corabie, Isus a văzut o gloată mare, I s-a făcut milă de ea şi a vindecat pe cei bolnavi.".

[]Matei 14.36.]
"Bolnavii Îl rugau să le dea voie numai să se atingă de poala hainei Lui. Şi toţi câţi s-au atins s-au vindecat.".

Mai mult, in cazul particular al unei boli contagioase (lepra), Isus a vindecat bolnavul atingandu-se de el, fara sa se teama ca va fi infectat si ca va zadarnici combaterea bolilor infectand pe altii!
[Matei 8.2.]
"Şi un lepros s-a apropiat de El, I s-a închinat şi I-a zis: „Doamne, dacă vrei, poţi să mă curăţeşti.”.
Isus a întins mâna, S-a atins de el şi a zis: „Da, vreau, fii curăţit!” Îndată a fost curăţită lepra lui."
.

Simt ca Marcel Vela, daca era de fata, l-ar fi amendat pe lepros cu 2.000 de lei si pe Isus cu 20.000 de lei, pentru zadarnicirea combaterii bolilor. Iar Iohannis le-ar fi spus celor care veneau gramada la Isus ca sa fie vindecati sa stea acasa, altfel "după sărbători vom avea înmormântări" (sursa: https://www.agerpres.ro/politica/2020/04/15/video-iohannis-stati-acasa-altfel-dupa-sarbatori-vom-avea-inmormantari--487686).

In plus, Isus le-a spus celor doisprezece:
[Matei 10.8.]
"Vindecaţi pe bolnavi, înviaţi pe morţi, curăţiţi pe leproşi, scoateţi afară dracii. Fără plată aţi primit, fără plată să daţi.".

Asa se intampla si in cazul religiilor comerciale? Sunt popii capabili sa vindece populatia (cu atat mai mult, gratis?!) de orice boala? Sau este inca o data evident ca totul este o simpla inselatorie destinata natarailor creduli?

De ce nu este aparata populatia impotriva corona virus de catre Bor si de catre restul religiilor comerciale? Evident, pentru ca toate acestea nu slujesc Dumnezeului celui viu!

Religia comerciala nu se bazeaza pe credinta, ci pe credulitate! Deci poate fi desfiintata, sau macar ignorata.

Este interesant ca statul mafiot totalitar roman finateaza aceasta inselatorie, adica religia comerciala (de exemplu BOR), din bani publici!

luni, 3 iunie 2019

Paradoxurile beatificarii unor lideri ai Bisericii Române Unite cu Roma, Greco-Catolice

Ce stiau romanii despre cei sapte preoti care urmau sa fie beatificati de papa Francisc? Mai nimic.

Conform decretului oficial al papei, cei sapte (sursa: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/vizita-papei-francisc-in-romania-sapte-episcopi-martiri-vor-fi-beatificati-la-blaj-1124786)

"au fost uciși „din ură față de credință” de un regim ateu care nu putea tolera nici încrederea lor în voia lui Dumnezeu, nici loialitatea față de Vatican.".

De aici pornesc paradoxurile.

Primul paradox: regimul ateu nu tolera increderea in voia lui Dumnezeu manifestata de reprezentanti ai Bisericii Române Unite cu Roma, Greco-Catolice; acelasi regim tolera increderea in voia lui Dumnezeu manifestata de reprezentanti ai Bisericii Ortodoxe Romane.

Foarte clar, prin prisma realitatii si a faptelor, in viziunea guvernului ateu condus de Petru Groza, Biserica Ortodoxa Romana era de bine, iar Biserica Română Unită cu Roma, Greco-Catolică, era de rau. Intre doua secte practicante ale religiei crestine comerciale, guvernul condus de Petru Groza a decis sa mentina Biserica Ortodoxa Romana si sa desfiinteze cultul greco-catolic.

Al doilea paradox: celor sapte, pana sa fie arestati, li s-a propus sa devina membri ai Bisericii Ortodoxe Romane. Lui Iuliu Hossu, de exemplu, i s-a oferit o inalta functie in cadrul Bisericii Ortodoxe Romane (sursa: https://ro.wikipedia.org/wiki/Iuliu_Hossu), cea de mitropolit ortodox al Moldovei! Cu toate acestea, cei sapte au refuzat trecerea la Biserica Ortodoxa Romana.

Din nou, prin prisma realitatii si a faptelor, cei sapte considerau ca Biserica Română Unită cu Roma, Greco-Catolică este ceva de bine, iar Biserica Ortodoxa Romana este ceva de rau. Lupta celor sapte cu Biserica Ortodoxa Romana mi se pare indiscutabila.

Din cele de mai sus rezulta ca Biserica Ortodoxa Romana era loiala fata de statul roman, in timp ce Biserica Română Unită cu Roma, Greco-Catolică, era loiala fata de Vatican.

Inteleg ca loialitatea fata de Vatican a deranjat statul roman, care, prin "Înaltul Prezidiu al Marii Adunări Naționale a emis decretul 358/1948 care a stabilit încetarea cultului greco-
catolic și exproprierea tuturor bunurilor acestuia"
(sursa: https://ro.wikipedia.org/wiki/Biserica_Rom%C3%A2n%C4%83_Unit%C4%83_cu_Roma).

Conform aceleiasi surse,

"Punctul de vedere oficial al autorităților comuniste și al Bisericii Ortodoxe Române era acela că Biserica Română Unită ar fi încetat să existe.".

Paradoxal, remarcam unitatea 'de monolit' (cliseu specific epocii comuniste) intre statul comunist roman (ateu) si Biserica Ortodoxa Romana.

Statul roman era preocupat de unitatea poporului roman, in timp ce Vaticanul incerca sa dezbine poporul in numele religiei, prin activitatile clandestine desfasurate pe vremea comunismului de catre Biserica Română Unită cu Roma, Greco-Catolică, cea desfiintata in 1948 prin decret.

Cat timp a existat regimul comunist, Biserica Română Unită cu Roma, Greco-Catolică a fost o entitate inexistenta. Nicolae Ceausescu a afirmat in 1973, in cadrul unei audiente private la papa Paul al VI-lea, despre secta desfiintata:

"o socotim irevocabil închisă pentru totdeauna. E o problemă religioasă dar și de stat. Pentru noi nu există. Luați act că nu vom renunța la a veghea la unitatea poporului român." (aceeasi sursa citata).

O situatie conflictuala intre secta inexistenta prin lege si Biserica Ortodoxa Romana a aparut in 1982, in urma consacrarii la Vatican a lui Traian Crisan ca arhiepiscop al Bisericii Române Unite cu Roma, Greco-Catolice.

Insusi "patriarhul Iustin Moisescu a trimis o telegramă de protest către papa Ioan Paul al II-lea, telegramă publicată în ziarele centrale din 14 ianuarie 1982." (aceeasi sursa citata).

Evident, si papa Ioan Paul al II-lea dorea scoaterea sectei din ilegalitate.

Cultul greco-catolic a redevenit legal in Romania in acelasi timp cu caderea comunismului:

"Prin decretul-lege nr. 9 din 31 decembrie 1989 Consiliul Frontului Salvării Naționale a abrogat decretul 358 din 1 decembrie 1948.".

Probabil ca a fost unul dintre idealurile "revolutiei", o prioritate nationala, daca a fost tratat cu atata celeritate de CFSN, chiar daca cei prezenti in strada in acele momente nu cerusera asa ceva.

Biserica Română Unită cu Roma, Greco-Catolică, a renascut, dar problemele restituirii patrimoniului acestei biserici erau abia la inceput.

Majoritatea proprietatilor cultului greco-catolic trecusera in proprietatea adversarului religios: Biserica Ortodoxa Romana.

Sursa https://ro.wikipedia.org/wiki/Biserica_Rom%C3%A2n%C4%83_Unit%C4%83_cu_Roma#Diferendul_patrimonial_cu_Biserica_Ortodox%C4%83_Rom%C3%A2n%C4%83 reda batalia juridica postdecembrista pe care Biserica Ortodoxa Romana (sustinuta adesea de autoritati) o duce pana in zilele noastre cu pentru pastrarea ciolanului patrimonial imobiliar detinut anterior de Biserica Română Unită cu Roma, Greco-Catolică.

Se stie ca sectele practicante ale religiilor comerciale sunt foarte preocupate de averi si, in special, de patrimoniul imobiliar, asa ca nu trebuie sa ne mire situatia. Romania este un paradis al religiilor comerciale, unde sectele oficiale sunt scutite de impozit si pot desfasura activitati comerciale. Iar Biserica Ortodoxa Romana este principalul beneficiar.

In concluzie, nu prea stiu cu cine s-a luptat mai mult Biserica Română Unită cu Roma, Greco-Catolică si ai sai "martiri". Cu comunismul sau cu Biserica Ortodoxa Romana? Totusi, pentru ultimii 30 de ani raspunsul este totusi clar, din moment ce comunismul nu mai exista.

miercuri, 1 mai 2019

Cu ce am ramas dupa pastele comercial ortodox

1. A avut loc o disputa in autobuz intre un nene si o baba isterica. Omul sustinea ca ne-a prostit de tot biserica ortodoxa cu atatea biserici si cu inchinatul in fiecare intersectie unde vedem o biserica. Construim biserica dupa biserica si ne mor copiii prin spitale, a mai spus nenea, amintind de fata de liceu moarta recent de meningita.

E bine sa facem diferenta intre pastele comercial ortodox si invierea lui Isus, descrisa in Biblie. La fel, e bine sa facem diferenta intre religia comerciala ortodoxa si inchinarea la Dumnezeu in duh si in adevar, asa cum este scris in Biblie:

[Ioan, 4.23. si 4.24.]
"Dar vine ceasul, şi acum a şi venit, când închinătorii adevăraţi se vor închina Tatălui în duh şi în adevăr, fiindcă astfel de închinători doreşte şi Tatăl.
Dumnezeu este Duh; şi cine se închină Lui trebuie să I se închine în duh şi în adevăr.”
.

2. Sotia, intr-o discutie cu o colega, a intrebat-o de pregatirile alimentare. Ei, o friptura si un cozonac si gata, mai da-le dracului de pregatiri si de cele cuvenite, ca sunt satula de toate astea astea, a spus colega. Hi, hi!

In ciuda propagandei consumistice de la televiziuni am senzatia ca multa lume nu se agita nici pe departe cu halitul a paguba. Am vazut ca au ramas gramezi de iepuri si oua de ciocolata nevandute in supermarcheturi. Oul si iepurele pe care le-a primit sotia cadou erau oricum de ciocolata de cea mai proasta calitate.

3. Un tanar care vine la baschet in parcul din Drumul Taberei (si care joaca foarte bine) se plangea ca a fost la masa cu prietena la parintii acesteia si ca a fost indopat impotriva vointei lui. A mentionat salata de boeuf si drobul printre felurile de mancare care i-au cazut greu si i-au afectat forma sportiva. Probabil ca salata de boeuf era cu carne de bou altoit, iar drobul cu organe de miel altoit. Adica, in ambele cazuri, cu porc, hi, hi!

Nu ca ar fi ceva naspa la carnea de porc. E vorba doar de cantitati.

4. Biserica ortodoxa romana are dezlegare de la autoritati sa-si faca propaganda agresiva. Mi se pare dezgustatoare (ca de obicei) miorlaiala ortodoxa pusa la boxe, ca sa rasune in tot cartierul.

Daca s-ar apuca si altii, si puna la niste boxe la fel de puternice anumite citate din Biblie?

De pilda:

[Matei 23.13.; 23.14.; 23.15.]
"Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi închideţi oamenilor Împărăţia cerurilor: nici voi nu intraţi în ea, şi nici pe cei ce vor să intre nu-i lăsaţi să intre.
Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi mâncaţi casele văduvelor, în timp ce, de ochii lumii, faceţi rugăciuni lungi, de aceea veţi lua o mai mare osândă.
Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi înconjuraţi marea şi pământul ca să faceţi un tovarăş de credinţă şi, după ce a ajuns tovarăş de credinţă, faceţi din el un fiu al gheenei, de două ori mai rău decât sunteţi voi înşivă."
;

[Matei 23.23.]
"Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi daţi zeciuială din izmă, din mărar şi din chimen şi lăsaţi nefăcute cele mai însemnate lucruri din Lege: dreptatea, mila şi credincioşia; pe acestea trebuie să le faceţi, şi pe acelea să nu le lăsaţi nefăcute.".

luni, 11 martie 2019

Biserica Ortodoxa Romana intretine cultul desantat si mincinos al personalitatii dictatorului Carol al II-lea!

Nesimtirea cu care este adulat dictatorul Carol al II-lea de catre nulitati interesate si de mijloacele de dezinformare in masa ma copleseste.

Cu dezgust am remarcat pe sursa https://www.mediafax.ro/social/sute-oameni-inhumarea-regelui-carol-ii-lea-curtea-arges-printre-participanti-paul-lambrino-fostul-principe-nicolae-mitropolitul-nifon-mutarea-sicriului-moment-recuperare-istorica-17905012 ca un reprezentant al Bisericii Ortodoxe Romane, Mitropolitul Nifon, Arhiepiscop al Târgoviştei şi Exarh patriarhal, in loc sa se ocupe de cele problemele religioase aferente fisei postului (oare ce scrie in fisa postului de mitropolit sau arhiepiscop?), se ocupa de politica, cu mijloace specifice politicienilor si fariseilor: minciuni nerusinate si manipulari grosolane.

Dar mai intai citez din Laura Petrescu, semnatara articolului de pe sursa mentionata. Conform acesteia, cica dictatorul Carol al II-lea ar fi fost numit, nu se stie de cine, poate doar de ea, "Regele Culturii". Mai degraba a fost regele coruptiei si al pierderilor teritoriale, madam Petrescu.

Dar citatul cel mai gretos apartine mitropolitului si arhiepiscopului Nifon, platit din bani publici ca sa faca religie, nu politica:

"Privind cu discernământ şi obiectivitate lumina şi umbrele faptelor Regelui Carol al II-lea, trebuie să preţuim doar ceea ce rămâne benefic pentru poporul român.".

Ha, ha, ha, ha!

In stilul asta, cu asa "discernamant" si "obiectivitate", e clar ca suntem o natie de "genii" si de "eroi". E ca si cand un natarau iresponsabil ar spune "Am facut un credit la banca de pe urma caruia mi-am pierdut casa, dar am mancat si am baut intr-o seara la carciuma de m-am spart.".

Sa rememoram (fara demagogia mitropolitului arhiepioscop si cu speranta ca nu ni se intoarce stomacul pe dos) ce a ramas "benefic" pentru poporul roman de la dictatorul Carol al II-lea.

Ne va ajuta sursa https://ro.wikipedia.org/wiki/Carol_al_II-lea_al_Rom%C3%A2niei.

1. Carol al II-lea s-a casatorit in secret cu Zizi Lambrino, la Odesa, pe teritoriu inamic la acea vreme.

"Ce agrava capitolul era faptul că Odesa se afla pe teritoriul inamic, sub ocupația Puterilor Centrale. Carol se făcea astfel vinovat de dezertare și trădare, cu circumstanțe agravante; țara se afla în război."!!!

Sa gandim pozitiv: este vorba de un tradator si de un dezertor benefic pentru romani.

2. Carol al II-lea a fost plimbat in jurul lumii ca sa o uite pe Zizi Lambrino, dupa care s-a casatorit cu principesa Elena a Greciei si Damnemarcei.

"Acest mariaj s-a deteriorat la scurt timp prin aventura lui Carol, atunci principe moștenitor, cu Elena Lupescu"!

3. In 1925, Carol al II-lea "A aruncat țara într-o criză dinastică, când a renunțat la succesiunea la tron, printr-o scrisoare trimisă de la Veneția, și apoi o alta de la Milano.".

Monarhul lu' Peste a mentionat in scrisoarea de la Milano urmatoarele:

"Declar prin aceasta că renunț irevocabil la toate drepturile, titlurile și prerogativele de care, în virtutea Constituției și a Statutului Familiei Regale, m-am bucurat până astăzi. Ca principe al României și ca membru al Familiei Regale. Renunț, totodată, la drepturile ce mi-ar reveni prin legile țării asupra fiului meu și averii sale. Mai declar că nu voi avea nicio pretenție asupra drepturilor la care am renunțat de bunăvoie și din proprie inițiativă și mă angajez, pentru binele tuturor, să nu mă întorc în țară timp de zece ani, iar după expirarea acestui termen să nu mă mai întorc fără autorizația Suveranului. Milano 28 decembrie 1925".

Regina Maria a reflectat in jurnalul ei situatia:

"Carol a repetat prima lui dezertare. [...] Rușine! Rușine! Rușine!".

In 1928, Carol al II-lea "a pretins că a fost alungat de pe tron, nu că ar fi renunțat la tron, și că ar fi fost victima unei cabale organizate de mama sa, Regina Maria, Ion I.C Brătianu și Barbu Stirbey. Care este o minciună menită să acopere aventura sa cu Elena Lupescu.".

La fel, regele Mihai I a pretins ca asemnat actul de abdicare din 1947, dar ca... nu a semnat actul de abdicare din 1947. Desigur, a fost victima lui Petru Groza si a rusilor pe care Mihai I insusi i-a adus in Romania.

4. In 1930, Carol al II-lea a dat "cea mai rapidă lovitură de stat din istorie", detronandu-si fiul.

5. "Societatea românească și-a pus mari speranțe în Carol. Se spera că odată ce regele se întorsese, lucrurile se vor îndrepta. Economia românească era în plină criză. Lumea aștepta să se termine confuzia de la vârf, unde Regența era de departe de a stăpâni situația. Însă el și-a încălcat rând pe rând angajamentele pe care le avea."!

6. "Carol se vede superior partidelor, de aceea a dus o politică de slăbire a puterii partidelor în care nu avea încredere. A încurajat disidențele și sciziunile, s-a amestecat în treburile guvernelor, a dorit să-i fie acceptate soluțiile. Și-a impus favoriții ca miniștri. A cerut tuturor subordonare față de voința sa.".

"În jurul lui Carol se formează un grup de favoriți numiți "camarila regală" în centrul căruia se afla nimeni alta decât Elena Lupescu.".

7. Carol al II-lea este responsabil de asasinate politice realizate impotriva unor lideri si membri legionari. Unii au fost asasinati sub pretextul unei evadari, altii au fost arestati si executati fara niciun proces!

8. Carol al II-lea instaureaza dictatura regala in 1938, in urma unei lovituri de stat.

"A fost o lovitură de stat. Pe 20 februarie Carol a abolit Constituția de la 1923, înlocuind-o cu alta (Constituția de la 1938) care îi dădea mari puteri regelui. Iar din 30 martie 1938 a dat decretul de dizolvare a partidelor politice care a lichidat total regimul parlamentar."!!!

9. "Realizarile" cele mai "benefice" pentru poporul roman ale coruptului regim dictatorial carlist au fost pierderile teritoriale din 1940: Basarabia, Bucovina, o parte din Transilvania si Cadrilaterul.

"România a pierdut în vara acelui an peste 33% din teritoriu și tot atât din populație. Aproape 7 milioane de locuitori și 100.000 de km pătrați din suprafață."!!!

10. Nicolae Ceausescu a fost asasinat politic dupa simulacrul de proces din 25.Decembrie.1989, in care s-au incalcat toate normele si procedurile juridice (inclusiv procedura executiei, care nu putea avea loc in aceeasi zi cu pronuntarea condamnarii la moarte!), desi sub comunism s-a industrializat si modernizat tara, desi sub comunism nu s-au cedat teritorii romanesti.

Dar ticalosului dictator Carol al II-lea "I-a fost permisă părăsirea țării cu un tren special încărcat cu averi"!!! Evident, pentru "merite" exceptionale... Nu oricine poate spulbera intr-o vara 100.000 de kilometri patrati si 7 milioane de locuitori!

In lumina atator "beneficii" oferite de dictatorul Carol al II-lea, putem trage cateva concluzii despre angajatii Bisericii Ortodoxe Romane si despre Biserica Ortodoxa Romana. Un fapt aproape la fel de benefic pentru romani ca si dictatura carlista este Mitropolitul Nifon, Arhiepiscop al Târgoviştei şi Exarh patriarhal, mare pupator al moastelor (in special al "cotului") lui Carol al II-lea. Oare exista un "patriot" in viata mai mare ca asta, promovat cu atata caldura de mijloacele de dezinformare in masa romanesti?

Conform sursei https://www.realitatea.net/patriarhul-daniel-are-un-salariu-urias-de-la-1-ianuarie-cat-va-incasa-lunar_2175946.html, astfel de nulitati de mitropoliti, care se ocupa cu politica si nu cu religia, au o indemnizatie neta de 21.840 lei!

Dincolo de intrebarea "cum isi justifica mitropolitul indemnizatia?" (eu cred ca ar trebui data afara din BOR in regim de urgenta...), oare cand se vor impozita afacerile, proprietatile si averile popilor?

duminică, 25 noiembrie 2018

Primitivismul in secolul 21: "sfintirea" Catedralei Bantuirii Neamului

Azi, 25. Noiembrie.2018, are loc "sfintirea" Catedralei Bantuirii Neamului, cosmelie de lux a religiei comerciale, aripa BOR.

Posturile de televiziune B1 TV, Digi24, Realitatea TV, Antena3 si Romania TV vorbesc pe un ton serios despre aceasta abureala incompatibila cu civilizatia si cu anul in care ne aflam.

Cosmelia neterminata s-a transformat in depozit de popi dolofani, iubitori de lux, bogatie, privilegii si nemunca, dar specialisti imbecilizarea maselor de creduli (majoritar sau unanim analfabeti din punct de vedere functional).

Deja a avut loc o "sfanta" "minune": la 10:52 a aparut stirea ca „Nu au fost incidente la sfinţirea Catedralei Naţionale” (sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/religie/bor-nu-au-fost-incidente-la-sfintirea-catedralei-nationale-496673.html); dupa nici un sfert de ora, la 11:05, a aparut stirea ca "Un preot și-a stropit hainele cu benzină și și-a dat foc!" (sursa https://www.antena3.ro/actualitate/imagini-socante-in-fata-a-mii-de-oameni-gestul-extrem-comis-de-un-preot-in-fata-catedralei-496674.html).

In fine, nu prea conteaza prosteala de la cosmelia de dimensiuni megalomane; mai bine sa vedem inca o data, din stiri recente, cam ce fel de oameni sunt popii care au pretentia ca pot "sfinti" ceva pe lumea asta.

1. 06.Octombrie.2018

Un popa a accidentat mortal un motociclist caruia nu i-a acordat prioritate (sursa:
https://www.dcnews.ro/giurgiu-accident-motociclist-omorat-de-un-preot_616736.html).

BOR l-a suspendat din functie pe preot, dar va lua adevaratele masuri numai dupa ce autoritatile spun ce s-a intamplat, la finalizarea cercetarilor.

2. 14.Noiembrie.2018

"Un preot rupt de beat a spulberat două femei cu maşina, apoi a fugit acasă. Una dintre victime a murit, cealaltă e în stare gravă" (surse: https://observator.tv/eveniment/preot-beat-accident-mitocu-dragomirnei-suceava-george-apetrei-275301.html, https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/un-preot-a-lovit-cu-masina-doua-persoane-dupa-care-a-fugit-de-la-locul-accidentului.html, https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/preotul-care-si-a-ucis-vecina-cu-masina-avea-o-alcoolemie-uriasa--204767.html).

Sa recapitulam:
1. Popa s-a urcat beat la volan: avea alcoolemie de 1,9 la mie.
2. Popa a comis un accident cu doua victime.
3. Popa s-a tirat "crestineste" de la locul faptei, in loc sa incerce sa ajute victimele!

Nu l-as chema pe "baiatul" asta nici macar ca sa-mi "sfinteasca"... WC-ul. Dar poporul prea dus cu pluta are o infinita incredere in angajatii de la BOR...

3. 19.Octombrie.2018

Iata cum functioneaza justitia si ce "patesc" (ce "risca") popii beti care omoara prostimea cu bolizii si apoi fug de la locul accidentului.

Un astfel de caz s-a finalizat cu inchisoare cu suspendare pentru popa (surse: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/preotul-baut-care-a-omorat-cu-masina-un-om-si-a-fugit-de-la-fata-locului-condamnat-cu-suspendare-1016628; https://www.stiripesurse.ro/preot-baut-care-a-ucis-un-om-intr-un-accident-iar-apoi-a-fugit-3-ani-de-inchisoare-cu-suspendare_1297635.html).

Popa iubitor al "sfantului" alcool avea o alcoolemie de 1,34 la mie.

4. 18.Noiembrie.2018

Iata si un caz de ancheta domoala in cazul unui alt accident mortal comis de un om al bisericii.

Conform sursei http://www.turnulsfatului.ro/2018/11/18/accidentul-mortal-al-episcopului-guib-asteapta-de-15-luni-solutionarea/, "Accidentul mortal al episcopului Guib așteaptă de 15 luni soluționarea".

Reihardt Guib, seful Bisericii Evanghelice CA din România, a accidentat mortal un biciclist.

Conform sursei citate, presa care a relatat despre eveniment a ascuns identitatea si functia autorului accidentului!

Rudele nu au primit prea multe informatii despre accident de la autoritati.

Rudele au dat declaratii la politie dupa inhumare (ce legatura aveau cu accidentul?).

Rudele au fost cautate de o firma de asigurari care le-au vrajit cu oarece daune morale, care s-au dovedit a fi o fictiune.

Una din rude considera ca acesta este un caz impachetat si ca este greu (mai degraba imposibil) sa lupti singur impotriva sistemului. Din text rezulta ca autoritatile ar incerca sa-l scoata nevinovat pe episcop si sa dea vina pe biciclist. In masura in care nu exista alti martori sistemul poate maslui probele si poate sa-l scoata nevinovat pe episcop.

Ma intreb ce actiuni s-au intreprins timp de 15 luni in cadrul anchetei si ce s-ar mai putea face si afla acum. Dar cred ca dupa cercetarea si masuratorile care s-au facut la momentul accidentului nu mai poate aparea nimic relevant din punct de vedere juridic. Cel mai probabil, politia si procuratura asteapta sa se mai linisteasca lucrurile, dupa care vor anunta rudele ca episcopul e nevinovat.

Dupa toate cele prezentate de mai sus, din punctul meu de vedere, cred ca putem avea o idee obiectiva, bazata pe fapte, despre cat de "sfinti" sunt cei care au pretentia ca pot "sfinti".

Iata parerea lui Isus despre popi, reprezentanti ai religiei comerciale si nu ai Tatalui cel ceresc:
[Matei 15. 14.]
"Lăsaţi-i: sunt nişte călăuze oarbe; şi când un orb călăuzeşte pe un alt orb, vor cădea amândoi în groapă.".

Oare de cine ar trebui sa asculte simplul cetatean care aspira la mantuirea sufletului, de popi sau de Isus?

vineri, 23 noiembrie 2018

Catedrala Bantuirii Neamului nu pare ca va fi gata la rosu pe 01.Decembrie.2018

Mai este cam o saptamana pana la ceasul aniversar. Conform imaginilor, constructia nu va fi gata la rosu decat printr-o minune care nu pare accesibila BOR ("sfintirea" cosmeliei e programata pe 25.Noiembrie.2018).

Chiar daca Primaria Capitalei pompeaza bani publici pentru urgentarea finalizarii unui proiect care nu este public! Conform sursei https://www.mediafax.ro/social/catedrala-mantuirii-neamului-mai-inghite-10-milioane-de-lei-de-unde-vrea-sa-ia-banii-primarul-firea-la-noua-rectificare-bugetara-17684890, Firea a mai dat 10 milioane de lei pentru bunastarea sefilor BOR si pentru saracirea inutila (dar fireasca si traditionala) a platitorilor de taxe. Are baza legala o astfel de finantare? Pentru Catedrala Bantuirii Neamului (proiect care nu este unul public, ci privat!), conform aceleiasi surse, "s-au chletuit până în prezent peste 110 milioane de lei, iar din această sumă, 75% sunt fonduri de la stat". Pare o grava eroare de moneda pe sursa citata, din moment ce pe sursa http://www.ziare.com/social/biserica/firea-se-pregateste-sa-mai-dea-10-milioane-pentru-catedrala-pf-daniel-bogatia-nu-este-rea-in-sine-1539109 se vorbeste de "110 milioane de euro, din care institutiile statului au contribuit cu aproximativ 82,5 de milioane de euro". Pai, e totuna lei cu euro?

Conform prea bucurosului (prin definitie) Daniel, "bogatia si saracia nu sunt un scop in sine" (sursa: http://www.ziare.com/social/biserica/firea-se-pregateste-sa-mai-dea-10-milioane-pentru-catedrala-pf-daniel-bogatia-nu-este-rea-in-sine-1539109). Daca tinem cont si de expresia populara "Banul este ochiul dracului", dar si de textul biblic
[Proverbe 18.11.]
"Averea este o cetate întărită pentru cel bogat; în închipuirea lui, ea este un zid înalt",
rezulta ca dracul nu este rau in sine pentru Daniel, seful BOR. :) 


De aici decurge in mod firesc un mic sondaj de opinie adresat tuturor cetatenilor (dar in special platitorilor de taxe):
a) Va place sa platiti taxe pentru ca sefii Bisericii Ortodoxe Romane sa aiba cosmelie de lux din bani publici?
b) Ati prefera sa se reduca taxele cu cel putin 25% ca sa traiti mai bine, din moment ce foarte multi bani publici se cheltuie in bataie de joc?

Astept cu interes preturile la nunti, botezuri si taiat de mot in noua cosmelie... :)

In aceste zile se fac probe de clopote. Daca zgomotul clopotelor se aude de la mine de acasa (stau la circa trei statii ITB/ RATB/ STB de cladire), imi inchipui ce bucurie e pe cei care stau mai aproape.







vineri, 14 septembrie 2018

Pleava din Biserica Ortodoxa Romana

Autoritatile statului asa zis laic roman arunca cu bani publici fara numar in Biserica Ortodoxa Romana. Recent, Primaria Sectorului 1 a mai aruncat 10 milioane de lei pentru Catedrala Bantuirii Neamului (sursa: https://www.mediafax.ro/social/o-primarie-de-sector-din-capitala-a-alocat-inca-10-milioane-de-lei-pentru-catedrala-mantuirii-neamului-17517750).

Se pare ca, la fel ca in cazul Cuminteniei Pamantului, nu prea exista donatori privati si creduli pentru cosmelia de lux care va deveni simbolul ortodoxiei romane. Si atunci, la fel ca in cazul Cuminteniei Pamantului, se iau cu japca banii publici si se "doneaza" obligatoriu.

Au oare popii merite deosebite pentru care sa aiba sens investitia? Nici pe departe.

Recent, Ion Croitoru, un popa cam dus cu pluta i-a numit "pleava" pe romanii plecati in strainatate (sursa: https://adevarul.ro/locale/galati/video-preot-dingalati-spune-despre-romanii-diaspora-pleava-Stiti-pleaca--cei-n-au-radacini-cei-nu-simtit-romaneste-1_5b965594df52022f754c15af/index.html).

Deci, dupa popa prostu', ar fi "pleava", de exemplu, Constantin Brancusi, sculptorul nepereche al planetei. Cu asta, discutia despre "pleava" romaneasca din strainatate s-a terminat inainte sa inceapa.

Sa vedem, in schimb, cam ce pleava reala exista in lumea popilor.

1. Conform sursei https://www.viata-libera.ro/prima-pagina/112614-preotul-ucigas-din-negrea-nu-va-face-puscarie-munca-voluntara-pentru-un-pericol-public, popa Dănuţ Hohotă a comis un accident mortal in urmatoarele circumstante: era sub influenta alcoolului (adica beat, alcoolemie de 1,34 la mie!) si a parasit locul accidentului.

Pentru aceste "merite" deosebite (sau in ciuda acestor circumstante agravante) a fost condamnat la inchisoare cu... suspendare!!!

2. Conform sursei https://adevarul.ro/locale/constanta/preot-reprezentant-arhiepiscopiei-tomisului-trimis-judecata-dna-acuzat-fraudarea-fondurilor-europene-1_5b98fbe8df52022f755d1be6/index.html, popa Vasile Rusnac, de la Arhiepiscopia Tomisului, este judecat pentru o frauda cu fonduri europene de circa 470.000 lei.

3. Conform sursei https://adevarul.ro/locale/galati/cum-ajuns-preot-sotia-acestuia-profesoara-romana-arestati-decontarea-servicii-fictive-ingrijire-batranilor-domiciliu-1_5a7840a8df52022f7536b85f/index.html, popa Vasile Jalbă si nevasta acestuia, Ecaterina Jalbă (profa de romana!) au fost arestati, fiind acuzati ca au infiintat centre fantoma de ingrijire a batranilor, fraudand CAS Galati cu deconturi ilegale in valoare de 1,4 milioane de lei!

4. Conform sursei https://a1.ro/news/social/sentinta-preot-santajat-id780885.html, un absolvent de Teologie si un si un membru intr-un cor al Arhiepiscopiei Tomisului au fost condamnati definitiv la inchisoare cu executare pentru infractiunea de santaj (au filmat un popa intretinand relatii sexuale cu o femeie si i-au cerut bani ca sa nu faca publice imaginile compromitatoare).

Preotul fusese in alta zi la femeie acasa ca sa-i sfinteasca locuinta. Se pare ca la a doua vizita si-a desavarsit "opera". Acelasi popa (partea vatamata), este si el trimis in judecata intr-un alt dosar de complicitate la abuz in serviciu in forma continuata!

5. Alt dosar de santaj cu filmari pe teme sexuale si homosexuale in care sunt implicati popi este descris pe sursa http://www.vremeanoua.ro/agitatie-la-tribunal-preotul-ursac-adus-cu-mandat-mitropolitul-moldovei-nu-se-mai-prezinta.

Unul dintre popi, "actor" principal in filmele care fac obiectul santajului, este fostul episcop al Husilor, Corneliu Onilã. Cica, anterior scandalului sexual, peste 500 de parohii din judetul Vaslui fusesera obilgate sa cumpere cu 600 de lei cate un tablou cu mutra episcopului de la acea vreme!!!

La un calcul simplu: 500 de parohii x 600 de lei = 300.000 de lei pentru afisarea obligatorie a mutrei... pacatosului! Ce usor se fac banii prin bisericile ortodoxe! Totusi, pentru Catedrala Bantuirii Neamului trebuie bani publici din bugetele autoritatilor!

6. Conform sursei https://www.bzi.ro/imaginile-anului-un-preot-beat-din-iasi-este-urmarit-de-politie-ca-in-filme-iar-mai-apoi-incatusat-injura-de-toti-sfintii-de-ciuda-ca-a-fost-prins-foto-video-636794, Constantin Teleman, un popa raspopit, este si el iubitor al alcoolului.

S-a urcat beat la volan si a refuzat sa opreasca masina la semnalul politistilor. Dupa ce a fost oprit, a inceput sa injure politistii "crestineste".

Conform sursei citate, la final este scris:

"Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook.".

Desigur, rar mi-a fost dat sa citesc un articol atat de "placut".

7. Conform sursei https://www.ebihoreanul.ro/stiri/ultima-or-31-1/fostul-preot-ortodox-de-la-biserica-cu-luna-ovidiu-pop-a-fost-condamnat-la-9-ani-de-detentie-pentru-frauda-143036.html, popa Ovidiu Pop a fost condamnat la 9 (noua) ani de inchisoare pentru... evaziune fiscala cu produse din carne.

Cum naiba ajunge un popa, platit deja din bani publici (nu se stie de ce), sa faca comert cu carne? Se pare ca popii sunt abonati prin lege si traditie la un al doilea loc de munca, rareori spre deloc mai putin banos decat "grija" pentru "cele sfinte"!

8. Conform sursei http://www.gorjeanul.ro/un-preot-de-la-bustuchin-si-un-pompier-al-isu-gorj-cercetati-de-procurori-pentru-inselaciune-fals-uz-de-fals-acuzati-ca-au-vandut-masini-de-lux-furate-din-strainatate/, un popa din Bustuchin este acuzat ca vindea masini de lux, furate din strainatate!

Daca popa prostu' din Galati ar fi cercetat scripturile si le-ar fi cunoscut, ar fi gasit niste indrumari de la Isus, cel care este „Mare Preot în veac, după rânduiala lui Melhisedec” (Evrei, 6.20., sursa: https://biblia.resursecrestine.ro/evrei/6#verset-20):

[Matei, 7.3., 7.4., 7.5., sursa: https://biblia.resursecrestine.ro/matei/7#verset-3]
"De ce vezi tu paiul din ochiul fratelui tău şi nu te uiţi cu băgare de seamă la bârna din ochiul tău?
Sau cum poţi zice fratelui tău: ‘Lasă-mă să scot paiul din ochiul tău’ şi, când colo, tu ai o bârnă într-al tău?
Făţarnicule, scoate întâi bârna din ochiul tău, şi atunci vei vedea desluşit să scoţi paiul din ochiul fratelui tău."
.

Evident, ce invataturi sa cunoasca din Biblie pleava care slujeste religia comerciala din cadrul Bisericii Ortodoxe Romane...

Statule mafiot roman, de ce arunci cu bani publici in aceasta secta religioasa comerciala spurcata si nesatula de avere? Chiar este bine sa traiasca romanii in primitivism si credulitate aberanta?

duminică, 17 decembrie 2017

Inmormantarea lui Mihai I - circ mai grotesc, mai primitiv si mai sinistru ca niciodata!

Ieri, 16.Decembrie.2017, s-a desfasurat ultimul act al circului monarhist.

Din punctul meu de vedere, a fost un spectacol grotesc, primitiv si sinistru, impanat de ritualuri expirate, care amintesc de Evul Mediu intunecat si superstitios.

Pentru cei care au avut rabdare sa urmareasca circul de la inceput la sfarsit (eu mi-am gasit ocupatii mai vesele), ritualul mediumnic a parut interminabil.

Conform sursei http://www.ziare.com/regele-mihai/inmormantare/regele-mihai-a-fost-inmormantat-1493349, care descrie minut cu minut ritualul inmormantarii, procesiunea a inceput pe la 10:00 si s-a terminat pe la 20:15, deci mai bine de 10 ore.

Am remarcat si in alte ocazii ca in Romania exista un adevarat cult al mortii si morbiditatii.

"Oborul" de preoti a dat tot ce are ortodoxia mai hidos, pe principiul excelent descris in Biblie de Isus ("Domnul domnilor şi Împăratul împăraţilor", conform [Apocalipsa 17.14.]):

[Marcu 12.39. si 12.40.]
"Ei umblă după scaunele dintâi în sinagogi şi după locurile dintâi la ospeţe;
casele văduvelor le mănâncă şi fac rugăciuni lungi de ochii lumii. O mai mare osândă va veni peste ei."
.

Cred ca toate capetele incoronate europene care au venit la inmormantare si-au blestemat zilele la slujbele si "plimbarile" care nu se mai terminau. Dar sigur ca au indurat cu stoicism tot calvarul in incercarea lor de a sprijini ideea de monarhie in Romania.

Cine stie, poate ca fostul rege intra in Cartea Recordurilor ca fiind cel mai plimbat cadavru si cel mai tarziu inmormantat dupa moarte (a murit pe 05.Decembrie.2017 si a fost ingropat pe 16.Decembrie.2017).

De la 10:00 pana pe la 11:00 sicriul cu fostul rege a stat la Palatul Regal, unde oficialii au facut ultimele plecaciuni in semn de omagiu.

Dupa care sicriul a fost scos afara si pus, din fericire, pe un afet de tun, scapand o perioada de corvoada militarii siliti sa care o greutate de 250 de kilograme la care se adauga greutatea fostului rege.

De la 11:20 la 12:20 sicriul a fost tractat pana la Catedrala Patriarhala. Romani in numar de 20.000 s-au adunat ca la urs, poate ca unii au si sperat la un "fursec", o coliva sau minste maruntis aruncat in intersectii, asa cum le pretinde traditia simplilor cetateni. Dar propaganda oficiala a considerat ca au fost prezenti numai iubitorii de monarhie.

Pe cruce este scris "Mihai I Rege". Evident, nu putea fi scris "Regele Romaniei", pentru ca faptul nu mai este de actualitate. Probabil ca rudele nu au vrut sa fie scris "Fostul rege al Romaniei", deci a rezultat ceea ce a rezultat.

Conform sursei http://www.ziare.com/regele-mihai/inmormantare/regele-mihai-a-fost-inmormantat-1493349, cortegiul se compunea, pe langa rude si oficiali, din:

1. Un militar cu crucea
2. "Oborul" de preoti al Bisericii Ortodoxe Romane (circa 20-25 de preoti)
3. Un afet de tun tras de vehiculul militar
4. Un corp de Muzica Militara
5. Un detasament de 58 militari ai Fortelor Terestre
6. Un detasament de 58 militari ai Fortelor Aeriene
7. Un detasament de 58 militari ai Fortelor Navale
8. Un detasament de elevi ai Colegiului National Militar "Dimitrie Cantemir" din Breaza.".

De la 13:00 la 14:00 a avut loc slujba religioasa de inmormantare de la Bucuresti. La sfarsit clopotele au batut prelung si sinistru.

De la 14:00 la 15:00 sicriul a fost purtat pana la Gara Baneasa.

Pe la 15:15 trenul cu sicriul a plecat spre Curtea de Arges. Se estima ca trenul va face cam doua ore pana la destinatie.

La Titu erau prezente 2.000 de persoane. La Pitesti erau prezente 8.000 de persoane. In gara din Curtea de Arges erau prezente 2.000 de persoane (sau 4.000 sau 6.000, in functie de surse; sa zicem 10.000 ca sa fie monarhistii fericiti).

Sa nu fi venit mai multa lume sa-l vada pe fostul rege (de fapt sicriul) din cauza infrastructurii primitive din Romania? Ce stiu eu, madam Margareta se lauda cu "progresele" realizate de Romania. Departe de a fi un model de "demnitate" si de mai stiu eu ce, madam Margareta este mai degraba un exemplu de demagogie si de minciuna.

Trenul cu sicriul a ajuns la Curtea de Arges cu mai bine de o ora intarziere, pe la 18:30. In spiritul traditiei de la CFR (sau SNCFR).

Nu stiu cum de s-a facut, pentru ca in miezul zilei am fost plecat de acasa, dar la intoarcere am surprins la TVR exact un moment penibil din tren, cu militarii care stateau de garda la sicriu in trenul in mers. Militarii se balanganeau in vagon cu cruce cu tot, de parca vedeam o parodie cu Charles Chaplin!

Si asa eram eu bine dispus, dar chestia asta chiar m-a terminat de ras. Cred ca este un alt moment de "mandrie" pentru madam Margareta si pentru oficialii romani, care au putut arata lumii intregi "progresele" Romaniei mafiote!  Pentru cei care vor sa savureze momentul, am gasit filmarea postata de TVR pe sursa: https://www.youtube.com/watch?v=Ef12Uj0QaLs.

Filmul tine niste ore bune, iar momentele de umor involuntar se gasesc la urmatoarele minute ale inregistrarii:
2:31:35;
2:32:55;
2:33:20.

Sper sa nu fie cenzurate imaginile prea curand, dar, oricum, mi-am facut o copie de siguranta a acestei inregistrari. Mai rar poti vedea asa ceva! :) Intr-adevar, un circ in direct demn de un fost rege de paie si de ciordacii oficiali ai banilor publici. Bine ca nu era sicriul deschis! :) Dar sa gandim pozitiv: fostul rege era leganat ca sa poata dormi in pace somnul de veci.

De la 18:30 la 19:15 sicriul a fost dus la Catedrala Manastirii Curtea de Arges. Cam bezna in acest oras. Alte clopote langa-danga, alta slujba de vreo 5 minute.

Apoi sicriul este purtat pana la Noua Catedrala Arhiepiscopala si Regala, facuta din bani publici. In "iubirea" de tara a fostului rege si a rudelor mostenitoare, in "modestia", "discretia" si "decenta" lor, au considerat mai utila aceasta catedrala decat sa se dea bani publici pentru spitale, asa cum se cerea dupa tragedia din Colectiv. Vrem spitale, nu catedrale? E-te, na! Pai, fara catedrale, cine mai prosteste poporul? Politicienii? Si popii din ce sa traiasca? Din leafa de la stat?

Pe la 19:50, bum-bum, s-au tras 21 de salve de tun si s-a intonat imnul. Unele surse nu au precizat care imn. Dar pe sursa https://www.libertatea.ro/stiri/imagini-de-la-inmormantarea-regelui-mihai-2078433 este scris:

"s-au cântat Imnul României și Imnul Regal"!

Se pare ca Romania a devenit o republica hibrida, in total dispret fata de Constitutia Romaniei. Ce mare lucru, a jurat si Iohannis stramb sa respecte Constitutia Romaniei si legile tarii... La fel si Tariceanu...

Oricum, dragut ca s-a cantat imnul Romaniei, adica "Desteapta-te, romane!". Era tare sa-l vedem pe Mihai I ridicandu-se nauc din sicriu si intreband, "Ce-i? Ce se intampla?" :)

Din fericire pentru toata lumea, pe la orele 20:00 sicriul cu Mihai I a fost cobarat in cripta si acest circ monarhist a luat sfarsit pe la 20:15.

duminică, 15 octombrie 2017

Circa 300.000 de inchinatori la idoli cu ocazia pelerinajului la Parascheva

Ca de obicei, credulii, total pe dinafara fata de invataturile Bibliei, se inchina la idoli mergand in pelerinaj la Parascheva.

Circa 225.000 de persoane s-au inchinat la idolul Parascheva, conform surselor http://stirileprotv.ro/stiri/social/am-56-de-ore-de-cand-nu-am-dormit-peste-40-000-de-pelerini-la-coada-la-sfanta-parascheva.html si https://www.romaniatv.net/225-000-de-credinciosi-s-au-inchinat-la-moastele-sfintei-parascheva-in-sase-zile-de-pelerinaj_381676.html. Alti 50.000 de inchinatori ar fi stat la coada (care dura circa 12 ore!).

Pentru o informare corecta, Parascheva este o simpla legenda inventata de popi pentru a face bani.

Tot pentru o informare corecta, Parascheva in mod evident nu are nicio putere de a face bine, atat timp cat, conform statisticilor, popurul roman este printre cele mai sarace, cele mai bolnave si cele mai batute in cap din Europa.

Dar, sigur ca realitatea faptelor nu prezinta importanta pentru spalatii pe creier care au impresia ca sunt plini de credinta.

In Biblie exista un exemplu concret ca Tatal cel ceresc nu a dorit astfel de pelerinaje la oameni considerati sfinti: la moartea lui Moise, liderul evreilor care i-a scos pe acestia din robia din Egipt, mormantul acestuia nu a fost facut cunoscut poporului:

[Deuteronom 34.6.]
"Şi Domnul l-a îngropat în vale, în ţara Moabului, faţă în faţă cu Bet-Peor. Nimeni nu i-a cunoscut mormântul până în ziua de azi.".

In ciuda acestui exemplu, evident ca inchinatorii la idoli iubesc mai mult slava oamenilor decat slava lui Dumnezeu.

Popii comerciali de la BOR, care prostesc poporul in fata pentru bani, au realizat astfel o "minune" financiara nefiscalizata in suma de 5 milioane de euro, conform sursei http://www.b1.ro/stiri/eveniment/minune-financiara-la-moastele-sfintei-parascheva-circa-5-milioane-de-euro-au-intrat-in-visteria-bor-dupa-pelerinajul-de-6-zile-127959.html.

Un fost preot a aratat ca in Romania exista inca practici de tip Evul Mediu (sursa: http://www.b1.ro/stiri/eveniment/pupatul-unor-cadavre-ciopartite-este-una-dintre-cele-mai-odioase-forme-de-exprimare-a-unor-aspiratii-umane-preotul-ateu-revine-cu-declaratii-socante-201517.html):
- pupatul cadavrelor;
- mersul la vrajitoare;
- construirea unei catedrale imense.
S-ar mai putea adauga practici de tip Evul Mediu modernizat: sfintirea caloriferelor si a frigiderului... :)

Pe sursa https://bookmarking.ro/cele-mai-bune-glume-despre-pelerinajul-la-sfanta-parascheva/ s-a facut o sinteza a glumelor pe tema pelerinajului la Parascheva. Cateva glume suna astfel:

"„Sfânta Parascheva chiar face minuni! Unui român i-a murit soacra la coadă la moaşte” (timesnewroman.ro)
„Mie îmi place sărbătoarea Sfintei Parascheva, au şi babele Untold-ul lor” (Cătălin Bordea)
„Aglomerat rău la moaşte… se circulă babă la babă” (State Ioana)
„La pelerinajul Sfintei Parascheva, mai multe babe s-au pupat între ele crezând că sunt moaşte” (autor necunoscut)".

vineri, 28 iulie 2017

Biserica Ortodoxa Romana - rupta si de legi, si de Dumnezeu

Conform Bibliei, Isus a zis:
[Matei, 22.21.]
[Marcu, 12.17.]
[Luca, 20.25.]
„Daţi dar cezarului ce este al cezarului, şi lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu!”.

Dupa cum s-a vazut in lumea reala, Biserica Ortodoxa Romana nu se supune legilor statului laic (cezarului), prcticand activitati comerciale dupa bunul plac si adunand bani din toate partile, fara sa dea socoteala nimanui.

In acelasi timp, scandalurile din ultima vreme arata ca Biserica Ortodoxa Romana isi incalca grosolan propriile principii si norme de functionare, fiind rupta si fata de Dumnezeu.

Oare nu ar trebui scoasa in afara legii Biserica Ortodoxa Romana, organizatie responsabila de imbecilizarea si manipularea in masa a cetatenilor romani?

Pe langa Pomohaci si Corneliu, alti smecheri in sutana sfideaza societatea si bnunul simt.

1. Irineu

Conform sursei https://www.bugetul.ro/scandal-de-proportii-biserica-ortodoxa-dupa-pomohaci-un-inalt-ierarh-comis-o-grav/, "Preasfințitul Părinte Irineu, Episcop Vicar al Episcopiei Ortodoxe Române din America a fost depus din toate drepturile canonice de către membrii Sinodului mitropolitan, el revenind la statutul de călugăr".

Mai pe romaneste spus, Irineu a fost demis din functie. Motivul demiterii este acuzatia de comportament sexual neadecvat.

2. Celestin

Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/un-nou-scandal-cu-conotatii-sexuale-zguduie-biserica-staret-demis-dupa-o-discutie-deocheata-purtata-cu-un-student.html, Celestin de la Prislop a avut o discutie deocheata cu un student la Teologie.

3. Popa Gabriel, managerul arhiepiscopiei Tomisului

Conform sursei https://www.antena3.ro/actualitate/nou-scandal-in-biserica-ortodoxa-romana-managerul-arhiepiscopiei-tomisului-si-o-calugarita-retinuti-425220.html, managerul Arhiepiscopiei Tomisului impreuna cu o calugarita (Dună Anişoara, zisa Eleodora) si cu directorul de achizitii de la RATB (!) au fost retinuti intr-un doasr de contrabanda, evaziune fiscala si constituire de grup infractional!

Conform sursei http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/inca-un-preot-implicat-intr-un-scandal-penal-arhiepiscopia-tomisului-e-o-persoana-cu-o-conduita-morala-corecta-765363, reprezentantii Arhiepiscopiei Tomisului ii sustin pe presupusii contrabandisti si evazionisti din grupul infractional, afirmand ca sunt ”persoane cu o conduită morală corectă”. Sa intelegem ca acesti reprezentanti ai arhiepiscopiei stateau pe langa respectivii membri ai grupului infractional 24 de ore din 24 si stiu ce vorbesc? Sau ca bat campii la deruta?

Conform sursei http://www.businessmagazin.ro/actualitate/scandalul-continua-un-inalt-oficial-al-bisericii-a-fost-arestat-preventiv-16624641, Popa Gabriel, zis Gabi Viteză, a fost arestat preventiv, iar Duna Anişoara este cercetata sub control judiciar. Daca probele procurorilor au convins judecatorul, se pare ca Gabi Viteză nu avea cea mai corecta conduita morala, nu-i asa, Arhiepiscopia Tomisului?

4. Casian

Conform sursei https://www.expressdedunare.ro/episcopul-casian-pe-lista-neagra-in-cel-mai-nou-scandal-sexual/, Casian, episcop la Vaslui, este suspectat de apucaturi homosexuale, fiind numit "„desfrânat” chiar de episcopul Hușilor", Corneliu.

Pe sursa citata, o misionara ortodoxa vorbeste si de violente ale personalului de forta din jurul lui Casian (!) impotriva contestatarilor lui Casian, la care politistii au asistat fara sa intervina! Nu este prima data cand se afirma ca Mafia Ortodoxa este sustinuta de angajati ai statului laic roman.

5. Antonie Ciobanu

Conform sursei http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ziua-si-scandalul-la-episcopia-maramuresului-un-alt-staret-este-acuza-ca-ar-fi-tatal-a-doua-fetite-facute-cu-o-calugarita.html, Antonie Ciobanu, staret din Borsa, este acuzat ca a lasat insarcinata o calugarita, care a nascut apoi doua fete gemene. In lipsa unui test ADN, care nu este obligatoriu, este suficient ca Antonie Ciobanu sa nege ca ar fi tatal.

6. Viceprimarii Zalaului

Sursa http://www.graiulsalajului.ro/viceprimarii-zalaului-sunt-si-in-conducerea-unor-biserici-care-cer-bani-si-in-a-56281, de ieri, 27.Iulie.2017, titra:

"Incompatibilitate batatoare la ochi
Viceprimarii Zalaului sunt si in conducerea unor biserici care cer bani si in comisia Primariei care evalueaza finantarea cultelor"
!

Altfel spus, reprezentantii unor biserici care cer bani de la stat sunt si in comisiile din primarie care aproba finantarea bisericilor!

Un adevarat jaf mafiot la care sunt supusi cetatenii de catre escrocii din biserici in parteneriat cu statul mafiot totalitar.

Ce beneficii au cetatenii pentru ca da statul bani publici catre biserici, in tara autostrazilor fictive si demolabile? Evident, niciunul!

Finantarea bisericilor din bani publici inseamna un jaf legalizat in detrimentul celor 40% cetateni romani fortati sa traiasca in saracie vesnica! In loc de programe sociale, mai multi bani pentru snapanii religiei. Mai inseamna si crima organizata de statul mafiot, pentru ca, foarte probabil, finantatorii statului au comision din finantarea catre biserici.

Bineinteles ca nu exista dovezi in sens juridic al parandaratului luat de autoritatile finantatoare, pentru ca niciun "bisericos" finantat nu e atat de bou incat sa ofere comisionul catre finantator in public.

Dar imoralitatea finantarii bisericilor din bani publici este evidenta. La fel ca si imoralitatea finantarii sportului din bani publici, la fel ca si imoralitatea finantarii pseudo culturii din bani publici. Si in sport, si in "cultura", exista suspiciunea rezonabila ca o parte din finantare se poate intoarce sub forma de comision catre reprezentantul statului care are calitatea de finantator. De unde si generozitatea suspecta a statului fata de culte, sport si "cultura".

Revoltator este sa vedem ca este finanatata Biserica Ortodoxa Romana, o organizatie religioasa plina de spurcaciuni, in sensul propriilor principii si norme de functionare ale BOR.

La fel de revoltator este sa vedem ca o gramada de imbecili se duc la aceste spurcaciuni ca sa fie "sfintiti" sau "iertati" de pacate. Prostia romanilor chiar nu are limite!

Revoltator este sa vedem cum televiziunile si alte surse media sustin imbecilizarea religioasa, facand propaganda pe un ton serios obscurantismului si unor traditii si ritualuri "religios"-comericale abjecte si expirate.

Ar fi timpul ca natia romana, daca s-a saturat de saracie, coruptie si minciuna pe fata, sa renunte la imbecilitate si la Biserica Ortodoxa Romana. Cine vrea sa se sfinteasca si sa cunoasca adevarul despre Dumnezeu n-are decat sa citeasca si sa inteleaga Biblia. Spre deosebire de mersul la o biserica ortodoxa, cititul Bibliei nu costa nimic.

Dumnezeu nu cere decat credinta, fara sa oblige pe nimeni sa cumpere lumanari, cu atat mai mult icoane!

luni, 17 iulie 2017

Iohannis si Dragnea se opun impozitarii BOR, in ciuda averii imense a acesteia

Conform surselor http://www.b1.ro/stiri/eveniment/impozitarea-bor-un-subiect-sensibil-care-s-a-lasat-cu-demisii-in-guvern-iohannis-si-dragnea-se-opun-191794.html si http://www.b1.ro/stiri/politica/dragnea-nici-nu-vrea-sa-auda-de-impozitarea-bisericii-191713.html, Iohannis si Dragnea se opun impozitarii BOR, amandoi sarind ca arsi atunci cand Eugen Teodorovici a pus aceasta problema.

Patriarhia a reactionat si ea, afirmand ca BOR plateste urmatoarele impozite (sursa: https://www.antena3.ro/actualitate/religie/patriarhia-a-reactionat-cand-a-auzit-de-taxe-bor-plateste-deja-impozite-424105.html):
- pe terenuri si cladiri;
- pe salarii (banuiesc ca aceste impozite sunt stopate la sursa);
- pe activitatile economice.

Pentru o corecta informare, BOR este considerata in fals o organizatie nonprofit, in ciuda luxului afisat de lideri si de averea sa imensa care creste an de an. BOR nu poate obtine profit decat daca este excesiv de capusata de membrii sai iubitori de opulenta. Oare cati bani negri se ascund in sediile de lux ale BOR? Daca vreo institutie a statului va fi curioasa, pornind de la suspiciuni rezonabile, rezultatul va intece orice imaginatie!

Tot pentru o corecta informare, BOR nu plateste impozite pe activitati economice atat timp cat este scutita de TVA si de impozitul pe venit.

Lucratorii din cadrul BOR, incepand cu exagerat de bucurosul si terminand cu ultimul popa, primesc leafa de la stat, contributii de la creduli si bani pentru serviciile "religioase" prestate. Practic sunt platiti de trei ori pentru prestatiile lor.

Popii si-au dovedit constant aroganta si comportamentul discretionar, situandu-se deasupra legilor si chiar deasupra propriilor canoane, daca ne uitam la scandalurile de homosexualitate care au aparut in ultima vreme.

Daca nu am cunoaste legaturile dintre popi si politicieni, ar fi fost aproape stranie pozitia lui Iohannis si a lui Dragnea fata de impozitarea BOR.

BOR reprezinta cea mai neagra parte a economiei romanesti, iar statul incurajeaza aceasta economie neagra!

Ciudat ca statul laic se face ca uita sa impoziteze BOR, desi Basescu afirmase candva ca "orice venit trebuie impozitat" si desi BOR detine o avere uriasa, estimata la 3.000.000.000 (treimiliarde) de euro.

Ceausescu era linsat mediatic in 1989, cu putin inaine de a fi mitraliat la Targoviste, pentru inventatul miliard de dolari pe care l-ar fi avut in strainatate. Iata ca de cele 3.000.000.000 de euro ale BOR nu trebuie sa se atinga nimeni din partea statului!

Afacerile BOR inseamna o mare parte a economiei negre si nefiscalizate, atat timp cat nimeni nu indrazneste (de fapt nimeni nu are chef) sa controleze si sa faca ordine aici.

Se vorbea in 1989 de luxul desantat in care traia "dictatorul", iar vila de protocol din Primaverii era numita de propaganda "palat".

Iata mai jos cateva repere ale averii si ale luxului desantat si nefiscalizat in care se lafaie Biserica Ortodoxa Romana, conform sursei http://adevarul.ro/news/societate/averea-bisericii-ortodoxe-romane-1_5175067a053c7dd83f3451c3/index.html:

1. BOR detine zeci de mii de hectare de paduri si terenuri arabile, in valoare de 420 milioane de euro;
2. BOR produce si comercializeaza obiecte de cult in regim de monopol;
3. BOR detine sute de cladiri primite gratuit de la stat;
4. BOR a primit de la guvern in folosinta gratuita ferma Nazarcea (350 de hectare de vita de vie);
5. BOR detine monopolul turismului ecumenic;
6. BOR detine tipografii, edituri, publicatii, posturi de radio, posturi tv, magazine.
7. BOR detinea 18.000 de biserici in Romania in anul 2013!
8. Parcul auto al popilor BOR nu a fost niciodata inventariat si comunicat public!
9. Obiectele de lux detinute de liderii BOR nu au fost niciodata declarate si inventariate.
10. BOR se afla in parteneriat permanent cu autoritile centrale si locale, obtinand constant bani publici de la stat pentru diverse "investitii" de inutilitate publica, cum este, de exemplu, catedrala bantuirii neamului.

Mai multe detalii se gasesc pe sursa citata, dar si pe sursele:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Biserica_Ortodox%C4%83_Rom%C3%A2n%C4%83#Afaceri_.C8.99i_avere;
http://www.nationalisti.ro/2015/12/averea-neagra-a-bisericii-ortodoxe-romane/;
http://www.money.ro/averea-bisericii-ortodoxe-depaseste-3-miliarde-euro-1/;
https://www.bzi.ro/afacerile-bor-in-tara-in-care-se-inchid-spitale-avere-uriasa-din-afaceri-cu-lemn-obiecte-de-cult-vin-turism-si-carburanti-490881.

Ca un micut fapt divers, ca o comparatie cu "palatul" "dictatorului", aflam ca Episcopia Salajului are sediu de 1.000.000 de euro! "Saracutii" de ei!

Foarte pe scurt, oare cat la suta din Romania apartine BOR?

De ce oare BOR, institutie responsabila de manipularea mentala si de imbecilizarea maselor, trebuie sa fie scutita de controale si de plata impozitelor? Daniel & gasca nu sunt nici pe departe muritori de foame!

Bine ca sunt jefuite legal de 80 de lei pe luna (sub forma de contributie de asigurari de sanatate) persoanele care nu realizeaza venituri! Asta e statul "social" roman!

Ce spune Biblia despre farisei si iubitori de bani?

Cazul general:
[Luca 12.15.]
„Vedeţi şi păziţi-vă de orice fel de lăcomie de bani, căci viaţa cuiva nu stă în belşugul avuţiei lui.”.

Apoi, cu dedicatie, in atentia credulilor:
[Luca 12.1.]
„Mai întâi de toate, păziţi-vă de aluatul fariseilor, care este făţărnicia."!

Recomandari ocolite sistematic de popi:
[1 Timotei 6.10. si 6.11.]
"Căci iubirea de bani este rădăcina tuturor relelor; şi unii, care au umblat după ea, au rătăcit de la credinţă şi s-au străpuns singuri cu o mulţime de chinuri.
Iar tu, om al lui Dumnezeu, fugi de aceste lucruri şi caută neprihănirea, evlavia, credinţa, dragostea, răbdarea, blândeţea."
.

In lumina celor scrise mai sus, sunt popii oameni ai lui Dumnezeu? Si daca nu sunt ai lui Dumnezeu, atunci ai cui sunt?

Simte cineva dragoste si credinta atunci cand deschide gura un popa? La sfarsit de saptamana trec pe langa o biserica si slujba se aude in strada de la boxe; vocile miorlaite si sictirite ale popilor insulta inteligenta, credinta si bunul simt.

Populatia este obligata prin lege sa le plateasca salarii astora?!?

Statul refuza sa-i impoziteze pe astia?!?

joi, 13 iulie 2017

Preoti ortodocsi, morala si prostia omeneasca

Popii ortodocsi merg in ultima vreme din scandal in scandal.

Un scandal de corupere sexuala a unui minor si de homosexualitate este legat de preotul Pomohaci (sursa: http://www.mediafax.ro/social/preotul-pomohaci-acuzat-de-coruperea-sexuala-a-unui-minor-sustinut-la-patriarhie-memoriu-starea-de-suspiciune-ne-o-explicam-prin-invidia-rautatea-si-chiar-lipsa-de-omenie-16556937).

Un circ mai mic, dar de netagaduit, este legat de doi preoti din Arhiepiscopia Tomisului, care si-au cerut iertare in public dupa ce au fost caterisiti pentru ca au dat dovada de desfrau si neascultare (sursa: http://www.mediafax.ro/social/video-eveniment-unic-in-biserica-ortodoxa-romana-preoti-din-arhiepiscopia-tomisului-caterisiti-pentru-desfrau-ori-neascultare-s-au-cait-public-16540530)!

Un scandal imens, de homosexualitate in forma continuata, este legat de episcopul Husilor, "preasfințitul" (?!) "părinte" (?!) Corneliu, care ar fi intretinut relatii sexuale cu actuali si fosti elevi ai Seminarului Teologic Husi (unde Corneliu este profesor, cel mai probabil profesor de educatie sexuala, hi, hi!) si care a fost santajat pe baza unor filmulete din timpul acelor relatii sexuale (surse: https://www.antena3.ro/actualitate/imagini-socante-episcopul-husilor-filmat-in-timp-ce-intretinea-relatii-sexuale-cu-un-student-423807.html; https://www.antena3.ro/actualitate/social/acuzatii-fara-precedent-zguduie-biserica-ortodoxa-423739.html; http://www.vremeanoua.ro/martorii-din-dosarul-episcopului-corneliu-au-disparut-subit-pe-la-manastiri; http://www.vremeanoua.ro/procurorii-dna-tin-la-sertar-opt-filme-cu-orgiile-episcopului-corneliu)!

Daca politicienii au de suferit atunci cand li se deschide un dosar penal, fiind obligati sa renunte la candidaturi sau sa demisioneze din functii pana se rezolva cazul, popii implicati in scandaluri sexuale cauta sa se fofileze si sa musamalizeze cazurile. Nici de la centru, BOR nu se agita prea tare, vrand sa afle, de exemplu, daca inregistrarile video cu gresit "preasfintitul" sunt autentice. Din start mi se pare aburd ca niste unii sa incerce sa faca un santaj pe baza unor filme false. Cum poti sa santajezi pe cineva cu o fapta pe care nu a comis-o?

Dincolo de aceste considerente, homosexualitatea si desfraul, chiar daca sunt acceptate sau tolerate din punct de vedere laic, sunt interzise din punct de vedere ortodocs.

De aici cam incepe prostia omeneasca. Cum se face ca turmele de ametiti au atata convingere ca popii "le iarta" sau ii "sfintesc"? Cu atat mai mult cu cat este vorba de niste popi cu apucaturi contrare propriilor canoane! Din moment ce s-au stabilit niste reguli, eu nu as vrea sa mai am de a face cu unul care isi incalca propriile reguli. Cu atat mai mult nu as primi lectii de la astfel de indivizi, decat daca as fi excesiv de prost.

Cat de imbecilizate sunt masele care fac justitie de turma, incercand sa apere popii prin numarul mare de cetateni adunati si prin convingerea lor ca popii impricinati nu ar fi capabili de asa ceva? Si daca, totusi, toate tentativele de musamalizare esueaza si popii chiar au comis-o? Ce atitudine vor avea masele? Ii vor blama pe mascarici sau ii vor adula in continuare?

Dincolo de asta, prostia omeneasca se manifesta si atunci cand se accepta ca popii comerciali sa fie platiti din bani publici, desi oricum jupoaie lumea de bani la nunti, botezuri, inmormantari, "sfintiri" si asa mai departe.

Nu ar fi mai normal ca religiile comerciale (nu doar BOR) sa se finanteze exclusiv din contributiile credulilor si natarailor? Mie imi displace profund sa stiu ca o parte din taxele pe care le platesc se duc in buzunarele unora pe care ii consider niste snapani ipocriti si niste lacomi de avere si de privilegii. Finantarea catedralei bantuirii neanului si a popilor din bani publici reprezinta niste batai de joc la adresa cetatenilor carora nu le pasa de BOR. Daca aveau popii credinta si morala nu ar fi fost Romania tara coruptiei generalizate, a infractionalitatii globale si a tuturor relelor posibile.

Se stie cum actioneaza popii comerciali:
[Matei 23.15.]
"Vai de voi, cărturari şi farisei făţarnici! Pentru că voi înconjuraţi marea şi pământul ca să faceţi un tovarăş de credinţă şi, după ce a ajuns tovarăş de credinţă, faceţi din el un fiu al gheenei, de două ori mai rău decât sunteţi voi înşivă.".

Ne cere Tatal Ceresc sa aprindem lumanari sau sa cumparam icoane? Dimpotriva, Tatal Ceresc ne-a cerut sa nu ne inchinam la idoli. Dar ce le pasa turmelor de spalati de creier (de catre reprezentantii religiilor comerciale) de cerintele Tatalui Ceresc?

Sunt multi cei care s-au dus la popii ortodocsi si le-au spus "Distrugeti, băi, mizeriile astea de icoane, ca nu sunt deloc pe placul Tatalui Ceresc!"? Bineinteles ca nu! Turmele de natarai creduli fac colectie de icoane, ca asa ii invata popii ipocriti, dar si pentru ca
[Ioan 12.43.]
"[...] au iubit mai mult slava oamenilor decât slava lui Dumnezeu.".

In lumina acestor situatii, e clar ca prostia, ipocrizia si ridicolul societatii au ajuns la cote aberante. Oricum, asta fiind vointa majoritatii tembele si perfect indobitocite, bineinteles ca nu se poate face nimic.