Se afișează postările cu eticheta documente abuzive. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta documente abuzive. Afișați toate postările

luni, 8 februarie 2016

Therme Balotesti, pro si contra

Pe 14.Ianuarie.2016 (daca nu gresesc) s-a deschis Therme Balotesti sub numele comercial Therme Bucuresti. Stiam ca va avea loc deschiderea acestui spatiu de agrement si m-am tot gandit inainte daca sa ma duc sau nu la inaugurare.

In general imi plac parcurile acvatice, inotul si datul pe tobogane cu apa.

Principala atractie de la Therme este apa calda. Conform proprietarului, apa are o temperatura de 33°C. In general in Bucuresti si probabil ca si in Romania, majoritatea spatiilor acvatice de agrement au apa rece incalzita natural, adica de soarele verii. O apa natural calda in miezul iernii poate insemna o mare atractie, cu atat mai mult cu cat la inaugurare inca era ger in Bucuresti.

Ca sa ajungem la atractiva apa termala ar trebui sa avem acces facil cu mijloace de transport in comun. De aici deja incep problemele. Nu exista transport in comun catre Therme.

Conform unei harti Google mai vechi si neactualizate, la bifurcatia catre Therme ar fi oprit autobuzele RATB 450, 451, 467. Dar, din cate am vazut pe site-ul RATB aceste linii nu mai sunt deservite de aceasta firma.

 

Pe sursa http://www.autogari.ro/Transport/Bucuresti-Balotesti sunt trecute doua firme (Euroady Maxi-Taxi SRL si Ridm Impex) care ar merge catre Balotesti, dar pretul unei calatorii este... confidential, pe sursele http://euroadymaxitaxi.autogari.ro/rezultat?plecare=643&sosire=11968&zi=09.02.2016 si http://ridmimpex.autogari.ro/rezultat?plecare=643&sosire=11968&zi=09.02.2016 fiind trecute niste mari semne de intrebare (la propriu), conform imaginilor de mai jos:



 

Tot din aceste imagini poze vedem ca ultima actualizare la EuroAdy Maxi-Taxi SRL este din 2012, iar la Ridm Impex este din 2008. Deci trebuie sa intuim singuri daca aceste firme mai opereaza si cam cat ne costa o calatorie.

Se stie ca in domeniul transportului de persoane de orice fel exista dezlegarea la evaziune fiscala, deci nu trebuie sa ne miram de lipsa informatiilor corecte si complete in domeniu.

Concluzia generala este ca in principiu la Therme Balotesti se poate ajunge doar cu masina personala sau cu taxiul. Taxiul m-ar costa vreo 35-40 de lei, dupa parerea mea, deci 70-80 de lei dus-intors, ceea ce nu mi se pare de neglijat.

Din punct de vedere al accesului, la Divertiland (care este o buna referinta) exista linie RATB, gara de cale ferata si microbuze puse la dispozitie de catre Divertiland. Deci accesul este mult mai facil pentru simplii cetateni.

Presupun ca asta nu este o problema pentru proprietarii Therme Balotesti. In Bucuresti exista cu usurinta vreo 5.000 de proprietari de autoturism. Daca mai iau pe langa ei 2-4 persoane rezulta ca exista 10.000 - 20.000 de clienti asigurati. Distanta fata de Bucuresti este destul de mare. In general pe DN 1 se circula destul de fluent, dar si destul de intens. In cazul unor accidente lucrurile se complica si timpul de distractie se poate transforma in timp pierdut in trafic.

Odata rezolvata problema transportului, se poate intra in Therme. Aici intervine problema regulamentului, destul de nazist dupa parerea mea. Conform sursei https://therme.ro/the-palm (de exemplu), regulamentul nu se gaseste in meniul principal, acolo unde scrie vizibil si cu litere mari "    Despre    Elysium    The Palm    Galaxy    Program    Tarife    Contact", ci la coada paginii, jos de tot, ca un fapt divers.



 

Sigur ca putina lume are rabdare sa citeasca "romanul" de pe sursa https://therme.ro/termeni, desi chiar acolo este scris:

"In cazul în care nu sunteți de acord cu vreuna din regulile THERME BUCUREȘTI, vă rugăm să nu intrați în incintă. Prin achitarea biletului de intrare (respectiv din momentul primirii brățării de acces) dumneavoastră, în calitate de vizitator al THERME BUCUREȘTI (fie în interiorul clădirii, fie în spațiile adiacente inclusiv parcarea), vă exprimați consimțământul privind prezentul Regulament de ordine interioară și de utilizare a piscinelor și vă obligați să respectați necondiționat toate regulile prevăzute mai jos, pe care se presupune și se prezumă că le-ați citit si parcurs cu atentie, prin simpla intrare in THERME BUCUREȘTI."!!!

Mi se pare mie sau este o clauza abuziva? Este posibil sa citesti un text prin simpla intrare intr-un anumit spatiu? Atunci la fel de bine scriu si eu pe blogul personal: "Prin simplul fapt ca eu merg pe strada, coruptii trebuie sa ajunga la puscarie si sa-si doneze averile cetatenilor.".

Cu atat mai mult, poate ca ai chef sa intri in apa termala chiar daca nu esti de acord cu vreuna din regulile care iti lasa impresia ca au caracter abuziv sau cretinoid.

1. Exista parti amuzante in regulament: cica se respecta Codul Rutier si trebuie respectata viteza in zonele de acces. Sa inteleg ca Therme Balotesti are radare in parcare? :))

2. Alta: "sunt interzise violența fizică și verbală". Dar ce, exista locuri unde violența fizică și verbală sunt permise? :))

Desigur, exista numeroase zone in Romania unde violența fizică și verbală sunt tolerate si intens incurajate, chiar de catre autoritati! Autoritatea pune interlopul sa terorizeze populatia pentru ca apoi atat interlopul, cat si autoritatea sa fure in liniste si consens, fara teama de a fi pedepsiti vreodata.

3. Niciodata nu mi-a placut monitorizarea video unilaterala: "Din motive de siguranță zonele din incinta THERME BUCUREȘTI sunt parțial supravegheate cu camere video. Înregistrările pot fi accesate, doar în caz de suspiciune, de către conducerea societății și de către poliție.".

Normal (de dragul egalitatii de sanse si tratament) ar trebui sa existe o lege prin care intotdeauna sa aiba dreptul si supravegheatul sa supravegheze video pe supraveghetor. Poate ca si eu vreau sa ofer politiei imagini cu supraveghetorul care are un comportament abuziv! Mi se pare mie sau multi supraveghetori sau bagatori de seama de orice fel devin isterici si recurg la violența fizică și verbală atunci cand vad un aparat foto sau camere video?

4. Cetateanului ii poate fi restrictionat accesul la toate facilitatile trambitate pe site-ul oficial, fara ca acelasi cetatean sa beneficieze de reducere sau restituire a biletului?! Asta este o alta prevedere abuziva. Pai cum ar fi sa ma duc croit pe o treaba, sa platesc pentru aceasta si sa mi se spuna "Nu aveti acces!"?

Dar, la fel ca Piedone, proprietarii lui Therme Balotesti sau acoperit cu hartii... on-line. In regulamentul lu' Peste sunt scrise urmatoarele:

"Conducerea societății poate oricând limita utilizarea și ofertele THERME BUCUREȘTI, total sau parțial (de ex. defecțiuni tehnice, curățenie, revizie tehnică). In astfel de cazuri nu puteți solicita reduceri sau restituiri ale tarifului de intrare și nici ridica alte pretenții materiale.

Dacă anumite zone din incintă sunt închise datorită desfășurării de ședințe foto, evenimente, cursuri sau altele asemănătoare, nu există dreptul de restituire sau de reducere a prețului de intrare."
.

Adica in cazul unor evenimente intri ca sa ai de unde sa iesi?! Tare sau ce? Ca de obicei, raspuns corect: ce?!?

5. "Este interzis accesul în THERME BUCUREȘTI al persoanelor care suferă de boli contagioase, persoanelor cu răni deschise, erupții cutanate sau boli ce pot ofensa public.".

Sa inteleg ca inainte de intrare se face o vizita medicala? Pentru ca daca nu e asa, atunci aceasta prevedere este o pura formalitate. In privinta bolilor contagioase Thermele sunt o zona de mare risc, cu atat mai mult cu cat sunt deschise in perioada rece a anului.

Romanii sunt in general suferinzi de viroze, gripe si raceli, pe care le pot raspandi prin Therme. Cu atat mai mult, o piscina este prelungita de la interior in spatiul exterior si multi inconstienti purtatori de boli inca latente in corpul lor pot incerca senzatia de apa calda si frig exterior, cu consecinte dramatice.

Tot in perioada rece exista un risc mult mai mare de pneumonii si meningite! Ma gandesc, de exemplu, la riscul persoanelor care parasesc locul inca ude la păr pe frig.

Dupa care ar mai fi bolile de piele. Dar asta e, distractia la comun presupune intotdeauna asumarea de riscuri.

6. "În cazul pierderii sau distrugerii brățării se va achita o taxă despăgubire în valoare de 200 lei (daca vizitatorul specifica numarul bratarii) si 400 lei (daca vizitatorul nu specifica numarul bratarii).".

Asta e alta modalitate de a face bani facili pe seama nefericitilor care isi pierd bratara de acces. De curiozitate, bratara are un mecanism sigur de prindere pe mana sau se poate desprinde cu usurinta?

7. "In anumite zone, Therme Bucuresti nu permite ocuparea unui șezlong fără a fi prezent (ex: prin așezarea unui prosop sau obiect). In astfel de zone, indicate corespunzător de catre Therme Bucuresti, aveți obligația de a elibera șezlongul (respectiv a îndepărta bunurile dumneavoastră de pe șezlong) dacă îl lăsați neutilizat pentru o perioadă mai mare de 30 minute. In zonele respective in cazul în care după cele 30 minute nu ați îndepărtat bunurile personale lăsând șezlongul liber, personalul THERME BUCUREȘTI are dreptul de a prelua bunurile lăsate de dumneavoastră pe șezlong și a le preda biroului de obiecte pierdute din cadrul Thermei.".

Sa inteleg de aici ca nu exista suficiente sezlonguri pentru toti vizitatorii? Normal mi se pare sa ocup un sezlong (indiferent unde, sa zicem langa WC), sa ma duc pe unde-mi place prin zonele pe unde am acces si sa ma intorc la sezlong cand mai iau o pauza. Altfel ce fac, inot sau ma dau pe tobogane cu prosopul si halatul in brate?

8. "Vizitatorii trebuie să se comporte astfel încât siguranța, liniștea, ordinea și curățenia din incinta THERME BUCUREȘTI să nu fie periclitate.".

Ma indoiesc ca la tobogane exista copii care fac liniste... Si apoi, nu toata lumea este asa de disperata cu linistea. Mi-aduc aminte ca un caine ma latra intens si fara motiv in parc, iar doamna proprietara de animal preaiubit mi-a spus ca daca vreau liniste sa ma duc la cimitir... :))

9. "THERME BUCUREȘTI vă avertizează cu privire la faptul că în toată incinta există risc crescut de alunecare.".

Asta mi se pare un viciu de proiectare. Exista materiale antialunecare pentru suprafete umede. Se pare ca, la fel ca in Colectiv, s-au folosit materialele cele mai ieftine... :)

Cu toate acestea, Therme se spala pe maini de cei care o patesc:

"In cazul tuturor minorilor (sub și peste 14 ani), răspunderea pentru daunele sau accidentele cauzate de aceștia este purtată de părinți, respectiv, în lipsa acestora, de tutore, chiar dacă părinții sau tuturele [corect: tutorele] nu însoțesc copilul.".

10. "Având in vedere nevoia de liniște a tuturor vizitatorilor, în întreaga incintă a THERME BUCUREȘTI sunt interzise țipatul, înjuratul și tonul agresiv. Deasemenea, în întreaga zonă de baie și relaxare, precum și în saune și în băile de aburi se va păstra liniștea.".

Din nou obsesia linistii... Eu nu sunt asa de disperat cu linistea, dar credeam ca injuraturile sunt interzise din bun simt, dincolo de lege sau de regulamente. Adica in locurile unde este permisa galagia sunt permise si injuraturile sau limbajul obscen/ vulgar/ licentios?

11. "Fiecare vizitator este obligat să se comporte astfel încât ceilalți vizitatori să nu fie deranjați."?!

Stiu si eu? Unele persoane sunt deranjate prin simplul fapt ca mai exista si alti oameni pe lume... Unele persoane sunt deranjate din fire... :)

12. "THERME BUCUREȘTI nu este responsabilă pentru daune la costumele de baie provocate prin utilizarea toboganelor.".

Sa inteleg ca mi se agata si mi se rupe slipul pe tobogane? :) Mi se pare ca ar fi un alt viciu de proiectare.

13. Alte inerdictii:

"- utilizarea telefoanelor mobile într-un mod care deranjează alte persoane (e.g. vorbit cu voce tare sau fotografiatul altor persoane fără permisiunea acestora; [nu s-a inchis paranteza in textul original]
 -accesul cu telefon mobil în piscină sau sauna.
- fotografiatul și filmatul cu titlu profesional precum și fotografiatul și filmatul altor persoane dacă deranjează aceste alte persoane sau încalcă drepturile acestora. Dumneavoastră sunteți exclusiv răspunzător pentru încălcarea drepturilor altor persoane în astfel de cazuri."
.

Limitarile legate de poze si filmulete mi se par abuzive. Daca vreau sa fac poze la piscina plina cu oameni ce fac? Cer initial putina atentie din partea tuturor, ii informez ca vreau sa fac niste poze si ii intreb pe cei din piscina daca ma lasa sa-i bag in cadru? Sau daca vreau sa fac poze la tobogane ii intreb pe cei care se dau sau asteapta randul daca ma lasa sa le fac poze? Mi se pare aiurea.

Nu stiu ce inseamna "fotografiatul și filmatul cu titlu profesional", deci este loc pentru abuzuri. Ti se poate interzice sa faci poze sau sa filmezi pur si simplu, sub pretext ca faci ceva profesional (notiune nedefinita in regulament) sau ca ai un aparat foto mai dotat, de parca ai fi obligat sa faci numai poze de proasta calitate si sa ai numai amintiri nașpa.

14. Lipsa de griji a lui Therme:

Cu unele exceptii legale, "THERME NORD BUCURESTI NU VA FI IN NICI UN CAZ RASPUNZATOARE FATA DE DUMNEAVOASTRA, IN CALITATE DE VIZITATOR, PENTRU NICI UN FEL DE DAUNE, PREJUDICII SAU PAGUBE PRODUSE DUMNEAVOASTRA";

[Deci Therme imi poate produce daune, prejudicii si pagube fara nicio problema, chiar si din pura distractie!]

"THERME BUCUREȘTI nu răspunde în nici un fel pentru furtul bunurilor dumneavoastră în incinta THERME BUCUREȘTI.";

[E "bine" ca se poate fura in voie si aici! Paznicii pot vedea pe cate unul care cotrobaie prin lucrurile altora, dar nu se baga.]

"THERME BUCUREȘTI nu răspunde pentru vehiculele din parcare și nici pentru bunurile lăsate în vehicule; pentru vehiculele parcate pe locurile de parcare nu se preia nici un fel de răspundere pentru deteriorări, distrugere sau furtul vehiculelor de către terți.".

[Deci si masinile se pot fura in liniste si consens. Mai vine cate unul, sparge un geam si fura din masina; nu e treaba lu' Therme.]

15. Prevedere abuziva:

"Dumneavoastră, în calitate de vizitator, sunteți de acord cu următoarele:

-sunteți de acord cu dreptul THERME BUCUREȘTI de a determina ce obiecte sunt sau nu sunt de valoare"
.

Pe principiul asta Therme poate considera ca niste ciorapi rupti sunt de valoare. Ar trebui sa existe o ierarhie oficiala a valorilor materializata intr-o lista.

16. Cica Therme te da afara imediat pentru "Deranjarea în orice mod a altor vizitatori". Nu cumva este o prevedere ambigua si prea discretionara?

Pe principiul asta poate veni oricine care sa spuna "Ma deranjeaza figura lu' ăla!". Deci vin paznicii si-ti zic, "Conform regulamentului, ati deranjat in orice mod alti vizitatori. Iesiti afara! Reveniti dupa o operatie estetica faciala!". Dar si tu poti spune: "Da' ce, că si ăla ma oftică!". Iar paznicii: "Iesiti si dumneavoastra afara! L-ati deranjat in orice mod pe domnul care tocmai pleaca.". :)

Sigur ca sunt exagerari, dar nu se stie niciodata ce deranj poate aparea la unii, iar regulamentul incurca in loc sa clarifice...

16. Prevedere pur nazista:

"In cazul în care nu veți respecta prevederile prezentului paragraf, sunteți de acord ca personalul de pază al THERME BUCUREȘTI să vă conducă spre ieșire și să vă predea organelor în drept (firma de pază care acționează în exteriorul incintei sau poliției după caz). În cazul în care opuneți rezistență, acceptați în mod expres ca personalul de pază al Therme București să folosească toate mijloacele necesare, inclusiv manipularea involuntară a dumneavoastră, pentru a vă conduce spre ieșire și a vă preda organelor în drept.".

Cum poate fi de acord cineva cu asa ceva? Bine ca nu scrie "Sunteti de acord sa fiti luat la palme."...

In CONCLUZIE, regulamentul mi se pare ostil si neclar, facut ca sa ofere putere totala firmei si sa calce in picioare clientul. Deja s-a dus senzatia de apa termala.

Dincolo de toate acestea, la Therme m-as duce, daca m-as duce, pentru tobogane si piscina. Sauna, care e si cea mai scumpa, nu mi-a placut niciodata. E suficient sa stau (primavara, vara, toamna, iarna) intr-un mijloc de transport RATB aglomerat. E acolo o aromaterapie de nedescris, cu mentiune speciala pentru canicula... Nu m-a atras niciodata transpiratia in zadar stand degeaba. Intr-o zi caniculara e cam acelasi lucru. Mai adaugam niste uleiuri esentiale sau niste betisoare parfumate si s-a rezolvat cazul... :)

Dar asta e parerea mea despre sauna, cine apreciaza sauna e bine sa o aprecieze in continuare si sa ignore parerea mea.

Nu sunt prea convins sa ma duc, transportul fiind una dintre probleme, desi m-as descurca sa ma lipesc de un amic cu masina. Am cautat opinii de la cei care au fost (si care nu sunt platiti sa faca publicitate mascata pe site-uri) si am gasit si comentarii negative. Acum entuziasmul si curiozitatea sunt mai mari pentru ca acest spatiu de abia s-a deschis. Asa a fost candva si la McDonald, care am inteles ca paraseste Romania acum pentru ca este o piata prea mica pentru "muschii" lui (si am mai inteles ca McDonald si-a vandut afacerea unui rus care va pastra brandul!).

luni, 30 septembrie 2013

Reabilitare termica

La inceputul lui septembrie 2011 a inceput reabilitarea termica (gratuita pentru locatari) a unui bloc vecin. Noi, vecinii, ne gandeam ca urmeaza sa ne vina si noua randul. Lucrarea avansa si parea sa se termine pana la venirea iernii, ceea ce era foarte convenabil pentru acei locatari.

Dar, din diverse motive, desi lucrarile se facusera in proportie de 80-90%, s-au sistat la un moment dat. Asa ca noi, vecinii, ne-am luat gandul macar pana la primavara. In primavara lui 2012 lucrarile au stagnat la blocul vecin. La bursa zvonurilor se spunea ca firma are probleme financiare. A trecut si primavara. Eu imi cam luasem gandul de la reabilitarea termica, mai ales ca si luna iunie era pe sfarsite, dar, la inceputul lunii iulie ni s-a comunicat ca urmeaza sa inceapa lucrarile si la blocul nostru, cu alta firma, care era subcontractor al firmei castigatoare a licitatiei pentru lucrarile de reabilitare.

Ni s-a spus sa dezafectam vechile ferestre care inchideau balcoanele; daca nu puteam, firma facea acest lucru contra cost. S-a facut, dupa care au venit niste oameni la masuratori. Sotia a intrebat unul dintre meseriasi cu ce se incepe, cu tamplaria de PVC sau cu polistirenul de pe fatade. Eu am raspuns in locul lui si am spus cu polistirenul, dar meseriasul m-a contrazis usor iritat.

Ma rog, au mai trecut doua saptamani, s-au montat schelele si s-a inceput cu... aplicarea polistirenului pe fatade. La un moment dat au venit niste meseriasi si au sudat niste bare metalice care urmau sa sustina ramele de PVC. Pe unul dintre balcoane au sudat prost si au refacut lucrarea dupa un timp.

Inainte de mijlocul lui august 2012 au venit doua echipe, simultan, cu ramele de PVC pentru ambele balcoane. Noroc ca era si sotia si fiul meu acasa, altfel, cum sa-i supraveghezi pe toti? De remarcat ca ne-au luat prin surprindere. Nu am fost anuntati macar cu o zi inainte ca urmeaza sa vina echipele cun ramele de PVC, ca sa ne pregatim. Au venit fara preaviz, au sunat la usa, au zis "Am venit cu ramele" si aproape ca au dat buzna. Nu ne-au lasat timp nici sa dam covoarele la o parte, au intrat incaltati, facand mizeria de rigoare. Nu mai zic ca mereu ieseau din casa si lasau usa de la intrare larg deschisa, de parca eram institutie publica.

Ce sa-i faci, are si gratuitatea pretul ei...

Desi s-au adus numai ramele, fara geamuri, unul dintre muncitori mi-a dat doua formate tipizate: unul era procesul verbal de receptie a lucrarii, pe celalalt era desenat sistemul de ferestre care trebuia montat.

Muncitorul imi spune sa completez datele personale pe procesul verbal si sa-l semnez. Ma uit pe procesul verbal, inca necompletat de nimeni. In partea de jos scria "... s-a incheiat si semnat in doua exemplare...". Dar aici era unul singur. Scria (cu unele greseli de tipar):

"Prezentul proces verbal atesta ca furnizorul a predat si beneficiarul a primit si receptionat tamplarie PVC cu geam termopan."

"Tamplaria PVC cu geam termoizolant impreuna cu accesoriile corespund cantitativ si calitativ, au fost montate corespunzator si nu s-au semnalat lipsuri sau deficiente de fabricatie si montaj.

Prezentul proces verbal de receptie s-a incheiat si semnat in doua exemplare si o data cu semnarea acestuia toate riscurile si deficientele aparute in cazul unei exploatari necorespunzatoare se transfera beneficiarului, remedierea acestora facandu-se contra cost."


In continuare mai exista o rubrica de observatii.

Lucrarile erau in curs, neterminate, deci nu aveam de unde sa stiu daca totul corespunde calitativ; geamurile termoizolante nu fusesera inca aduse, deci lucrarea nu corespundea nici cantitativ. Cum sa semnez un formular pe care scrie "...O DATA CU SEMNAREA ACESTUIA TOATE RISCURILE SI DEFICIENTELE APARUTE IN CAZUL UNEI EXPLOATARI NECORESPUNZATOARE SE TRANSFERA BENEFICIARULUI, REMEDIEREA ACESTORA FACANDU-SE CONTRA COST"?

Ii spun muncitorului ca nu semnez asa ceva, el incearca sa minimalizeze importanta documentului ("e doar o formalitate"), dupa care, daca vede ca nu are succes, imi spune ca o sa vina inginerul si ca voi lamuri lucrurile cu el. Mai imi spune sa nu fiu suparat pe el, eu ii spun ca nu am nicio problema cu vreo suparare.

Pleaca muncitorii, seara vine inginerul, un tip cam odata si jumatate cat de mine, nici eu nefiind tocmai micut. Il poftesc in bucatarie, ii arat procesul verbal si ce scrie acolo, ii spun ca nici macar nu au venit geamurile si ca un proces verbal de receptie se semneaza la sfarsitul lucrarii (lucru pe care, bineinteles, sunt sigur ca inginerul il stia demult).

Inginerul imi spune ca nu, ca trebuie semnat, altfel nu pot ei sa isi ia banii, ca trebuie sa arate care e stadiul lucrarilor ca sa poata sa deconteze.

Ma rog, ascult politicos, dar nu prea ma intereseaza. Ii mai spun inginerului ca ar fi trebuit sa existe doua exemplare, el imi spune "O sa primiti si dumneavoastra unul". In sinea imi spun, da, o sa primesc un exemplar dupa ultima ploaie...

Cu voce tare repet faptul ca nu semnez asa ceva. Ca o paranteza, recent, Mugur Isarescu, guvernatorul Bancii Nationale, a spus referitor la clauzele abuzive de la banci ca oamenii trebuie sa fie atenti atunci cand semneaza ceva. "Cand semnezi ceva iti asumi", spunea Mugur Isarescu, de exemplu pe sursa http://www.ziare.com/bnr/banci/clauzele-abuzive-scoase-din-contractele-de-credit-vezi-reactia-bnr-1259027. Sigur ca nu-l durea gura sa apere bancherii abuzivi, mai ales ca, dupa aceea, Adrian Vasilescu a venit cu nuante: "BNR s-a pronuntat ca opinie, dar ce e lege e lege".

Ramane totusi faptul ca nu numai bancile, ci firmele in general (de fapt, chiar si autoritatile) incearca sa prosteasca oamenii cu documente abuzive. Iar oamenii, de foarte multe ori, nu stiu sau nu au de ales. De aceea, intr-adevar, mai ales in statul mafiot totalitar roman, orice document semnat este o bomba cu explozie intarziata.

In cazul meu, nu am dorit sa ofer un cec in alb unei firme care ar fi putut sa ma lase fara geamuri termoizolante, asa ca nu am semnat nimic. Inginerul si-a iesit din fire (teatral sau nu) si a inceput sa zbiere (in casa mea!) ca din cauza mea nu pot ei sa isi ia banii si asa mai departe.

Ma uitam la ametitul ala cu o privire absolut neutra, parca vedeam prin el. Adica, dupa Revolutia Infractorilor din 1989 am vazut si contabilizat atatea ticalosii ale statului mafiot totalitar roman si asta vrea sa ma impresioneze cu circul lui ieftin? Cand a terminat de latrat i-am ras in nas.

I-am repetat zambind "Nu semnez asa ceva si nu este normal sa-mi pretindeti sa semnez pentru receptia unei lucrari nefinalizate". El a marsat in continuare pe faptul ca nu poate sa-si ia banii.

Am facut urmatorul compromis: am taiat cu pixul textul "Proces verbal de receptie" si la "Observatii" am scris:

"Acesta nu este un proces verbal de receptie, ci numai o mentiune a stadiului lucrarilor". Dupa care am mentionat stadiul lucrarilor, faptul ca nu s-au adus geamurile, faptul ca sistemul de ferestre PVC nu corespunde in doua locuri:
- o fereastra dubla ar fi trebuit sa se deschida si vertical, dar se deschide numai orizontal;
- o fereastra ar fi trebuit sa fie prevazuta cu rama mobila care nu exista.

Problemele de montaj ar fi trebuit mentionate atunci cand lucrarea era gata si se puteau face verificarile.

Inginerul a luat hartia si dus a fost. Exemplarul al doilea inca nu a fost creat. Au venit muncitorii in alta zi, pe la sfarsitul celei de-a doua decade a lui august, si au montat si geamurile. Mai ramaneau de rezolvat fereastra dubla cu deschidere verticala si de montat o rama mobila. "Intr-o saptamana", spun muncitorii. Dar eu in cateva zile plecam la mare. Nu mi-am facut probleme, stiu eu cu cata promptitudine se rezolva problemele...

M-am intors de la mare, totul era neschimbat. Multi vecini mai aveau remedieri de rezolvat! I-am intrebat ce s-a intamplat, nu se mai miscase nimic de atunci.

Spre sfarsitul lui septembrie a venit un muncitor si mi-a montat rama mobila.

Fereastra care ar fi trebuit sa se deschida si vertical nu a mai fost rezolvata niciodata.

Procesul verbal de receptie nu a fost semnat niciodata!!! Acum, la un an distanta, nu stiu ce firma mi-a facut lucrarea, nu stiu adresa firmei care mi-a facut lucrarea si nu stiu ce termen de garantie are lucrarea (in caz ca are un astfel de termen)! Reabilitarea termica a fost facuta de oamenii invizibili, dupa bunul lor plac si in conditiile impuse de ei!

Nimic nou sub soare: asa merge treaba in statul de spaga, asa merg lucrurile in statul mafiot totalitar roman!