1. Bani pentru pisicile lui Iohannis
In cadrul gestionarii tehnocrate chibzuite a banilor publici s-au prevazut 5.000 de lei pentru hrana animalelor "deşi nu există informaţii că la Cotroceni ar fi crescute animale" (conform sursei
http://www.romaniatv.net/presedintia-primeste-bani-pentru-hrana-animalelor-basescu-ironic-la-cotroceni-mai-aparea-cate-o_261271.html).
Sigur ca suma nu e mare si probabil ca nu cade cerul daca da si Iohannis din cand in cand graunte porumbeilor, crochete cainilor vagabonzi si laptic pisicutelor din bani publici si "muncind" pe bani publici. In schimb,
"Bugetul Administraţiei Prezidenţiale pentru anul 2016 va fi de 56,3 milioane de lei, în creştere cu 39% faţă de anul în curs, potrivit proiectului Legii bugetului, fiind reduse cheltuielile pentru deplasări externe, însă mărite fondurile pentru salarii, reparaţii ale Palatului Cotroceni şi maşini.".
Deci a venit randul Administratiei Prezidentiale sa isi arate talentul de dezvoltator imobiliar, fiind "alocate 7,5 milioane de lei pentru "construcţii"". Cine stie, poate ca si Cotroceniul este cladire cu bulina rosie, adica cu grad de risc seismic ridicat.
In plus, "În cadrul capitolului de cheltuieli de personal, sunt prevăzute creşteri de peste 50% doar pentru salarii.". Cum salariile nu prea au cum sa creasca cu mai mult de 10%, asta inseamna ca Administratia Prezidentiala va crea locuri de munca, probabil pentru liceenii care au luat examenul de bacalaureat si nu si-au gasit in alta parte (de exemplu nu s-au facut tinichigii auto sau ospatari).
Administratia Prezidentiala va mai fi "binecuvantata" si cu noi bolizi:
"Un alt capitol unde sunt prevăzuţi bani în plus este cel al maşinilor şi mijloacelor de transport. Administraţia Prezidenţială va primi, în 2016, 2,7 milioane de lei, de 5 ori mai mult decât în 2015."!
Vom vedea oare primul Lamborghini prezidential? Imi aduc aminte ca "dictatorul" Ceasca, mai modest, mergea in ultimii ani cu Aro.
Din activitatea din ultimul timp a presedintelui Iohannis putem intelege cat de necesare sunt zecile de milioane alocate Administratiei Prezidentiale: "Presedintele Klaus Iohannis a participat, alaturi de mai multi copii, la o ora de programare, la Palatul Cotroceni." (sursa: http://stirileprotv.ro/ilikeit/smart-things/presedintele-klaus-iohannis-a-participat-alaturi-de-mai-multi-copii-la-o-ora-de-programare-la-palatul-cotroceni-video.html).
Iata fragmente din desfasurarea "evenimentului" de larg dezinteres national:
""Dar de ce ne trebuie toate comenzile acestea?", l-a intrebat seful statului pe un mic programator. "Ca sa facem jocul sa mearga", i-a raspuns copilul.
Iar presedintele a continuat sa-i provoace pe micuti. "Aici totul merge bine?", a intrebat presedintele Iohannis un alt copil. "Eu trebuie sa programez ca sa planteze frunzulite", a spus o fetita, seful statului aratand ca-i place ceea ce face aceasta.".
Si uitea asa, Iohannis a mai realizat un lucru indiscutabil bine facut pe bani publici.
2. Bani pentru bugetari
Pentru bugetari a fost sarbatoare pe 01.Decembrie.2015, cand s-a publicat in Monitorul Oficial actul normativ care le-a marit salariile cu 10% (sursa: http://www.forbes.ro/de-astazi-cresc-salariile-bugetarilor-50505).
In sanatate si pentru asistentii sociali s-au marit salariile cu 25%.
Reamintesc ca in sectorul privat se doreste munca vesnica pe salarii de doi lei, conform cinismului sinistrului de finante Anca Dragu.
Si astfel trag concluzia ca in Romania oricarui tip de guvern (tehnocrat sau netehnocrat) traim intr-un capitalism comunist, bazat pe aspiratia de a fi angajat la stat si pe dezgustul de a fi antreprenor.
Pai ce e mai bine? Sa fi vanzatoare la buticul unde ti se scurteaza viata pentru ca an de an te coci vara si ingheti iarna? Sau sa te angajezi intr-un loc caldut la stat, unde se investesc sume fabuloase pentru conditii de munca "la stat", unde ti se trec toate drepturile in cartea de munca, unde ti se majoreaza salariul indiferent de ineficienta, unde ai parte de bonusuri atunci cand economia fictiva pare sa duduie?
Ce e mai bine? Sa fii antreprenor ca sa stearga pe jos cu tine toate institutiile de control ale statului si sa-ti blocheze ANAF-ul conturile cand vrea muschii lui in timp ca marii datornici isi maresc datoriile pana la stele? Sau sa fii angajat in institutiile de control ale statului ca sa sabotezi legea in interes personal, dupa modelul ISU, al spagarilor din trafic, al retelelor de medicina fictiva din domeniul "sanatatii", al retelelor de examene fraudate si al diplomelor false din invatamant si asa mai departe?
Ce e mai bine? Sa fii antreprenor sau sa fii primar care semneaza ca primarul, care are pe mana dreptul de semnatura finala pe orice autorizatie (de functionare, de construire), care are pe mana fara nicio responsabilitate mai multi bani publici decat ar visa orice antreprenor roman ridicat din nimic, care are pe mana retrocedari si toate informatiile legate de casele si terenurile fara mostenitori, care ia minim 10% spaga din orice contract la care e parte?
Ce e mai bine? Sa fii antreprenor? Sau sa fii ordonator de credite? De exemplu, ordonator de credite la CNADNR, unde ori faci autostrazi fictive, cum e cazul "Bechtel", ori faci autostrazi demolabile, cum e cazul "Sibiu-Orastie". Alt exemplu: retrocedator la ANRP, unde se vorbeste de fraude de miliarde de euro si de recuperari de bani furati care tind catre 0 (zero).
Pentru cine inca nu a inteles din exemplele de mai sus ca e infinit mai bine sa te angajezi la stat in cadrul capitalismului comunist centralizat romanesc in loc sa-ti deschizi o afacere doar ca sa te jupoiaie statul sau ca sa te inchida, citez de pe sursa http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Salarii+la+stat+cu+55+mai+mari+decat+in+mediul+privat realitatea odioasa si sinistra a zilelor noastre:
"Salariile din regiile autonome ale statului sunt cu aproape 55% mai mari decât în mediul privat şi au crescut constant în ultimii ani. Însă nu sunt susţinute şi de performanţă. Regiile de transport public sau de furnizare a căldurii sunt puternic subvenţionate de autorităţile locale. Influenţele politice şi contractele colective de muncă solide îi ajută pe angajaţi să aibă parte de un tratament mai bun decât în mediul privat.
Deşi inflaţia a fost de 1% anul trecut, salariile angajaţilor din regiile autonome au crescut cu aproape 6,4% anul trecut. Au ajuns, în medie la aproape 2.500 de lei net, arată datele Institutului Naţional de Statistică, citate de Economica.net. Sunt cu 55% mai mari decât salariul mediu net de 1560 de lei din sectorul privat.";
"Un studiu al Comisiei Europene pe anul 2013 arăta că regiile autonome şi companiile de stat, care au un cu totul alt statut juridic, aveau împreună datorii către bănci, furnizori şi bugetul public datorii de 3,4% din PIB. Însă profitul anual pe care îl generau era de doar 0,4% din PIB.".
Nea' Ciolos, mareste bre birocratia sa aiba tot romanul loc de munca... Si inchide sau nationalizeaza odata toate firmele private! Nu vezi ca numai statul stie sa faca "afaceri"?
3. Pensii speciale
Pe principiul "dupa fapta si rasplata", desi tara se scalda in coruptie generalizata si in infractionalitate globala, "Parlamentarii nu renunţă la privilegii. După pensii speciale, vor pensii în funcţie de vechime" (sursa: http://www.realitatea.net/parlamentarii-nu-renunta-la-privilegii-dupa-pensii-speciale-vor-pensii-in-functie-de-vechime_1844730.html)! Logic, doar nu era sa propuna pensii pe criterii de eficienta, dupa nivelul de trai al poporului sau in functie de procentul de saraci din tara... :))
Intre doua vacante parlamentare uriase, cand uneori mai trec si pe la locul de munca, parlamentarii considera deci ca munca in interes national se reduce la amplificarea drepturilor banesti ale gastilor de alesi.
Este vorba atat de alesii centrali, cat si de alesii locali. Conform sursei http://www.dcnews.ro/camera-deputa-ilor-a-decis-ca-ale-ii-locali-sa-aiba-pensiile-speciale_489351.html,
"Proiectul de lege pentru modificarea Statutului aleşilor locali, care prevede că primarii, viceprimarii, preşedinţii şi vicepreşedinţii de consilii judeţene vor primi indemnizaţie pentru limită de vârstă, a fost adoptat tacit miercuri de plenul Camerei Deputaţilor.";
"Proiectul a fost adoptat tacit de Camera Deputaţilor şi va pleca la Senat, unde va fi dezbătut şi votat. El a fost semnat de 30 de deputaţi şi senatori de la PSD, PNL şi UDMR.".
Evident, statul mafiot totalitar are grija sa-si recompenseze penalii care i-au adus binemeritata faima. De exemplu, in tara cu 41 de judete si cu municipiul Bucuresti,
"Coruptia generalizata a facut ca zeci de primari si presedinti de consilii judetene sa-si incheie mandatul inainte de termen, dupa gratii.";
"24 de sefi de consilii judetene - adica peste jumatate din numarul total - au fost condamnati, sau anchetati de DNA ori au fost declarati incompatibili sau in conflict de interese. Situatia este la fel de grava si in cazul primarilor de municipii si sectoare ale Capitalei: unul din trei are probleme cu legea.".
Sursa citata (http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/consiliile-penale-ale-romaniei-harta-completa-a-liderilor-locali-condamnati-sau-anchetati-de-dna.html) este datata 30.August.2015, cand Sorin Oprescu inca nu fusese arestat, iar incendiul de la Colectiv inca nu avusese loc! Ce sa-i faci, nu exista o statistica actualizata in timp real a autoritatilor centrale si locale corupte.
Chiar si asa, sursa precizeaza ca:
"Harta de mai sus prezinta doar situatia presedintilor si vicepresedintilor de Consilii Judetene, insa chiar si asa 32 din cele 41 de judete au cel putin un sef cu probleme in justitie. Iar daca am fi luat in calcul si membrii simpli ai Consiliilor Judetene, nu ar mai existat nicio pata alba pe harta.".
Spre deosebire de sectorul privat, coruptia si ticalosia generalizata de la statul mafiot totalitar nu afecteaza "competitivitatea" Romaniei, de grija careia nu doarme madam ministru de finante Anca Dragu.
Mesajul statului vopsit in tehnocrat e foarte clar si pur mafiot: daca sectorul privat vrea mai multi bani sa se duca la furat!
Pe scurt, eternul: "Sus Mafia, jos Patria!".
Se afișează postările cu eticheta meritocratie. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta meritocratie. Afișați toate postările
miercuri, 9 decembrie 2015
marți, 8 decembrie 2015
Tehnocratie, meritocratie si impartirea banilor. Sectorul privat, salarizarea, competitivitatea si bugetul.
Popii isi vor putea dezvolta burdihanele si isi vor putea alina cat de cat lacomia in anul 2016, dar oamenii muncii din sectorul privat vor trebui sa munceasca in continuare pe salarii jenant de mizerabile! Salariul minim pe economie nu se va majora, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Economie/Stiri/Bugetul+pe+2016+Salariul+minim+nu+se+mai+majoreaza+la+1200+de+le:
"Pentru a păstra deficitul sub această ţintă, Guvernul a decis să nu mai majoreze salariul minim pe economie la 1.200 de lei, la 1 ianuarie, aşa cum anunţase cabinetul Ponta."!
Precizez ca pentru propaganda a fost mentionat, ca de obicei, salariul minim lunar BRUT de 1.200 lei; salariul minim lunar NET ar fi fost oricum ridicol, de numai 878 lei, adica tot sub 200 de euro!
Mai, sa fie! Ce bine a tintit-o Guvernul tehnocrat! Deci nu popii detinatori de 80.000 de hectare de teren agricol şi păduri, dar şi numeroase restaurante, hoteluri, ferme şi fabrici (!!!) destabilizau bugetul cu maririle lor de salarii, ci sectorul privat, din contributiile caruia se pot majora salariile popilor si ale tuturor bugetarilor!!!
Ca sa intregesc tabloul complet al ticalosiei sociale din Romania, mentionez ca lucratorii din sectorul privat nici nu prea isi pot rotunji MASIV veniturile din spagi, la fel ca parlamentarii, ministrii, primarii, consilierii din primarii, medicii, profesorii, politistii, judecatorii, procurorii, SRI-stii, functionarii ANRP, functionarii ISU si asa mai departe.
Tot in completarea tabloului ticalosiei sociale din Romania adaug noi valente (sau confer noi dimensiuni) "tehnocrate", direct din gura madamei Anca Dragu, "genialul" ministru de finante (sursa: http://m.zf.ro/banci-si-asigurari/ministrul-finantelor-salariul-minim-nu-creste-la-1-200-lei-in-brazilia-sau-india-saracii-lucreaza-si-pe-doi-lei-14911030):
"Salariul minim nu va fi majorat la 1 ianuarie, de la 1.050 lei la 1.200 lei, întrucât este nevoie de un studiu de impact al acestei creşteri asupra competitivităţii României şi a mediului privat, unde este posibilă o migrare spre economia gri sau neagră, a afirmat ministrul finanţelor, Anca Dragu."!
Da' ce studiu de impact ai facut, bre, cand ai stabilit ca popilor li se pot majora salariile?
Da' ce studiu de impact ai facut, bre, cand ai stabilit ca tuturor bugetarilor li se pot majora salariile cu 10%?
Cum naiba, exact la cei care produc trebuie facut un studiu de impact, in timp ce parazitilor banilor publici de tip popi, autoritatin locale, autoritati centrale nu li se impune niciun criteriu de eficienta si niciun criteriu de moralitate!
Am vazut cata "competitivitate" era la ISU, Politia locala, primarie si prefectura pana la incendiul de la Colectiv! Urla "competitivitatea" in Piedone (care ba era acoperit de hartii, ba nu stia ce a semnat) si in cei de teapa lui...
Delirul madamei "tehnocrate" Anca Dragu continua:
"Dar acest studiu trebuie să fie într-adevăr foarte serios, nu-l facem peste noapte. Din câte ştiu, şi alte instituţii europene fac un studiu similar, pentru că această măsură poate afecta semnificativ competitivitatea României".
Intotdeauna mi-a placut adjectivul "serios" venit in completarea unei povesti ridicole. De exemplu, studiul lu' Peste trebuie sa fie foarte serios! Adica nu ca alte studii facute peste noapte si in bataie de joc, de pilda ca atunci cand s-a stabilit peste noapte ca numai popilor si bugetariilor li se pot majora salariile!
Dupa parerea mea de nespecialist si netehnocrat, daca in sectorul privat nu se poate majora salariul minim pe economie, atunci, indiferent de seriozitatea studiilor de impact, niciodata si cu atat mai mult nu se pot majora salariile bugetarilor!
"Tehnocrata" din fruntea finantelor spune ca majorarea salariului minim in sectorul privat "poate afecta semnificativ competitivitatea României"!
In plus,
"Ea a dat exemplul statelor BRICS, care cuprind Brazilia, Rusia, India, China şi Africa de Sud, unde locuitorii „sunt săraci şi mulţi şi toţi ştiu să facă câte ceva pe doi lei, fac ceva ce românul nu mai face de ceva vreme“."!!!
Pai, bai, Anca Dragu, de ce nu muncesti tu pe doi lei, ca sa creasca competitivitatea guvernului? De ce nu muncesc parlamentarii pe doi lei? De ce nu munceste Iohannis pe doi lei, ca oricum are destule case si destule venituri din chirii? De ce nu-si voteaza parlamentarii pensii de doi lei, ci vor sa-si legifereze pensii speciale uriase si nemeritate? Adica voi, astia de la putere, nu mai afectati competitivitatea Romaniei prin modul mizerabil in care administrati tara?
De ce nu s-au facut retrocedari de doi lei, ci retrocedari ilegale de sute de milioane de euro?!? Astea nu au afectat "competitivitatea" Romaniei?
De ce nu muncesc popii pe doi lei? De ce nu muncesc medicii si profesorii pe doi lei? De ce nu renunta toti bugetarii la spagi? Adica toate astea nu mai afecteaza competitivitatea Romaniei?
Cum naiba de a ajuns "tehnocrata" asta la finante? Chiar atat de prosti ii crede pe toti romanii? Isi imagineaza ca ii face pe toti din vorbe?
Ia spune, madam Dragu, de ce tarile nordice, Germania, Luxemburg si altetari occidentale nu reduc salariile din sectorul privat la jumatate sau la o zecime, de dragul cresterii "competitivitatii"? Cum de sunt astfel de tari competitive desi platesc salarii minime de 5-10 ori mai mari decat in Romania? Pai d-astea cu salarii inghetate si cu austeritate stia si regimul netehnocrat Boc-Basescu!
Pana cand va mai fi in Romania competitivitatea sinonima cu sclavagismul? Daca nu stiam cu cine am de-a face, aproape credeam ca "tehnocratii" lu' Peste stiu sa faca sa coexiste in Romania si competitivitate si salarii decente, ca in Occident.
Am vazut ca si in industria auto, la Dacia, se practica santajul economic, amenintarea cu scaderea "competitivitatii" si relocarea productiei daca salariatii nu-si accepta in mod deliberat salarii cat mai jalnice.
Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Gadget/Auto/Avertisment+pentru+angajatii+Dacia,
"În pline negocieri pentru noi majorări salariale, conducerea Dacia le transmite celor 14 mii de angajaţi ai uzinei de la Mioveni că producţia va scădea anul viitor şi îi avertizează că fabrica din Maroc poate prelua din producţia de la Mioveni.".
In plus:
"Salariul mediu brut al unui muncitor este de aproape 4.400 de lei"!
Din nou remarcam apetitul propagandei pentru salarii brute, care par mai mari. Dar, in realitate, salariul net lunar mediu (in mana) al unui muncitor la Dacia este de numai 3086 de lei, adica de numai 689,78 euro la cursul actual.
Pare un salariu mare in raport cu salariul minim pe economie din Romania, dar inferior salariilor din Franta, stat care (ca si Germania) si-a trimis masiv in somaj cetatenii pentru cresterea "competitivitatii" in state cu salarii mult mai sclavagiste.
Conform sursei http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/3567-smic-2015-2016-taux-horaire-et-smic-mensuel, salariul minim lunar in Franta este de:
a. Brut: 1457,52 euro;
b. Net in medie: 1137 euro (in functie de diversele cotizatii legate de sectorul de activitate).
Cu mentiunea ca in Franta in industria auto nu se munceste pe salariul minim pe economie si ca in Franta se lucreaza conform legii 35 de ore pe saptamana, vedem ca salariul mediu NET la Dacia (parte din grupul francez Renault) tinde catre jumatatea salariului MINIM din Franta!
Adica "succesul" industriei auto romanesti (inclusiv industria producatoare de piese auto) este datorat acceptarii voluntare a sclavagismului si a salarizarii inferioare fata de aceeasi munca prestata in occident. Daca in Romania sau in alte state de mana a treia nu s-ar pune accentul pe "competitivitatea" sclavagista a salariilor mici, atunci relocarea unei parti a industriei auto din occident catre Romania nu ar mai avea sens, iar in Romania efectele dezindustrializarii postdecembriste ar fi devastatoare.
Sclavagismul romanesc este evidentiat de desfacerea ridicola pe care industria auto o are in Romania. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Fabricat+in+Romania/O+industrie+de+18+miliarde+de+euro+vrea+autostrazi,
"Constantin Stroe, preşedinte ACAROM: „Este totalmente anormal, cu doi producători de calibru, Renault şi Ford, să vinzi în România cam 6% din total producţie. Imaginaţi-vă că dacă nu am avea operaţiuni de export ar trebui să se lucreze cam două săptămâni pe an.”"!!!
Pai, ce sa-i faci? Nu toti romanii lucreaza in industria auto sau pe salariile de la Dacia, inferioare celor din occident, dar mult superioare salariului minim pe economie romanesc. Iar cu salariul minim lunar din Romania nu poti sa-ti cumperi nici macar produsele de baza si sa-ti achiti facturile de utilitati, daramite sa mai speri sa-ti cumperi o Dacie noua...
Cu toate acestea, madam Dragu de la finante nu ezita sa le ceara romanilor sa lucreze pe salarii de doi lei!!!
Da-ti demisia, madam Dragu, din fruntea finantelor! Sictir "tehnocratilor" din guvernul Romaniei care au o gandire atat de mizerabila!
Habar n-am ce vrea "strada" si "societatea civila", mai mult ca sigur pentru romani si pentru Romania. Eu, unul, vreau competitivitate pentru Romania si salarii echitabile pentru romani, chiar la nivel occidental pentru cei care desfasoara munca la nivel occidental. Ciolos, te pricepi la asa ceva? Ca d-aia care ofereau salarii de doi lei romanilor existau si inaintea ta!
Iata ca pana la urma nu se schimba absolut nimic in Romania: chiar daca apar mutre noi la Guvern, principiile de guvernare sunt la fel de mizerabile!
"Pentru a păstra deficitul sub această ţintă, Guvernul a decis să nu mai majoreze salariul minim pe economie la 1.200 de lei, la 1 ianuarie, aşa cum anunţase cabinetul Ponta."!
Precizez ca pentru propaganda a fost mentionat, ca de obicei, salariul minim lunar BRUT de 1.200 lei; salariul minim lunar NET ar fi fost oricum ridicol, de numai 878 lei, adica tot sub 200 de euro!
Mai, sa fie! Ce bine a tintit-o Guvernul tehnocrat! Deci nu popii detinatori de 80.000 de hectare de teren agricol şi păduri, dar şi numeroase restaurante, hoteluri, ferme şi fabrici (!!!) destabilizau bugetul cu maririle lor de salarii, ci sectorul privat, din contributiile caruia se pot majora salariile popilor si ale tuturor bugetarilor!!!
Ca sa intregesc tabloul complet al ticalosiei sociale din Romania, mentionez ca lucratorii din sectorul privat nici nu prea isi pot rotunji MASIV veniturile din spagi, la fel ca parlamentarii, ministrii, primarii, consilierii din primarii, medicii, profesorii, politistii, judecatorii, procurorii, SRI-stii, functionarii ANRP, functionarii ISU si asa mai departe.
Tot in completarea tabloului ticalosiei sociale din Romania adaug noi valente (sau confer noi dimensiuni) "tehnocrate", direct din gura madamei Anca Dragu, "genialul" ministru de finante (sursa: http://m.zf.ro/banci-si-asigurari/ministrul-finantelor-salariul-minim-nu-creste-la-1-200-lei-in-brazilia-sau-india-saracii-lucreaza-si-pe-doi-lei-14911030):
"Salariul minim nu va fi majorat la 1 ianuarie, de la 1.050 lei la 1.200 lei, întrucât este nevoie de un studiu de impact al acestei creşteri asupra competitivităţii României şi a mediului privat, unde este posibilă o migrare spre economia gri sau neagră, a afirmat ministrul finanţelor, Anca Dragu."!
Da' ce studiu de impact ai facut, bre, cand ai stabilit ca popilor li se pot majora salariile?
Da' ce studiu de impact ai facut, bre, cand ai stabilit ca tuturor bugetarilor li se pot majora salariile cu 10%?
Cum naiba, exact la cei care produc trebuie facut un studiu de impact, in timp ce parazitilor banilor publici de tip popi, autoritatin locale, autoritati centrale nu li se impune niciun criteriu de eficienta si niciun criteriu de moralitate!
Am vazut cata "competitivitate" era la ISU, Politia locala, primarie si prefectura pana la incendiul de la Colectiv! Urla "competitivitatea" in Piedone (care ba era acoperit de hartii, ba nu stia ce a semnat) si in cei de teapa lui...
Delirul madamei "tehnocrate" Anca Dragu continua:
"Dar acest studiu trebuie să fie într-adevăr foarte serios, nu-l facem peste noapte. Din câte ştiu, şi alte instituţii europene fac un studiu similar, pentru că această măsură poate afecta semnificativ competitivitatea României".
Intotdeauna mi-a placut adjectivul "serios" venit in completarea unei povesti ridicole. De exemplu, studiul lu' Peste trebuie sa fie foarte serios! Adica nu ca alte studii facute peste noapte si in bataie de joc, de pilda ca atunci cand s-a stabilit peste noapte ca numai popilor si bugetariilor li se pot majora salariile!
Dupa parerea mea de nespecialist si netehnocrat, daca in sectorul privat nu se poate majora salariul minim pe economie, atunci, indiferent de seriozitatea studiilor de impact, niciodata si cu atat mai mult nu se pot majora salariile bugetarilor!
"Tehnocrata" din fruntea finantelor spune ca majorarea salariului minim in sectorul privat "poate afecta semnificativ competitivitatea României"!
In plus,
"Ea a dat exemplul statelor BRICS, care cuprind Brazilia, Rusia, India, China şi Africa de Sud, unde locuitorii „sunt săraci şi mulţi şi toţi ştiu să facă câte ceva pe doi lei, fac ceva ce românul nu mai face de ceva vreme“."!!!
Pai, bai, Anca Dragu, de ce nu muncesti tu pe doi lei, ca sa creasca competitivitatea guvernului? De ce nu muncesc parlamentarii pe doi lei? De ce nu munceste Iohannis pe doi lei, ca oricum are destule case si destule venituri din chirii? De ce nu-si voteaza parlamentarii pensii de doi lei, ci vor sa-si legifereze pensii speciale uriase si nemeritate? Adica voi, astia de la putere, nu mai afectati competitivitatea Romaniei prin modul mizerabil in care administrati tara?
De ce nu s-au facut retrocedari de doi lei, ci retrocedari ilegale de sute de milioane de euro?!? Astea nu au afectat "competitivitatea" Romaniei?
De ce nu muncesc popii pe doi lei? De ce nu muncesc medicii si profesorii pe doi lei? De ce nu renunta toti bugetarii la spagi? Adica toate astea nu mai afecteaza competitivitatea Romaniei?
Cum naiba de a ajuns "tehnocrata" asta la finante? Chiar atat de prosti ii crede pe toti romanii? Isi imagineaza ca ii face pe toti din vorbe?
Ia spune, madam Dragu, de ce tarile nordice, Germania, Luxemburg si altetari occidentale nu reduc salariile din sectorul privat la jumatate sau la o zecime, de dragul cresterii "competitivitatii"? Cum de sunt astfel de tari competitive desi platesc salarii minime de 5-10 ori mai mari decat in Romania? Pai d-astea cu salarii inghetate si cu austeritate stia si regimul netehnocrat Boc-Basescu!
Pana cand va mai fi in Romania competitivitatea sinonima cu sclavagismul? Daca nu stiam cu cine am de-a face, aproape credeam ca "tehnocratii" lu' Peste stiu sa faca sa coexiste in Romania si competitivitate si salarii decente, ca in Occident.
Am vazut ca si in industria auto, la Dacia, se practica santajul economic, amenintarea cu scaderea "competitivitatii" si relocarea productiei daca salariatii nu-si accepta in mod deliberat salarii cat mai jalnice.
Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Gadget/Auto/Avertisment+pentru+angajatii+Dacia,
"În pline negocieri pentru noi majorări salariale, conducerea Dacia le transmite celor 14 mii de angajaţi ai uzinei de la Mioveni că producţia va scădea anul viitor şi îi avertizează că fabrica din Maroc poate prelua din producţia de la Mioveni.".
In plus:
"Salariul mediu brut al unui muncitor este de aproape 4.400 de lei"!
Din nou remarcam apetitul propagandei pentru salarii brute, care par mai mari. Dar, in realitate, salariul net lunar mediu (in mana) al unui muncitor la Dacia este de numai 3086 de lei, adica de numai 689,78 euro la cursul actual.
Pare un salariu mare in raport cu salariul minim pe economie din Romania, dar inferior salariilor din Franta, stat care (ca si Germania) si-a trimis masiv in somaj cetatenii pentru cresterea "competitivitatii" in state cu salarii mult mai sclavagiste.
Conform sursei http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/3567-smic-2015-2016-taux-horaire-et-smic-mensuel, salariul minim lunar in Franta este de:
a. Brut: 1457,52 euro;
b. Net in medie: 1137 euro (in functie de diversele cotizatii legate de sectorul de activitate).
Cu mentiunea ca in Franta in industria auto nu se munceste pe salariul minim pe economie si ca in Franta se lucreaza conform legii 35 de ore pe saptamana, vedem ca salariul mediu NET la Dacia (parte din grupul francez Renault) tinde catre jumatatea salariului MINIM din Franta!
Adica "succesul" industriei auto romanesti (inclusiv industria producatoare de piese auto) este datorat acceptarii voluntare a sclavagismului si a salarizarii inferioare fata de aceeasi munca prestata in occident. Daca in Romania sau in alte state de mana a treia nu s-ar pune accentul pe "competitivitatea" sclavagista a salariilor mici, atunci relocarea unei parti a industriei auto din occident catre Romania nu ar mai avea sens, iar in Romania efectele dezindustrializarii postdecembriste ar fi devastatoare.
Sclavagismul romanesc este evidentiat de desfacerea ridicola pe care industria auto o are in Romania. Conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Fabricat+in+Romania/O+industrie+de+18+miliarde+de+euro+vrea+autostrazi,
"Constantin Stroe, preşedinte ACAROM: „Este totalmente anormal, cu doi producători de calibru, Renault şi Ford, să vinzi în România cam 6% din total producţie. Imaginaţi-vă că dacă nu am avea operaţiuni de export ar trebui să se lucreze cam două săptămâni pe an.”"!!!
Pai, ce sa-i faci? Nu toti romanii lucreaza in industria auto sau pe salariile de la Dacia, inferioare celor din occident, dar mult superioare salariului minim pe economie romanesc. Iar cu salariul minim lunar din Romania nu poti sa-ti cumperi nici macar produsele de baza si sa-ti achiti facturile de utilitati, daramite sa mai speri sa-ti cumperi o Dacie noua...
Cu toate acestea, madam Dragu de la finante nu ezita sa le ceara romanilor sa lucreze pe salarii de doi lei!!!
Da-ti demisia, madam Dragu, din fruntea finantelor! Sictir "tehnocratilor" din guvernul Romaniei care au o gandire atat de mizerabila!
Habar n-am ce vrea "strada" si "societatea civila", mai mult ca sigur pentru romani si pentru Romania. Eu, unul, vreau competitivitate pentru Romania si salarii echitabile pentru romani, chiar la nivel occidental pentru cei care desfasoara munca la nivel occidental. Ciolos, te pricepi la asa ceva? Ca d-aia care ofereau salarii de doi lei romanilor existau si inaintea ta!
Iata ca pana la urma nu se schimba absolut nimic in Romania: chiar daca apar mutre noi la Guvern, principiile de guvernare sunt la fel de mizerabile!
Tehnocratie, meritocratie si impartirea banilor. Popii si bugetul.
Politicile fiscale "tehnocrate" sunt cu cel putin o idee mai retrograde decat politicile fiscale... politicianiste de stanga-dreapta ale fostului USL, redevenit PSD si PNL (noul PNL = vechiul PNL + vechiul PDL).
Sa vedem cum vor asigura "tehnocratii" (sau tehno carnatii, ca tot suntem in sezonul si in luna porcului) "dezvoltarea" Romaniei.
Concret, "dezvoltarea" Romaniei inseamna in continuare, chiar si in "viziunea" Ciolos, ducerea primitivismului pe noi culmi... de civilizatie si progres: bani mai multi pentru popi, bani mai multi pentru toate capriciile, bani mai multi pentru bugetarii spagari, bani mai multi pentru pensiile speciale ale parlamentarilor chiulangii si antinationali.
In acelasi timp, ramanerea Romaniei in comuna primitiva va fi asigurata prin inghetarea salariului minim pe economie (adica exclusiv in sectorul privat, din moment de sectorul bugetar primeste o majorare salariala de 10% de la 01.Ianuarie.2016) si prin neconstructia garantata de autostrazi datorata nefinalizarii investitiilor deja incepute de zeci de ani, daca nu cumva chiar de secole si milenii...
Dupa parerea mea, suntem tot la stadiul de "grasul (statul si bugetarii lui) cocotat pe spinarea slabului (sectorul privat)", pe care regimul Boc-Basescu se prefacea ca il reformeaza in epoca de aur a... marilor retrocedari frauduloase. Ba chiar "grasul" va deveni tot mai obez, iar slabul va continua sa tina regim (cel mai probabil un regim de... exterminare!).
Iata cum arata circul bugetar "tehnocrat", garant al risipei aiuristice de bani publici: pentru inceput aflam ca vor fi bani mai multi pentru popi si biserici.
Conform vocii strazii: "Vrem spitale, nu catedrale!", Ciolos a anuntat propagandistic ca nu a alocat niciun ban pentru finantarea constructiei de biserici (locasuri de cult).
Sa fin seriosi, Catedrala Bantuirii Neamului se va finaliza sigur pana in 2018 pentru ca se vor implini 100 de ani de la Marea Unire si trebuie facut circ nationalist-religios de amploare pe tema.
Asa ca, la fel cum la tribunal in prima instanta se dau in mod populist pedepse mai aspre infractorilor, pentru ca apoi sa se revina si sa se reduca pedepsele pana la inchisoare cu suspendare (chiar si pentru omor!), tot asa va reveni si Ciolos si guvernul lui (care seamana tot mai mult, intr-un timp record, cu "Cascadorii rasului") si va aloca (mai degraba pe sest) bani pentru constructia de cosmelii cu destinatie religioasa. Mai traim si mai vedem.
Deja Ciolos a spus ca va mari salariile popilor in 2016, dupa ce initial nu fusese vorba de asa ceva! Probabil ca majorarea salariilor popilor are la baza criteriul... productivitatii muncii. Romanii mor pe capete in ultimii 26 de ani si solicitarile pentru primitivele si inutilele slujbe religioase sunt tot mai numeroase. Drama de la Colectiv a contribuit si ea cu 60 de victime. Deci popii muncesc mai mult. Dar nu gratis!
Cine munceste mai mult, e normal sa primeasca mai multi bani, nu-i asa? Cu atat mai mult cu cat importanta sociala a muncii prestate de barbosii si burtosii bine intoliti si mari utilizatori de masini scumpe (de tip Mercedes, de exemplu) este uriasa. Cica astfel de barbosi burtosi "iarta pacatele", asigura "nemurirea sufletului" si "vesnica pomenire".
Popii vor primi mai multi bani, desi pe langa cele asa zis sfinte, BOR si popii ei au o gramada de preocupari lumesti si pur comerciale, in ciuda invataturilor din Biblie care stabileau altceva:
[Matei 21.12.; 21.13.]
"Isus a intrat în Templul lui Dumnezeu. A dat afară pe toţi cei ce vindeau şi cumpărau în Templu, a răsturnat mesele schimbătorilor de bani şi scaunele celor ce vindeau porumbei şi le-a zis: „Este scris: ‘Casa Mea se va chema o casă de rugăciune.’ Dar voi aţi făcut din ea o peşteră de tâlhari.”".
[Marcu 11.15.; 11.16.; 11.17.]
"Au ajuns în Ierusalim şi Isus a intrat în Templu. A început să scoată afară pe cei ce vindeau şi cumpărau în Templu; a răsturnat mesele schimbătorilor de bani şi scaunele celor ce vindeau porumbei.
Şi nu lăsa pe nimeni să poarte vreun vas prin Templu.
Şi-i învăţa şi zicea: „Oare nu este scris: ‘Casa Mea se va chema o casă de rugăciune pentru toate neamurile’? Dar voi aţi făcut din ea o peşteră de tâlhari.”".
[Luca 19.45.; 19.46.]
"În urmă, a intrat în Templu şi a început să scoată afară pe cei ce vindeau şi cumpărau în el.
Şi le-a zis: „Este scris: ‘Casa Mea va fi o casă de rugăciune.’ Dar voi aţi făcut din ea ‘o peşteră de tâlhari’.”"!
Din cate vad, Biblia nu-i scoate din’tâlhari’ pe astia care se ocupa simultan si de religie si de comert. Asteptam cu interes activitatile comerciale din jurul Catedralei Bantuirii Neamului!.
Pana atunci, despre "sarmana BOR" si activitatile ei comerciale aflam urmatoarele, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Economie/Stiri/REACTII+Bugetul+pe+2016+criticat+inclusiv+de+cei+care+primesc+ba,
"Biserica Ortodoxă Română deţine aproape 80.000 de hectare de teren agricol şi păduri, dar şi numeroase restaurante, hoteluri, ferme şi fabrici."!
Ma intreb ce se va intampla cand va da ochii ultrapreafericitul cu Isus.
Sa vedem cum vor asigura "tehnocratii" (sau tehno carnatii, ca tot suntem in sezonul si in luna porcului) "dezvoltarea" Romaniei.
Concret, "dezvoltarea" Romaniei inseamna in continuare, chiar si in "viziunea" Ciolos, ducerea primitivismului pe noi culmi... de civilizatie si progres: bani mai multi pentru popi, bani mai multi pentru toate capriciile, bani mai multi pentru bugetarii spagari, bani mai multi pentru pensiile speciale ale parlamentarilor chiulangii si antinationali.
In acelasi timp, ramanerea Romaniei in comuna primitiva va fi asigurata prin inghetarea salariului minim pe economie (adica exclusiv in sectorul privat, din moment de sectorul bugetar primeste o majorare salariala de 10% de la 01.Ianuarie.2016) si prin neconstructia garantata de autostrazi datorata nefinalizarii investitiilor deja incepute de zeci de ani, daca nu cumva chiar de secole si milenii...
Dupa parerea mea, suntem tot la stadiul de "grasul (statul si bugetarii lui) cocotat pe spinarea slabului (sectorul privat)", pe care regimul Boc-Basescu se prefacea ca il reformeaza in epoca de aur a... marilor retrocedari frauduloase. Ba chiar "grasul" va deveni tot mai obez, iar slabul va continua sa tina regim (cel mai probabil un regim de... exterminare!).
Iata cum arata circul bugetar "tehnocrat", garant al risipei aiuristice de bani publici: pentru inceput aflam ca vor fi bani mai multi pentru popi si biserici.
Conform vocii strazii: "Vrem spitale, nu catedrale!", Ciolos a anuntat propagandistic ca nu a alocat niciun ban pentru finantarea constructiei de biserici (locasuri de cult).
Sa fin seriosi, Catedrala Bantuirii Neamului se va finaliza sigur pana in 2018 pentru ca se vor implini 100 de ani de la Marea Unire si trebuie facut circ nationalist-religios de amploare pe tema.
Asa ca, la fel cum la tribunal in prima instanta se dau in mod populist pedepse mai aspre infractorilor, pentru ca apoi sa se revina si sa se reduca pedepsele pana la inchisoare cu suspendare (chiar si pentru omor!), tot asa va reveni si Ciolos si guvernul lui (care seamana tot mai mult, intr-un timp record, cu "Cascadorii rasului") si va aloca (mai degraba pe sest) bani pentru constructia de cosmelii cu destinatie religioasa. Mai traim si mai vedem.
Deja Ciolos a spus ca va mari salariile popilor in 2016, dupa ce initial nu fusese vorba de asa ceva! Probabil ca majorarea salariilor popilor are la baza criteriul... productivitatii muncii. Romanii mor pe capete in ultimii 26 de ani si solicitarile pentru primitivele si inutilele slujbe religioase sunt tot mai numeroase. Drama de la Colectiv a contribuit si ea cu 60 de victime. Deci popii muncesc mai mult. Dar nu gratis!
Cine munceste mai mult, e normal sa primeasca mai multi bani, nu-i asa? Cu atat mai mult cu cat importanta sociala a muncii prestate de barbosii si burtosii bine intoliti si mari utilizatori de masini scumpe (de tip Mercedes, de exemplu) este uriasa. Cica astfel de barbosi burtosi "iarta pacatele", asigura "nemurirea sufletului" si "vesnica pomenire".
Popii vor primi mai multi bani, desi pe langa cele asa zis sfinte, BOR si popii ei au o gramada de preocupari lumesti si pur comerciale, in ciuda invataturilor din Biblie care stabileau altceva:
[Matei 21.12.; 21.13.]
"Isus a intrat în Templul lui Dumnezeu. A dat afară pe toţi cei ce vindeau şi cumpărau în Templu, a răsturnat mesele schimbătorilor de bani şi scaunele celor ce vindeau porumbei şi le-a zis: „Este scris: ‘Casa Mea se va chema o casă de rugăciune.’ Dar voi aţi făcut din ea o peşteră de tâlhari.”".
[Marcu 11.15.; 11.16.; 11.17.]
"Au ajuns în Ierusalim şi Isus a intrat în Templu. A început să scoată afară pe cei ce vindeau şi cumpărau în Templu; a răsturnat mesele schimbătorilor de bani şi scaunele celor ce vindeau porumbei.
Şi nu lăsa pe nimeni să poarte vreun vas prin Templu.
Şi-i învăţa şi zicea: „Oare nu este scris: ‘Casa Mea se va chema o casă de rugăciune pentru toate neamurile’? Dar voi aţi făcut din ea o peşteră de tâlhari.”".
[Luca 19.45.; 19.46.]
"În urmă, a intrat în Templu şi a început să scoată afară pe cei ce vindeau şi cumpărau în el.
Şi le-a zis: „Este scris: ‘Casa Mea va fi o casă de rugăciune.’ Dar voi aţi făcut din ea ‘o peşteră de tâlhari’.”"!
Din cate vad, Biblia nu-i scoate din’tâlhari’ pe astia care se ocupa simultan si de religie si de comert. Asteptam cu interes activitatile comerciale din jurul Catedralei Bantuirii Neamului!.
Pana atunci, despre "sarmana BOR" si activitatile ei comerciale aflam urmatoarele, conform sursei http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Economie/Stiri/REACTII+Bugetul+pe+2016+criticat+inclusiv+de+cei+care+primesc+ba,
"Biserica Ortodoxă Română deţine aproape 80.000 de hectare de teren agricol şi păduri, dar şi numeroase restaurante, hoteluri, ferme şi fabrici."!
Ma intreb ce se va intampla cand va da ochii ultrapreafericitul cu Isus.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)