Turism in Italia (1)

De multe ori am fost agasat de prosteala guvernamentala promovata in legatura cu turismul in Romania. Fiind bucurestean, eram legat inevitabil de Marea Neagra si de Valea Prahovei. Inainte de 1989 am mai fost, pe langa zonele mentionate, in Muntii Fagaras, Parang, Retezat si in statiunile Sovata si Tusnad. Dupa 1989 am fost pana in 1994 la mare; dupa 12 ani (!), in 2006 si 2007 am fost la Eforie Nord (deci tot la mare), in 2008 la Sovata si am mai practicat turism de week-end pe Valea Prahovei.

Pe Valea Prahovei nu am mai fost din 2005. Motivul: infrastructura deficitara si excesul de ursi din zona (poate parea o exagerare motivul cu ursii, dar nu am dorit sa imi expun copiii unor riscuri inutile, avand atatea alte optiuni). In 2006 si 2007, cand am fost la mare, am parcurs (cu "rapidul"!) cei 240 de km intre 5 si 7 ore, realizand deci o medie orara de aproximativ 35-50 km/ ora!!! Ca sa ajung la Sovata in 2008, am luat trenul (expres international!) pana la Sighisoara. Cei 300 de km trebuiau parcursi in fix 5 ore, deci cu o viteza de fix 60 de km/ ora. Dar, cu 10 km inainte de Sighisoara marele expres a fost oprit in camp pentru 45 de minute!?! Asa ca am ajuns cu o ora intarziere la Sighisoara pentru ca s-a mai adaugat si sfertul (academic?) realizat pana la Brasov. De unde deduc ca suplimentul de viteza la treburile rapide reprezinta alta forma de furt legalizat, in conditiile enuntate. Ma intreb cum se circula cu personalul, dar nu tin sa aflu raspunsul... Ca o concluzie, pentru urmatorii 5 ani mi-am autointerzis sa mai fac turism in Romania. Poate ca tara nu va creste economic, dar asta e.

In rest am petrecut vacantele in Franta, Italia si Grecia. Lucrand in Italia, am profitat de fiecare week-end ca sa fac turism. Italia este mult mai ofertanta din punct de vedere istoric, peisajistic, arhitectural, culinar, comercial. In plus, beneficiaza si de infrastructura pentru a face turism din greu.

Se spune ca o poza face mai mult decat o mie de cuvinte. De aceea, din miile (sau zecile de mii, cine mai sta sa numere?) de poze am ales cateva, mediocre dupa parerea mea. Scopul este de a arata care este nivelul mediu din Italia si nu de a releva ce are Italia mai frumos (fara sa insemne ca nivelul mediu italian este urat). Multe poze sunt din zone mai putin cunoscute, din comune, cum se spune pe acolo. Altele sunt din marile orase. La sfatul prietenilor (italieni!), mai jos de Roma nu am fost. Adica, o fi frumos la Napoli, dar viata pe acolo seamana prea mult cu cea din Romania. Separat, voi incerca cu alta ocazie sa dezvolt mai mult pe tema Torino si zona montana de langa Torino.

Ferrara

Ferrara

Genova

Genova

Savona

Rocca Malatina

Vignola

Fluturi pe Isola Alba

Salarii decente - nu, profituri nesimtite - da

Ce au in comun statul roman si angajatorii privati: refuza sa plateasca salarii decente si corecte angajatilor. Indiferent daca sunt angajati la stat sau in sectorul privat, majoritatea salariatilor se lupta pentru supravietuire. Statul roman si angajatorii sustin ca e "criza" si nu sunt bani.

O interesanta investigatie a ziarului Romania Libera consfinteste si probeaza ceea ce stiu deja toti: regimul politic din tara noastra este dictatura sclavagista. De ce este dictatura? Pentru ca orice lege este facuta ca sa fie incalcata de cei care au puterea (conform principiului nazist: orice pact este facut ca sa fie incalcat). De ce este sclavagista? Din cauza salariilor.

Citatul de mai jos este cheia tuturor problemelor din Romania:
"Spre exemplu, profitul firmelor Spedition UMB, Tehnostrade, Com Axa, detinute de Dorinel Umbrarescu, a fost în 2009 de aproape doua ori mai mic decât cel al companiei europene de pe locul trei în acest domeniu, Hochtief Germania (175 milioane euro), desi cifra de afaceri a asfaltatorului bacauan este de 40 de ori mai mica decât cea a societatii germane".
Sursa:
http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/investigatii/de-ce-asfaltatorii-nostri-sunt-mai-bogati-decat-ai-lor-214256.html

Primul Sinistru (asistat si girat de Primul Odios) are o problema cu romanii care, spune el, consuma mai mult decat produc. Citatul de mai sus prezinta situatia altfel: ROMANII INCASEAZA MULT MAI PUTIN DECAT PRODUC.

Pentru ca, daca datele prezentate sunt adevarate, rezulta ca profitul firmei romanesti raportat la cifra de afaceri este de 20 de ori mai mare decat cel al firmei germane. Asta in conditiile in care este posibil ca salariul germanului (trecut integral pe "cartea de munca" si cu impozitele platite la zi) sa fie de 5-10 ori mai mare decat al romanului.

Si atunci, cum ramane cu afirmatia "Atat poate statul roman"? Mai exacta ar fi formularea "Atat vrea sa poata mafia politico-economica din Romania", care se poate completa cu enuntul "Cui nu-i place e liber sa plece, daca are unde".

Este usor de inteles de ce statul nu accepta salarii decente pentru romani, dar accepta profituri nesimtite pentru patroni: pentru are si el comisionul (daca nu chiar partea leului). Cat despre prostime, las' sa creada ca salarii mai mari inseamna inflatie, sa munceasca mai mult daca vor mai mult. Ca si cand patronul profitor nesimtit ar munci 1000 de ore pe zi ca sa castige mai mult.

Triada nu are concurenta

Se taie pensii, se scumpeste benzina si e haos la CAS. Nimic uimitor in asta. Guvernul isi continua politicile naziste. Asta, pentru ca legea ii permite. Chiar si ilegalitatile guvernamentale sunt... legale. Adica, are cineva de reclamat vreo ilegalitate a guvernului? Se poate adresa justitiei. Peste vreo suta de ani s-ar putea gasi cineva care sa faca si dreptate. Poate ca se va crea o institutie care sa analizeze crimele capitalismului. Dar pana atunci, guvernul taie (bine ca nu spanzura) legalizat.

Tot ce ni se intampla din 1990 incoace probeaza neputinta populara si deturnarea democratiei de grupuri restranse de oameni cu putere de decizie. Se pare ca nicio aberatie a puterii nu poate fi penalizata sau ingradita de lege. Altfel spus, poate fi si dictatura daca se respecta regulile democratiei. Banii publici sunt proprietate a puterii, care dispune de ei conform fanteziilor de moment.

S-ar putea spune ca dupa 1990 s-au creat lumi paralele: infractorii care conduc fara sa le pese de legi si oamenii muncii (cu sau fara loc de munca). La fel de bine s-ar putea spune ca dupa 1989 NOMENKLATURA a iesit victorioasa si intarita, adica privilegiatii au devenit si mai privilegiati. Pe cale de consecinta, prostimea a devenit... si mai proasta.

Se va schimba ceva in bine in urmatorii ani? Atat timp cat cetatenii nu vor sti sa se organizeze si sa isi impuna proprii lideri, va fi la fel de rau. Puterea isi va schimba poate parul, de la "violetul" pedelist la "rosul" pesedist sau "albastrul" penelist. Dar naravurile vor ramane. Actuala putere s-a aratat foarte performanta in matrasirea banilor publici si in umilirea la maxim a propriilor cetateni.

Poate ca PSD-ul, considerat candva "mafia lui Nastase", sau PNL-ul, care a cheltuit in 2007 si 2008 ZERO euro din banii europeni, vor fi un rau mai mic pentru romani. Multi romani se si gandesc cu satisfactie prosteasca la votul pe motive negative. Dar binele va ramane departe de noi. Se va putea invoca, pentru a cata oara, mostenirea dezastruoasa. Si acum e mai dezastruoasa ca oricand.

Actualii umiliti si nemultumiti nu au de ales: in continuare triada PDL-PSD-PNL va fi la putere, pentru ca nu are concurenta. In Romania va fi mai bine atunci cand aceasta triada va fi exclusa din politica prin vot.

Bucuresti

Brandul de tara

Pe turistii dornici de neobisnuit ii asigur ca acest teren situat pe strada Sebastian se afla in aceasta stare de peste 20 de ani. In el se regaseste tot ce are tara mai frumos si mai reprezentativ: noroi, gunoi, o caroserie auto in descompunere si putrefactie, caini vagabonzi. Se recomanda un pelerinaj in zona.

Destinatia terenului pare sa fie parcare, folosita din greu de cetateni, asa cum o demonstreaza urmele de roti din noroi.

Sunt persoane care imi spun ca exagerez cu noroiul si mizeria. Dar asa se vede de la mine. Probabil ca sunt persoane care vad in aceasta poza flori multicolore si fluturasi roind.


Amintiri de la sarbatori:


Gardul cu rol de pres (unii ascund gunoiul sub pres, altii dupa gard):